mesela ttnet 50 mbit hizmet sunduğunda 3mblik hizmete göre daha mı fazla maliyet hasıl oluyor?

illaki oluyordur da, adam kablolarını daha hızlı kullandırsa bunun nesi maliyetli olur merak ediyorum. kabloları mı daha çabuk eskiyor? nedir?


 

altyapı yatırımı getırmesı gerkeıyor. 50mb baglantı ıle 3mb baglantının altyapısı aynı degıl router ı aynı degıl kablosu aynı degıl. bunun bı de denızasırı kablolarla bırlesmesı fln var.

bryan fury

eksisozluk.com

[silinmiş]

altyapı yatırımı gerekiyor elbette de, verdikleri hizmete karşılık aldıkları para zaten çok yüksek. yanlış bilmiyorsam internetin en pahalı olduğu ülkelerden birisi de türkiye.

o aldıkları paralarla 40 tane altyapı yaparlardı da böyle daha rahat oluyor. hem altyapı yenilemesi için paraları gitmiyor, hem minimum hizmeti maksimum ücrete satıyorlar. firmalar için müthiş bir şeydir bu.

mesglsn sanirm bn yatiyrm

evet oyle zaten ?

bryan fury

şöyle düşün; adamın 3 tane arabası var ve bunları günlük 50tl ye kiraya veriyor, sonra diyor ki ben salak mıyım? günlük değil saatlik kiraya vermeye başlıyor, yine 50tl, 3 tane arabayı 1 gün içinde 50 kişiye kiralıyor bu şekilde. istese arabalarının sayısını artırıp yine para kazanabilir ama bu şekilde soygunculuk yapamaz. az maliyetle vurgun yapamaz. vatandaş ta ne yapıyor, 1 gün binebileceği araca, aynı parayı vererek sadece 1 saat binebiliyor.

hzben

kabloyu değil kapasiteyi kullandırıyor. operatörlerin yurt içi ve dışında sizden aldıkları veriyi geçirdikleri bir kapasite var. bu kapasite eğer her kullanıcı max. hızda veri kullanırsa dolup taşıyor. bunu engellemek için kapasite artışına ihtiyacı var. bu da sistem, kart, kablo yani bol sıfırlı maliyetler demek. burada operatör kendisi satıcı olduğundan akk işine geliyor. akk'nın limitinin artması operatörlerden değil de belki btk'dan beklenmeli.

ayheytmayselfenvanttuday
1

mobil görünümden çık