ben hakem olsam vermezdim.
karar doğru da asıl soru kaleci doğru mu?
bence de doğru. penaltı maçın içinde olsa (penaltı atışlarına kalınmamış olsa) kaleci topa dokununca oyun mu duruyor sanki... süzüle süzüle girmiş işte.
her şart altında doğru karar.
seri penaltı atışı. dikkat edilirse video sonunda rakip takımın oyuncusu da penaltı noktasına gelip kaleci kale arkasına geçiyor falan. yanlış karar.
kaleciye çarpıp içeri girmesinden hiçbir farkı yok teorik olarak.
Top hareketini tamamlamıyor.Bu yüzden dogru karar...
tabi ki dogru, vermezse hakem olamazdı cunku. oyuncu tekrar topa degemez ama kaleci gol olmaması icin amuda bile kalkar orda.
seri yazanlar var, tekrar baktım yanlışsa duzeltin ama, seri de olsa dogru karar.
karar doğru kaleci aptal.
karar net dogru, seri olmasi bisey degistirmez. topun ikinci bir mudahale olmadan hareketini tamamlamasiyla ilgili. topun yavas gitmesi yaniltmasin. kaleciye carpip iceri giren bir top nihayetinde.
jameskeenan futbolun kurallarını bilmiyor olabilirsin bunda bi sorun yok, ammavelakin biliyormuş gibi kesin konuşuyor olman ve soru sahibini yanlış bir bilgiyi kesin olarak lanse ederek abuzittin mi dedirtiyorsun adama. top hala hareket halinde paşa paşa gol. ister seri penaltı atışı olsun ister maç içinde bir penaltı...
iki buçuk sene önce sormuştum aynısını. aha buldum: (git: 23613). oradaki cevaplar da işe yarayabilir.
bir gün gerçekten olabileceğini hiç düşünmemiştim.
doğru tabi ki topa müdahale yok sonuçta