[]

Türkiye'deki ateist/agnostik/deist oranı

sizce kaçtır? çünkü bi' bakınca çevremdeki ateist/deist/agnostikler çoğaldı .

nüdusun en az %5'i non-teist galiba.


 
çevrendeki insanların türkiye'nin ortalamasını yansıttığına emin misin? bence taş çatlasa %0.2 falandır.


  • zgrydn  (09.11.12 21:01:54) 
15


  • pukay de souza  (09.11.12 21:02:02) 
tokat gibi bir şehirde bile bu kadar çoksa her tarafta vardır.


  • illuminatinin basindaki adam  (09.11.12 21:03:56) 
İnsanin cevresi genelde kendisi gibi insanlardan olusur, benim arkadas cevremde ateistlik orani yuzde 90 lari bulur, ama tabi nufusun tamamina vurursan yuzde 1 i gecmez diyorum.


  • Godless  (09.11.12 21:05:45) 
+1


  • merkezefendi  (09.11.12 21:24:23) 
istanbul, izmir gibi şehirler'de hafife alınmayacak bir ateist nüfus var. aynı şeyi adana için de söyleyebilirim. bunlar dışında türkiyenin doğusunda da ateist nüfus gittikçe artmakta. bununla beraber birçok üniversite'de de ateist veya teist olmayan nüfus oldukça fazla.

ancak nüfusun geneline vurunca %5 gibi bir oran olacağını düşünüyorum. yine de evet, gittikçe artıyor. yıllar öncesiyle bugün karşılaştırılınca bu gözlemlenebilir bir şey çevresinden haberdar birisi için.

ama esas olarak türkiyedeki müslüman nüfus nedir? malum, savunma belli hepsi "günahkar müslüman" içki desen içiyor; küfür, yalan dizboyu. namaz desen hak getire, ama iş sevişmeye gelince hepsi birer tavşan gibi...

bunlar benim için kötü şeyler değil; ancak bizim ülkenin müslümanlarının ateist olan insanlardan tek farkları sadece inanıyor olmaları, ötesi yok.

bence olaya böyle bakmak lazım biraz
  • mentuhotep  (09.11.12 21:50:31) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.