[]

Ruya icinde ruya icinde ruya.... gormek

Simdi oncelikle ruya icinde ruya gormek normal midir? Bu, lucid dreaming konusuna giriyor mu? Ve ruya icinde ruya icinde ruya.. gormek gibi uzun dongulere ve sonsuza gidebilen durumlar olusabilir mi? Tek seferde uyanarak, bu karmasik ruya aleminden kurtulabilir miyiz? Nedir, ne degildir? Sozlukte de okudum ama iyi bir aciklama bulamadim...




 
ilk soru ya diil de ikinci soruya, lucid dreaming degildir olmasi icin bunu bilincli olarak yapiyor olmaniz gerekir. yani ruyadasiniz, bunun da farkindasiniz, diyorsunuz ki, "kendi kendimi uyuyorken gorup kendimi ruyamda gormek istiyorum" vs. boyle olur..
ama ruya icinde ruya ve n sayida dongu konusunda bilemiyorum nedir

  • paradoxical  (29.09.08 18:47:17) 
filmi var bunun; (bkz: waking life)


  • insanimsi  (29.09.08 19:51:05) 
tek seferde uyanırsan (rüya içinde)^n rüya gördüğünü nasıl bilebilirsin ki?


  • koparnick  (29.09.08 20:00:31) 
Iste ben de bilmiyorum ki o yuzden soruyorum, oyle bir durum olusuyordur ama farkinda degildir, belki ruyada misin yoksa gercekte misin bilmiyorsun ayni zamanda... aciklamasini ariyorum ben de


  • ermanen  (29.09.08 20:33:20 ~ 20:58:15) 
hocam sanırım istediğin mantıklı açıklamayı hiçbir zaman alamazsın.bunu şu an şuna benzettim, şizofren olan bi insanın, durumunun farkında olamamasına, evet buna (bkz: sallamanın dayanılmaz hafifliği ) :).yani şu an hayat diye yaşadığın şeyin bilmem kaç saniyelik bir rüya olma ihtimali var mı?bence var ve bunu hiçbir zaman bilemiyceksin. :D


  • gabbelloto  (30.09.08 01:29:40) 
karabasan böyle bir şey bence. rüyandaki sana geliyor. bağıramıyorsun falan. sanıyorsun ki bağıramayan kendinsin. halbuki orada bağıramayan şey bir gerçeklik değil, rüyadaki sen. sonra uyanıyorsun ve bağırabildiğini fark ediyorsun. demek ki o arkadaş sana gelmemiş.


  • boshi  (30.09.08 01:45:20) 
@boshi; karabasan (uyku felci) dediğimiz durumda, bilinç açık olduğu takdirde vücut hareket edemiyor, buna sebep olan şeyde sanırım geçici omurilik felciymiş.omurilik felcinin böle gelip-geçici olması biraz garip ama mantıklı bi açıklama.


  • gabbelloto  (02.10.08 00:02:12) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.