[]
Şike Muhabbetiyle ilgili anlamadığım şey
şimdi, "şike yapan düşürülmesin" diye değiştirmek istiyorlar ya yasayı.
diyelim ki iddianame açıklandı dava bitti ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde fenerbahçe kulübü şikeye karışmış bulundu. (üst kurullardan da geri döndü itirazları diyelim. o kadar net diye düşünelim yani)
şimdi, bu yasa da değişti ve şike yapan takım düşürülmeyecek dendi.
ulan bize hukukta öğrettikleri şey, yasa geçmişe yönelik işlemez değil miydi? yani bu adamlar şikeyi yaptığı an, o şikenin cezası küme düşmekse bu yasa sonradan değiştirilse bile küme düşmeleri gerekmez mi? ben bunu anlamadım işte.
fenerbahçe beşiktaş veya diğer kulüpler umurumda değil. yani hukuk çiğnenmiş olmuyor mu burada böyle bir olay gerçekleşirse?
edit: hadi olayı da genişletelim. tüm bu durumlara karşın fenerbahçe düşürülmedi. galatasaray demeyelim de, güngören belediyespor yönetimi bilmem nereye itirazda bulundu "arkadaşım. bu adamlar şike yaptığında şikenin cezası küme düşürülmeydi. yasa sonradan değişse de cezası budur" diye. o zaman nolur peki?
diyelim ki iddianame açıklandı dava bitti ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde fenerbahçe kulübü şikeye karışmış bulundu. (üst kurullardan da geri döndü itirazları diyelim. o kadar net diye düşünelim yani)
şimdi, bu yasa da değişti ve şike yapan takım düşürülmeyecek dendi.
ulan bize hukukta öğrettikleri şey, yasa geçmişe yönelik işlemez değil miydi? yani bu adamlar şikeyi yaptığı an, o şikenin cezası küme düşmekse bu yasa sonradan değiştirilse bile küme düşmeleri gerekmez mi? ben bunu anlamadım işte.
fenerbahçe beşiktaş veya diğer kulüpler umurumda değil. yani hukuk çiğnenmiş olmuyor mu burada böyle bir olay gerçekleşirse?
edit: hadi olayı da genişletelim. tüm bu durumlara karşın fenerbahçe düşürülmedi. galatasaray demeyelim de, güngören belediyespor yönetimi bilmem nereye itirazda bulundu "arkadaşım. bu adamlar şike yaptığında şikenin cezası küme düşürülmeydi. yasa sonradan değişse de cezası budur" diye. o zaman nolur peki?
bu idam cezası meselesine benziyor teorik olarak. suç idam cezası varken işlenmişti ama karar idam cezası kalktıktan sonra verildiği için idam cezası uygulanmadı.
- quarion liadon
(20.09.11 20:52:56)
diğer anadolu takımlarıda buna çanak tutuyorlar. fener düşmesin gelirlerimiz azalır diye. bu fakir bir ailenin kızının zengin bir ailenin oğlu tarafından tecavüze uğrayıp fakir ailenin zengin aileden para aldıktan sonra biz şikayetçi değiliz demesine benziyor. allah büyük herşeyi görüyor.
- fuskiyenin oglu (20.09.11 21:22:20)
abi işin fenerinde falan değilim de. ayıp yahu.
ne bileyim beşiktaş, fener değil de kayser-gaziantep düşüyor olsaydı merak ediyorum yine yasa değiştirilmek için uğraşılacak mıydı? yani ayıp ya. şike yapıldıysa düşsünler abi, o dönem şikeyi yaparlarken düşmeyi göze alarak yaptılar neticede. çok ayıp ya vallaha çok ayıp.
bu arada ilk cevap çok açıklayıcı oldu harbiden eyw.
ne bileyim beşiktaş, fener değil de kayser-gaziantep düşüyor olsaydı merak ediyorum yine yasa değiştirilmek için uğraşılacak mıydı? yani ayıp ya. şike yapıldıysa düşsünler abi, o dönem şikeyi yaparlarken düşmeyi göze alarak yaptılar neticede. çok ayıp ya vallaha çok ayıp.
bu arada ilk cevap çok açıklayıcı oldu harbiden eyw.
- calimdor
(20.09.11 21:46:50)
Bu lanet ülkenin neresi doğru çalışıyor ki adaleti tam doğru çalışsın.
- alınacaknikmikaldıaq! (20.09.11 22:47:59)
kanunlar geriye dönük olarak alehte değiştirilemiyorlar ama lehte değiştirilebiliyorlar.
şu an suç olmayan birşeyi yaptığın için ileride çıkan bir yasa ile ceza almazsın ama şu an suç olan birşeyi yapsan bile daha sonra bu durum suç olmaktan çıkarsa ya da cezası senin lehinde değişirse bundan faydalanabilirsin.
bu çok temel bir hukuk kuralı. dolayısı ile itiraz vs. işe yaramayacaktır.
şu an suç olmayan birşeyi yaptığın için ileride çıkan bir yasa ile ceza almazsın ama şu an suç olan birşeyi yapsan bile daha sonra bu durum suç olmaktan çıkarsa ya da cezası senin lehinde değişirse bundan faydalanabilirsin.
bu çok temel bir hukuk kuralı. dolayısı ile itiraz vs. işe yaramayacaktır.
- dirigeant (21.09.11 00:11:25)
1
