[]

size göre "çöp" nedir?

pikniğe gittiniz. ormanın içindesiniz. yediniz içtiniz. çöplerinizi toplayıp atacaksınız. neyi toplayıp atarsınız? sizce geride bıraktığınız her şey çöp müdür?

kendi fikrimi söyleyeyim (bu arada aynı mekanı benden sonra kullanacak kişilerin temiz bulması meselesi konumuz dışındadır, farz edin ki başka kimsenin gelmeyeceği ıssız bir ormandasınız), bence organik olmayan, yani işlemden geçmiş, doğanın yok etmekte zorlanacağı her şey çöptür. cam şişe, pet şişe, peçete, kağıt vs. çöptür.

ama elmanın koçanı, domatesin salatalığın kabukları, biberlerin sapları, meyvelerin çekirdekleri de çöp müdür sizce? bunlar zaten doğanın parçası değil midir? elma meyvesini ağaçta bıraksan o kendi yere düşmeyecek midir? o zaman çöp olmamaktadır da, yiyip koçanını atınca niye çöp olmaktadır?

fikirleriniz?

 
aynı fikirdeyim


  • hizli sperm  (24.06.11 12:50:47) 
dediğin şey doğru ancak bence boyut da önemli bir etken. yani üzümün çöpünü, kirazın çekirdeğini tutup da çöpe atma ihtiyacı hissetmem, ama karpuz kabuğu da bırakılmaz mesela. o bariz çöptür.


  • sir gawain  (24.06.11 12:52:27) 
elmanın koçanı da örnek olarak bence çöp. doğaya müdahale etmiş oluyoruz zira. normalde o elmanın mantıken amasya'da yere düşmesi gerekirken sen onu ayvalık'ta bırakınca doğal dengeye mikroskobik de olsa zarar vermiş oluyorsun. kaldı ki doğal ortamda o kadar çok besin bırakılması faydalı birşey değil diye düşünmekteyim.


  • homo sapiens gotgobekus  (24.06.11 12:53:13) 
sir gawain'le aynı fikirdeyim


  • yazaryan  (24.06.11 12:53:34) 
domates ağaçta iken doğanın bir parçasıdır...
kendinizi saksıda düşünün, meyve mi vereceksiniz? hayır.

  • koskoca devletin adi osmanli lan  (24.06.11 12:55:54) 
ben 1000 kisinin 300 metrekare alana biraktigi organik atiklardan gorsel olarak rahatsiz olurum. sonucta hepsi hemen bozunup topraga karismiyor. o yuzden olabildigince, ne goturduysem yanimda getirmeye calisiyorum.


  • dahicocuk  (24.06.11 12:56:16) 
yaratacağı görsel kirliliği, aynı mekanı sizden sonra gelenlerin temiz bulması mevzusunu gözardı edin demiştim sorumda. o başka bir tartışmanın konusu. öyle düşünürseniz her şey çöptür. öyle düşünmeyin. doğa açısından, çevre kirliliği açısından düşünün sadece. çöpe bile atsan bir tane pil doğaya zarar verir diyoruz ya hani, o hesap düşünün. doğa açısından düşünün. insanlar görür, çirkin görüntü falan diye düşünmeyin.


  • kibritsuyu  (24.06.11 12:57:46 ~ 13:01:22) 
insanlar acisindan degil sadece doga acisindan dusunursek, kocan vb issiz ormanda birakilir. hem daha az dolu cop kutulari, daha az insan gucu (copculer), cop ogutme merkezlerinde daha az islem demek.


  • hapax  (24.06.11 13:12:25) 
ben karpuz kabuğu çöp elma koçanı değili mantıksız buldum açıkçası.

bence meyve sebze artıkları çöp değildir, gerisi çöptür.
  • mahnita  (24.06.11 13:20:00) 
mahnita yla aynı fikirdeyim ben de.


  • hiçbirşeyyok  (24.06.11 13:22:53) 
peki arabada sigara içince izmaritini dışarı atma konusunda ne düşünüyorsunuz?


  • cedilla  (24.06.11 13:32:08) 
üçüncü keredir söylüyorum: "herkesin görebileceği" hadisesi başka bir tartışmanın konusudur. mevzu o değil. mevzu doğa.

hiç kimsenin belki bir daha göremeyeceği dev çöplük alanındaki bir adet pili düşünün. kimse görmüyor onu, ama doğaya zarar veriyor. onun gibi. doğaya zarar, genel olarak çevrenin kirlenmesi vsvs.

arabada tatile gidiyorum. afyon'da kuş uçmaz kervan geçmez yollardayım. araba sürerken elma yedim, koçanı elimde. camı açıp dışarı, yandaki boş araziye sallasam çöpümü sokağa atmış, çevreyi kirletmiş olur muyum mesela? bence olmam. karpuz kabuklarını atsam bile olmam.
  • kibritsuyu  (24.06.11 13:33:44 ~ 13:37:06) 
Duymuşsunuzdur belki, evsel organik atıklardan "kompost" diye adlandırılan bir nevi organik gübre yapılıyor zaten, evde filan da yapabiliyorsunuz. Görüntüyü geçersek, organik atıklar çöp değildir, ama kompost yaparken çok yıllık bitki tohumlarını kullanmamanızı, gübre ile doğaya yayılacağını söylerler, doğa dengesini korumak açısından. Ama her türlü meyve kabuğu vs. rahatlıkla kullanılabilir.

eartheasy.com

Bu daha anlaşılır:

berceste.blogspot.com
  • opucuk baligi  (24.06.11 13:48:00 ~ 13:49:17) 
kibritsuyu,

son yorumundaki "afyon'da kuş uçmaz kervan geçmez yollardayım" sorundan baslayarak cevap vereyim. evet, o elma kocani coptur.

cop sadece dogayi kirletmesiyle tanimlanmaz. o yuzden "elma kocani dogayi bozmuyor, dogal olarak yok oluyor" dusuncesi elma kocaninin cop olmadigi yonunde bir arguman olmuyor.

cop su: "Yararsız, pis veya zararlı olduğu için atılan ufak tefek şeylerin hepsi"

dolayisiyla piknige gittiginde orada organik de olsa biraktigin her sey coptur. kimse gormese de coptur. cevre negatif yonde etkilenmese de coptur.

agactan dogal olarak dusen bir elma doganin bir parcasidir. dolayisiyla cop degildir. kimse onu oraya atmadigi icin cop olmaz yani.

(konuyu uzatmak istersen "agactaki elmayi tam dusmeden once elimle alip onu dusecegi yere birakirsam o cop mudur?" diye sorabilirsin)
  • wpi  (24.06.11 14:03:43) 
çöp, çöptür. ne kadar doğalda olsa fark etmez. fakat bir pil'i yada pet şişeyi toprağa gömmekle, bir mısır koçanını gömmek farklıdır.


  • ermoo  (24.06.11 14:21:29) 
ben doğada yere bilimum çekirdek, kibrit, ufak kâğıt veya diğer UFAK biber sabı gibi, çürük erik gibi şeyler atmaktan çekinmem.

ama yenmiş elma atmaktan çekinirim, kötü görünür çünkü, oraya ait değildir.
  • desdinova  (24.06.11 14:24:03) 
Sen o ıssızlıktan geçtiğine göre, başkası da geçebilir.

Bence geride bırakılan ve daha önce orda olmayan her şey çöptür. Felsefe şu olmalıdır: Geride hiç bir şey bırakmamak, yanımıza hiç bir şey almamak.
  • 44  (24.06.11 14:27:01) 
kimsenin görüp görmemesi konusunda olay biraz vicdaniyete bakıyor. biz doğayı üzerinde piknik yapılan yer olarak algılarsak eğer afedersiniz mokunu çıkarırız. doğa bize değil biz doğaya muhtacızdır. doğa, koskoca devletin adi osmanli lan'dan, kibritsuyundan daha önemlidir.


  • koskoca devletin adi osmanli lan  (24.06.11 14:43:54) 
ben de sana katılıyorum genel olarak. tabii ki domatesin hıyarın elmanın artanını ormanlık bir yerde bırakmakta bence sakınca yok. aksine çöp kutusuna atmaktansa ormanlık bir yerde bırakmak bir şeylerin onlardan nasiplenmesine bile neden olabilir.


  • yasakani  (24.06.11 14:53:06) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.