Yeni Yazar Danisma Burosu

laughtear nickname'i ile yazar oldum ama girdiğim bir hatalı entry yüzünden uçuruldum. experience hatali entry'mi uçurulma nedenim olarak şu linkte belirtmiş: img.zamazim.com

sadece entry'nin silinmesi yerine direkt uçurulmam normal midir? sonsuza kadar sürecek midir? ve sizce bu entry tam olarak söylenen gerekçeye isabet ediyor mu(dur)?

canım yandı yavu.

laugh (13.11.07 18:19:49)

10 dakika kadar kaldı o entry ve ben size mesaj attım entry'i girdiğiniz zaman. Uçurulma doğru bence. Çok çok büyük bi hata entry'deki.

colonizer (13.11.07 18:52:45)

sanırım www.zamazim.com? adresinde görebileceğiniz tipte başlıklar açmakta aynı şekilde sonuçlanır. en azından sayıyı azaltmaya çalıştıkları şu sıralarda özellikle yeni yazarlar için geçerli olmak üzere.

benim sorum:
hoşgeldin zirveleri ertelenir mi? biz henüz matrix'e giremedik.
(bkz: tank bana en yakın girişi bul)

can see (13.11.07 18:54:40)

Zirvelere katılma maksatlı mı soruyorsun abi? İlla yazar olmak gerekmiyor sanırım zirveye katılmak için. Hatta çaylaksanız direkt katılabilirsiniz. Yine de bi soruşturup düzenlerim bu cevabı ; )

colonizer (13.11.07 19:18:31)

alıntı: kayıtlıokur.info'dan çaylaklar kastedilerek.

"9.nesil alindigi gibi ucurulacak diyorlar "
"kaynak?"
"ba$ka sozluklerin magazin servisleri ve yine ek$i de ve o sozlukte yazar olanlar."

bu nedir acaba? endişem çoook uzun süreli bir çaylaklık dönemine girmek işin aslı. 9. nesli nadasa bırakmayı düşündüklerine dair bir açıklama var mı?

can see (13.11.07 19:48:03)

Sozluk'e kalabalik girisler oldugunda entry ve yazarlara sifir tolerans uygulaniyor genelde. Normalde goz ardi edilebilecek hatalar affedilmeyebilir. Bu nedenle kurallara cok hakim degilseniz yazar olduktan sonra bir sure yazmayin ya da yazdiklarinizi bir bilene okutup, sonrasinda yazin demekteyim.

Zirveye katilmak istiyorsaniz ( Istanbul ), pyroclusticflow@gmail.com dan konusuruz detaylari.

pyro clustic flow (13.11.07 20:24:43)

ben 9.nesil çaylak olduğum için mi göremiyorum üzerinde tartıştığınız laugh entrylerini? benimkileri görebiliyoranız bakın onlara da bir. gerçi problemsizler.

can see (13.11.07 20:42:20)

evet, biraz erkenden fazlaca şey yazdım büyük ihtimalle (40'dan fazla entry, 2 tanesi dışında hepsinden olumlu yorum, 1 tanesi de geçen haftanın en beğenilen 9. entry'si.) ki entry'yi silmek yerine uçurmuş arkadaşlar. ayrıca 10 dk. denilen süre bakkala gidip gelsem yine geçer, kaldı ki durumun farkında olamayan ben salağı 24 saat de kalabilirdi dışarıda.

yıllardır okurum, yine yıllardır yazar olmak istiyorum, kendimce harika bir girizgah yapmışım, gelir gelmez de zannederim bir şeyler katmış olmalıyım (bkz: geçen haftanın en beğenilen entryleri, no:9, daha ilk haftadan, diğer entrylerimin de bir şekilde başka yetkililer tarafından görülebilmesini dilerdim, hepsi o kadar boktan, o kadar rezil ki, türk telekom sözlüğün sitesine erişimi dahi yasaklamalı bana), emme ve de laik skilip atıldık resmen.

şimdi yeniden yazarlık için başvursam (az önce denedim bu arada) yine aynı emaili kullanamıyorum, bu email adresinde kayıtlı bir yazar zaten mevcut diyor.

başka bir email adresi alsam bu defa adım yüzünden problem yaşayacağım (malum, kendi adımızı ve soyadımızı kullanmamız gerekiyor.).

ayrıca 1 küsur senelik kayıtlı okur olduğum için sonunda yazar oldumdu ama şimdi (aralık ortasında) askere gidiyorum ve o zaman yazarlık (çaylaklık) çıksa nasıl entry giricem ("endry giremedi" olacam tabii).

reva mı bu yahu, inanmıyorum ben benim diğer entry'lerime bakılıp da bunun yapıldığına, eğer böyleyse de başka bir şey var demektir.

sözlüğü "fethetmek" için gelenlerden olmadığımdandır belki... evet, sitem ediyorum, hatta arıza yapıyorum. YILLARDIR İSTİYORDUM ULEN BEN BUNU...

='(

laugh (13.11.07 22:55:18)

Abi öyle deme. Binlerce entry'sinden neredeyse hepsi harika olan yazarlar bile uçuruldu sözlükten. Kaldı ki yazar alımları zamanlarında toleransın çok azaldığı onlarca kez söylendi.

10 dakika tamlamasını entry'nin hemen silinmediğini belirtmek için kullandım.

Çıkışmaya gerek yok yani. Tek entry yüzünden uçan milyor tane yazar oldu son 1-2 haftadaç Hatta biri daha uçacak sanırım birazdan. Onu da uyardım ama sanırım iplemiyor: ) Uçarsa, entry'sinin ekran görüntüsünü yüklerim.

colonizer (14.11.07 00:20:46)

gerçekten burada bulunmanı, eksi'de yazmanın değerini bilen biri olarak hissediyorum kendimi ve bu yüzden rahatsızım. Yoksa,şu uyduruk bir adla bir okur "account"u almayı ben de düşünebilirim. ama canım yanıyor çünki yazdıklarımın yarısı eğlenceli bir şeyler olsun diye ise de diğer çoğunu özene bezene yazdım. 2 tane entry dışında kötülenen entry'm bile yok. kısası, yazdıklarıma önem verdiğim için yeni bir "account" almak yerine var olan (kendi adımı, soyadımı ve kendi emailimi, yani doğru kişisel bilgileri kullandığım) üyeliğimi kullanmaya devam etmek istiyorum.

hata yapmışımdır, doğrudur, iyi de bu bir adet hatalı entry'dir. "götümüze girebilir" bir entry değil. entry'yi silmek, bilemedin yazara uyarı göndermek (göndermişsin, 10dk. demişsin, ben de o dakikalarda oraya bakmamışım), hadi onu da sktr et çaylaklığa düşürmek yerine direkt uçurmuşsun.

kendin bu durumda olsan ne düşünürdün?
hiç mi bakasın gelmedi o güne dek yazdığım diğer entry'lere?
doğru mu sence bu yapılan?
insan başka nedenler arıyor altında, dün geceden beri "nedendir, neden değildir?" diye düşünmekten kafam şişti. bilgisayarın başına bile oturmak istemiyorum, inanılmaz geliyor çünki.

yanlış be abi
neresinden bakarsan bak haksızlık bu
ve haksızlık yapmak iyi bir şey değildir.

duygu sömürüsü gibi görünüyor olabilir yazdıklarım, belki öyle de kabul edilmelidir dışarıdan okunurken, ama ben yazarken duygu sömürmek için yazmıyorum şu an, hissettiklerimi yazıyorum ve bunların doğru olduğunu düşündüğüm, bir yerlerde yanlışlık olduğunu düşündüğüm için yazıyorum. yoksa çoktan başka bir ad ve "nick" ile başka bir üyelik alıp çalışmaya başlardım, sabahtan akşama kadar yaz deseler bana sorun değil benim için.

ama yapmadım henüz. görebilenler lütfen entry'lerime bir baksın. zirzopça yazılmış olanlar dışında (-ki onlarda dahi elimden geldiğince dikkatli oldum, her zaman, karalama not alırken bile dilime ve dil kurallarına dikkat ederim en azından) neler yazdığıma da bir bakın. insan kaybetmek çok kolaydır, kendinizden bilin.

lütfen.

not: eğer bu yapılan gerçekten kural yığınlarının dahilinde bir uygulama ise, kuralı koyan kişilere en azından bunun yarattığı rahatsızlığı iletin, evet, 50 bin'e yakın kişi var ve ayıklaması zor, ama şu yapılan sap ile samanın ayırd edilmesi değil, rastgele "temizlik" yapmaktır. eksisozluk'te benden daha yetkili olanlar en azından bunu benden daha iyi düşünmelidirler.

laugh (14.11.07 12:11:33)

laughtear'ın başına gelenlerden sonra çok daha dikkatli olmamız gerektiğini anladım..ama laughtear şunu kabul etmelidir ki girdiği entry gerçekten kötüydü.tabii onun açısından bakacak olursak 2 hatalı entry için atılmak gerçekten de üzücü.2 yıl yazarlık için beklemiş bir insan için bu üzüntü çok daha fazladır.ama moderasyon'un bunu tartışacak vaktinin olmadığını biliyoruz.50.000 kişi sırada.unutmayalım...

zopcuk (14.11.07 15:03:24)

@laugh. çok üzüldüm.
sorum:
yazarlar henüz yazar olmamış 9. ve diğer nesil çaylakları görebiliyor mu?

can see (14.11.07 16:34:51)

@can see, yazarlar goremiyor. sadece moderatorler caylaklarin entrylerini gorebiliyor.

katafalk (14.11.07 16:54:27)

Ama zaten insafa v.s.ye bakılarak yapılan bir şey değil ki yazar uçurmak. Eğer o son entry'i girmeseydin yine sözlükte olacaktın abi. Büyük bir hata yapmışsın ve şu sıralar büyük hata yapılıp yapılmadığı önemli olan.

Bir de örnek vermek için mi benim üzerimden yazdın anlamadım tam ama ben moderatör değilim, yanlış anlama olmasın; )

colonizer (14.11.07 18:42:35)

merhaba, ben "kalanbalon" nickiyle kayıt oldum 10 entrymi de yazdım ama hala bir cevap gelmedi. biliyorum bir sürü yazan, kayıt olmak isteyen vesaire var ama işte bir çeşit kıllanma bu da. 6.nesil zamanında da kayıt olmuştum yine 10 entryi yazmıştım ama sonradan bir cevap gelmeden uçmuştum. yani işin aslı demek istediğim bu entryler nasıl bir sıralamayla okunuyorlar. 9.nesil olmak asla yazar olamamakla eş değer mi, yoksa hiç sıranın gelmeyeceği bir yerdemiyim yine? :)

gkslsrt (14.11.07 22:37:11)

@gkslsrt
kısmi bir cevap var.

"9. nesilden çaylaklığı kalkan var mıdır?"
www.eksiduyuru.com
ben mutlu olmadım cevaplardan.
---
bir de kayitliokur.infodan şunu buldum. sakince açıp bakabilirsin.

"9. nesil yazar yapilanlarin listesi a$agidaki linktedir.isimler alfabetik siraya gore duzenlenmi$tir.."
www.kilcikclub.com

kaynak: kayitliokur.info #131851

can see (14.11.07 22:58:19)

Yakın bir zaman içinde dokuzuncu nesillerin de alımına başlanır. Hatta başlandı bile. En son sözlükte "kendinikayb" nickli bir dokuzuncu nesil yazar başlığı gördüm.

Bir de girilen 10 entry içinde hatalı olanlar varsa hiç yazar olamamak var. O yüzden uyarı başlıklarını falan okumak lazım dikkatlice; )

colonizer (14.11.07 23:48:58)

e 8. nesiller tam bitmedi (bildiğim kadarı ile) 9lar mı başlıyor :) 10 gündür bekleyen 8 ler aradan çıksa sonra 9 lara geçilse daha mantıklı bence. gerçi ben bilmem algoritma bilir. :)

remedy (15.11.07 01:27:43)

çaylak mı daha iyi onay bekleyen çaylak mı?
ben 9. nesil çaylak olarak görünüyorum. onay bekleyen çaylak mı olacağım yazarlıktan önce?

can see (15.11.07 15:39:34)

Yok abi onay bekleyen çaylak sıfatı kimdir nedir'e yansıtılmıyor.

Hangisinin ne olduğunu açıklamak gerekirse;

Çaylak: Hesap alıp yazar adayı olmuş kimse. Henüz 10 entry'sini girmemiştir.

Onay bekleyen çaylak: Hesap alıp yazar adayı olup 10 entry'sini girmiş kimse. Sadece moderatörler tarafından onay beklemektedir kendisi.

Sadece istatistiklerde ikisi ayrı olarak veriliyor. Normalde kimdir nedir'de yer almıyor onay bekleyen çaylak ifadesi.

colonizer (15.11.07 17:04:29)

sekizinci nesil yazar başlığını okuyordum bir şey dikkatimi çekti. 4 kasım klonların saldırısı sonucu 8.nesil yazar oldum vb. diye entry girmiş 8.nesil yazarlar var. anlamadım ben şimdi.. madem kasım ayı içinde yazar oldular.nesilleri niçin sekiz?

kazakesnekbankasi (15.11.07 17:32:46)

Sekizinci nesil yazar alımı zaten el altından perakende olarak yapılıyordu. Referansla falan deniyordu ama muallakta biraz.

Şimdiki alımlar ise kayıtlı okur hesabının açıldığı tarihe göre yapılıyor. Bırakın 8. nesli 7. nesil yazar olanlar bile var; )

colonizer (15.11.07 17:40:44)

herkese merabaa ((:

@remedy;

ben de bahsi geçen 7.nesil yazarlardanım, 10 entry'min sonuncusu bugün girip onayımı da bi kaç saat önce aldım hatta.. nesil olayı direk olarak giriş yılıyla alakalı mesela yanlış hatırlamıyosam benim kayıt tarihimde ağustos/eylül 2005 gibi bişey.. tam o ara malazgirt'e kitap yağdıramadığım için 2 senedir kadrolu okurum (:

minesweeper (15.11.07 18:56:58)

ben de vazgeçtiğim okur nickinin süresini geçirdim. silindi. kafam kırılsın :)
sorum:
entarilerimden birinde "firmware upgrade" kelimesine boş bakınız verdim. ama günün birinde dolacak kesin. geri mi alayım onu? veya dolduruverin onu benim entari düzelsin :)

can see (15.11.07 19:02:16)

korkarım biz 9.nesiller arada kaynayacağız. 50 bin küsür çaylak olduğuna göre ve bunun en fazla 10-20 bini(yanlış varsa düzeltin)eskiden kayıtlı okur olduğuna göre geriye 30 bine yakın kişi kalır. bu 30 binin(sanırım 38 bindi) hepsi 10 entry doldurdu dersek bir dünya entry meydana çıkar. hepsini okumak da çok zor olduğuna ve sistemin bu kadar fazla entryi boşu boşuna tutmayacağına göre bir yerden sonra çoğumuz entrylere bakılmadan yollanırız gibi geliyor. umarım yanılıyorumdur.

gkslsrt (15.11.07 21:36:44)

Boş bkz'ı silin şimdilik isterseniz. Bir şey olacağını sanmıyorum ama temkinli olmakta fayda var. Henüz çaylakken boş bkz vermemeye dikkat etmek gerekir sanırım.

9 nesil içinse; çok fazla entry oldu tabii ki ama çok fazla uçacak kişi var. Aşırı beklemezsiniz diye tahmin ediyorum. Uçanların yerine yenisi gelecektir; )

colonizer (16.11.07 00:06:50)

sildim sildim aman diyim :)

can see (16.11.07 00:54:54)

En iyisi abi. Riske girmeye gerek yok; )

colonizer (16.11.07 01:06:23)

colonizer, pyro c.f. kendi adım, soyadım vedaha önce kullandığım nickname'i kullanarak kayıtlı okur olmaya kalkıştığım zaman "bu email ile kayıtlı bir yazar zateb mevcut" ve "laughtear nick'i zaten kullanilmakta" uyarısı ile karşılaşıyorum. buraya yazdığım son mesajlardan sonra başka bir nick ile kayıtlı okur oldum ve daha çaylakken (sanırım yine) uçuruldum. bu account'ta da kendi adımı ve soyadımı kullanmıştım.

sorularım şunlar:
1. laughtear ile geri dönme şansım hiç yok mu?
2. elimde benim yaptığımdan aşağı olmayan (ve yine yeni nesil yazarlarda olan) birkaç hatalı entry'nin screenshot'ı mevcut ve bunlar halen yazarlar. bana haksızlık yapıldığını düşünüyorsam nereden ve kime şikayet edebilirim?
3. ben nasıl yeniden kendi ad ve soyadım ile account sahibi olabileceğim?
4. laughtear nicki ile yazar olduğum zaman yazdığım entry'leri michael jackson ya da başka birileri hala saklıyor mu? yani onların gözden geçirilmesini istediğimde görülebilinecek mi? (haftanın en beğenilen 9. entry'si idim, bu da gitmiş mesela).

laugh (16.11.07 11:47:02)

sevgili yazar arkadaşlar, şahsi fikrinizi soruyorum görseniz beni nasıl mutlu olurum :)

8. nesil yazarım, (sözlükteki nickim bu değil soru sorulmasını istemiyor ya yönetim korktum yazmaya :)) ) neyse efendim devam edeyim, 4 kasımda girdim 10 entrymi, ve eminim legaller gayet, sonra vazgeçtim 1 entrymi silip diğerini yazdım 10 a tamamladım gene neyse. hala bir haber yok. her gün onaylanan 8. nesil var ama ben ilk gün yazmama rağmen yok. entry silip yazdım diye sıram sonlara mı gitti ne oldu acaba, böyle bir ihtimal var mıdır?

ama gitse bile çoktan alırdım onay bugün 8. nesilin biri yazsa onayını veriyorlar öncelik bizim ama bende durum aynı. korkuyorum arada kaynayıp uçmayayım görmüyorlar mı bir problem mi oldu. sabrediyorum ama hata mı var diye düşünmekten kendimi alamıyorum.9. nesiller çok sıra bekleyeceklerini söylerken ben . nesil olarak beklemekten korkuyorum her gün giren olurken. ne olur bir fikri olan yazar mı?

sevgiler..

remedy (16.11.07 21:31:42)

Sistemin nasıl işlediği ayrıntılı açıklanmadığından bilmiyoruz ama yoktur herhalde öyle bir şey. Önemli olan 10 entry girilip girilmediği. İçinize sinmiyorsa en fazla 2-3 tane daha entry girin; )

Alırlar yahu yakında merag edmeyin: )

colonizer (17.11.07 02:04:32)

@laugh:

1- malesef hayır.
2- moderatörlerin bu nedenle sizi geri alacağını sanmıyorum. uçurmaya daha eğilimli bir moderatöre denk gelmiş olmalısınız. sonuçta onlar da tamamen farklı kişiler. hangisi olursa olsun, verilmiş bir kararı geri almaz diye düşünüyorum.
3- ikinci hesabınızın bu nedenle uçtuğuna pek emin değilim. uçan yazarların bir daha asla geri dönemeyeceklerine dair bir şey yok. aksine 2 kez uçup 3. kez geri gelen bir arkadaşım var. hepsi farklı alımlardı gerçi, uçup da aynı alımda geri gelenlere karşı bir yaptırım var mı bilemiyorum.
4- silinen entrylerin tamamı sözlük databaseinde saklanıyor diye biliyorum. moderatörler erişebilicektir.

@remedy:

yazar alırken nasıl bir yöntem izlendiğini moderatörler bilir sadece. o yüzden tek yapmanız gereken sabredip beklemek. 6. nesil alımlarında 5 ay beklemiştim ben örneğin.

arwear (17.11.07 02:18:42)

merhaba
madem büro var danisalim. - boş mezar bulsam girmem belirteyim -
hani bir pop up açılıyor, siz diyin dikdörtgen ben diyim işte öyle birşey. millet bakıyor nedir, ne değildir bu yazar diye.
o pup up'ta karma'nın gösterilmesi yada gösterilmemesi neye bağlı?

dort ogeyi anlatir yedi gokten soz eder (17.11.07 10:46:44)

@dort ogeyi anlatir yedi gokten soz eder: entrylerinin yeteri kadar oylanmasına bağlı. yeteri kadarın kaç tane olduğunu kimse bilmiyor. ben diyeyim 100 oy, sen de 200 oy.

o pop-up'ın adı "kimdir nedir" bu arada.

kibritsuyu (17.11.07 11:03:56)

sözlüğe yazar olabilien 9.nesiller bunu nasıl başarıyor bir bilginiz var mı?

gkslsrt (18.11.07 18:11:34)

Ya sırası gelmiştir, ya o seçilmiştir tam bilmiyoruz biz de.

colonizer (18.11.07 18:52:44)

Eksisozluk Moderasyonu, ekşiduyuru'daki izlenimlerini hesaba katabilir mi? Bu tehlikeli bir soru mudur? Caylaklik insanı paranoyaklaştırır mı?

ermanen (20.11.07 19:39:33)

Moderasyonun görevi sözlükle ilgili. Çok uç bi şey olmadıkça, şikayet gelmedikçe burada olanları gözardı ederler diye tahmin ediyorum. Zaten bi şikayet falan olmadıkça burayı takip etmezler sanıyorum.

colonizer (20.11.07 19:52:12)

bence sorun olmaz fayda olur.
takip edecek olurlarsa beni aradan sıkıştırıverin.

can see (20.11.07 21:23:56)

9.nesil çaylak alımları hala devam ediyor mu? o konuda bilgisi olan var mı? bu arada ben de acemi yazarlardanım en büyük sorun da şu ki biz acemiler aramaya inanmadan yeni başlık açıyoruz taşınması gerekiyor her şeyin. entriler gidiyor öyle aman o konuda dikkatli olun derim herkese.

danquel (21.11.07 04:11:38)

gecen gun bir arkada$imi kayit ettirdim ve caylak oldu.
halen daha acikti yani. buyuk ihtimalle devam ediyordur.

sourlemonade (21.11.07 08:11:00)

bu çaylaklık ne zaman sona erecek merak ediyorum. 10 bin küsür onay bekleyen varken aradan birileri nasıl seçilecek? keşke ekşi modları yazar alımı yapılmadan bunu bir açıklasalardı. şu anda sözlükte 9.nesilden kişiler de var ama kimse kimin nasıl yazar olduğunu bilmiyor? bu da sonuçta huzursuzluğa neden oluyor?
umarım sesimizi duyarlar.

gkslsrt (21.11.07 23:05:17)

"kimi raikkonen" roportajda ortalama 2-3hafta icinde onaylanacagini soyledi.

sourlemonade (21.11.07 23:35:50)

@assert h
röportaj nerede söyleyebilir misin?
yoksa ekşi radyodaki mi?

gkslsrt (21.11.07 23:41:42)

(git: 15878)

sourlemonade (21.11.07 23:44:27)

colonizer hocam slmlar.nasilsiniz iisiniz umarim.ben 9. nesil caylak yazarim suana kadar 10 entry nin 5 ini girdim.çok titiz ve heycanlıyım=)..acaba bana da danismanlik yapabilir misiniz size burası dısında nasıl ulasabilirim yazarligim onaylanmadigi icin msg da atamiyorum.entrylerimin birileri tarafından okunması ve gozden gecirilmesini istiyorum.simdiden tesekkurler.

feelindivine (22.11.07 00:27:45)

Selamlar abi. Çalakların entry'lerini moderatörler dışında kimse göremiyor maalesef. Entry'lerini bi metin dosyasına kaydedip şuraya gönderebilirsin abi;

colonizer6 cimayl kom

colonizer (22.11.07 01:58:04)

hocam supersin gerçekten tesekkurler;)

feelindivine (22.11.07 02:12:27)

@colonizer hocam bizde atabiliriz dimi? yoksa hadü lan sende kimsin bu benımle onun arasında seviyeli bir ilişkiinin başlangı sen atma mı diyorsun?

abi ne demek bu tam olarak bunun yüzünden uçmuşuzda: ''alinti/ornek olmadigi halde turkce degil''

imparatorolmayikolaymisandin (22.11.07 20:53:46)

Tabi abi gönderebilirsin; )

o sebep, entry'nin tamamen yabancı bi dilde yazıldığını gösteriyor. Tamamen yabancı dilde yazılmış bir entry, alıntı ya da tanımlanan şeye bir örnek değilse formata aykırı oluyor.

colonizer (22.11.07 22:06:11)

anlaşılan o ki okur hesabını önce alanlar bugün bile 10 entry girip hemen yazar olabiliyor.

nick için değiştirdiğim okur hesabımı hortlatamayız değil mi?
"şifremi unuttum" yaptım geri dönmediler. sanırım bozuk.

can see (24.11.07 14:19:46)

merhaba ,yazar alımlarıyla ilgili düzenli bir uygulama olduğunda şüpheliyim,şöyleki alımların olduğu ilk gün fazlasıyla kişi hemen yazar yapıldı,ki bunlara 9. nesillerde dahil,ama son bir kaç gündür alım yok dense yeridir,kimi raikkonen radyoda dediki,ssg ve yönetim nesillere,sözlüğe kayıt olma zamanına göre,v.s kriterlere bakılarak çaylakları sıraya koyduk ,durum böyleyse,daha dün sözlükten haberi olupta 10 entry sini girenler nasıl yazar olabiliyorlar anlamak elde değil,sözlüğe yeterince uzun zaman önce kayıt olmuş ,formata tam anlamıyla uygun 10 entryi giripte hala benim gibi bekleyen kaç tane 8.nesil var merak ediyorum,birde çaylaklık modunda hala şu yazı duruyor "yine de bu yogunluk dahilinde bu degerlendirme bir kac gun surebilir" saolun 20 gün oldu,ya sözlükte online kalma sürelerine ne oldu boşa mı gitti onlar,madem böylesi herkese açık bir alım yapılacaktıda,neden sözlüğün gerçek takipçileri unutuluyor şimdi,yoksa yazar alımları sadece popülarite için mi açıldı ,kafamıza göre yazar alırız biraz, sonrası umrumuzda değil mi demek istiyorlar merak ediyorum,bunları yazmayacaktım ama dün
sozluk.sourtimes.org bunu görünce ,sözlüğün gerçekten ayıp ettiğini söyleyemek istedim ,çok kızgınım sözlük çok

radikalherif (24.11.07 20:19:43)

on entry'i girmi$ olmaya bakiyor.
"yazar alimi yok dense yeridir" tezini de kanitlayacak bir $ey sun, eyvallah diyelim. 2hafta once entry yazmi$ birisi onaylanmi$sa mesela, $u an bir anda gormen nasil mumkun olabilir ki ? yazilan entryler o gunun ba$liklarina ekleniyor.
yazilan algoritmaya gore (ki buyuk ihtimalle tarihe gore diziyor) yazar onaylamalari yapiliyor. bilmeden atip tutmayin. sabirli olun.

sourlemonade (24.11.07 20:58:23)

yazar alımlarının yok denecek kadar az olmasının en güzel ispatı elbette binlerle ifade edilen alımların günlk 15-20 kişiye düşmesidir.mesela bugünkü yazar sayısıyla yarınkini karşılaştıralım:12288 bugününkü birde yarınınkine bakalım ,bu zaten isptı olacaktır.(dünkü 12274 olması lazım).kimin ne zaman yazdığı sözlükte yazar adı aratılarak çok kolay bulunabiliyor,ayrıca ne alakası var bunun,8.nesil onay beklerken 9. nesil öne geçiyorsa ,mantıklı bir açıklaması olmak zorundadır,yada tamamen sistemli işleyişten uzak rastgele alımlar mevcuttur.eğer aksi varsa yönetim ,şeffaf davranarak ,biz böyle böyle kurallara göre ,algoritmaya,programa göre ,yada şu şu krtiterlere göre alıyoruz diyebilmelidir,ama diyemiyor işte,

radikalherif (24.11.07 22:22:26)

peki, o gun 60tane caylak onaylaniyorsa ayni gun de 40tane caylak da onay bekliyor konumuna geciyorsa ne olacak ? al i$te gunluk fark 20, en basitinden.

sourlemonade (24.11.07 22:28:22)

ben de bunu anlamıyorum. yıllardır beklemişsiniz 2 ay mı bekleyemiyorsunuz? 15 gün geçti hala niye yazar olmadım diyenlere, bu durumunuz tahminen birkaç ay sürecek. sözlüğün herhangi bir açıklama yapma zorunluluğu da yok. hoşunuza gitsin veya gitmesin, sözlük bir devlet dairesi değil. tamamen keyfi davranma hakları var. eğer yazma aşkıyla doluysanız bu kadar, klonlarda yazın alınana kadar. ya da daha iyisi, bir türkçe yazım kılavuzu edinin. yıllardır bekleyip iki günde uçmazsınız en azından. matematiksel hesaplara girişecek kadar da abartılacak bir şey değil sözlük.

ikinci miğfer dibi olsa da hem siz, hem moderatörler, hem de biz rahatlasak. müze de şenlenirdi.

arwear (25.11.07 01:34:44)

9 gundur takip ediyorum ben istatistikleri soyle bir seyler oldu:
16 kasim:
kayip 911
yazar 12112
diger 19674

bugun:
kayip 936
yazar 12302
diger 19922

cikarimlari kendiniz yapabilirsiniz.

entrapmen (25.11.07 12:36:15)

Onceki buyuk alimda 6. nesiller de bekledi. misal kendim, 5 ya da 6 ay yaklasik. saymadim. arkadaslarim da vardi bussuru sozluk'te, kimseye de bir sey demedim. Bekledik iste! Moderatorlerin de inanmasi guc olabilir ama bir yasamlari var. Is, guc, kendine ve sevdiklerine zaman ayirma gibi.. Alim onaylarinin yanisira artan trafige de cevap vermek zorundalar. Sabirsizlanmanizi, dayanamamanizi anlamaya calisiyorum ama biraz da bekleyenlerde empati sirasi. Bu basliktaki amacimiz yenilere, bekleyenlere yardimci olmak, evet ama amacimiz sizleri avutmak ya da baskalari/ sozluk yonetimi adina aciklama yapip onlari savunmak degil. Ortada gayet anlasilabilir bir yogunluk soz konusu ve zaten savunulcak bir gerekce de yok. Bunu anlamamaktaki israri anlamayi da ben beceremiyorum. Kusuru da bakmayin!

pyro clustic flow (25.11.07 14:17:11)

1 aylık süre dolacak. ayda 1 entry girilmesi gerekiyor diyor.
10 entryimden birini silip yeni bir entry yazınca sorun kalkacak.
tabi gene sıralamada arkalara atılabilirim bu yüzden.

neyse.. doğrusunu yapıyorum di mi?

can see (25.11.07 22:49:39)

@galadnikov

kontrol merkezinde yazan yarım sayfalık bir uyarı var diyor ki:

"eger caylakken 1 ay boyunca hic entry girmezseniz kullaniciniz inaktif oldugu farzedilerek silinecektir. bunun yaninda en az bir entry girdiginiz surece girmeniz gereken entry sayisina ula$ana kadar kullaniciniz aktif kalacaktir."

şimdi:
1)çaylağım
2)en az 1 entry girdim hatta tam 10 tane girdim ve yazmam gereken entry sayısına ulaştım.
3)hala çaylağım, girmem gerekn entry sayısına ulaştım. bundan sonra bir ay boyunca hiç entry girmezsem uçacağım olarak anlıyorum ben bunu.

??

can see (25.11.07 23:27:51)

ilk 1 ay demiyor ki. zaten dese de bir şey değişmeyecek. tam olarak anlaşılır bir ifade yok orada.

bir soruştursanız?

can see (25.11.07 23:43:47)

Galadnikov'un dediği gibi 10 entry girdikten sonra hesaba bir şey olmuyor diye biliyorum ben de.

Bir de payrom'un da güzelce söylediği gibi şu yazar alım sistemi konusunu bi açıklığa kavuşturalım;

Az çok programlama mantığını bilen biri (ki bu ben değilim. Sadece hocaların anlattıklarından ve derslerden çıkardıklarımdır söyleyeceklerim) bir seçme sisteminde milyor tane parametre kullanılabileceğini bilir. Daha önce yazılan sözlükte çevrimiçi kalma, 10 entry'i girme, hesabın alındığı tarih haricinde daha da atarsam;

Girilen entry'lerin daha sonradan düzenlenip (edit) düzenlenmediği
Daha önce böyle bir yazar kaydı mevcut olup olmadığı
Hesap numarasının son hanesinin tek ya da çift olması
Yaş aralığı
Yaşanılan bölge faktörü
Entrylerin karakter sayısı

benzeri birçok değer esas alınabilir bir sistemde ve sistemi tasarlayanlar haricinde kimsenin esas alınan verilerden tam haberi olmadığından kimse kesin bir cevap veremiyor ve sorulan sorular da muallakta kalıyor tabi. Yani kısacası boşverelim efendim alım sistemini, sistematiğini.

colonizer (26.11.07 00:05:12)

10 tane entry girdim ve beklemedeyim. şimdi benim entrylerime baktıklarını nasıl anlayacağım ben? sonuç kesinlikle şöyle mi: eğer uçurulmuşsam, okudular ve beğenmediler; uçurulmamışsam ve hala beklemedeysem henüz benimkileri okumadılar... öyle mi? arası var mı?

sirrikadem (26.11.07 22:55:50)

bu konuyla ilgili bir duyuru daha vardı. aynen dediğiniz gibi. arası yok.

arwear (27.11.07 00:23:59)

Yok bir sorun entry'lerinizde ama tekrar edelim; çaylakken anketlere entry girmeyin. Hatta yazar olduktan sonra da pek girmeyin. Her yer anket oldu.

Bir de entry'lerinizi bir metin belgesine ya da word dosyasına kaydedip bir yerlere upload edip buradan linki verin ya da mail atın efendim.

colonizer (29.11.07 15:21:47)

yazar adaylarına, mesaj ile olayın ortasında yer alan çöp kutusuna tıklayarak orada çıkan başlıkları birkaç kez okumalarını şiddetle öneririm. yazarlıkları onaylandıktan sonra da arada bir baksınlar hatta bence. çöp kutunuzda entry var ise bu başlıkları göremezsiniz; o entryleri silin veya canlandırın, görebilirsiniz.

ayrıca üşenmeyin ve entry silinme gerekçelerinin başlıklarını da dikkatlice okuyun: sozluk.sourtimes.org
özellikle sözlük formatına uygun değil başlığını. orada verilen linkler arasında gezin, muhakkak yeni bir şeyler öğrenirsiniz.

başarılar dilerim, süreniz 90 dk

kimi raikkonen (29.11.07 21:08:05)

"ben senelerdir sözlük okuyorum,format bilgim süper" demeyin, yeni yazarlara kesinlikle müsamaha göstermiyorlar(kendimden biliyorum), teorik olarak bildiğinizi düşünebilirsiniz ama pratikte farklı oluyor, defter kalem alıp entry örnekleriyle alıştırma yapmak da işe yarayabilir.

sermestan (29.11.07 21:39:41)

Formata uygundur ama büyük ihtimal çöp entry (garbage entry) olur.

colonizer (30.11.07 19:07:38)

1) 9. nesil çaylak entarilerini (nasılsa onaylanmadı) silip silip yeniden yazsa, hatta başlığı iptal edip yeni başlıklarda, yeni entariler yazsa (10 taneyi aşmayarak) bu durum sürekli onay tarihini geriye atar mı?

2) 7. ve 8. nesillerden hala beklemede olan var mı?

can see (02.12.07 01:16:30)

1) Etkiler sanırım. 10 entry giren çaylaklar aday olmuş oluyor sonuçta. Bir de 10 entry'den 3-5 fazla entry girmek onay süresini pek etkilemez sanırım.

2) Vardır büyük ihtimalle. Tam bir liste olmadığından kesin bir şey söylenemez sanırım.

colonizer (02.12.07 02:54:52)

benzer bir sorunu da ben yaşadım. 12 entry girmiştim. (biri sözlükle ilgili istekler başlığında) entrylerime bakılmış ve biri gg nedeniyle silinmiş. şu anda 11 entry im var ve hala çaylağım. şimdi benden beklenen tam olarak nedir kestiremiyorum. bunlar haricinde 10 yepyeni entry mi girmeliyim yoksa silinen yerine yeni bir entry girip beklesem yeterli mi?
not: gg nedeniyle silinen entry nin sözlüğe sorun çıkartma olasılığı ihtimalsizlik motoru dinamikleriyle ancak hesaplanabilir gibi ama ben bu çöpe gelen entry i sildim gitti bile. sanırım bu yüzden atılmadım ve çaylaklığım devam ediyor.

uz (02.12.07 12:07:59)

Çaylakken girdin sanırım gg nedeniyle silinen entry'i di mi abi? Soralım bi moderatöre ona göre cevap veririz; )

colonizer (02.12.07 18:45:21)

uz,

birkaç entry daha girebilirsin şayet istiyorsan. illa yeni bir şeyler girmen şart değil.

kimi raikkonen (02.12.07 18:55:35)

uz kaçıncı nesildin?

can see (02.12.07 19:05:54)

sekizinci nesilim. sanırım sıramı hatalı entry yüzünden kaybettim. 6 ay sonra yazar olurum artık.

uz (02.12.07 20:00:31)

sözlükte online olan kişileri görmek için kullanabileceğimiz kimler var butonu nerededir?

bele vurulan kazma (03.12.07 18:03:10)

@bele vurulan kazma; (bkz: kimler var butonu tamir edilsin kampanyasi)

artik yok oyle bi$ii :(

katafalk (03.12.07 18:27:00)

8. nesil yazarım. yazar olmayı yaklaşık 1,5 yıldır bekliyorum, niye bu kadar uzun sürdü anlamadım. soruma geçeyim uzatmadan. bir entry döşedik diyelim, entry sözlük formatına uygun değil veya beğenmediğimi varsayalım. fakat entry'yi yanlışlıkla yollasam, hemen sonra da silsem, bu entrynin göte girebilitesi ne olur acaba?
birde hatırladığım kadarıyla sub-etha'da bir zamanlar oyun moyun bişeyler vardı, kaldırıldı mı, ben mi bulamıyorum?
edit büdüt: ayrıca anket doldurmak bünyeye zararlı mıdır yeni bir yazar açısından?

suursuz deve (06.12.07 16:27:28)

sildiyseniz problem olmaz. ama modların hakkınızda fikir edinmesine yol açabilir.

can see (06.12.07 16:34:51)

hatalı ispiyon yapmanın yaptırımı var mıdır?

hareket saati gecmis otobus kaptani (06.12.07 18:01:36)

hatalı ispiyonda ısrar etmenin, gammaz olmak isteyen kişilerin bu amacına erişememesinden gayrı bir yaptırımı yok

kimi raikkonen (06.12.07 20:18:49)

yeni yazarlara bir öneri (hatta eskilere de).

entrylerde imla kurallarına uymamanın, msndeymişçesine kısaltmalar kullanmanın size bir adet çok kötü olarak döndüğünü biliyor muydunuz?
(ve evet, onun adı eksi oy değil, çok kötü.)

bu gerçekten zor bir şey değil yahu. yazdığınız şeyin ciddiyetini sarsıyor ilk başta.

ama henüz geç değil, www.tdk.gov.tr ve hatta (bkz: yazım hataları).

arwear (09.12.07 21:41:07)

badi eklemek istedigim zaman eklemek istedigim yazarin bunu onaylamasi vs. gerekli mi? yoksa kafama göre ekle-cikar yapabilir miyim?
aslinda tam olarak bilmek istedigim 'badi'nin ve 'mal'in islevi? badi olarak ekledigimde listede yazarlarin entrylerin listelenecegini okudum. o halde 'mal' olarak ekledigim yazarlarin entrylerini okuma sansim ortadan mi kalkiyor?

nussschnecke (09.12.07 23:17:32)

uçurulma kriterleri nelerdir? aslında bunu sormuyorum. şu şekilde açıklayacak olursam; sözlüğe yeni alınmış bir yazar var ortada ve her şeye muhalefet olmakta.kendisini bir nevi sözlüğün sesi sanıyor ve bir kısmın söylemek isteyipte söyleyemediklerini bir bir kusuyor ama amacı kesinlikle bu değil ilgi çekmek bariz.uçar mı arkadaşlar bu yazar? bir de gerek var mıdır sizce böyle kişilere sözlükte?

kazakesnekbankasi (10.12.07 17:21:37)

kazakesnekbankasi,
(bkz: sözlük yazarlarının uçurulma sebepleri)

kimi raikkonen (10.12.07 18:41:04)

ben bugün uçuruldum.nickim ocimen di niye uçurulduğum hakkında bi fikri olan var mı:)

vatvat (10.12.07 22:17:29)

ibnelerin kurdukları kurumlar başlığına bkz:merkez hakem kurulu yazmıştım sanırım ondan uçtum ama başlık da uçmuş zaten.boş yere uçmuş oldum:)

vatvat (11.12.07 14:26:16)

bak ya, 4 kasım'da girdiğim bir entry'nin hemen hemen aynısını (başlıklardan biri diğerinin farklı söylenişi, işbu entry'lerin tanımı aynı) bir başkası yazmış. banane önce ben yazmıştım, o düşünsün.. di mi?

deckard (12.12.07 23:54:22)

Evet, ilk girilen entry legal sayılıyor. İsterseniz yazar olduğunuzda uyarabilirsiniz diğer entry'i yazan yazarı.

colonizer (13.12.07 05:11:44)

hehehe sevindim, artık onaylanınca haber veririm.

ayrıca buradan yetkililere sesleniyorum!.. çaylaklar da tema değiştirebilsin. yapıldığından beri kullandığım ve bende takıntı haline gelen painfiller theme'e geri dönmek istiyorum... daha önce başlık açmıştım buna, hatta gxix uzun süre önce sözlükle ilgili istekler'e yazmış fakat halen cevap gelmediğini söylemişti.

deckard (13.12.07 23:01:24)

yazar olduktan sonra caylaklik donemi entry'leri yazar olunan gun tarihi ile yayinlanacak yazmissiniz yukarida. gercekten boyle mi? eger oyle ise ilk gunden mal konumuna dusmekten endise ediyorum da :)
girdigim entry'lere baktim da, plastik muzla ilgili bir entry'nin 1 ay sonra sanki yeniymis gibi yayinlanmasi pek de hos durmayacak sanirim.

shrinkie (14.12.07 06:52:58)

entrylere verdigim oylari '?' penceresini actigimda(10 dakika gecse dahi) son oylanan entrylere eklendigini göremiyorum. normali bu mudur?
ayrica 'oehh' son oynalanan entrylerde gözüküyor mu?

nussschnecke (14.12.07 12:36:05)

"schizo mehmet" nickiyle 8. nesil yazar oldum lakin sebebini henüz dahi bilmediğim sebepten çaylak yapıldım... daha sonra çaylak entrylerimi girdim bekliyordum ki şu an da atıldığımı farkettim... arkadaşlardan ve mümkünse moderasyondan biri tarafından bilgilendirilmek istiyorum... zira olayda bir yanlış anlama var mı diye merak etmekteyim...

teşekkürler...

schizomehmet (16.12.07 19:32:13)

haklısın ama çaylak olduktan sonra silinmem tuhaf... zira 500 entry girdim ve 8 entry silinmiş olmasını bi kriter olarak görmüyorum... hani direkt atılsam eyvallah ama çaylakken girdiğim entryler tamamen etliye sütlüye karışmayan şeylerdi... ondan anlamıyorum durumu...

bir de ben manisa izmir arası mekik dokuyorum... 3 gün orda 4 gün orda giriyorum sözlüğe.. acaba sözlük hesabımı grup kullanışına mı açtım sanıldı onu merak ederek sordum... üzüldüm şahsen...

schizomehmet (16.12.07 20:08:21)

yorumun için teşekkür ederim ama işte durumda bi tuhaflık sezdim ondan sorguluyorum... umarım birileri ilgilenir de öğrenirim... zira hatalı entry girerek uçtuğumu inan düşünmüyorum... hani ukalalık olarak algılama ama 4 senedir sözlük jargonuna aşinayım, ne yazılır ne şekilde yazılır biliyorum... ondan dolayı şaşırdım...

inşallah durum açığa kavuşur da bu nickle tekrar giriş yapabilirim...
500 entry 500 karma gitti yazık yav =)

schizomehmet (16.12.07 20:34:56)

yeni yazar adayları, sevgili romalılar, muhteşem çaylaklar,

98 entryli, 79 entryli çaylak adayları var. insaf edin, vijdansızlar. 7-8 adamın entryleri okunur onaylanır ona ayrılacak sürede.

selamlar saygılar sunarım.

gerrain (17.12.07 09:55:18)

bu yazar alım sıralaması hakkında bilgisi olan var mı acaba? 5 kasımda 10 entryi tamamlayıp beklemeye başladım ancak benden bir kaç gün sonra entrylerini tamamlayan arkadaşım yazar olmuşken ben hala beklemekteyim. ben 8. nesil arkadaşım ise 9. nesil olmasına rağmen sıranın daha çabuk gelmiş olmasını anlamadım.

yirmiikiekimikibiniki (17.12.07 17:41:16)

o kişi kayıtlı okur hesabını sizden önce almıştır.

can see (17.12.07 19:34:21)

ben 8. nesil arkadaşım 9. nesil benden önce almışlığı yok okurluğu..

yirmiikiekimikibiniki (17.12.07 19:39:09)

Efendim daha önce de söylendiği gibi birkaç kıstas dışında neye, hangi şartlara göre alım yapıldığı, bunun algoritması v.s. yazarlar tarafından bilinmiyor tam olarak. Tam olarak ancak hayvan'lar ve belki de moderasyon biliyordur şartları v.s.'yi. Daha önceki yazıyı kopyele-yapıştır yapayım;

"Galadnikov'un dediği gibi 10 entry girdikten sonra hesaba bir şey olmuyor diye biliyorum ben de.

Bir de payrom'un da güzelce söylediği gibi şu yazar alım sistemi konusunu bi açıklığa kavuşturalım;

Az çok programlama mantığını bilen biri (ki bu ben değilim. Sadece hocaların anlattıklarından ve derslerden çıkardıklarımdır söyleyeceklerim) bir seçme sisteminde milyor tane parametre kullanılabileceğini bilir. Daha önce yazılan sözlükte çevrimiçi kalma, 10 entry'i girme, hesabın alındığı tarih haricinde daha da atarsam;

Girilen entry'lerin daha sonradan düzenlenip (edit) düzenlenmediği
Daha önce böyle bir yazar kaydı mevcut olup olmadığı
Hesap numarasının son hanesinin tek ya da çift olması
Yaş aralığı
Yaşanılan bölge faktörü
Entrylerin karakter sayısı

benzeri birçok değer esas alınabilir bir sistemde ve sistemi tasarlayanlar haricinde kimsenin esas alınan verilerden tam haberi olmadığından kimse kesin bir cevap veremiyor ve sorulan sorular da muallakta kalıyor tabi. Yani kısacası boşverelim efendim alım sistemini, sistematiğini."

colonizer (18.12.07 15:36:57)

bazı yeni bilgiler:
kaynak (bkz: gerrain), kayitliokur.info

+"neden 9. nesil bazı kullanıcılar yazar olmuşken 7 ve 8. nesillerden hala çaylak var?"

-"gerrain:
$oyle diyim mesela.
alim acildi $imdi.
1. onaya gelecek yazarlarin 10 entrysini tamamlami$ olmasi lazim
2. 10 entrysini tamamlami$ bi tane 8. nesil, bi tane 9. nesil yazar var.
3. 8. nesili onayladiktan sonra, ba$ka 8'lerin 10 entry tamamlamasini beklemek mantiksiz. o anda 10 entrysini tamamlami$ kim varsa, nesil sirasina gore o gelir.
belirli bi anda, ortada sadece 9. nesil varsa entrylerini tamamlami$ olan, dogal olarak onlara bakilir.
ba$ta oyle bir durum olmu$tur, oradan bi suru gelen olmu$tur.
sanirim $u anda 9'lar normal olarak da geliyorlar ayrica."

+"bla bla ve blaaa?"

-"gerrain:
evet, o basit aslinda. alim ilk acildiginda, mesela ilk olarak 5 tane 9. nesil, 2 tane de 7. nesil tamamlami$ olsun 10 entrylerini.
ilk once onaya o 2 tane yedinci nesil geliyor. sonra onlar bitince, 10 entrysini tamamlami$ 8'ler ve 9'lar geliyor. belirli bir anda 10 entrysini tamamlami$ yazarlarin hepsi 9. nesilse, dogal olarak onlar gelecek, moderator denk gelirse de okur i$lemini yapar. normal bi dongu, bo$ durmamak icin."

+"bla bla bla %#-!@ bla?"

-"gerrain:
sira sedatin bi algoritmaya gore gidiyor, bi arabirim var, oraya girdim mi siradan onume geliyor caylaklar ve entryleri. o algoritmaya gore daha gelmemi$tir vaktin. (tam olarak nasil oldugunu bilmiyorum ama kaydolma tarihin ile alakali oldugunu biliyorum).
bi ihtimal de, cok fazla entry yazmi$sindir, moderator pas geciyordur denk geldiginde."

+"hakikaten enteresan yenilere rastliyorum. yuh diyorum. (?)

-"gerrain:
o enteresanlar bi de ilk 10 entryi duzgun yazip girenler."

can see (23.12.07 02:46:35)

çaylak entry'lerimden bir tanesi benim açtığım bir başlığın ilk entry'si. bugün de başlığa ikinci bir entry girilmiş olduğunu farkettim. e benim entry'mi göremedikleri için başlığın ilk entry'si aslında ikinci girilen entry oluyor. fakat o da entry'i, o başlığı kendi açarak girmiş oluyor. burada bir karışıklık söz konusu gibi geldi.

ayrıca entry'nin sonunda ilgili başlığın yine yeni yazarlardan birinin uktesi olduğunu söylüyor bu ikinci entry. yani adam ben çaylak halimle açtığım başlığı ukte vermiş (ben entry'i girdikten sonra tabiki). ben işin içinden çıkamadım. bu bana, ikinci entry'i yazana, ukteyi verene, herhangi bir suser'a nasıl yansıyacak?

(bkz: acepro)

deckard (23.12.07 15:42:26)

bu bana, ikinci entry'i yazana, ukteyi verene, herhangi bir suser'a nasıl yansıyacak?

1) Yazar olduğunuzda başlıktaki ilk entry, tarih itibariyle sizin entry'niz olacak. Yani ilk entry sizinki olurken, şu an ilk entry olarak görünen entry 2. olacak.

2) Yanılmıyorsam; diyelim ki siz de 2. entry'nin aynısı bir entry girdiniz diyelim, o zaman ikinci entry silinir önce siz girdiğiniz için. En kötü ihtimal bu olur yani 2. entry'i giren yazara, ki bu örnek de uçuk oldu. Normal şartlar altında herhangi bir şey olmayacak 2. entry ve yazarına. Yazar olduğunuzda isterseniz mesaj atabilirsiniz "ben de böyle böyle bi entry girmiştim" gibi.

3) Ukteyi verene, şu anki ilk entry girildiği anda mesaj gidiyor uktesinin dolduğuna dair.

4) Diğer yazarlar, siz yazar olduğunuzda başlıkta iki entry görecekler; ilki sizin entry'niz, diğeri şu an ilk entry gözüken.

colonizer (24.12.07 03:37:59)

ben şu akkıllı bkz işini çözemedim ya... olmuyor kardeşim... birisi anlatsa veya gereken metnin printscreen'ini alıp yollasa çok hoş olur...

cln (25.12.07 19:01:31)

yaa $öyle ki hani görünmez bakınız yapıyosun ya 'domates' misal. i$te ilk tırnak i$aretinden soora : koyuyosun;
':domates' bu yıldızlı bakınız oluyo.

ari maya (25.12.07 19:10:15)

cln, al bakalim.
getir.net

sourlemonade (25.12.07 21:48:55)

sevgili çaylaklar, değerli merzifonlular,

bir başlığa tıkladığınızda o başlık başka bir başlığa yönlendirildiyse, bunun illa ki moderasyon yönlendirmesi olması gerekmez.

örneğin, "atma hollywood din kardeşiyiz" başlığına tıkladınız. ve kendinizi bir anda "die hard" başlığında buldunuz.

bu, moderasyonun iyice delirdiğinin değil, birilerinin "atma hollywood din kardeşiyiz" başlığına (bkz: die hard) yazdığının, ve o başlıkta başka bir entry olmadığının alametidir.

bu durumdan kurtulmak için, "die hard" başlığına yönlendirildikten sonra, tepede başlığın sağ üstünde göreceğiniz asteriks'e tıklamak yeterlidir. mis gibidir.

gerrain (25.12.07 22:20:15)

ilginç bi$ey oldu: ben kullanıcı adımı hatırlamadığım için her aklıma geleni denerken "clark kent deniyim" dedim,

normalde "olmadi. hatali giri$ yaptiniz ya da her giri$iniz hataydi." derken sadece clark kent için "girdiginiz $ifre yanli$." diyor.

acaba kullanıcı adımı mı hatırladım, e öyleyse, $ifremi göndürttüm onun verdiği $ifreye mi yanlı$ diyor?

ari maya (26.12.07 01:49:35)

Şimdi ben de denedim de şöyle oluyor;

Kullanıcı adına (yani tanımlanmış mail adresi) doğru veriyi girip şifreyi yanlış girince her giriş seçeneğinde (yazar, okur, clark kent...) "yanlış şifre" hatası veriyor. Kullanıcı adına ve/veya şifreye yanlış veriyi girip herhangi bir giriş seçeneği seçilerek girilmeye çalışıldığında "...her girişiniz hatalıydı" benzeri uzun uyarı çıkıyor.

Eğer yanlış anlama v.s. yoksa, kullanıcı adını (mail) bulmuşsunuz ancak şifreniz doğru değil. Şifre hatırlatma şeysinden yeni bir şifre isteyin; )

colonizer (26.12.07 08:50:49)

yok, olay $öyle; kullanıcı adımı "clark kent" girdim. $ifreyiyse zaten alzheimer $ifre sifirlama servisinden aldım. yani $ifrem özünde doğru. demek "clark kent kullanıcı adımmı$" didim. ama $ifre yanlı$ diyor. (kayıtlı okurken kullanıcı adımızı seçebiliyorduk ya kafamıza göre. kimsenin nicki olmaması gerekiyordu sadece)

yani öyle, her $eye "olmadi. hatali giri$ yaptiniz ya da her giri$iniz hataydi" tepkisi veriyor kullanıcı adı bağlamında, ama "clark kent"i denersem (bir mod olarak değil, bir kullanıcı adı olarak clark kent) girdiğim $ifrenin yanlı$ olduğunu söylüyor.

ari maya (26.12.07 10:58:45)

senin üslupla anlatayım o zaman:
kullanıcı adımı hatırlamıyorum, bu en baba nokta öncelikle.

kullanıcı adı: bilmiyorum nick: arı maya $ifre: xxxxxx diyelim.

kullanıcı adı: herhangibi$i girsem, $ifre xxxxxx desem her giri$ime hata diyor.
kullanıcı adı: clark kent desem, $ifre xxxxxx desem, $ifreme yanlı$ diyor.
eğerki kullanıcı adımı clark kent almı$ isem zamanında -ki öyle gibi geldi bana- o zaman böyle bir kullanıcı yoktu.
sorun burda, $ifre doğru ama kabul etmiyor.

ari maya (26.12.07 14:07:18)

yani diyorum ki demek ki kullanıcı adım "clark kent" e o zaman niye giremiyorum, $ifre gönderttim kabul etmiyor.

ari maya (26.12.07 14:08:29)

efenim sub-etha haricinde sözlük uzantılı ne gibi atraksiyonlar var öğrenmek istiyorum ama herhangi bir kaynak bulamadım.misal sayısal loto gibi bi atraksiyon vardı.entry lerin birinde link vermişti bir yazar sayılar giriyorsunuz "bu sayılar asla çıkmaz" diyor herseferinde falan filan.bunun gibi sözlüğün altında diyim artık neler vardır?

aysiku (27.12.07 15:34:15)

Şöyle bir şey var;

(bkz: #11964920)

bilmiyorum bunlar dışında bir şey var mıdır.

colonizer (27.12.07 15:50:38)

evet bunları soruyordum fakat çoğu gitmiş azı kalmış malesef.fakat komik olan soursummitz.org/ a girmeye çalıştığımda seksi meksi bişeyler çıkması heheh hani bi umut dedim ama çok değişmiş çok.

aysiku (28.12.07 02:55:57)

yillar önce bir yerlerde okudugum ve su an adini, yazarini vs. hatirlamadigim kitapta gecen seyleri kendi agzimdan yazmam dogru mudur?

bu durumda hincal miyim, uluc muyum?

nussschnecke (28.12.07 15:22:39)

Aynı şekilde yazabilirsiniz, "yıllar önce, şu an adını ve yazarını hatırlayamadığım bir yerlerde okuduğum şu şu şeyler" gibi. Kendi ağzınızdan yazmanız doğru olmaz sanırım.

colonizer (28.12.07 16:18:33)

yanii benim kullanıcı adı-$ifre sorunum bug? napıcam allasen biri bi$ey desin yaaa.

ari maya (29.12.07 01:49:06)

evt biliodum zaten ben asla yazar mazar olamıcam.
kullanıcı adı vs bug değil, denedim baktım iki hesap aldım öncekine seçtiğim kullanıcı adını diğerine nick olarak aldım 1. yine açılıyor demek ki kullanıcı adım bu değilmi$.
o zaman niye sadece $ifreye yanlı$diyor anlamadım.

ari maya (29.12.07 13:51:06)

@ari maya: şifre yanlış demesinin nedeni, "clark kent" diye bir kullanıcı adının kullanımda olmasıdır. illa size ait olması gerekmiyor. popüler bir adam bu. benim kullanıcı adım bile olabilir. diyelim ki benim kullanıcı adım. siz benim kullanıcı adımı girip, altına da kendi şifrenizi yazarsanız, elbette ki sözlük benim giriş yapmaya çalıştığımı zannedip, benim sistemde kayıtlı şifremi kontrol edecek, doğru olmadığını görünce de şifre yanlış diyecektir. kullanımda olmayan, yani bir başkasının daha önce alınmış olmayan bir şey yazıp da altına kendi şifrenizi ya da herhangi başka bir şeyi yazdığınızda da "kullanıcı bulunamadı" mealli bir şey diyecektir (yaptığınız her şey hataydı diyor sözlük galiba. meali: kullanıcı bulunamadı).

kibritsuyu (29.12.07 16:56:57)

saol, biliodum zaten bende bi gerizekalılık aptallık angutluk olduuunu ya neyse.
vazgeçtim o nickten napiim artık=((

ari maya (29.12.07 18:17:25)

Bilmiyorum çaylak olan yeni nesil yazarlar hangi sırayla alınıyorlar ama çaylaklık süresi normal gibi sanki. Yanılmıyorsam çaylak olduğumda ben de 1-1,5 ay beklemiştim.

10 çaylaklık entry'sinden başka entry girmek gerekmiyor sanırım. Eğer entry'niz ya da entry'leriniz beğenilmese/formata aykırı olsa çöpünüze gönderilir sanırım bir şekilde. Yanılmıyorsam.

colonizer (30.12.07 14:23:32)

kayıp çaylaklar yazar olmak içün sıraya giriyorlar mı?

ari maya (30.12.07 14:26:07)

1.ekşi'ye entry giren kişi yazar olarak kabul ediliyor değil mi?
2.eğer öyleyse ve yazar bir süre hiç yazmadıysa yazarlığı düşüyor mu? geçmişte (tüm süreç) bu tip bir yazarlık düşmesi oldu mu?

can see (31.12.07 03:31:45)

selamlar,
öncellikle böyle bir yardımda bulunduğunuz için teşekkürler.
sorum şöyle:
ben sözlüğe bir şekilde dahil olmanın verdiği gazla 100 kadar entry yaptım. fakat sonra 10 dan fazla entry girmenin onay almayı geciktirdiğini öğrenerek 10 entry kalana kadar hepsini sildim.
bu dalgalanma malum algoritmadaki yerimi belirlemede bir etken olabilir mi?

insanimsi (31.12.07 04:19:18)

hiç entry girilmemi$ accountlar bile kapanmıyor can see. kullanıcı adını hatırlayamadığım o nickim kaç aydır kapanmadı hiç entry girmemi$ olmama rağmen.

ari maya (31.12.07 04:20:44)

ama benimki kapandı.

sen kapamaya çalışıyorsun, olmuyor.
ben açmaya çalışıyorum, yine olmuyor.

edit: uçmadım.

can see (31.12.07 05:13:17)

@insanimsi: sıralama konusunda daha önce söylendiği gibi yazarlara verilen tam olarak bir bilgi yok. o yüzden tahminlere dayalı olarak bir şey söyleyebilirim ki, hayır, etkilemez.

arwear (31.12.07 15:58:48)

bir entryi birden fazla oylamanın, oylama üzerinde veya oylayan yazar üzerinde bir etkisi varmıdır? bununla ilgili bir yazı okumuştum, fakat şimdi bulamadım.
asıl sorun şu; opera kullanıyorum ve bazen açıp kapattığım bir sayfaya tekrar ulaşmak istediğimde ctrl+z ile dönüyorum, haliyle arada oyladığım entryler varsa "gidici" penceresi yeniden açılıyor ve sanırım tekrar oylanmış oluyor bu bir sorun oluşturur mu?

opteron (02.01.08 11:47:29)

Bir entry, bir yazar tarafından birden fazla kez oylanamıyor.

colonizer (02.01.08 17:04:05)

@colonizer, şu entry; sozluk.sourtimes.org idi. bir geçerliliği yok o zaman bu entrynin.

opteron (02.01.08 19:30:51)

sözlükte doğru bilgi verme zorunluluğu olmadığını hatırlatırım. bu yüzden, bu tip başlıklarda moderatorlerinkiler dışındaki entrylere pek güvenmeyin.

kimi raikkonen (02.01.08 19:39:40)

oncelikle bu baslıgı actiginiz icin tesekkurler.
fason bi soru gibi gelebilir ama, onay beklerken caylaklık entryleri uzerinde edit yapmak onay süresini geciktirir mi?(yeyip bitirdi bu soru beni)
kolay gelsin, iyi calısmalar.
bir yetkili bu soruyu cevaplayıp durumu acıklıga kavusturursa cok bahtiyar olacagım azizim.

anılmetal (25.01.08 03:02:43)

entrylerin editlenmesinin "herhangi" hiçbir şeye etkisi yoktur. 10bin kere editlenmiş entry ile hiç editlenmemiş entry arasında hiçbir fark yoktur.

kimi raikkonen (25.01.08 23:47:27)

dorduncu nesil bir yazar caylak yapildiktan sonra(ustelik benden sonra) 1 hafta icinde yazarligina kavusurken sekizinci nesil olan ben 10 entryimi tamamlayip beklemeye gectigim gunden bugune tam olarak 88 gun gecti.neden boyle bir $ey olmu$ olabilir acaba bir fikri olan var midir ? 4 kasim 2007 klonlarin saldirisi ile yazar olup daha sonradan caylak edilen ki$iler ba$ka bir i$leme mi tabi tutuluyor daha onceki kullanicilara gore ?

alittlemercy (29.02.08 16:54:28)

selamlar, benim sorum ukteler hakkında. şimdi ben verdiğim uktelerden sadece en eski tarihli ukteyi görebiliyorum ukte listesinde. diğer yazarlar diğer ukteleri görebiliyor mu yoksa, diğer uktelerimin görülebilmesi için en önce verilen uktemin doldurulması mı gerek?

baldur (29.03.08 18:01:27)

bence çaylak arkadaşlar sabahtan akşama kadar tanım kasmayın. 10 tane entry girin bekleyin unutmayın ne kadar çok entry o kadar çok hata riski demektir. çok yazmak istiyorsanız klon sözlüklerde yazın onlar hem daha kolay yazar alıyorlar hemde daha zor atıyorlar.

banker yakup (29.03.08 19:25:41)

alittlemercy moderatörlerin açıklamalarına göre evet eski nesillerin yeni nesillere göre sıra üstünlüğü var ve hatta anladığım kadarıyla hiç yazar olmamana rağmen senin de 9 ve 10. nesillere karşı sırada üstünlüğün var...

selimse (29.03.08 22:32:17)

entry girerken türkçe karakter kullanmamızın bir mahsuru var mı?
ğüşıöç vs. gibi harflerin yurtdışında görüntülenmesinde bir sıkıntı var mı?

eksi daglarinin aslani (30.03.08 20:47:15)

turkce karakter kullanildigi icin silinen entry mi gordunuz allah a$kina?
goruntulenmede herhangi bir sorun yok. browser otomatik ayarliyor dil $eyini.

(bkz: encoding)

edit: linki ben duzelttim

sourlemonade (30.03.08 21:08:25)

@pyro clustic flow verdigin link acılmamaktadır bende..ancak sonundakı ''sh=f'' harflerini sildikten sonra acılıyo.sanırım sozluk tarafından gırınce o sekılde cıkıyo link..

sorum şu sekılde olacak bilemiyorum soruldumu ama..

an itibariyle 9. nesil yazar sayısı 1162 iken neden 10. nesil yazar sayısı haftalardır 1 olarak durmaktadır ? yazar alımımı kapanmıstır yoksa kimse bakmamaktamıdır ?

not : arkadasım binlerce çaylak var okuması kolay mı vs. gibi seyler soylemeyınız zira okadar uzun bi süre gectiki en azından 1 adet onay gelebilir diye dusunmekteyım..

şimdiden teşekkürler..

isott (30.03.08 21:52:04)

Colonizer'cim sagolsun, duzelttik linki.

pyro clustic flow (30.03.08 22:08:05)

@galadnikov müsterih olabilirsin ben garipsemiyorum sadece sordum..

sen soyledıkten sonra dusundugum sey aslında su sekılde : 9.nesil alımı bitmeden yanı yazar olacaklar olup olmayacakların hesapları kapanmadıktan sonra 10.nesil alınmaz diye dusunuyordum..
yanı ben oyle oldugunu tahmın etmıstımki demekki deılmıs..
saol..

isott (30.03.08 22:43:58)

elde olmayan nedenlerden dolayı uzun süre (uzun dediğim de 1-2 ay felan) entry girmeyen, hatta login olmayan yazara uf olur mu?

t3 (31.03.08 00:09:31)

@t3
olmaz. 8 senedir girmeyen yazarlar dahi var.

baldur (31.03.08 00:12:33)

Bu soruyu daha önce de sormuştum başka bir yerde fakat kaynadı o yüzden bir daha sormak istiyorum. Ekşi de yazar alımları haala açık mı? Ben 4 kasımda sadece o zamana kadar kayıtlı okur olanlar çaylaklığa alındı başka başvurular kabul edilmedi sanıyordum fakat 4 kasımdan sonra kayıtlı okur olarak yeni kayıt olan herkesin de çaylak olduğunu öğrendim.

Kayıtların devam edip etmediğini öğrenmek için yeniden başka bir nickle kayıtlı okur olarak kayıt olmak gerek ki bu da sözlüğün kurallarına aykırı. O yüzden bilmiyorum haala çaylak alımı devam ediyor mu etmiyor mu diye? Bunu bilen duyan var mıdır? Bittiyse ne zaman bitti?

selimse (31.03.08 03:12:08)

verdiğim ukteyi baktım 15 günlük bir süre içersinde kimse doldurmuyor ve ben dolduruyorum. bu şekilde 100 tane kendi verdiğim ukteyi doldurdum diyelim.ama her uktemi 15 gün boyunca doldurulmadığı için dolduruyorum. bu yüzden çaylak olma, uçurulma gibi ceza almam olası mıdır?

baldur (31.03.08 14:21:26)

kendi uktesini doldurana yılan bile dokunmaz.

gerrain (31.03.08 14:35:42)

@ baldur: merak ettim, neden ukte verip bekliyorsun 2 hafta yazmak icin? niye direkt yazmaz insan diye merak ettim. tabii siz hayali bir durum uzerinden de sormus olabilirsiniz soruyu ama ilki gecerliyse, sahi neden?

pyro clustic flow (31.03.08 17:06:39)

varsayım olarak sordum pyro clustic flow. merak ettim istatistiğe oynamanın kötü sonucu olabilir mi diye?

baldur (31.03.08 22:36:01)

mantıken,

10. nesil bir yazar, 10 tane entry girdiği an onay bekleyen çaylaklar arasında sıraya giriyor. 10 entry'yi en erken dolduran en öndeki sırada.

pekii. diyelim ki 10 entry giren bu yazar bu entrylerinden bazılarını silip daha özene bezene entry giriyor. yani entry sayısı sallıyorum 10dan 7ye düşüyor, birkaç saat içinde tekrar 10'a çıkıyor. onay bekleme sırasında değişiklik olur mu?

olursa, bunu engellemenin yolu önce özene bezene diğer entryleri girip, sonra önceki entrylerini silmek midir? yani sallıyorum yine, 10 entry varken 15'e çıkarıp, sonra eskilerden 5 tanesini silmek midir?

çaylak olur olmaz 10 entry giren ve şimdi hazır zaman varken biraz daha özenelim işi garantiye alalım diyen tonla arkadaş var etrafta, soruyorlar kendileri bana. ben de buraya geleyim dedim.

karapolisnas (01.04.08 13:40:50)

Payronun verdiği ilk linkte benzer soru sorulmuştu yanılmıyorsam, oradan bilgi alınabilir. Bir de yazar alımı sırası sistemini, belki moderatörler hariç, kimse bilmiyor. Yani en fazla teori olarak dediğiniz sıralama doğrudur sanırım.

colonizer (01.04.08 17:53:12)

@durden:

yazar olarak kalabilen sayisi 10 da 2 desek yeridir.
18 aralik 2007:
toplam kullanici 101218
caylak 67098
onay bekleyen caylak 16738
kayip 972
yazar 12774
diger 20539

1 nisan 08
toplam kullanici 139455
caylak 102058
onay bekleyen caylak 26868
kayip 1212
yazar 13847
gammaz 773
diger 22718

buradan gorulebilecegi gibi 18 araliktan bu yana 2200 kisi ucmus en asagi. ayrica kayip ve yazar korelasyonundan da 1500 civari gelen var. toplamda 3700 kisi incelenmis demektir bu da. yazar olabilmek istiyorsaniz sabah aksam sozlukte vakit gecirin cok kisa zamanda yazar olursunuz (tabii herkes boyle yaparsa olamazsiniz :D)

entrapmen (01.04.08 23:56:09)

önceki topicte de üstüne basa basa söylenmişti gerçi ama burada bir kez daha tekrar edeyim:

1-) 10'dan fazla entry girmeyin mümkünse.
2-) tanım yapın ya da bütünleyin. (bkz: tanım) (bkz: bütünleme) illa tanım yapmak zorunda değilsiniz, aksine önceden tanım yapılmış ise, başlıktaki kavramdan "bu" diye bahsetmek dahi entryi legal yapar. hem böyle daha güzel gözükür göze.
3-) anket doldurmayın allahaşkına yapmayın bunu. isminin sonuna amına koyim yazılacak şarkılara bir tuğla da siz eklemeseniz de olur. 2 numaralı maddede dediğim gibi, 10 adet tanım/bütünleme işinizi hemen görecektir.

kimi raikkonen (02.04.08 02:19:09)

yani sözlükte 24 saat duran bir çaylağın şansının, akşamları girmek için vakit bulabilen birinden daha fazla olması bana mantıksız geliyor. entry oylayanların şansı daha fazla gibime geliyor. benim merak ettiğim ayarlar sayfasında yer alan; "entry'lerim sozluge gelir elde etmek amaciyla kullanilmasin" seçeneği. tam olarak nedir bu?

deckard (02.04.08 02:58:00)

soru kendim için değil, onay bekleyenler için elbette:

hem kimi, hem gerrain söylediler. "10'dan fazla entry girmeyin, işiniz daha çabuk hallolur" diye.

peki bu açıklamayı görene kadar 10'dan fazla entry girmiş olanlar fazla entry'lerini ne yapsınlar? yani 80 tane entry girmiş olan çaylak fazla olan 70 entry'sini silip çöpte bekletsin de onaylanınca mı canlandırsın, yoksa komple uçursun da onaylanınca baştan mı girsin? yoksa artık onlar için bor'un pazarı geçti mi?

kibritsuyu (02.04.08 10:46:54)

sofistike maymun,
kimi zaman reklam entryleri ba$tan yazilmiyor, varolan entryler kullaniliyor. ki gecenlerde microsoft reklaminda oldu bu yine. (bkz: senin hikayen) (bkz: seninhikayen)
entrylerinin bu $ekilde kullanilmasini istemiyorsan onu i$aretliyorsun.

sourlemonade (02.04.08 15:23:49)

1. 10 entry girdikten sonra 1 entry'i silip başka bir entry girmek akibetimizi etkiler mi?

2. 10 entry girdikten sonra sözlükte daha fazla vakit geçirenin şansı daha mı yüksek?

3. Bu 10 entry içinde hepsini tanım yapmış birinin şansı daha mı yüksektir, bir film hakkında yorum yapmışsa, ya da tanımı yapılmış bişeye fazladan entry girmişse şans daha mı azdır?

ermanen (02.04.08 15:57:52)

@ermanen

1-) etkilemez. ama bir entryni silip onuncu entryni 1 hafta sonra yazarsan ve o arada moderatör senin entrylerini okursa 9 tane yazmış henüz deyip seni daha sonraya ertelerler.

2-) ben de düşünmüştüm. pek sanmıyorum online olup olmamaya bakıldığına. kayıtlı okurken online olduğunuz süreye belki bakılıyordur ama 10 entry girildikten sonra bakılmıyordum tahminimce

3-) hepsini tanım yapmış biri de yazar olur, 10 tane entrysini 10 film hakkında yorum yaparak girmiş olan da yazar olur. ama o 10 film'e beğendiğim film, beğenmediğim film gibi şeyler yazarsan o zaman bilemeyeceğim. tüm entrylerinde formata uy, hakaret etme, bakınızları falan doğru kullan yazar oluyosun zaten.

baldur (02.04.08 20:54:18)

@kibritsuyu: evet, 70 tane entry girmiş yazar, en çok güvendiği 10 entrysini (ne demekse bu da) bıraksın, diğer 60'ını çöpe yollasın. yazarlığı kabul edilince canlandırır.

kimi raikkonen (03.04.08 16:08:43)

ayrıca girilen tüm entryler tanım ve legal olsa dahi yazarlık kabul edilmeyebilir zira (bkz: garbage entry) diye bir şey var.
bir film hakkında entry yazıyorsan film hakkında bilgi ver arkadaş, beğendiğim film, kızarkadaşımla izlediğim film, izlerken osurduğum sonra da odayı kokuttuğum film (allah belanı versin) deme. orada müdahale ederiz, sen de üzülürsün biz de.

kimi raikkonen (03.04.08 16:10:41)

onay bekleme rekoru hangi yazarda, ne kadar beklemiş?

insanimsi (04.04.08 15:26:14)

kimi raikkonen, "bugün şanslı günündesin, dile benden ne dilersen" diyen sırada bekleyen çaylaklara önerilerin nelerdir?

sirrikadem (04.04.08 16:13:47)

on tane tanım entrysi mükemmel şekilde işe yarar her zaman. azı karar çoğu zarar.
günün bkz'ı (bkz: entrylerin silinme sebepleri) başlığındaki moderator entryleri

kimi raikkonen (04.04.08 22:38:48)

34 tane başlığım var sizce yanlış mı yapıyorum , hani daha cok entry girmek yaarlıgımın daha sonra onaylanacağı mı demektir ?

kipchaq (05.04.08 00:27:56)

@kipchaq: entry girerken de önceden yazılan şeyleri okumuyor isen, yazarlığın onaylansa bile uzun ömürlü olmayabilir gibi geldi bana.

kimi raikkonen (05.04.08 01:18:08)

benim de bir sualim var, benim de. normalde bi moderatöre yazarıdım ona sorarıdım ama madem burada göyle bir büro var dedim bir faidelenen olsun benden başka, ne iyi olmaz mı...

içerik-başlık uyumunda, 'durum' şeklinde tanımlanmış fiillerin legal olup olmamaları konusunda nasıl ayırımda bulunucaz. biraz açayım ne demek istediğimi: misal 'bok gibi hissetmek' fiili gayet durum ifade ettiğinden ötürü durum olarak tanımlandığında legal olur iken (kişisel yorumum yanılıyor da olabilirim diyecem ama olamam; olabilemem), 'şırıl şırıl işemek', 'ağzını burnunu kırmak' fiilleri durum olarak tanımlanırsa silinir değil mi? yoksa herhangi bir eylemi çok kasarsak durum olarak tasavvur edebiliriz deyip işin içinden sıyrılabilir miyiz?

yahut ilk örnek aksiyon ifade etmiyor, sonrakiler ise aksiyon, çizgiyi de buraya çekeriz diyebilir miyiz?

hulleci (05.04.08 04:56:43)

merhaba.bende 9nesil bir çaylağım.yanlız ben ilkin 10 entry kuralını bir an önce dolduaryım diye saçmasapan acemice yazıldığı belli yazılar yazdım :( hatta 18 e falan çıktım garanti olsun diye.e tabiki onay alamadım.sonra bir süre saldım gibi.bir ay kadar falan.sonra toplarladım döndüm.fakat ben bu 18 entryi 30 küsur yaptım.belki bunlar dikkat çeker diye yazmaya devam ettim.fakat yok gene onay alamadım.sağolsun bir arkdş bana bu sayfadaki bilgileri yolladı.şimdi o 35 entryi ayıklıyorum.ve farkettimki gerçketen çok acemice yazmışım.saçma sapan bknzlar falan vermişim.ve şunu farketim biraz ders verir gibi olucak ama acele iş ancak bu kadar olurmuş.belkide yazılarım okundu ve beğenilmeyip sonraya atıldı.sözlük yazarlığının ne kadar ciddi olduğunu ve formatın ne kadar önemli olduğunu şimdi kavradım.diğer çaylaklar sakın böyle yapmayın.
umarın bu sefer entyrlerim birşeye benzemiştir,bu bekleme biter :)

dilos (07.04.08 17:21:15)

peki çaylak olmuş yazarların geri dönüşü nasıl oluyor. onlarda 10 tanım girip bekliyorlar mı sıralarını?

caylakoldukeyhalkımunutmabizi (07.04.08 17:53:09)

bence çok kasmaya gerek yok. kuralları oku falan bir yere kadar. eninde sonunda burası "resmi" bir yer değil. adamın kafası bozuluyo uçuruyo sizi.hakkını aramak gibi bir lüksün yok. sen o kadar kasmışsın, dikkat etmişsin, kural okumuşsun boş. tek hatali entry,her şey silindi, güle güle..

kullanıcı adınız (08.04.08 12:58:43)

adamın kafası bozuluyor uçuruyor gibi bir durum olduğunu da nerden çıkardınız ki?

phoera (08.04.08 13:12:50)

kendimden biliyorum. şimdi "sen şu kurala dikkat etmemişsindir", "şu başlıkta yazanları okudun mu" gibi şeyler söyleyecekler kendilerini yormasınlar. bu konu daha önce de tartışıldı sözlükte. olay tamamen keyfi. yazarın nesiline, entrylerinin içeriğine göre, uçurulup uçurulmayacağına karar veriliyor. (ki zaten buna itiraz hakkın da yok. beğenmiyosan git kardeşim derler adama.)

kullanıcı adınız (08.04.08 13:32:56)

@kullanıcı adınız: evet moderatör kafası bozulduğu için adam uçuruyor belki. ama kafasını bozan şeyi günlük sıkıntılar değil, bizzat yazar davranışları. yazar olacam diye çabalayıp yazarlığı onaylandığı anda "hede hödö dedirten başlık" diye entry giren adam, daha sözlükle ilgili hiçbir şey anlamamış demektir. ha belki 3500 tane entrysi olan adam dalgınlıkla dedirten başlık diye entry girerse "dalgınlığına gelmiş" diyip sadece entry silinebilir veya çaylak yapılabilir. ama girer girmez, en çok özen göstermesi gereken dönemde "dedirten başlık", "sevdiğim film" diye entryler giren adama moderatör olsam benim de kafam bozulur, ben de uçururum. sözlükteki nickiniz neydi bilmiyorum ama söylerseniz bakalım modlogdan, açıklayalım hatanızı.

kibritsuyu (08.04.08 15:33:23)

sözlükteki nickim zyprexaoverdose idi. ve gerçekten merak etmeteyim neden uçurulduğumu. gerçi artık bir önemi yok. büyük hatalar yapıp sadece çaylak yapılan o kadar yazar gördük. neyse. ama tavisyem benim gibi boş vermeyin, entrylerinizi günlük yedekleyin. (bu arada cruseo ya ulaşmam gerekiyor. nasıl olabilir?)

kullanıcı adınız (08.04.08 16:28:41)

öncelikle entryler sizin tarafınızdan da silinmiş olduğundan sanırım göremiyorum ama üç tane entry taşıması var. halihazırda varolan başlığa taşınmışlar. aramaya inanmadan yeni başlıklar mı açtınız bilemiyorum, göremiyorum.

son olarak da "bu parti geçersiz bir işlem yürüttü ve kapatılacak" başlığına "....bir durum" demişsiniz. bu bir durum değildir. "partinin geçersiz bir işlem yürütüp kapatılması" gibi bir başlığa yazmış olsaydınız "bir durum" olabilirdi. ama bu, alıntı şeklindeki bir cümle. bir kalıp. bir durum değil. bakınız başlıktaki diğer entryler "bir hata mesajıdır", "bir uyarıdır" vs. diyor. partinin kapatılması durumu değil tanımlanacak olan şey. o yüzden içerik başlıkla uyumlu değil diye entryniz silinmiş.

kuralla ilgili yanlış bilgi veriyorsam bir moderatör düzeltsin beni. yanıltmayım insanları.

uçurulma nedeniniz de bunların bir birikimi olabilir.

kibritsuyu (08.04.08 17:30:44)

silinen entryim 1 tane (icerik ba$likla uyumlu degil) o bahsettiğiniz entry. taşınanlar da benim açtığım başlıklar değil, topluca taşınan entryler. entrylerimi silen de ben değilim, görülmeme sebebi uçurulmuş olmamdır heralde.

kullanıcı adınız (08.04.08 17:37:13)

bu aramaya inanmak hadisesine de değinmek istiyorum. yine hatam varsa yetkililerden düzeltmelerini bekliyorum.

şimdi halihazırda bir başlık varken, aramaya inanmayıp benzer bir başlık açtığımızda sicilimize "aramaya inanmıyor" diye bir not düşülüyor yanılmıyorsam. ama bu sicile not düşmenin de başlıktan başlığa farklı olacağını düşünüyorum. yani ben ne kadar arasam da kafamdan geçen başlık, aradığım başlığı açan kişinin düşüncesiyle uyuşmayabiliyor. dolayısıyla aynı şeyi anlatmak istesek de, başlıkların içeriği aynı olsa da tamamen farklı kelimeler kullandığımızdan dolayı başlıklar tamamen farklı oluşabiliyor. dolayısıyla arasak da bulunamıyor. bu durumda zannetmiyorum ki hakkımızda sicile "aramaya inanmıyor" diye not düşülsün.

kendi modlogumdan örnek vereyim de gözünüzde canlansın:

başlığı ben mi açmışım bakmadım ama "pınar prebiyotik reklamı" diye bir başlığa entry girmişim ve bu entry "pınar show" başlığına taşınmış. e hadi buyur bakalım şimdi ben 40 yıl arasam "pınar prebiyotik reklamı" ile ilgili entry'i "pınar show" diye bir başlığa yazmam. ancak içinde pınar geçen bütün başlıkları okursam, bahsedeceğim şeyin orada yazdığını görebilirim. şimdi ben aramaya inanmamış mı oluyorum? bence olmuyorum. ama halihazırda "ünlü malatyalılar" diye bir başlık varken "malatyalı ünlüler" diye bir daha başlık açmak düpedüz aramaya inanmamaktır diye düşünüyorum. "malatya* ünlü*" şeklindeki bir arama şak diye getirecektir sonuçları ekrana.

kibritsuyu (08.04.08 17:41:24)

bu arada o kadar da hoşgörüsüz değiller. ben de miğferdibi alımlarıyla 17000 kişiyle birlikte yazar oldum, yazarlığımın birinci ayında da uçuruldum (evet). uçurulmamın nedeni, ayarlar'daki kişisel bilgilerimi güncellememem, isim kısmına gerçek ismimi yazmamam imiş (ki o zamanlar ayarlardan girip değiştirmek mümkün değildi. kayıt anında bir kere yazılıyordu, öyle de kalıyordu ve ben ilk defa gördüğüm bir siteye gerçek adımı vermek istememiştim). ancak benim uçurulma tarihim (10 mart), kişisel bilgiler'in ayarlara eklenip değiştirilebilmesi ve sahte isim kullanılmasının hesabın silinmesine yol açabileceği uyarısının yapılmasından (14-15 mart) önceydi. bu durumda henüz yanlış olmayan bir nedenden dolayı uçurulmuş olduğum ortaya çıktı ve geri geldim. gelmemle birlikte de gerçek adımı yazdım oraya.

benzer bir durumda kalmış olabilirsiniz. eğer bir moderatif bir yanlışlık varsa düzeltiliyor.

kibritsuyu (08.04.08 17:51:06)

kibritsuyu haklısın. aramaya inanılmadığı bariz olan durumlar dışındakiler aramadan başlık açmış olarak kabul edilmezler.
bu arada daha önce de söylenmişti bu ama belirteyim: bir yazarın uçması için hatalı entry girmiş olması şart değildir. genel bir özensizlik, format abuse, garbage gibi şeylerin birikimi de etkili olabilir. veya hatalı entrysi silinmeden direkt olarak uçurulabilir de yazarlar. olur olur.

kimi raikkonen (08.04.08 19:33:57)

mesela atıyorum "paolo maldini" başlığına tamamen geyik amaçlı "ahmet çakar'ın, hakkında futbolu bilmiyor dediği futbolcu" diye bir entry girsem ne olur? tamam sözlükte doğruluk aranmıyor ama ahmet çakar'ın ismini kullanmamızın ne gibi etkisi olur?

baldur (09.04.08 00:37:05)

bişeycik olmaz

kimi raikkonen (09.04.08 01:08:00)

aslında kimi raikkonen haklı ama şöyle de bir şey var; mesela şöyle bir yazar var diyelim:
daha once yazilmi$ zaten bu 20
gotumuze girebilir 7
sozluk formatina uygun degil 6
ba$lik ta$indi 6
icerik ba$likla uyumlu degil 4
refere edilen entry silinmi$ 3
$oyle ki 3
tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil 2
url eri$ilebilir degil 1
alinti/ornek olmadigi halde turkce degil 1
devam ettirdigi entry(ler) silinmi$ 1
rotu$lansa iyi olur 1

"bir yazarın uçması için hatalı entry girmiş olması şart değildir. genel bir özensizlik, format abuse, garbage gibi şeylerin birikimi de etkili olabilir." cümlesini referans olarak aldığımızda bu arkadaşın da uçurulması gerekmez mi? sadece 1 entrysi silinen arkadaş, hatalı entryleri silinmeden doğrudan uçuruluyor. Yukarıdaki örnek biraz uç bir örnek tabi (istatistiklerin kime ait olduğunu söylememe gerek var mı?) Sonuçta demek istediğim şu, tabi ki dikkatli olmak gerekiyor ama dikkatli olmak yetmez. hiç kimsenin inkar edemeyeceği şekilde bir çifte standart var ve sözlük yazarlığınız, ince bir iple birilerinin keyfine bağlı.

kullanıcı adınız (09.04.08 09:05:19)

söylediğin şekilde fazla sayıda silinen entrysi olan yazarlar genelde ilk üç nesile mensup kişiler ve entry sayıları bir kaç bin kadar.

phoera (09.04.08 09:30:09)

@kullanici adiniz: istatistikler kime aittir bilmiyorum, onemli de degil ama bu tip bir istatistige sahip bir yazarin 50 entry'si yoktur, muhtemelen yuzlerce/ binlerce entry'si olmali. yeni yazar olmus birisinin yaptigi bir hata ile uzun suredir yazan birisinin hatalari tabii ki ayni muameleyi gormez. neden? cunkueski yazarin bir gecmisi vardir. ayni hatayi yapan 20 entry'lik bir yazarin sozluk tarihcesi ile 2000 entry'si olan yazarin tarihcesindeki artilar, eksiler ve sozluk'e katki vs anlaminda farklilik gostermesi kanimca dogaldir. yeni yazar ilk hatasinda ucarken, digeri uyari babinda sadece caylak olabilir. yeni yazarlarin biraz paranoyak olmasinda fayda var bundan dolayi. bir de bahsi gecen istatistikteki bir takim entry silinme gerekceleri degismis durumda. bugun yazsa silinmeyebilecek entry silme gerekceleri de mevcut. o istatik sayilari gosteriyor ama her seyi ozetledigi pek soylenemez.
iyi gunler

pyro clustic flow (09.04.08 09:33:32)

bir de ssg zamaninda #10184676 nolu entrysinde "bugune kadar sozluge kurallari cercevesinde degil ama ozunde ne olduguna bakarak katkida bulunan sozlugun bilgi kaynagi ozunu benimsedigi entry profilinden anla$ilan kimseyi "formata uymuyor" diye ucurdugumuzu hatirlamiyorum" demiş. artık bu cümle geçersizdir. en azından benim için.

kullanıcı adınız (09.04.08 09:45:00)

@pyro clustic flow: . "yeni yazar olmus birisinin yaptigi bir hata ile uzun suredir yazan birisinin hatalari tabii ki ayni muameleyi gormez. " işte bu bu cümleniz bahsettiğim çifte standartı açıklıyor. o zaman bir yere uyarı olarak yazmaları lazım 2000 kadar entryiniz varsa çaylak olursunuz ama (benim gibi) 550 civarı entry girmişseniz uçarsınız.

kullanıcı adınız (09.04.08 09:51:30)

iyi de bu cifte standart degil ki, ben de onu anlatmaya calisiyorum. sozluk tarihceleri farkli bu da kriteri degistiren bir seydir. 50 entry'de 5 hata yapan birisiyle, 5000 entry'de 20 hata yapan insanlar ayni degildir. bunun icin uyariya gerek yok ki, yeniyseniz siki bir eleme surecinden geciyorsunuzdur ve bu da hatayi affetmiyor. her seye hakim oldugunuzu hissedinceye kadar yazmayabilirsiniz. misal kendim aylar sonra yazar olduktan sonra yine aylarca yazmadim. sordum, deseledim ve yazar olduktan sanirim bir 5 ay sonra yazmaya basladim. o arada suruyle sey okudum.
bu arada hala cifte standart kavramina inanmak istiyorsaniz buna zaten inanmissiniz bunu degistirmek icin yapabilecegimiz bir sey yok sanirim ama format ya da baska konularda yardima ihtiyaciniz olursa elimizden geldiginizce yardimci oluruz ama onyargilarini kirmak bizim/ benim yapabilecegim/ yapmak istedigim bir sey degil. hosca kaliniz.

pyro clustic flow (09.04.08 10:35:53)

çifte standartla ilgili 1000lerce örnek bulmak mümkün ama şunu ele alalım; ben neden uçuruldum? işte bu yüzden:
----------------------------------------------------
başlık:eksi sozluk moderasyonunu protesto yontemleri
entry:sağolsun guru biraz önce yazdığım entriyle alakalı olarak bana teşekkür etmiş. rica ederim guru, ne demek? tartışmaya cüzzi de olsa bir katkıda bulunabildiysem ne mutlu.
--------------------------------------------------------
sizce hak etmiş miyim?

bi dakka bi dakka yanlış oldu!
bu entry benim değil ki?!
pardon..
(#12304012)

kullanıcı adınız (09.04.08 10:39:43)

yaklaşık 5 yıldır okur ve yazar olarak ekşi sözlüğü tanıyan birinin görüşlerine ön yargı demek bence doğru değil. neyse daha fazla uzatmanın da gereği yok. zamanında bir çok değerli yazar, ekşi sözlükteki keyfiyet ve yapılan haksızlıklardan dolayı sözlükten ayrıldı. bu sistemi de ben değiştirecek değilim. yeni yazar arkadaşlara tavsiyem budur: fazla ciddiye almayın, çünkü sözlük yönetimi sizi neredeyse hiç ciddiye almıyor.

kullanıcı adınız (09.04.08 10:44:43)

yeni yazar olmuş birinin şimdiden 550 entry varsa o entry'lerin içinde garbage veya formatı abuse eden entry'lerin fazla olması kaçınılmazdır. birçok yerde yazıldı çizildi, üstüne basa basa söylendi; "yeni yazar olan kişiler entry'lerini girerken iki kat düşünsün" diye. en azından bir çaylak olarak benim gözlemlerim bu yönde. tabii ki hepimiz bir an önce yazar olup entry girmek istiyoruz fakat yeni bir yazar için 5 ay içinde yüzlerce entry girmenin de atılma riskini artırdığı kaçınılmaz bir gerçek. çünkü ne kadar entry, o kadar hata o kadar özensiz entry demek oluyor. gerek sözlükte gerek burada yapılan açıklamalar olsun benim gözlemlediğim; sözlük olayına ne kadar hakim olursan ol, şu dönemde normalde çöp tenekesine yollanıp geçilecek bir entry bile uçma sebebi olabilir.

binlerce yeni yazar varken bu normaldir. ekşi'nin artık "yaza çize öğreneceğiz" diyen bir yazara değil de sözlük'ü gerçekten bilgi kaynağı olarak gören yazara ihtiyacı var.

edit: eyco 2000 yılından beri sözlük'te var. tabii ki binlerce yazarla birlikte sözlük'e yeni giren bir yazarla bir tutulmaz. şu örneğini yedinci, sekizinci veya dokuzuncu nesil bir yazar üzerinde gösterirsen o zaman sana hak verilir zira sen, ben ve tüm yeni yazarlar o kategoride değerlendirilmeli. zaten pyro son mesajında tane tane açıklamış her şeyi.

edit2: ben yazana kadar konu kapanmış bile. o halde tartışma yeniden başlayacaksa bu cevabı sileyim olay uzamasın iyice.

deckard (09.04.08 10:53:37)

galadnikov: uzatmayacaktım ama dayanamadım. sen şimdi bunu mu anladın? benim kişilerle doğrudan bir alıp veremediğim yok. ssg gibi (en azından hiç tanımadığım) birini eleştirmek gibi bir lüksüm de yok. neyse. ne demişler: (bkz: shutdown)

kullanıcı adınız (09.04.08 11:29:05)

''şafak sezer'in orrrrrrrrrrrospu çocuğu dediği sahneyi arkadaşımın döndürüp dolaştırıp 100kere izlettiği film'' bu entry i legal yapan sonundaki ''film'' kelimesi galıba sanırsam doğrumudur ? çünkü aslına bakınca gereksiz entry gibi duruyor.

imparatorolmayikolaymisandin (09.04.08 19:27:40)

Ben 10 entry'mden birinde bir şarkının şarkı sözlerini yazdım, tabi ben onaylanmadım daha ve bir yazar o başlığa benden sonra aynı şarkı sözlerini yazmış, 2 tane ardarda aynı entry olmuş, şimdi bu beni etkiler mi?

ermanen (09.04.08 19:40:21)

@coner: entry legal, ancak garbage entry gibi duruyor. yani sözlüğe bir şey katan, bize bilgi veren bir şey değil. kimi raikkonen'in yukarıda anlattığı "izlerken osurup odayı kokuttuğum film" örneği gibi.

zaten ".. bir film" yazmak, "diye cevaplanabilecek soru" yazmak, "dedirten" kullanmak, illegal entry'i legalize etmek amaçlı yapılan ama yapılması uygun görülmeyen hareketlerdir. yani bir film başlığına gidip gün içinde yaşadıklarını yaz, "sabah uyandım, kahvaltı ettim, tuvalete gittim, okula gittim, geldim, tekrar uyudum, yemek yedim, bütün bunları yaptıktan sonra oturup izlediğim film" yaz. oldu sana legal entry. ama bomboş. tam bir garbage.

kibritsuyu (09.04.08 19:53:52)

Ermanen: senin entry'n geçerli sayılıyor ama yazar olduğunda bi mesaj atıp uyar derim diğer entry sahibini; )

colonizer (09.04.08 21:06:18)

şimdiii. entry'min biri tanım,örnek, tanım drevamı değil vs sebebiyle silinmiş. ki hakikaten öyle. dayaklık bir entry olmuş, sonradan farkettim. içeriğini tamamen değiştirip, canlandırsam, 'yazar hakkında'da baki kalır mı kendisi? bir de ilk içerikle alakasız ama legal bir entry olursa bir şey olur mu?

denizin kulleri (12.04.08 00:48:30)

"entry silinme istatistikleri"nde hep kalacak o silinme gerekcesi, evet.
icerikle alakasiz olursa da muhtemelen canlandirilmaz. moderator geri gonderir entryni.

sourlemonade (12.04.08 00:56:43)

yok zaten içerikle değil ilk içerikle. saçmalamış olduğum şeyle alakasız olursa anlamında sordum.

denizin kulleri (12.04.08 01:04:03)

ba$likla alakali oldugu surece sorun yok.

sourlemonade (12.04.08 01:26:53)

bu yazarları fişleme olayı var sanırım, pek takmam teknik detayları ama bu nedense dikkatimi çekti, var mı essahtan böyle bir şey? vars ben benim fişlendiğim dosayı en azından demosunu görmek istiyorum, ne durumdayım nasıl fişnemişim falan.
yok yani, sözlükte bakiyim ama bu çetere/fiş olayları bozar delikanlıyı.

sevgili moderator beyfendi/hanımefendi biri cevap verirse, mesaj atarsa güzel olur yani.

alchemistt (12.04.08 02:08:07)

mesela bi yazar entry giriyo, bikaç gün sonra edit eklemiş altına, "ne kötülüyosunuz yahu" diye.. kötülendiğini veya şukela aldığını nerden takip ediyor?

lucita (12.04.08 12:40:43)

alchemistt: (bkz: sözlük yazarlarının kişisel tarihçeleri)
lucita: (bkz: zamaninin otesinde entry'leri)

kimi raikkonen (12.04.08 12:49:18)

lucita,

üye girişinden sonra "ben" diye bir menü var. orda son oylanan, beğenilen, beğenilmeyen ve şukela entrylerini görebiliyorsun kendinin. başka yazarın da isminin yanında çıkan "?" kutucuğuna basıp aynen onun da beğenilen, zamanın ötesinde ve şukela entrylerini görebiliyorsun. yazılan bir entry aldığı iyi-kötü oylarının oranına göre hemen ertesi gün gün ağardıktan sonra yukarda bahsettiğim menüye geçebiliyor.

prompter (12.04.08 12:53:00)

Buradaki mesjaların hepsini okudum, eski başlığa da şöyle bir göz attım da çaylakların onayları kayıt olma süresine göre belirleniyor anladığım kadarıyla.. Şimdi 7. nesil bir çaylak olarak şu son alımlar açıldıktan 2 hafta sonra kadar 10. entrymi bitirmiştim. 3 ay kadar bekledikten sonra belki de entryler beğenilmedi diye düşünüp bazı entryleri sildim ve yenilerini yazdım.. Şubat ayından bugüne de hala beklemedeyim..

Şimdi baktığımda son mesajımın üstündeki 8. nesil yazar arkadaş benden 7 gün önce entry girmiş ve sonraki günü onaylanmış(16sında entry giriliyor, 17sinde editlenip yazar olduğunu belirtiyor). Benim o aralarda taa kasım ayındaki entryler durduğunu düşünürsek bayağı bir pas geçildiğim mi söylenebilir?

Bir de şu anda da 8 veya 9. nesillerin onaylandığını düşünürsek hala bir pas geçilme durumum mu vardır sizce? Eğer pas geçiliyorsa da bu entryler beğenilmediğinden midir? Beğenilmediğindense de onlar silinip en azından bizler anlasak hoş olmaz mıdır?

Umarım karışık bir soru olmadı, derdimi anlatabilmişimdir..

edit: biraz daha sabretseymişim olacakmış..

dikucgen (12.04.08 18:38:08)

yazar ucunca girdiği entrylerin hepside silinirmi? (aradım yalnız bulamadım herhangi bir bilgiye belki gecmiştir bi yerde ama denk gelemedim)

zapake (13.04.08 08:09:19)

@zapake: bir yazar ucarken entry'leri de onunla birlikte gidiyor maalesef.

pyro clustic flow (13.04.08 08:37:39)

@zapake: evet uçan kişinin entry'leri de uçan kişiyle birlikte %99 siliniyor. sadece bazı durumlarda kıyak geçilebiliyor. örneğin stevemcqueen isimli yazar hesabını kendi kapatmadan, kural harici davrandığı için sözlükten uçmasına rağmen, sanırım ricası üzerine entry'leri hala duruyor. iyi de oluyor. şahsen uçarak olsun, hesabını kapatarak olsun giden kişinin entry'lerinin silinmesi taraftarı değilim. onca emeğe yazık. kendi kendine hesabını kapatıp giden teo'nun entry'leri dursaydı keşke diyorum. güzel şeyler vardı. arada açıp okurdum tekrar tekrar.

kibritsuyu (13.04.08 09:41:16)

yedek alma işleminden sonra kontrol merkezinin içindeki yedekler tabından indirdiğimiz rar dosyasının içindeki dosyanın uzantısı yok.dosyanın adı zapake sadece zapake yani hani zapake.xml yada zapake.txt olsa sorun yok:) sour lemonade entry viewer die bişey indirdim ama oda nafile açmadı dosyayı nasıl neyle acılacak o dosya?

edit:sorumun cevabını buldum. bulmaca gibi olmus o yedek dosyası. gelen rar dosyasını winrarla acıp içinden çıkan uzantısız dosyayı tekrar winrarla acınca xml dosyasına erişilebiliyor şaka gibi:)

zapake (13.04.08 10:24:49)

Bu kadar kural, açıklama, yorum, tavsiye çok güzel de bütün bunlara rağmen haksız bir şekilde sözlükten uçurulursak ne yapıcaz? ya..

ooofff (14.04.08 10:38:38)

ben mesela uçtum diyelim, 300 tane entryim vardı hepsi silindi, daha sonraki yazar alımlarıyla tekrar yazar oldum ve o 300 entryi aynı şekilde sözlüğe girdim diyelim? bunun bir yaptırımı olur mu? yoksa bir sakınca yok mu?

baldur (14.04.08 12:21:10)

baldur sorun olmaz. yedek yönetim şeysi onun için koyuldu zaten.

kimi raikkonen (14.04.08 12:23:16)

haksiz yere ucurulmak diye bir $ey yok. varsa da incelenir, geri donersin. bunu moderatorler defalarca kez acikladi. bir okuyun, anlayin ya. yeter gina geldi.
uctuysan bir sebebi vardir, nedir bu kabullenememe, hazmedememe ?
sozluk di$inda da bir hayat var, alooo ? sakin.

sourlemonade (14.04.08 17:12:35)

daha once soruldumu bilemiyorum ama bulamadım ben..

soru su sekılde : kontrol merkezinde ''eger caylak olduktan sonra ilk 1 ay hic entry girmemi$ olursaniz kullaniciniz inaktif oldugu farzedilerek silinecektir.'' yazısı bulunmaktadır..
misal ben caylak oldum 10 entry gırdım koyuldum beklemeye.1 ay entry gırmezsem silinecekmiyim?

sorulduysa kurusa bakmayın lutfen.gercekten goremedim..
simdiden tesekkurler..

isott (15.04.08 04:07:07)

@assert h
"varsa da incelenir, geri donersin." bu nasıl oluyor? Eminim benimki bariz bir fizan uçuşudur ancak merak ettim nasıl oluyor bu?
Her ne kadar eminim desem de üstteki cümlemin şüpheci ve müşkülpesent bir havası varsa; neden uçtuğumu tam olarak bilmememdendir. Yoksa uçuşumda bir hata yapılmış olabileceğine ihtimal vermiyorum...

late viper (15.04.08 04:14:46)

@isott: ilk 1 ay diyor ya abi? yani hayır silinmeyeceksiniz demek bu. 1 entry bile yazsanız hesabınız kalır... 10 girdiyseniz sorun yok zaten.

bu önceki büroda vardı, hatta önceden orda "ilk" bile yazmıyordu, her ay en az 1 entry girme zorunluluğu var gibi düşünülmüştü. galadnikov buglara yazdı, ilk kelimesi eklendi oraya.

infernal majesty (15.04.08 04:37:55)

late viper: moderatorler kendisi di$indaki moderatorlerin i$lemlerini de inceliyor, haksiz olduklarina inandiklari bir konu olursa konu$up geregini yapiyorlar. bunu kimi raikkonen de defalarca dile getirdi zaten.

sourlemonade (15.04.08 06:26:57)

soru: dokuzuncu nesil çaylak olan eşimin "eş durumu"ndan yararlanarak biran evel yazar yapılması mümkün mü :P
devlet bile eş durumundan tayin yapıyor memurlara sevgili moderasyon , sözlükte neden eş durumu yok :))))

merope (15.04.08 15:37:03)

(bkz: olan biten/#11500940)

sourlemonade (15.04.08 19:40:08)

kimi raikonen ne demiş? olan bitende entrylerinizi verdiğim kriterlere göre dünzenleyin. ben de diyorum ki: zamanında( bak tarihide unuttuk) ilk çaylak olduğumuz zaman başlıkları alt alta okumak başlığına bir entry girdik. şimdi gelde bul onu.
bide ne bu aradan kaç zaman geçmiş rai'cim sen çıkıp şunları şunları yapın. yani ne demek oluyor, hala çaylak olup yazarlıktan ümidi kesip sözlüe seyrek uğrayan arkadaşların için bir ümit koyup gitmişin. ayıp!
bitti.

asyMMetry (15.04.08 22:46:21)

kimi raikkonen'in yaptığı son açıklamaya şiddetle itirazım var.

1- Yazarlık şartlarında 10'dan fazla entry girilmesi yasak değildir. Sadece hepsi okunamayacağı için sürecin uzayacağı uyarısı verilmiştir. Ancak, kimi raikkonen, kendi ağzı ile 1o entry'den fazla olanın, ne yazıp yazmadığına bakmadan arkaya attığını söylemiştir. "çok fazla entry mi yazmış? eğer öyleyse bunu pas geçiyorum ve sıradaki yazara geçiyorum. evet, sırası gelmiş olmasına rağmen pas geçtim bunu"
Böyle bir kural yokken, duyuruya dayanarak "es geçmeye gerekçe" göstermek ne kadar doğru?

2- Ekşiye şu dönemde yazar olmak isteyen çoğu yazarın, bri başka sözlükte deneyimi vardır. benimde var. Ve ben en az yazar olduğum 2 sözlükte 10 enty sonrası, otomatikman entry girmek engelleniyor. 10 entry fazlasını engellemenin teknik olarak zorluğunu bilmiyorum. Ama imkanlı olduğunu biliyorum. Şimdi eğer imkanı varken, 10 entry fazla yazarsanız, sıranzı gelse bile es geçerim demek, fazla iş güzarlık olur.

3- Bence madem "isteğe bağlı" okunuyor çaylak entryleri,
a) 1o dan fazla entry yazılması doğrudan engellensin.

b- Engellenmeyecekse de, mod olan kişi, sadece ilk 10'nu okuyup onay versin ya da vermesin. Sadece ilk 10 entry okunacağı hatırlanacağı gibi ilan edilmişti. Ancak sırası gelse bile 10'dan fazla entry yazan es geçilecek denilmemişti.

Ama bence şu son açıklamayı çok ama çok işgüzar bulduğumu belirtmeliyim.

Ha bu arada sayın modlar, yazar olmak için 10 entry dışında 'hurafeler" çıkmaya başlamıştır bilginize. 10 tane yazsanda, entry onaylaman gerekir vb.

balikci filozof (16.04.08 00:41:45)

imla hataları uçurulma sebepleri arasında ne kadar önem arzeder? sözlüğün bu konuda hassas olduğunu biliyorum ama gerçekten önemli olan boyumudur yoksa işlevimi?

poker odaklı bir filmin ana konusu "ilk yarım saatte masadaki kerizin kim olduğunu anlamadıysan o keriz sensindir." şeklindeydi. sanırım bu uçurulan çaylakların durumunu bayaa bi izah ediyor. uçtuysan ve moderatörler bir sebebi var diyorsa anlamadığın içindir diye tahmin ediyorum.

edit: onuncu neslin ikinci yazarını gördüğüm zaman imla hatalarının çok önemi olmadığını anladım.

hevipeyra (16.04.08 12:50:28)

moderatörler hep söylüyor "eğer uçmuşsan ve nedenini bilmiyorsan o yüzdendir" diye. tartışmaya açık bir laf değil. gayet açık seçik bir laf bu.

bir insan sözlükten niye uçar? kurallara uymadığı için uçar. kurallara uymamanın da iki şekli vardır. birincisi, kuralları bilmiyorsundur (ki kural bilmemek, cezaya çarptırılmamak için bir bahane değildir. bütün hukukta böyledir bu). ya da kuralları bilmekle birlikte, sözlüğe geliş amacın "sırf halka açık yerde kişilere istediğim gibi küfür edeyim, düzen bozucu davranayım, uçacağımı bile bile uçana kadar elimden geldiğinde ortalığı karıştırayım"dır.

eğer ikinciyse diyeek bir sözüm yok. zaten ikinci maddedeki kişi "niye uçtum ya" demez.

uçan bir kişinin niye uçtuğunu bilmemesi kadar normal bir şey yok. bu adam gerizekalı değil ki kurallara aykırı olduğunu bile bile hata yapsın. "bir kerecikten bir şey olmaz, nasıl olsa ilk seferinde entry silerler, ikinci seferde çaylak yaparlar, anca üçüncüde uçururlar" diye düşünüyorsan yanılıyorsun. eğer hakikaten ne yaptığını bilmiyorsan demek ki kurallarıtam öğrenmemiş, bir yerini atlamışsın.

kuralları hatmettiğine inanıyorsan, yedeklediğin entry'lerini de tekrar okuduğunda kurallara aykırı, garbage entry falan da bulamıyorsan, işte o zaman belki hata yapılmıştır, yanlışlıkla uçmuşsundur. ama bunun çok sık olduğunu zannetmiyorum.

kibritsuyu (16.04.08 14:59:52)

teşhir etmek istemezdim ama ibretlik bir örnek olduğu için, yapılan hataları kabak gibi gösterebilmek için yazacağım.

bakınız şu anda yaşayan en sexy kadın diye bir başlık açılmış, başlığı açan kişi de "benim için bilmemkimdir" diye entry girmiş.

şimdi:

1. aramaya inanmamışsın. "seksi* kadın*" diye arattığında hepi topu 39 tane başlık geliyor. yazmak istediğin şeye ait başlığı bulman çok kolay.

2. başlık açarken dikkat edilecek hususlar başlığını okumadığın belli ki "seksi" yazmak yerine "sexy" yazmışsın.

3. anket yapıyorsun.

---

1. aramaya inanmamak doğrudan adam uçurur mu? hayır uçurmaz.

2. başlığı yanlış açmak doğrudan adam uçurur mu? hayır uçurmaz. moderatör başlığı düzeltir. (edit: başlık düzeltilmiş)

3. anket yapmak doğrudan adam uçurur mu? hayır uçurmaz.

ama güzel kardeşim, bildiğim kadarıyla bu üçü de senin kişisel tarihçene "aramaya inanmıyor, anket yapıyor, ilgili başlığı okumadan özensiz başlık açıyor" diye not aldırtır. en ufak kurala aykırı entry'inde tarihçene de bakılarak normalde çaylak yapılarak yırtacağın varsa da uçar gidersin.

inşallah kalıcı olursun, ama olur da bir gün uçarsan gelip de "niye uçtum yaa yazdıklarım legaldi" diye ağlama diye yazıyorum.

kibritsuyu (16.04.08 17:11:38)

başlığı görür görmez böyle insanlar sözlükte yazarsa beni (zamanı gelince tabi) yazar yapar kesin bu cancağızlar dedim. bi süre sonra buraya bakınca anladımki o başlığı açan tamamen tesadüfen sözlükte varlığını sürdürüyor. adeta mayın tarlasında gibi, yanlış adımda gümler valla.
en azından artık sözlükteki bu tip hatalı davranışlar direk gözüme çarpıyor. öğrenicez herhalde bu işi.

hevipeyra (16.04.08 17:24:16)

2 adet sorum olacaktı...

1: kimi raikkonen, sözlükte yaptığı duyuruda "temiz tarihçe" derken neyi kastediyor? çünkü ben entrylerimi cilalamak ve hatalarımı düzeltmek adına, tekrardan yazıyorum bazen.

2: bir onay bekleyen çaylak neye göre sıraya giriyor? en başta kayıt tuşuna bastığında mı sıra fişini ediniyor, ya da 10 tane entryleri tamamladığında mı? ya da... ya da...

sirrikadem (16.04.08 23:25:27)

1) (bkz: sozluk yazarlarinin ki$isel tarihceleri)
2) onay bekleyen caylak demek, 10entry'sini girmi$ caylak demek. oncelikle ko$ul bu. bundan sonra ise sanirim bu son yazar aliminda, okur olarak kayit olma tarihine gore siraya giriliyor.

sourlemonade (16.04.08 23:32:47)

vallahi olayda bile duyurusu yapılmış burada da yazılmıştır ama bir kere daha söylemede zarar göremiyorum, zira anladığıma göre hala yapılmıyor ve neden alınılmadığı anlaşılmıyor:

10'dan fazla entryniz fazla tanım olmayanları (bkz olanları, örnek olanları) siliniz.

konsept limitleri dahilinde olsalar -ki tabi olmaları lazım- da silin, yazar olduktan sonra canlandırırsınız.

mortifera (17.04.08 13:04:05)

1: kimi raikkonen, sözlükte yaptığı duyuruda "temiz tarihçe" derken neyi kastediyor? çünkü ben entrylerimi cilalamak ve hatalarımı düzeltmek adına, tekrardan yazıyorum bazen.
___________________

Cevap: Sanırım çaylak olduğu için herhangi bir entry silinme götümüze girebilir entryler vs olmamasını kastediyor olabilir.

alkolik imam (17.04.08 17:41:21)

öyle evet

kimi raikkonen (17.04.08 20:57:00)

çöpteki entrylerden de mesulmüyüz. yani mesela çaylakken tv deki bi olayla ilgili farkettiğim bişeyi önce sözlükteki başlığa yazıp sonrada 10 entry limitini aşmamak adına hemen silerek, yazar olduktan sonra (kısmetse) canlandırmak üzere çöpe attıysak ve bu entry biraz özensizse (yazar olunca editler canlandırırız nasılsa diye) bu bizim incelenmemizde önem arz eder mi? yani kısaca yazar alımında çöpteki entrylerede bakılıyo mu?

arz ederim.

hevipeyra (17.04.08 22:31:38)

hayir.
bo$una soylenmiyor 10entryden fazla entryniz varsa cope atin, yazar olduktan sonra canlandirirsiniz diye.

sourlemonade (17.04.08 22:38:37)

Merak ediyorum çaylaklığımız 4 yıl sürsede birgün mutlaka yazar olucakmıyız?

halef (18.04.08 03:52:12)

öncelikle bana kalbiniz kadar temiz bir sayfa ayırdığınız için teşekkürler. sorularıma geçiyorum.
1. diyelim ki ben, hebelek diye bir başlık açtım. onu da gübelek diye bir başlığa yönlendirdim.sonra gübelek başlığına geldim ve onu da hebelek başlığına yönlendirdim. ne olur? sürekli birbirine yönelndirip durur mu bunlar? böylece bir wormhole yaratıp zamandan ve mekandan bağımsız olarak uzayda gezebilir miyim?
2.yedek alma aparatından bir yedek alsam ne olur?bu aralar sık gelemiyorum sözlüğe de uçarsam yazdıklarım bana kalsın hesabındayım.
3.diyelim ki mal gibi bir entry girdim dedirtenli. sonra olaya uyanıp düzelttim. ama bu arada ispiyonlamış biri. ne olur?

eternalus (18.04.08 17:13:59)

@eternalus;

1) sanirim iki ba$lik da bo$ ise oyle bir $ey olmuyor. yani bahsettigin gibi sonsuz dongu $eklinde...

2) e onun icin yapildi zaten o :)

3) onceden benim bir entry'im gg sebebi ile silinmi$ti mesela. daha cope gelmeden sildigim hâlde tekrar silindi moderasyon tarafindan (ispiyonlanmi$ti). ancak $imdi durum degi$ti sanirsam. entry yazarin kendisi tarafindan editlenir yahut silinirse ispiyon geri donuyordu sanirim. oyle olmasi lazim $imdi.

katafalk (18.04.08 17:35:42)

@halef; caylaklik olumlu ya da olumsuz bir $ekilde sonuclanacak nasil olsa :) yani her yazar caylak kalmayacak ama yazar olmadan ucabilir de... fakat migferdibindeki gibi butun caylaklarin yazar yapilmasi gibi bir durum da soz konusu. i$ yukune bakilirsa var oyle bir ihtimal var ama bilemedim. ssg'nin keyfine kalmi$ sonucta :)

katafalk (18.04.08 17:37:27)

ben bu işe günlerimi gecelerimi verdim,öğrencilik hayatımın bu nadide 5.senesinde vuslata ermem lazım gözüm açık gidicem yoksa umarım haklısındır.

halef (19.04.08 04:20:46)

@eternalus

3) ispiyonlandıktan sonra entri editlenmişse ispiyonlayan arkadaşa "entry siz ispiyonladıktan sonra editlenmiştir bu haliyle legaldir." gibi bir mesaj gidiyor. entrinize bir şey olmuyor.

eigon (19.04.08 09:52:12)

arkadaşlar bir mod benimle ilgilenirse çok sevinirim.
ben sözlükte "betatron" nickli üyeyim.
Benim sorunum hatalı bir şekilde çaylak olduğumu düşünmem.Çünkü hiç bir entryim silinmemesine rağmen 1 saat içinde tekrar çaylak oldum.
Ayrıca bu 1-2 saatte hiç entry girmedim.(yani format dışına çıkmış olabilmem neredeyse imkansız,çünkü bişey yazmadım)
en son 5 ay önce entryim silindiğinden bir yanlışlık olduğunu düşünüyorum.
ilgilenirseniz sevinirim.

beta (19.04.08 17:33:01)

@beta/betatron: caylakliga neden olan entry bildigim kadariyla cope gelmiyordu. ayrica caylak olma nedeni bazen sadece hatali entry de olamayabiliyor. "bir silkinsin, kendine gelsin." diyerek de yazar caylak yapilabiliyor. genel bir ozensizlik varsa entrylerde mesela. ayrica en son 5 ay once entryim silindi diyorsun ancak bu caylak olmana engel degil...

katafalk (19.04.08 18:08:31)

@betatron: çaylaklığın hatalı değil

kimi raikkonen (19.04.08 18:21:22)

@katafalk
@kimi raikkonen
ilgilendiğiniz için sağolun.
entrylerimin silinmemiş olması nedeniyle hatayı bulamıyorum.Sanırım yazar olduğumda görebildiğim modlog tan daha iyi anlaşılır.
Neyse artık şimdi yeni entryler girecem de benim merak ettiğim tekrar sıranın en sonuna mı geçmiş oluyorum?Kardeşim son alımlarda kayıt olmuştu ve hala 5-6 aydır bekliyorda:) bu beni korkutuyor açıkçası:)

beta (19.04.08 19:07:13)

onay bekleyen paranoyak çaylak sorusu 3:
e-mail adresimi değiştirsem, malum algoritmadaki yerim bundan etkilenir mi?

insanimsi (19.04.08 19:33:00)

@insanimsi; sanmiyorum oyle bir $ey olacagini. 10. entry'yi girdigin zaman siradaki yerin belirlenmi$ oluyor sanirsam. onun di$inda ba$ka kriter oldugunu sanmiyorum algoritmadaki yerinle ilgili.

katafalk (19.04.08 19:47:49)

@beta/betatron: moderatörün çaylaklığının nedenini net olarak açıklamıyor. bir nevi gizli kalıyor. ama sorduğun soru üzerine entry'lerini okudum, görebildiğim, anlayabildiğim kadarıyla dedirtencisin sen.

ana brittanica: gözümden yaş getiren ansiklopedi.
sevilla fener maçı: inanılmaz güzel maçtır.
çobanla oyun eşit olamaz: endişelenerek dinlediğim cümle.
hitler'in karnesi: caniler de sanat yapabiliyor dedirten karne.

bunlar illegal değil. kurallara göre legal entry'ler. ama hoş görülmüyor. sadece kimdir nedir penceresinde gözüken entry'lerden rastladıklarım bunlar. kalan 200 küsur entry'nizde de bu eğilim varsa büyük bir ihtimalle çaylak olma nedeniniz de bu.

kibritsuyu (20.04.08 10:15:51)

çaylak olunca entrylere bi daha bakıyorum...sanırım bir iki dedirten kalıbı var!ancak galadnikov a katılıyorum.Kibrit suyunun dediklerinde pek bir sorun yok gibi geldi...(hitler örneği nasıl gözümden kaçmış ben hala merak ediyorum)
bir de illegal olmasada yazılması hoş olmayan entrylerden bahsedilmiş...
bunları nasıl anlayacağız?mesela kurallarda dedirten kalıbı kullanılmasın demiyor(yanılmıyorsam)
ancak hoş durmadığı için mumkun oldukça kullanmamaya çalışıyoruz.

beta (21.04.08 21:02:03)

yasaklanmamış resmi olarak satışı yapılan kitaplardan gg riski taşıyan bir metni sözlüğe kaynak belirterek almanın yazar açısından doğuracağı sonuç nedir? aynı şekilde benzerriskteki metni bir siteden sözlüğe aktarmanın ya da aktarmadan linkini vermenin yaratacağı sonuç nedir?

steve biko (21.04.08 21:33:17)

Bir entry'nin gg olup olmayacağı bazen sözlükteki gönüllü hukukçulara soruluyor (adları neydi yahu?). Eğer gg olacağı yönündeyse fikirleri siliniyor entry. Yani zamanında gg olmayacağı düşünülmüş yahut o zaman gg entry sonradan olabiliyor gibi bir şeyler. Bir de entry girdiğiniz zaman gözden kaçmış da olabilir v.s. Moderatörler daha iyi açıklar.

Düzenleme: Praetor'muş efendim. Schimsonique chaiselongue'ye teşekkürler: )

colonizer (22.04.08 02:16:57)

@steve biko: entry silinir. yazar çaylak olabilir ya da uçabilir.

kimi raikkonen (22.04.08 20:07:06)

@alittlemercy:

1- genelde o kadar sürmez, birkaç günde geçer.
2- tüm çaylaklıklar zamanlı zaten
3- gayet mümkün, senin durumunda da bu olmuş olmalı zaten.

kimi raikkonen (22.04.08 20:10:20)

üçüncü büro hayırlı olsun diyorum.
aynı mevzular konuşulur mu veya benim yazacağım aynı mevzu mudur okuyan karar versin.
bir noktada aynı mevzudan bahsedeceğim bir farkla somut bir örnek üzerinden.

çaylaklığın onaylanma süresi 1 günü bulabiliyormuş ben bugün bunu gördüm. del piero 10 nikli arkadaşımız (sitemim ona değil) ilk entrysini 20.04.2008 tarih 14:17 saatinde girmiş ve 22.04.2008 tarih 21:13'te yazarlığı onaylanmış.
şimdi kimse hangi kıstaslara göre sıralamanın yapıldığını tam olarak bilmiyor. bununla birlikte bilinen bir şey kayıt olma tarihinin (nesil) önemli bir kriter olduğu. şimdi bu arkadaş hangi tarihte kayıt oldu bilmiyorum ama neticede 9. nesil ve onay bekleyen 8. nesilden nasıl oluyorda daha önce ve hatta birgün içinde üyeliği onaylanıyor anlamak istiyorum.açıklayacak bir mod varsa ne güzel olur, hayat bayram olur be

manuginobili (23.04.08 00:03:00)

sıranın nereye göre oluşturulduğunu tam olarak bilmiyorum (kodu yazan ssg neticede); evet sözlüğe kaydolma tarihi burada önemli, ama sanırım sözlükte online olarak geçirilen süre de etken olabilir bunda. başka şeyler de olabilir, ben bilemiyorum içeriğini.

kimi raikkonen (23.04.08 00:26:21)

istatistiklerde sadece 7 moderatör görünüyor. elbette binlerce kişiyle 7 yetkilinin ilgilenmesi zor, bunu sanırım herkes idrak etmiştir. öyleyse sorum şöyle:
sadece sözlük yazar alımlarını açtığında yoğunluk giderilene kadar ve sadece onaylama yetkisi olan yardımcılar bulunamıyor mu? mesela sözlük formatına hakim, yıllardır tanınan eş-dost; uzun zaman sözlüğe hizmet vermiş, emektar ve güvenilir yazarlar... örneğin her moderatör bir arkadaşını getirse şimdi 25.000+ değil de 10.000 onay bekleyen çaylaktan bahsediyor olmazmıydık?
neden yapılmıyor bu?

insanimsi (23.04.08 01:22:54)

@insanimsi; bu daha once de denendi. iyi-kotu sonuc verdi. aslinda mantikli biraz. bununla alakasiz olarak itu sozluk'te de caylak entrylerini nickler gorunmeden gammazlar onaylayabiliyordu. bu da guzel bir yontem ancak bunda da sorunlar cikabiliyor. bence de bu kadar i$ yukunun altindan kalkmak baya zor. ya yeni moderatorler alinir ya da migferdibindeki gibi toplu onaylanma gibi bir $eyler olabilir (bunda neden bu kadar israr ediyorum bilmiyorum ama icimde oyle bir his var.)

katafalk (23.04.08 15:27:53)

@manuginobili: belki de bahsettiğin yazar o 10 entryi yazmadan önce yazdığı tüm entryleri silmiştir.

freefire (23.04.08 15:36:18)

ya birşey soracağım.normalde bir konu hakkında önceden başlık yoksa ve o başlığı ilk bir çaylak açıyorsa mesala benim farklı erkek gibi tamam gözükmüyor sol tarafta yani bugün tarafında çııkmıyor yani ama daha önceden olan başlıklara birşey yazdığımız halde yine gözükmüyor.e o zaman yazdığımı her halikarda göremeyecekse modlar nasıl buluyor çaylak entrylerini?başka sözlüklerde çaylağın yazdığı bugün butonunda yer alır ama mod ve adminler görebiliyordu.hatta bir çaylak olduğunu ordan anlaşlıyordu.peki burada nasıl görüyor çaylak entrylrini?

dilos (24.04.08 14:40:00)

moderatörlerin çaylak arabirimi var. oraya girince sıradaki onay bekleyen çaylağın ne yapıp ne ettiğini kabak gibi görüyorlar.

ayrıca çaylak arabirimine de gerek yok. adamlar adı üstünde moderatör. yazarların göremediği şeyleri görme yetkileri var.

kibritsuyu (24.04.08 15:09:22)

bir başlığı bir harf hatalı açıp, açtıktan sonra hemen fark edip, doğru başlığı açmanın tarihçemize etkisi kötü yöndedir değil mi? ya da insanlık hali olur böyle şeyler mi deniyor?

baldur (27.04.08 10:52:41)

@baldur: altına başka entry girilmeden önce fark edip kendi entry'ni silersen ve doğru başlığı açıp oraya girersen hiçbir şey olmaz. ama altına başka entry'ler girilmezse kendi entry'ni silmen başlığı uçurmayacağı için başlığı başkalarının başına bırakmış olursun. o zaman ne yazarlar bilmiyorum. ama eğer altına başka entry girilmişse moderatöre mesaj atıp başlığı düzelttirmen daha doğru.

kibritsuyu (27.04.08 13:32:45)

Yazar arkadaşlar ve benim gibi bekleyen çaylak kişiler!!!Bugün sitede rastladığım çok enteresan birşeyi paylaşmak istiyorum.Öncelikle tekrar belirtmek isterimki ben 10. nesil çaylaklardan biriyim ve doğal olarak diğer çaylak arkadaşların girdiği entryleri görmem olanaksız.(diye biliyorum)Lakin bugün bir başlığı okurken yazarın bilgilerine bakmak istedim,9.nesil çaylak yazıyor.Bunun anlamı nedir? Bazı çaylakların yazar konumunda olması normalmidir?Yoksa ben birşeyleri okumadan şuan burda kendimi küçük mü düşürdüm?

halef (27.04.08 17:04:00)

ben aynı nickname ile hem ekşi duyuru'ya hem de ekşisözlüğe kayıt oldum. halen ekşisözlük ortamında 'onay bekleyen çaylak', ekşiduyuru'da da 'eksiduyuru.com kullanıcısı' konumundayım. sorum şu ki yazarlığım onaylandığı vakit ekşiduyu'daki konumum 'ek$i sözlük yazarı' olarak değişecek midir? yoksa sonsuza kadar kullanıcı olarak mı kalacağımdır?

insanimsi (30.04.08 16:41:05)

@insanimsi; insanimsi [i] ile insanimsi [es/ek$i sozluk yazari] (kismet olursa) ayni kullanicilar degildir. bir kere [i] (sozluk yazari olmayan kullanicilar) kullanici adi-$ifreleri ile giri$ yaparlar. sozluk yazarlari icin ise oyle bir $ey yok, sozlugu login olmalari yeterlidir.

ayrica yazar oldugunda insanimsi [i] nicki ile sordugun sorular, actigin duyurular, verdigin cevaplar vb. (otomatik olarak) insanimsi [es] kullanicisina aktarilmaz. bamba$ka bunlar ;)

katafalk (30.04.08 17:28:02)

@katafalk: aydınlatıcı cevap için teşekkürler. ne yapalım, sağlık olsun.
bir soru daha sorayım o zaman: ayrıcalık olarak [i] ile [es] arasında ne gibi farklar var? bir yerlerden [es] kişilerinin açtığı sorulara verilen cevapların mesaj olarak ekşisözlüğe geldiğini okumuştum. doğru mudur? daha başka neler neler vardır?

insanimsi (30.04.08 17:35:26)

@insanimsi; evet. e$zamanli olmasa da geliyor. onun di$inda acilan duyuru/soru vs.'leri sozluk yazarlarindan gizleme gibi bir secenek var:

img.zamazim.com

internet kullanicilarinin actigi sorular, duyurular herkes tarafindan gorulebiliyor.

onun di$inda benim bildigim ba$ka fark yok :)

katafalk (30.04.08 17:45:52)

@insanimsi; bu arada ben "otomatik" olarak aktarilamaz demi$im ancak ben de yazar olmadan once burada baya bir zaman gecirmi$tim. yazar olduktan sonra duyurulari sorulari falan [es]'e aktarmasi icin compumaster'dan rica etmi$tim, yapmi$ti sagolsun. yazar olduktan sonra msg atarsan ilgilenir herhalde ;)

katafalk (30.04.08 17:50:01)

merhabalar.

kimi raikkonen'in radyo röportajını geçenlerde dinledim de orada başka yerlerlerdeki entrylerinizi burada görürsek atılırsınız demişti. Ben de bu durum var fakat ters yönde. Yani önceden ekşi'de yazdığım bir entry'yi başka bir sözlüğe de yazmıştım. zamanlardan bu fark gözüküyor. bu da sakıncalı mıdır? çünkü oradan almadım fakat buradan oraya aktarmış oldum bu sefer de.

mewluth (01.05.08 21:04:56)

şimdi öncelikle sorumun yola çıkış noktası: #11349848

bende de benzer bir durum var. yani altinci nesil bir yazardım, uçtum, sonra geri geldim başka bir nickle. hani bir nevi tekrar yazar olmaya hak kazanmış haldeyim. benim de eski kullanıcı adım ve entrylerimin tekrar şu anki account'la kullanılabilir olma ihtimali var mı? yoksa araya hatırlı kişi sokmak falan gerekir mi? işin sırrı nedir, ya da bir sırrı var mı?

merakla bekliyorum cevapları...

karapolisnas (01.05.08 23:31:07)

yazılanları okuduktan sonra bi soru sorma ıstegı arttı bende..
yazar olursam eger sayet benım kullanıcı adımda olan duyuru - soru vs. ler yazar nickime aktarılırmı?

es nickim burdakinden farklı..

isott (02.05.08 01:06:30)

belki sorulmuştur lakin ben de sormak istiyorum..

bir çaylak henüz onay almadan kafa iznine çıkıp hesabını dondurabilir mi? yine aynı çaylak (isterse bir başka çaylak da olabilir) kafa izninde iken yazarlığı onaylanır mı? yoksa dönmesi mi gerekir izninden ki yazdıkları okunup onaylansın?

teşekkürler, saygılar, sevgiler, vesaireler.. te cetveli (çaylak olanından)

te cetveli dyr (02.05.08 03:04:44)

@mewluth; abi burada daha once yazildiysa sorun olacagini sanmiyorum da diger sozlukte sorun olabilir belki. bilemeyiz.

@karapolisnas; uber/kalburustu bir yazar degilseniz, ssg'nin yegeni veya moderatorlerden birinin ev arkada$i/kankasi degilseniz pek mumkun gibi gozukmuyor.

@te cetveli dyr;

1.) evet
2.) evet. gerekmez.

katafalk (02.05.08 14:56:28)

@isott; insanimsi'ya da benzer bir cevap vermi$tim ama compumaster ile ileti$in yazar olduktan sonra. mumkun.

katafalk (02.05.08 14:58:46)

@karapolisnas; eski entrylerini tekrar sözlüğe girebilirsin. danışma bürosu 2'de senin sorunu sormuştum, kimi raikkonen, evet kullanabilirsin eski entrylerini yedek alma onun için yapıldı zaten diye cevap verdi.

baldur (02.05.08 17:48:05)

soru: bir başlık altına (ara: bıdı bıdı) formatında bir şey yazdığımız zaman, bu entry'den sonra girilen diğer entry'lerde bu arama kriterinin getirdiği sonuca bkz vermek "daha önce yazılmış zaten bu" olur mu?

çok saçma bir soru oldu, soramadım, örnek vereyim en iyisi.

başlık: şarkı sözüne güfte demek

bişeyler bişeyler

4. (ara: mahmut diyem)

bişeyler bişeyler yine

15. (bkz: ne diyem mahmut mu diyem)

şimdi 4 numaralı entry'nin getireceği sonuç zaten 15 numarada yazılmış olan şey. bu durumda 15 numara daha önce yazılmış diye silinir mi?

silinmemesi lazım gibi geliyor. nereden aklıma geldi bu soru? ssg, sözlükteki buglar başlığına (bkz: sözlükteki bulgar) (bkz: sözlükteki burglar) (bkz: sözlükteki muglar) falan yazılmasını engellemek için kendi girdiği 1 numaralı entry'e (ara: sözlükteki *u*glar) yazmış. niye yazmış? eğer biri geyik olsun diye o dediğim bkz'ları yazarsa silinme nedeni "daha önce yazılmış zaten bu" olsun diye mi?

kibritsuyu (03.05.08 15:51:34)

galadnikov haklı

kimi raikkonen (03.05.08 18:03:40)

teknik olarak mümkün olmadığını bir kaç başlıkta okudum, ancak gene de belki bir yolu yordamı vardır;

limon bölümünde bir zirveye göz attığım zaman, katılımcı listesinde misal olarak; 43 kişi (38 yazar,5 badi kayıt yaptırmış) ibaresi çıkıyor. bu 5 adet badi kimdir? ben badi olarak kimseyi eklemediğime göre bunları beni badi olarak ekleyen yazarlar olmalı. ama kimlerdir, isimleri cisimleri nedir öğrenebilme ihtimalim var mıdır?

galahad (06.05.08 13:10:39)

benim sorum g.girebilier ile ilgili. bildiğiniz gibi leman 6 Temmuz 2006 tarihli ve "Reco Kongo kenesi Türkiye'nin anasını ağlatıyor" başlıklı bir sayı yapmıştı ve açılan dava reddedildi. gerekçe (bianet'ten);

"Kararda, Kırım Kongo kanamalı hastalığına yol açan kan emici kenenin "dünyada bilinen bir varlık", benzetmenin de "Erdoğan'ın kişilik haklarına saldırı değil, eleştiri hakkı" olduğu vurgulandı."

sorum şu bu dava reddedilmişken bir sözlük yazarı malum kişi veya bir başkası için birebir bu benzetmeyi yapabilir mi?

broo (08.05.08 13:11:58)

yapar

katafalk (08.05.08 16:51:20)

hakaret durumları ile ilgili bir sorum olacak. özel mesaj ile sözlük içinde yapılan hakaretlerde ceza uygulaması var mıdır? çünkü durup dururken girdiğim bir entry yüzünden adamın teki hakaret etti. ceza uygulaması yoksa ben de ona aynı üslupta cevap verebilir miyim?

mewluth (13.05.08 00:48:50)

(bkz: mesaj fasilitesinden hakaretin serbestle$tirilmesi)

sourlemonade (13.05.08 08:14:54)

10. nesil onay bekleyen çaylak olarak istatistikleri takip etmekteyim ve kendi neslimde umutla beklediğim artış yerine yazar sayısının 5'ten 4'e düştüğünü gördüm. sorum şudur: acaba 10 entry girip gerçekten beklemek yeterli mi, birşeyler mi yapmamız gerekiyor, yoksa daha "çoook" mu beklememiz gerekiyor? halkıyla bütünleşip cevap yazan moderatörlere saygılarımla, teşekkürler.

uc vakte kadar (16.05.08 14:13:16 ~ 14:13:51)

@uc vakte kadar; moderator falan degilim ama cevap vericem. rahatsiz olursan da silerim. sence beklemekten ba$ka bir care var mi? en fazla ne yapabilirsin ki? ileti$im'den bol bol mail gonderebilirsin en fazla. veya ssg'ye, herhangi bir moderatore ula$ip onu cabuk onaylanmak icin ikna etmeye cali$abilirsin. ba$ka? (ki bunlarin da pek i$e yarayacagini sanmam)

ayrica halkiyla butunle$mek falan demi$sin. naptin :)

katafalk (16.05.08 14:18:01 ~ 14:22:52)

2005 yılında kayıtlı okur olarak ekşiye kaydoldum.
4 kasım 2007 tarihinde 7. nesil çaylak oldum
çaylaklığıma bakmadan normal bir yazar gibi bkz.lı bir kaç entry girdim.
takriben 10 dakika sonra siteden otomatik bir şekilde çıkış yaptım.
bağlantıda bir sorun oldu diye düşünüp tekrar logon olmaya çalışırken "aslında böyle bir yazar yok" diye ibare gördüm. o dakikadan itibaren siteyi bir daha giriş yapamadım,
galiba uçuruldum. yalnız hiçmi bir uyarı verilmez, kardeşim sen bu siteye uygun bir kişi değilsin, git öğrende gel hiç mi denilmez, hiç mi bir mail atma zahmetinde bulunulmaz, dakikalar içinde kapı suratımıza nasıl kapatılır hiç acımasızca.

neyse dedik tekrar kayıt oluruk, elimizden geldiğince doğru entryler girmeye çalışırız. ama bu defa aynı kullanıcı adıyla kayıt olamıyorum. mecburen başka bir kullanıcı adı aldım.

eski kullanıcımı kimdir nedir diye sorguladığımda
"boyle bir yazar aslinda yok" diyor
ama saçma bir kelime girip sorguladığımda

"nuppieaeeae" isimli bir yazar kaydi mevcut degil diyor. yani benim eski kullanıcı adım bir yerlerde halen duruyor ama giriş yapamıyorum ben.

5 aydır da yeni kullanıcımın onaylanmasını bekliyorum.

lütfen biri yardım etsin,
ekşiyle tanışalı 8 yıl oldu,
ilk yıllar yazar olmayı hiç düşünmemiştim,
eksi sozluk malazgirte kitap yagdiralim kampanyasi sırasında bazı aksilikler yaşadım yazar olamamıştım, ondan önceki yazar alımlarında farklı bir aksilik yaşadım onda da yazar olamadım,
o günden sonraki ilk yazar alımıda 4 kasım 2007 tarihinde yapıldı. ismide klonların saldırısı oldu!
benim gibi kaç insan burda harcandı, yönetimin imkanı varsa girsin baksın bu insanlar ne kadar zamanlarını bu sitede değerlendirmişler, bir çırpıda silip atmak yakışıyormu.

nuppie

nuppie (17.05.08 12:08:00)

nuppie:
ilk 10 entryde hep deniyor biraz "ozen" gosterilmesi gerekli diye. tolerans toplu yazar alimlarinda ba$ka zamanlara nazaran daha az. ucmu$ olman sacma bir $ey degil. bu zamana kadar anlatilarlar e$liginde gayet mantikli. ve moderator(ler) bilgilendirmek zorunda degil.

evet, ucan yazarlarin hesaplari silinmiyor. kapatiliyor. ama acilmasi kayit yolu ile olmuyor. ssg'nin inisiyatifine kalmi$ bir $ey. ilk 10 entry yuzunden ucan birinin hesabinin tekrar acilmasina ise ben pek ihtimal vermiyorum acikcasi.

caylaklik onaylamasina gelince..
9 kasim 2007(10 entry girdikleri tarih)'den beri bekleyen arkada$larim var benim. malesef hicbiri icin torpil soz konusu degil. aralarinda zamaninda ucanlar da var yeni kayit olanlar da. hic birininden de $imdiye kadar bir $ikayet duymadim ben. oyle bekliyorlar, hatta bakmiyorlar bile sozluge dogru duzgun i$ten gucten.

beklemekten ba$ka yapabilecegin bir $ey yok.

sourlemonade (17.05.08 12:17:04 ~ 12:19:59)

işte sorunda orda,
bir tarafta es kaza sözlüge kayıt olmuş 10 entry girmiş, sözlüğe girmeyen, akıbetini hiç merak etmeyen, sözlüğü hayatlarında ufak bir ayrıntı olarak görenler,

bir tafta ise her sabah acaba yazar oldummu diye merak edip sözlüğü aşındıran, sözlüğü hayatlarının bir kısmı, internetinin isme büyük bir kısmını oluşturan bir kitle var.

bu iki grubu aynı kefeye koyup değerlendirmek çok yanlış.

ben devamlı istatistikleri kontrol ediyorum, nerdeyse 2-3 günde çaylak ve onay bekleyen çaylak sayısı 500 kişi artıyor, ama yazar sayısı +-3,5 kişi oynuyor sadece,
birilerinin bu duruma dur demesi gerek.

nuppie (17.05.08 17:35:28)

@nuppie; aslinda son yazdiklarina katilmamak elde degil...

katafalk (17.05.08 17:42:03)

bunlar defalarca konu$uldu onceden..
yazar sayisinin 3-5 artmi$ olmasi o gun o kadar onaylanmi$ yazar anlamina gelmiyor. bu kadar buyutmeyin yahu sozlugu gozunuzde. daha once de dedik, sozluk di$inda da hayat var. rahat olun. moderatorler de insan. $imdi baktim da ~30000 insan var sira bekleyen, 7 moderator var ve bu insanlar da 24saatlerini sozlukte gecirmiyorlar.
ssg, prettyinpink'in programinda da anlatti. yazar alimlari icin yakinda yeni yaptirimlar olacak, muhtemelen gammazlar da onaylama i$ine katilacaklar. cunku moderatorlerin oncelikli i$i bu degil. ssg'nin soylediklerine dayanarak soyluyorum bunlari.

sourlemonade (17.05.08 18:22:31 ~ 20:03:49)

@assert h; peki diyelim, eyvallah diyelim, ne diyelim.
o değilde o 30000 kişi sözlükten buraya gelmeye çalışınca "bu sizin icin mumkun degil" uyarısı ile karşılaşıyorlar ve bu siteden haberdar olamıyorlar. emin olun o kişilerin bu siteden haberi olsun, burası şenlik yerine döner ;)

şöylede bir sorum olacak,
şimdi ben yeni kullananıcı olarak kaydoldum, 10 entrymi girdim, yanılmıyorsam "onay bekleyen çaylak" olmam gerek ama kim diye bakınca kendime "dokuzuncu nesil caylak" diyor. bir yanlışlık varmı yokmu çözemedim.

nuppie (18.05.08 07:40:45)

onay bekleyen "caylak"sin. yani caylaksin sonucta.
bir sorun yok.

8yildir sozlukte olup da bunlari bilmiyor olmak ne tuhaf.

sourlemonade (18.05.08 07:42:58 ~ 08:22:53)

onay bekleyen çaylak için söylenmiş birkaç kelam.

53. yamulmuyorsam caylak tan farki sozluge ba$vurmu$ kabul icin bekleyen caylak.. yani 3 turkce kelimeden olu$an bir$eyde nasil yamulabilirim.. caylak ise ba$vurusu kabul edilmi$ ancak fazla heyecandan dolayi motoru kapatilip sogumaya alinmi$ yazar olsa gerek.
(evrenin hakimi, 18.08.2004 15:34 ~ 29.12.2004 22:41)#5438841

83. okur > caylak > onay bekleyen caylak > yazar > caylak > onay bekleyen caylak > yazar ...

dongusu icinde bir yer.

tabii bu dongu;

okur > caylak > onay bekleyen caylak > yazar > caylak > ucurulmus caylak > okur ...

ya da

okur > caylak > onay bekleyen caylak > yazar > ucurulmus yazar > okur ...

olarak da devam edebilir. hatta hic devam bile etmeyebilir.
(mistaken identity, 12.10.2004 16:25 ~ 07.05.2005 16:42)

136. yazarlıktan çaylaklığa indirilip, gerekli sayıda entryyi bir çırpıda tekrar girerek ulaşılabilen mertebe.. lakin araf gibi bir yer burası.. ya aşağı düşeceksiniz, ya yukarı çekileceksiniz..
(ayheytmayselfenvanttuday, 29.01.2006 03:32)

nuppie (18.05.08 17:11:47 ~ 17:13:06)

anladığım kadarı ile uçurulmuşum. nedeni nedir? çünkü yaklaşık iki aydan bugüne çaylaktım. nedenini söyleyebilecek olan var mı?

broo (18.05.08 23:39:45)

yok. (biz aylardir bo$a konu$uyoruz cunku)

sourlemonade (18.05.08 23:50:53 ~ 23:51:13)

@assert h

aylardır boşa konuştuğunuza inanıyorsanız öyledir diyecek lafım yok.
soruyu sorma nedenim belki modlog'a yansıyan bir şey vardır ve yardım etmek isteyen biri bakabilir başka bir şey değil. yoksa modlardan birinin çıkığta @broo kardeş seni şu şu sebepten ve bilmem kaç gün tartıştıktan sonra gönderdik demesini beklemiyorum. böylesi basit bir istek için bu kadar agresif olmaya ne gerek var anlamış değilim. buradan vay beni uçurdunuz halbuki ben süper bir yazardım bla bla diye konuşmuyorum.

broo (18.05.08 23:59:06)

biz de onlarca defadir diyoruz ki ucurulma sebepleri aciklanmiyor. modlog'a da yansimiyor.
hangi entry(ler)n silindiyse/canlandirildiysa onlar yansir modlog'a.

"ucma/caylaklik sebepleri henuz yazarlara acilmami$tir." --#10420297

sourlemonade (19.05.08 00:08:11 ~ 00:08:59)

@broo; entrylerinin geneli nasil bilmiyorum ama bir arkada$a sordum, o baktı modlog'a. pek temiz gorunmuyormu$ yazar profilin. bir de modlog'da gorunmeyen yazar tarihcesi hadisesi var, onu da goremedigimize gore tam olarak bir $ey diyemeyiz. ucmaya meyilliymi$sin diyelim.

katafalk (19.05.08 00:10:12)

şimdi ben sizin dediğinizi biliyorum diyecem inanıp inanmamak sizin elinizde. ilk düşündüğüm bir entry'nin daha silinmiş olması olasılığı olduğu idi. ne de olsa girmiş olduğumuz entry bir kaç ay sonra da gg olarak silinebiliyor. gg sebebi ile bir entry'nin silinmiş olacağını düşünmüştüm. şunu söylemek isterim ki bu kadar agresif olmaya gerek yok. netice itibarı ile belli bir emek sarf etmiştim ve uçmuş olmak bu emeğin silinmesi demek. bütün agresfiliğinize rağmen netice olarak bir cevap verdiniz teşekkürler.

@katafalk
cevap için teşekkürler silinmezden önceki modlog'u biliyorum. yeni silinen bir entry'de olmadığına göre girdiğim entry sayısı ile birilikte düşünce bana çok kirli gelmiyordu. 5 adet silinen, 2 veya 3 adet aramaya inanmamaktan taşınan 1'i benim açtığım başlık (ki çaylaklık sebebim kendileri) onun dışında bir kaç tane de (2 veya 3) hatalı ispiyon vardı.

broo (19.05.08 00:15:24 ~ 00:19:31)

@broo; dedim ya entry sayini-profilini bilmiyorum. kacinci nesildin yazarligin ne kadar surdu falan o da onemli tabi :) ama entrylerin hepsinin ucup gitmesi konusunda soyleyecegim $ey, bir muhendis edasiyla surekli yedek almaliydiniz. aldiysaniz da ne kadarini kurtarabildiniz onu da bilemem. sonucta ne zaman ucacagini bilemiyor yazarlar :)

agresiflik konusunda ise sanirim yanli$ anla$ilma var. uctugunuz icin hassasla$tiniz belki de nebleyim :p ama assert h biraz daha aramaya-okumaya inanin demek istedi, bir agresiflik goremedim. e hak vermemek de elde degil. neredeyse tum sozluk kurallari ile ilgili (ekstrem durumlar/sorunlar haric) ssg'nin actigi bilimum ba$likta ve altina yazdigi ornekli-uygulamali-cozumlu soru bankalari vb. $eklinde entrylerde mevcut. neyse gecmi$ olsun...

katafalk (19.05.08 00:26:55)

ayrica ben $u an icin moderasyon di$inda kimsenin "x ki$isinin ucma sebebi $udur" diyecegine inanmiyorum. modlog'da kayitlari olsa bile.
misal broo, senin caylaklik zamaninda gge gerekcesi ile silinen bir entry'n olsaydi bile 100% "bu sebepten ucmu$sun" denilemez. tahmin yurutulebilir ancak. oyle bir durumda oran yuksek olur tabi o ayri.
ssg'nin linkini verdigim entry'de de yazdigi gibi, bir yazar bir entry yuzunden ucurulsa bile o entry kayitlara gecme zorunda degil.
sert cikmi$ olmamin sebebi bu. moderasyon da herkese "$u sebepten uctun" diye cevap vermiyor malesef.
entry yedekleri icin ise ssg'ye mail atabilirsin yedek almadiysan.

ssg [at] sourtimes.org

sourlemonade (19.05.08 00:35:53 ~ 01:22:50)

@assert h
daha önce de dediğim gibi moderatörlerden birinin cevap vermesini beklemiyorum ve belki bir ihtimal modlog'a yansıyan bir şey vardır diye düşünmüştüm. ayrıca haklısın 5 adet gg olsa bile çaylak bile olmabiliyoruz. senin de belirttiğin gibi uçma durumlarında tahmin sürecini kolaylaştıran bir şey modlog. cevaplar için tekrar teşekkürler.

ssg'nin mail adresini bilmiyorum?
almış olduğum yedekleri buldum.

broo (19.05.08 00:47:14 ~ 22.05.08 01:18:21)

@broo: artık yazarlar önce çaylak edilip ondan sonra uçurulup uçurulmayacağı modlar arasında tartışılarak karar veriliyor. ekstradan bir şey yapmış olmana gerek yok, çaylak olmanla aynı sebepten uçmuş bile olabilirsin.

gelaek (20.05.08 15:08:17)

ben onay ekliyen çaylaklar sınıfındayım, 10 örnek entry girdim.
fakat ben nickimi değiştirmek istiyorum..

kısaca: diyorumki, ben bu girmiş olduğum 10 entry'i silsem.
ardından yeni nick alsam. sildiğim 10 entry'i aynen yeni aldığım nick ile girsem.

onaylıyacak olan moderator, "bune hepsi aynı anda girilmiş" bu işte bi bit yeniği var, deyip beni onaylamaktan vazgeçermi?

2day2die (22.05.08 04:46:43)

@2day2die: bit yeniği var diye düşünmez. o da anlar bu maksatla yapıldığını. gönül rahatlığıyla yapabilirsin, bir sakıncası yok. ama sıranı kaybedersin. belki önünde sadece 10-15 kişi kaldı ama dediğini yaparsan sıranın taa en sonuna geçersin.

kibritsuyu (22.05.08 09:18:18 ~ 09:19:12)

tşk kibritsuyu.
bende bundan korkuyordum, yani sıranın sonuna atılırsam kötü olur.
bu arada birşeyi daha merak ediyorum. mesela moderator beni yazım yanlışımdan yada tanım yanlışımdan onaylamadı, ben bunu nasıl öğrenicem?

2day2die (22.05.08 18:31:39)

anca entry(ler)n silinir de cop kutuna gonderilirse onlari gorebilirsin. onun di$inda bilgi alma $ansin yok malesef.

sourlemonade (22.05.08 19:20:07)

9.nesin çaylağım 10 adet çok metevazi ve kabul görür entry girdim fakat hala yok bihaber. ama çok fazlada kasmıyorum yazar olacağım falan diye neyse o olsun yani. sorum şu olacak sn. yetkililere; şimdi ben o entry'leri girdikten sonra baya bi online olamadım. 1 aydan fazla diyim buna. sonra bidaha online olup sonuç beklemeye başladım falan bu durum etkilermi yazarlık bekleyişimi?.. cevap verirseniz çok teşekkür ederim.

cozepo (23.05.08 14:08:33)

belki yeri burası değil, aramaya da inanıyourm lakin bulamadım, başlık çöplüğü olmaması adına burda sormak istiyorum: Yeni yazar alımlarıyla beraber çaylak sayısında patlama yaşandı. Kasım 2007' nin üstünden bayağı zaman geçti ama sanırım moderasyonun ince eleyip sık dokumasından olsa gerek; çaylakların çok az kısmı yazarlığa alındı. Acaba çaylakların yazar olması için belirli bir süreyi (mesela 1 yıl) aşması durumunda, uçurulmaları gibi bir durum söz konusu olacak mı?

upland prince (23.05.08 14:32:35)

@cozepo: daha önce de söylendi. önceki danışma bürolarını da okuyabilirsiniz. online olmadığı için yazar olmanın gecikmesi, uçma, vs. durumları olmuyor. sıranız gelmemiştir.

@upland prince: olur mu öyle şey? "eeh onayla onayla bitmiyor. sittir et uçurayım hepsini" diyecek adam niye yazar alımlarını açık tutsun. elbet bir gün sıra gelir. tam tersine, tek tek onaylamaktan bıkarlarsa topluca uçurmak yerine, topluca yazar bile edebilirler. olmadık şey değil. biz de 2004 yılında üye olup (ki o zaman kayıtlı okurluk yoktu. direkt çaylak diye giriyodun) epey bir çaylak olarak beklemiştik. 2005 yılının bir şubat günü sürpriz yapıldı bize, topluca yazar edildik.

kibritsuyu (23.05.08 14:41:11)

Peki. tamam online olmadığım için yazar olma şansımı yitirdim. bundan sonra online olursam eğer önceden yazdığım 10 entry mi değerlendirilecek yoksa bir kez daha 10 adet entry girmmemmi gerekiyor sizce ne yapmalıyım

cozepo (23.05.08 15:27:40)

@cozepo

o 10 entry silinmediğin ya da sen silmediğin sürece sözlükte kalacak. yeni 10 entry girme. bekle. birgün mutlaka sıra sana da gelir ve uslu bir çaylaksan belki yazar bile olursun. hehe şirinler havası vereyim dedim.

banker yakup (23.05.08 15:41:04)

cozepo sanırım sen burayı arıyorsun.
sozluk.sourtimes.org
çaylak entrylerin burada olur. yoksa yeni 10 entry gir.

2day2die (23.05.08 18:29:57)

yav arkadaş aynı soruyu 3 kutucuk üstte de sordular, cevabını da yazdık bildiğimiz kadarıyla. yani scroll yapmaya bile gerek yok kafayı biraz kaldırıp iki üstteki kutuyu okursan yazıyor orda cevabı. niye tekrar tekrar soruyorsunuz aynı şeyi. moderatör (daha doğrusu ssg) planını açıklar mı? "birikince sıkılıp hepsini uçuracaz" ya da "birikince toplu alım yaparız" der mi? açıklandığı kadarını, bildiğimiz kadarını, tahmin ettiğimiz kadarını yazıyoruz işte. siz de bir zahmet okuyun lütfen ya.

kibritsuyu (24.05.08 09:15:05 ~ 26.05.08 09:39:28)

kibritsuyu, assert h, katafalk, galadnikov ve daha niceleri:
Colonizer ve ben sizlere tesekkur etmek istiyoruz ve ayrica sabrinizdan dolayi da ekistiradan tebrik ediyorum. bir de yazarligi bekleyen caylak ve okurlara da sabir diliyorum, zira beklemek zor bir seydir.
hepimize kolay gelsin

pyro clustic flow (26.05.08 21:20:21 ~ 27.05.08 13:08:58)

"Peki. tamam online olmadığım için yazar olma şansımı yitirdim. bundan sonra online olursam eğer önceden yazdığım 10 entry mi değerlendirilecek yoksa bir kez daha 10 adet entry girmmemmi gerekiyor sizce ne yapmalıyım"

Cozepo: Abi yok böyle bişey bildiğimiz kadarıyla. Yani online olmadığı için hiçbi yazar, (en az 1 entry girmiş)çaylak uçurulmuyor.

Yeniden belirteyim dedim.

colonizer (28.05.08 05:09:18)

çoook uzun süre önce kayıt oldum sözlüğe ve kayıt olurken de sözlükte kullanılan nick in değişmeyeceğinin farkında değildim. velhasıl nickimi isim-soyisim şeklinde koyarak büyük bir hata yaptım. 2007 aralıktan beri bekliyorum ve nerde olduğunu bilmediğim sıramın daha da sonraya kaymasını istemiyorum. yok mu bana bir çare? bu nick olayının tek çözümü yeniden giriş yapmakmı yani? (daha önce bu sorunun birçok kez sorulduğundan eminim, ancak benimkisi keyfi değil mecburi.)

msm (29.05.08 20:22:15)

oncelikle merhaba,

zamaninda cahilligimden oturu, sopcast link'i paylastigim icin ucuruldugum tahmin ediyorum. gerci ucurulus sebebimi resmi bir agizdan, bir cok kez sormama ragmen ogrenemedim. attigim e-maillere hicbir cevap verilmedi. dort, bes ay evvel kadar yeni bir nick aldim ve girmem gereken on adet entry'i girdim. 10. nesil caylak olarak hala onay beklemekteyim. bu zaman zarfinin ne kadar surecegini bilen bir arkadastan cevap bekliyorum. benden sonra uye olan insanlarin bile benden once yazar olma sebepleri nelerdir acaba? tesekkur ederim.
kisa surede yazar olarak gorusmek dilegiyle.

joseph in tavugu (29.05.08 20:23:48)

Sorumuz şudur, çaylak olarak bekleyen bir arkadaşım var (hakikaten bir arkadaşım yani). benim hatırladığım kadarı ile çaylaklıktan çıkınca sistem bize bir mail yolluyordu, biz de bir link ile verification yapıyorduk (sallıyor da olabilirim).

Neyse eğer sallamıyorsam, böyle bir verificationu görmeyen yapmayan insan çaylak kalır diye bir şey var mıdır? hani belki spama gitti mail diye şeettim.

sui (30.05.08 00:30:13)

onaylama maili gitmiyor yazar olunca.
yazarliga kabul edildigini bildiren bir mail gidiyor sadece.

sourlemonade (30.05.08 00:45:27)

etkilemez.

gerrain (01.06.08 01:45:03)

Akcelik: AYnı değil ama seninkiyle paralel bir şey benim de başıma gelmişti. Girdiğim entry gg nedeniyle silinmiş ve çaylak edilmiştim. Daha sonra aynı entry'i, gg nedenini silmeden göndermiş ve çaylaklıktan çıkmıştım (sıra yanlış olabilir), daha sonra gg nedenine girmediği ya da gg nedeni kapsamından çıkarıldığı için ifade.

Bu ve buna benzer şeylerin, yani sorduğunun, nedeni şu: bazen moderatörler ve praetor'lar bir konu hakkında kararsız kalabiliyor yahut eskiden geçerli olan bir gg nedenini v.s. yi tartışabiliyorlar. Bu esnada da sözlüğe ve yazara halel gelmemesi için (ya da o an o gg kuralı geçerli olduğu için) yazarı çaylak yapıyorlar, entry'i siliyorlar. Tam toparlayamadım ama demem o ki: entry'n silindiğinde çaylak olmana neden olmayacak bir şey daha sonra gg nedenini dönmüş olabilir (gerçi eski nedenle çaylak olunmaz ama yeni entry'lerindeki "duruşunla"(sıfat bulamadım) eskisi arasındaki bağ şaapılıyo olabilir). Atıyorum:

"...çok babuşkaleyt bir insandır."

babuşkaleyt'in hakarete v.s. girip girmediği o an belirsiz olduğundan praetor'lardan fikir alınana kadar entry silinebilir yahut o an o kelime hakaret olarak kabul görülüyosa çaylak edilebilirsin. Daha sonra yapılan fikir alışverişinde, düzenlemede kelime hakaret kabul edilmekten çıkarılırsa tekrar yazar olursun.

Of yahu toparlayamadım yine. Neyse bi moderatör daha iyi açıklar sanırım. Yani bi kasıt aramayın.

colonizer (01.06.08 04:40:01 ~ 04:42:39)

entrylerimi kasım 2007 de girdim ve 7 aydır bekliyorum. entrylerimde tamamen tanımlardan oluşuyor. çokda uzun değil kısa ve net. acaba bu kadar zamandır neden bekliyorum?

taipan (03.06.08 15:02:08)

sira gelmemi$tir. benim de kasim '07 den beri bekleyen arkada$larim var. ekstrem bir durum degil yani, sabir.

sourlemonade (03.06.08 15:08:28)

@taipan; siranin gelmesini bekliyorsun. o sira neye gore belirleniyor onu da bilmiyoruz maalesef.

katafalk (03.06.08 15:10:43)

@durden; belki de ek$i duyuru beni sozluk yazari olarak benimsemi$tir, ucmama ali$amami$tir :p

$aka bir yana; byron'un sozlukten ucanlar, kayip olanlar ve bir de sanirim yazar olup da sonradan caylak olanlar icin (bundan emin degilim) hazirladigi bir link var. ula$irsaniz size bu linkten veriyor ve ek$ibition-limon-ek$i duyuru $eytan ucgeninde istediginiz gibi at ko$turabiliyorsunuz. sourberry yok bunlarin icinde. bundan ibaret... "ticket sistemi" diyorlar buna.

katafalk (05.06.08 17:15:09)

guru moderatör aktivitesi'nde yok, moderatör gücü'nde var niyeki?

sermestan (06.06.08 23:06:26)

yazar alımı açıldı, çaylak olduk, 10 tane entry girdik, onaylandık, yazar olduk..
o girdiğimiz 10 çaylak entrysini herkes görebilecek mi artık? göremeyecekse tekrar girmemizde sakınca var mı?

msm (07.06.08 03:29:06)

evet yazarlığınız onaylandıktan sonra o 10 entry herkese görünür oluyor.

deckard (07.06.08 04:38:39)

yeni sorulara $uradan devam edebilirsiniz (git: 30532)

sourlemonade (10.06.08 02:19:40)

onuncu nesil alınmaya başlanmış ve yazar alımlarının kapanmayacağını duydum. pek yeni yazar sorusu olmadı ama merak ettim. doğru mudur bu olay?

rectoa (11.06.08 00:00:57)

durden,
kimi raikkonen'in ve ssg'nin yazar alimlariyla ilgili sourberry'de katildiklari programlarin kayitlari var. gayet detayli acikliyorlar sorularinin cevaplarini. ama soyle ozetleyebilirim, anladigim kadariyla eksi sozluk'un seckinler kulubu gibi gozukmesinden pek haz etmiyorlar. ayrica sozluge yeni birseyler katabilecek halihazirda yuz bin kisilik bir potansiyel de oldugundan yazar alimlarinin kapatilmayacagini biliyoruz simdilik. alimlar surekli devam edecek yani.

yine ayni kayitta, en son siradaki caylagin bu hizla 22 yilda mi ne alinabilecegi soylendi. bilemiyorum.

cisimi yapiyom popom kuru kaliyo (12.06.08 10:41:22 ~ 14.06.08 15:24:03)

daha önce soruldu mu bilmiyorum:
farzedelim ki bir kaç yazarın intihal yaptığını görüyorum, bu entryleri nasıl sildirebilirim?(ispiyon yetkim yok)

steve biko (12.06.08 13:45:15)

moderator(ler)e mesaj atarak.

sourlemonade (12.06.08 14:08:58)

durden,
yukarda linkleri verilen diger ba$liklari okursan konu ile ilgili kimi raikkonen'in yazdiklarini gorursun.

sira konusunda ise herhangi bir $ey yok. oyle bir $ey olacagini da pek sanmiyorum ben.

sourlemonade (13.06.08 13:14:34 ~ 13:15:07)

olay butonuna tıklayım dedim sözlük göçtü (service unavailable). aradan 1 saat falan geçti açıldı sözlük, yine olay'a tıkladım yine göçtü (bu sefer server'a bağlanılamadı). bir tek bana böyle sanırım. yine de gıcık bir durum, artık olay'a tıklayınca sözlük yarım saat kendine gelemiyor (yoksa tesadüfen iki seferdir de tam ben olay'a tıkladığımda mı sunucu problemleri yaşanıyor?). var mıdır bir çözümü?

edit: sözlük kimsede açılmıyormuş. tek derdim olay butonunu söndürmekti.

deckard (15.06.08 17:47:27 ~ 17:49:53)

nesillere göre dağılıma baktığımızda 10.nesillerin baya bi zamandır sabit,9.nesilin azalmakta olduğu görünüyor.son 2 nesildeki bu olayın sebebi nedir ne değildir
10.nesilin 7 kişi olması 10.nesil çaylak olarak beni hem kıllandırmakta hemde umutlandırmakta.bu 7 kişinin hepsinin referans olma olasılığı da var tabi ama arada 10.nesilde alındığının resmimidir(normal yazar alınma statüsüne göre)

41 (16.06.08 16:11:37)

41,
saniyorum onuncu neslin tumu referansla alinmis. cunku mevcut algoritma, moderatorun onune gelirken sozluge kaydoldugun zamani, yani nesli dikkate aliyor. atiyorum sekizinci nesil caylak sirada beklerken araya onuncu nesil caylak karisamaz teknik olarak. benim anladigim bu en azindan.

cisimi yapiyom popom kuru kaliyo (16.06.08 20:26:52 ~ 20:29:54)

@cisimi yapiyom popom kuru kaliyo; tam olarak oyle degil. yani oyle olsaydi sekizinci nesiller bitmeden dokuzuncu nesillere sira gelmezdi. ama eski nesiller daha oncelikli tabi...

katafalk (17.06.08 15:32:29)

sorum şu ablam zamanında kayıtlı okur olmuş ama şifresini unutmuştu.
bugün alzaymır şifre hatırlatma servisiyle şifresini değştirdi. şuan 9. nesil çaylak.
eğer 10 entari döşerse (ki döşer) 9. nesil olduğundan kabulü çabuk olucaktır değil mi?

gholeman (19.06.08 00:38:28)

sanmiyorum.
caylak ile onay bekleyen caylak ayni $ey degil malesef.

biraz daha aciklayayim.
$imdi 10 entry girerse, onay bekleyen caylak sirasinin en sonuna gecmi$ olacak caylak olan ki$i. o yuzden "hemen" onaylanma pek mumkun degil.

sourlemonade (19.06.08 01:34:41 ~ 01:41:19)

sırada bekleyen 7. ve 8. nesil çaylak yoksa, çabucak hallolabilir onun işi.
(ki 7. ve 8. nesil çaylak hemen hemen hiç kalmadı sanırsam)

kimi raikkonen (20.06.08 18:57:39)

arkadasım 9. nesil caylak ve entry de yazdı ama kac tane yazdıgını anımsamıyor.kendi entry lerine de bakamıyor.alım surecini hızlandırmak icin sayıyı 10 a dusurmek niyetinde.ama nasıl bulacak yazdıklarını?

lurgee (21.06.08 14:15:33)

@lurgee

sozluk.sourtimes.org

deckard (21.06.08 14:23:47)

Sofistike Maymun direkt link vermiş sağolsun, ben de hatırladığım kadarıyla sözlükteki yerini belirteyim, çaylaklık entry'lerinin göründüğü;

Kontrol merkezi - çaylak modu(ya da benzer bir şey) - uzunumsu bir yazı yazar orda. Sonlara doğru "şu ana kadar yazdıklarınızı buradan görebilirsiniz" gibi bir şey yazar. Şimdi linklediğim gibi o yazıda da "buradan" ya da benzeri ibare linklenmiştir, üzerine gelince imleç (fare işaretçisi) ele dönüşür. Tıklayınca da sol frame denen yerde, yani sol tarafta o ana kadar entry girilmiş başlıklar listelenir. Eğer bir başlığa birden fazla entry girilmişse, başlığın yanında "..." üç nokta ibaresi belirir (imleci başlığın yanına götürdüğünüzde). Tıklarsanız o başlığa girdiğiniz tüm entry'leri görebilirsiniz. Bir de yazıda zaten belirtir: "şu ana kadar x entry girdiniz" gibisinden bir ibareyle; )

colonizer (21.06.08 18:07:33)

merak ediyorum benim ne zaman şukelam olucak. yazıorum böle güzel şeyler hemen en beğenilen entrylerime giriyor. hatta eskilerini bile geçiyor. lakin şukela sayım gözükmüyor. ne yapmalı merak ediyorum. vallahi sakallı tavernacıya bile razıyım.

edit: hakketen çok büyük bi kararlılıkla şukela yazmışım. şukelalar karma anlamında.

gholeman (22.06.08 14:38:44 ~ 15:38:23)

gholeman senin bahsettiğin şukela değil, karma puanı. bunun için sanırım belli bir entry sayısını geçmen lazımdı, ya da entry'lerin belli bir sayıda oylanmış olması gerekiyordu (ya da her ikisi birden, yazarlar bunu daha iyi bilir). hali hazırda en beğenilen entry'lerin, şukela almış entry'lerdir.

deckard (22.06.08 14:57:39)

@alsarni [eksiduyuru.com kullanicisi]; yazdiklarini silme abicim/ablacim; ancak cok istiyorsan duzenleyebilirsin. 10 entry girmi$sen ve entrylerinden herhangi birini dahi silersen sirani kaybedersin. aklinda bulunsun. onaylanma sureci cok fazla uzun surebilir, sabret demekten ba$ka caremiz yok maalesef :(

katafalk (24.06.08 03:46:53)

alsarni;beğenmediğin entrylerini belirle.örneğin sayısı 10 entry içinden 5 tane diyelim.5 tane yeni entry gir.sonra o 10 entry içindeki beğenmediğin 5 entry sil.sıranı böylece kaybetmemi$ olursun.sonrası katafalk'ın dediği gibi sabredip beklemek.

41 (24.06.08 22:57:18)

41: O kesin değil ama bildiğim kadarıyla. Algoritmayı bilmediğimiz için her şey muallakta bizim için.

colonizer (25.06.08 01:07:00)

lise son sınıf öğrencisi olduğumdan dolayı öss hazırlıklarına ba$lıyorum.pc'den baya uzak durucam yani.uzak durmadan entrylerimde sorun varsa düzeltmek istiyorum.
www.2shared.com

birde caylak döneminde çöpte bolcadan entry bulunması bir soruna yol açar mı?(benim sildiklerim)

41 (28.06.08 16:58:43)

@41; bildigim kadariyla copundeki entryleri okumuyorlar. o yuzden copte entry biriktirmende sorun yok bence :)

bir de entrylerine baktim;

- $erefsizm ba$ligina yazdigin entry buyuk ihtimalle gg... sil bunu bence. bu benim fikrim tabi.

- onuncu nesil caylak ba$ligina ke$ke yazmasaydin diyecektim ama baktim iyi yazmi$sin madem, o ba$liktaki entry sayini 1'e du$ur yahut ikisini birle$tir.

- sondan 2. entry'in cok mu kisa olmu$ ne? bir de acikcasi pek caylaklik entry'si gibi durmadi :p onun yerine biraz daha ansiklopedik bilgi iceren entry yazman yararina olur gibi geldi bana.

ama entry'lerinin geneli sozluk kurallarini az-cok bildigin yonunde bir izlenim veriyor :)

katafalk (28.06.08 17:36:36)

biri onay bekleyen çaylak diğeri onuncu nesil çaylak karı$ıklık oldu okurken sanırım(: şerefsizm ba$lığındaki entry de benim de kafamda soru i$areti vardı senin sölemenle göndermem bir oldu zaten D: sondan 2.entry kısa olsun vurucu olsun cinsindendi (:
silinen entry yerine hemen gölge haramileri ba$lığına:
sagonun fars edebiyatından mezun olduğunun göstergesi olan parça.anlamakta güçlük çekersiniz ama beat ve devam eden lirikler sizi alır götürür.adeta bi dalga gibi ta$ır parçanın diğer bölümlerine.sizi kıyıya vurduğunda aynı parçayı yeniden dinlemek için can atarsınız.
ekledim bunda da sorun yoktur geriye beklemek kalıyor artık heralde.

41 (28.06.08 18:04:27 ~ 18:05:04)

8. nesil yazar idim. sonra bir baktım çaylak etmişler beni. çöp tenekesi de boş. bu nedir?

incesaz (28.06.08 18:37:31)

@41; pardon, kari$tirmi$im :)
@incesaz; (bkz: ek$i sozluk'te caylak olma nedenleri), ozellikle de $u: (bkz: #11615986)

katafalk (28.06.08 18:47:15)

haksiz oldugunu dusundugum bir sebepten caylak edildim, hirslandim, moderatorlere ofke duydum; sikayet mesajlari, mailler dizdim yiginla, cevap alamadim hicbirine. atesim sondu sonralari, objektif dusunebilince %100 haksiz olmadigini, fakat insiyatif kullanilarak silinmemesi mumkun olan bir entrynin silinmesi sebebiyle caylak oldugumu dusunmeye basladim. gel zaman git zaman, simdilerde nerdeyse neden caylak oldugumu bile unutucam, o duruma geldi olay. 500 yildir caylagim.

sorum ise su: bu caylakligin hakikaten bir sonu var mi? yoksa insanlar yitip gidiyor mu bu ugurda, bunu gercekten merak ediyorum, azimle cevap ariyorum, hazirim bu cevabi duymaya.

coldbound (28.06.08 20:30:26)

@coldbound
hocam çaylak edilme nedenine göre 1haftadan 6 aya hatta daha uzun süreli çaylak yapılabiliyorsunuz ve ne yazık ki hangi vakte kadar olduğunu modlar biliyor bir tek. ayrıca 1 ay olmuş sizin daha sabredin arzach birinci nesil ve 2 ayın üzerinde olmasına karşın çaylak. sözlükte nesil farkı (aslında bunu sözlüğe yapılan katkı diye okumak gerekiyor) gözetiliyor.

sözün özü beklemekten başka yapacak bir şey yok. hocam son olarak 3 tane gg li, 2 adet dedirten ve başkaları da var ayrıca dokuzuncu nesilsiniz umarım uçmazsınız.

kafa radyo (28.06.08 22:43:09 ~ 22:45:43)

7 ay kadar önce gerekli olan 10 tane entryimi girdim. 7 aydır bekliyordum. onay bekleyen çaylaktım. sonra girdiğim entrylerden birinde değişiklik yaptım, daha doğrusu silip yeniden girdim (neden böyle yaptıysam). 3-5 gün önce. şimdi ben 7 aydır onay bekleyen çaylak statüstünden daha dün tüm entrylerini tamamlamış onay bekleyen çaylak mı oldum? ayrıca bu soruyu başka bir başlıkta da sordum. ancak bu başlıkta sormam daha doğru. onu siliyorum.

bu nick kullanimda (29.06.08 12:55:12)

@bu nick kullanimda; ben diger sorunda entry'yi editledin sanmi$tim. meger silip yeniden girmi$sin. uzgunum ama sirani kaybetmi$sin :( ama 10 entry'yi girdigine gore onay bekleyen caylak durumundasin. yani senin deyiminle, "7 aydır onay bekleyen çaylak statüstünden daha dün tüm entrylerini tamamlamış onay bekleyen çaylak" oldun, evet. maalesef...

katafalk (29.06.08 13:03:06)

2007 yılının 11. ayının 10. günü 10 entry'mi tamamlamış ve müteakip aylarda silme ve değiştirme işlemleri yapmış bir onay bekleyen çaylak olarak, 2008'in 1. ayı son müdahalede bulunduğum zamandı. O tarihten beri entry'ler kuzu kuzu yatmakta ve keşfedilmeyi beklemekte. Yaklaşık 6 aydır ses soluk çıkmaması, bir şekilde es geçildiğim korkusu yaşatıyor bana.

Bir de, yazarlığa kabul edilmeyenlerin hesaplarını nasıl bir akıbet beklemektedir acaba? "Yaramaz adamsın, biraz piş de gel" tarzı bir uyarı mı atılır, enrty'ler topyekun mi silinir, yoksa hiçbirşey olmamış gibi aynen devam mı edilir? Bu sıcaklarda bu soru işaretleri öldürüyor adamı.

Her ihtimale karşı, o.b. çaylak rumuzumun buradakiyle aynı olduğunu belirtmek istiyorum. :yetkilileregözkırpansmiley:

Cevaplar için şimdiden teşekkürler.

shangrilla (29.06.08 15:53:04)

@Shangrilla; caylaklik entryleri okunduysa zaten cok fazla ihtimal yok. ya yazar olursunuz. sakincali 1-2 entryniz var ise cope gonderilir, siranizi kaybedersiniz. yazar olamazsiniz. ya da sozlukle tamamen alakasiz bir ki$i oldugunuza karar verilir, ucurulursunuz ancak nickiniz database'den silinmez, kimdir nedir' inizde "boyle bir yazar aslinda yok" denilir. entryleriniz de silinir.

katafalk (29.06.08 17:27:12)

Enrty girdiğim ilk günlerde 1 tanesi çöpe gönderilmişti, sonra onu sildik falan. Dediğim gibi, ben de ileriki zamanlarda yaz-boz yaptım biraz. Formata uymayan entry olsa silinirdi, tamamen alakasız biri olsam gidiş biletini alırdım. Fakat, hemen hemen 6 aydan beri sabit bir şekilde duruyor entry'ler. 9. nesil (o. b.) çaylağım bu arada. 9. nesil yazarlar da çoktan alındı, alımı devam ediyor mu bilmiyorum. Gözden kaçmış olabilirimdir belki diye düşünüyorum.

Neyse, beklemedeyiz hâlâ. Hayırlısı...

shangrilla (30.06.08 14:56:17)

Selamlar :)

"hocam çaylak edilme nedenine göre 1haftadan 6 aya hatta daha uzun süreli çaylak yapılabiliyorsunuz ve ne yazık ki hangi vakte kadar olduğunu modlar biliyor bir tek."

şu yazıyı gördüm de aydınlandım aslında ama sormak istedim.. Şimdi ben 1,5 ay önce gg nedeniyle çaylak oldum.. Benden daha sonra çaylak olmuş aynı nesil kişi, benden önce yazar olmuş.. Bunun nedeni çaylak edilme sebebimizden midir? Yani o 1 aylık çaylak edilmişse ben 3 aylık edildim atıyorum :)

dikucgen (01.07.08 03:15:46)

@dikucgen [eksiduyuru.com kullanicisi]; selam. valla bildigim kadariyla caylak edilme sebeplerine gore degi$ebildigi gibi ozellikle bu gg konusunda entry'nin ne derece kufur/hakaret icerdigi de onemli olsa gerek. dolayli yoldan hakaret etmek var, ana avrat dumduz kufur etmek var mesela. forum tarzi payla$im yapmak var vb. gibi gibi... bu arada bu 1 haftadan 6 aya konusu biraz muglak sevgili dikucgen. yani "ya 1 hafta caylak olurum ya da 6 ay..." diye bir du$unce yanli$. 1 aylik da olabilir, 3 aylik da. ama ozellikle bu yazar alimlarindan sonra nedense boyle ya cok kisa -ki min. sureli caylaklikta en kisa 1 haftalik var benim bildigim- veya uzuuuun bir sure seciliyor. kisa olanda sorun yok da bu uzun sureli caylak yapmayi moderasyon sanirim genellikle yazarlari ucurmak yerine tercih ediyor. ben de sormu$tum buna benzer bir soruyu. yazarlari ucurmak yerine bunu yapmasinin iyi yanlari da var kotu yanlari da tabi. en iyisi nasildir herkes icin bilemem ama bu secim mantikli geldi sonradan bana.

katafalk (01.07.08 10:43:31)

Aslında çok büyük bir şey değildi.. Hatta yazarken gg olup olmayacağını düşünüp olmayacağına karar vermiştim :) kişiye, kuruma vs. bir hakaret yoktu içerisinde..

Uzun süre çaylak yapılması uçmakatan iyi gene tabi ama bari tenayı değişelim yahu, sıkılıyor insan bir süre sonra :)

Teşekkürler :)

dikucgen (01.07.08 13:04:35)

@dikucgen [eksiduyuru.com kullanicisi]; clark kent modu'nda kayitli okur olarak login olursan tema degi$tirebilirsin ;) *

katafalk (01.07.08 13:32:43 ~ 13:36:30)

oo bunu bilmiyordum bak :) Teşekkürler, iyi oldu bu :)

dikucgen (01.07.08 14:00:22)

geçen haftanın en beğenilen entryleri kendi aralarında yer değiştirebilir mi?

aqoo (01.07.08 23:23:38)

çıldıraceyummm...

yazar alımlarını başladıktan 1 gün sonra entrylerimi tamamladım. sonra 2. ayın 13'ünde bir entry'imdeki bir imla hatasını düzelteyim diyerek, mal gibi bir 'edit' yaptım.

acaba bu 'edit' yapmış olmam beni sıranın gerisine mi attı? çünkü çöpe bir entrym dahi gönderilmedi.

ah keşke 'edit' yapmaz olaydım. 'edit' yapan eller kırılsın e mi...
ey moderatörler, tamamen iyi niyetli yapılmış bir 'edit'ti o. gerçekten!

sirrikadem (02.07.08 01:43:28 ~ 01:44:23)

@sirrikadem
bildiğim kadarı ile çaylaklık dönemi enrtylerinde edit yapmak sırayı etkilemiyor.
kimi raikkonen'in (26.01.08 00:47:27) tarih ve saatli duyuru cevabında sorunun yanıtı var.
$ube1: (git: 15529)

kafa radyo (02.07.08 08:57:48 ~ 09:07:43)

entry ispiyonlandığında entry sahibi uyarılıyor mu? yani yazara yazdığını gözden geçirmesi için "şu numaralı entryniz şu gerekçeyle ispiyonlandı" diye bir otomatik mesaj gönderiliyor mu?

stardustbenim (02.07.08 21:15:00)

hayir.

sourlemonade (02.07.08 21:58:49)

@kafa radyo; kimi gammazlar yahut normal yazarlar uyariyor hatali entrylerde. ancak bazi yazarlarimiz bunu sirf killik veya eski yazarlarin sozlukte ben eskilerdenim tribi olarak algiliyor. ya da mesaji gorene kadar sozlukten cikiyor vb. bu uyariyi alamiyor. hem oyle bir uyari sistemi olsaydi ispiyon mekanizmasi anlamini yitirmez miydi be yaw?! adi ustunde, "ispiyon". hen du$unsenize oyle bir uyari sisteminin oldugunu. bu uyariyi gorene kadar o entry sozlukte var olmaya devam mi edecek? yoksa belli bir sure bu uyari kalip sonra kendini yok mu edecek? bana biraz mantiksiz geldi acikcasi.

katafalk (03.07.08 12:22:30)

bir entry ispiyonlandiginda, entry'yi yazan yazara bir uyari gidebilir ve ispiyon yapanin adini vermeden 2 saat sureyle bekleyip, "entryniz x gerekcesiyle ispiyonlandi, hata goruyorsaniz duzeltin" gibisinden durtukleyebilir. bu 2 saat icersinde entry editlenirse, ispiyonlayan kisiye geri gidip, "bak yazar editledi, simdi olmus mu?" diye sorabilir. ispiyonlayan kisi de "olmus" diyip ispiyonunu iptal edebilir, veyahut "olmamis" der ve bu defa yazara uyari vermeden moderator denetimine gonderebilir. 2 saatlik sure bitimine kadar entry sahibinden herhangi tepki alinmaz ise, entry yine moderator kontrolune gider. 2 saati kicimdan uydurdum tabi.

bunu caylakligim bittiginde sozlukle ilgili isteklere yazmayi dusunuyordum, burda konusu acilmis hali hazirda, benim yerime birisi yazmak isterse, buyursun. tabi aramadim, istenmis de olabilir daha evvelden.

coldbound (03.07.08 12:36:38)

@katafalk
bazı yazarlar uyarıldığında ilginç tepkiler elbette veriyordur. beni hiç uyaran olmadı be sözlük, abuk subuk nedenlerle uçmak veya çaylak olmak da istemiyorum. ayrıca uyarı mekanizması gammazlık kurumunun anlamını yitirmesine de yol açabilir eyvallah.

kafa radyo (03.07.08 12:41:45)

@coldbound; hmmm, evet. aslinda mantikli gibi geliyor ancak dedigim gibi. o uyarinin bir i$e yarayip yaramayacagini bilemeyiz. verimsiz bir ozellik olur. hatali entry'yi, daha dogrusu ispiyonlanmi$ ve 'hatali ve silinmeye aday' durumundaki entrylerin silinmesi durumunda, gammazlara "bak sen bu entry'yi editledin ammaaa, adam entr'sini sildi/editledi." gibisinden msg gonderen bir feedback mekanizmasi halihazirda mevcut...
@kafa radyo; aslinda gammazlik, ispiyon falan diyoruz ancak gammazlik muessesi, sozlugu daha iyiye goturme amaciyla kurulmustur, gammazlar sirf skor yapsin diye degil. bu yuzden gammazlarin bilincli olmasi da onemli tabi. ancak zamaninda ben de gammazlik yapmis biri olarak diyebilirim ki, bazen oyle durumlar oluyor ki, "ulan bu adam sozlukte olsa ne olur olmasa ne olur." ve hatta "ulan ucsun bu daha iyi. entrylerini de alsin gitsin" diye du$unmeden edemiyor insan. tamamiyle ruh haliyle ilgili. keza moderatorler icin de ayni $ey gecerli. en az 10-15 ki$i biliyorum, uyarip da entry'sini ispiyonlamadigim, buna ragmen moderatorlerin farkettigi, caylak olan yahut ucan. bunlarin arasinda caylak olup da caylakliktan cikamayip ucanlar var. hatta bazi uyari msg'larimi falan entry no ile birlikte ar$ive kaydetmi$tim. "ulan ne oldu bu yazarin durumu acep?" diye. ancak benim du$undugum kadar bir de yazarlar kendilerini du$unse, inanin daha kotuye gitmeyecek sozluk. guzel gunler gorecegiz cocuklar gune$li gunler :)

katafalk (03.07.08 13:01:37)

ek$i sozlukte çaylak olanlar bilir(bir zamanlar hepiniz öyle değilmiydiniz)
entry sınırı vardır ve aynı zamanda 1 ay içerisinde hiç entry girilmezse hesabın silineceği söylenir.

Yazası gereken kadar entry yazmış ve onay bekeleyen bir çaylak kolay kolay bir ay içerisinde yazar olamıyor.E ozaman bizim hesaplar,1 ay içerisinde yazar olamassak ya da 1 ay içerisinde yeni entry yazıp sıramızın geçmesini göze alamazsak, kapatılacak mı?

soru 2:Yazar olduktan sonra sözlük içöinder loby hareketleriyle bunu gerçeklerştirmeyi düşünüyodum ama artık öyle bi umudumum olmadığı için hemen harekete geçmeliyim dedim.

Ek$i sözlüğün demokratikleşmesi mümkün mü?
ek$isozluk artık onu yaratanlardan daha önemli bir şey bu işin başında olan kişiler bu işten para kazanıyorlar.

O zaman yöneticilerin bu işe daha ciddi biçimde ilgilenmeleri gerekmez mi?

Ya da bu işi daha çok isteyenlerin yapamsı.
Ya da ek$iyi ben yaratttım deyip babasının çiftliği görenlerin bu tavırlarına bi çeki düzen vermesi gerekmez mi?

godsbug (03.07.08 15:29:56)

çaylaklığa neden olan entrynin çöp kutusunda durması, silinmemesinin bir zararı olur mu? nerdeyse 2 ay oldu hâlâ da çıkamadık çaylaklıktan
yaw o deil de BKZ ile doldurduğum ukte "tanım,örnek ya da BKZ değil" nedeniyle silinince çaylak olmama yanıyorum

joefeyzullah (04.07.08 02:26:35)

Arkadaşlar çok afedersiniz ama bir soru sormak istiyorum.Ben 3 aydan fazla süredir çaylak durumundayım.10. nesil çaylaklardanım.Fakat bundan önceki dönemlerdede siteye başka nicklerle üye olmuştum fakat uzun süre girmedim ve doğal olarak şifremi unuttum,öğrenmek istediğim şu,sürekli aynı bilgisayardan girmem doğal olarak siteye sürekli aynı ıp ile bağlanmama neden oluyor,bu benim en son çaylaklığım için bir sorun oluşturur mu?(Ayrıca ismimle mail adresim farklıysa mesela mail adresi olarak bayan ismi kullanıyorsam ve normalde de kayıt olurken gerçek ismimi kullandıysam sorun oluştururmu?)Onay beklememde sıramın sürekli geriye atılmasına sebep olur mu?

Öğrenmek istediğim ikinci konu ise şu,siteden sürekli bazı kişiler uçuruluyor yada çaylak durumuna indiriliyor,kimileri ise ne olursa olsun ne yazarlarsa yazsınlar hiç bir tepki görmüyorlar tahminimce.Sizce bu sitenin karizmasını zedelemezmi?

halef (04.07.08 04:06:55)

@galadnikov sağol dediğini görünce şimdi biraz daha anladım ama asıl neden fatih ürek hakkında yarı gg olmasıydı

joefeyzullah (04.07.08 04:43:08)

@halef; caylak yapilan ve ucurulan ki$ilere bu cezalar keyfi olarak uygulanmiyor tabi. "kimileri ise ne yaparlarsa yapsin, onlara bir $ey olmuyor." demi$sin, dogru. ancak $oyle ki, bir yazar sozluge bir $eyler katmi$sa, entry sayisina gore silinen veya sadece gg nedeniyle silinen entry sayisini kar$ila$tirdigimizda "e artik bu kadari da mubah" denilebiliyorsa normaldir. (bkz: #13567976) aethewulf burada yazmi$ bir $eyler. ozetle $oyle soyleyebilirim. adamin biri 150 entry yazmi$, 5 entry'si gg nedeniyle silinmi$. yeni yazar ve bir suru bo$ bkz, garbage entry dolu. sozluge bir getirisi yok, hatta goturusu var diyelim. diger yanda 1000 kusur entry'si olan adam var. 10-15 entry'si gg nedeniyle silinmi$ diyelim. ama adamin yazdklari normal $artlarda cok ce$itli konular hakkinda olacaktir. aralarinda tematik bilgi de olur, espri, komiklik $akalar da olur, bkz da olur. ama genel bir degerlendirme yapildiginda "normal", "olagan" bir yazar olarak degerlendirilir. ucmaya sebep olacak ekstrem bir durumu yoksa ucurulmaz. diye du$unurum ben :)

katafalk (04.07.08 11:17:37)

daha önce de bu başlığa yazdığım gibi, geçen gün durup dururken çaylak oldum. sonra öğrendim ki, durup dururken değilmiş meğersem. çok fazla çöp entry girmişim. o yüzden. sonra dedim, "evet ulan, adamlar haklı, yazdığım üç entryden biri saçmalık, biri de tamamen bkz." bir hışımla bütüün entrylerimi tek tek sildim önce. (dile kolay, 460 küsür tane). Sonra aralarından işe yarayan 59 tanesini canlandırdım. fakat şu işe bakın ki, çaylak olduğum için canlandırdığım entryler görünür değil. ve sözlükteki bence bug olan bir nedenden ötürü, eksi engine benim canlandırdığım 59 entry i sanki tekrar girmem gereken 10 tane çaylak entry si gibi algıladı. tabi bir de bunların üstüne tam 10 tane çaylak entrysi girdim.
şimdi benim tam olarak durumum nedir? yani sistem beni sıfırdan çaylak olarak başlayan bir kullanıcı olarak mı görüyor yoksa yazar iken çaylak edilmiş bir kullanıcı olarak mı?
hay aklıma sıçiim, neden sildiysem bütün entryleri.

incesaz (05.07.08 02:25:28)

incesaz: şu anda çaylak entrylerin arasında önemli bir kısmı, önceden sildiğin entryler gibi mi görünüyor? böyle anladım doğru mu?
eğer öyleyse ivedi şekilde sil abi onları, direkt uçarsın.
(onları sil, sonradan girdiğin 10 tanesi kalsın. çaylaktan çıkınca o sildiklerini canlandırırsın.)

gerrain (05.07.08 09:31:09 ~ 09:34:25)

@galadnikov: uçurulmaz da tekrar yazar olursam ilk iş bunu "sözlükteki buglar" a yazıcam. :-)
@gerrain: abi artık içime nasıl korku saldıysan, bütün entryleri tekrar silmem 3 dakika sürdü.

incesaz (05.07.08 11:45:06)

eheh bence "ivedi şekilde" tabiri yüzünden oldu o his.

gerrain (05.07.08 13:30:04)

bir iki mesaj önce gammazlardan ve ispiyon mekanizmasından bahsedilmiş. bu konuyla ilgili bir şey merak ediyorum.

daha önce bahsi geçmiştir diye düşünüp pat diye sözlükle ilgili isteklere yazmayayım dedim; acaba daha önce ispiyonlanmış ama hatalı ispiyon gerekçesiyle ayakta duran bir entry'i tekrar ispiyonlamaya kalkınca "bu entry şu sebepten ispiyonlanmıştı ama reddedilmişti" gibi bir uyarı belirmesinin lafı geçmiş miydi?

eğer derseniz ki burası yazar danışma bürosu, ne alakası var kardeşim, silebilirsiniz.

apar (06.07.08 00:00:12)

@apar; halihazirda oyle otomatik bir mekanizma yok. ancak -bence- bir entry'si var kays el mecnun'un bu konu hakkinda, belki alakalidir/sorunuzun cevabidir: (bkz: gammaz staff uyelerinin dikkat etmesi gerekenler/#10437273)

katafalk (06.07.08 00:19:23 ~ 00:24:45)

@katafalk; böyle bir mekanizma yok biliyorum. linkini verdiğin entryi de okumuştum. zaten sorduğum da bu. neden yok? yani mesela ben de azimli yazarım, gammazım, ispiyoncuyum (artık ne demek hoşunuza gidiyorsa), ve her gammaz gidip de modlog'a bakmayabilir. ha baksa güzel olur ama elinin altında hazırda bir buton varken ve entrynin silinmesi gerektiğini düşünüyorsa ispiyonlayıp geçebilir.

açıkçası, bir önceki mesajımda olmasını dilediğim şey kodlara bakan bir şey olsa gerek. ben ispiyon butonuna tıklayacağım ve bana diyecek ki "bu entry daha önce ispiyonlandı zaten".

ve esas merak ettiğim de bu konu ben yokken sözlükte konuşulup edildi mi? yoksa sözlükle ilgili isteklerim arasında olan bu şeyi ilgili başlığa yazmam iki dakika sürer. ben sözlükte gereksiz yer işgal etmeyeyim diye burada sordum.

başlığın gidişatını da bozdum özür dilerim.

apar (06.07.08 02:42:52)

merhabalar sizlere bir kaç sorum olacak cevaplarsanız çok sevinirim...

öncelikle çaylakken yıldızlı gizli bakınız vs verebiliyor muyuz tanım içerisinde?(elbette boş bkz değil)
account'umu aldığım ip malesef bir arkadaşım tarafımdan daha kullanıyor ve o da yazar olma için aynı ip den başvurdu benden bir kaç dakika sonra. bu bir sorun olur mu?

bu sorularımın net cevaplarını moderatörlere sorabileceğim bir yol var mı?

şimdiden teşekkür ederim...

juju (07.07.08 03:57:15)

@juju; once ilk sorunuza cevap vereyim. yildizli gizli bakiniz'dan kastiniz akilli bakiniz sanirim. bo$ olup olmamasi onemli degil de. tanimin yaninda yapiyorsaniz sorun yok, pek tabi kullanilabilir ;) ancak salt bkz kullanmayin...

ikincisi icin ise; yazar bir arkada$iniz varsa sozlukte o nickleri msg yolu ile moderatorlerdene herhangi birine iletebilir. yoksa, $u adrese aciklayici bir msg gonderirseniz sorun olmaz ;)

sozluk.sourtimes.org

katafalk (07.07.08 10:30:33)

bir gün butonuna bastım ve rastgele bir günde girilen entry'leri listeledim diyelim. başlıklardan birinde yüzü aşkın entry var. ben sadece o gün girilen entry'lere bakamıyorum ama. bunun için başka bir şey mi yapmalıyım? yoksa illa o gün girilen tarihi kendim mi arıcam sayfalarda? hayvan ara'da da aynı şey geçerli. parantez içinde o gün kaç entry girilmiş gösteriyor alâ fakat direkt o entry'lere erişmem mümkün değil mi?

deckard (07.07.08 20:47:33)

başlık içinde şukela entry aramak gibi bir fasilite var mıdır?ya da entryler oylanmalarına göre sıralansın falan(öeh,sanmıom ama)
şöyle ki;
123198403 sayfalık bir başlıkta en kayda değerleri ya da yine 134324 sayfalık komik bir başlıkta en komiklerine ulaşmak istiyor gönül.
o kadar sayfayı okumak çoğu zaman,zaman kaybı gibi geliyor güzel bir başlık keşfettiğimde :)

natnan (08.07.08 17:03:38)

@natnan [ek$i sözlük yazari]; valla guzelinden olsun diye bi$i var hayvan ara'da ancak o da sadece bir yazarin entrylerini ararken kullaniliyor benim bildigim. ama sadece ba$likta $ukela veya oeehh, cok kotu oy almi$ entryleri arama diye bir ozellik yoktu bildigim kadariyla.

katafalk (08.07.08 17:54:46)

yeni yazar olamasam da, yeni bir çaylak olarak bu konuya dahil olayım dedim. 4 haftadır çaylaklık süresince neden çaylak olduğumu bilmediğim için daha bir arpa boyu bile yol gidemedim. bir allahın kulu neden çaylak yapıldığımı ve daha önemlisi ne zaman yeniden yazar olacağımı söyleyebilir mi?

rumuz: goncagül evet

regedit (15.07.08 19:02:46)

@regedit; caylaklik ve de ucma nedenleri kullanicilara bildirilmaz. copunuzde hic entry olmasa daha caylak olabilir yahut ucabilirsiniz. entry silinme istatistikleriniz de bir kriter. sizinkinize bakiyoruz:

icerik ba$likla uyumlu degil: 4
daha once yazilmi$ zaten bu: 2
gotumuze girebilir: 1
bu konu ba$ka bir ba$likta inceleniyor: 1

1.000'den fazla entry girmi$siniz. ne kadarini sildiniz bilmiyorum. ama moderasyonun sildiklerinden 1'i gg... son olarak gg nedeniyle copunuze entry gelmi$se caylak olmaniz normal. bu konu... nedeniyle silinen entry'yi saymiyorum. daha once yazilmi$ olan entrylerden 2 tanesini tekrar yazmi$siniz. biraz dikkatsizsiniz. 4 tane entry'niz 'icerik ba$likla uyumlu degil' sebebi ile silinmi$... ki bu bence kafadan sozluk formatini sandiginiz gibi o kadar da iyi bilmediginiz anlamina gelir. yazarliginiz ne zaman onaylandi bilmiyorum. yedinci nesilsiniz ve eger klonlarin saldirisi ile geldiyseniz, buna ragmen bu kadar kisa surede bu kadar cok entry girdiyseniz bir yandan helal olsun diyorum, bir yandan da 'hele bir soluklanin diyorum' diyorum, yegenim demiyorum, sinirimi a$mam. son cumleye dikkat! siz kendiniz dinlenmediginiz icin moderasyon size zorunlu bir tatil vermi$ olabilir, zorunlu kafa izni yani. henuz 1 ay bile olmami$ caylakliginiz. 1 ay sonra bekleyin. 3 ay olur, 6 ay olur. bilemediniz max 1 yil olur caylaklik. du$uk bir ihtimal. o zamana kadar hesabiniz aktifse zaten yazar olursunuz. olmadi, bir $ekilde ya ucurulursunuz ya da siz bezersiniz, bilemem. ama beklemekte fayda var. $u anda tek cozum bu gibi gorunuyor.

katafalk (15.07.08 19:21:25)

@katafalk
öncelikle benim için zaman ayırıp kimdir nedir e kadar araştırdığın için teşekkürü bir borç biliyorum. (en yakın zamanda öderim)
yazdıklarının bir çoğunu ilk çaylak olma şokunu atlattıktan sonra bende düşünüp yorumladım kendimce. ama malesef bir sonuç bulamadım. çünkü klon saldırısının çok öncesinde yazar olmuş, entry kasmanın ne olduğunu bilmeden 2 yıl civarı kadar süren yazarlığım boyunca rahat rahat 1165 adet entry girmişim. ne etliye ne de sütlüye karışmışım.(hali hazırda vejeteryanım zaten) silik istatistiklerimde görünenleri yaklaşık 1 yıl önce sözlük formatına alışma devresinde yapmışım. bir iki göte girme potansiyeli bulunduğunu (tüm paranoyaklığımı devreye sokarak) düşündüğüm entrylerim dipçin gibi durduğunu görmüşüm. şeytan ın aklıma soktuğu tek düşünce var. sözlük hesabını parayla satan bir yazarın ipliğini pazara çıkartıp çok ucuza satmıştım yazar olmadan önce. sözlük adına yaptığım bu hizmetin karşılığında da yazar olmuştum. acaba bu yüzden mi çaylak yapıldım? olabilir mi sizce?

regedit (16.07.08 08:56:31)

selam, öncelikle sorunlarla ilgilendiğiniz için teşekkürler.
sorum şu: sözlükteki nickim sql, ben 8 aydan bu yana onay bekliyen çaylak'ım, ve dün okur olarak oturum açıp absolute temasını seçtim. şimdi tekrar çaylak olarak oturum açtım ve devam ediyorum. şimdi içimde ukte kaldı. acaba listenin sonuna gitmiş olabilirmiyim ?

2day2die (16.07.08 11:02:05 ~ 17.07.08 00:23:02)

@2day2die
içinizde ukte kalmasın listenin sonuna gitmemiş olmanız gerekiyor.

kafa radyo (16.07.08 11:50:29)

bir soru da benden; onay bekleyen çaylak olarak girmiş olduğum 12 entryden birinde başlık üzerime kalmış; başlığı açan kişi entrysini silmiş ve başlığın altında ilk benim entry'm görünüyor. bu durum başıma iş açar mı? entry'mi silmem daha mı doğru olur? bir de daha önce cevap verilmiş ama aksini iddia eden de var; şimdi ben bu entry'mi silsem ya da daha önce girmiş olduklarımda değişiklik yapsam onay bekleyen çaylak sıramda bir değişiklik olur mu? teşekkürler...

think martini (16.07.08 12:36:42)

@regedit; yanli$ bir $ey yapan bir adamin ipligini pazara cikarmakla sen neden cezayi hak edesin ki? hem ayni $eyi ben de yapmi$tim yazar iken. sozluk hesabini para ile satan birini ssg'ye bildirmi$tim. hatta nick'ini de vereyim: (bkz: gogo) adam sosyomat'ta satiyordu cu account'u. cok zeki biriydi sanirsam, zira nick'i de yazmi$ oraya. her neyse, ssg'ye bildirdikten birkac saat sonra bu adam ucmu$ gorunuyordu. hesap kapatma falan da degil, bildigin ucurulma. artik ssg nasil anladi bilmiyorum. yani sirf bunu bildirdigin icin caylak edilmez yahut ucmazsin. bu ispiyonculuk da degil hem. resmen -buyuk ihtimalle dolandirici- olan bir adami $ikayet ediyorsun.

senin de belirttigin gibi 'yaptigin hizmet' -ki ne hizmeti ben de bilmiyorum, moderatorlerden birinin duygusal bir anina gelmi$ herhalde- kar$iligi olarak yazar yapilmi$sin. durumumuz benzer diyebilirim. cunku ben de $oyle yazar olmu$tum: (bkz: katafalk/@nihilanth)

bu entry'yi nihilanth sourberry'de yayin yapar iken sabaha kar$i yazmi$ti. uyuyup ogle kalktigimda caylaktim. moderatorlerden biri bunu gordu ve sanirim acidigi icin bu kiyagi yapti. yalniz ikimiz de kaba tabirle 'bele$ten' bir yazarlik aldigimiz icin ufak bir hatada ucmaya daha meyili oluyoruz. ben 10 caylaklik entry'mi tamamladigim dakika onaylanmi$tim mesela. ancak klon saldirisi ile gelen adamlara bakarsan kac aydir bekledigini gorursun zaten. ne cefa cekerek yazar oluyorlar. biraz uzattim ancak diyecegim odur ki ufak bir hatanda caylak olmaya veya ucmaya meyilli olabilirsin. yine de bir hata olabilir, moderatorlerle ileti$. ileti$im'den msg gonder. $ansini denemekte fayda var. olmadi, tematik-guzel entryler gir.

katafalk (16.07.08 12:46:59)

@think martini; $imdi... ilk bahsettigin entry hangi ba$ligin altindaysa onun cok benzeri veya e$degeri olan bir ba$lik yoksa kalsin. ha emin degilsen, sil. hatta bence direk sil. 12 entry'in var zaten. 2 tanesi fazla. hiiiic risk almaya degmez. diger bahsettigin entry'de ise bir ba$ligin altinda birbirine zit ifadeler geciyor sanirim. buyuk ihtimalle ansiklopedik bilgi bunlar. emin degilsen sil. hatta sil sil. bunu da sil. diger 10 tanesinden eminsen bu iki entry'ni gozun kapali sil. siran degi$mez. entry editlersen degi$mez. ha 10 entry'in var diyelim, bu 2'sini sildin ya. bu 10 tane entry'nin icinden de killandigin cikti diyelim. bu sefer editlemeyi dene, silme. 10'dan 9'a du$erse sirani kaybediyorsun sanirsam.

katafalk (16.07.08 12:52:29)

selamlar,
sözlukte ilk defa siyasi sayılabilecek enri girmek istiyorum,lakin;

misal "x" insanı çok kotu yoneticidir,sehrin içine etmiştir desem hakaret olur mu?
yahut, bu "x" insanına oy verenlerin hepsi maldır desem?

kanuniye (16.07.08 18:00:02)

@kanuniye; cok kotu yoneticidir demekle bi$i olmaz. ancak $ehrin icine etmi$tir vb. $eyler soylerseniz durumunuz muglak. benzer soruya benzer cevap verecegim, ima da etseniz hakaret sayilabilir. ancak bbu x bey/hanima oy verenler maldir derseniz, orada dur derim arkada$. ozellikle futbol ile ilgili entrylerde bu tarti$ma konusuydu bu. misal 'galatasaraylilar cok rerorero', 'fenerlilerin hepsi toto$', 'be$ikta$lilarin topununu...', 'sakaryasporlular adam degil' gibisinden. $imdi burada belirsiz bir ifade yok. ancak durumu ozetlemesi acisindan $una bakmakta fayda var: (bkz: $ahsa hakaret yasak cemaat ve irka hakaret serbest) ancak bu 'belirli bir hedef gostermedim, o yuzden istedigim gibi hakaret edebilirim. bu da benim hakkim, bunu yapabilirim. yanima da kar kalir.' demek degildir. $uphesiz ki bunlar hanenize eksi puan olarak yazilacaktir. formati abuse vb. yapmayin derim. hem -kim olursa olsun- birini ele$tirecekseniz, o ki$inin yanda$larina veya kendisine bir $ekilde hakaret etmek yahut bunu dolayli olarak yapmak yerine, saglam, tutarli gerekceler gostererek de bunu yapabilirsiniz. bunu yapamiyorsaniz, sozlukte dile getirmek de zorunda degilsiniz, size kalsin. yazmak zorunda degilsiniz ancak yaparsaniz da sokaktaki adamdan farkiniz kalmaz.

katafalk (16.07.08 19:47:47)

@kanuniye, bence gg sebebiye silinir, riske girmemek lazım derim ben.

@katafalk, yahu ben de sözlük account'unu satan bir adamı ifşa etmiştim beni yazar yapan olmadı :( (ekşi duyuru'da ifşa etmiştim hatta)

deckard (16.07.08 19:49:31 ~ 20:22:50)

ayiptir sormasi, bi account kaca gidiyor? satacagimdan degil, maddi olmayan duran varliklarimi hesapliyorum:) yani merakim sudur, ciddi ciddi para eden bi$i midir eksi sozluk yazar hesabi?

no avalon (16.07.08 20:20:59)

edecek olsa bile $u an etmez sanirim.
ne de olsa artik kayitlar hep acik.

sourlemonade (16.07.08 20:43:08)

@beyinter; ssg veya bu i$le ugra$anlar bizden cok daha fazla anliyorlar bu i$ten. elbet bizim du$unmedigimiz yontemleri vardir. yoksa sirf oyle yaptin diye buna kanip direk ucurmazlar herhalde. du$unmu$lerdir bunlari bence.

katafalk (17.07.08 11:02:05)

bu büroyu kurana, kurdurtana te$ekkür ediyoruz topluca.sayenizde "acaba bende bir sorun mu var" diye dü$ünmekten kurtuldum vallahi.ben sorumu sorayım $imdi.
7aydan beri çaylak olarak bekliyorum.Onay bekleyen çaylak bile olamadım yahu.Sonra bugün burayı okudum.Entrylerimi düzelttim.Önce bir kaçını sildim sonra tekrar kutsal sayıya* denkledim.$imdi ben sıramı kaybetmi$ mi oldum?
--------

ayrıca entrylere oy vermek sıramız üzerinde kötü bir etki yapar mı? veya herhangi bir etki yapar mı?

aylakadam (17.07.08 15:41:09 ~ 20.07.08 17:21:36)

her "bu hesap duplike hesaptır" ihbarı geleni uçurmuyolar tabii ki. var onun bi kontrolü.

gerrain (18.07.08 00:20:44)

herkese selamlar guzel olmus bu danisma burosu, soruma geciyorum.
malum, onay bekleyen caylaklar olarak yazar olabilmek icin sabirsizlikla bekliyoruz. An itibariyle sozlukde 34536 tane onay bekleyen caylak var ki hergun duzenli olarak kontrol ediyorum bu sayi 100 er 100 er artiyor. Eksisozluk bu caylaklari onaylamak icin yeni bi sistem dusunuyormu acaba? Cunku gordugum kadariyla modaroterler ellerinden geleni yapiyorlar ama yetisemiyorlar. Bir sorum daha var, gunde ortalama kac caylak yazar statusune geciyor, ona gore nekadar beklicegimizi bilelim dicemde, kafadan bi 5 ay var tahminimce.
Bu sorular daha once sorulduysa ozur dilerim bu arada

sanio (18.07.08 02:14:34)

Baktım 4 büroya da bulamadım, yazar olmama rağmen şu an herhangi bir yazara mesaj atamıyorum ve "x nickli yazara mesaj atamazsiniz." uyarısı alıyorum nedir nedendir?

rainel (19.07.08 20:41:30)

yeni yazar değilim ama burada bilen birileri vardır diye buraya soruyorum.

cezalandirilircasina sikilmeyi hak eden kadinlar başlığının altına (bkz: anan) diye bakınız versem uçar mıyım?

gelaek (20.07.08 22:57:24)

yeni yazar danisma burosu 5: (git: 34528)

sourlemonade (23.07.08 08:38:01)

4. büroya yazmıştım ama cevap alamadım.cevaplarınızı bekliyorum.

bu büroyu kurana, kurdurtana te$ekkür ediyoruz topluca.sayenizde "acaba bende bir sorun mu var" diye dü$ünmekten kurtuldum vallahi.ben sorumu sorayım $imdi.
7aydan beri çaylak olarak bekliyorum.Onay bekleyen çaylak bile olamadım yahu.Sonra bugün burayı okudum.Entrylerimi düzelttim.Önce bir kaçını sildim sonra tekrar kutsal sayıya* denkledim.$imdi ben sıramı kaybetmi$ mi oldum?

ayrıca entrylere oy vermek sıramız üzerinde kötü bir etki yapar mı? veya herhangi bir etki yapar mı?

aylakadam (23.07.08 18:44:16)

10 entry girmeyen biri çaylakken, en az 10 entry giren biri onay bekleyen çaylak mı olmuş oluyor? yani kısaca onay bekleyen çaylak olduğumuzu anlamanın bir yolu var mı? kimdir nedir de yazmıyor çünkü..panik oldum şimdi aylakadam'ın yazdığını okuyunca :)

inkey (23.07.08 21:43:02)

10 entry ve yukarısını girdiğiniz an onay bekler pozisyona geçersiniz. 15 entry varken bunun 5'ini silmek onay sıranızı değiştirmez.

onay bekleyip beklemediğinizi anlamanızın en kolay yolu da 10 veya daha fazla entry'nizin olup olmadığını bilmektir. 10+ entry varsa onay bekliyorsunuz demektir. kısacası budur.

entrylere oy vermek durumunuzu kötü olarak etkilemez. ancak moderasyonun yaptığı bir açıklamaya göre "sözlükte fazla vakit geçirmek" pozitif bir etkendir. bu bağlamda oy vermek (şukela veya çok kötü farketmez) sizin yararınıza olabilir.

gxix (23.07.08 22:05:40 ~ 22:06:43)

sozlukte fazla vakit gecirmek onay bekleme surecinde pozitif bir etken olabilir ama bunyeye pek pozitif etkisi oldugunu soyleyemem. bir caylak olarak sadece okuyup, yazmak istediginizde yazacaklarinizi digerlerinin gorememesi sizi caresiz birakip sinir katsayilarini artirabiliyor. ayriyetten yazmak istediklerimi yazip onaylandiktan sonra canlandirmak uzere cope atmaktan da sikildim. yazma hevesim kacacak diye korkmaktayim. onca zaman onaylanmayi bekleyebilenlere de imreniyorum dogrusu.

sorumsa su: her an onaylanabilme ya da ucurulabilme ihtimalimiz var mi? yani bir entry okuyup, baska bir sayfada 3-4dk bir seylere baktiktan sonra sozluge donup "aha lan yazar olmusum" yahut "hasss.." deme ihtimalimiz var mi?

(bkz: umut fakirin ekmegidir)

click here to see her naked (24.07.08 02:27:46 ~ 02:28:59)

bir sorum daha var.

onuncu nesil caylak konumundayim. an itibariyle istatistikler kisminda 35179 olarak gozuken ve gunden gune artan bir grafige sahip onay bekleyen caylak kategorisindeki caylaklar nesil siralamasina gore mi onaylanmaktalar? benden onceki nesillerin onay islemleri tamamlandiktan sonra mi benim siram gelecek?

diger burolarda bu konu hakkinda bir seyler okudum ama tam bir cevap aradigim icin kendi sorumu sormak istedim. ilgilendiginiz icin de tesekkur ederim.

*

edit: abkz burada da calisiyormus yasasin.

click here to see her naked (24.07.08 07:00:14 ~ 07:01:51)

Çok uzun bir süredir (aylar diyebiliriz) , son nesil yazarların sayısının istatistik de neden artmadığını (12) açıklar mısınız? Alımlar durdu mu?

Gözümden kaçan bir bilgiye gönderme yapmadan, alımların sıralanması için yazıldığı söylenen alogoritmaya başvurmadan; moderatörlerin tek işinin sözlük olmadığına vurgu yapmadan, alımların son durumun ne durumda olduğunu açıklar mısınız?

Fenemone olan bir oluşum için, aman canım yazarlığı o kadar abartmayın, söylemine de pek başvurulmamasını rica ederim.

balikci filozof (24.07.08 13:39:26)

on aydır bekliyorum, yazar saysında gözle görülür bir değişme olduğunu görmüyorum.
onay bekliyenlerde de son zamanlarda pek değişme yok.

ya merakımı mazur görün ama sevgili yöneticiler, bu 130.000 kişi aylardır neden topu topu 10 adet entry i giremiyor.
yani mantıken, istatistiklerdeki çaylak ile onay bekliyen çaylak bölümündeki rakamların yer değişmesi gerekmiyor mu?

istatistikler neden böyle değil
çaylak: 30.000
o.b. çaylak: 130.000

sql (25.07.08 11:26:52)

yazarlığın her an onaylanabilir söylemine rağmen, aylardır son nesil yazar sayısının neden sabit kaldığına dair bir bilgi var mı?

Günde x kadar yazar alımı yapılıp, yine günde alınan yazar sayısı kadar yazar mı uçurulmaktadır?

Kardeşler, karşınızda aklı kıt insanlar yok. Şu soruları ya cevaplayın ya da c"evaplamıyoruz " diyin. Ama bir şeyler söyleyin.

balikci filozof (25.07.08 15:30:55)

Arkadaşlar,

Çaylaklık entrylerinde yani ilk 10 entry'de donanım incelemesi(mesela kamera,cep telefonu gibi) ve sarki sozu yazmak sozlugun icerigine uygunsa nasil karsilanir?Ucurulma olasiligi nedir?Bir de yine sozluge uygun ve kurallı olmak kaydiyla 10 entry'mizde yeni başlık olsa, yine uçurulma durumu olur mu?

feelindivine (25.07.08 15:39:41)

@balikci filozof; ne diyebiliriz ki? beklemekten ba$ka bir care yok. entryleriniz okunduysa ya ucurulacaksinizdir ya da yazarliginiz onaylanacaktir. ekstrem bir durum yok ise...

@feelindivine; $arki sozu yazma bence. digerleri de donanim incelemesi falan olabilir ancak hepsinin de ayni bran$ ile ilgili olmasini tavsiye etmiyorum. ce$itli konularda yazmakta fayda var. ozellikle sanat dallarinda, ki bu muzik olur, sinema, edebiyat farketmez, bunlar ile ilgili bir $eyler yazin. bir de uzman oldugunuz dal ile ilgili degi$ik-ilginc-guzel bilgiler iceren entryler de her zaman faydalidir.

katafalk (25.07.08 16:21:45 ~ 16:22:38)

ofisten bir arkadaşım "yıllardır yazarlığım var ama yıllardır da log in olmuyorum" diyor. şifresini unutmuş, mail adresi kapanmış vs. kalmış o hesap öyle (hatta nicki de lostmuş). böyle düşünen insanlar olduğu gibi, "aman çaylak olduk ne de olsa, yoğunluk bitene kadar durayım, sonra 10 tane entry girerim" diyenler de vardır. hatta 10 entry olayının farkında olmayanlar da vardır. o yüzden "çaylak: 130.000" "o.b.çaylak: 30.000" olması normal bence.

deckard (25.07.08 16:22:09 ~ 16:26:07)

Hocam peki 10 entrynin de yeni başlık olması problem yaratır mıydı?Hayır öyle yapacagimdan degil ama merak ediyorum.

feelindivine (25.07.08 16:30:11)

@feelindivine; aramaya inanmi$ ve kendinden eminsen neden olmasin :) hicbir zarari yok. problem olmaz...

katafalk (25.07.08 16:33:56)

o diil de cidden, 14 kisi gostermelik mi alindi sozluge? ne zaman baksam ayni sayi.

click here to see her naked (25.07.08 21:29:29)

Cevabınız için teşekkürler. Ama beklemeyi söylemek dışında, önemli sorular cevaplanmamış.

Biz zaten bekliyoruz. Ancak neden beklediğimizi sizlere kanıt sunarak anlamak istiyoruz. Aylardır son nesil yazar sayısı eğer 12 (ya da 14) değilse neden istatistikte 12 gözüküyor. Bu teknik bir hataysa eyvallah. Yok değilse, ortada bir alım olmadığını düşünecek kadar aklımızın erdiğini söylemek istiyorum. Birisi de çıkıp, almıyoruz, dağılın desin ona da eyvallah.

Ama lütfen bekleyin sıranız gelir, diyerek savsaklamayın. Yakışmıyor. Valla, cidden yakışmıyor.

balikci filozof (26.07.08 02:58:42)

sayın balıkçı filozof. burada size cevap veren insanların çoğu yetkili (moderatör) değil ki. sıradan yazarlarız biz de. göre göre, okuya okuya öğrendiklerimizi, gördüklerimizi, duyduklarımızı aktarıyoruz. kaldı ki kimi zaman buradaki sorulara cevap veren moderatör kimi raikkonen ve eski moderatörlerden gerrain de cevap verdiklerinde sıralamanın neye göre yapıldığını bilmediklerini söylemişlerdi.

hem belki açıklanmaması gereken bir karar almışlardır moderatörler toplantısında. ssg demiştir ki "yaz sonuna kadar onay vermeyin" ne bileyim. biz de bilmiyoruz. sadece bu zamana kadar gördüğümüzü duyduğumuzu yazıyoruz.

kibritsuyu (26.07.08 09:52:03 ~ 12:40:22)

bu arada, sırf 10. nesil değil 9. nesil sayılarının da halen değişken olduğunu belirtmek isterim nacizane. 9. nesil de var yani sırada (en azından ben moderatörken vardı).

gerrain (26.07.08 10:16:45)

soru 1) 10 entry'sini girmiş olan herkes otomatikmen 'onay bekleyen çaylak' mı olmuş oluyor? 10 entry girdim ancak 'ben' butonuna bastığımda '9.nesil çaylak' yazıyor. yukarıda da sorulmuş ama net bir cevap almak istedim. onay bekleyen çaylak isem neden 'ben'e tıkladığımda bu yazmıyor???
soru 2) diyelim ki entrylerimizin bir kısmını biz sonra canlandırmak üzere sildik, ancak bizden sonra birileri bizim entry'mize benzer şeyler yazdı. peki biz yazar olduktan sonra entry'mizi canlandırdığımızda ilk yazıldığı tarih göz önüne alınarak üstteki sıraya mı yerleşicek, yoksa canlandırdığımız gün itibariyle sona mı gececek? bir de aynı şey editleyip düzenlediğimiz entry'ler için nasıldır?? yani bir entry'i editlersek yine aynı sırada mı kalır yoksa düzeltildiği gün itibariyle diğer entry'ler arasında sona mı yerleşir?

think martini (26.07.08 13:56:17)

@think martini;

1) evet, aynen oyle. ayrica kimdir nedir'de onay bekleyen caylak yazmaz, sadece caylak yazar... oyle bir tasarim tercihi kullanmi$lar, sorun yok burada. zaten adam 10 entry'sini tamamlayip tamamlamadigindan haberdar degil ise bence yazarligi da hak etmiyordur.

2) ilk yazildigi tarihe gore tabi ki ;) o yuzden sozlukte edit ahlaki diye bir ba$lik var :) hem biri 'sizden sonra' sizinkilere benzer bir $eyler yaziyorsa ve siz yazar olduktan sonra o ba$lik altinda iki entry bulunuyorsa o diger yazarin sorunu olacaktir. birakin diger yazar du$unsun :) ya da duyarli davranip o sizinkine benzer entry'yi yazan yazari siz de yazar olduktan sonra msg ile uyarabilirsiniz. pek buyutmeye gerek yok...

katafalk (26.07.08 14:06:07 ~ 14:09:46)

benim bi sorum var şimdi çaylak iken girdiğimiz entryler yazarlığımız onaylandıktan sonra siliniyo mu yoksa 10 entry den fazlasımı siliniyo tam olarak anlayamadım açıklayabilir misiniz

msbel (26.07.08 19:19:55)

@msbel; hicbiri silinmiyor...

katafalk (26.07.08 20:01:43)

çaylaklık entrylerimin gözden geçirilmesini istiyorum acaba kim benle ilgilenebilir?

feelindivine (26.07.08 23:36:08)

Girdiğim 41 -ki herhangi birinde yanlışlık olduğunu zannetmiyorum- entry den sonra bıraktım. Hatta giriş bile yapmıyorum.
Okumaya devam.

sesee (27.07.08 16:53:18)

@sesee; 41 entry ile sirani savmi$ sayilirsin. o kadar soylendi, 10'a du$urun diye entry sayisini...

katafalk (27.07.08 17:06:14)

2. entrynizdeki "dusundurten" kalibini kullanmasaniz daha iyi olur. moderatorler dedirten, dusundurten, vb kullanimlara karsi -ozellikle yeni yazarlar soz konusu oldugunda- ekstra bir nefret, bir tiksinti besliyorlar. o entryniz silinir kontrolden gecerken. onun disinda herhangi problem ilismedi benim gozume.

coldbound (28.07.08 00:51:07)

Hocam akıllı bkz' ın doğru kullanımına rağmen, eğer yöneltilen sözcük hakkında henüz entry girilmemişse yani boşsa, bir problem yaşanır mı? Bir de link vermek ya da link' e bkz vermek problem yaşatır mı? Çok titizleniyorum kusura bakmayın.

feelindivine (28.07.08 15:04:33 ~ 15:40:33)

Öncelikle cevaplarınız ve ilginiz için teşekkürler.
"Yazar Danoşma Bürosu"daki soruları veren yazarların moderatör olmadığını biliyorum. Ancak sorduğum soruları moderatörlere iletebilir konumda oldukları için açık bir alanda sordum.

Şimdi esas kurcalamak istediğim, yazar alımlarının durumuş gözüktüğü bir süreçte 10 entry'nin nasıl olması gerektiğine dair bilgilendirmenin işlevi açısından zayıfladığını düşünüyorum.

Kişisel olarak önceleri 20 entry girmiş kimirahikonen'in 10 entry fazlasını yazarsanız geriye düşerseniz uyarısı ile 10'a düşürdüm. Hadi şans eseri ben 20 entry yazdığımda sıra bana geldi ve geriye düştüm bu nedenle Kasım ayından buyana bekliyorum diyelim.
a) Beden 2 gün sonra onay bekleyen çaylak olan eşim en başat 10 entry yazdı bıraktı. Ama o da hala onay bekleyen çaylak.
b) Hadi eşimden dolayı aynı IP kıllanmasıyla karşılaştık, o da geriye düştü. Facebook'ta 9.nesil çaylak gurubunda olan onlarca kişi de mi aynı konumda.

Yazar alımlarının neredeyse durma noktasına geldiğinin aksini kanıtlayacak bir şey sunulmadı. Ben sürecin şuan ne olduğunun açıklanmasını belki sağlarım diye, sorularımı buraya yazdım. belki akla uygun biçimde cevaplama sorumluluğu hissedecek bir moderatör görür diye.

2- Bir arkadaş 9.nesil yazar sayısının değiştiğini belirterek, 10.nesil'in istatistiğine bakılmasının yanlış olabileceğini vurgulamış.

Ancak yanlış biliyorsam düzeltin. Bir kişi 9.nesil çaylak olarak kayıt olup, yeni yılın başlamasından sonra yazar olursa eğer otomatikman bir sonraki nesile dahil (10.nesil yazar) oluyor, diye biliyorum. Bu nedenle 2007 yılında çaylak olduğum için 2008'de yazarlığım onaylanırsa, bir sonraki neslinedahil olacağıma dair bilgim olduğu için 10.nesil istatistiklerine bakıyorum.

Eğer bu bilgim yanlışsa, hata bana aittir.

KOlay gelsin.

balikci filozof (29.07.08 02:01:29)

herkesin nesli kaydolduğu seneye göre belirleniyor, sonradan değişmemek üzere.

gerrain (29.07.08 08:03:42)

Yazar alımı durdu mu? Ben 9. nesil çaylağım. Bekleyeceğimi biliyorum ve hazırım yeter ki yazar olayım ancak ne kadar beklerim diye de merak ediyorum.

feelindivine (29.07.08 12:54:05)

@feelindivine; alimlar devam ediyor sanirim...

katafalk (29.07.08 14:09:07)

bildiğim kadarı ile alımlar bundan sonra hep açık olacak ama miğferdibi gibi bir toplu alım olmayacak. hatalıysam lütfen 0532 222 11 22

kafa radyo (29.07.08 19:26:17)

Tam arayacaktım ki vazgeçtim:). Hocam nasıl ya? Bundan sonra devamlı bir yazar alımı mı olacak 11., 12. falan diye. Bir ara olmayacak mı 10'dan sonra. Bence aralıksız yazar alımı olursa sözlüğün tadı kaçar. En azından Bir 2,3 yıl yazar alımları açık olmamalı bence.

feelindivine (29.07.08 19:52:20)

@feelindivine; bilinmez... kafa radyo kendi fikrini soyledi, sonucta o karar vermicek dimi ne zaman acilip kapanacagina alimlarin :) ha zaten ipin ucu kacti, bundan sonra kapansa da ne farkeder...

katafalk (29.07.08 21:51:30)

bundan sonra alımların kapanmayacağına dair bir şey okumuştum burda. seçkinler kulübü gibi görünmekten duyulan rahatsızlıktan sanırım. şimdi kayıt olanlar direkt 10. nesil çaylak olarak başlıyorlar ama ssg nin sourberry de katıldığı bir programda söylediği şuydu. son sıradaki bir onuncu nesil çaylak en yakın 20 yıl sonra yazar olabilir, yoğunluktan ötürü. yani onuncu nesiller çaylak olarak bekleyecekler sanırım uzun süre.

rectoa (29.07.08 23:48:10)

Entry'ler ile ilgili bir başka sorum ise şu: Ben bazı entry'lerimde Türkçe ile İngilizce klavyeyi karıştırmışım. Yani bazılarında Türkçe karakter yok bazılarında var. Entry içinde de böyle dengesizlikler var. Bu sorun olur mu?

feelindivine (30.07.08 15:20:47)

@feelindivine; okunabilir durumdalarsa bi$i olmaz...

bonus: (bkz: sourpad)

;)

katafalk (30.07.08 15:38:02)

Şükelasın hocam. Peki bir çaylağın bütün entry'lerinde Ş yerine $ kullanması nasıl karşılanır. Bana biraz antipatik gözüküyor da.

feelindivine (30.07.08 16:09:59 ~ 16:10:25)

çaylaklığına, yazarlığına kötü bir etkisi olacağını zannetmiyorum ama güzel görünmüyor bence. kullanmayın.

kibritsuyu (30.07.08 16:50:17)

@feelindivine; evet sen de kibritsuyu da dogru soyluyorsunuz. hele ki turkce karakterler ile birlikte kullaninca daha da fena ama bende ali$kanlik oldu mesela... ve bircok ki$ide... yalnizca ing karakterler kullanmak yahut normal turkce bildigimiz gibi yazmak daha guzel olur, evet.

katafalk (30.07.08 21:08:28 ~ 21:09:16)

Efendim algoritmaya v.s. girmeden cevaplayın diyorsunuz ama başka şekilde de açıklanamıyor yazarlar tarafından ve hatta belki de moderatörler tarafından. Yani Ssg yazmış bi kod ona göre bir sıra belirleniyor, gidiyor öyle sıra. Hem daha 7 ve 8. nesilden sırada olanlar var. Var di mi? (Hanım geldik mi?) Daha çok uzun süre de bekleyebilirsiniz, yarın da yazar olabilirsiniz. Hem yaz geldi, moderatörler tatile gitmiş olabilir, fazla zaman ayıramıyor olabilirler, bilemem ben. Sonra bir de olağanüstü karışık şeyler yapmışsınız abi bazılarınız. Sorularınızı okudum da bi şey anlamadım hiç. 10 entry +2-3 tane girip bekleyin. Bu yani. Bir de kurallar. Karışık işler yapmamaya çalışın. (bkz: beyaz pokemon ticareti)

colonizer (01.08.08 04:18:15)

10 entry yazıp beklerken, arada bir entry'leri editlersek sıramız savılmıyor değil mi?

feelindivine (01.08.08 12:48:26)

cik

katafalk (01.08.08 13:05:31)

karma olayını hala kavrayamadım. nasıl gözükür? nasıl kaybolur?
ilk zamanlarda yazdığım bir entry en beğenilenlerimde 1. sıradaydı. daha sonra başka bir entry onu geçti ve 1. liğe oturdu. bu karmamın 2 ye katlandığına mı işarettir?
merak ediyorum hakikaten. sakallı tavernacıya razıyım

gholeman (01.08.08 17:54:47)

Merhabalar, yazar alımı durdu diye söylentiler çıkmış durumda doğruluk payı var mıdır ? 8-9 aydır "onay bekleyen çaylak" olarak bekliyorum. Bu konuya açıklık getirebilecek bir yetkili açıklama yaparsa çok sevineceğiz, havalara uçacağız.

vidar (01.08.08 19:02:56)

@gholeman
karma konusu bildiğim kadarı ile şöyle; yazdığınız entrylerin sayısı ve bunların oylanma sayısına göre oluşuyor. bir yazarın yaklaşık 3000 entrysi olmasına karşın karması yoktu diye hatırlıyorum. entry sayısından ziyade sizin entrynizin oylanma çokluğu burada önemli yani. ayrıca en beğenilenlerde bir entryi bir başkası geçince karmanız iki katına çıkmaz. illa karma istiyorsanız herkesin dikkatini çekecek bir konuda herkesten farklı bir şey söyleyin. sözlükte örneği çok, bol bol çok kötü alırsınız ama karmanız olur. sizce bu kadar önemli ise yapın böyle birşey.

@vidar
yine bildiğim kadarı ile böyle birşey yok. şöyle düşünün nesiller üye olunan yıla göre değişiyor ve klon saldırısında kayıtlı okurdan çaylaklığa terfi eden ben 2006 yılında sözlüğe üye olmuşum ve 2008 (haziran) yılında üyeliğim onaylandı. tabi 2007'nin sonuna kadar entry giremedik ama o güne kadar da sözlüğe kayıtlı okur olarak sürekli login olduk. daha önce de burada belirttiğim gibi (yine bildiğim kadarı ile demiştim) yazar alımları kapanmayacak.

kafa radyo (01.08.08 19:21:39 ~ 19:22:24)

yazarlığım onaylandığında nasıl bilgilendirileceğim bu durumdan? mail adresime onay linki mi gelecek, sözlüğe login olduğumda ''artık yazarsın hayırlı olsun'' mesajıyla mı karşılaşacağım?

insanimsi (03.08.08 05:43:59)

@vidar
yazar alımları durmadı, ben istatistikleri takip ediyorum.
son 1 hafta da 52 yazar uçuruldu, yerine 56 yazar alındı. tabii uçanların çoğunu yeni yazar saymazsak.

sql (03.08.08 11:51:31)

ben dokunzu nesil çaylak ım ama hala yazar olamadım hep bugun git yarın gel biz seni arıcaz yaptılar 10 entrimi de girdim paşa paşa ama hiç bakan yok 10 nesil yazarlar bile var ama ben hala ole geziniom onay bekleyen catlak oldum entrinin içerigine hoş mu deil mi ona bakmıcaz kurallara uygun mu buna bakcaz dediler 7 aydır bakıyorlar burdan görevlilere lütfen bi bakın ben yıllardır takip ediyorum ama illa referans mı lazım be kardeşim.hem sözlükte o kadar lüzumsuz adam var yhaa...birine daha yer yok mu

liewec (05.08.08 11:54:34)

liewec'ciğim öncelikle bütün şubelerde yazılanları okumanı öneririm.

şube1: (git: 15529)
şube2: (git: 25336)
şube3: (git: 27041)
şube4: (git: 30532)

hiçbir sorun kalmayacağının garantisini veririm.

deckard (05.08.08 13:43:51)

iyice paranoyak oldum:
farzımisal yazarlık onayım mail adresim tarafından spam olarak alındı. ben de spam klasörüne bakmadığımdan otomatik olarak silindi. döyle bir durumda ne oluyor?
ya da şöyle sorayım; yazarlığım onaylandığında sadece mail yolluyla mı bilgilendirliyorum?

insanimsi (06.08.08 00:53:15)

insanimsi, bildiğim kadarıyla evet mail sadece bilgilendirme amaçlı. sana bir link verip o linkten aktivasyon falan istemiyor.

deckard (06.08.08 01:11:27)

arada giriş yapıp ben'e tıklarsanız bi sıkıntı olmayacaktır zannımca. zira mailde onay gibi bi olay yok, sadece bilgilendirme.

infernal majesty (06.08.08 01:12:09)

çöpteki entryler belli bir süre sonra siliniyor mu? yazıp yazıp çöpe atıyorum da 10'u geçmesin etryler diye.

704 (07.08.08 04:30:43)

Silinmiyor. Diye biliyorum. Diyebiliyorum.

colonizer (07.08.08 05:41:57)

kusura bakmayin teker teker okuyamadim
ben tusuna bastigimda toplam entry 0 gozukuyo
evet ben de onay bekleyen caylagim
onuncu nesil caylak yaziyor ve toplam entry 0 .
fakat 10 entry mi girdim copte de var bi dunya zaten. anlamadim.

bitterlemon (08.08.08 16:11:53)

lan 2 ay oldu hatta üçüncü ay'a az kaldı hala çaylağım, entrym silinmeden çaylak oldum ama uzadı sanki biraz, guru olsa ona söylicektim hallederdi ama gitti, gerrain nolcak benim bu çaylaklık ağa? maksimum kaç ay oluyor yoksa benim üzerimden rekor denemesi mi yapıyorsunuz ?:) açmayacaksanız söyleyin kendimi imha ederek gururumu koruyayım.

sizin değerli yazarınız.

marmara34 (09.08.08 17:20:06)

ben guru'dan bi ay evvel gittim abi. moderatör bul :)

gerrain (09.08.08 18:05:53)

şimdi anladım neden çaylaklıktan kurtulamadığımı, sen yoksun guru yok... yandım valla:)

sizin sevgili yazarınız (bkz: alchemistt)

marmara34 (09.08.08 18:17:17)

4 tane moderatör kaldı işte.

gerrain (09.08.08 19:20:55)

(git: img375.imageshack.us

)

bu butonun görünüşünde herhangi bir sorun var mı?

aylakadam (10.08.08 16:26:20)

duzgun gibi? bir sorun oldugu kanisina nasil vardiniz?

katafalk (10.08.08 16:58:22)

cok aptalca olacak belki ama diger bir caylak hesabinda boyle gordugumu hatirliyordum. arkada$tan ekran goruntusu istedim ve boyle cikti.
(git: img526.imageshack.us

)
herkeste farkli mi bu durum?

bir de ben aralik ayinda kayit oldum ve o zamandan beri hic entry girmedim. dun aklima geldi hesap onla girdim entry. acaba hesabim aktif degil mi? ya da kapatilmi$ mi? veya ba$ka bir $eyler mi?

ne olakine ? dokuzuncu nesil çaylak olarak gözüküyorum ben butonunda.

aylakadam (10.08.08 19:28:23)

arkadaşın çöp kutusunda kendi sildiği entry(ler) var, o yüzden ışığı yanıyor o butonun.

kobuzchu kiz (10.08.08 21:38:40)

bugun sabaha karsi saat 07:27 sularında Giri$ yapmaya cabala zimbirtisini yalama ettikten sonra soruyorum, giremiyorum, niye ? Bi' ihanet soz konusu herhalde. Kullanici bilgilerimi istediğimde mailime yedekler gonderilmiş -uctum %76 ihtimal- , bu iviri ziviri gormeden, neden uctuğumu anlasam daha hoş degil miydi ? Aciklayiniz.

8. nesil caylaktim (caylak n yha abiduk kubuduk), yazar olmak istedim, 1o tane entry girdim -ki babamin ogluna yabmam o guzelliği, cektiğim acilara bi' Bakiniz.

kr4z33 (12.08.08 07:48:42)

"8. nesil caylaktim (caylak n yha abiduk kubuduk), yazar olmak istedim, 1o tane entry girdim -ki babamin ogluna yabmam o guzelliği, cektiğim acilara bi' Bakiniz."

eğer 0 1o entry'i bu abiduk gubidik dille ve anlatımla girdiyseniz -ki sanırım öyle, moderatörler de seni yazar yabmaz bu kadar basit.

deckard (12.08.08 10:54:53)

@kr4z33; caylakliktan cikamadan ucmu$sun, evet.

nedenini buyuk ihtimalle sen bizden daha iyi biliyorsundur.

$una bakmani tavsiye ederim:

(bkz: ibret alinasi caylaklar)

katafalk (12.08.08 11:29:31)

@kr4z33
en azından yedeklerini göndermişler diyebilirim. ben uçurulduğumda yedekleri mail yolu ile istememe karşın göndermemişlerdi, allahtan elimde yedeklerin %70 kadarı vardı.

broo (12.08.08 12:26:42)

@katafalk
Tek sorunlu oldugunu düşündüğüm entry;

-tufaya dusurmek-
du$urene tufaci, yapılmasından zevk alana tufist, eylemin dahil oldugu goruse tufizm.

var mı bi haklılık payım ?

Ayrica tekrar yeni okur kaydi yaptirmak istediğimde, urperten bos bi' sayfa karsima cikiyor, yoksa okur alımları durdu mu?

kr4z33 (12.08.08 16:48:47)

çaylak olduktan sonra durup dururken uçma neye göre oluyor?
abuk bir nedenden 3ay önce çaylak olmuştum bu gece de birden uçtuğumu farkettim

joefeyzullah (13.08.08 03:30:13)

Çaylakken girilen entryler kişinin uçmasına sebep olabiliyor. Sonuçta çaylaklık sözlük yazarı olunup olunamayacağının ana test evresi. Bu konuyla ilgili: (bkz: ibret alinasi caylaklar)

Tabi nasıl entryler girdiğini bilmeden bir şey demek de zor. Girmiş olduğun entryler yüzündendir.

laemar (13.08.08 05:11:42)

sormadan edemeyecegim, yazar alimi devam ediyor, tamam da, caylak alimi da devam ediyor mu?

amateur (16.08.08 00:53:58)

@amateur; (git: 37086)

sanirim artik devam etmiyor..

katafalk (16.08.08 13:12:42 ~ 17.08.08 21:44:07)

@elma $ekeri;

imla ve noktalama yanli$larini saymazsak bir sorun yok. tanim degil de butunleme yapmi$siniz, bence olmu$. diger caylaklik entrylerinizde biraz da olsa ansiklopedik bilgi varsa uygundur bence..

katafalk (17.08.08 21:46:50)

çaylaklık entrysi ise pek iyi değil.

gerrain (17.08.08 23:30:37)

@gerrain; diger 9 entry'nin duzgun oldugunu (caylaklik entry'si profiline) varsayarsak ho$ gorulebilir belki? gerci 'ex' de olsa moderatorsun, sen daha iyi bilirsin tabi :)

katafalk (18.08.08 01:06:14)

sözlükte zaman geçirmek, nesil faktörü ve entrylerin kalitesi yazar alımlarında en etkili faktörler açıklamışsınız saolun ama...kafama takılan şu; diyelim yazarlıktan çaylaklığa uçurulmuş sekizinci nesil bir arkadaş, yazar alımlarında onuncu nesil onay bekleyen bir çaylağın önüne mi geçiyor, yada doğrudan sıranın sonuna mı atılıyor, alımların hızı buna bağlı olabilirmi? teşekkürler

fairytale of the faun (23.08.08 14:25:42)

@fairytale of the faun
yazarlıktan çaylağa düşürülenler, onay bekleyen çaylaklar ile aynı grupta bulunmuyormuş.

sql (23.08.08 21:56:43)

şu an sadece 4 moderatör mü çaylak onaylıyor?

sql (24.08.08 19:01:17)

@sql, +ssg olması lazım.

babatema (25.08.08 01:03:15 ~ 01:29:00)

4 kasım'da çaylak oldum, 6 kasım'da 11 entry'yi tamamladım, hala herhangi bir sonuç yok. 7. nesil alımında bir gecede 700 küsür yazar onaylanmıştı. bir yılda bize sıra gelmediyse ortada sıra falan olmadığı belli. sözlüğün de cv'nizi kayıtlarımıza aldık duruma göre biz size döneriz diyen firmalar gibi olduğunu öğrenmiş oldum.

emre unalan (27.08.08 00:47:07)

@emre unalan

yazar olmak için seni moderatör onayına getiren listede, 10 entry'yi tamamladığın tarih kadar, sözlükte ne kadar aktif olduğun da önemli. yani sözlükte uzun süreler online kalıp, entry oylarsan moderatör onayına daha hızlı gelebiliyorsun.

tabii ssg'nin veya bir moderatörün dediği bir laf vardı şöyle bir şeydi (orjinali için eski danışma bürolarına bakabilirsin, orada da bahsi geçmişti) "şu anda 10. nesil çaylak olan biri ancak bir kaç sene sonra yazar olabilir" falan demişti. moderatör sayısı az, ve geçen süre içinde daha da azaldı, moderatörler de insan, günde ancak belirli bir süreyi sözlüğe ayırabiliyorlar ve bu süre içinde deli gibi çaylak oylamak dışında moderatörlere özgü diğer görevleri de yerine getirmeleri lazım... ve bir de bu adamların da yazın tatil yapıyor olma gibi ihtimalleri var.

"böyle konuşuyorsun olm ama senin tuzun kuru, yazar olmuşsun sen çoktan, sana söylemesi kolay" diyeceksin belki, ben de sana "benim sevgilim de senin beklediğin kadar bekliyor, ona da aynı şeyler söylüyorum, sabredeceksin, sözlükte online kalıp entry oylayacaksın" diyecem.

raj (27.08.08 08:25:39)

sevgili raj
sözlükte aktif olmanın, onaylanmaya etkisi var... demişsin. bu bir varsayım mı, yoksa ssg nin söylediği birşey mi? tabii aktiflik derken oylama v.s. aktivitelerinde bulunarak aktiflik.

sql (27.08.08 12:01:08)

sevgili raj iyi de çaylaklar oylama yapamıyor benim bildiğim nasıl olacakki o iş?

bir 9.nesil yazar olarak kendi tecrübelerimden yararlanarak söyleyebilirimki 4 kasımdan önce kayıtlı okur olanlar şu an daha öncelikli. 4 kasımdan önceki kayıtlı okurluk dönemimde sözlükte bol vakit geçirip, bol bol oylama yapmıştım (kayıtlı okurlar oylama yapabiliyor malum) ve kasım ayı içinde de yazarlığım onaylanmıştı. 4 kasımdan sonra yazar olmak için sıraya girenlerin işi ise gerçekten çok zor. şu an istatistiklerden baktığıma göre 37123 kişi onay bekleme durumunda. yani 10 entrysini tamamlamış. bu da 371230 (üçyüzyetmişbirbin ikiyüzotuz) entry yapıyor (ohaaaa). ssg yi de dahil edersek 5 kişiye 75000 entry düşüyor. eski yazarlarda dahil bu güne kadar kaç kişi bu kadar entry okumuştur..
an itibari ile bu sıraya sonuncu sıradan giden birinin bu moderasyon hızı ile 10 yıl sonunda yazar olabilir. ilk 1000 kişi ise sene sonuna kadar ancak yazar olabilir. ileride miğferdibi gibi bir toplu alımda yapılmayacağıda söylenildi sanırım. ekstrem bir durum olmazsa onay bekleyen yazarlardan orta sıralardaki bir kişi 20 aralık 2012 ye kadar boşuna beklemesin. sonrasında zaten gerek kalmıyacak..
biraz ümit kırıcı konuştuğumun farkındayım ama gerçekçi olmakta yarar var..

dis kapinin mandali (27.08.08 12:39:54)

@sql, evet sözlükte geçirilen zaman da bir kıstas ve varsayım değil.

babatema (27.08.08 14:35:26)

@sql
emin değilim ama ya ssg ya da moderatörlerden biri bu yönde (aktif olmanın etkisi) açıklama verdi, eski bürolara bakmanızı önereceğim tam açıklama için.

@dis kapinin mandali
10 entry giren çaylaklar oylayabiliyor, 10 entry girmemiş çaylaklar dahi oylama yapabiliyorlar. bunun dışında diğer dediklerin doğrudur.

raj (28.08.08 08:38:00)

önceki bürolardan birisinde de sormuştum bunu ama gene aklımdan çıkmıyor bir türlü:
sözlükte çaylak onaylayacak kadar tarafsız, sözlük formatına hakim ve güven kazanmış yazarlar yok mu? elbette var. ve eminim bu yazarların içinden gönüllü olarak çaylak onaylamak isteyenler de olacaktır. 10-20 tane ekstrada onaylayıcı olsa şimdi binlerce insanın yüzü gülüyor olurdu. bu neden yapılmıyor bir türlü anlamıyorum.
şunu da anlamıyorum; sözlükte aktif olmanın ne gibi bir anlamı var. eğer ben entry'lerimi formatı bozmadan yazmışsam, aktif olunca daha iyi bir yazar mı olacağım? 2004 yılından beri sözlüğü bilen birisi olarak sanmıyorum. ama derseniz 'sölüğe yazar değil hit lazım' o zaman anlarım işte.

insanimsi (28.08.08 12:34:55)

@raj
sonradan sistem değişmiş. evet doğru çaylaklarda oy verebiliyormuş

dis kapinin mandali (28.08.08 13:17:05)

@terak:
uff evet ööle bişe yaptığımı geçen ay farkettim :) o yüzden sayıyı 10 dan aşşaağı düşürmeden yazıp siliyorum:) çöp ün belli bi entry sınırı var mı pekii?

cembirdek (28.08.08 17:15:39)

(bkz: #13792084)

böyle bişey yazmıştım zamanında, arkasında olduğum bişey, özetle yazar alımlarının sözlüğe yeni yazar alma amacıyla açılmadığı fikri hakim yazımda. yani çok umutlu olmayın yakın zamanda daha çok yazar onaylanmasına yönelik yapılacak bir değişiklik için. bence tabi.

karapolisnas (28.08.08 17:27:03)

@karapolisnas: valla doğru söylemişsin hemen şukelaladım...
bende ob çaylakların artık yazma hevesinin olduğunu zannetmiyorum...
ama sözlük okumak benim için çok zevkli hala... okur gibiyiz artık zaten çok coşarsam yazıyorum bişe siliyorum sonra çöpte kendi halinde duruyo ööle..

cembirdek (28.08.08 17:57:40)

@karapolisnas: aklımdakini dile dökmüşsün, tebrik ediyorum.
ayrıca bu vesileyle buradan ekşi sözlük yönetimine genç onay bekleyen çaylakların rahatsız olduğunu söylemek istiyorum.

insanimsi (28.08.08 19:08:07)

moderatörlerin yetişemediği falan hikaye. bir gecede 700 yazar onaylandı diyorum 2005 aralık ayında. ben 10 entry'yi tamamladığımda onay bekleyen çaylak sayısı 300 küsürdü. yazar sayısı aylardır hep aynı seviyede seyrediyor. yazar falan alınmıyor artık. arada tek tük alınanlar var onlar da 6. nesil alımındaki gibi referansla oluyor kuvvetle muhtemel.

ekşi duyuru'daki bu başlığı farkedene kadar pek de umrumda değildi açıkçası yazarlığımın onaylanması falan. ilk bir ay bekledim. baktım benden sonra çaylak olmuş, entrylerini tamamlamış kişiler yazar oluyor. yazar artış hızı da çok düşük, bıraktım takip etmeyi.

alexa istatistiklerine bakınca anlaşılıyor zaten neden yazar alımı yapıldığı, sözlük eski popülaritesine kavuşunca durdu birden. bu aralar tekrar düşüş var gerçi, şöyle 500-1000 kişi daha alınır sonra yine durur.

yazar olmak için bir kaç yıl beklemeniz gerek diyen ssg'ye de selam ederim. ssk'da bile daha erken alıyorsun ameliyat gününü.

emre unalan (29.08.08 00:27:52)

ssg gibi ama değil programına katılmıştı geçenlerde sourberry'de. yazar alımlarını kapatmayı düşünmediklerini ama son kaydolan çaylakların bu hızla 22 yılda yazar olabileceğini söylemişti. bu sayı 25 falan olmuştur heralde şimdi (: yine aynı programda "ekşi sözlük dışarıdan bakıldığında kapalı bir kutu olarak görülüyor, seçilmiş kişiler yazar olabiliyor gibi bir düşünce var" da demişti. alımların sebebi buydu yani. bu düşünceyi kırmak. zaten bence 4 kasım alımlarının sürekli hale getirilmesi sözlüğe bir zarar vermediği gibi mevcut yazarlar haricinde sürekli yazmaya hazır bir kitle oluşturmuş oldu. taze kan olayı yani. iyi de oldu kesinlikle.

ayrıca ocak ayında on birinci nesil de geliyor. alımlar bu hızla sürecekse onların hiç şansı olmadığını düşünüyorum ben malesef ): bu kadar bekleyen onuncu nesil varken hele.

cisimi yapiyom popom kuru kaliyo (29.08.08 00:51:39)

"ssk'da bile daha erken alıyorsun ameliyat gününü."
Gerekli ve zorunlu tüm yazarlarla ilgili bilgileri verme çabasına rağmen "Yeni Yazar Danışma Bürosu"nun işlerliği, ssg'nin " 2 yılda yazar olurlar" ifadesi ile bence kalmamıştır.

Danışma bürosuna harcadığınız emekler için kişisel olarak cidden çok teşekkür ederim. Sizler mod yapılıp, bu büro için harcadığınız zamanı, yazar alımına harcamış olsaydınız, yazar olmak için bekleyen sayısı cidden azalırdı.

Ayrıca sözlüğe üye olurken, yazar olma şartlarında ben " faal olma, oy verme" şartı okumadım. Okuyan varsa göstersin çok sevinirim.

Bu kadar az sayıdaki moderatörün yaklaşık,37o bin entry'i okuması insan üstü bir çaba gerektirir. Eline yüzüne bulaştırma hali de budur. Yani olmayacak duaya hala amin denilmektedir. Bence bırakın yazar alımını artık, ne siz 370 bin entry okuma zahmetine girin, ne de biz bekleme zahmetine.

ssg'ye.
"yeni yazar alımını açmakla sözlüğe hem yeni üyeler kazandırdın, hem de sözlüğü ivmelendirdin. Ancak şu an yazar alımının mod sayısının azlığı nedeniyle sıfıra inmiş olması sonucu, durumu eline yüzüne bulaştırdın, boka sardırdın. Hakaret etmek için söylemiyorum, beceremedin işte. Yeni nesil yazar alımını beceremedin. Bu kadar basit.
Bunu da çıkıp söyleme vakti geldi. "kardeşler biz bir bok yedik, yazar alımını açtık ama beceremedik. yeni bir yazar alımına bir süre kapalı olacak" de, olsun bitsin bu iş. 10 entry fazlası okunmazmış, 2007 Kasım'ından önce kayıt olmakmış, çok oy vermekmiş bunlar ipe un sermekten başka bir şey değil. Hadi kardeş, böyle bir açıklama yaparak, "yıllarca
onay bekleyecek olan enayiler" sınıfına dahil etme bizi. Gözlerinden öperim."

balikci filozof (29.08.08 14:28:13)

#11692572 numerolu entry de yazılanları ben de düşünmüş idim. hakkaten, nedir bunun aslı astarı?

ben de bir gun yazar olurum belki (30.08.08 18:29:19)

hey turtle,
bi iki yerde bağlaç olan de-da yı birleşik yazmışsın. ne kadar dikkatli inceleniyo bilmiyorum ama söyliyim dedim. imla mühim ne de olsa. kolay gelsin..

minguinho (01.09.08 13:16:34)

turtle;
entrylerinin birçoğu diyalog şeklinde. çaylak entryleri diyalog şeklinde olmasa iyi olur. bunu sözlükte bir yerde okumuştüm ama şu an aklıma gelmiyor. birde başlığa sadece blz. ermişsin. çaylak iken bu da sakıncalı bilgin olsun. ilgili 10 çaylak entry tanım şeklinde ve daha önce yazılmamış olsun. ve yazım kurallarına uygun (virgül noktalamalar v.s.) bildiğim kadarıyla sıran geldiğin onaylanman için bu yeterli.

mesela örnek olarak 2 entry'i buraya yazayım.
başlık:bir universitede yasanabilecek en dumur olaylar

karşı binadaki lezbiyenlerin sevişmelerini yurttaki öğrencilerin dürbünle gözetlemesi.
(bkz: abazalık)
(bkz: neye dumur olacağını bilememek)

(çaylak entry i bakınızdan oluşmasa iyi olur)
-------------------------

başlık:bugune kadar hicbir erkek beni reddetmedi

-bugune kadar hic bir erkek beni reddetmedi
-o değilde senden bunu hiç beklemezdim oray abi

(yanlış! diyalog entryleride olmasa iyi olur)

gerçi aramızda çok daha tecrübeli arkadaşlar var. bir yanlışım varsa düzeltin lütfen.

sql (02.09.08 05:48:31)

haklı olabilirsin sql, bir mod arkadaş ilgilense süper olacak aslen :) ona göre bi düzenleme yapsam iyi olur.

turtle (02.09.08 22:54:14 ~ 23:20:01)

E biz ne diyoruz. ssg'nin " 2 senden önce yazar olmaları zor" lafını ediyoruz. Be kuzum, sözlüğe çaylaksında da bari yaşama çaylak olmasaydın.

(bu cümleler, çaylak olma gururu ve onuru ile "her an yazar olabilirim, yanlış yapmak istemiyorum" diyen ve cidden temiz kalpleri ile hala "nasıl yazar olmalıyım" sorusuna cevap arayan sözlük çaylaklarınadır.Kinaye midir? Evet. Haklı mıyım? Olduğumu sanıyorum.)

(bkz: ekşi duyurudan uçurulmak)

balikci filozof (02.09.08 23:19:18)

ben son anı beklemek gerektiğini düşünmüyorum abartı olacak ama öss'ye son gün çalışmaktan pek farkı yok gibi :) hem ben her an yazar olabilirim beklentisiyle bir şey yazmadım ki buraya, ha istemez miyim? isterim tabi ama olmuyor sonuçta moderatör sayısı kısıtlı ve bu moderatörlerinde bir işi var di mi?. Ayrıca, burası yardımcı olmak, kuralları öğrenmek için açılmadı mı? bak ne yazıyor birinci büroda

Entry yazdim, legal mi? Bi okur musunuz tadindaki bilumum talepleri cevaplandirmak ve bkz, akilli ve gizli bakiniz vs gibi her turlu egitimimiz vardir.

tabi senin nasıl bana karışma hakkın yoksa, benim de sana yok sen bekleyeblirsin entrylerini kontrol ettirmek için 2 yıl ama burası olur mu bilinmez. kinaye var mı? yok

turtle (03.09.08 00:00:39 ~ 00:26:14)

sevgili turtle,
düşünüyorum, düşünüyorum ama sana söylecek söz bulamıyorum. o halde senin haklı olduğunu varsaymalıyız sanırım. sonunda buldum, işte sözlerim bunlar: sen haklı, iyi ve zekisin. entry'lerin ise tam anlamıyla $ukela.

insanimsi (03.09.08 01:00:10)

beni şımartıyorsun insanimsi, yazın kinayeli mi değil mi anlayamadım "zeki" yi editleyebilirsin :)

turtle (03.09.08 01:08:22 ~ 03:47:38)

turtle, lafım sana değildi. ama senin yazdıkların üstüne geldi sadece.

moderatör sayısı kısıtlıyken, onbinlerce çaylağın nasıl yazar yapılacağının düşünülmesi gerekirdi.

Ve ssg'nin "2 yıl" açıklaması ile, son yazar alımının "ele yüze bulaştığı" kesinleşmişken, "yazar danışma bürosunun" işlevini tartışmak istedim. (bkz: yukarıda)

"2 yılda yazar olurlar" cümlesinden sonra, ssg'nin bu ifadesinin öncelikle çaylaklar için bir anlamı olması gerektiğini ve buna da bir tepki gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum. Buna ilk tepki olarak da en azından "danışma bürosunun" kendisinin de sorgulanması gerekir. "Olmayacak yazarlığa entry girme"yi tartışmak için "kinaye" kullandım, senin yazına denk geldi. dikkat eder "ey sözlük çaylakları" demişim, "ey turtle" değil.

balikci filozof (03.09.08 14:41:32)

bu yazar dani$ma bürosu kaç caylak mezun etti acaba bilen varmi :)

05 (06.09.08 10:26:32)

her şeyi anlayabiliyorum da bu peder zickler rumuzlu yazara nasıl tahammul edilebiliyor onu anlayamıyorum. burdan paylasmak istedim.

onay bekleyen bir çaylak, cok eski bir okur olarak da sozlugun butun tadının kaçtığını, eski havasının kayboldugunu dusunuyorum. gereksiz bilgilerin bankası olma yolunda ilerliyor. özenle açılan baslıkları ozledim.

keske sozlugu kendine getirebilmek için bir şeyler yapılabilse..

feelindivine (06.09.08 14:34:44)

@feelindivine: peder zickler aslında iyidir yahu.
sanırım sizin istediğiniz herkesin birbirine saygı duyduğu ya da zorla duyurulduğu bir yer. bırakın böyle hayalleri. kimse kimseyi sevmek ya da görüşüne saygı duymak veya saygı duymuyorsa bile bunu içinde tutmak zorunda değil. bu özellikle sözlükte geçerli (devletin yasalarını anmıyorum).
elbette her koyun kendi bacağından asılır.

insanimsi (06.09.08 17:31:58)

soru; çok uzun süre önce yazarlığa başvurmuştum, fazla entryli çaylakları ertelediklerini bilmiyordum, o yüzden yazdım yazabildğim kadar, sonra yanlışımı farkettim ve silebildiklerimi silip 11 entry'e kadar düşürdüm. ama am 11 enrty yapmadan önce 10'un altına düştüm. yani sıramı tekrardan kaybettim.
bu kontrol merkezinin karşılama metninde "onaylanma birkaç gün sürebilir" diyor. ben birkaç günden fazla süredir bekliyorum.
sözlükte vakit geçirmenin ilgi çekeceği gibi bir öneri okumuştum, ben sadece yazar olmak için değil, normalde de sözlükte oldukça vakit geçiririm. ama hiçbir ilerleme olmuyor.
nickim aynı; kucukkiz. sanırım uçurulacağım. çok uzun süredir bekliyorum. ne gibi bir sebep olabilir?

kucukkiz (07.09.08 16:38:14)

@kucukkiz; ucmazsin..

katafalk (08.09.08 14:49:00)

ben de kasım ayından beri çaylağım. seattle'a bedava uçak bileti bulsam gidip verip mutlu olucam lakin nerdee. bir ara guru'ya veriym diyordum kötü bir yatırım olucağı içime doğdu sanki. velhasıl kelam bunalımdayım. uludağ'dan abazan, sapık, vatan haini diye kovuldum; itü'de rte'ye bir entry girdim hayatım değişti lakin bunlar hiç s.kimde bile değil ilk ve son aşkım ekşi sözlük bana kalbini açana dek bitmez tükenmez bir umud ile onu bekleyeceğim ve tutkulu kollarım ile onu kucaklayacağım. seni seviyorum ekşi sözlük. mucx ssg mucx

nedendir bilinmez kendimde her zaman her soruna bir çözüm üretme ihtiyacını hissetmişimdir. burada da bir şeyler söylemek isterim vesselam.

sanırım sol frame'in coşmasından korkuyor ssg hakkı da var açıkçası lakin çözümü de vardır elbette ki. belli zaman aralıklarında girilen başlıklar listelenebilir, yazar online olduğu süre içerisinde girilen başlıklar listelenebilir sağ tarafa da bir frame inşa edilebilir bilinir bilur billur tuz. mesela alt yazı da geçebilir (ciddiyim lan )

bence sözlük suserler için n'kadar özelleştirilirse bir çok sorun ortadan kalkar.

bir coder değilim anlamam web designden coderlikten lakin bu internet ya bu! bir web sayfasında yaratıcılık sınırsız değil midir? bence ssg artık köklü değişikliklerle ekşi sözlük'ün tesadüfi bir oluşum olduğu yanılgısından kurtarsın bizleri!

kısa vaadede çözüm önerim ise:

insanlar artık ekşi sözlük'e küsmeye başladılar hatta ben dahil ekşi sözlük tüm gün açık olsa da pc'im de haftalardır hiç giriş yapmadım sözlük'e. bence sözlük'e bir aksiyon şart!..

binlerce onaylanmayı bekleyen çaylak var.bir komisyon komite ne boksa bir topluluk oluşturulabilir. ama çaylakları onaylamak için değil!.. moderatörlere yazar önermek için! (evet mazoşistim) on binlerce çaylak arasında en az 5 bin i fake'dir. yarısı formata aykırı entry girdiğini farzedelim 15 bin çaylak moderatörlere gönderilebilir ve bu seçilmiş kişilerin mail ile bu bildirilebilir ve sözlük yeniden hareketlenir yaklaşık 50-100 yazar alımıyla ise sözlük tekrar tekrar tekrar hareketlenir potansiyel yazarlar ise şevklerini yitirmemiş olurlar.

ayrıca ukalalık yapmak istemiyorum ama yine de yazıcam ama fazla da uzatmicam:
gerçekten haketmeyen yüzlerce suser serverı işgal ediyor! bu kadar

işte klasik bir ergen önerisi şevkle yazılmış birkaç çözüm önerisi umarım dikkate alırsınız.

sicktired (09.09.08 06:51:01)

merhaba, bazı çaylaklık entrymlerimin döte girebilitesi olduğunu düşünüyorum. ama düşünüyorum diye de haybeye entry silmek istemiyorum. bazı tereddüt ettiğim entrylerimi yazıyorum.

başlık: pınar kür

entry:

her lafının arasına serpiştirdiği, ben paris' teyken, ben şuralardayken ben buralardaykenleriyle gözümde küçülmüş piyasa yapma çabasındaki aydınlığı tartışılabilecek bir yazar.
(bkz: temel paris'teyken)

----

başlık: ceza

entry:

eline bir deyimler sözlüğü, bir türkçe sözlük, bir atasözleri kitabı, bir imla kılavuzu alıp rap lirikleri yazan adam.

başlık: tayyip erdoğan ın cep telefonu numarası (burada sadece gge değil entry-başlık uyuşmazlığı da seziyorum)

entry:

- alo!..
- parola?
- bxxbakan!..
- tamam dinle şimdi!.. tam cuma namazından çıkarken basıyorsun düğmeye... dinliyor musun?.. hey!
- dinliyorum. devam et sen!.. kim çıkarken cuma namazından!
- salak!.. tabii ki bxxbakan!..
- hmm... ne yapacağız bxxbakan'a?..
- seni salak canlı bomba seni!.. suikast yapıcaz işte?.. cuma çıkışı bombayı patlatıcaz!..
- ben bxxbakan recep tayyip dokuzcanlı!.. yerinizi tespit ettim, tostumu yedim geliyorum!.. ben geliyorum sen de gidiyorsun... guantanamo'ya..
- size salak dediğim için mi acaba?.. şey ben müslümanım ama!!!

bir de bir başlık altına sadece diyaloglardan oluşan bir entry girmişim. yukarıda çaylak entrylerinde diyaloglara yer vermeyin gibisinden bir şey okudum.

aslında sözlük formatına oldukça hakimimdir lakin o kadar uzun süre bekledim ki sıram geldiğinde bir entrymden ötürü tekrar sıraya girmek istemiyorum. şimdiden teşekkürler..

sicktired (09.09.08 21:00:29)

@sicktired: bu entrylerle daha çok beklersin gibime geliyor.

teritori (09.09.08 23:29:12)

@sicktired: başbakanla ilgili entrynizde "bxxbakan" dediğiniz sansür mü oluyor (yoksa ben mi fesadım)? eğer entryde açık açık yazdıysanız basbayağı hakarettir zira başlıkta tayyip erdoğan yazıyor, uçmakla kalmaz kendinizi davalarla boğuşurken bulabilirsiniz. yok öylesine xx koydum diyorsanız bu sefer de diyalogtan kaybediyorsunuz çünkü çaylaklık dönemi entrylerinin illaki tanım veya tanım devamı olması gerekiyor. ayrıca şahsen zorlama diyaloglardan gına geldiğini söylemek zorunda hissediyorum (vatandaşlık görevi). diğer iki entryde ise bir sorun yok bana kalırsa.

704 (10.09.08 03:16:03 ~ 03:17:36)

hazır girmişken bir soru da ben sorayım: şimdi bu çaylakken yazdığımız entryler onaylanınca sol frame'e gelmeyecek. bunlar görünsün diye silip yeniden yazmak caiz midir?

704 (10.09.08 03:20:01)

@sicktired: başkabanlı entry dışındakiler gayet güzel tanım. göte girebilecek herhengi bir unsur da içermiyor. hakaret falan yok. eleştiri yapmışsınız. kimse övmek ya da beğenmek zorunda değil. "salak yazar", "gerzek şarkıcı" falan deseydiniz en sonunda, o zaman girerdi.

kibritsuyu (10.09.08 09:36:33 ~ 11.09.08 09:39:43)

@sicktired

selam, entry'lerinizin icinde gotumuze girebilecegini dusundugunuz bir seyler varsa, o entry'leri hic girmemeniz sizin icin daha iyi olur. hakaret mevzuu, yazar alirken ozellikle dikkat edilen bir konudur. gotumuze girebilecek entry'nin varligi, sizi yazarliktan fersah fesah ulastirir, sourlines'a yaklastirir ancak.

ayrica, 10 entry arasindaki diyaloglar konusunda sunu soyleyeyim: diyalog yazmak sizin sozluge anketten ankete kosmak icin yanip tutustugunuzu "yaran diyaloglar", "varan diyaloglar", "olumcul diyaloglar"dan ote sozluge bir sey katmayacaginizi gosterir. bu kisiler yazar olamazlar. bunun sebebi, zaten bu tur basliklarin altina diyaloglarini yazan 14.000 yazara sahip olusumuzdur.

bir de, ne kadar beklerim sorusu vardi yukarida bir yerde. kimin sordugunu unuttum. okumalar, on entry'sini girmis olan yazarlarin kayit tarihi sirasiyla oluyor. alimlar acildigindan bu yana, yaklasik 3000-4000 kadar yazar alinmis. okunanlarin miktari, bu sayinin yaklasik olarak iki kati. ucanlar var, veyahut entry'leri henuz yeterli gorulmeyen ve sonra tekrar bakariz dedigimiz yazarlar var. yani, bir sene gibi bir surede 10000 kisiyi bir sekilde okumus, yanitlamisiz. burada, moderasyon uyelerinin gosterdigi cabanin yani sira, yazar adaylarinin da cabasi gerekir. acikcasi, bugun 10.000 yazar da alinmis olabilirdi sozluge. okunmus olanlarin arasinda yetersiz gorunenler, formata hakim olmadan isik hiziyla entry girmeye girisenler, ona buna sovmek icin buraya geldigini ilk entry'den gosterenler(saka yapmiyorum, bir caylagin ilk iki entry'sinden biri genelde birine hakaret. zaten buna girismeyenleri de aldik sozluge genelde). halbuki sozluk kurallari belli. yapilabileceklerin yaninda, yapilamayacaklarin da kesin listesi var. ve bu kurallar butunu de oyle fazla fazla bir sey degil. kagida bassan bir sayfa belki dolar. iste, yazar adaylari, bu bir avuc kurala ne kadar uygun entry girerlerse, sozluge katabilecekleri seylerin bilimum anketten ne kadar uzak oldugunu gosterirlerse, bakiniz yazarligina soyunmadan, adam gibi entry girmeye koyulurlarsa, caylakliktan da o kadar cabuk cikacaklardir. ama bunlari yapmayan bir adaysa karsimizdaki, simdiden soyleyeyim, hic vaktini harcamasin bu ugurda.

sabirli gunler dilerim.

kaamos (10.09.08 11:57:55)

merhaba,
gg nedeniyle silinen entrymin ne tür bir risk taşıdığını anlayamadım.
(bkz: #13825579)
yazarın başlığında belirtmenin yanısıra modlara da mı başvurmalıydım?

edit: hakaret olarak mı değerlendirildi acaba?
edit2: gg riski nedeniyle silinen entryler başkasınca görülemiyormuş. uyaran yazara teşekkür ederim. entry şöyle birşeydi:

"düzenli olarak intihal yapan yazar. sürekli "yüz"den bahseden biri olmasına rağmen garip ama ahlaki olarak bunu garipsemiyor olacak ki teşhir edilmesine rağmen bu tutumdan vazgeçmiyor:

(bkz: #13752218)
(bkz: #13751882)

(bkz: http://209.85.135.104/...;ct=clnk&cd=19&gl=tr)"

steve biko (11.09.08 02:06:22 ~ 10:05:03)

Birini intihal yapmakla suçlamak da suç. O yüzden...

kays el mecnun (11.09.08 17:18:41)

Görmüştüm ben yazdığınız ve bahse konu diğer entry'leri. Sonradan edit'leyip kaynağın linkini vermişti sanırım yazar, o yüzden silinmiş olabilir. Kanıtlarla birlikte yazılırsa birini intihalle suçlamak suç değildir sanırım. İntihale girecek durum ortadan kalktığından silinmiş olabilir herhal.

colonizer (12.09.08 05:17:37)

yanlış anlamadıysam 10. nesiller 1-2 sene daha kesin yazar olamayacak.. yoksa entrylerin kalitesine, sözlüğe yararlı olabilitesine göre daha kısa sürede de onaylanma ihtimali var mı? kendim için sormuyorum arkadaşımın ricası üzerine soruyorum.. topluca kafamız karıştı da..*

enbithelosh (14.09.08 01:26:00)

kalıcı olarak henüz istenmiyorsa bile sadece onay bekleyen çaylaklar için gammaz istatistikleri yüksek olan ve bu işi ben yaparım diyenler geçici olarak moderatör yapılamaz mı? hatta görevleri kısıtlı bile olabilir. yani yazar çaylak etmek, uçurmak gibi yetkileri olmadan sadece onay bekleyen çaylakları okuyup değerlendirmek, uygunsa yazar yapmak, uygun değilse sıranın gerisine göndermek veya komple uçurmak için 10-15 kişi alınsa olmaz mı?

kibritsuyu (14.09.08 09:07:04)

@kimritsuyu, @ermanen: yukarıdakileri okursanız -9. sorudan itibaren- bir fikir edinebilirsiniz. bakın diğer şubelerden falan bahsetmiyorum bile.

insanimsi (14.09.08 09:25:39)

@insan: valla diğer beş şubeyi de baştan sona okudum, nacizane cevap da vermeye çalıştım bunca zamandır. zaten zeval gelmesin de, yazarım ben. maksat beklemekten şikayetçi olanlara yardımcı olabilecek bir şeyler yapayım.

daha önce demiştim (daha gerrain moderatördü) 40-50 yazısı olanların 10 tanesine bakıp oylayın, sonra gammazlar ayıklasın. kalanlar içinde bir tane bile hatalısı varsa geri çaylak olup sıraya girsin ya da uçsun. gerrain de dedi ki "o zaman gözden kaçan çok olur, gge'ler falan arada kaynar". doğru dedim iyi bir fikir değilmiş.

ama geçici mod alınması fikrine mod tarafından verilmiş bir cevap yok hatırladığım kadarıyla. hem zaten mod buna cevap veremez ki, mod'un buna cevap vermesi ssg'ye isyan "eeh yeter mınakoyim 4 kişi onayla onayla bitmiyolar, patron 10 kişi daha alsa ya" anlamına bile gelebilir yani. cevap vermek istemeyebilirler. onlar da kurallar ne diyorsa onu yapıyorlar.

kibritsuyu (14.09.08 14:01:13 ~ 14:02:30)

@suyu: aynı şeyi söylemişiz diye şeetmiştim ben.

insanimsi (14.09.08 14:12:36)

@insanimsi

evet fikir ediniyorum okuyunca ama benim sordugum sorunun cevaplarini bulamadim

ermanen (14.09.08 19:28:28)

en etkili ispiyon yapan yazarlara çaylak onaylama ya da uçurma hakkı verilebilir. bu da benim ilk günden beri aklımda olan bi fikir. ama işte, sözlüğe yazar alımı amacıyla değil, sözlüğe olan ilginin tekrar artması amacıyla yapıldığını düşünüyorum bu sözde yazar alımının. o yüzden bu tür bir öneriye sıcak bakılacağını da sanmıyorum.

karapolisnas (14.09.08 20:31:54)

ee şimdi ekşi sozlukten yeni okur kaydından bi nick aldım uye oldum.
şimdi caylak mı olmus oluyorum.
entry giriyoruz 10 adet ve entrylerimizin onaylanmasını mı bekliyoruz.
soyle çok basitce işleyisi sureci anlatacak vardır eminim.
ya çok karışıktı teferruatlı gecen bi kez okuyayım dedim üşendim bıraktım.ben sıkı bir ekşi takipçisi okuyucusu sayılırım ama fırsat bulamadık işten derslerden askerlikten yazar olmaya .

manonflier (24.09.08 00:34:56)

@manonflier: gir ekşisözlüğe sağda olay bölümünde caylak modu yazıyorsa caylaksın yoksa değilsin,çaylak isen 10 entry giriyorsun onaylanma beklıyorsun.

imparatorolmayikolaymisandin (24.09.08 02:07:03 ~ 02:07:56)

yazar alımları kapandı mı?
Yani yeni kaydolan kullanıcılar okur olarak mı kalıyor?

shaunarcher (24.09.08 15:02:30)

@shaunarcher; okur degil caylak olarak ba$liyorlar yeni uye olanlar ($imdilik)..

katafalk (24.09.08 15:28:07 ~ 17:24:11)

dip not: çaylaklığı onaylayan moderatör başına an itibari ile 24.122 adet çaylak düşüyor.

regedit (24.09.08 19:58:59)

24.122 adet caylak mı var ohoo bize seneye ancak sıra gelir herhalde ? :)

manonflier (24.09.08 22:43:36)

@manonflier çaylakların sayısı istatistiklerde görünüyor anlık olarak ordan takip edebilirsiniz. mesela şuan an itibariyle durum şöyle:

5. ..caylak 144735
6. ..onay bekleyen caylak 39433

inkey (25.09.08 01:40:20)

kaç kere soruyoruz cevaplar hala aynı; şu kadar moderatöre şu kadar çaylak düşüyor. yapmayın lütfen.
oysa çözüm açık ve gayet basit:
formata hakim ve moderatörler tarafından güvenilen birilerine sadece çaylak onaylama yetkisi verilmelidir.

ama biliyoruz ki bu yazar alımlarının açılmasının ardında yatan neden sözlüğe yeni yazarlar kazandırmak değil.
rica ediyorum bir ekşisözlük yetkilisi cevaplasın sorumu: neden yukarıdaki çözüm gerçekleştiril miyor?

insanimsi (25.09.08 02:04:12)

yıldıza(*) linki nasıl veriyoruz, bu fasilitenin adı neydi??

banana chikita (25.09.08 09:24:22)

@banana chikita: fasilitenin adı akıllı bkz. vereceğin bakınızın önüne : (iki nokta üst üste) koyuyorsun ve bunu iki nokta üst üsteyi de içine alacak şekilde tırnaklarla gösterilen görünmez bkz işareti içine alıyorsun, yıldıza dönüşüyor.

kibritsuyu (25.09.08 10:08:38)

sözlükte entrylerimize kaçar tane oy aldığımızı görebilirmiyiz?

mgdr (27.09.08 02:08:02)

Arkadaşım çaylak olacak ama seçtiği nick kullanımda diyor, ama hayvan ara'da yazarı kısmına istediği nick'i yazıp arattık sonuç çıkmadı ayrıca sözlükte başlık olarak da arattık, başlık var ama o nick'de bir yazardan kimse bahsetmemiş..acaba bir karışıklık mı var bu konuyla ilgili??

banana chikita (28.09.08 15:43:06)

o nicki önceden bir çaylak seçmiş olabilir. o kişi çaylak olduğu için de entrylerini göremezsiniz.

rectoa (28.09.08 15:56:43)

@banana chikita: arkadaşının seçtiği nick başka bir çaylak yazarın nicki olabilir...
Bunu sözlükte "online" iken "ben" butonununa bastığında açılan pencerinin üstünde yer alan kutucuğa yazarak kontrol edebilirsin.

suda balik (28.09.08 15:57:54)

@suda balık: dediğiniz gibi yaptık, sözlükte online iken ben butonundaki bar'dan arattık;"böyle bir yazar aslında yok" yazdı, altta da genel-toplam entry-0; onun da altında entry silinme istatistikleri-sozluk formatına uygun değil-1 yazıyor. bunlardan ne sonuç çıkarmamız lazım, acaba bu nick kullanımda mı değil mi?

banana chikita (28.09.08 16:12:41)

@banana chikita

demek ki o yazar ya hesabını kapatmış ya da uçurulmuş. sözlükte hesabı kapatılan yazarların nicklerini bir daha kullanamıyorsunuz.başka bir nick deneyin.

rectoa (28.09.08 16:16:36)

yaklaşık bir senedir, çaylaklığımın ilk 2 gününde 10 entryi tamamlamış olmama rağmen onay bekliyorum. benden sonra kayıt olanların bile onaylandığını gördüm, bu süre normal mi ? :S

xeinep (29.09.08 12:46:39 ~ 12:47:53)

@xeinep

daha önceki açıklamalara bakarsan bu konuyla ilgili kimsenin tam olarak bilgisi olmadığını görebilirsin. tahminler şu şekilde; moderatörler belli bir algoritmayla çaylakları yazar yapıyor. bu algoritmaya göre de süreniz değişebilir. ayrıca moderatör sayısı çok az. misal, şu bir hafta boyunca sözlükte sadece 3 moderatör olacak. sadece çaylak onaylama değil görevleri ayrıca, zamanları olamayabiliyor.

rectoa (29.09.08 14:14:22 ~ 14:15:43)

çok eminim daha önce sorulduğundan ama kaçırmışım kusura bakmayınız lütfen. güzelinden olsun, bu haftanın dikkat çeken entry leri ve başucu eseri listelerine girmesi için bir entry nin kaç şukela alması lazım. gerçi haftanın dikkat çeken entry leri biraz farklı onun için ise soru şöyle olsun o zaman. kaç oy alması lazım entry nin?

teşekkürler..

dambil (03.10.08 14:11:56)

çaylaklık süremi kısaltmak için ne yapmam gerek, hangi moderatörü görmem(!) gerekiyor? çünkü pis bir durumun içindeyim, malum klon saldırısından sonra fazla süre geçmeden yazar oldum, 3. kez çaylak oldum, 4 aydır çaylağım daha 2 ay var, toplamda bu seferki çaylaklık 6 ay, diğerlerinide toplarsam eğer yazar olduğumdan beri geçen sürenin 90% çaylak oldum, yazık lan bana, en son sefer entry falanda silinmedi... ciddiyim bu konuda, acaba 4 ay yeterli, artık yazarlığımı istirem deme istiyorum, diyorum, kınıyorum.

akcelik (03.10.08 16:03:59)

Peki sorarım size, bu çaylaklığın belli bir süresi var mı acaba ? Mesela diyelim ki ben 1 yıl önce üye oldum en geç altı ay içinde yazar olacağım gibi birşey var mı ? Yoksa allah vergisi bekliyormuyuz ? Yok 10 entryimizi girdik bekliyoruz aylardır artık birisi bizi görsün yahu.Bizde ekşi sözlük okuyucusuyuz,bizde internetliyiz,bizde yazmak istiyoruz ...

nabruk (04.10.08 00:25:26)

çaylaklara ne tür entry'ler girmeyi tavsiye edersiniz?komik mi,bilgilendirici mi,tanım mı vs vs?moderatörleri nasıl etkileriz?

banana chikita (05.10.08 01:22:56)

herhangi bir yazarın "sadece" açtığı başlıkları listeleyebiliyor muyuz?

vardarova (05.10.08 07:43:23)

@banana chikita:
bilgilendirici 1-2 cümlelik tanımlar yeter.

shaunarcher (05.10.08 10:30:12)

ya bu bilgi veren entry şeysi, sanıyorum uludağ sözlük'te vardı. ilk girişte öyle şeyler yazman gerekiyodu. ekşi sözlük'te öyle bi zorunluluk yok, o heralde şehir efsanesi filan oldu.

gerrain (05.10.08 11:29:34)

evet aslında ama başta bize de öyle söylediler:)

shaunarcher (05.10.08 18:27:13)

bazen yazım hatası oluyor. onları düzelttiğimiz gözüküyor mu? altına edit diye bi not düşmek lazım mı?

rastgele bir gun (05.10.08 23:50:36)

@rastgele bir gun

yazım hatalarını edit notu eklemeden de düzeltebilirsin. bir şey değişmez yani, sonuçta yanlışını düzeltiyorsun. edit yaparsan entryi yazdığın saat ve edit yaptığın saat görünür, neyi editlediğini görmez kimse.

rectoa (06.10.08 09:39:40 ~ 09:40:47)

ilk on entry'mizi belli bir süre içinde girmemiz gerekiyor mu?

rastgele bir gun (06.10.08 20:59:36)

@rastgele bir gun

hayır istediğin zaman girebilirsin on entryni.

rectoa (06.10.08 21:23:11 ~ 21:24:22)

kısa tutuyorum..
45 entry'im vardı 10 a düşürdüm. ama geri kalan 35 i çöpte.. ordan da silmem gerekir mi??? dursa da yazar olursa canlandırsam vs. vs. ..

te cetveli dyr (07.10.08 03:54:47)

@te cetveli dyr:
evet olur.çöp kutusuna aldığın entryleri onay aldıktan sonra canlandırabilirsin.

shaunarcher (07.10.08 16:24:01)

@hopeless

hayir

mortifera (07.10.08 20:01:13)

@rastgele bir gun
@rectoa

evet belli bir sure var. yeni hesap acip hicbir entry girmeden bekletirsen bir sure sonra yazar alimi icin bekletilmiyorsun. bu sureleri hatirlamiyorum ama kayit olunca filan soyluyordu.

mortifera (07.10.08 20:03:04)

@mortifera
@rastgele bir gun

çaylak paneli der ki,
"eğer çaylak olduktan sonra ilk 1 ay hiç entry girmemiş olursanız hesabınız inaktif olduğu farzedilerek silinecektir. bir defa entry girdikten sonra girmeniz gereken entry sayısına ulaşana kadar hesabınız aktif kalacaktır."

cisimi yapiyom popom kuru kaliyo (08.10.08 22:42:43)

önceki bürolardan cevap alamadım. o yüzden sorumu aynen yapıştırıyorum:

kaç kere soruyoruz cevaplar hala aynı; şu kadar moderatöre şu kadar çaylak düşüyor. yapmayın lütfen.
oysa çözüm açık ve gayet basit:
formata hakim ve moderatörler tarafından güvenilen birilerine sadece çaylak onaylama yetkisi verilmelidir.

ama biliyoruz ki bu yazar alımlarının açılmasının ardında yatan neden sözlüğe yeni yazarlar kazandırmak değil.
rica ediyorum bir ekşisözlük yetkilisi cevaplasın sorumu: neden yukarıdaki çözüm gerçekleştiril miyor?

insanimsi (10.10.08 11:43:25)

sayın insanımsı dediğin mümkün değildir. güzel bir şey ama kimse sorumluluk almak istemez. şahsen ben almak istemem. beklemek de kötü tabi. keşke adam gibi adamlar gelse sözlüğümüz şenlense güzel olsa her şey ama malesef işte...

nihavent uvertur (10.10.08 16:01:45)

aslında mümkün. itü sözlük'te benzer bir uygulama var. yazar bazında değil de entry bazında inceleniyor çaylaklık entryleri, mahlaslar görünmüyor falan. ama ne kadar sağlam bir sistem bilinmez tabi. şu anda moderatörler baya az çalışıyor ve otisabi'nin dediği gibi şöyle profesyonel moderatörler falan olmadığı sürece bu çaylaklar onayla onayla bitmez.

mustafa sandal (10.10.08 16:13:30)

sevgili nihavent uvertur, biliyorum ki sözlükte sizden çok daha kararlı yazarlar bulunmaktadır. elbette kararlılık tek başına yeterli olmayacak, yeterli format bilgisi ve sözlük yönetiminin de ilgili yazarlara güvenmesi gerekecektir.
dediğim elbette mümkündür ve böyle bir durumda 'miğfer dibi' gibi bir çözüm haricinde binlerce onay bekleyen çağlağı mağdur etmeden sözlüğe kazandırmanın tek yolu budur.
tabii tuzunuz kuru. 10. nesil bir yazarsınız. anca alay edersiniz.

insanimsi (12.10.08 01:01:18)

cevap: neden gerçekleştirilsin? sözlükte hali hazırda yeterince insan var. daha fazla insan isteniyor olsa zaten modlar da alır. ama 6 aydır 10 entrysi bekleyen bir sürü adam var. yapılacak olsa zaten sıra gelirdi bunlara.

mortifera (12.10.08 20:12:56)

benim yeni yazarlar nacize tavsiyem şunlare;
eğer sözlük fortmatı ile, o yada bu şekilde ilk olarak eksi sözlük te tanışıyor iseniz, yazarlığınız onaylanır onaylanmaz entry girme sarhoşluğuna kapılmayınız. tavsiyem, iyi bir yazar olmak istiyorsanız, önce klon sözlüklerin birinde yazarlığı tecrübe ediniz. aradaki birkaç ayrım dışında hemen hemen sözlük formatı tüm sözlüklerde aynıdır. yüzbin kişinin arasından sıyrılıp , insan ömründen biraz daha kısa olan bir sürede elde ettiğiniz yazarlık hakkı bok yere elinizden uçup gitmesin. lakin moderetörlerin bariz hatalara hiç acıması yok.

regedit (13.10.08 10:30:47)

Merhaba,
insanimsi, ssg'nin bu konuda bir açıklaması olmuştu prettyinpink ile yaptıkları radyo sohbetinde ve söyledikleri hatırladığım kadarıyla şöyleydi: "Gammazlardan yazar alımlarında yararlanmayı düşünüyoruz. Bu konuda çalışmalarımız sürüyor.". Yani dediğiniz gibi bir şey var ama, ne zaman olur bilinmez.

nuage (13.10.08 10:39:25)

(bkz: eksi sozluk te super gammazlik sistemi)

jokond (14.10.08 16:01:08)

sorum falan yok da ağustosta çaylaklık entrylerini girip 2 ay sonra yazar olan onuncu nesilleri görünce yaklaşık bir senedir bekleyen diğer nesil çaylaklara çok feci haksızlık yapıldığını düşünüyorum.üstelik bu onuncu nesillerin bir kısmı uçup da geri gelenler.

rectoa (15.10.08 15:36:15 ~ 15:39:16)

valla yeni yazarlara tavsiyemdir. "am" "göt" "sik" gibi şeyleri çok okuduk midemiz kalktı. yeter diyoruz. adam gibi adamlar istiyoruz. hatta bizleri de düzeltecek "ulaan vay be adam yazmış. onun yazılarını okumam lazım" dedirtsin. kalite istiyoruz artık. osuruktan haberlere osuruktan yorumlar istemiyoruz.

nihavent uvertur (16.10.08 14:36:54)

cuamnuatn nickli yazarım, ve hiç çaylak edilmeden direk uçuruldum, uçma sebebime bakacak bir yardımsever yok mudur? :D

umuttt (17.10.08 21:51:57)

@umuttt

modlog a baktım da rastlayamadım sizinle ilgili bir şeye. bugün uçtuysanız yarın görülür sanırsam sebebi.

ek: yazar bilgilerinizde "götümüze girebilir" den iki entryniz silinmiş görünüyor. burdan belki bir fikir verir size.

rectoa (17.10.08 22:15:16 ~ 22:16:38)

umutt: Modlog bilgileriniz (yalnızca silinenler) aşağıdaki gibi:

> 06.10.2008 09:27:00 - pkk yla cift tarafli ateskes ilan etmek/#14149939 : "tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil" gerekceli ispiyon
> 13.05.2008 18:05:00 - 10 mayis 2008 semdinli aktutun pkk catismasi/#13238718 :"gotumuze girebilir: "o emekli generallerini, pasalarini cok mu serefli saniyorsun"" gerekceli ispiyon
> 20.03.2008 20:09:00 - google in nevruz tasarimi/#12890250 : ba$lik ta$indi
> 05.02.2008 08:01:00 - bir bebegi bir katile donusturen karanlik surec/#12482379 : "gotumuze girebilir: " katil "ogun samast ornek gosterilerek kullaniliyor." gerekceli ispiyon
> 17.12.2007 02:20:00 - pkk kamplari bizim icin bbg evi/#12013359 : "tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil" gerekceli ispiyon

Uçurulma nedeniniz 06.10.2008 tarihinde silinen entry'niz olabileceği gibi, moderatörler sözlüğe bir şey katmadığınızı düşünüp sizi uçurmuş da olabilirler. "Diğerleri ne katıyor ki?" demekte özgürsünüz ama, böyle bir şey var gerçekten. Moderatörler sözlüğe bir şey katmadığını düşündüklerini uçurma yetkisine sahipler.

nuage (18.10.08 13:39:06)

@umuttt
moderasyonun gelip kafa göz dalmadığına dua etmelisin :)) modlogta görülen 2 göte girebilir entry, uçurulman için yeter de artar bile.

2day2die (19.10.08 00:29:32 ~ 00:31:37)

yaklaşık 1 sene önce girdiğimiz 10 entry içinden birkaç tanesi çaylakken girilmemesi gerekecek kadar güzel duruyo diyelim. başkalarının da görmesini istiyoruz. silip tekrar eklesek bir problem olur mu

furkancaner (19.10.08 03:06:03)

@furkancaner

alışkanlık haline getirmediğiniz sürece bir problem olmaz bence.

rectoa (19.10.08 12:16:50)

morbius isimli yazarın uçurulma sebebini öğrenmem mümkün müdür.
bu uçurulan hesabımdan sonra bir hesap daha aldım, haliyle isim soyisim bütün bilgiler aynı. onaylanma şansım var mıdır yoksa, bunu şutlamıştık tekrar almaya gerek yok mudur?

ymerdiveni (19.10.08 17:23:48)

umutt: Rica ederim. ;)

2day2die: Benim de 2 adet götümüze girebilir sebebiyle silinen entry'm mevcut ve ben hâlâ sözlükteyim. Hatalı düşünüyorsunuz bu bakımdan. Bana kalırsa, girilen entry'nin hakaret boyutuyla alakalı bir şey. Benim silinen iki entry'm de normal şartlar altında hiçbir sorun teşkil etmeyecek girilerdi bence. Yalnızca iki eğitmen hakkında oldukları için ve de biri dava etmeyi isteyen şahısları muhatap kabul ettiği için yalnızca, silindiler. Yoksa 11 tane entry'si götümüze girebilir sebebiyle silinen yazar da var. Tamamen entry'nin hakaret boyutu ile alakalı bunlar derim ben.

furkancaner: yalnızca 10 tane entry'niz yoksa, bence, sorun olmaz. Kaç tane entry'yi insanlar silip silip tekrar girdiler gözümüzün önünde. Bir sorun olmadı. Ancak galadnikov bir moderatör olarak gerekli yorumu da yapmış zaten. ;)

ymerdiveni: "morbius" rumuzlu yazarın silinen son entry'leri şöyle:

> 12.02.2008 - prison break/#12557598 : "daha once yazilmi$ zaten bu: #12444029" gerekceli ispiyon
> 24.01.2008 - sevgiliyle arada ask olmamasi/#12380009 : "icerik ba$likla uyumlu degil" gerekceli ispiyon
> 19.01.2008 - istanbul trafigi/#12324167 : "icerik ba$likla uyumlu degil" gerekceli ispiyon
> 16.01.2008 - sozlugun uzaylilar tarafindan izleniyor olmasi/#12286678 : "tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil" gerekceli ispiyon
> 05.01.2008 - wassolldenndas/#12201426 : tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil

Sanırım uçurulma nedeniniz, kısa süre içinde (aynı ay içinde) çok sayıda entry'nizin silinmiş olması. Moderatörler formata hâkim olmadığınızı düşünmüş olmalılar.

Onayla şansınız, aynı ad-soyad ikilisinde de vardır bana kalırsa. Örnekleri mevcut bunun. Birçok insan atıldıktan sonra tekrar gelebiliyor sözlüğe. Hem aynı ad-soyaddan da sürüyle insan vardır. Bence sorun olmaz.

colonizer: Evet colonizer, sildirebilirsin. ssg'ye elektronik posta gönderirsin. O da siler. prettyinpink ile yaptıkları radyo yayınında söylemişti böyle şeyleri. Bu arada, olayı çok fazla abarttığını ve artık "uçtuğunu" söylemem gerek. Rahatsız oluyorsan girmezsin abi. Abartma derim ben.

nuage (20.10.08 14:17:53)

@dlkm
elimden geldiğince yanıtlamaya çalışayım;

1- sistemde görünür ama diğer hesabı kapattığınız için uçmazsınız zannımca.
2- şimdi silinmediyse sonradan bu sebepten uçmazsınız zaten. sonuçta entrynizi girmişsiniz. çaylakken bir entry yazmış olmanız bile yeter sanırım hesabınızın kapatılmaması için.
3- çaylak onay sırası hala herkes için muamma olduğu için yokum diyorum.

rectoa (21.10.08 21:37:46)

dlkm: bunu bi özet halinde bi moderatöre mesaj at. not düşerler infona, daha sonra başka moderatör filan fark ederse "haa tamam bu böyleymiş" der geçer.

gerrain (22.10.08 11:03:24)

süreli şutlanma mevcut mu? mevcut ise süre aralıkları ne kadar acaba?

ymerdiveni (22.10.08 23:12:28)

@dlkm

selam, saniyorum henuz yazar olmadigin icin mesaj da atman imkansiz. hangi hesaplar oldugunu istersen buradan yaz, ben gerekli notlari duseyim.

kaamos (23.10.08 00:11:08)

@dlkm

hesabi kendin sildiysen sorun kalmamis demektir. ayni entry'lerin icerigi de sorun yaratmayacaktir. diger hesap ucunca, entry'Leri de onunla birlikte silinir cunku.

kaamos (23.10.08 00:56:59)

@colonizer

onun ardından "dört bin islamcıyı yazar alımlarına bakmakla görevlendireceğim." demiş. bence daha önce bahsedilen iddialarla dalga geçmek için vermiş o cevabı. ama yazar alımını hızlandırmak için çözüm düşündüklerini daha önce de söylemişti.

rectoa (23.10.08 16:52:38)

özellikle galadnikov'a sormak istiyorum.
şu anda yazar alımları ne durumda? son moderatör alımlarından sonra bir hızlanma var mı acaba?

sirrikadem2 (24.10.08 21:29:43 ~ 21:57:23)

pas geçildikten sonra sıranın en arkasına geçirilme gibi bir durum var mı peki? yoksa atıyorum 100 çaylak sonra tekrar mı kontrol ediliyor?

turtle (25.10.08 02:38:23)

galadnikov, 4 kasım fonksiyonunu belirtmen çok iyi oldu.
ben 4 kasım'dan sonraki hafta kayıt olmuştum. yaşasın! bana az kaldı demek :)

şu 4 kasım öncesini bir an önce bitirin, dileyin benden ne dilerseniz ehehe...

sirrikadem2 (25.10.08 10:37:17 ~ 10:37:55)

sıralama şöyle yapılıyor:

10 tane entry girmiş çaylaklar otomatikman onay bekleyen çaylak konumuna yükseliyorlar. bunların arasından nesil olarak daha eski olanlar sıranın daha önünde yer alıyor. yani atıyorum; sırada bekleyen 6. nesil (yazarken çaylaklığa düşen), 7. nesil (yine yazarken çaylaklığa düşen), 8. nesil (bir kısmı yeni yazar adayı, bir kısmı yazarken çaylaklığa düşen olsun; fark etmez), 9. nesil ve 10. nesil çaylaklar var. 10 tane entrysini girmiş 6. nesil çaylakların HEPSİYLE ilgilenilmeden 7. nesillere sıra gelmeyecektir. 7. nesil çaylakların HEPSİYLE ilgilenilmeden 8. nesillere sıra gelmeyecektir. 8. nesil çaylakların HEPSİYLE ilgilenilmeden 9. nesillere sıra gelmeyecektir. 9. nesil çaylakların HEPSİYLE ilgilenilmeden de 10. nesillere sıra gelmeyecektir. Diyelim ki 7. ve 8. nesil onay bekleyen çaylak hiç kalmadı: Ancak o zaman sıra 9. nesile geliyor ve 9. nesil çaylaklar benim de tam bilmediğim bir sıraya göre moderator onayına geliyorlar. Ancak tabii atıyorum 8. nesil bir yazar tekrar çaylaklığa düşürüldü diyelim: 10 entrysini girdikten sonra bu kişi 9. nesillerin önüne geçecektir.

Sistem kabaca böyle işliyor. Bu yüzden onuncu nesil çaylaklara allah sabır versin diyorum. Hele 2009'da on birinci nesil çaylaklar türeyecek ki, onların halini düşünmek bile istemem.

kimi raikkonen (27.10.08 01:36:08)

neden bir sıralama algoritmasına ihtiyaç duyuluyor? 10 entry doldurma zamanına göre sıralansa olmaz mı? neden olmaz?

insanimsi (27.10.08 03:23:03)

yav okumuyor musunuz arkadaşlar. iki tane moderatör gelmiş sıralamanın en gizli sırlarını veriyorlar, hala gelip ne durumda diye soruyorsunuz. okuyun işte iki yukarıda yazıyor durumu.

kibritsuyu (27.10.08 14:31:41)

çaylaklar'da zirvelere katılabiliyor mu?

kendinikertenkelebek (27.10.08 14:51:17)

@kendinikertenkelebek; zirveler kayna$ma amacli zaten. sozluk ile entegre bir olay degil. gidebilirsin elbet. kimsenin "sen niye geldin, caylaksin sen caylak kal. nihahaha" diyecegini sanmiyorum. sozluge uye olmak bile gerekmiyor hatta :) ben zirveye gittigim gun ucmu$tum mesela..

katafalk (27.10.08 15:10:01)

@katafalk: teşekkürler.

Girdiğim 10 entry'e şöyle sözlükte yazar olan birinin gözüyle bakabilecek olan birileri var mı acaba?

kendinikertenkelebek (27.10.08 15:31:56)

@kendinikertenkelebek; entrylerini bir yerlere text formatinda falan upload edip linki de buraya gonderirsen denk gelen herhangi biri bakabilir tabi..

katafalk (27.10.08 15:37:00)

yukarıda ki isteğime ek olarak;

www.upload.gen.tr

şimdiden öneri ve görüşleriniz için teşekkürler.

kendinikertenkelebek (27.10.08 16:05:45)

@kendinikertenkelebek;

1. ok, tanim.. *
2. ok, tanim.. * ama bkz'da hata var. muhtemelen bir klonda falan yazdiniz ve orada bkz kullanimi farkliydi..
3. np
4. np
5. daha once yazilmi$ zaten bu.. ba$liktaki diger entrylerde ayni bilgiler var. ayrica bir $ey katilmami$ yani. silinse veya degi$tirilse iyi olur.
6. biraz ki$isel bi entry. gorunurde bir sorun yok gerci. legal ama caylaklik entry'si kivaminda degil.
7. tanim ama sanki... hmmm.. *
8. daha once yazilmi$ zaten bu..
9. ve 10. entry iyi, guzel, sorunsuz entry'ler. hepsi bu 2 entry gibi olsa super olurdu.

* aslinda tanimlar ama moderatore gore degi$kenlik gostermekle birlikte belki goz yumulabilir bu kadar kisa olmalarina.. yani sozluge az da olsa bir $eyler katmali entry. illaki ansiklopedik bilgi olmamali tabi ama biraz da herkesin yazamayacagi, yani hemen o an yazilabilecek yuzeysellikte entryler olmasa daha iyi olur sanki..

katafalk (27.10.08 16:35:05 ~ 18:29:44)

@kendinikertenkelebek

"pena" olmamış. (bkz: entry başlığın sözlükteki haliyle ilgili)
"kötülükler olmasın" da legal olmakla birlikte çok garbage bence.

ötekiler güzel. (katafalk'ın cevabından sonra çıkmış benim cevabım. ekleyeyim, ben daha önce yazılıp yazılmadığına bakmadım)

kibritsuyu (27.10.08 16:36:12 ~ 16:40:31)

meraba.
arasıra işe yarayan şeylerden ekşi duyuruyu takip ediyordum, bu başlığı da okumak zor geldi, "yazar olmadım mı ben öyleydi böyleydi" diye ancak birkaç bi şiyler okuduktan sonra uçan yazarların bilgileri falan gözüktü! İçime doğmuş sanırsam, yazar idim, gayet kendime güvenle ekşi ye biraz önce girmeye çalıştım(!) ama olmadı! Oha dedim vurdum kendimi itü ye; orada da uçmuşum! Ne oluyor lan dedim uludağ a girdim oh orada varmışım.
Hakikaten nooluyor kuzum! benim de şu modloglarıma baksanız?

bakıyorum da burada da bir sürü ekşi modu var. insan uçururken de bi şeyler demez mi yahu! Çirkine bile kaşın kara gözün kara demişler! "Biz ayrı dünyaların insanıyız" bari diyiverin meyille. nerede kaldı bizim "ooo ben ekşi sözlük yazarıyım olum" havalarımız!
o kadar teknoloji var elinizde, mikrosoft, nasa, embiyey, sienbisi.

tfcvbg (27.10.08 18:16:58)

@tfcvbg;

an - mod - aksiyon - ayrintilar

1)

21.06.2008 01:49:00
kaamos
sil
20 haziran 2008 hirvatistan turkiye maci/#13488883
"tanim, tanim devami, ornek, alinti ya da bkz degil" gerekceli ispiyon

2)

12.11.2007 22:14:00
feeling the blanks
sil
ankara devlet muhendislik ve mimarlik akademisi/#11562848
bu konu ba$ka bir ba$likta inceleniyor: ankara devlet muhendislik mimarlik akademisi

ayrica, kimseye mail falan gonderilmiyor ki size ozel muamele yapilsin? bir tek son aylarda bazilarina entrylerinin yedeginin gonderildigini biliyorum. o da yazar olamadan ucanlar icindi sanirim, emin degilim.

yani genel olarak sozluk formatini bilmemekten kaynaklandigi icin silinmi$ 1 entry'niz var, 2. entry o kadar da onemli degil bence.. biraz aramaya inanmamak falan diyebiliriz. yine de genel entry profiliniz nasildir siz bizden daha iyi biliyorsunuz. ucmaya yol acan entry'nin genellikle modlog'da yer almadigini ve "$u nedenle uctu!" gibi bir $ey yazmadigini sanirim biliyorsunuz. yine de kendinizden o kadar eminseniz, haksizliga ugradiginizi du$unuyorsaniz ileti$im'den moderasyona ula$maya cali$in.. veya moderatorleri taniyorsaniz direk onlarla ileti$im kurun.

katafalk (27.10.08 18:36:20 ~ 18:38:21)

@sirahmet

zaten entrylerinizden yazar olamayacağınıza karar verildiyse sözlüğe giriş yapamıyor olmanız lazım. onun dışında beklemekten başka yapacak bir şey yok.

rectoa (27.10.08 22:42:48)

ailecek şaşkınlık içerisindeyiz.

kimi raikkonen abimiz demiş anlatmış sistemin nasıl ilerlediğini. ellerinden öper hürmetlerimi sunarım. ve lakin. madem böyleyken böyle. nasıl oluyor da 10. nesil yazarlar henüz diğer nesiller tamamlanmadan yazar olmuş. bu referans falan mıdır nedir? hayır varsa böyle bir durum bizim de yüksek mertebelerde tanıdıklarımız var biz de faydalanabiliriz. bize yapılan iyiliği karşılıksız bırakmayız icabında.

deliktas (27.10.08 23:36:29)

1 haftalık çaylak olma cezası aldım. süre bitince hemen yazarlığım onaylanacak mı? yoksa binlerce çaylağı bekleyecek miyim?

msm (28.10.08 00:10:31)

Msm: Artık çaylaklık zamanı söyleniyor mu? Takip edemedim onu bak. 3-5 cevap yukarıda Kimi Raikkonen zaten yazmış işleyişi. 10 entry girdikten sonra "havuza" dahil oluyorsunuz, nesle ve daha önceki duruma (yeni yazar ya da çaylak olmuş yazar) göre. Okuyuverin orayı.

colonizer (28.10.08 01:41:40)

dokuzuncu nesil çaylak olarak soruyorum; sıra onay bekleyen dokuzuncu nesil çaylaklara geldi diyelim. çok entry oylamış olmamın ve sözlükte uzun süre faal bulunmamın avantajı burada mı devreye girecek?

bir de kaçırdığım bir yer varsa özür dilerim ama merak ettiğim bişey daha var. şimdi bu sisteme göre önceki nesillerin hepsiyle ilgilenilmeden bir sonraki nesle sıra gelmeyecek (bu esnada önceki nesilden biri çaylaklığa düşürülürse sıranın önüne geçecek). buraya kadar hemfikiriz. peki 4 kasım 2007'de birçok yedinci nesil (burada söylediklerine göre) henüz çaylakken sözlükte onlarca sekiz veya dokuzuncu nesil yazar vardı. ilk günler sıralama daha mı farklıydı?

ayrıca yine buradan okuduğumuz kadarıyla birçok dokuzuncu nesil yazar üye olduktan 2-3 ay sonra çaylaklıktan kurtulmuş. sistemin işleyişine göre o zaman sıra zaten 4 kasım'dan sonra üye olan dokuzuncu nesillerde olmuş olması gerekmiyor mu?

bilen bilir tüm bürolarda soru ve cevaplarım vardır, hepsini okudum yani. buna rağmen gözden kaçırdığım bir nokta varsa affola.

deckard (29.10.08 20:52:14)

wayvard cloud: Bu bence moderatörlerin de değil, direkt praetörlerin cevap vermesi gereken bir soru. Ama, yine de, ben de fikir söyleyeyim: Hiçbir şey olmaz.

sofistike maymun:
1. Bildiğim kadarıyla bunun hiçbir artısı yok. Yalnızca nesile göre ve çaylaklık entry'lerinizin tamamını girdiğiniz zamanki tarihe ve saate göre sıraya alınıyorsunuz.

2. Onlar moderatör referansı ile gelmiş olanlar olabileceği gibi, başlarda olay farklı yürümüş de olabilir. Moderatör cevabı daha tatmin edici olur sanırım.

3. İşte "sıra" diye bir kavram aslında yok. Yani var da, her ana değişebiliyor. Öncelik "eski nesil"lerde.

myloverwillgo: Pas geçilmişsinizdir belki? :S

nuage (29.10.08 22:23:15)

@sofistike maymun:

entry oylamakla falan alakası malakası yok olayın.

sekizinci nesil malazgirtli yazarlardan bahsediyorsun sen.

4 kasımdan sonra üye olan bissürü dokuzuncu nesil kişi yazar oldu zaten.

kimi raikkonen (29.10.08 22:53:13)

Mesaj hariç başka uygun bir platform olmadığından hazır cevap da alınıyorken modlara buradan soruyorum. Epey yeni bir yazarım:)

Açıkça kişilik haklarını ihlal eden gg içerikli entry ve birkaçı daha neden dört gündür işlem yapılmadan bekliyor? Ya da özelleştirmeden sorayım: hakkında yasal işlem yapılması ihtimali olan özellikle şahsa yönelik hakaret içeren ispiyonlar öne alınamaz mı? İç işleyişte pra.lar için bir entry onaylama süresi yok mu?

gulden kale (30.10.08 22:35:50 ~ 22:39:58)

açıkça hak ihlali varsa silinir, moderatorler hukukçu olmadıkları için 100% emin olmadıkları durumlarda praetorlara danışmak durumunda kalıyorlar. praetorluk da gönüllü olarak yapılan bir iş olduğu için oy verme süresi gibi bir şey yok.

kimi raikkonen (31.10.08 00:13:38)

@myloverwillgo; hepsi tanim ama garbage sayilabilecek 1-2 entry var..

katafalk (31.10.08 16:38:15)

çaylak onaylama konusunda ilerleme hızlı mı acaba? biraz garip bi soru oldu ama sormak zorunda hissettim.. 8.nesil çaylak kalmış mıdır?

msm (01.11.08 02:27:48)

nesillerden bahis açılınca, benim kafam iyice karıştı. ben yedinci nesilim. 10 entry girdim ve çöp kutusu boş. hala da çaylağım. ee? sekizinci ve dokuzuncu nesiller nasıl alınabiliyor, bana bakılmadan?

sirrikadem2 (01.11.08 11:27:03)

10 entry girip yazarlığının onaylanmasını bejleyen yazarlardan kaçı entrylerinin tamamını doğru dürüst tanım yaparak girmişlerdir acaba? zira bir yerlerde şöyle bir şeyler yazmakta:

# muhtelif sebeplerden sadece bkz'dan veya sadece verilen bir ornekten mute$ekkil entry'ler caylakken gecerli sayilmayacaklardir.
# "en guzel yiyecekler" diye anket doldurmak igrenctir.

kimi raikkonen (01.11.08 13:58:13)

ne diyeyim bilemiyorum yaklaşık 1 senedir 9. nesil çaylak olarak onaylık bekliyordum(yanlış anlaşılma olmasın bundan rahatsız değilim vakti geldğinde elbette onaylanacaktır) fakat geçen gün hesabıma girmeye çalıştığımda hatalı kullanıcı girişi vb. dedi ardından mail'ime entry yedekleme link'i geldi. o zman uçuruldum zannettim kader böleymiş deyip tekrar hesap alayım dedim ancak bu mail adresi zaten kullanılıyor diye hata mesajı verdi "ulan yoksa??" diye düşünüp şifremi istedim adresime gönderilsin diye 2 haftadır şifre bekliyorum..şimdi ben uçurulduysam yeni hesap açayım ama bırakın mail adresim aynı olsun,yok hala yazarsam şifrem niye gelmiyor(unutmadığımı da çok iyi biliyorum halbuki)

RhapSody (01.11.08 14:05:17)

RhapSody: eğer sözlükte de nickin buysa hala çaylak gözüküyorsun, uçmamışsın.

kimi raikkonen (01.11.08 14:23:40)

yok baba nick Euxinos sözlükte (RhapSody'i nickini kapan arkadaşımı tenzih ediyorum burdan esefle kınıyorum ayrıca :)

RhapSody (01.11.08 14:50:58)

rhapsody, yazar bilgilerine baktım da uçurulmuşsun hakkat.yeniden kayıt olacaksan başka mail adresi vermen lazım sanırsam.

rectoa (01.11.08 15:35:53 ~ 15:36:13)

valla hiç bilemiyorum, zira onay bekleyen çaylakları nesil ayrımına göre göremiyorum ben de.
ama yedinci ve sekizinci nesil onay bekleyen çaylak hiç yok uzundur. birkaç haftada bir rastlıyorum ancak onlara; 1 yılda 10 entrysini anca dolduran adamlar oluyor bunlar, tek tük yani.
tamamen sallamasyon tahminlerle de dokuzuncu nesil onay bekleyen çaylakların nerden baksan yarısının; muhtemelen de daha fazlasının bittiğini iddia ediyorum. ama onuncu nesle sıra gelecek ay gelir dersem desteksiz sallamış olurum mesela. umarım yılbaşından önce gelir diyebilirim.

kimi raikkonen (01.11.08 15:45:05)

@kimi raikkonen,

8. nesil onay bekleyen çaylak kalmadı demişsiniz.

1 haftalık çaylak olmaa cezamın süresi dolalı 1 hafta oldu. 8.nesilim. eşi benzeri olmayan 10 tane tanım yaptım. çöpüm boş. her gün "ne zaman onaylancam" merakıyla yaşamak biraz sıkıcı olmaya başladı. nick: furkancaner

msm (01.11.08 19:12:36)

aslında @kimi raikkonen diye de belirtmişsin ama ben senin sorun vesilesiyle duygularımı haykırmak istiyorum. bir hafta bekledin ve ne zaman onaylanacağım diye beklemek sıkıcı geldi öyle mi? önümüzdeki ay 10 entry i tamamlayışımın 1. yılını kutlayacağım:) teşekkürler...

usdeubb (01.11.08 21:27:15 ~ 21:36:15)

@furkancaner:

1- ben ilk onaylanmadan bahsediyorum; yazar olduktan sonra tekrar çaylak statüsüne düşenlerden değil.
2- eşi benzeri olmayan 10 tane tanım yaptığını söylüyorsun ama sadece 9 tane entry girmişin? bravo.

kimi raikkonen (01.11.08 22:08:37)

10 entry i tamamladiktan sonra kimi raikkonen'in denetimine tabi tutuldum :). -bence dedirten olmayan entry i- (modlogtan gorulur zaten - dedigim yerine tepkisi verdigim denilse ayni manada olacak dedirten de olmayacak vs. vs.) dedirten entry sebebiyle silindi ve 9 entrym ile basbasa kaldigimizi gorunce diger 1 entry i de girdim.

uzun suredir 7. nesil caylak olmama ragmen geri donus olmadigi icin - acaba 9unu cope atip 10 tane yeni entry mi girmem gerekiyordu diye dusunmeden edemiyorum su an. kontrol merkezinde "girmeniz gereken tum entry'leri girdiniz. entry'leriniz mumkun olan en kisa surede incelenecektir" yazmasina ragmen eksiduyuru'da 7. nesilden entrylerini tamamlayip da onay bekleyen yok diye bir post okuyunca soru isaretleri artti tabi.

the beyin (02.11.08 12:35:06 ~ 12:38:12)

ben şimdi tam anlayamadım ya.baya coşup 19 entry girmiştim.fazla entry girersen,ertelenirsin gibi duyumlar aldım.buna binaen sildik fazlalıkları.şimdi benim sıram bunları sildim diye daha mı gerilere düşmüştür?ilk baştaki sırama göre yani??öyleyse bi'şeyler yapılamaz mı?çünkü "bi'şeyler ekliceksen ekle" diye gaz veriliyor.bu da alenen tahrik bence.şikayetçiyim.ama sıram gerilere düşmediyse,görmedim,duymadım,bilmiyorum. :)

evegirmekistemiyorum (02.11.08 19:57:31)

4 kasım 2008 başlığında :
"4 kasim 2007 klonlarin saldirisinin 1. yıldönümü.
çaylaklar adına sevindirici haber.bekleme süresi dolduğundan tüm çaylaklar yazar olarak alınacakmış." diye bir entry yer alıyor.şaka sanırım ? sazan avı mı ?

salute (02.11.08 20:13:42)

modlar ile birebir iletisim sansımız var mı? msn mail vs.vs.

ymerdiveni (03.11.08 15:01:45)

buradan iletişebilirsiniz önceden sorulmamış sorular sorarak

kimi raikkonen (03.11.08 17:00:35)

su an yanginmerdiveni diye bir hesabım var ekşi'de. ama onun oncesınde bir hesap almıştım şifreyi kaybettim. başka bir hesap aldım onu da kaybettim. sonra bunu yanginmerdiveni'ni açtım. şifrelerini de bulduktan sonra bu iki hesabımı sildim. kullanıcılar kısmında bir isimde 3 hesap gözüküyorsa sorun bundan kaynaklanıyor diyecektim.

bundan da öncesinde bir yazar hesabım vardı 8. nesil. silinme sebebi 1 ay içerisinde 4-5 entryimin silinmesi imiş sağolsun -yanlış değilsem- nuage yardımcı olmuştu bu konuda.herhangi bir koşul ile bu hesabı tekrar açma şansımız mevcut mudur?

ymerdiveni (03.11.08 17:19:02)

hayır

kimi raikkonen (03.11.08 18:07:00)

bir entry ya da basliktaki yazim yanlisini, imla hatasini baslik altina entry yazarak duzeltmeye calismak dogru mudur, muhtemelen degildir, peki dogrusu nedir?

nawres (03.11.08 19:45:17)

9 nesil çaylaktım beklemekten sıkıldım ve hesabımı kapattım. fakat tekrar aynı mail ile okur olmak istediğimde olamadım. e-mail adresi kayıtlı dedi. ama giriş yapmaya çalıştığımda yapamıyorum. ne oldu benim hesabım kapandımı kapanmadı mı?

synch (03.11.08 19:53:55)

soyle bir maruzatim olacak, 8. nesil bir okur olarak 4 kasim sabahi yazar alimlarina muteakip birkac saat icerisinde 10 entry girerek onay beklemeye basladim. bir gun sonra bir (ya da iki tam hatirlamiyorum) entryde ufak degisiklikler yaptim. halen onay bekliyorum, cop kutum bombos, 10 entry sapasaglam duruyor, ve hala degerlendirmenin birkac gun surebilecegi yazili kontrol merkezinde..
yaklasik marttan beri yazar danisma burosunu okuyorum ara sira, gecenlerde 8. nesil olup onay bekleyen kalmadigina dair bir bilgi gordugumden ben de bir sorayim dedim, nedir ne degildir diye.. gerci anladim ki pas gecilmisim ama yine de iceriden bilgi ise yarar..

arch101 (03.11.08 20:01:20)

synch: nickin neydi? hesabını okura çevirelim.

kimi raikkonen (03.11.08 21:06:19)

@kimi raikkonenn nickim "synchron" idi ve çok makbule geçer teşekkürler.

synch (03.11.08 21:17:49)

@durden: dediğin şey yapılacaklar listesinde var evet.

kimi raikkonen (03.11.08 21:55:59)

kimi raikonen: sıkboğaz etmek istememekle birlikte sizi de online bulumuşken kaçırmamak maksadıyla; az önce login oldum ve yazar olarak gördüm kendimi, ondan sonra tekrar login olamadım. ve 2 adet entry yedekleme maili aldım ekstradan.

synch (03.11.08 22:24:31)

3 yıl önce okur olarak kayıtlıydım o nickimle 10 entrymi girdim daha sonra girmeye çalıştığımda şifremin hatalı olduğunu söyledi bende başka bi maille yeni bi üyelik alıp üyelikten sonra mailimi eskisiyle değiştirdim.sormak istediğim soruya gelince gerekli olan 10 entrmi girdim çook uzun zamandır da beklemedeyim acaba ilk nickimle sonraki aldığımın durumu nedir?dediğim gibi çook uzun zamandır beklemedeyim ve bu biraz da sabırsızlığa dönüştü artık..
ilk nickim: monotaschak
ikincisi:monotaschakli

teşekkürler..

monotaschak (04.11.08 01:22:31)

Merhaba
Bende SYNCH gibi aynı dertten mustaribim, fakat ben 12 aydır hesabıma giremiyorum ve bir o kadardurumu anlattığım mailler atmama rağmen cevap gelmedi. Hem hesabıma giremiyorum hem de yeni hesap acmaya kalkıstıgımda mail adresimin sistemde kayıtlı oldugu uyarısı yazıyor. Yardımcı olursanız sevinirim. (Not: 9. nesil caylaktım)

fire string (04.11.08 02:52:41)

sevgili onay bekleyen çaylaklar:

büro vasıtasıyla sorduğunuz sorularda "sözlükteki nickinizi" de yazarsanız inanın moderatörler olsun, moderatör olmayanlar olsun size daha kolay yardımcı olacaklardır.

örneğin sayın fire string. sözlük nickiniz de aynısıdır diye baktım ama bu nickle daha önce hiç kayıt yapılmamış. /"fire string" isimli bir yazar kaydi mevcut degil/ diyor. hal böyleyken size hangi kriterlere bakarak yardımcı olmamızı bekliyorsunuz ki?

kibritsuyu (04.11.08 08:57:43)

@moderatorler :)

10 entry i tamamladiktan sonra kimi raikkonen'in denetimine tabi tutuldum :). -bence dedirten olmayan entry i- (modlogtan gorulur zaten - dedigim yerine tepkisi verdigim denilse ayni manada olacak dedirten de olmayacak vs. vs.) dedirten entry sebebiyle silindi ve 9 entrym ile basbasa kaldigimizi gorunce diger 1 entry i de girdim.

uzun suredir 7. nesil caylak olmama ragmen geri donus olmadigi icin - acaba 9unu cope atip 10 tane yeni entry mi girmem gerekiyordu diye dusunmeden edemiyorum su an. kontrol merkezinde "girmeniz gereken tum entry'leri girdiniz. entry'leriniz mumkun olan en kisa surede incelenecektir" yazmasina ragmen eksiduyuru'da 7. nesilden entrylerini tamamlayip da onay bekleyen yok diye bir post okuyunca soru isaretleri artti tabi.

nick buradakiyle ayni.

diger duyuruya sormustum ama kimi oradakilere bakmadan buradakilere cevap vermis daha goz onunde bulunsun diye buraya tasidim soruyu.

the beyin (04.11.08 10:24:50)

sozlukteki nickim de arch101 dir. ve hala sekizinci nesil caylak pozisyonunda oturmaktayim.
ayrica su saatlerde caylakligimin birinci yilimi doldurmus bulunuyorum, kutlu olsun...

arch101 (04.11.08 11:08:07)

Sayın kibrit suyu tam bilgi veremediim için özür dilerim. Ekşisözlük kullanıcı adım : fire string e mail adresim : volkanakkaya1986@hotmail.com ilgilenirseniz sevinirim.

fire string (04.11.08 11:29:16)

"fire string" isimli bir kullanıcı yok. yani hiç kayıt olmamış. sanırım yanlış hatırlıyorsunuz. eğer arada boşluk yoksa, nickiniz "firestring" ise maalesef uçmuşsunuz.

kibritsuyu (04.11.08 12:12:51 ~ 12:13:41)

cöp kutusunun dolu olmasi siralamami etkiler mi? kendim bazi entrylerimi silmistim.

pembeli kiz (04.11.08 13:20:53)

the beyin:

"hede hödö dedirten yazar" kalıbına iyi gözle bakmıyoruz evet de, "hede hödö dediğim yazar" kalıbı çok mu şahane, bundan süper farklı bir şey mi?

ayrıca bakıyorum, dedirtenlerin silindiğinin farkında olmana rağmen yine dedirten kalıbı kullanmışsın entrylerinde.

kimi raikkonen (04.11.08 13:55:15)

"açıklamalarıyla bana hede hödö tepkisi dedirtmiş insan"
"açıklamalarına hede hödö dediğim insan"
"açıklamalarına hede hödö denilesi insan"
"açıklamalarına hede hödö tepkisi verdiğim insan"
"açıklamalarına bana hede hödö diye sordurtmuş insan"

bu entrylerin hepsi dedirtendir ve her biri diğerinden daha iğrençtir. (bkz: common sense)

kimi raikkonen (04.11.08 13:57:26)

çöp kutusunun dolu/boş olmasıı, entrylerinizi editlemiş olmanız vs falan bunlar sıralamayı etkilemez.

kimi raikkonen (04.11.08 14:02:31)

@kimi raikkonen
daha önce burada okumuştum sanırım, 10 entry girip onay bekleyen çaylakken 1 entry silerseniz sıranızı kaybediyordunuz. Kısacası işinizi garantiye almak için 10un altına düşmeden entry girmek sonrada sileceğiniz entryi silmek daha garanti. Gerçi bunu söyleyen bir moderatör müydü emin değilim :)

turtle (04.11.08 14:06:37)

@turtle: o yüzden ben okudum. moderatör değilim ama değelendirmek isterim.

entry'lerin tümü legal, hiçbiri garbage değil gibi (satanistim allaama'da biraz garbage'lık var gibi sadece. şundan daha mantıklı eylemi bundan daha mantıksız eylem diye yüzlerce şey yazılabilir).

ama,

orgazmdan daha zevkli anlar
bir üniversitede yaşanabilecek en dumur olaylar

anket başlıklardır. sanırım çaylaklık entry'lerini bunlara girenler pek hoş karşılanmıyor. iki tane tanım entry'sini girip bu ikisini çöpte bekletin (önce yenisini girin, sonra silin), onaylanınca canlandırırsınız.

hele ilk dört entry mükemmel tanım olmuş.

kibritsuyu (04.11.08 16:28:03)

sayın kimi raikonen; kullanıcı adıma hala giremiyorum. okur olmamışım, beklemem mi gerekiyor bir süre daha? ilginize teşekkürler.
edit: bu arada nickim "synchron" idi tekrar yazayım.

synch (04.11.08 16:43:19 ~ 16:44:02)

@kimi raikkonen

kabak gibi 'dedirten entry' ile seklen 'dedirten entry' arasindaki farkin caylaklara karsi daha kati yaptirim uygulanmasi sadece aradaki fark benim gordugum kadariyla. kaynak: ayni basliklardaki bir kac onceki entrylerdeki dedirtenlerin bollugu ve huzursuz basliginda silinen entrynin bir onceki entrynin yapi yonuyle birebir ayni olup iceriginin farkli olmasi.

falan filan.

kolay gelsin.

the beyin (04.11.08 21:36:12)

synchron: tamam halledicem senin durumu merak etme

kimi raikkonen (04.11.08 22:09:36)

the beyin: dedirtenci entryler hatalı değildirler zaten, normalde silinmezler bile. yeni yazar adaylarınınkiler siliniyor sadece.

kimi raikkonen (04.11.08 22:10:40)

the beyin: dedirten vs. türü entrylerin silinme sebebi tamamen şu: (bkz: #13079812)

yani daha önceden uyarılmış durumda çaylaklar. bunu bunu, şunu şunu yapmayın deniyor. buna göre entry girmek o kadar da zor olmasa gerek.

hali hazırda yazar olanlar için de bu biraz "abuse" kavramına giriyor(legal ama hoş değil) o yüzden kişisel tarihçe var ve bu format dahilinde saçmalamak not alınıyor, günün birinde en fazla çaylak olurum dediğin anda da uçabilirsin.

biraz özen gerek-imho-

beni bana sor (05.11.08 00:56:40)

* eksi (-) karma ne menem bir olaydır? neden alınır?
* eksi karma bir entry i kötülersek cezalandırma yöntemi midir?
* ben tuşuna sık basmak kötü bir şeymiş ve istenmezmiş? doğru mu?

muzibo (05.11.08 15:14:25)

daha önce de yazmıştım fakat sanırım silinmiş, euxinos adlı kullanıcının akibeti nedir acaba...ne uçmuş gözüküyorum ne de siteye log-in olabiliyorum

RhapSody (05.11.08 20:46:02)

@insanımsı: ben hiçbir sorun göremedim. 40 yıllık yazar gibi gayet legal, gayet güzel.

@mezura: sizinkiler de öyle. bence gayet güzel entry'ler.

kibritsuyu (06.11.08 08:59:41 ~ 09:01:37)

değerli arkadaşlar buradan entrylerini gösterip yazarlara bir nevi onaylatıyorlar ve eksiklerini yanlışlarını falan düzeltilmesini rica ediyorlar. bence buna moderatörlerin bir dur demesi lazım.

moderatörler yazar alımlarında öncelik olarak formata uygunluğa ve yazarın ekşi sözlük'e katabileceği bir şey var mı yok mu ona bakıyorlar bildiğim kadarıyla. şimdi millet burda çaylaklık entrylerini yazarlara gösterip, yanlışlarını düzelttirdikten sonra yazar olduğunda ekşi sözlük'te yazacağı entryleri yine kendi kafasında; belki formata uygun olmadan, belki de ekşi sözlük'e hiçbir şey katmadan yazacak. sonra uçacak. diğer bekleyen fikri hür vicdanı hür çaylakların da önünü kesmiş olacak.

yani diyorum ki bırakalım da çaylaklık entrylerini moderatörler onaylasın sözlükte. olması gerektiği gibi. yazar olmaya yeterliliği olmayanlara yardım etmek yerine, yazar olmak için doğmuş nesillerin önünü kesmeyelim, onlara yol açalım.

deliktas (06.11.08 13:01:35)

@mezura entrylerden 2 tanesi tam tanım olmamış, bence onları düzelt. ezln entrysi ve moda halı sahası entryleri.

ezln entrysini hepten düzelt veya başka bişi yaz.

moda halı sahasında ise tanım cümlesini başa al. çocukluğumun en ilginç olaylarını yaşadığım mekanıdır cümlesini başa yaz. daha güzel olur.

mea maxima culpa (06.11.08 13:14:33)

@deliktas kimse annesinin karnından yazar olarak doğmadı, zaten doğduğumuzda ekşi sözlük ve formatı denen şey henüz icat edilmemişti.

yazar olmak isteyenlere formatla ilgili bilgi vermenin neresi yanlış? moderatörler dahi yardımcı oluyorsa biz niye olmayalım anlamadım ki???

ben yıllarca kayıtlı okur olarak dikkatli bir şekilde sözlüğü takip etmeme rağmen birçok şeyi ancak yazar olarak yazarken farkına vardım. yaptığım ve yapmak üzere olduğum hatalar yazar arkadaşlar ve moderatörler tarafından düzeltildi. o yüzden yazar olmadan format ile ilgili ne kadar çok bilgi sahibi olunursa o kadar iyi.

burda yanlış bişi yapılıyorsa herhalde moderatörler durun kardeşim derler.

onun dışında böyle kraldan çok kralcı pozlarını anlayamadım. ekşi duyuru zaten bir yardımlaşma bölgesi.

mea maxima culpa (06.11.08 13:19:41 ~ 13:20:50)

yazar olmak isteyenlere formatla ilgili bilgi ekşi sözlük'te yeterince verildiği gibi başkalarının da vermesinde bir sakınca yoktur. ancak bazı şeylerin oluşması kendiliğinden ve zamanla olması gereken şeylerdir.

örneğin; okumayı yeni öğrenmiş bir öğrenciye altıyüz küsür sayfalık bir kitabı okutup özetini çıkar diyemezsiniz. aynı şekilde ekşi sözlükle yeni tanışmış olan birinin de çaylaklık entrylerini düzeltip de sözlüğe yollayıp yazar olmasını sağlayamazsınız. bunu yapıp da yazarken öğrenmesini de söylememelisiniz ki ekşi sözlük'ü ekşi sözlük yapan değerler incinmesin. yani bazı şeyler süreç ister. bence yazar olmak için de belli bir süreçten geçilmeli. bu süreçten kastım çaylaklık değil okurluktan ibaret.

ayrıca kralcı ya da kral olmak gibi bir niyetten ziyade fikir beyanında bulunmak istedim. moderatörler elbet ki doğru şeyleri bilir uygularlar. ancak onlar da insandırlar ve bazen bazı şeyler insanların gözünden kaçabilir.

deliktas (06.11.08 13:48:04)

ben bir çaylağım. yazar yada moderatör arkadaşlara burdan bir sorun olacaktı. çaylakken, "kenarda dursun" dediğimiz entry'ler moderatörlerce onaylanma sırasında gözüküyor mu? ve burda entry birikmiş olması onaylanmamızı geciktirebilecek durumlardan mı?

kendinikertenkelebek (06.11.08 14:37:50)

"kenarda dursun"ları moderatorler göremiyor.

kimi raikkonen (06.11.08 14:40:10)

başka bir duyuruya da soru sormuştum ama farklıca sorayım ;ayni nickle eksi sozluk'te yazar onay bekliyorum. acaba entrylerimi inceleyip yanlışı varsa söylermsiniz? veya yazar olmamam için herhangi bir engel varsa söylermisiniz?

bu arada soru; uçup uçmadığımızı nasıl anlarız?

cevaplar için şimdiden teşekkürler.

kucukkiz (06.11.08 18:04:58)

tranko buskas: çaylak olmak için entry silinmesine gerek yok, (bkz: sebebini bilmiyorsanız sebebi odur)

kimi raikkonen (06.11.08 18:16:10 ~ 18:16:58)

kucukkiz: sözlüğe login olamıyorsan uçmuşsun demektir.

kimi raikkonen (06.11.08 18:17:52)

"lanetin kalkacagi zaman 24.11.2008 12:35:00" garanti mi? yani o dakika itibari ile kimin kapısını çalalım, lanetten kurtulmak için?

nema problema (06.11.08 19:03:46)

yaptığın bir hata yüzünden çaylak olursun sadece, durduk yere değil. ilgili başlıkları okuduysan da, ki okumuş olman lazım, çaylak olma gerekçeleri yazıyor. yaptığın hatayı kendin göremezsen nasıl düzelteceksin

kimi raikkonen (06.11.08 19:19:50)

lanet denilen olay şu: o güne kadar çaylak olarak kalacağın kesin. ama o günden sonra hemen tekrar yazar olacağın kesin değil.

kimi raikkonen (06.11.08 19:20:25)

kimi raikkonen; yok login olabiliyorum. bide şu entrylerimi falan incelerseniz çok iyi olur. teşekürler.

kucukkiz (06.11.08 19:29:12 ~ 19:30:00)

@kimi raikkonen
benim bir dokuzuncu nesil hesabim vardi(sirahmet).ancak onay bekleyen caylak statusune gectikten sonra, bir ay icinde yazarligim onaylanmayinca herhalde entrylerim begenilmedi ki yazar olamadim gibi salakca bir dusunceyle hesabimi komple kapattim.(ne biliyim ben yazar olmak icin en az uc dort ayi gozden cikaracagimizi.hem su onay bekleyen caylagin sirasi hedesi bir an once halledilirse biz lerde boyle aptallik yapmamis oluruz.)ve onuncu nesil olarak sozluge tekrar dondum.sorum su ki bu hesabimi tekrar canlandirmak mumkun mu?

sirahmet (06.11.08 19:33:31)

ekşi sözlüğü arkadaşlarıma anlatınca sevdi keratalar.
benim pc'den 10 entari giymek istediler , ellerini kırdım.iyi etmiş miyim?
bişey mişey olur mu aynı pc'den onlar da yazsa etse.

benden bi nikim olmaz (06.11.08 19:52:57)

sirahmet: eski hesabına (sirahmet) baktım, hesabı kapatman isabet olmuş, o entrylerle yazar olamazdın dürüst olmak gerekirse.

kimi raikkonen (06.11.08 20:08:15)

yazar iseniz mesaj atıp belirtirsiniz, değilseniz yazar olunca belirtirsiniz (bkz: #11345106)

kimi raikkonen (06.11.08 20:09:58)

10 entry girdikten sonra dokuzuncu nesil caylak olarak mi kaliyoruz yoksa onay bekleyen caylak mi yazar statüde.

pembeli kiz (07.11.08 12:49:33)

@pembeli kiz; kimdir nedir'de onay bekleyen caylak diye bir sey yazmaz, sadece x. nesil caylak yazar.. ama 10 entry'yi tamamladiginizda onay bekleyen caylak statusune yukselirsiniz ve siraya girersiniz.

katafalk (07.11.08 14:04:08 ~ 14:05:28)

sözlükte dokuzuncu nesil sayısında yükselme görüyorum ( daha 20. entry'sini yazanlardan bahsediyorum ) bu geride kalan ve daha önce bahsetmiş olduğunuz, 7.nesil çaylak ve sonradan çaylak olan, 6.nesil çaylak ve sonradan çaylak olanların falan kalmadığı anlamına ve dokuzuncu nesillere geçildiğini mi gösteriyor?

kendinikertenkelebek (07.11.08 14:40:10)

@durden

sorun olmaz, yapanlar var.

rectoa (07.11.08 19:57:56)

kimi raikkonen'in geçen gün olanbiten'deki uyarılarını okuduktan sonra daha önce girmiş olduğum 10 entry'i tekrar gözden geçirdim ve kendimce(!) gerekli olan düzeltmeleri yaptım ancak girmiş olduğum bu entry'lerden birinde başlığın başıma kaldığını gördüm. Benden başka hiç kimse o başlığın altında bir şey yazmamış görünüyor. Şimdi ben o entry'mi silmeli miyim? Silmesem bir şey olur mu? Silersem çöpe yolladığım birkaç entry'm vardı, onlardan birini düzeltip göndericem ki entry sayım 10 olsun, sıramı kaybetmiş olur muyum?

think martini (07.11.08 22:59:12)

sevgili onay bekleyen ve entry'lerinin düzgün olup olmadığını kontrol ettirmek isteyen çaylaklar:

sizin entry'lerinizi moderatörler dışında kimse göremiyor. entry'lerinizi kontrol ettirmek istiyorsanız bunları word dosyası, text dosyası, hiç olmadı ekran görüntüsünü kaydedip resim dosyası olarak bir yerlere yüklerseniz yazarlar olarak kontrol edebiliriz.

moderatörlere "benim entry'lerimi kontrol eder misiniz" demek, "sıram gelmeden beni öne alıp entry'lerimi okuyun, onaylayın" demekten farklı değildir (zira moderatör için kontrol etmek için okumakla, onaylamak için okumak farklı değildir). moderatör sırası geleni okusun, gerekiyorsa onaylasın, sizinkileri biz yazarlar okuyalım, değerlendirelim. kimsenin hakkı yenmesin.

kibritsuyu (08.11.08 14:42:17 ~ 14:43:02)

öyle garip bir beklentim yok zaten efen'im.. anlık bir el kaymasıyla link'i koymadan gönder'e basmıştım, düzelttim. herhangi bir avantaj sağlama amacım da yok. her neyse, yazar olan arkadaşların değerlendirmelerine açığım..

jack of hearts (08.11.08 14:49:32 ~ 14:51:07)

Şimdi efenim ben yaklaşık dört yıldır ekşi sözlüğü takip etmekteyim. Sıkı bir takipçiyim. Hemen hemen her gün okurum. Yazar mıyım? Hayır. Yıllar önce yazıyordum ama bir gün sözlüğe giremediğimi görünce o macera da sona erdi. O konuya daha sonra geleceğim. O tarihten bu yana da kah kayıtlı okur kah sadece ziyaretçi olarak sözlüğü okumaktayım. İlk başlardaki kayıtlı okurlar (3-4 ay sanırım) login olmayınca siliniyordu, o sebepten de sürekli bir kayıtlı okur olarak kalamadım ama hep ziyaretçiydim. Ancak bunca zamandır sözlükteki gelişmeleri bir kullanıcı hassasiyetiyle takip etmekteyim. Buna olay kısmını (olan biteni) sürekli takip etmek ve sözlük formatını içine sindirmek de dahil elbette.
O yüzden sözlüğe ilişkin bazı gözlemlerimi –bir kullanıcı olarak kendimde bu hakkı bulduğumdan- duyuru sitesi ziyaretçileriyle paylaşmak niyetindeyim.

Ha bu yıllar önce sözlükten uçurulmuş, şimdi de eline bir fırsat geçmiş olan “hazır eline geçen üç beş kuruş parayla da aldığı deri koltuk üzerinde oturarak hep hayalindeki fakir ama gururlu genç fantezisi”ni zamanın güç unsuru sahibi kişisine karşı realize etme sahnesi de değil. Öyle olsaydı yazar olmak için biraz daha kasar, anjin san başlığı altına yazar dururdum. Zira bir entry’sinin altına onunla ters düşen başka bir entry girdikten hemen sonra sözlükten uçurulmuş olmam büyük bir tesadüf müdür, karar sizin!..

Sözlükteki yazarlardan, onların tutumlarından, birbirleriyle atışmalarından bahsedecek de değilim. Onlara bu ortamı yaratan, bu ortamı yönetenlere bir iki geri bildirimim olabilir sadece. Dikkate alırlarsa ne ala. Zira yapıcı olmaya çalışmaktayım.

Yalnız burada bir sıkıntım şu ki; bu sayfada moderatörler adına en çok ismi geçen kişinin, sözlükte belki de en çok çaba sarfeden, moderasyona en çok destek veren, kendini sözlüğe en çok adayan kişilerden biri olan kimi raikkonen olması. Ha belki de ben de bir raikkonen taraftarıyım ve schumi’ye rağmen destekliyorum, onun da etkisi olabilir elbette. Ama yine kendisinin sözlükteki bazı desteksiz uygulamaları savunmak zorunda kalıyor olması pek hoşuma giden bir durum değil.

Bana göre ssg ya da moderatörler’in içinde bulunduğu (ya da sözlüğe yansıttıkları diyelim) en büyük sıkıntı kurallar konusunda yaşadıkları çelişkileri sözlükteki uygulamalara da taşımalarıdır. Çelişiktirler maalesef. Yoksa buradaki güçlü konumlarından dolayı egolarının şişkin olması, ssg’nin jesus, moderatörlerin de havari, olan biten’in de konsül kararları gibi olması doğaldır.

Sözlükte formatı niteleyen, açıklayan, örnekleyen onlarca başlığı okudum. Çok kural var ve tamam haklılar kolay değil, çok geniş bir platformu toparlamaya ve derli toplu tutmaya çalışmaktadırlar. Bir düzen şarttır ve onu sağlamak da çocuk oyuncağı değildir elbette.
Yalnız şu sayfadaki “yeni yazar danışma” başlığında gördüğüm ve maalesef raikkonen’in kaleminden çıkan bahaneler bana fazlasıyla çocuksu geldi.

Özellikle dedirten konusu.
Hem hatalı olmaması (ki duyurudaki başlıkta yani az yukarıda öyle yazıyor) hem de kişisel tarihçeye abuse (ki bu konu ayrıntıyla incelenmiş ve sozlukte ettirgen tanimli entry ekolu başlığında bence hatalı örneklere de yer verilmiştir) olarak not alınması ve ilerde değerlendirmeye esas tutulması ama onun dışında sadece yeni yazar alımlarında silinmesi, onun dışında silinmemesi gibi.

Gördüğüm bir konu daha var o da sebebini bilmiyorsanız sebebi odur meselesi. O da geçekten sit-com’luk. Hatta o başlığa bakıldığında o zaman moderatör olmayan galadnikov’un girdiği entry ise tam bir ironidir. Sebep yok ama sebebi sen bul durumu. Benim anjin san meselesine benziyor.

Artık dinci-ateist atışması mı? Mclaren-Ferrari çekişmesi mi? Fenerbahçe-Galatasaray rekabeti mi? Her neyse bundan öteye gidemeyecek ağırlıktaymış hissi veren bahane. Ha gözünün üstünde kaş var da olabilir elbette.

Ha bu arada “jack of hearts” entry’lerin gayet güzel. Benden söylemesi :)

fodorling (08.11.08 21:05:26)

10 entryimi girmis olmama karsin entrylerim su an oldugu gibi, kontrol edilmemis halde duruyorlar. dolayisiyla caylakligim devam ediyor. girdigim bazi entrylerimde daha sonradan edit yapma durumum oldu. bu ilk 10 entrynin edit edilmis olup olmamasi onemli midir? ve eger mumkunse kontrol etmeniz icin ricada bulunabilir miyim?
nickim burada oldugu gibi..
(bkz: knipeos)

knipeos (09.11.08 17:52:48)

ilk girilen 10 entry'i editlemek bir sorun teşkil etmiyor. hatta güzel bile sayılabilir. editlemek demek, hatalarınızı gördüğünüz anlamına gelir. haddime düşmeyerek cevap verdim ama eminim bir yazar yada moderatör de söylediğime katılacaktır.

kendinikertenkelebek (09.11.08 20:11:01)

ekşi duyuruda daha önce bir satış ilanı açmıştım, dizi listemden isteyen olursa satış yapıyordum, sorunsuz satışlar yaptım, acaba formata aykırımı yani bilinçsiz hareket etmek istemedim.

exdp (09.11.08 21:18:55)

@exdp: eksiduyuruda divx satmak, divx illegal oldugundan illegaldir, sadece sozluge acik olacak sekilde yazarsaniz sorun olmaz ama

compumaster (09.11.08 22:27:07)

verilen cevapları 15529'a taşırken son yazılan 5-10 cevabı, ya da konu bütünlüğü bozulmadan birkaç taneyi, son 24 saat içinde yazılanları vs. burada bıraksanız? en son dün akşam bakmamla bu sabah bakmam arasında bir sürü şey yazılmış, daha okumaya fırsat olmadan gitmiş öte tarafa. tamam orası arşiv olsun da arşive aktarılmadan önce son yazılanlar da burada kalsın. bir sontaki taşınmada gitsin onlar.

kibritsuyu (10.11.08 11:11:43)

fazla acemice olmaz umarım sorum, daha önce soruldu mu bilmiyorum ama simdi diyelim ki ben 10.nesil çaylağım, 10 entrymide girdim, bekliyorum, moderatorler benim girdiğim entryleri okumuslarsa ya yazarlığımı onaylıyorlar ya da beni ucuruyorlar mı? yanı okumuslarsa ya onaylanıyor ya da ucuruluyor musunuz? okuyup da "buna sonra bakalım, boyle devam etsin" denilmesi de soz konusu mu? yoksa hala onay bekleyen caylak olduguma gore henuz girdigim entryler okunmadı mı?

aysegul (10.11.08 14:33:35)

@aysegul

ben de modların verdiği cevaplara dayanarak cevap vereyim. entryleriniz okunuyor. hiç ışık görmezlerse uçuruyorlar. ama entryler sağlam ama arada uygun olmayan entryler varsa o entryleri silip yenilerini yazmalarını bekliyorlar. entryleri silinen çaylak da bunları görüyor tabii.

rectoa (10.11.08 15:22:29 ~ 15:22:38)

son günlerde yazar alımları ivmelendi sanki? herhangi bir gelişme mi var acaba.

merope (10.11.08 15:23:03)

@rectoa; benim çöp kutum boş olduğuna göre, daha doğrusu sadece benim silmiş olduğum entrylerle dolu olduğuna göre demek ki moderatorler hala benim entrylerimi okumamışlar oyle mı? okumuş olsalardı ya onaylayacaklardı ya da begenmediklerini çöpe yollayacaklardı ben de görüp düzeltecektim oyle mi?

aysegul (10.11.08 15:26:39)

@aysegul

aynen öyle.

@merope

yeni moderatörlerin de gelmesiyle 9. nesil alımları bayağı bir hızlandı evet. 1600 küsürlere geldi dayandı hatta 9. nesil sayısı.

rectoa (10.11.08 15:36:18 ~ 15:37:22)

peki nesil nesil alınmıyor mu yazarlar? simdi baktım da 9.nesil 1639 kişi görünüyor. 10.nesil ise 24 kişi. 9.nesil alımlar bitince 10.nesil başlamıyor mu? neye göre hem 9, hem 10.nesil alınmış oluyor? siteye kayıt olup entry girme tarihinizle dogru orantılı değilmi yazılarınızın okunup yazarlıgınızın onaylanması? nasıl 9.nesil bitmeden 10.nesil başlıyor?

aysegul (10.11.08 15:43:37)

@aysegul

şu anda alınan 10. nesiller moderatör referansıyla alınıyor. torpilliler diyelim kısaca.

rectoa (10.11.08 15:51:29)

tıklayınca limit aşılmıştır diyor rapidshare.

sektoid (10.11.08 16:57:36)

nanik ile aynı kaderi paylaşmaktayım, hatta belki işe yarar diye bir kaç entryimi silip yerlerine yenilerini yazdım...bir yıl biraz uzun bir süre değil mi sizce de ? nickim : louis cyphre

louis (10.11.08 17:37:56)

kontrol merkezinden entrylerimi görmek için burdan a basınca entry girdiğim başlıklar görünüyor yalnız başlığa tıklandığında girdiğim entrylerden eser yok. ne olmuş ki acaba?

turtle (10.11.08 23:15:53)

yedinci nesil bir çaylak olarak bende de var aynı durum. entryler gözükmüyor. herhalde sorunun çözülmesi için bir hayvanın (yani sözlüğü kodlayanlardan birinin) bunu farketmesi gerekiyor... moderatörlerin halledebileceğini pek sanmamaktayım.

tranko buskas (11.11.08 00:18:23)

yok yok sandığın gibi değil. 4-5 gün önce çaylak oldum. yüzlerce entry'm var içeride. ama sonradan çaylak yapılmışsan bile 10 enrty girmen gerekiyor ve onlar da değerlendiriliyor. o değil de en çok bir iki kişiyle mesajlaşırken çaylak oldum ona yanıyorum. havada kaldı muhabbetler :)

tranko buskas (11.11.08 00:29:11)

ayrıca 4 kasım 2007'de okurluktan çaylaklığa yükseltilmiş, ancak bugüne kadar kılını kıpırdatmamış bir yedinci nesil çaylak, bugün gelip 10 entry'sini girerse bütün 8, 9 ve 10. nesil onay bekleyenlerin önüne geçiyor. böyle bir yedinci nesillik de sözkonusu olabilir. yani yedinci nesil çaylak görüp umutsuzluğa kapılmayın.

@jack of hearts: bence entry'lerde bir problem yok.

kibritsuyu (11.11.08 09:04:30 ~ 09:04:59)

çaylaklar kendi başlıklarını açamıyorlar mı? çünkü bugün açtığımda yazdığım entry görünmedi, ben de gitmemiştir diye düşünerek tekrar yazdım o da görünmedi. nası silicem ki ben bunlardan birini?

img399.imageshack.us

not: diğer entrylerim görünüyor, sadece kendi açtığım başlıkta problem var.

turtle (11.11.08 12:40:50 ~ 12:43:39)

jack of hearts: entrylerinizde bir sorun yok bence. bkz fasilitelerine de hakim olduğunuzu göstermişsiniz ki bu bir artı olsa gerek.

sektoid (11.11.08 17:44:23)

arkadaşlar, "burdan" fasilitesini kullanıp da entryleriniz yerine sadece başlıkların gelmesi son bir kaç aydır benim de karşılaştığım bir durum. ancak entryleriniz durdukları yerde duruyorlar. arayın bulacaksınız. benim anlamadığım konu eskiden entryler başlığa tıkladığınız anda gelirdi. şimdi ise başlık tüm içeriğiyle geliyor. bu sonradan yapılmış bir uygulama mı yoksa bir hata mı, buna en iyi cevabı moderatörler verecektir. bekleyelim.

deliktas (11.11.08 19:00:42)

@deliktas, arayın bulacaksınız derken neyi kastediyorsun yok işte?

rica etsem benim yerime de arar mısın?
img399.imageshack.us

turtle (11.11.08 19:07:00 ~ 19:19:04)

çaylaklıkta 1. yılımı tamamlamak üzereyim. sıranın bana gelmesi nelere bağlıdır? nickim buradakiyle aynı.

isbeka (11.11.08 19:32:57)

@ moderatörler...

şuan hayatımın bir dönüm noktasındayım resmen. ekşi sözlük'e girdim ve çaylakken açtığım başlığın altındaki entry'leri göremiyorum. evet. silmem gereken bir entry var, çaylak entry'leri kısmında gözüküyor fakat tıkladığımda böyle bir yazı mevcut değil diyor. ve durumu görüp şaşırdığımda acaba girmemişmiydim ben buna entry niye gözükmüyor diye "aa" yazıp yolladım. an başta gözüktü ikiside fakat sonra kayboldu. ana sayfaya yönlendirildim. tam çaylak alımları 9.nesile geçmiş, ben 1 yıl beklemişim. şimdi sırf bu "aa" yüzünden uçurulmak istemiyorum. moderatörler ilgilenebilirler mi? bu sorun giderile bilir mi? yok eğer işiniz başınızdan aşkınsa bana ne önerirsiniz? herşeyden önce sakin olmalı mıyım?

kendinikertenkelebek (12.11.08 13:53:06)

bir bug ve sırası gelince ssg düzeltecek. örneğin nickiniz "yazar" olsun ve eksi sozluk başlığına yazdığınız entryi görmek istiyorsunuz. eksi sozluk/@yazar yazın başlık kutusuna, çıkıyor mu? (emin değilim çıkacağından, bir öneri sadece)

kimi raikkonen (12.11.08 13:57:08)

@kimi raikkonen, ben denedim malesef görüntülenmiyor.

turtle (12.11.08 14:02:17)

hayır olmuyor. sayfayı yeniledim, log out olup tekrar girdim. fakat durum aynı. sizin teklif ettiğiniz yöntemde olmadı. bu sadece bir başlık için geçerli değil üstelik şuan fark ettim. durumun vahimliği için print screen yaptım ahanda ;

img401.imageshack.us

kendinikertenkelebek (12.11.08 14:02:40)

@galadnikov,

ellerine sağlık şuan çok karizmatik entry'lere sahibim. senin sayende :) bu sorunum çözüldü fakat. yine de bug dahilinde bazı entry'lerimi göremiyorum. anladığım kadarıyla bu işin üstesinden sadece ssg gelebiliyor. sonradan aklıma birşey geldi diyelim ve o göremediğim entry'i düzenlemem lazım. o zaman ne yapacağız?

kendinikertenkelebek (12.11.08 14:28:25)

@kendinikertenkelebek, galadnikov ne zaman kontrol etti ki entrylerini? eski duyurulara baktım sana yazdığı bir şey göremedim de?

turtle (12.11.08 14:48:39)

@ turtle ;

işte o son mesajımı buraya yazmadan 2-3 dakika önce. boş vakti vardı sanırım. yoksa bir akrabalık söz konusu değil.

kendinikertenkelebek (12.11.08 14:53:13)

yok yahu amacım sorgulamak filan değildi yanlış anlaşılmasın sadece nasıl iletişim haline geçtiniz onu merak ettim. ekşiduyuruda özelden mesaj sistemi var mıydı? :S

turtle (12.11.08 16:04:16)

Sorum moderatörlere hitaben,
çaylaklık döneminde olan "rulocut" nickli arkadaşımın 10 entrysi hala duruyor gibi gözükmekte; ancak yeni başlık olarak açtığı "sulfaj" ve "yijun liu" başlıkları entrysiz, başıboş durmakta ve entrysinin silindiğine dair her hangi bir bildirim bulunmamakta. Olmayan bu entryleri silme ve yenilerini yazma imkanı da elinden alınmış durumda. Ne yapmalı?
Tartışılmış bir konu..Görmekteyim; ama çözümü nedir?

suda balik (12.11.08 20:06:05 ~ 20:38:15)

@ turtle;

efendim öyle bir mesajlaşma sistemi mevcut değil. hatta ekşiduyuru adminlerine, moderatörlerine de burdan söylüyorum, olmasın da zaten. bakan kişi açıkça görülmekte ki moderatör. peki moderatörün burada ki işi ne? özellikle "yeni yazar danışma bürsu"ndaki? çaylakların, yazarların varsa soracağı bir soruyu yanıtlamak. adam gelmiş bakmış. entry'mi görmüş "aa" dan oluşan bir yazım vardı. sadece onu silmiş çıkmış. başka bir durum söz konusu değil. denk gelimiş diyelim yahut tesadüf, yada sen ne diyorsan işte...

kendinikertenkelebek (12.11.08 20:28:13)

@kendinikertenkelebek, önce bi sakin ol derin nefes al :) ama moderatörün işinden çok buranın görevini sorgula istersen, hemen ben açıklayayım sana; soru sormak varsa yanıtını almak, sordum ben cevapladın ne güzel de ne bu şiddet bu celal? sanki torpillisin dedik :) gerçi galadnikov'un sildiğini nasıl anladın onu da merak etmedim değil :P

turtle (12.11.08 20:37:15)

şimdi efendiler sorum ekşi cemaatine.10. nesil çaylağım.100 küsür tane entry girdim.can sıkıntısından bir de kendime çeki düzen vereyim diye temizliğe giriştim.temizledim temizledim 78 tane kaldı.bir çoğunada düzeltme yaptım.bu kadar entry temizlemek ve düzeltme yapmak hayra alamet bir durummudur.yani kellemi götürür mü?ayrıca nick imide değiştirdim.ispirto_35 idi(nerden aklıma geldiyse) sonradan chalimero yaptım.eğer bir gün yazar olarak ekşi ailesine katılırsam nickim chalimero olarak gözükürmü?yoksa bu olayda bana eksi puan olarak gerimi döner.saygılar...

ispirto_35 (12.11.08 20:55:00)

nick'ini nasıl değiştirebildin hayretler içerisindeyim, galiba kullanıcı adını kastediyorsun.. onu değiştirmiş olman sözlükteki nick'inin değiştiği anlamına gelmez. kastın yeni hesap açmaksa tamamdıri sorun yok. yalnız.. tavsiyem kalan 78 entry'nin de içerisinden 68 kadarını çıkartman.. böylelikle moderatörün senin entry'lerini okuma sırası geldiğinde "lem bunun entry'lerini okuyacağıma 7,8 tane çaylağın entry'sini okurum daha iyi" düşüncesini aşıp kendini erteletmekten kurtarabilirsin.

jack of hearts (12.11.08 21:05:07)

jack of hearts nick dediğime bakma.kullanıcı adı.peki kullanıcı adı olayına bi açıklık getirebilirmisin.değiştirdiğim kullanıcı adıyla giriş yapabiliyorum ama görünürde yine eski kullanıcı adı.bu durum çaylak olmamdanmı kaynaklanıyor yoksa sistem bir kereliğinemi kullanıcı adı tahsis ediyor.ayrıca bu kadar çok entry yi neden girdiğimi söyliyeyim.çaylak kullanıcı uyarısında "haydi şimdi koşun bir miktar entry girin.. beyninizin bir miktarını ortalığa yayın bakalım. haydi küçük kullanıcı, haydi!" diyor ya.gaza geliyorum üstadım.ama dediğin gibi bu durum ters tepebilir.

ispirto_35 (12.11.08 21:16:32)

kullanıcı adın sana özeldir. başkalarıyla paylaşman, adına kötü sonuçlar doğurabilir. onu sadece giriş yaparken kullanırsın. chalimero ile giriş yapacaksın yani. ancak nick'in, yani başkalarının görmüş olduğu.. sonsuza dek ispirto_35 olarak kalacak. dilersen kullanıcı adını bir daha ve bir daha değiştirebilir, kullanıcı adını sınırsız kez değiştirmenin sağlayacağı derin haz anlarını mutlulukla yaşayabilirsin.

bildiğim kadarıyla.. moderatörlerin okuması adına çaylaklar için yeter entry sayısı 10, okunulabilir entry sayısı 10-15, "bu oğlan çok hırslı ama önümüzdeki dört asır boyunca entrylerini okuyamayacağım maalesef" düşüncesini moderatöre kazandırma veya "ruh hastası" damgası yemek için yeter entry sayısı ise +20 bilemedin +30'dur. sen bu sayıyı ne kadar aştığını hesap ederek, entry'lerini ayıklama işlemine hızla başlarsın umarım. kolay gelsin.

jack of hearts (12.11.08 21:34:00)

@bir2uc4bes6 ;

"moderatörler bizim entrylerimizi onaylamak için aldılar"

nasıl yani?

kendinikertenkelebek (12.11.08 21:44:45)

@ tekel2000;

buradan mesela.

kendinikertenkelebek (13.11.08 00:26:41)

@turtle: yazar olunca göreceksin. umarım karşılaşmazsın ama bir moderatör entry'ni sildiğinde o entry çöp kutuna geliyor. altında da "silen: hede hödö. silinme nedeni hede hödö" diye not oluyor. yani bir yazar entry'sini kimin sildiğini, niye sildiğini görüyor. kendini kertenkelebek, entry'sini galadnikov'un sildiğini buradan anlamış olmalı.

kibritsuyu (13.11.08 09:15:55)

bir2uc4bes6'nın cevabını ben hatırlıyorum. "çaylaklık dönemi entry'leri görüntülenirken başlıkları geliyor ama netry'ler gözükmüyor; acaba uçuyor muyuz yoksa moderatörler bizim entry'leri mi incemelemeye aldılar" diye sormuştu.
işte bu da cımbızsız hali. sözcük farklılıkları olabilir ama anlam farkı olmadan böyleydi :)

tranko buskas (13.11.08 17:23:14)

dogru yere mi yaziyorum bilemiyorum ama afedersiniz gerizekali oldugum icin $ifremi unuttum, mailime gonder dedim cok guzel gonderdi resetledim yeni sifre geldi ok her$ey super gidiyo ama yeni gelen $ifreyle girmeyi deneyince $ifre yanli$ diyo? ben anlamadim nedir ne degildir, acil yardim beklemekteyim.

future sound of maltepe (13.11.08 19:24:09)

@bir2uc4bes6
yazarlığın onaylanınca email gelmesi kısmını çok net hatırlamıyorum ama sanki gelmiyordu gibi, hafızam beni yanıltmıyorsa. çaylak modu sayfasında geliyor diyor ama neyse...

yalnız şu var ki sözlüğe login olduğunda mesaj ışığının yandığını görüyorsun, ordan anlarsın zaten. belki email dedikleri de o mesajdır. o mesajda da yazarlığa yükseldiğiniz falan yazıyor.

ha bir de kontrol merkezinin diğer aktif alanları artık kullanımına açılıyor... ben butonundan da anlarsın ama mesaj ışığı daha önce anlatacak sana zaten...

edit: hemen kendimi ve hafızamın beni yanılttığı durumu düzeltiyorum. evet email geliyormuş.(az önce gelen kutuma baktım) hatta bana bir yıl bir gün önce gelmiş, ne kadar manidar :)
noreply@sourtimes.org adresinden geliyor bildirimler... inbox'ında da "noreply" adıyla göreceksin... işte o zaman heyecanlanabilirsin :)

tranko buskas (13.11.08 20:02:01 ~ 20:13:46)

@tranko buskas

yazarlık onaylanınca mail geliyor.

rectoa (13.11.08 20:08:06)

benim sorum şu; geçen sene tam olarak 5 kasım saat 13:30 da 10 entry mi girdim ve o zamandan beri bekliyorum ta ki geçtiğimiz günlerde yazar alımı hızlanmadan önceye kadar.gelen mesajda çaylaklara yönelik bazı bilgiler verilmişti ( tanım yazın, antin kuntin bişiler yazmayın v.s).Bütün entrylerimin formata uygun oldugundan emin olmama rağmen ziyadesiyle üzerime alındım ve daha tanım ağırlıklı başka entry ler girdim.bu tekrar başka entryler girmem benim değerlendirme süremi uzatırmı? ayrıca moderatörler hangi sıraya göre okuyor bu entryleri? saygılar...

onlygodjudgeme (13.11.08 20:12:16)

@bir2uc4bes6
sevinirim. ayrıca senin nickini unutmama imkan yok zaten. ben de tekrar yazar olduğumda ve seni yazar gördüğümde mesaj atarım sözlükten :)

tranko buskas (13.11.08 21:59:35)

@bir2uc4bes6

moral bozan olmak istemem ama onay bekleyen 40 bin çaylak varken ve sadece 1700 küsur dokuzuncu nesil varken, kısa bir sürede sıranın gelmesinin şanstan öte bir yanı yok gibi geliyor bana. gördük ki bir yıl içinde anca bu kadar kişi yazar olarak alınabilmiş (tabii sekizinci ve bazı yedinci nesiller de alındı elbette ama sayı yine de kısıtlı). kaldı ki moderatörler de hızla çalışıyor ama imkanlar bu kadar demek ki.

bana sanki ikinci bir miğferdibi vakası gerçekleşecek gibi geliyor. belki de önümüzdeki şubatta ansızın, belki de yılbaşı hediyesi olarak falan verirler, belli mi olur?
ama bu benimki sadece bir teori, hani "bir deli kuyuya taş attı kırk akıllı çıkaramadı" olmasın da sonradan:)

tranko buskas (13.11.08 22:26:53)

neden kullanıcı ismim ile değilde mail adresimle giriş yapıyorum, daha doğrusu yapmak zorunda kalıyorum. çaylak olduğum içinmi? yahuuu ne kıcık bişeymiş bu çaylaklık. besleme gibi hissediyom kendimi ha.

bajar (13.11.08 22:27:16 ~ 22:41:37)

saçma sapan bir soru soracağım o yüzden önce kusura bakmayın.
"başlık" nereden açılıyor? zaten grip oldum kafam yerinde değil bir buton vs. bile varsa ben göremiyorum yardımcı olun el tarif.

fitil (13.11.08 22:31:26)

@bajar
eğer kullanıcı adı tanımladıysan onunla login oluyorsun email ile olamıyorsun. yok email ile olmak istiyorsan kullanıcı adı kısmını boş bırakman gerekiyor.

@fitil
önce başlık açmak istediğin konuyu "başlık" alanına yaz ve "ara"ya bas, eğer benzer başlık vs. yok ise aynı yerde hazır yazılı iken ya da yine başlık kutusuna tekrar yazarak "getir" butonuna bas ve başlığın altına entry'ni gir gitsin.

tranko buskas (13.11.08 22:40:37)

@bir2uc4bes6
yalnız dedim ya iş bazen de tamamen şans işi. az önce dokuzuncu nesil bir yazarın entry'sini okuyunca infosuna baktım mesela. tüm entry'lerini son 1 ay içinde girmiş. bazen referans vs olması da işe yarıyor tabii... elimde olsa ve işe yarasa sana referans olurdum merak etme :)

bu arada polat'ım nasıl çıktı son saniyede oradan harika bir mimikle :) sözlüğe yazamıyorum bari burdan küçük bir spoiler vereyim dedim :)

tranko buskas (13.11.08 22:54:05)

crimsonking: çaylakken 10 entry girmişsiniz, bunlarda 9'u sadece bkz'dan ibaret. çaylaklığın olumlu bir şekilde sonlanmasını beklemeniz biraz fazla iyimserce olmuş.

kimi raikkonen (13.11.08 23:41:29 ~ 23:42:39)

@nanik: entry'lerini bir yere upload edersen inceleyelim bakalım neymiş ne değilmiş. biz yazarlar nickten göremiyoruz.

kibritsuyu (14.11.08 14:56:35)

bir seneden beri yazılı olan entry lerimi değiştirerek başka entry girdi, bu onaylama sürecine nasıl etki eder? yeniden girdiğim için beni geriye atarmı ?

onlygodjudgeme (14.11.08 15:47:13)

@ispirto_35;

en başta, 20 entry sayısını 10'a, bilemedin 12'ye indirmeni tavsiye ederim. ben de diyorum neden sıra bana gelmiyor:) onun dışında söyleyecek birşey yok. yani deneyimli yazarların görüşleri daha iyi olur.

kendinikertenkelebek (14.11.08 20:01:16)

@ispirto_35

entry'lerinin hepsi tanım, eyvallah.. yalnız hala sayılarını 10'a düşürmende ısrar etmekteyim. n'olacak, diğer onunu da yazar olduktan sonra ekleyiverirsin. ayrıca birşeyi merak etmekteyim.. bir zamanlar yazar alımının kitap bağışı ile yapıldığını duymuştum. eğer öyleyse şimdilerde niçin bu uygulama devam etmemektedir?

@beyinter

sorunuz 15529'da kuzu kuzu durmakta.. sanıyorum ki bir daha dile getirmekte serbestsiniz.

jack of hearts (14.11.08 20:02:06)

acaba bir göz atabilir misiniz?

www.upload.gen.tr

görüşler için şimdiden teşekkürler.

kendinikertenkelebek (14.11.08 20:16:16)

@kendinikertenkelebek

kısa, öz.. hepsi tanım da aynı zamanda.. herhangi bir noksanlık göremedim.

jack of hearts (14.11.08 20:31:31 ~ 20:46:43)

@kendinikertenkelebek

valla bence entryleriniz şahane. tam da modların istediği gibi bilgi içerikli, kısa ve öz entryler. bir sorun göremedim.

ayrıca o linkten entrylere bakmak için benden önce indirip yorum yapmayan 6 kişiye sesleniyorum: bu nasıl bir bohem kardeşim?

rectoa (14.11.08 20:32:59)

yazar ve mod arkadaşlardan rica ederim bir de benim yazılarımı değerlendirirseniz sevinirim. Sozluk formatindan anlayan çaylak veya sozlukle alakalı arkadaşlarda okuyabilir elbette...

www.upload.gen.tr

onlygodjudgeme (14.11.08 20:54:02)

@ onlygodjudgeme;

son entry biraz kıllandırsa da beni, hepsi tanım. üstelik bilgilendirici. imlâları tekrar gözden geçirmelisin.

not: benden önce indirip yorum yapmayan iki arkadaşa burdan selam ediyorum.

kendinikertenkelebek (14.11.08 21:01:34 ~ 21:03:42)

@ kendinikertenkelebek ;

beğenmene sevindim, elimden geldiğince sözlüğü anlamaya çalışıp o şekilde yazdım.yanlız 1 seneden beri yazdıgım entrylerin bi kısmını sildim yerine bunları yazdım bunu daha öncede sordum ama cevap alamadım, acaba bu entry değişikliği beni değerlendirmede sona atarmı? yazdıgım 3 entry de yukarda belirtildiği şekilde kayboldu, beklemedeyim..

onlygodjudgeme (14.11.08 21:08:08)

@onlygodjudgeme;

hayır sonradan silip tekrar entry girmeniz sıranızda bir değişikliğe sebebiyet vermez. yazılan entry'lerin kaybolma durumu ise bir bug'dan kaynaklanıyormuş.

kendinikertenkelebek (14.11.08 21:10:44)

@ kendinikertenkelebek;

belki çok sorulmuştur, çok da cevaplandırılmıştır ama bide ben soriyim.değerlendirilme sırası nasıl oluyor? ben 5/11/2007 saat 13:30 gibi entry lerimi bitirmiştim. eski bir kullanıcı olmama rağmen bi süre sözlüğe girmememden dolayı üyeliğim zaman aşımına ugradıgı için yazar alımından 1-1,5 ay önce yeni üyelik almıştım.Sizce durumum nedir?

onlygodjudgeme (14.11.08 21:17:21)

bence de son entry'nin biraz zorlama olmuş. onun dışında bir problem yok. ha yine de tanımdır, o ayrı..

jack of hearts (14.11.08 21:19:53)

@kendinikertenkelebek
tebrikler bir saat içinde yazar olmuşsun. biraz daha sabretseydin oluyormuş, sıra tam da sana gelmiş demek ki :)

tranko buskas (14.11.08 22:02:29)

vay canına.. ben de çok tebrik ederim.

jack of hearts (14.11.08 22:06:20)

@kendinikertenkelebek;

her nekadar hasetimden çatlasamda, tebrikler...

onlygodjudgeme (14.11.08 22:11:40)

başlık:dinlenen butun sarkicilarin merhum olmasi
entry:doğru kişilerin eline geçerse gayet güzel sonuçlar doğuracak süper güç.
eğer böyle bir durum varsa internetten itinayla ajdar şarkıları indirilir ve sabahlara kadar çikita muz parti yapılır.

gg olayı var mıdır ki bunda?

bu arada tebrikler kendinikertenkelebek :)

turtle (14.11.08 22:13:58 ~ 22:19:28)

zannediyorum ki, gg sorunu yaşamazsınız.

@

bu arada bende şuan şoktayım hadi hayırlısı. darısı sizin başınıza.

kendinikertenkelebek (14.11.08 22:19:46 ~ 22:38:53)

@jack of hearts ve onlygodjudgeme,
sıra size de geliyor gibi sanki ne dersiniz? bu arada bana gelmesine daha iki gün var ama ben muhtemelen paslanırım :)

@turtle
senin durumuna bir moderatör daha iyi karar verir sanki ama gg den çok tanım, tanım devamı... gerekçesi daha uygun gibi geliyor bana... "dinlenen butun sarkicilarin merhum olmasi" bir durumu ifade ediyor. oysa sen bir güç olarak nitelemişsin. sanki o tutmamış gibi geldi bana ama sözlükte buna benzer başka örnekler de gösterilebilir tutmayan o da ayrı tabii...

ha gge gerekçesine gelince, çok kısıtlı hukuk bilgime göre niyet etmek bunu dile getirmek (sanırım suçun hazırlık aşamasına giriyordu) suç teşkil etmiyordu. yine hukuk bilgimin beni hayatta yanıltacak en önemli bilgi dağarcıklarından biri olması gerçeğibi dile getirerek belirtiyorum. birisi çıkıp da hemen haddimi bildirmek isteyebilir çünkü :)
yanlış ise zaten hemen silerim...

tranko buskas (14.11.08 22:27:23)

keşke.. şu anda bir 8 veya 9. nesil hesabımın olması için nelerimi vermezdim. onlygodjudgeme 8. nesilmiş zaten, yakındır diye tahmin ediyorum onunkinin..

jack of hearts (14.11.08 22:35:48 ~ 22:36:41)

sorun olmamalı..

jack of hearts (14.11.08 22:39:22)

@jack of hearts
oo dostum sen bence bekleme, daha onbinlerce dokuzuncu nesil varken, sıraya girmen bile mucize sanki, moral bozmak istemem ama...

ayrıca "onlygodjudgeme" tabii sözlükteki nicki ne ise artık, nasıl sekizinci oluyor ki, sonradan çaylak olmadıysa. çünkü geçenlerde burda modlar da söyledi 7. ve 8. nesillerden yazar olmayan yok diye... ilginç...

tranko buskas (14.11.08 22:45:45)

problem değil, beklemekle düşüncelerimde köklü değişimler olacağını sanmıyorum. bir müddet daha "belgelerim"de bekler, birikir çaylaklığım sonrası için düşündüğüm entry'lerim.. olur biter.. zaten yazmayı düşündüklerimi on yıl önce, onbeş yıl sonra yazmışım çok farketmeyecektir. geç de olsa farkettim, bir yıl kadar da burada oyalanırız işte.

onlygodjudgeme'nin 8. nesil olduğu sonucuna "ben 5/11/2007 saat 13:30 gibi entry lerimi bitirmiştim." cümlesinden vardım, bilemeyeceğim gerisini..

jack of hearts (14.11.08 22:57:09)

@jack of hearts
umarım yine de çok beklemezsin.

5.11.2007'de entry'lerini bitiren biri eğer şubat 2007'den önce üye olmadıysa dokuzuncu nesildir. ha şubatın kaçı onu tam bilemiyorum ama nesiller şubattan şubata değişiyor... bilmem kaç şubat 2008'e kadar dokuzuncu nesil yani. sonra onuncu nesile geçiyor...

benim kasım 2007'de haber verip üye yaptırdığım arkadaşlarım da hala çaylak statüsünde bekliyorlar mesela, benimkileri okuyorlar, sözlüğe bakınıp duruyorlar ama dokuzuncu nesiller :)

tranko buskas (14.11.08 23:08:04)

çok eskilere dayanan hesabım zaman aşımına uğramış olmasaydı şuan belkide 7.nesil olarak yazardım fakat ikinci kayıtlı okurluk maceram 2007 şubattan sonra oldugu için şuan 9.nesilim.

onlygodjudgeme (14.11.08 23:53:05)

@ galadnikov ;

rica etsem girdiğim entryleri değerlendirirmisin.

www.upload.gen.tr

onlygodjudgeme (15.11.08 00:27:13)

@ galadnikov ;

yazar alımının ivmelendiği şu sıralarda okadar çok entry leri düzeltmekle uğraştım, arkadaşlarıma okadar okuttum okadar kafam dağıldıki samimiyetime inan moderatör oldugunu unuttum...

onlygodjudgeme (15.11.08 00:58:07)

@ galadnikov;

şu bahsi geçen bug dan dolayı olsa gerek. geçen gün hepsi gitmişti sonra geri geldiler fakat üç tanesi hala yok.

onlygodjudgeme (15.11.08 01:18:14 ~ 02:12:00)

Merhabalar, ben de onay bekleyen dokuzuncu nesil bir çaylağım.

10 adet entrymi şu word dosyasına yazdım, acaba kontrol edip bir şeyler söyler misiniz?

Saygılar...

www.upload.gen.tr

fedaialkolik (15.11.08 03:03:55)

@darth maul

çok teşekkürler, ilgili entrye farklı bir kaç şey ekledim, aslında o entryden ben de biraz şüpheliydim demek ki şüphemin onaylanması gerekiyormuş.

bu arada sözkonusu entrylerimin başkaları tarafından da gözden geçirilmesini rica ediyorum.

fedaialkolik (15.11.08 03:23:24)

@kendinikertenkelebek: gayet güzel entry'ler diyecektim zaten yazar olmuşsunuz tebrikler.

@onlygodjudgeme: sizinkiler de gayet güzel ama 7 tane var. sanırım bug'dan dolayı. bunlarda sorun yok.

@fedaialkolik: tanım olarak sorunsuz gözüken entryler. ama daha önce yazılmış mı diye bakmadım. darth maul'un dediği gibi bir problem olabilir.

kibritsuyu (15.11.08 08:23:51)

rapidshare'in keleğine gelmişim. yeni upload yaptım taze taze. kibritsuyu seni yakalamışken göz atmanı rica edecem. 10. nesil çaylağım.entry sayısı 20 den fazla. 10 sınırına çekeceğim en kısa zamanda.

www.upload.gen.tr

ispirto_35 (15.11.08 08:52:10)

@ ispirto_35;

"""çaylaklık entry'leri hakkında bir iki yanlış anlaşılmayı düzeltmek istiyorum:
çaylaklık dönemi entry'lerinin nesnel bilgi veren kısa tanım entry'leri olması gerekmiyor. evet entry sayısını 10 civarında tutmanızı istiyoruz ancak bu entry'ler de kısa olmalı anlamına gelmiyor. çaylaklık dönemi ne kadar özenli olduğunuz, sözlük kurallarına, bkz fasilitelerine ne kadar hakim olduğunuz, ne kadar özgün içerik sağlayabildiğiniz gibi şeylerin incelendiği bir dönem. aynı şekilde sözlük wikipedia olmadığı için nesnel bilgi zorunluluğu da yok tabii ki. bu saydığım ikili olumludan çok olumsuz etki bırakmaya müsait. bazı çaylaklar var mesela, 10 tane sözcük bulmuş bunların anlamlarını yazmış. şu haliyle ne lazım ki sözlüğe? ya da şarkı sözüyle dolduranlar var: "çok sevdiğim şarkı, sözlerini de yazayım tam olsun". bundan da ne anladık? hiç. bol bol tematik yapanlar var. bu da yazarlığın tek yönünü gösterdiğinden çok faydalı görünmüyor bana.
bu yanlış anlaşılma sanırım örnekten ve bkz'dan ibaret entry istenmemesinden kaynaklanıyor. ama örnek ya da bkz olmayan bir entry'nin tdk kalıbında bir tanım olması şartı yok ki? sözlük dediğin öznel tanımların yeri zaten.
galadnikov (15.11.08 01:20:24)"""

onlygodjudgeme (15.11.08 11:10:00)

muhtemelen en son halini almış entry'lerim.imlası, tarzı, uygunlugu nacizane kontrol edilmiştir, beğenilerinize...

www.upload.gen.tr

NOT: farkındayım 3 entry eksik ama buda geçicek inşallah.

onlygodjudgeme (15.11.08 11:45:27)

@ispirto_35: yani pek hata yok gibi ama niyeyse içime sinmedi pek. bir de başkası okursa daha iyi olur. ben ne söylesem yalan olacak gibime geldi.

@usdeubb: sizin entryler gayet güzel. (o yıldızların akıllı bkz olduğunu varsayıyorum. öyle yıldız koyup parantez içinde yazmadınız di mi? gerçi yazmış da olsanız problem değil ama akıll bkz ise daha güzel)

kibritsuyu (15.11.08 14:48:04)

sevgili moderatörlerimiz anladık hani 10.nesil çaylakların yazar yapılması şimdilik caiz değil ama en azından şu tema görebilme iznini niye bize layık görmüyosunuz onu anlayabilmiş değilim

kucuk aga (15.11.08 15:12:02)

ispirto_35'in entry'leri bence düzgün, formata uygun entry'ler ancak çaylaklık entry'lerinden çok yazarlık entry'leri gibi. örneğin hepsinde bir tanım vermiş ve sonradanm da altını örneklerle vs ile doldurmuş.
çaylaklık entry'lerinde modlar buna ne kadar sıcak bakıyorlar "bilmiyorum"... yani ille de kuru kuruya tanım olmasını şart koşmuyorlardır herhalde.
ama ben tekrar çaylaklığa düşen biri olarak bu çaylaklık dönemimde girdiğim enrty'lerimde sadece tanım kullandım. risk almadım.

@kucuk aga
login sayfasında clark kent modu denen bir yer var, oraya tıklayınca bir kombo açılıyor,ordan okur kısmını seçer de okur olarak login olursan istediğin temayı değiştirebilir, kullanabilirsin...

tranko buskas (15.11.08 15:17:52)

yahu ne kadar ezik bi durum, kimse indirip okumamış bile bizim entry'leri.

bajar (15.11.08 15:29:54)

@bajar

kusura bakma ben elimden geldiğince indirip okumaya çalışıyorum. seninkini görmemişim.
entry'lerin çoğunlukla tanım ve tanım dveamı şeklinde (yani formata uygun) ancak bir iki tanesi hariç (ki emin olmadığım bir tanesini de belirttim).

"kemalizm ataturk e yapilan en buyuk haksizlik" ve "kurtler" başlıklarındaki entry'lerin başta bir tanım içermiyor. onları düzeltsen fena olmaz gibi geliyor bana.
bir de modlar çaylak modundayken diyalog entry'ye sıcak bakıyorlar mı emin değilim ama "atatürk" entry'in diyalogtarzında olmuş. hani tanım altında diyalog olsa daha sağlam olurdu kanımca...

tranko buskas (15.11.08 15:51:00)

@kibritsuyu
teşekkür ederim vakit ayırdığınız için. ayrıca onlar akıllı bkz. evet:)

usdeubb (15.11.08 18:23:41)

bende entrylerimi buraya koyup yazarlara onaylatmak istiyorum ama çoğu kendi açtığım başlıklar.çaylak olrak bizde bunları göremiyoruz.bu bug ne zaman düzeltilicek bi bilgisi olan var mı acaba?

naithan (15.11.08 19:16:02)

diğer başlığada yazdım ama şimdi ilgisizlik olabilir.

bende entrylerimi buraya koyup yazarların fikirlerini almak istiyorum ama çoğu kendi açtığım başlıklar.çaylak olrak bizde bunları göremiyoruz.bu bug ne zaman düzeltilicek bi bilgisi olan var mı acaba?

naithan (15.11.08 20:11:19)

@ bazıları sakıncalı bulurken bazıları bulmuyor bu durumu. mesela ben 3 başlık açmıştım kendi çabalarımla. e onaylandım işte. bu biraz da açtığın başlığa kattığın anlamla ilgili. normalde bir iki satırlık bir entry'le sözlükte başlık açabilirken, çaylakken iş daha da zorlaşıyor. benim size tavsiyem madem beklemekten sıkılıyorsunuz, hiç kalkışmayın böyle şeylere. elveda.

kendinikertenkelebek (15.11.08 22:09:28 ~ 16.11.08 00:45:51)

@tranko buskas

önceden yeni büro açılıyordu cevap sayısı çoğaldıkça, sonradan uygulama değişti, tüm cevaplar 1. büroya taşındı. birkaç defadır da 6. bürodaki cevaplar da 1. büroya taşınıyor ve ismi değiştirilmiyor. bu yüzden bi 1 ve 6 dışındaki büroları göremiyoruz =)

infernal majesty (16.11.08 00:46:23)

onuncu nesil yazarlarının referanslarla yazar olduğunu belirtmiştiniz.onuncu nesil yazarlara referans verenler direk olarak moderatorler mi? mesela siz yazar olarak tanıdığınız kişinin tavsiyesiyle aylat entrisi okuyor musunuz? bir onuncu nesil çaylak olarak bilgilendirilmek istiyorum

noluyo lan (16.11.08 01:21:38)

çaylakların entry oylamaları sözlüğe yansıtılmıyor diye bir şey duymuştum, doğruluğunu öğrenebilir miyim?

turtle (16.11.08 23:28:32)

@turtle

Ben çaylakların oylarının geçersiz olduğunu biliyorum. Hatta bunun üzerine diğer bürolarda ve duyurularda konuşulmuştu.

alkolik imam (17.11.08 10:42:03)

oylar geçersiz değil de karmaya etkisi yok benim bildiğim.

okur ve çaylak oylarının geçersiz olması ne kadar saçma olurdu. o zaman oy vermenin mantığı nedir? çaylağa ve okura oy verdiğini zannettirip kandırarak tatmin olmasını sağlamak mı? (yalancıktan oylama mı olur)

kendine fake okur hesabı açıp kendi entry'lerine oy vere vere karma yükseltilmesin diye karmayı etkilemiyor benim bildiğim. ama diğer istatistikleri (en beğenilenler, zamanın ötesindekiler falan) gayet de etkiliyor olmalı.

kibritsuyu (17.11.08 10:48:50 ~ 10:50:53)

@ kimi raikkonen;
13:11.2007 tarihinde entry girmeye başlamış bir arkadaş dokuzuncu nesilden yazar olabiliyor. sozlukte surekli online olmak, oy kullanmak gibi etkenlerde çaylaklıktan yazarlıga geçerken etkili değil deniyor. şimdi benden sonra entry girmiş biri şuan yazar, ben değilim. e bu oy ve online olayıda etkili değilse mevzu nedir ? çok güzel bi şekilde soru cümlesine çevircektim bunları ama derdimi anlatabildiğimi düşünüyorum.

onlygodjudgeme (18.11.08 00:10:50)

önceden de açıklandı bu, sıralamanın neye göre yapıldığını açıklamıyoruz zira suistimal edilir ondan sonra.
7. veya 8. nesil isen ve hala çaylaksan, muhakkak pas geçilmişsindir.

kimi raikkonen (18.11.08 00:21:30)

arkadaşım adına soruyorum, 11 entry girmiş, birini silmek istiyor fakat, başlık açmış, göremiyor entry'i, silemiyor. ne olacak bu :)

cliffburton (18.11.08 22:50:55)

mrtksn'in profiline bakarken farkettim az önce, yazarın kendi sildiği entryler "entry silinme istatistikleri"ne yansıyor mu ?

deliktas (18.11.08 22:52:58)

@ moderatorler

sozluk.sourtimes.org

bu nasıl olabiliyor merak ediyorum, aydınlatabilir misiniz?

fedaialkolik (19.11.08 01:21:53)

@fedaialkolik,
entrylerini silmiştir belki?

turtle (19.11.08 01:28:22)

@turtle

mantıklı, 6 yıl önce hmm silmiş 3 tane bırakmış gitmiş diyorsun, olabilir.

fedaialkolik (19.11.08 01:46:26)

@tercihen moderatörler

herkese merhaba;
sanırım rekor bende olması lazım. klonların saldırısıyla elde ettiğim "onay bekleyen çaylak" statüm hala geçerli. özetle 13 ay olmuş aşağı yukarı. girdiğim 10 entry'mi buraya paste edip kelime kalabalıklığı yapmak istemem... o yüzden önce 2 tane temel sorumla başlamak istiyorum, baktım olmuyo o zaman çoşarız beraberce
1)ya 13 ay oldu...sitem etmek istemiyorum ama 13 aydır heralde sıra gelmeme diye bir talihsizlik rekoruna maruz kaldığımı zannetmiyorum. moderatör beyler/bayanlar bir kusur işlediğimi gördükleri aşikar...peki kusurlar da haber verilmiyo mu yazar adaylarına? 10 entryim de hala yerli yerinde duruyo, hiçbiri modlar tarafından çöpe gönderilmemiş..nereden anlayabilirim nerede hata yaptığımı?
2)çaylakların kendi açtıkları başlıkları görmemesi gelip giden bir bug mu? yoksa son günlerde mi başladı? çünkü açtığım bir başlığı aylarca gördüğümü, sonra bir anda yok olduğunu hatırlıyorum.

şimdiden teşekkürler.

pre made (19.11.08 09:14:48)

@moderatörler tercihen

sanırım rekor bende...klonların saldırısıyla "onay bekleyen çaylak" statüsünü elde ettim. yani takriben 13 ay olmuş. girdiğim 10 çaylak entrymi buraya paste etmeden önce 2 temel soruyla başlamak isterim; baktım tatmin olmuyorum o zaman beraberce coşarız.

1) ya 13 ay olmuş..insaf. 13 aydır aynı çaylak entrylerim durmakta. hiç biri çöpe gönderilmemiş, yerli yerinde duruyorlar. bu kadar mı silik bir izlenim uyandırıyorum? tüm moderatörlerin beni 13 aydır göz ardı etme ihtimali var mı? truman show gerçek mi oluyor?

2) çaylakların kendi açtıkları başlıkları görmeme bug'ı gelip gidiyor mu? yoksa yeni bir olayı mı? çünkü aylardır görebildiğim kendi açtığım bir başlığı bir iki haftadır göremez oldum. silsem mi acaba diye düşünmekteyim? silemiyorum da... bu şekilde bırakmalı mıyım? ben göremesem de moderatörler görüp değerlendirebiliyorlar mı? allahım delirecem.

şimdiden teşekkürler

edit: sözlükteki nickim de aynı (pre made)

pre made (19.11.08 09:22:17 ~ 09:37:49)

@pre made

1. moderatörler söylemez. entry'lerinizi bir yere yükleyip link verirseniz biz bakıp söyleyebiliriz varsa hatayı. 10'dan fazla entry'niz var diye sona atılmış olabilirsiniz. atıldıktan sonra eksiltseniz bile yeniden başa gelmiyorsunuzdur herhalde. aklınızda olsun. bu arada kaçıncı nesilsiniz?

2. sonradan oluşmuş bir bug. bug olduğuna göre elbet düzelir.

kibritsuyu (19.11.08 10:40:28)

duman'ın infosunda üç durum sözkonusu olabilir:

-entrylerini silmiştir
-entryleri silinmiştir ama o zamanlar (sebeplere göre) istatistiği tutulmadığı için altta gözükmemektedir. 2004'ten önce silinen entryler yer almıyor o kayıtlarda.
-2001'de on entryli çaylaklık sistemi gelmeden önce yazar olmuştur.

sektoid (19.11.08 10:45:39)

1 senelik yazarlığımın ardından kavak yelleri dizisindeki köpeğe "hüseyin" denildiği için yeri göğü yıkanlara, hüseyin üzmez'in bu ismi taşımasından niçin rahatsızlık duymadıklarını sorduğum bir entry ile çaylaklığa atıldım. her neyse sorun bu değil aslında.

asıl sorun şu: lanetin kalkacağı tarih olarak 18 kasım saat 14.36 gösteriliyordu ancak hala çaylağım. tam 10 entryim war, ne fazla ne eksik. nedir bunun sebebi acaba?

calimdor (19.11.08 16:22:59)

@calimdor, lanetin kalkacağı zaman şu anlama geliyor, o tarihten sonra sıraya alınacaksın ve sıran geldiğinde yazar olacaksın ya da olmayacaksın, yani sıran gelmemiş...

nema problema (19.11.08 16:37:31)

bir başlıkta bir yazarın entrysi nasıl aranıyor. sorudan pek anlaşılmadı diyenler örneği görünce şak diye anlıyacaklar: lost başlığında kendi entrylerimi arayacak olursam başlık arama kutusuna "lost/sekerse tehlike" gibi bişey yazıp kendi entrylerimi görebiliyo olmam lazım ama o aradaki işareti kestiremedim.

sekerse tehlike (19.11.08 18:24:38)

burası yerimidir bilmiyorum ama bir sorum olacaktı yazılan bir entry nin sakıcalı olup olmaması yönünde...

şimdi bi yazar var diyelim. yazdıkları konusunda çoğu kez hem katılmıyorum hemde kendisini dar bir pencereden bakıp önyargılı davrandığı kanısını taşıdığını görüyorum..

arkadaşın başlığına entrylerinden yola çıkarak usturuplu bir şekilde eleştirilerimi yazıyorum ve altına yada entry nin ortalarında bir yere neresi o an için uygun düşerse, "mallar" kısmında olduğunu ima edici bi laf sokuşturuyorum..

işte bu olay entry nin silinmesine yol açarmı(göte girebilir gibisinden) hatta sözlükten uçmaya kadar gidermi?

copy paste (19.11.08 19:24:44)

@copy paste

mallar lafını kullanmam sakınca yaratır mı diyorsunuz ama öyle bir şey olsa sözlükte böyle bir fonksiyon olmazdı gibi geliyor bana. bir kişiye "mallar" a eklediğinize dair bir şey yazmanın sakıncasının olmaması lazım.

rectoa (19.11.08 19:28:12)

@copy paste, benim başlığın altına ima etmeden açıkca "mallar listesine eklediğim yazar" gibi şeyler yazan çok oldu, bişi olmaz, mal göte girmiyor, girseydi keşke tabi:)

nema problema (19.11.08 19:55:03)

merhaba ey yoldaşlar, yardımsever mod arkadaşlar...

şahsım, sözlük nicki olarak schizomehmet... maruzatım yazdığım entrylerin bir şekilde değerlendirilip "vay efendim sen şurda şunu yapmışsın, sil onu hemen hııııı!!" diye azarlanmak veya "aferin lan!" diye takdir görmektir... pek tabii ki takdirin kralı "yazar oldunuz" uyarısı oluyor ama yine de bi heyecan istiyor deli gönül...

bundan evvel 2 kere sözlükten farklı nicklerle uzaklaşmış biri olarak bu son seferki ayrı kalmamın artık derin üzüntüsü içindeyim... ilgilerinizi bekliyorum =)

saygılar...

schizomehmet (19.11.08 19:57:09)

neden fikir ayrılığında olunan, dar baktığı düşünülen birisi mallar listesine eklenir anlamam.
mallar listesi mesajlarıyla rahatsızlık verenlere karşı bir önlemdir. o listedekilerin entrylerinin görülmesini engellediğini sanan, listeye attıklarının entryleriyle karşılaşınca bu liste çalışmıyor diyen çok kişi çıkıyor nedense.

sektoid (19.11.08 20:40:06)

@galadnikov;
kaybolan üç entirimden ikisi sağa salim geri gelmiş fakat açtığım bir başlık geri gelmemiş. acaba geri gelmeyen entirim başlığı ben açtım diyemi geri gelmedi? panik yapmama gerek var mı?

onlygodjudgeme (19.11.08 20:55:14)

@ canım moderatörler,

bir tanelerim bunlar benim be, vallahi. ben birşey soracaktım canım. neden? bir bakarsanız ve sebebini söylerseniz mesut olacağım.

not : lanetlendim.

kendinikertenkelebek (19.11.08 22:15:37)

@ htf;

ah be gülüm bilmez miyim. fakat zannedersem bu kadar kısa sürede fazla entry girdiğim için. çünkü başka bir anlam yükleyemiyorum bu duruma. bakıcaz. moderatörlerden gelecek açıklamayı bekliyorum. ha, gerçi uzun bir müddetliğine mi? hayır. 1 hafta kadar sadece. 10 entry'mi girdim bile tekrar. kaldı 6 gün.

kendinikertenkelebek (19.11.08 22:54:54)

@kendinikertenkelebek
pek bi anketör gördüm seni, ondan olabilir mi acaba?

forumtrak (20.11.08 00:31:07)

şu anda saniyesi saniyesine tanık olduğum bir şey var. moderatörler o kadar da acımıasız değil arkadaşlar. (bkz: türkler neden uzaya çıkamıyor) başlığı altında cevap entry girmiş henüz 30 entry'li bir dokuzuncu nesil vardı. ispiyonlamayayım, mesajla uyarayım dedim. kontrol ettim, ispiyonu yemiş başkasından. daha mesaj atmama fırsat kalmadan entry silindi. silinme istatistiklerine baktım, kendi silmemiş. moderatör silmiş.

şimdi henüz 30 entey girmiş bir dokuzuncu nesilin daha ilk dakikadan soru başlığa cevap entry girmesi en iyi ihtimalle çaylaklıkla sonuçlanır diye düşünüyorsunuz değil mi? evet, uçmadı, hatta çaylak bile olmadı bu kişi.

o yüzden moderatörleri basit şeylere kafayı takıp anında uçuran öcüler sanmayalım. gerçi işlemi kays el mecnun yapmış. daha sert bir moderatöre denk gelseydi uçabilirdi de belki.

kibritsuyu (20.11.08 13:57:16)

@ kibritsuyu & htf ;
kaybolan üç entirimden ikisi sağa salim geri gelmiş fakat açtığım bir başlık geri gelmemiş. acaba geri gelmeyen entirim başlığı ben açtım diyemi geri gelmedi? panik yapmama gerek var mı?

galadnikov a sormuştum ama kaynadı arada...

onlygodjudgeme (20.11.08 14:26:38)

@onlygodjudgeme
caylaklar açtıkları başlıkları göremiyor. bug var.
düzelecektir elbet

sainteyes (20.11.08 14:37:00 ~ 14:37:35)

@ htf;
yok henüz yazar olmadım sabırla bekleyenlerdenim. cevap için teşekkürler durum anlaşıldı.son rötüşlarla birlikte tamamiyle hazir ve nazirim, yanlızca bir moderatörün bana rastlamasını bekliyorum.hissediyorum çok yakında olacak...

onlygodjudgeme (20.11.08 14:49:23)

@ everybody & htf ;

hele bi son haline bakın çok pis gaza geldim.

www.upload.gen.tr

içim kıpır kıpır uleaynn...

onlygodjudgeme (20.11.08 14:59:40)

@ açık hava tımarhanesi;

masaüstünde notdefteri açarak oraya kaydetmiştim.yine notdefterinde açılıyo ben denedim.

onlygodjudgeme (20.11.08 16:02:18)

bir soru da ben sorayım ama moderatör cevaplarsa sevinirim.

şimdi bizim bir kişisel tarihçemiz var. her yazarın var. buraya format abuse edilerek girilen iğrenç entry'ler ("..diye cevaplanabilecek soru" şeklindekiler mesela) işleniyor. entry silinmese de sicilimize yazılıyor bu.

şimdi diyelim ki formata hakim olduğunu kanıtlamış bir yazar var. ama soru başlığa bu şekilde bir cevap vermek, espri yapmak istiyor. "..diye cevaplanabilecek soru" şeklinde entry girerse yine de sicile işlenir mi, yoksa "lan adam ironi yapmış, espri yapmak için yazmış" diye hoşgörülür mü?

niye soruyorum? isim vererek anlatayım, zira sakıncası yok. ortada kendini format konusunda kanıtlamış bir yazar var. emekli moderatör feeling the blanks. şimdi bu yazar da (bkz: türkler neden uzaya çıkamıyor) başlığına "çok net bir cevabı var: gökitimi" yazmış. yani "gökitimi diye cevaplanabilecek soru" formatında entry girmiş. şimdi hepimiz ve tabii ki moderatörler biliyor ki bu adam format abuse ediyor olamaz. aklına espri gelmiş yazmış. yine de siciline işliyor musunuz "soru başlığa format abuse ederek cevap yazmış" diye?

kibritsuyu (20.11.08 16:04:36 ~ 16:06:30)

'zerk etmiştir bu meret' de gayet düzgün tanım cümlesidir, hatta tanım devamıdır. tanım içeren entry illa 'x olan, y yapan z(dir)' şeklinde olmak zorunda de-ğil-dir! kim aklınıza sokuyor bunları editlemek gerektiğini. bu yüzden entry de tanım iki nokta üstüste ekolü gibi tiksinç bir furya oluştu. bu yüzden başlıkların altı dedirten eylem, düdürten önerme, yedirten maç gibi entry yığınlarıyla dolup taşıyor. yanlış yönlendirme yapmayalım, yapanları uyaralım lütfen.

sektoid (20.11.08 16:11:48)

@galadnikov: ben de format abuse olduğunu düşünmüyorum. ama sonuçta ne yapmış etmiş, soru başlığa cevap vermiş.

bu arada genelliyorum: kays el mecnun ve kaamos yufka yüreklidir :) az önce yine bir soru başlığa kabak gibi cevap veren dokuzuncu nesili uyardım. cevap olarak "madem cevap verilmeyecek, o halde niye soruluyor?" dedi bana. entry'sini kendi silmiş ben mesaj atınca ama modlog'a bakınca gördüm ki kaamos tarafından 4, kays el mecnun tarafından silinen 1 entry'si de çaylakken rastlansa direkt uçurulacak adam entry'si. ssg'nin ibret alınası çaylakları gibi. ilgili başlıkları okumasını önerdim kendisine.

ne yapın edin bu iki moderatöre denk gelmeye bakın.

kibritsuyu (20.11.08 16:29:02 ~ 16:30:51)

@galadnikov: şu açıklaman çok kişiyi çaylak yapar :) "moderatör dedi sakınca yokmuş la" diyen kaç kişi çıkacak kimbilir.

bu arada katılıyorum tamamen :)

kibritsuyu (20.11.08 16:38:53)

şu zerk etme meselesiyle ilgili sözlük formatına hakim oldugunu düşünen bir çaylak olarak, "lütfen bana bişey söyleyin, acayip tırstım, nedirki bunun dogrusu?" şeklinde bişey söylemek istemiyorum.bence htf'nin nazik uyarısıda gayet formata uygun diye düşünüyorum.ayrıca cevaplayan herkese teşekkür ederim.

ama şurdan birşey söylemek istiyorum;
muhakkak benim gibi sözlüğe çok önem/gönül veren, birşeyler yazmaktan öte kendini sözlüğün bir sayfası olarak görmek isteyen arkadaşlara tavsiyem ve benimde izlediğim yol şudur, herkes kendi iradesiyle yazsın (kurallar ve uyarılar ışığında), sözlüğe hak eden girsin, 1 hafta sonra çaylaklık haberi almayalım, analar ağlamasın...

ulan bator'dan sevgiler...

onlygodjudgeme (20.11.08 16:58:44)

selamlar, söyle bir sorunum var..

bundan yaklasik 2 hafta önce eksisözlük e yazar oldum.. eksisozlük ve eksiduyuru de ayni nick e sahip olmama ragmen, zamaninda eksisözlüge okur olarak üye olurken farkli bir mail adresi kullanmistim.. yani iki account birbiri ile bagli degil.. simdi sözlüge yazar oldugumdan beri sub-etha üzerinden duyuru ya da bir yazar olarak baglanabiliyorum, oysa ayni nickle bir de sadece eksiduyuru kullanicisi olarak bir account um var.. nasil silebilirim ya da nasil sildirebilirim sadece eksiduyuru kullanicisi olan, gene "raizti" nickine sahip accountu mu?

önemli not: yanlis anlasilmasin, eksisözlük account um silinmesin..:)

sevgi saygilarimla..

raizti (20.11.08 17:01:58)

@raizti: ekşi duyuru moderatörleri ikisini birleştirip eskisini de silebilirler (bence silmesinler. birleştirsinler ama internet kullanıcısı hesabınız da dursun. başkası gelip alamasın.

@onlygodjudgeme: sizin entryler gayet güzel. bene hiçbir problem yok. zerk etme meselesinde de sektoid'in dediği gibi hiçbir problem yok. "zerk etmiştir bu meret" demekle "zerk etmiş korkudur" demek aynı şey. gönül rahatlığıyla sıranızı bekleyebilirsiniz.

kibritsuyu (20.11.08 17:14:46)

biliyorum ki çaylakken girdiğimiz 10 entry tanım olacak. velakin şöyle bir durumda bir entrymiz olsa ne olur?

"sözlük hakkında en çok sorulan sorular" başlığına soru yazıp, ardına da bir soru yazarsak, şık bir çaylaklık entrysi olur mu? yoksa ne olur, nasıl olur ?

deliktas (20.11.08 19:39:08)

@deliktas

soru sormuş olursunuz. sizden istenen tanım entrysi girmeniz. sanırım çaylakken oraya bir şey sormamak daha iyi. burdan soruluyor zaten her şey.

rectoa (20.11.08 20:20:24)

@deliktas: moderator dalga geçtiğinizi düşünebilir. örnek veriyorsunuz; verdiğiniz örneğin sonuna "bir soru" diye yazınca bunun tanıma dönüşeceğini mi sanıyorsunuz?
biraz sağduyu ile çözülebilir aklınıza takılan. sizden tanım yapmanız bekleniyor, formatı halihazırda çok iyi bilen moderatorleri kandırmaya çalışmanız değil.

kimi raikkonen (20.11.08 21:39:46)

yanlış anlaşılmış olabilirim.

sözünü ettiğim başlığın; başından beri gidilen sistemi gibi, önce "soru:" yazıp sonra da sormak istediğimiz soruyu yazsak, bir çaylak olarak ters çizmiş olur muyuz? demek istedim.

bu moderatörlerle dalga geçmekten ziyade, sistemi espritüel yaklaşımla eleştirmek amacındaydı. bu dediğim de entry. yani var böyle bir entry. daha doğrusu vardı.

ayrıca, moderatörlerle dalga geçmek mi? haşa :) ben hepsini çok seviyorum. özellikle de kimi raikkonen'i. hem nickin sahibini hem de gerçeğini. valla.

deliktas (20.11.08 23:47:21)

alttaki entrynin legalliğini öğrenebilir miyim? böyle bir entry yazan bir çaylak paslanır mı uçurulur mu? naparlar ki? siliym mi yoksa
başlık: solak
entry:okullarda solak sıralara oturan bazı sağlaklar yüzünden problem yaşayan kesim. hayır bir insan neden sağlak sıra varken solak sıraya oturur ki? salak mısın lan sen? zaten kıçı kırık 1 tane solak sıra koymuşlar ne işin var senin o sırada? bir de kalkar mısın denildiğinde oflayıp puflamıyorlar mı... kafalarına kafalarına vurup salaksın oğlum sen salaksın dememek için kendimi zor tutuyorum.

forumtrak (21.11.08 01:28:13 ~ 01:31:03)

Selam arkadaşlar ben de sözlükte çaylak durumundayım ve bir kaç tane entry girmiş bulunmaktayım. Unutkan biri olduğumdan maalesef kaç tane girdiğimi hatırlamıyorum. Lakin ben e tıkladığımda entrylerim sıfır gözüküyor. Bunun böyle olması doğal mı? Kaç adet entry girdiğimi nerden öğrenebilirim.

ebenindabrukasi (21.11.08 02:36:28)

@forumtrak: gayet legal güpgüzel entry.

kibritsuyu (21.11.08 08:16:54)

@deliktas: entry legal olur, ama tanım olmaz, örnek olur. çaylakken tanım yapmak lazım.

kimi raikkonen (21.11.08 10:35:41)

@açık hava tımarhanesi: entry'lerde formata uygunluk ve biraz da olsa özgünlük arıyoruz. kendine has bir şeyler yazdıysan sorun olmaz. ama "fatih terim'in hala oyuncu değişikliği yapmamış olduğuna inanamadığım maç" gibi entry'ler, legal de olsalar, yazar olma hedefinle pek örtüşmezler.

kimi raikkonen (21.11.08 10:38:01)

iyyuuw bu nasıl iş "euxinos" adlı hesabım ek$isözlükten uçurulmuş eywallah. kabulümdür
ama aynı mail'le tekrar hesap açamıyor muyuz ya??

RhapSody (21.11.08 13:07:44)

lanetin kalkacağı zaman uygulaması sonrası yazarken çaylak yapılan arkadaşların tecrübelerine, moderator arkadaşların ise mevcut bilgi dağarcığına güvenmek sureti ile soracak olduğum bu sualimde açıklık getirilmesini talep ettiğim mevzu, lanetin kalktığı zaman itibari ile yazarlığa dönüşün takriben hangi zaman zarfı içinde olduğudur. zira benimki dolalı 2 gün bitti, 3. gün ise göz kırptı; teba sabırsızlanıyor, infial an meselesi.

edit: bu arada işbu konu ile ilgili her şeyi buradan ve sözlükten okumuş olmakla beraber; sürenin doluşunun onay bekleyen çaylak statüsüne girmeye delalet olduğu ve çaylaklar ile yazarken çaylak olmuş olanların farklı sıralamalara tabi tutulduğu gibi konuların tarafımca bilindiğini beyan ederim. yani talebim, aynı dertten muzdariplerin eğer sahipseler tecrübe ettikleri sürelere, moderator arkadaşların da var ise uygulamalarına yok ise teknik bilgilerine binayen tahminlerine yöneliktir.

TheGood (21.11.08 19:42:37 ~ 20:11:16)

@ TheGood,

sen sormasan ben soracaktım. ben de süremin dolmamasına rağmen merakla beklemekteyim. fakat, tahminimce fazla uzun sürmez. yani sözlüğe yeni yazar olmaktan fazla. zira bu biraz da kaçıncı nesil olduğuna, kaç kişinin "yazarken çaylak" olduğuna bağlı. net bir sayı varsa şayet, bir süre verebilirler. ayrıca 9. nesiller sapır sapır dökülmeye başladı lan. kendimden biliyorum.

büdüt: bu arada, galadnikov'un yazısını okudum. "sebebini bilmiyorsanız sebebi odur" ile alakalı. fakat ben bir sonuca ulaşamadım. çünkü o sebeplerin biri veya birden fazlasıyla alakam olduğunu zannetmiyorum. ha, bu durum elbetteki sicilime harfiyen ve birazda işin içine argo katılarak işlenmiştir. o işlenen kelimeler nelerdir acep? en çok bunu merak ediyorum. çünkü, hangi hatayı yaptığımı bileyim de mazallah tekrarlamayayım değil mi sevgili moderatörler?

öyle karşıma çıkıpta "sebebini bilmiyorsanız sebebi odur" tarzinda felsefik cümlelerle gelmeyin karşıma arkadaşım. lisedeyken felsefem zayıftı.

kendinikertenkelebek (21.11.08 22:36:27 ~ 22:40:16)

"çaylaklar ile yazarken çaylak olmuş olanların farklı sıralamalara tabi tutulduğu" intibasına nereden kapıldınız bilmiyorum arkadaşlar ancak öyle bir şey yok. tüm çaylaklar aynı havuzdalar.

kimi raikkonen (21.11.08 22:54:31)

"çaylaklar ile yazarken çaylak olmuş olanların farklı sıralamalara tabi tutulduğu" intibasına kapılmamın ardında yatan neden yamulmuyorsam burada okuduğum bir galadnikov yazısı idi. sonuç itibari ile htf' nin ivedilikle yazarlığa dönüş hikayesinden yansıyan umut ışığını kimi raikkonen' in gölgelemesi ile pesimist bir ruh haline bürünmüş bulunmaktayım. en üzücü nokta ise pelin suade isimli bir zat-ı muhtereme girdiğim bir entrynin malum uzvumuza girebiliritesi nedeni ile silinmiş olmasının bütün bunları başıma getirmiş bulunması. sağlık olsun.

TheGood (22.11.08 00:04:03)

güneşim oldun galadnikov. artık hayata eskisi gibi umutla bakabiliyorum.

TheGood (22.11.08 00:54:35)

lanetim kalkmış durumda, hatta 2 gün öncesine kadar tarihi geçmiş olmasına rağmen hala "ben" butonunda yer almaktaydı. ancak bugün baktığımda o tarih de kalkmış. oturdum bazı entrylerimi değiştirdim.

entrylerim okunup red mi edildim? yoksa daha okunmaya dahi başlanmadı mı? pufff.

calimdor (22.11.08 08:07:20)

duyuru'da küfür ettiğim için silinen bir cevabıma istinaden sözlük moderatörlerine soruyorum. zira götümüze girebilir kuralları, sözlük olsun, duyuru olsun aynı şekilde geçerli:

televizyon dizilerinde, filmlerde oynayan karakterlere küfür etmek, hakaret etmek göte girer mi? kesinlikle o karakteri oynayan oyuncuya değil, dizideki karaktere diyorum. mesela kurtlar vadisi pusu'da polat alemdar'a (kesinlikle necati şaşmaz'a değil) "ibne" desem götüme girer mi? ya da binbir gece'de şehrazat'a (kesinlikle bergüzar korel'e değil) kevaşe desem, orospu desem girer mi götüme? (gerçi girseydi şimdiye kadar girerdi, sözlükten yetmiş defa uçardım ama yine de sormak istedim. hem yanlış biliyorsam da dikkat çekmediyse bir an önce gidip düzelteyim o entry'leri)

kibritsuyu (22.11.08 09:21:04 ~ 11:47:31)

kibritsuyu: normal şartlarda girmemesi gerekir, girmez. ancak türkiye'de hukuk sisteminin ne durumda olduğunu hepimiz biliyoruz, bu yüzden biz silmesek de bir gün o karakteri canlandıran kişinin avukatının sözlüğe ve entry'nin yazarına dava açıp bunu kazanmayacağını kim garanti edebilir?

ayrıca, karakteri canlandıran kişiye küfür etmek için karakterin başlığını kullanmak kesin girer tabi.

kimi raikkonen (22.11.08 11:50:01)

bir de şöylesi aklıma geldi. şimdi karaktere hakaret veya küfür etmekle birlikte, bu küfür aynı zamanda oyuncunun kendisni de ilgilendiriyorsa girmesi lazım. yani bir dizi karakteri düşünelim. bunun için çok affedersiniz "..rrak gibi suratı var bu karakterin" demek göte girmeli. zira o surat, karakterin suratı olduğu gibi, aynı zamanda karakteri canlandıran oyuncunun da suratı. ya da mesela bir kadın karakter için yine çok özür dileyerek söylüyorum "..kmek istediğim karakter" demek de göte girebilir. zira arzu edilen kişi karakter olduğu gibi aynı zamanda oyuncunun kendisi.

ama rolü gereği şerefsizlik yapan bir karaktere "çok şerefsiz bir karakter" demek, oyununun kendisine dokunmuyor. o oyuncu normalde şerefsiz değil. rolü öyle. bu girmemeli göte.

zaten sözlükteki halihazır uygulama da bu şekilde sanırım. aradım, entry olarak bulamadım. eğer bir yanlışlık yoksa ilgili bir başlığa entry diye girmek isterim bu mevzuyu.

kibritsuyu (22.11.08 12:58:22 ~ 13:16:56)

evet mantığın doğru gözüküyor.

kimi raikkonen (22.11.08 13:02:50)

şimdik kafa izni aldık diyelim, ama gene de kendimize hakim olamayan bir birey olarak okuyucu hesabı açıp sozluğu takip etmek istesek, ayıp mı olur, moderator arkadaşlar bunu farkedince iradesiz şerefsiz diyerek her iki hesabımızı birden (hem okuyucu hem yazar) uçururlarmı, uçururlarsa bu vicdansızlık değilmi, yok eğer uçurmazlarsa cillop gibin insanlarmı bu moderatörler? ha bide somalili korsanlar vardı..

umbro (22.11.08 17:51:46)

@umbro; iletisim'den moderatorlere durumu bildirirseniz sorun olmaz diye dusunuyorum..

katafalk (22.11.08 20:36:34)

Ya diğer tarafa yazmıştım ama oraya bakılmıyor herhalde ben aynısını kopyalayıp yapıştırıyorum. Selam arkadaşlar ben de sözlükte çaylak durumundayım ve bir kaç tane entry girmiş bulunmaktayım. Unutkan biri olduğumdan maalesef kaç tane girdiğimi hatırlamıyorum. Lakin ben e tıkladığımda entrylerim sıfır gözüküyor. Bunun böyle olması doğal mı? Kaç adet entry girdiğimi nerden öğrenebilirim.

ebenindabrukasi (23.11.08 01:58:50)

@ebenindabrukasi

sözlüğe giriş yaptıktan sonra kontrol merkezinde çıkan çaylaklık ile ilgili bölümde, girdiğiniz entryleri buradan görebilirsiniz yazıyor. Oradaki "buradan" a tıklarsan ulaşırsın istediğine.

fedaialkolik (23.11.08 02:48:45)

@acik hava timarhanesi: sizin entry'ler gayet güzel bence. ama sadece 5 tane bunlar? ("son 10 yılın en güzel 227 golü" başlığı anket bir başlık gibi görünse de bu bir program adı ve siz programı tanımlamışsınız, sizin için doğrusu bu. bu başlığa "hagi'nin şu yılda şu maçta fenerbahçe'ye attığı ikinci gol" falan deseydiniz olmazdı. bilgilendirme olarak yazdım)

@ebenindabrukasi: sizin için entry'lere tek tek yorum yazmıyorum ama bu entry'lerle yazar olmanız çok zor. neredeyse hepsi anket başlığa örnek, normal başlığa bkz şeklinde. tanım gibi duranlar da garbage ("sasha grey" başlığına "hatun" yazmak olmaz) acil olarak 10 tane "tanım" entry'si girip bunları siliniz. goethe ve pavlov entry'leri kalabilir.

10 entry'i okuma kolaylığı olsun diye istiyorlar. en az 10 olacak, 90 tane de girebilirsiniz ama moderatör "bunların hepsini okuyacağıma 9 kişinin entrylerini okuyayım" diyerek pas geçebilir.

@umbro: kafa izni alıp sözlüğü takip edebilmek için yeni hesap açmanıza gerek yok ki. girin okuyun.

kibritsuyu (23.11.08 08:34:04 ~ 08:45:38)

@ebenindabrukasi

bir önceki linkte verdiğiniz entryleri de okudum, bunları da okudum. bence bu 10 entrynizin tamamını tanım entrysi halinde girmeniz daha faydalı olur. yani moderatörlerin ilk on entryden beklentisi bilgi veren entryler olması. şu entrylerinizle sizi pas geçebilirler diye düşünüyorum.

rectoa (23.11.08 11:59:23)

@açık hava tımarhanesi: evet öteki entry'ler de gaye güzel. en güzel 227 gollü başlıktan şüphe edeceğinizi tahmin ettim, o yüzden siz sormadan açıklama yaptım. başlık anket gibi dursa da değil. yani çok güzel anket yapılır altına ama sizin entry'niz anket değil. rahat olun.

kibritsuyu (24.11.08 09:45:15)

ara ara geliyorum buraya ben de.

"çaylaklık entryleriniz bilgi veren entryler olmalıdır" diyorlar. öyle bir şey yok.

gidiyorum geri şimdi.

gerrain (24.11.08 10:32:50)

@gerrain

ben dedim onu. "diyorlar" değil yani. "diyor"

orda bahsettiğim şey farklı. bilgi veren entry derken çaylak arkadaşın entrylerini ankete kaçar buldum, ondan öyle söyledim.

rectoa (24.11.08 11:10:42)

@gerrain: ben de dedim benzer bir şey. onu mu diyosun acaba? dedim ki "moderatörler sizden sözlüğe bir şeyler katmanızı istiyor". yani tamam bilgi vermek zorunda değilsin. çaylaklık entry'lerinde tanım yapılacak illa ki. ama zaten bilinen bir şeye "daha önce yazılmış" engelini atlatabilmek için ıvır zıvır iki kelime ekleyip yazmak, ne kadar tanım olsa da garbage entry'den başka bir şey değil. bir çaylağın yeterli olup olmadığının göstergesi olamaz bence.

kibritsuyu (24.11.08 11:26:28 ~ 11:28:38)

Kimin yazdığına dikkat etmedim, birkaç kere gördüm ama. Uludağ Sözlük'e kaydolmuştum bir zaman, orada vardı mesela bu kural. Ekşi Sözlük'te moderatörlüğüm sırasında hiç aklıma gelmedi böyle bir şey uygulamak, kimse öyle de söylemedi zaten.
"Bilgilendirici" deyince "ansiklopedik" olarak algılanıyor genelde, oldukça yavan şeyler çıkabiliyor insanın karşısına.

gerrain (24.11.08 19:34:41)

9. nesil çaylağım
zamanında fazla girdiğim entrylerden dolayı, pas geçildiğimi düşünüyorum (bkz: tahmin)
bu pas geçilme de, sıranın geri gelmesi durumu neye bağlı
- bütün çaylak listesinin sonuna mı kayıyoruz

hacktobar (24.11.08 20:29:32)

hacktobar kardeşim, hemen okuma-araştırma yordamı ile edindiğim naçizane bilgilerim ile seni aydınlatma yoluna gideyim. çaylak iken sana sıra gelmesi, gözetilen ölçütler itibari ile senin diğer çaylaklardan önde olduğuna delalet. dolayısı ile dir ki çaylak havuzunun sonuna atılmak gibi bir durum mevzubahis değil; zira gözetilen ölçütler sabit olduğundan sen hala o ölçütler gereği önlerdesin. pas geçilme şüphesi halinde ise galadnikov tandanslı bilgimin işaret ettiği şudur ki: şüphelendiğin entryleri sil, tekrar 10'a tamamla ve beklemeye koyul.

sen kahin misin diyecek olur isen cevabı şimdiden vereyim: hayır değilim. verdiğim bilgiler çok uzaklarda, kaf dağı'nın ardında felan değildir yakındadır. başka bir deyim ile gökte değil yerdedir. "yakın" ve "yer" kelimelerinden kasıt ise üstte yazılanlardır. üst kelimesinden kasıt da benimkinin üstünde seninki, seninkinin de üstünde diğerlerininki felan işte.

işbu verdiğim bilgilerin yanlış olması halinde mesuliyitimin mahdut hatta ve hatta yok olduğunu belirtmenin verdiği rahatlığın ardından saygılarımı sunmayı bir borç bilirim.

TheGood (24.11.08 21:37:57 ~ 21:40:15)

sevgili yeni yazarlar ve onay bekleyen çaylaklar,

"anket başlıklar" konusunda bir yanlış anlaşılmayı düzeltmek istiyorum. az önce sözlükte gördüm "hayatımda seyrettiğim en kötü film" diye bir başlık var. altına da bir dokuzuncu nesil arkadaş "anket yapmışsınız canlar" tadında bir bkz vermiş.

bakıyoruz, evet başlık anket gibi duruyor. eğer bu başlığın altına (bkz: destere), (bkz: dünyayı kurtaran adam) vs diye bkz verirseniz, ya da seyrettiğiniz en kötü filmleri yazarsanız anket olur. hatta "şu aşağıda saydığım filmlerdir" diye tanıma çevirme çabası gösterseniz bile örnektir, ankettir. sözlükte hoş görülmeyen bir şeydir. onay bekleyen çaylaklar için zinhar yasaktır.

ama öte yandan bakıyoruz, başlık anında ankete çevirmeye son derece müsait olsa da, hatta kendisi buz gibi bir anket başlığı olsa da, açılma amacı olsun, girilen entry'ler olsun kesinlikle anket değil. bu ve bunun gibi anket başlığa anket cevaplar vermeyip başlıktaki cümleyi güzelce tanımlarsanız anket yapmış olmazsınız. yani altına "film yorumlarına yazılan abartılı ve samimi olmayan bir yorum cümlesi" derseniz, kimse sizi anket başlığa entry girdiniz diye uçurmaz, tarihçenize not almaz. çünkü yaptığınız şey mis gibi bir tanımdır. bu anket yapmak demek değildir.

bilgilerinize.

kibritsuyu (25.11.08 11:18:17 ~ 15:18:42)

bence "anket" konusunda yanlis anlamalar var. mesela eski trt dizileri basliginda verilen ornekler anket degildir. cunku somut bir bilgiye dayanir. "bana gore sana gore" gibi kriterlere dayanmaz. ama mesela insani kendisiyle yuzlestiren kitaplar basliginda sadece ornekler vermek bence anket yapmaktir. ama bu kitaplara iliskin yorumlar yapmak bu anket ozelligini kaldirir bence.

darth maul (25.11.08 20:11:43 ~ 20:12:23)

bug mu var ya da artık bu yöntem kullanılmıyor mu bilmiyorum ama çaylaklıktan çıkmmış olmama rağmen kutlama(!) maili gelmedi sözlükten, ne iş ?

alchemistt (27.11.08 16:56:27)

çaylakların kendi açtıkları başlıklarda entrylerini görememe probleminin düzeltilmesini mi beklemeliyiz yoksa yeni başlığa yazılan entry'yi silmenin başka bir yolu var mıdır?

premium (28.11.08 04:58:30)

haftada ben diyim 5 siz diyin 10 civarında şukela veya çok kötü butonlarına basıyorum. acaba herkes öyle mi?

felsefecii (29.11.08 08:37:54 ~ 12:43:38)

4 kasım 2007'de on entry girişini tamamlamama rağmen moderatörler iki gün önce inceleyip onayladı yazarlığımı. ben 10 entry'yi tamamladığımda onay bekleyen çaylak sayısı 200 idi. yani öyle sırayla inceleme diye bir şey yok. başka yöntemler olsa gerek. sanırım sözlükte bir entrynize rastlamaları gerekiyor incelemeleri için. zira sözlükteki bir bug'ı sözlükteki bug'lar başlığına yazdıktan bir gün sonra onaylandı yazarlığım.

arasıra entry girmenizi tavsiye ederim. yeni entry girdikçe önceki entrylerinizden size göre en kötü olanını silin, onaylanınca geri canlandırırsınız.

emre unalan (29.11.08 10:59:07)

"ara: hede hödö" gibi bir başlık açılabilir mi?

youngphilosopher (29.11.08 17:24:24)

eğer öyle bir durum varsa bu çok saçma olmazmı.modlar bu olayı o kadarda tesadüfe bırakmazlar heralde.insanlar kendilerini garantiye almak için az entry girilen başlıklara da yazıyorlar e şimdi hal böyleyse eğer o başlıklara rastlamaları tesadüften öteye gitmez.misal spektroskop başlığına bir tanım girdim, şimdi hangi mod spektroskop başlığına tıklar durup dururken yada nasıl fark eder.
şahsen ben sözlüğe her girdiğimde mümkün mertebe oy verme butonlarını kullanıyorum, sözlükte sıkça vakit geçiriyorum, son entrymide 5 kasım 2007 de girmiştim eskiyimde yani burdan upload ettiğim entrylerimi herkes onayladı bi problem yok dedi. şimdide biri kalkıp diyoki mod lara rastlayabileceğiniz başlıklara yazın.e ne yapıcak bu çaylaklar.bu işi gerçekten çok ciddiye alıp yazar olmayı bekleyen insanlar var bunların niye hevesi kırılsın.bi açıklama da yapılmıyo abuse olayından dolayı ben anlamadımki işler nasıl yürüyo.bu çaylak okuma sırası çok vakit geçirmeye, oy vermeye, eski olmaya göre değilse neye göredir abi.ağzımıza bir tutam bal ı sürmüşler bir senedir emdiriyolarmı nedir bu?

onlygodjudgeme (29.11.08 17:31:28)

@onlygodjudgeme;

yok o öyle değil. geyet bir sisteme bağlı yürütülmekte. fakat son entry giriş tarihini değiştirmekle, sonradan bu yazdıklarını düzeltmekle falan olmuyor bu işler. bira'yla oluyor. bazen çok hoşlarına giden bir "ibret alınası çaylak" gördüklerinde hepsi birbirine silsile yolu ile ulaşıyor ve alem yapılıyor, ortaya meze konuluyor, çoğu zaman müslüm gürses dinleniyor falan fıstık.

arkadaşlar durumu abartmaya gerek yok. şu an kaç tane var bilmiyorum fakat "onay bekleyen çaylak" sayısı hızla düştüğü gibi, artıyor da. ve 9 tanecik moderatör olduğunu göz önünde bulundurursak, onların işide zor. biraz empati yapmanızı önereceğim. mesela ben şahsen, bu kadar uğraş veren, moderatörlük yapan "kimi raikkonen" hiç piskoloğa gitti mi merak ediyorum.

kendinikertenkelebek (29.11.08 20:40:13)

bu arada moderatörlerden bir isteğim olacak; şuan haliyle hala çaylağım (bir hafta geçmek bilmiyor; neredeyse 2 hafta oldu!) açtığım başlıkları haliyle silemiyorum bug sebebi ile. bir zahmet el atsanız. nasıl sevinirim nasıl mutlu olurum anlatamam.

rütük: biliyorum, üstteki yazıyla zıt düşüyor. *

kendinikertenkelebek (29.11.08 21:08:51)

belki bir serzeniş olarak görülebilir fakat aradan geçen bu kadar zamanda serzenişimin haklı bir nedeni olduğu da ortada.
ekşi sözlük yönetimiyle ilgili arkadaşlara sormak istiyorum: yeni yazar alımının açılmasının hitten başka bir sebebi olduğunu bize ispatlayabilirler mi?
çaylaklığımın iyi ya da kötü bitirilmesini ne kadar zamandır beklediğimi ben bile unuttum çünkü!

gkslsrt (29.11.08 22:57:34)

18.11.2007 tarihinden bu yana hala çaylağım hacı. bilmiyorum ne olacak, nasıl olacak.

srdr (29.11.08 23:27:34)

@ galadnikov;
kimi raikkonen zamanında neye göre alındıgını söylemiyoruz demişti abuse den dolayı.hatta sende söylememiştin hafızam beni yanıltmıyorsa hangi kritere göre alındıgını.sözlükte çok vakit geçirmekle ilgili desem oto yenilemeye alıcaklar, oylamayla desem saçma sapan bi patlama olcak gibi sözler söylemiştin.zaten o gün benim kafam karışmıştıya hoş neyse...şimdisırayla alınıyor diyosun.bu hesap sorma değil taßi şimdi bu yazıyı okuyupta kimse gaza gelmesin ama sıraya göre alınıyomu alınmıyomu ortada bi sıra varsa o muhtemelen yaş sırası boy sırası falan değildir.ayrıca ve ayrıca sıraya göre alınıyo dedikten sonra hangi sıraya göre alındıgını söylememek bence gereksiz çünkü insanlar entrylerini yazmış bekliyolar.en azından mesela çaylaklara şu tarihte 10 entrynizi bitirdiniz ve kayıtlı oldugunuz süre şudur bu bağlamda şununcu sıradasınız bizse şununcu sırayı değerlendirdik.he size ne zamansıra gelir bilemeyiz gibi bişeyler söyleseniz bence hiçte abuse lik bi durum olmaz.
şimdi ben kafamda hesap kitap ediyorum 7. ve 8. nesil alımı bitti.bende yazar alımından 1-2 ay önce yeni kullanıcımı almıştım ve 5/11/2007 tarihinde son entry mi girdim.yine hafızam beni yanıltmıyorsa ben bitirdiğimde onay bekleyen çaylak 4000 civarındaydı.şimdi 2000 9. nesil yazar oldugunu biliyoruz ve okuma sırasında da 2000 kadarınında değerlendirmeden geçemediğini o veya bu sebeplerle yazar olamadıgını varsayaraksak benim sıram ha geldi ha gelicek.şimdi benim bu şekilde düşünmem yanlışmı?

öyle kafa s.ken çaylak ayakları yapmadım şimdiye kadar, fuzuli sorular sormadım.entrylerimi girdim güzel eleştirileri dinledim hatta bir mod'dan "bir moderatörün seni bu entrylerle geri çevirmesi çok düşük ihtimal" sözünü işittim kazara da olsa.
evet inanıyorum çok yakın zamanda sıram gelicek ve bende aranıza hoş gelicem hiç şüpem yok.
sorunun araya gitmemesi için tekrar soriyim. benim sıramı hesap etme tekniğim mantıklımıdır??

onlygodjudgeme (30.11.08 00:00:51 ~ 00:03:55)

yav sıralama kaç kere söylendi ya işte.

kaçıncı nesilseniz o kadar öndesiniz. sıralamada esas alınan şey 1o tane çaylaklık entry'nizi bitirdiğiniz tarih DEĞİL, sözlüğe kayıt olduğunuz tarihtir. ilk dokuzuncu nesil 2007 yılının başlarında görüldü (bkz: dokuzuncu nesil). demek ki o dönemde kayıt olan okurlara "dokzuncu nesil" denilmeye başlandı. yazar alımından yani 4 kasım 2007'den 1-2 ay önce kayt olduysanız biraz daha bekleyin. taaa 2005 yılında yedinci nesil olarak kayıt olmuş, ama bugüne kadar 10 entry girmemiş adam da bugün gelse, 10 entry'i tamamlasa bütün dokuzuncu nesil onay bekleyenlerin önüne geçyor zart diye. aynı şekilde yazarken çaylaklığa düşürülmüş bir dördüncü nesil de hooop diye herkesin en önüne geçiveriyor.

kimi raikkonen'in abuse edilebilir dediği şey de muhtemelen açıklanmayan ve bir şekilde sıranızı yükseltebilen bir şey. tamamen atıyorum, oylama mesela. dese ki "ne kadar çok oy kullanırsanız sıranız yükselir", millet abuk subuk önüne geleni oylamaya başlar.

kibritsuyu (30.11.08 08:55:54)

burdaki nickimle ekşisözlükteki nickimi farklı olmasında bi sakınca var mıdır?
sözlükte çaylağım, bu süre içinde ordaki nickimi değiştirebiliyor muyum? girdiğim 10 entryde yeni nickim mi görünecek?

quinza (30.11.08 12:16:09)

sevgili moderatörler ve moderatör olmak isteyenler;

çaylağım ve çaylak entrysi olarak hepinizin de bildiği gibi tanım gireceğim. peki bu tanımı spoiler olarak girersem yanlış yapmış olur muyum? sadece emin olmak istedim.

deliktas (30.11.08 18:28:43)

entrylerin spoiler olup olmadığının kontrolü senelerdir ya-pıl-mı-yor. entrylerin spoiler ihtiva ettiği için silinmesi çok geride kalmış bir uygulamaydı, geçti gitti. kaldırılması mantıklı bir karardı. ama bunca sene sonra insanlar neden hâlâ spoilerin sakıncalı olduğu izlenimine kapılıyor anlamakta güçlük çekiyorum.

sektoid (30.11.08 19:45:49 ~ 19:47:28)

spoiler ihtiva eden bir entry değil kastım, tanımın spoilerla belirtildiği bir entry.

deliktas (30.11.08 19:50:39)

iki şey daha sormak istiyorum ben;

1. biz çaylak alımı sıralamasında kaçıncı olduğumuzu nerden öğreniyoruz?
2. çaylaklar siteye ilk kaydoluş tarihlerini veya 10 entry tamamlayış tarihlerini nerden biliyorlar; bir yere mi not ediyorlar yoksa sözlükte bunu öğrenebilebileceğimiz bir yer mi var, yoksa kendimiz mi hesaplıyoruz?

kucukkiz (30.11.08 20:16:41)

@kucukkiz:

1- öyle bir dünya yok
2- kayıt tarihini e-mailinden, on entryyi tamamladığın tarihi de onuncu entrynin sözlükteki tarihinden öğrenebilirsin. ya da dediğin gibi not alırsın ama başka bir alternatifin yok.

deliktas (30.11.08 20:49:44)

@kucukkiz;

1- hayatı çok toz pembe görme.
2- ilk okulda matematiği bu sebeple öğretiyorlar.

kendinikertenkelebek (30.11.08 22:03:43)

@kendinikertenkelebek, kucukkiz'in hayatı pek toz pembe gördüğü söylenemez çünkü çaylakların sırasını öğrenmesi ssg'nin yapacakları listesinde olduğunu moderatörler söylemişti. hayata bu kadar karamsar bakma bence.

forumtrak (30.11.08 22:22:34)

spoiler içeren entry yazmak veya tanımı spoiler içine yazmak konusunda.

spoiler artık yasak değil, verebilirsiniz. çaylakken tnaımı da spoiler içinde yapabilirsiniz ama gerrain moderatör iken söylemişti. "lost spoiler'ı yazanları atlıyorum, çünkü izlemedim, biriktirip izleyeceğim" demişti.

moderatörleri de düşünün. sizin entry'lerinizi okumak zorundalar ama bunlar da insan. biriktirip izleyeceği bir dizi veya henüz gitmediği sürpriz sonlu bir film hakkında spoiler görmek istemeyebilir, gördükçe sizi pas geçebilirler.

kibritsuyu (01.12.08 10:59:02 ~ 05.12.08 10:59:00)

aman tanrım neler oluyor?
çok mu şey kaçırdım yoksa?

ciddi sallıyorum bak (02.12.08 18:10:35)

dlkm: yanlış hatırlıyor olmalısın, 2007'de kayıt olmuşsundur sen.

kimi raikkonen (02.12.08 22:11:33)

Sorunum büyük yahu, çaylak yazarların açtıkları başlıklar bir türlü gözükmüyor. Vakti zamanında bir şey hakkında yazacaktım, çok aradım ama bulamadım, meğer aramayı yanlış yapmışım, e bulamayınca ben yaziyim dedim dolayısıyla başlık olarak açtım. Ancak gelinen noktada şimdi yanlış başlık açtığımı görüyorum, ama bir türlü silemiyorum zira başlık açtığımdan dolayı entrymi göremiyorum. Napıcam? bu sebepten dolayı yazarlığımı onaylamazlarsa ne olacak?

fedaialkolik (03.12.08 00:14:54)

@sourlemonade: şu anda sözlüğe girdiğimde "ben" butonuna tıklayınca bana "onuncu nesil çaylak" diyor. çaylak ile onay bekleyen çaylak aynı şey eğil demişsiniz? aradaki fark nedir? ben neyim? burası neresi?

bika (03.12.08 13:56:35)

Bu ne eziklik, kimse cevap vermemiş.

Tekrar söylüyorum;

"Sorunum büyük yahu, çaylak yazarların açtıkları başlıklar bir türlü gözükmüyor. Vakti zamanında bir şey hakkında yazacaktım, çok aradım ama bulamadım, meğer aramayı yanlış yapmışım, e bulamayınca ben yaziyim dedim dolayısıyla başlık olarak açtım. Ancak gelinen noktada şimdi yanlış başlık açtığımı görüyorum, ama bir türlü silemiyorum zira başlık açtığımdan dolayı entrymi göremiyorum. Napıcam? bu sebepten dolayı yazarlığımı onaylamazlarsa ne olacak?"

fedaialkolik (04.12.08 00:22:32)

@galadnikov,
hemen ben söyleyeyim. nickim turtle, başlık vachette. iki tane aynı entry mevcut ve ikisi birbirlerinden azıcık farklıdır, ikisinden birini silersen sevinirim.
öpt. by

edit: sağolasın galadnikov!

aa sebepsizce, hunharca olmuş. çok seksi lan..

turtle (04.12.08 01:20:45 ~ 01:37:30)

iki sorum var,
1) örneğin bir anket başlıkta önce yazan yazar #8187956 nolu entryi girmiş. bundan sonra yazan yazar ise #8187956 nolu entry'de yazılanı yazıp üstüne bir kaç şey daha eklemiş (#9655882). 2. yazarın entry'si silinir mi? napılır?
2) x'inci nesil ek$i yazar ve x'inci nesil yazar arasında ne fark var (ek$i demeyin lütfen)

turtle (04.12.08 02:04:12 ~ 02:20:03)

@galadnikov

İlgiliniz için çok sağolun,

başlık olarak açtığım entry, çok aramama rağmen açmıştım, (bkz: turkiye halk istirakiyun partisi)'dir. Çaylak olduğumdan buna yazdığımı göremiyorum. Meğersem turkiye halk istirakiyun fırkası olarak sözlükte varmış, fırka ile aratmak hiç aklıma gelmedi, hatta bu sözlükte nasıl olmaz demiştim..

ilgilenirseniz memnun olurum... sözlükteki nickim alkolikfedai bu arada

fedaialkolik (04.12.08 02:21:24 ~ 02:22:58)

nick mick değişme imkanı ne sözlükte ne burada, yalan galiba?

vital (04.12.08 02:25:53)

mesaj kutumda kendi yazdığım mesajları göremiyorum. önceden görebiliyordum. neden öyle olur acaba?

semensima (04.12.08 09:33:37)

@vital
sözülüğe girerken kullandığınız kullanıcı adını değiştirebiliyorsunuz. güvenlik amaçlı.
nick değişimi (bkz: sozlukte nick degistirmek) zaten sözlükte mevcut değildi. olmasını düşünemiyorum da. bütün suserlar o anki ruh haline göre nicklerini değiştirip suistimal etmiyecekleri ne belli.
msn kişisel iletilerine benzer böle bir durum olursa

hacktobar (04.12.08 16:41:10)

"Bir referanstır, torpildir gidiyor. 10. nesil yazarların bu şekilde alındığını "söylüyorlar", peki 9. nesil onay bekleyen çaylakların da böyle bir şansı (referans gösterme) var mıdır?"
diye sormuştum yukarıda ama kaynamış arada.

shangrilla (05.12.08 00:25:23)

şimdi ben 10. nesil çaylağım. 10 entry girişini tamamlayalı bayağı oldu, onay bekliyorum yani.
ama sorun şu ki; sözlükte hiç tanıdığım(torpilim) yok.
bu durumda benim yazar olmam imkansız mı?

sefapezevengi (05.12.08 09:00:57)

@el magico

imkansız değil ama zaman alır.

rectoa (05.12.08 09:07:37)

@ sourlemonade, @ kimi raikkonen, @ moderasyon, @yetkili kişi, @ bilgi sahibi insan!

soruma yanıt alamadığım için copy paste yapıp tekrar soruyorum. çünkü önemli. merak ediyorum. kimlik bunalımı içindeyim! yardım edin!

şu anda sözlüğe girdiğimde "ben" butonuna tıklayınca bana "onuncu nesil çaylak" diyor. çaylak ile onay bekleyen çaylak aynı şey değil demişsiniz? aradaki fark nedir? ben hagisiyim? burası neresi?

bika (05.12.08 09:40:03)

@bika
"ben" butonun da herzaman 10.(vb) nesil çaylak olarak gözükürsün
10 entryni tamamladıgında, otomatik olarak onay bekleme moduna geçiyorsun zaten
bu ayrı yeten size "ben" butonun da belirtilmiyor

edit: galadnikov cavabınızı vermiş aslında görmemişsiniz

"sourlemonade ekşi duyuru'nun botu, eskiden sourlemonade fasilitesinin botuydu, gerçek bir kişi değil kendisi.
10 entry girdiğinizde otomatik olarak onay bekleyen çaylak olursunuz, yani onay için sıraya girersiniz. "kimdir nedir"de böyle bir ibare görünmez. 10 entry'nizi girdiyseniz dert edecek bir şey yok yani." (alıntı)

hacktobar (05.12.08 09:49:07 ~ 09:56:34)

orada "onay bekleyen çaylak" falan yazmıyor, yazmayacak. herhengi bir yerde "10. nesil onay bekleyen çaylak" diye bir yazı göremezsiniz. 10 entry bittiyse onay bekler aşamaya geçmişsiniz demektir.

yanlış olmasın. ben çaylakken çöpte mi nerede bir yerde "girmeniz gereken bütün entry'leri girdiniz. bundan sonra entry'leriniz incelenecek ve kabul edilirseniz size mail gelecek" diye bir şey yazardı. hala var mı bilmiyorum. o yazı varsa onay bekleyen çaylak olmuşsunuz demektir.

@ebenindabrukası: evet bu sefer olmuş. hepsi tanım. gönül rahatlığıyla sıranızı bekleyebilirsiniz.

kibritsuyu (05.12.08 10:56:36 ~ 11:01:11)

sözlükçülerin en eften püften başarıları anket midir

enter saltman (05.12.08 19:16:33)

çok sayıda entry olan başlıklarda kendi entrymizi bulmanın en kısa yolu nedir? "başlık içinde ara" fasilitesi yanlış kelimeler kullandığım için mi bilmiyorum ama entrymi bulamıyor. nick yazınca da aynı şekilde çıkmıyor. "buradan" da da bildiğiniz gibi sadece başlık görünüyor tıklayınca. ne yapmalıyım?

inkey (05.12.08 19:59:47)

@enter saltman

evet ankettir.

@inket

başlık/@nickin

rectoa (05.12.08 20:16:00 ~ 20:16:31)

yazarları çöp kutusunu boşaltmaya teşvik için olduğu yazıyordu bir yerde.

sektoid (05.12.08 20:38:21)

@rectoa,

o yazarlarda işe yarıyor sadece. bi yazarda denedim onunkiler çıktı ama kendi nickimle olmuyor.

inkey (05.12.08 21:00:21)

Diyelim ki ünlü ve evli birini karşı cinsten başka biriyle çok samimi bir şekilde gördük, sonra da "x" başlığı altına "bugün bilmemnerede bilmemkimle sarmaş dolaş gördüğüm, karısını/kocasını aldatan kişi" diye bir entry girdik, bunun herhangi bir yaptırımı olur mu? Sözlükten uçurulma, uyarı alma vs gibi. Böyle entry girmek legal midir? Yoksa bir şey olmaz, Sozluk Magazin Servisi iftiharla sunar mı?:)
(Caylakken girilen entryler için sormuyorum tabii, yazar olduktan sonrası için soruyorum.)

think martini (05.12.08 21:01:14)

@think martini : tazminat sebebi olur muhtemelen, yani silinir
[bu tip ithamlar, kanıtlamadığı sürece itham olarak kalırlar çünkü]

kimi raikkonen (05.12.08 23:27:10)

@bika; baska yapacak bir sey yok zaten :)

katafalk (06.12.08 10:36:24)

şimdi diyelimki bir firmanın başlığı altına şöyle bir entry girdik:

"iş görüşmesi diye insanları ayaklarına kadar getirip üstüne kendi verdikleri eğitim programlarını pazarlamaya çalışan firmamsı.

taktik basit "döviz piyasası uzman yardımcısı" adı altında malum insan kaynakları sitelerine ilan verilir, başvuru yapan herkes görüşmeye çağrılır, saf olanlardan 400 ytl alınır (dikkat ediniz işveren para vermiyor alıyor), bir aylık kurs sonrası çoğunluğu evlerine gönderilen yeni mezun gençlerle süreç tamamlanır. evlerine gönderilmeyip (ki var mıdır böyle bir kesim bilemiyorum) işe alınan gençler ise zengin müşterilerinin!!! namına forex piyasalarında işlem yaparlar. ki burada zengin diye hitap edilen müşterilerin sayısı danışman başına genel itibari ile sadece bir tane olup işlem yapılan paranın miktarıda 10000 dolar civarındadır (yazıyla onbin).

işte süreç, işte güzel ülkemin işsizlik sorunuyla boğuşan gençliğini kandırma yolları. bravo.

(bkz: umut taciri)"

yasalmıdır b yoksa göte girebilitesi var mıdır? birde eğerki göte girebilirse ayıp değil midir. birilerinin insanları bu firmanın yaptıkları hakkında uyarma hakkı yokmudur, kahrolsun emperyalizm midir mudur?

bir zamanlar cocuktum (06.12.08 15:00:02)

bugün 16.23'te caylak yapılmışım..

ben'e ( bana :D ) tıklayınca

------------------
lanetin kalkacagi zaman 13.12.2008 16:23:00
son entry girdigi zaman bugun
-------------------

yazıyor..
ben de 10 entry girip beklemeye koyuldum.
10 entry içinde 2 tane de başlık açtım.
bilgi içerikli.
o baslıklar sorun yaratır mı?

oss22 (06.12.08 19:37:44)

@oss22
benim gibi hiç yazarlığa adım atamamış çaylaklar da bile başlık açmak problem teşkil etmiyorsa, sizde de edeceğini zannetmiyorum

(bkz: sözlük hakkında en çok sorulan sorular/#14443521)

hacktobar (06.12.08 19:54:30 ~ 19:55:48)

9. Nesil Çaylağım, "çaylak donemi entry'leriniz.. (10 başlık)" şeklinde görünmesine ragmen , elimizden kacip giden dunya başlığında (ki hali hazırda 10 entry'm den birini olusturmakta) " * böyle bir şey yok. ama olabilir de." uyarısı veriyor.

Nedir? Nedendir? Neler oluyor ?

paranoyak kedi (06.12.08 23:02:39 ~ 23:05:16)

@htf, dediğin gibi onun yerine başka entry gireyim ben riske atmaya gerek yok. teşekkürler yardımın için.

inkey (07.12.08 15:44:12)

Niye "kayıtlı okur" olunur? Kayıtlı Okur neler yapabiliyor sözlükte? Sadece entry okuyup oylama mı yapabiliyor? Niye 10 entry girip çaylak olmuyor o zaman? Sadece kayıtlı okur olmayı seçenler de var sanırım, niyedir ki acep? İnsan yazar olmak istemez mi hiç? Kayıtlı okur sonradan karar değiştirip 10 entry girip onay bekleyen çaylak ve sonrasında da yazar olabilir mi?

think martini (07.12.08 18:27:06)

sözlüğü yazmak değil sadece okumak için kullanmak isteyenler olabilir, gayet de mümkündür, var böyle kişiler.
ayrıca yazarken hesabın okura çevrilmesi de mümkün, uçurulmak yerine.

kimi raikkonen (07.12.08 18:42:16)

şimdi bunlar tanım istiyorlar ya ben on tane farklı isim bulup anlamlarını yazsam nasıl olur

enter saltman (07.12.08 20:03:39)

@ moderatörlere

dün caylak edildim. lanetin kalkacağı tarihe 6 gün var. yani lanet 1 hafta..

lanet süresi bitince hani onay bekleyen caylak kuyruğuna giriyoruz ya orada da sözlüğe kayıt tarihimiz esas alınıyor değil mi? yani ben 40.000 kişinin arasından sıyrılıp yazar olmuşsam o listede de direk önlerde olurum ( mu? )

bir de 10 caylaklık entrisi girerken 3 tane tanım içerikli başlık açtım.sorun olur mu?

oss22 (08.12.08 17:39:49)

@xenophanes; gerektigi gibi..

katafalk (08.12.08 20:04:05)

@oss22; seninki ilk caylaklik olmadigi icin daha onde olma ihtimalin daha yuksek sanki. bi de kurallara uygun baslik actiysan sorun olmaz. "kurallar uygun" dan neyi kastettigimi biliyorsun sanirim. aramaya inanmadan vb..

katafalk (08.12.08 20:07:49)

galadnikov arkadaşım senden birşey rica edecem.şu iki başlığı silmen mümkünmü?
-yazar olamayacaksam sicayim caylakliga
-cam bardak
ilginçtir cam bardak diye başlık açılmamış.

recreativo (08.12.08 20:49:34)

@recreativo; muhtemelen bu basliklari sen actigin icin ve caylak oldugun icin gorunmuyor onlar. bu basliklarin altindaki entryleri silersen otomatik olarak baslik da silinir, sizden baska biri basligi gormedigi ve altina yazmadigi icin.. galadnikov'un veya herhangi bir moderatorun silmesine gerek yok, zaten bildigim kadariyla baslik silme diye bir sey de yok, entry silme var yalnizca..

katafalk (08.12.08 21:03:11)

@ moderatörlere;

"mualla akın" hakkında yazdığım iki entryi ben silemiyorum, lütfen siz silermisiniz?

xenophanes

dip not: @katafalk; yorumun için teşekkürler...

xenophanes (08.12.08 21:18:59)

@oss22;
sonradan çaylak olan ve 10 entry girdikten sonra süresi de dolanlar hemen öne geçiyor. bunu bizzat kendi üzerimde gördüm geçen hafta. lanet kalktıktan sonra en fazla 1 ya da 2 gün sonra onay verirler entrylerde sorun yoksa. ben de 1 hafta çaylak oldum geri geldim.

mewluth (08.12.08 21:20:49)

galadnikov çok sağol arkadşım. aslında bir hışımla yazmış olduğum o başlığı da silersen daha güzel diye düşünüyorum.efendi efendi düzgün bir konuya tanım yaparım onun yerine.cam bardağın tanımı olmuş diyosan eyvallah kalsın.tekrar çok teşekkür ederim.

@katafalk
başlık var ama başlığa ne yazdığımı bile göremiyorum.göremediğim için de silemiyorum. çaylaklığın en aşağlayıcı yanlarından biri belki de kendi yazdığın entryi bile görememek.

recreativo (08.12.08 21:28:34 ~ 21:40:24)

acım büyük;

çaylak olduğumdan başlık açmıştım ama şuan "çaylakken başlık açma" riskine girmek istemediğimi anladım. fakat bug yüzüden silemiyorum da. acaba bir el atsanız olur mu?

başlıklar ; bromhidrik, boşluk serpme, esermek ve sürdürüm.

ayrıca ben yazarken çaylak olmuştum 1 hafta idi süresi fakat 1 aya yaklaştı. bu konu hakkında ne söylenebilir bana. ha derseniz ki bir moderatör bakmıştır ama pas geçmiştir. bu söylediğinize %10 ihtimal veririm.

kendinikertenkelebek (08.12.08 23:44:19)

şimdi iyi günler.

* 9ncu nesil alımlarında kaydolmuştum.
* 10 tane entry girmeden kayıp yazar yaptım kendimi. (yediyse o da)
* diyelim süre bitti,
** ben şayet login olup 10 entry girersem, referans gibi bir olay mı çıktı, sözlükten bir arkadaşım bana referans olursa direkt yazar mı oluyorum?
* 10ncu nesil ne zaman başladı daha bi dakka ya.

edit: daha önce 8 kere uçuruldum aynı nickle. çakmasınlar? :)

oldu görüşürüz (09.12.08 05:11:34 ~ 05:13:21)

@oldu görüşürüz, senin yapacağın entry'lerini 10'a tamamlamak ve beklemek. referans olayı başladı diye bir şey yok. aynı şey iki sene önce de dokuzuncu nesil için vardı. şu an çaylaklar sıralamaya göre onaylanıyor ve sıra dokuzuncu nesillerde. onuncu nesillere sıra henüz gelmedi, (ki anca 2009'un ilk yarısında gelir diyorlar) ve gelene kadar beklemek zorundasın. ha şu an sözlükte onuncu nesil yazarlar var evet, onlar referans ile girdiler sözlüğe. sen de tanıdığım var diyorsan rica et referans ile gir sözlüğe. ama hiçbir tanıdığın yoksa "abi bir el atsana benim şu işe" dersen, senin gibi 40bin küsur çaylak var hepsinin hakkı oluyor bunun için.

deckard (09.12.08 09:20:38)

@sayın, moderatör bayımlar;

bir allahın kulu ve ya bir ateist moderatör çıkıp da arkadaşım senin sorunun yanıtı budur. tamam ilgileniriz demiyor. anladım, bayramdayız sizin de el öpeceğiniz insanlar var ama yatmadan önce bir ekşi duyuruya bakmak, doğanın gereğinde vardır. yapmayın gözünüzü seveyim. 2'dir 3'tür aynı soruyu yazıyorum. ama tırt. hani artık burada da mı sözlük formatı lazım diye düşünmeye başladım. ayıptır. yapmayın, etmeyin. *

kendinikertenkelebek (09.12.08 12:20:44 ~ 12:21:09)

Malum, çaylakların açtığı başlıkların altına girdiği entry'ler görünmüyor. Gaza gelip birkaç tane başlık açıp entry girdim. Tabi aramayı yanlış yapınca durum biraz değişti. Şimdi şöyle birşey sormak istiyorum. Arkadaşın biri bölgesel pazar başlığını açıp entryini girmiş. Bende aramayı bölgesel piyasa olarak yaptım, birşey çıkmayınca bölgesel piyasa'yı açıp entry girdim. Piyasa ve pazar aynı anlama gelebilmekte. Dolayısıyla aynı başlık gibi fekat entryler farklı. Şimdi ben yazmak istediğim şeyi önceden açıldığı için bölgesel pazar'a mı gidip yazmam gerkiyordu? Yoksa benim başlık altına girmiş olduğum entry'de bir sorun var mı?

Böyle birkaç tane daha entry var :(, rica etsem onları ozaman silebilir misiniz?

hlsn (09.12.08 12:59:46 ~ 21:45:36)

ben şu dokuzuncu veyaz sekizinci nesil arkadaşlara seslenmek istiyorum;

arkadaşım düzgün yazın! sonra çaylak olup da tekrar sıranın önüne geçiyorsunuz, zaman kaybı oluyorsunuz. bunu yapmayın, egoist olmayın. ayrıca burdan moderasyona da bir rica da bulunmak istiyorum. malum dokuzuncu nesil zaten daha fazla izlemede (bildiğim kadarıyla). bu yazar olupta bir hafta içinde çaylaklık mertebesine düşmüş, kadir kıymet bilmeyen insanlara acımayın.
burama geldi valla ya.

onlygodjudgeme (09.12.08 16:38:21 ~ 16:39:15)

@bika,
bebek taklidi yapan kızlar başlığına tanım filan yazmışsın tamamdır ama erkekleri anlatmışsın yazdıklarını bebek taklidi yapan erkekler başlığına yazsan daha hoş olmaz mı? bu sorun mudur değil midir bilmiyorum. bilen varsa yanıtlarsa benim için de iyi olur :)

edit: geri kalan entrylerin olması gerektiği gibi bence.

forumtrak (09.12.08 17:42:03 ~ 18:01:54)

bika: link verirken başına http:// koymayınca sözlük url'yi linke dönüştürmez. ayrıca öyle yapmış mısınızdır buradan anlaşılmıyor ama linkleri görünmez bkz içine almaya gerek olmadığını da ekleyeyim. başına http:// koymak tıklanabilir linkler yaratmak için gerekli ve yeterlidir.

sektoid (09.12.08 20:32:39)

@ bika sözlükte nickini görünce senin adına sevindim.

Kaç aydır bekliyordun yazarlığı, rica etsem söyleyebilir misin?

hlsn (09.12.08 21:10:24 ~ 21:44:36)

@bika
hayırlı olsun yazarlığın
darısı ben ve benim gibi 13 ay bekliyenlerin başına

hacktobar (09.12.08 21:56:01)

bika nikli arkadaş 10.nesil amma.
9lar daha cok bekler gibi.. ozellikle 4 kasım 2007den sonra alınmış hesaplarla entari giydirenler.

oss22 (09.12.08 22:03:25)

aylar belkide bir yıldan sonra okurluktan 8. nesil çaylaklığa yükseldiğimi farkettim, evet aptalım. bir hevesle bir kaç entry girdim, sonra beğenmedim sildim. şu anda 3 adet entarim var, kısmetse 10'a tamamlancaklar. ancak "jean paul getty" başlığına 2. yada 3. sırada entry girmiştim benden öncekiler silinmiş, başıma kalmış, haliyle göremiyorum ne yazdığımı, adam akıllı hatırlıyamıyorum da. çok rica etsem bir kontrol edilebilir, gerekirse silinebilir mi?

bir de "eger caylak olduktan sonra ilk 1 ay hic entry girmemi$ olursaniz kullaniciniz inaktif oldugu farzedilerek silinecektir." diyor kontrol merkezi panelinde. ben 1 ay değil birkaç ay entry girmediğim halde hala girebildiğime göre böyle bir durum başıma gelmemiştir diye umuyorum? saygılar, sevgiler.

pigme (09.12.08 22:49:11)

@pigme

eğer bir kez dahi entry bile girmiş olsan, daha sonra yıllarca entry girmesende silinmez kullanıcı hesabın, yok ama ben çaylak olduğumdan beri (yani 4 kasım 2007) hiç entry girmedim diyorsan modlara söyleyelim silsinler seni:P:)

bir zamanlar cocuktum (09.12.08 23:35:58)

haberim yoktu gerçekten. birgün arkadaş geldi oturdu bilgisayarda surf yapıyor, "aa sözlükte yazarmısın sen" dedi. "yoo, okur kaydım var sadece" dedim. hiç o zamana kadar olan bitene carta curta bakmamıştım yazar alım verimleriyle bi alakam yoktu. "ee burda text kutusu var ya yazarsın sen" dedi, "yok abi herkesde yok mu o kutu?" dedim. baktık, çaylak olmuşum. o derece gerizekalıyım yani. ama sonuç olarak silinmemişim sanırım, temizliğin, saflığın, kekoluğun getirdiği bir ilahi adalet olarak algılıyorum, sormuyorum, soruşturmuyorum, müteşekkir oluyorum. *

pigme (09.12.08 23:59:33)

@pigme,
o zaman tek ihtimal kalıyor, sözlükte kullanici bilgilerimi hatirla'yı tiklemişsin ve sözlüğe girdikçe hesabın aktif kalmış :)

turtle (10.12.08 00:07:01)

dokuzuncu ve onuncu nesil çaylak arkadaşlar onay beklerken böyle dondan fırlar gibi sekizinci nesil halimle fırlamam dolayısıyla nazar değmesinden feci korkuyorum. imkanı olan yetkili arkadaşlar daha önce de belirttiğim abidik nedenlerden ötürü göremediğim "jean paul getty" entarimi silerse çok memnun olurum. bi an önce uzaklaşayım plakayı alamasınlar.

pigme (10.12.08 00:18:03)

yazar olmamız için entry sayısı 10 u gecenler sonraya atılıyor diye bi sey duymustum .. fazla olanları sileyim dedim heyhat kendi entrylerime ulasamıyorum .. soyle ki 5000 entry si olan bi baslıga yazmısım .. sileyim diyorum , bulamıyorum .. aglamak istiyorum , onu da yapamıyorum .. ne yapayım ki ??

weird (10.12.08 01:35:03)

@weird

bi kaç soru öncesinde ben de aynı şeyi sordum ama sanırım arayarak bulmak dışında çare yok. bir de benimkiler bug mu tesadüf mü sıra mı öyle bilmiyorum ama hep son sayfanın ilk entrysiydi. 5-6 entryde aynısı olunca dikkatimi çekmişti bi bak istersen son sayfaya.

inkey (10.12.08 02:27:39)

@weird & @inkey

yanlış anlıyorsam baştan özür de; kontrol merkezinde şu ana kadar girdiğiniz entryler diye bir şey yok muydu? onlara tıklayınca onaylanmamış olsalar dahi girdiğimiz entryler
geliyor?

eğer yok o öyle değilse; neden yazdığınız başlığın içinde nickinizi aratmıyorsunuz? "araştır" filan.

tamamen yanlış anlamış olabilirim sorunu bakın demedin olmasın.

oldu görüşürüz (10.12.08 06:55:55)

@oldu görüşürüz

orada çıkıyor tabi de sadece başlığa yönleniyor tıklayınca. o da başlık kutucuğuna başlığımızı yazıp getir demekle aynı hesaba geliyor.

bir de araştır değilde başlık içinde ara kutusunu diyorsun sanırım o da çaylaklarda işe yaramıyor. en azından bende yaramıyor.

inkey (10.12.08 07:20:22)

9. nesil çaylağım. burdaki nickimle sözlükteki nickimin farklı olması bana sorun yaratır mı?

quinza (10.12.08 10:12:26)

@quinza; nasil bi sorun? yaratmaz, i-ih.. hem yazar olarak duyuruda login olan quinza ile eksiduyuru.com kullanicisi olan quinza ayni kullanici olmuyor..

katafalk (10.12.08 10:47:10)

@hlsn: bir yıldan uzun zaman olmuştu. geçen sene kasım başıydı yanlış hatırlamıyorsam. darısı başına diyim:)

@forumtrak: o başlığı ben açtım evet ama nedir ne değildir diye sormak için açtım ve şu anki duruma katkısı olduğunu sanmıyorum. ha, belki burda yazdıklarımı birileri görüp, "yapar gibi sanki bu bu işi" diye düşünmüş olabilir ama kimseyi tanımam etmem, kim kime torpil yapacak...
sevgiler şelale o yüzden. aklın bulanmasın...

bika (10.12.08 15:01:59)

elimde olmayan nedenlerden otoru tekrar çaylağım lanetin kalkacağı gün belli fakat yine 10 entry girmek zorundamıyım?

msbel (10.12.08 16:42:34)

@msbel,
tekrar aynı hataları yapıp yapmadığının anlaşılması için 10 tanım entrysi girmelisin.

forumtrak (10.12.08 16:44:06)

@hacktobar; acikcasi entrylerinden bazilari kabul edilebilir olsa da pek caylaklik entry'si gibi durmuyor. bazilari garbage hatta..

katafalk (10.12.08 20:32:53)

@pigme

pek usta olduğum söylenemez ama burada bir yerde uzun entryleri çoğu moderatörlerin pasladığını duymuştum. sebep olarak sizin upuzun entrylerinizi okuyana kadar bir çok çaylağı okuyabilirler değil mi?

turtle (10.12.08 23:34:59)

öhm öhm, kullanıcı adımı değiştirdim... şimdi geri almak istiyorum eskisini ama bu olanaksız diyor... bunu nasıl halledebilirim?

jessamine (11.12.08 01:10:48)

hangi cezanın çaylaklığı ne kadar sürer... mesela göte giren entry yazarsak çat diye çaylak oluyor muyuz olursak ne kadar lanetleniyoruz. bilgilendirmenize arz ederim.

kapi (11.12.08 22:03:57)

@hacktobar,
pow wow adlı terimi wikipedia'dan çarpmışsın
tr.wikipedia.org

aa şimdi öylesine bi bakiym dedim, angel of death'i de wiki'den çarpmışsın nayıp, diğer entrylerini kontrol edesim gelmedi açıkcası. hem yazar olacaksın sen ne alaka yani kopyala yapıştır.
tr.wikipedia.org

yaptığın legal olmamakla beraber ayıptır, suçtur. silmeni tavsiye ederim.

turtle (11.12.08 23:39:31 ~ 12.12.08 01:14:33)

@jessamine; olmuyorsa olmuyordur abi, zorlamanin manasi yok..

katafalk (12.12.08 10:50:29)

öncelikle ekşi duyuruya ve hepinize teşekkür etmek istedim. yazar olmuşum :) bu büronun çok faydası oldu.

sonrasında soruma gelirsek; bu hesabımda favorilerim, sorularım var. onları sözlük hesabına taşımanın bi yöntemi var mı acaba? teşekkürler şimdiden.

inkey (12.12.08 21:03:18)

@kapi;

öncelikle yeni yazar olup "gg" entry girer isen ve baban ssg değil ise uçarsın. uçmak güzel birşeydir ama paraşütle olursa. onun dışında lambır-lumbur entry girersen yeni yazar iken, büyük ihtimalle çaylak olursun. bu, o entry/entryleri girme sürecinde ne kadar saçmaladığına bağlı olarak "lanet"lenme süreni belirler. yada baktılar gerçekten çok luzumsuz saçmaladın; (bkz: fullysh).

kendinikertenkelebek (12.12.08 23:09:12)

Sözlükle değil de Duyuru ile ilgili bir şey sormak istiyorum müsaadenizle; son zamanlarda gördük ki sözlükten olduğu gibi duyurudan da uçurulma söz konusu. Peki duyurudan uçurulanlar nasıl geri dönebiliyorlar? Dönemiyorlar mı yoksa? Mesela egotm uçurulmuş sanırım, biri daha vardı yeni görmüştüm hatta, tek çözüm fake hesap açmak mı? Yoksa belirli bir süre geçtikten sonra filan geri dönebilme ihtimali var mı uçurulan bir duyuru kullanıcısının?

think martini (13.12.08 21:31:59)

1)örnekle anlatıcam derdimi.
şimdi arkadaşlar ben sözlükte henüz çaylağım.arog başlığına birşeyler yazmak için hayvan aradan arog diye arattım.haliyle ilk başlık,arog(400).şimdi bu başlığı tıkladığımda bana 6 aralık 2008 02.55 de girilmiş entryi son girilmiş entry olarak gösteriyor.halbuki bugünün başlıklarından arog(16) (6.sayfada) u tıkladığımda son entry olarak 13 aralık 2008 20.29 da girilmiş entryi getiriyor(doğal olarak).ben burada tümünü göster diyince yine 6 aralıktaki entryi görüyorum.
neden?
2)çaylağım dedim ya, nba maclarini sabaha karsi koyan zihniyet başlığına bişeyler yazmıştım fakat bu başlık yönlendirildiği için entrymi göremiyorum,siemiyorum, düzeltemiyorum.var mı bi hal çaresi?

azarı yiyince buraya yazdım? hadi bakalım...

zizou (13.12.08 22:09:45)

peki, lanetin kalkacağı zaman nedir nereden biliriz kendisini?
şayet üzerimize lanet geldiyse ve ne zaman kalkacağını bilmiyorsak, hiç bir yerde bulamıyorsak ne yapacağız.
teşekkürler, yarışmacı arkadaşlara başarılar..

bika (13.12.08 22:56:16 ~ 14.12.08 01:25:33)

@bika

kimdir nedir'inde görünmesi lazım? sözlüğe login olduktan sonra "ben"e tıklayınca..

inkey (14.12.08 02:00:01)

@inkey, compumaster'a mesaj atıp durumu anlatabilirsi. yardımcı olacaktır. ben de sofistike maymun nick'imdeki her istatistiği yazar olduktan sonra buna aktarmıştım :)

deckard (14.12.08 07:44:27)

@bika
emin olmamakla beraber iki teorim var.

kötü olanı,
onay bekleyen çaylaklar bildiğimiz gibi aynı havuzda toplanıyor. sen de onuncu nesil olduğun ve çaylaklığa düşürüldüğün için diğer onay bekleyen çaylaklarla(dokuzuncu ve onuncu nesillerle) aynı havuza alındın. onuncu nesil olduğun göz önüne alındığında bir çok dokuzuncu nesil senin önüne geçti ve onayın baya bir geriye alındı ve sanırsam o yüzden ne kadar kaldığın görünmüyor

iyi olanı,
10 adet tanım entrysi girdin mi? belki girmediğin için çıkmıyordur? bence bu daha yakın ihtimal :)

forumtrak (14.12.08 12:04:43 ~ 12:05:06)

@bika

lanetlenenler de yazarlıktan çaylaklığa düşürülen kişiler. yani henüz hiç yazar olmamış olanlarda lanet ve lanetin kalkacağı zaman yok bildiğim kadarıyla. sadece yazarlıktan düşenlerde çıkıyor o. ama yine de aynı havuzdasınız. havuz farklılığı yok.

kibritsuyu (14.12.08 13:29:50)

@kibritsuyu
iyide bika yazardı

hacktobar (14.12.08 13:57:41)

"onay bekleme rekoru hangi yazarda, ne kadar beklemiş? " insanimsi (04.04.08 15:26:14)

"9 ay bekleyen miğferdibi yazarlarda rekor." galadnikov (04.04.08 15:37:32)

artık 10 ay beklemiş 10. nesil hobbitler var. 40381 tane onay bekleyen çaylak, 163556 tane neyi beklediğini bile bilmeyen çaylak var. hadi bunarın yarısı feyk füyk kişisel masturbasyon diyelim, en az 20bin tane aktif insan yazar olucağını sanıyor. millet bu kadar insanı kandırıp stadları bile doldurumazlarken, sizin bunu yapabilmenizi şaşkınla izliyorum gerçekten.

evet önce bende bu kadar insan arasında kendimi belli edip, gösterebileceğimi sanıp, çeşitli atraksiyonlara girdim, ama şimdi citten gerçekle yüzleşmiş durumdayım. da anlamadığım tek soru var. neyi bekliyorsnuz?.. zaten bu kadar insanı 2. migferdibi vakası olarak sözlüğe alamayacakmısınız? geçen sene 4 kasımda sözlük coşsun diye yapmadınızmı bunu. 30 yaşına gelmiş çoluk çocuğuna karışmış adam artık sözlüğü yazmıyor bişey yapmalı diyen siz değilmisiniz? neyi bekliyorsunuz?

alın 40bin kişiyi birden, sonra uçurun hepsini nokta yerine noktalı virgül koydu diye. tabi ozaman 1 sene sonra ekşi sözlük yine kutsal bilgi kaynağı olur. kutsal bilgi kaynağınada kimse günde bilmemkaç dolarlık reklam vermez...ama güzel olur bence.. en azından siz ekrana bakıp salak dediğiniz adamı. tabi efenim şimdi surda haklısınız, çok iyi etmişinizde bundan uçtunuz galiba demezsiniz. devam ederseniz yazar diye aldığınız adamlarda, beyninin yüzde birini paylaşmaktan aciz robotlar olur, hiç bir yere uçmaz.

ama hala bana hırs yaptırıp buraya nasıl yazdırdığımızı bile anlayamıyorum. yatağa gitmeye üşendiğim için 2 günde bir uyurum ben. sizi taktir ediyorum.

sevgi tomurcuklarıyla...

(ikileme için ayrıca özür diyorum, lütfen beni affedin.)

doc dr stein (14.12.08 22:13:42)

@kimiraikkonen: lanetin kalkacağı süreyle ilgili ciddi sorun yaşamaktayım. içim daraldı, ruhum bunaldı. o kadar bekleyip üç gün sonra yine çaylak olanda damarımdan kanım çekildi. bir süre var mıdır yoksa şahsım çaylak yapılırken sevgili moderatörler tarafından "geber köpekkk!" nidaları eşliğinde kahkahalar mı atılmıştır? bekleyeyim mi beklemeyeyim mi? yoksa "ahh çok beklersin?" şarkısı benim için en uygun şarkı mıdır?
not: bu allah belamı vermiş halim zaten.

@ forumtrak: teşekkür ederim fikir yürüttüğün için ama maalesef iyi ihtimal, ihtimal dışı. girdim çünkü gerekli miktarda entari ama hala yok bir tarih.

@ kibritsuyu: yazarlıktan düştüm ki ben:( hanımkadının birisi abuk bişey yapmış sinirlendim, entaride biraz fala göstermişim sinirimi. kimi raikkonen de dediki bu antari hepimizin gg. ya, ya...

bika (15.12.08 00:30:21)

bir de hiç üşenmem sorarım;
acaba ben şimdi 10 tane entari yazıp beklesem mi? yoksa takılabilir miyim özgürce sözlüğün yaylalarında?

bika (15.12.08 05:26:57)

Bir önceki duyuruda sormuştum ama arada kaynadı sanırım. Sorum şudur;
Sözlükle değil de Duyuru ile ilgili bir şey sormak istiyorum müsaadenizle; son zamanlarda gördük ki sözlükten olduğu gibi duyurudan da uçurulma söz konusu. Peki duyurudan uçurulanlar nasıl geri dönebiliyorlar? Dönemiyorlar mı yoksa? Mesela egotm uçurulmuş sanırım, biri daha vardı yeni görmüştüm hatta, tek çözüm fake hesap açmak mı? Yoksa belirli bir süre geçtikten sonra filan geri dönebilme ihtimali var mı uçurulan bir duyuru kullanıcısının?
Şimdiden teşekkürler...

think martini (15.12.08 14:59:50)

böyle bir şey sorulmuştu bir ara ama bulamadım:blogumuza yazdıklarımızı sözlüğe aktarmanın bir kuralı var mı? yani kendi bloguma yazdıklarımı sözlüğe aktarırsam sağdan soldan aşırmış gibi gözükmemek için ne yapmam lazım? ya da bir şey yapmam lazım mı?

stardustbenim (15.12.08 15:56:34)

stardustbenim: kaynak göstermezsen entry silinir. senin olduğunu bilme şansımız yok, kaynak göstermek şart.

kimi raikkonen (15.12.08 19:54:32)

@ kimi raikkonen: dün burya yazdığım iki şey vardı. ancak birileri görüp cevaplayamadan (ki birinin bir kısmı birinin de tamamı sana yönelik sorulardı) (git: 15529)a taşınmış. şimdi onlar yalan mı oldu? yoksa yardımseverlik forever mı?

bika (15.12.08 22:38:22)

bika: ekşi duyuru'da geçtiğimiz günlerde yazdıklarını okuduktan sonra entry'lerine bir göz atayım dedim. bir-iki hata olsa da kötü gözükmedin ve yazar yaptım. ardından onuncu nesil olduğunu fark ettim, dikkat etmemişim ona. neyse dedim, yazar olmuş artık. ama bu fırsatı iyi kullanamadın. şu anda onuncu nesil çaylaksın ve tüm dokuzuncu nesil çaylaklarla ilgilenilmeden sana sıra gelmeyeceğini söyleyebilirim.

kimi raikkonen (15.12.08 23:58:27)

@kimi raikkonen:
haddinden fazla üzüldüm*. ama yine de teşekkür ederim bilgi verdiğin için. en azından ne olduğunu biliyorum şimdi. fırsatı iyi değerlendirememek dediğin şeyin de sadece sildiğin entryden kaynaklandığını zannediyorum. haklısın. fazla tepkiydi.
teşekkürler tekrar. beklemeye devam...

bika (16.12.08 00:10:23)

40 küsür bin "onay bekleyen çaylak"tan kaçı 9, kaçı 10. nesildir acaba, öğrenebilir miyiz? İstatistiğin de istatistiği oldu biraz ama merak işte, kediyi öldürür çaylağı süründürür.

shangrilla (16.12.08 11:37:43)

takriben 15000 dokuzuncu nesil, 25000 de onuncu nesil onay bekleyen çaylak mevcut.

kimi raikkonen (16.12.08 13:43:29)

bekleyen 9. nesil sayısını görünce gözüm seyirmeye başladı, bu kadar çok olduklarını düşünmüyordum. bika'nın yaptığı büyük ikramiyenin çıktığı bileti birşey çıkmamıştır diye yırtmaya benzemiş.. geçmiş olsun, bol sabır..

jack of hearts (16.12.08 17:05:24)

bugüne kadar kimse sormadı mı, sordu da ben mi hatırlamıyorum. aşağıdaki fazla entry girme sorusunu görünce aklıma geldi.

dokuzuncu nesil bir çaylak diyelim ki 80 tane entry girmiş. sırası geldi, moderatör de "oha 80 tane entry girmiş. bunu okuyacağıma 8 kişiyi okurum" diyerek bu kişiyi pas geçti.

şimdi bu arkadaş nereye gidiyor? dokuzuncu nesillerin sonuna mı, onuncu nesillerin sonuna (yani en sona) mı? yoksa tamamen farklı bir yere (dokuzuncu nesillerin ortalarına, sadece üç beş sıra geriye falan) mi gidiyor, ne oluyor?

kibritsuyu (16.12.08 17:52:15 ~ 17:53:07)

buna açık bir cevap veremem, zira suistimal edilebilir.

kimi raikkonen (16.12.08 18:00:03)

12 tane entry girdiğimi zannederken bugün birde baktım 62 tane yazmışım şimdi 10 a indirdim dikkate alınma durumum değişirmi

madrigal (16.12.08 18:09:36)

herkes tutturmuş bi 10 entryden fazla yazmayın diye.şimdi ben 20 ye yakın entry yazdım.ama 10 tanesi dışında hepsi çöp kutumda duruyor.bu birşeyi değiştirir mi?
yazar olunca onları canlandırabilirim heralde..

zizou (16.12.08 18:56:09)

@zizou, evet çöpte durmasında bir sakınca yok. fakat öyle yapman yerine kenarda bekletsen?

deckard (16.12.08 19:22:48)

şimdi benim bir entryim "dedirten" kullandığım için moderatörler tarafından silinmiş.ben düzeltip yeniden yolladım.bu benim sıramın geçtiğinimi gösterir.9.nesil çaylağım

zizou (16.12.08 22:02:43)

benim akıl küpü kardeşim, tutmuş yeni okur hesabı açmış bi tane. sonra aldığı nick hoşuna gitmemiş, ben bu hesabı kapatayım yeni, içime sinen bir şey bulup alayım demiş. hesabı kapatmış, ama şimdi yeniden hesap açmak istediğinde hala mail adresinin var olduğunu sözlüyormuş sözlük. kendisi der ki; yeni bir mail adresi mi almalıyım yoksa aradan biraz zaman geçince beni unutur mu sözlük? ne yapsın aceba? (yeni üyelik aldırma bana sen soruver nooolaaarrr buyurdular!)
ben peşinen vurdum kafasına, "salak!" da dedim. şimdi yapıcı yönlendirmelerinizi memnuniyetle kabul edebiliriz. (hayır ne alakası var! onları okuturken kafasını monitöre sokmayacağım!)

bika (16.12.08 22:39:14)

@ kimi raikkonen;

yazar alımından 1-2 ay kadar önce kullanıcı hesabı almış, 5/11/2007 öğle vakti 10 entrysini tamamlamış. 10 entrysini tamamladığında onay bekleyen çaylak sayısı yaklaşık 4000 olan dokuzuncu nesil bir çaylağa sıra gelmesi an meselesidir fikri doğru olur mu ?

diye bir soru sorsam cevabı suistimale açık olur mu?

onlygodjudgeme = asetaldehit

onlygodjudgeme (16.12.08 23:01:05 ~ 23:03:17)

bika: valla bunun ayrıntısını bilemiyorum.
onlygodjudgeme: fikri doğru olmuş

kimi raikkonen (16.12.08 23:16:19)

@onlygodjudgeme

yazar olmuşsun bile. hayırlı olsun.

kibritsuyu (17.12.08 09:34:56)

9.nesil çaylağım.
1)"nba maclarini sabaha karsi koyan zihniyet" başlığına bir entry girmiştim.fakar bu başlık yönlendirildiği için enrtmi göremiyorum.bu entry 10 entryden biri sayılıyormu?onun yerine bi tane yazmam gerekir mi?
2)başka bir entryim "dedirten" kullandığım için moderatörler tarafından silinmiş.ben düzeltip yeniden yolladım.bu benim sıramın geçtiğinimi gösterir.

zizou (17.12.08 10:52:27)

@zizou

1. entry'niz silinmemişse, bir yerlerde duruyor da malum bug'dan dolayı görünmüyorsa 10 entry'den biri sayılır. yerine entry girmenize gerek yok.

2. eğer moderatörlerden biri sizi burada yazdıklarınızdan görüp "du bi bakayım" dediyse ve dedirtenli entry'nizi bu şekilde fark edip silmişse, yani daha sıranız gelmeden moderatör silmişse sıranız geçmemiştir. ama belkide sırnaız gelmiştir, inceleme aşamasında entry'leriniz beğenilmiş ama dedirtenli yüzünden yazar yapılmamışsınızdır. uçurmaya da kıyamamışlardır. o zaman pas geçmişlerdir. bunu bilmemiz zor.

kibritsuyu (17.12.08 13:07:59)

@moderatörler
"rulocut" isimli 9.nesil çaylak yazarım. Açtığım başlıkların görünmeme sorunundan ben de muzdaripim.
Eğer açtığım "Yijun Liu" ve "sulfaj" başlıkları silinip, bana yeni entrtyler girme fırsatı yaratırsanız sevinirim.

Şimdiden teşekkürler.
Kolay gelsin.

rulocut (17.12.08 20:57:01)

@santimantal

ayarlarınızda "uğraştırma beni çöple tenekeyle" seçeneği işaretli olmalı. onu kaldırın.

kibritsuyu (17.12.08 22:51:58)

@galadnikov
Hayır düzelmemiş. Benim bu entrylerin silinmesi yönünde bir isteğim vardı. Ancak bu bug düzelecekse veya beni 8 entry ile değerlendirmekte bir problem görmüyorsanız durabilir. Aksi takdirde isteğimi yineliyorum. (isteğimin detayları 3 cevap üstte)
Saygılar, İyi çalışmalar.

rulocut (18.12.08 00:00:44 ~ 00:05:55)

@galadnikov
çaylakların kendi açtıkları başlığın entry'si görünmemesi bug'ı düzeltilmiş :)

teşekkürler

turtle (18.12.08 00:49:20)

nickim ' baslikla uyumsuz nick ' hesabima giremiyorum. boyle bir yazar yok diyormus basligimdan ogrendigim kadariyla.. ama entrylerimi goruyorum..yaklasik bir yillik caylaklik beklemesinden sonra gecen ay yazarligim onaylanmisti. htf'nin yazdigina gore loglarda ' kendi kendine ' hesabin imha edildigi yazmaktaymis.. kafayi yiycem eve geldigimden beri.. o kadar zaman bekledim tam yazar oldum simdi dalga gecer gibi hesabim yok ortada, hani caylak falan yapilsam gene anliycam yanlis birsey yaptik acemilik diycem.. o da degil, direk yok boyle bir hesap diyor.. ya biri lutfen acil yardimci olsun, burda gece saat 11.20 harbiden uyku tutmaz simdi beni bu sinirle.. dun (bana gore hala bugun ) bir tane entry bile girmedim ki hani bise yazdim hesabimi kapattilar desem ki oyle olsa da caylak yapilirdim.. kim varsa moderator biri aciklasin su durumu lutfen, valla siyiricam..

delyill (18.12.08 05:28:53)

@delyill,
suikasta kurban gitmiş olma olasılığın var mı acaba? beni hatırlayı ( ya da ona benzer bir şeydi) tiklediysen. bilgisayarını kullanan birisi kapatmıştır belki?

forumtrak (18.12.08 09:47:13)

@delyill: zaten çaylak edilmişsin hesabını kapatmadan önce. ondan sonra da hesabını kendi kendine kapatmış gözüküyorsun?

kimi raikkonen (18.12.08 10:26:33)

bir yazar hemencecik söylese süper olcak :( hangi entry iyi hangi entry kötü oylandığı anlaşılabiliyor mu?

forumtrak (18.12.08 11:03:00)

@forumtrak

hayvan ara'dan kendi nickinizi güzelinden olsun diyerek aratın. bir de kimdir nedir pencerenizi açın (ben'e tıklayıp). son oylanan entrylerde (hatta haftanın dikkat çekenlerinde) yer alıp da güzelinden olsun diye arattığınız sol frame'de yoksa muhtemelen oeehh ya da kötü oy almıştır. çıkıyorsa da aldığı iyi oylar kötü oylardan fazladır.

bir de fazla kötülenince zamanının ötesine gidiyor.

diye bir yorumum var kendi çapımda. bunların tam formülleri bilinmiyor.

kibritsuyu (18.12.08 12:47:05)

@kimi raikkonen

ben dun entry girmedim ki, ne caylagi?? abi birisi yok mudur su isin ozunu anlatacak.. simdi ben once caylak oluyorum, sonra kendi kendime hesabimi kapatiyorum, birincisi once caylak neden oluyorum, kim niye beni caylak yapiyor onu ogrenebilsem, ya da ip falan ne biliyim kontrol edilse benimde ona gore suphelendigim sifremi bilen biri var ama once amerika ip'si olup olmadigini ogrenmem lazim.. ayrica sen bir baksan tam ne olmus, bende anlasam su izin ozunu..

delyill (18.12.08 15:32:24 ~ 15:49:21)

baslikla uyumsuz nick: çaylak olma gerekçeleri açıklanmıyor, sen kendin bileceksin artık neden oldun?
dediğine inanıyor ve hesabını açıyorum tekrar. şifreni değiştirmeni öneririm

kimi raikkonen (18.12.08 16:03:00)

tesekkur ederim ama bana en azindan ozelden falan ya da bi sekilde, hesabi kapatma islemini yapan ip'nin nereden oldugunu soyler misiniz? benim icin gercekten onemli cunku.. liseden beri takip ediyorum eksi sozlugu, girmedigim gun yok gibi ve eger bunu bilen psikopat kiz arkadasim yapmissa bunu ( butun sifrelerimi dunyada bilen tek insan ) o zaman ona gore hareket etmek lazim. beklerim ben bi daha caylak olarak, az beklemedik zamaninda, acmasaydin yeni okur bile olurdum tekrar ama tek istedigim su bilgiyi aliyim emin oliyim..

delyill (18.12.08 16:22:39)

bir şey anlatayım size.

zamanında kişisel bilgiler kontrol merkezinden değiştirilmiyordu. ilk kayıtta yazılıyordu, öyle de kalıyordu. ben de 2004 yılında ilk defa gördüğüm bu siteye kayıt olurken gerçek adımı soyadımı yazmaya çekinmiş, sadece baş harflerini yazmıştım. miğferdibi oldu, yazar olduk. 1 ay geçti geçmedi bir baktım uçmuşum. böyle duyuru falan da yok. ssg'nin mail adresini bulup mail attım sordum. boş anına mı denk geldi, şansım mı vardı neydi, sağolsun cevap verdi (ki miğferdibi diyorum. 17.000 tane çaylağın bir anda yazar edildiği bir ortam. uçanın kaçanın haddi hesabı yok. en ufak hatada katliam yapılıyor. çaylak etmek, entry silmek falan yok. direkt kafa uçuruluyor. öyle bir yoğunluk ki sol frame kapatıldı, çalışmadı günlerce, bomboş geldi. kimbilir kaç tane mail atılıyordu ssg'ye). hala saklarım cevabı:

---
merhaba,

kimlik bilgileriniz gecersiz oldugu icin kaydiniz silinmi$. geri
donmeniz yeni yazar alimlarindan once mumkun degil.

iyi cali$malar,

Sedat Kapanoglu
---

bir baktım benim uçma tarihimden sonraki bir tarihte kişisel bilgileri değiştirebilme seçeneği konmuş. bir de olan biten duyurusu yazılmış "böyle bir şey konmuştur, kişisel bilgilerinizi güncelleyiniz"

yeniden mail attım dedim ki "iyi de değiştirme şansım yoktu. ilk girişte bi bok yedim yazmadım, daha değiştirme şansı sunulmadan, doğru bilgi yazılması gerekliiği belirtilmeden sorgusuz sualsiz uçtum. haksızlık falan filan". tekrar cevap geldi:

---
Ba$vuru formundan once "lutfen okuyun" dedigimiz maddelerde bu konu yaziyor idi.
---

diye. ama sonra login olmayı bir denedim, baktım geri gelmişim. gelir gelmez de ilk işim kontrol merkezi'ne girip adımı soyadımı yazmak ve hatta "yazarların uçurulma sebepleri" başlığına "kişisel bilgileri güncellememek" diye entry girmek oldu.

kıssadan hisse diyeceğim odur ki, moderatörlerin kıymetini bilin. size söyleneni yapın, "amaan nolcak" demeyin. inanın ki şu anda yazar ve çaylak sayısı, o zamana göre kat kat fazla olmasına rağmen, eskiden daha sıkıydı sanki bu yazarlık işleri. bak, adam sizin şifrenizin çalındığına araştırmadan etmeden inanıp hesabınızı açabiliyor. normalde şifre paylaşmak suç. şifrenizi paylaşmış mısınız, yoksa hakikaten çaldırmış mısınız araştırılması gerekiyor geri gelebilmeniz için. 4 sene önce ssg'nin müsait anına denk gelmesem şimdi belki başka bir nickle başka bir nesilden sıra bekliyor olabilirdim. kıymetini bilin. yeniden kaptırmayın şifrenizi.

kibritsuyu (18.12.08 16:23:50 ~ 16:44:01)

yazar hakkında ne kadar sürede güncelleniyor acaba?

forumtrak (18.12.08 16:32:35)

@forumtrak

belli bir süresi yok (yoksa var mı). bazen hemen güncellendiğini görüyorum, bazen entry'ler oylandığı halde akşama kadar o pencerede gözükmediğini biliyorum. sanırım yoğunlukla alakalı.

kibritsuyu (18.12.08 16:42:39)

simdi kafama bisi takildi. son gunlerde malum dokuzuncu nesil yazar alimlari costukca costu ve geri kalan 15 bin caylakla birlikte, dokuzuncu nesil yazar sayisinin 3 bini devirmesi kuvvetle muhtemel.
peki yazar olmak gercekten bu kadar kolay mi? 10 tane tanim olan entrylerini,
sozluk fasilitelerini de dogru ve yerinde kullanan herkes yazar olabiliyor mu?
acaba sizce de yedinci nesille sekizinci neslin toplaminin dokuzuncu nesile esit olmasi garip degil mi?
yani bi yedinci nesil,sekizinci nesil caylaklar cok kotu idi de, dokuzuncu nesiller cok mu kaliteli?
hic te haddim olmayarak, bircok dokuzuncu nesil arkadasin entrylerini inceledim. ve kalite(kime gore neye gore)
acisindan diger nesillere gore vasat oldugunu dusunuyorum.(ben kimim ki ya!)tabi ki aralarinda iyi ki
yazar olmus bu dedirten bir cok kiside var. aslinda niyetim dokuzuncu nesile bok atmak degil. ama yazar sayisinin cokca olmasi beni biraz dusundurdu ve onuncu nesil olarak karamsarlastirdi. demek istedigim; eger bu sozluk buyuklerinin bir stratejisi ise, yani sozlugun su andaki durumu ve gelecegi acisindan yeni yazarlara ihtiyac var, bu yuzden de yazar alimlarinda biraz daha toleransli olunmasi seklinde karar alinmis olabilir. boyle bi strateji varsa eger buna diyecek biseyim yok. ama sozlukte ki yazar sayisinin da belli bir siniri olmasi gerek. ve bu iki dusuncemi birlestirince, ortaya onuncu nesil yazar sayisinin dokuzuncu nesil yazar sayisina gore cok asagida kalabilecegini dusunuyorum. acaba yaniliyor muyum? yok eger tum bu dotumden uydurduklarimin hepsi bossa, yani ilk basta soyledigim gibi;
"10 tane adam gibi tanim entry giren herkes yazar olabilir" aforizmasi gecerli ise ve siram geldiginde beni yazar yapmazlarsa cingar cikaririm valla!(saka evet.)>(aslinda bunu gizli bkz le vercektim ama duyuruda sorun cikti.:) bu arada dipnot nickim "ne nicki be"

cizmedin ki kesesin (18.12.08 19:08:49 ~ 19:27:38)

selam. aynı bilgisayardan okur girişi ve yazar girişi yapıldığında yazarın bir fake hesabı olduğu düşünülüp hesap kapatılabilir mi? farklı e-mail adresleri ile aynı statik ip üzerinden sürekli olarak farklı okur ve yazar hesaplarıyla girilmesi bir şüphe uyandırır mı?

delaserna (18.12.08 19:13:16)

"10 tane adam gibi tanim entry giren herkes yazar olabilir" evet. dokuzuncu nesil yazar sayısının yedi ve sekize göre daha fazla olmasının sebebi ise, henüz bir dengeye gelmemiş olması. uçan yazarlar da oluyor arada, ama tolerans eşiğimiz yüksek, bu yüzden hatalar yapmış olmasına rağmen bir parıltı hissettiren çaylakları da yazar yapıyoruz. bu yüzden yazar sayısı durmadan artıyor. ama zirveye ulaştığında kaçınılmaz olarak düşmeye başlayacak, zira yazarların çok önemli bir bölümü (buna eski yazarlar da dahil) hatalarından ders almıyor.

kimi raikkonen (18.12.08 19:54:30)

delaserna: sozluk.sourtimes.org
olan biteni okumak ne de iyi bir şeydir oysa.
edit: okumamak da kötü tabi.

kimi raikkonen (18.12.08 19:55:50)

@delaserna: durumunuzu moderatörlere bildiriyorsunuz. onlar da nickinizin altına not alıyorlar.

edit: adama boşuna kimi raikkonen demiyorlar.

deliktas (18.12.08 19:58:52 ~ 19:59:39)

@kimi raikkonen
himm. aldim ben cevabimi. ama sanirim cevap, onuncu nesiller icin birazcik olumsuz. neyse bekliyelim gorelim. hee bide, onuncu nesil torpili, yazar tavsiyesi ile de oluyor mu? ya da bi hata da bize yapsan.(smiley falan yok burda)ben kimsenin hatasini yuzune vurmam.(gene smiley yok.)bi de galadnikov ve ozellikle de senin caylak yazarlara bu kadar yakin ilgi gostermeniz hakikaten cok hos oluyor. seviyorum len sizi!(yo yo yoo. yalakalik degil icimden geldi.)nickimide vereyim bari son olarak, en azindan aklinizda bulunsun.(hala smiley yok hee.)"ne nicki be"

cizmedin ki kesesin (18.12.08 20:27:14 ~ 20:59:48)

arkadaşlar yapmayın yahu, ekşi duyuru'dan haberi olmayan sözlüğe sizden daha çok şey katabilecek çaylaklar vardır mutlaka. onların önüne geçmeye ne hakkınız var? her yazının altına nick yazmalar filan, ne kadar gereksiz...hayır sözlükteki nickim forumtrak değil.

edit: moderasyon zor durumda kalmıyor gerçekten de, coşmuşum orda :)

forumtrak (18.12.08 20:51:11 ~ 21:06:23)

@forumtrak
kesinlikle sana hak veriyorum. ama bu sekilde moderatorlerin zor duruma dostugu seklindeki yorumlarina kesinlikle katilmiyorum. ki modlarin bunlari s.klememesi de cok normal. hatta moderatorlerin buraya ilgilenmeleri bile caylaklar icin cok luks. yani sonuc olarak caylaklarin hakkini yeme gibi bi durum yok. ama bu tarz seyleri(az once ben de yaptim evet) en azindan benim yapmamin sebebi sadece olesine idi ahan da kaldiricam simdi.

cizmedin ki kesesin (18.12.08 21:04:36 ~ 21:06:16)

Ben bir sürü hesap açıp kapamıştım. Yanlız bir tanesini kapamayı unutmuşum galiba. Şimdi tam da emin değilim ama galiba 2 tane hesabım var. Sizden ricam IP'den bakabilir misiniz birden fazla hesap var mı diye? Eğer varsa o kullanılmayan hesabımı kapatabilir misiniz? Böyle bir istek mümkün olabilir mi? Olmazsa, yazar olsam bile uçmaya hazır şekilde beklemeye koyulurum anca. Birden fazla hesabı olanlara ne olduğu belli. O hesabı, nicki, e-mail'i tam olarak hatırlayamadığım için kapatamıyorumda.

hlsn (18.12.08 21:42:55 ~ 21:44:54)

@hlsn
zaten diğer hesabına sürekli aynı ip üzerinden giriş yapılmıyorsa yazarlığının uçması gibi bir sorunla karşılaşmassın.
fazla hesap olayı sadece aynı ip üzerinden sürekli iki farklı hesaba giriş yapılması durumunda bir ceza ile cevaplandırılıyor diye biliyorum. yani kullanmadığı hatta olup olmadığından emin bile olamadığın bir hesap yüzünden hiç bir şey olmayacaktır.

bir zamanlar cocuktum (19.12.08 00:39:31)

şöyleki 134 sayfalık bir başlığa entry girmişim.onu silmem gerekiyor nasıl bulacağım.kontrol merkezi>buradan'a tıklayınca başlık geliyor entrym değil.

salute (19.12.08 01:11:11)

@salute:
Yazar olsan, "başlık/@nick" kombinasyonu ile bulabilirdin ama bir çaylak için bu mümkün değil. Sana tavsiyem, kontrol merkezi>ayarlar>bir sayfada en fazla ... entry getir kısmından sayı değerini 100 yapman. Sende 25'tir büyük ihtimalle. Sayfa sayısı 3/4 oranında azalacaktır bu şekilde. Ondan sonra da her sayfada kendi nick'ini aratabilirsin. Firefox bir ayrı güzeldir, "arama" söz konusu ise.

Başka bir yol da, (ne yazdığını hatırlıyorsan) cümlelerinin içinde geçen kelimelere göre aratman. Entry'inde geçen ve başkaları tarafından fazla kullanılmadığını ya da ender kullanıldığını düşündüğün bir kelimeyi arat derim. Hatta böyle yapman daha pratik olur/olacaktır. Bu amaca yönelik, kendi küçük faidesi büyük içten yanmalı arama motorunu ise sözlük düzeninde sağ üstten az altta "başlık içinde ara" kısmında bulabilirsin.

Düzeltme: İmlâ. Evet, alışkanlık yapıyormuş küçük harflerle yazmak.

shangrilla (19.12.08 03:01:14 ~ 03:35:58)

@ salute teşekkürler. Yalnız fazla hesabım varsa kullanılmayan hesabımın kapatılması daha iyi olur. En azından rahat ederim be:P sanki nickide hatırlıyor gibiyim ama başkasının hesabıda olabilir

hlsn (19.12.08 10:11:25 ~ 10:12:25)

çaylak iken "daglien" olarak kayıt yaptırdığım, daha sonradan bir kaç kez değiştirdiğim nickimi yazar olunca hala "daglien" olarak görüyorum, neden entry'lerim yeni nickimle gösterilmiyor?

daglien (19.12.08 15:17:34)

Amma soru varmış be, neyse benimkide ufak bir problem. bkz verirken hani şu şekilde olanlar * yani yıldız şeklinde bakınız. Nasıl veriliyor yahu?

daglien (19.12.08 16:34:45)

"altgr + virgül" kombinasyonuyla tek tırnak çıkar. bunlardan iki tanesinin arasına mesela aşağıdakini yazarsan olur. ya da burda yukarda var mesela cevap yazarken, bkz ve git arasında. işte ona basınca iki tırnak çıkıyo onların arasına aşağıdaki.

:bakınız

psyche (19.12.08 16:39:26 ~ 17:25:51)

ukte doldurunca altına ukteydim doldum gibi bir not eklemek zorunlu mudur? ne yapmak gerekir ki?

forumtrak (19.12.08 17:35:06)

inanın yazılmıyor. heyecandan, sakınmaktan, okumaktan yazılmıyor :)

asetaldehit (19.12.08 18:25:23)

sadece meraktan soruyorum sözlükte ispiyon olayı neden var? bir hata görülüyorsa yazara mesaj atmak çok mu zor ki? tamam hatalı entry uzun sürede sözlükte kalması doğru değil ama en azından adamın online olup olmadığını kontrol edin bari. ne bu şiddet?

forumtrak (19.12.08 19:22:42)

(bkz: ukte verenin değil dolduranındır)

kimi raikkonen (19.12.08 22:08:00)

forumtrak: sen mesaj atabilirsin hatalı gördüğün entry'ler için.
gammazlık olmazsa moderasyona da gerek olmaz, sadece moderator ler tek başlarına çekip çeviremezler sözlüğü.

kimi raikkonen (19.12.08 22:08:51)

onay bekleyen çaylak sıfatına erişmemin birinci yıldönümünü burda sizlerle kutlamak istedim. bir gariplik var gibi geliyo bana. sizce? benimle aynı sıralarda onay beklemeye başlayanlar çoluk çocuğa karıştı zira.. atladığım bir şey mi var?

aggromela (19.12.08 23:21:34)

@moderasyon
ilk uktemi doldurmanın verdiği can alıcı hevesle "kavga izlemek" başlığını seçtim fakat "kavga seyretmek" diye bir başlık varmış zaten. ukte oldugu için aramadım da açıkçası "e yokmuş ki birisi vermiş" diye düşündüm ama ukteyi veren arkadaşın ıskalayabileceğini akıl edemedim. ne olur ki şimdi ?

asetaldehit (20.12.08 02:24:07)

şimdi diyelim farklı yazarlar tarafından yazılmış 2 adet entry var

başlık: ahmet

entry 1) çok sevdiğim erkek ismi.
entry 2) çok sevdiğim erkek ismi.

2.si legal mi?

forumtrak (20.12.08 03:34:15)

@forumtrak:
(bkz: hatali entry ornekleri/@ssg)
(bkz: daha once yazilmis zaten bu)

shangrilla (20.12.08 04:45:49)

arkadaşlar az önce kullanıcımla girmeyi denedim ancak mailim ve şifrem yanlış diyordu. ardından mailime baktım ve entry yedeklerimi yollamışlar. yani gerçekten merak ediyorum, sözlükte kullanıcımın silinmesine yol açacak ne yapmışım? yani sözlükten tamamen uçurulmama ney neden olabilir? inanamıyorum, gerçekten inanamıyorum şuan.

1 seneden fazla süredir yazardım ve bu süre içinde kullanıcım hiç silinmedi, üstelik 1 senedir yazdığım entrylerden pek farklı şeyler yazmadım. neden kullanıcımın silindiğini öğrenebilir miyim?

calimdor (20.12.08 08:45:32 ~ 08:47:58)

gerçekten moralim çok bozuldu. bir yılda 600den fazla entry giriyorum ve tüm hepsi bir çırpıda uçup gidiyor. gerçekten müthiş moral bozucu bir durum, müthiş.

calimdor (20.12.08 09:23:45)

şu sıralar yeni okur olarak yeniden aylarımı sözlük okurluğuyla harcamaya karar verdim ancak bir önceki kullanıcımda kullandığım mailimi kabul etmiyor. "bu mail başka bir yazar tarafından kullanılıyor" diyor. eğer ki kullanıcım silindiyse mailim de boş bırakılabilir mi acaba

calimdor (20.12.08 09:27:29)

moderator, buralara uğruyorlarsa praetor, ya da bu işten anlarım diyen arkadaşlara sormak isterim;

1)çaylak vaziyeti aldım, bekliyorum. yalnız yazdığım çaylak dönemi entrilerimden ikisi hakkında şüphelerim var. 5237 sağolsun. nihal atsız ile ilgili yazdıklarım sözlüğün kollektif götüne girebilir endişesi ile benim kötüme iteklenebilir mi merak ediyorum. bir yerlere upload edeyim bu iki entriyi öyle göstereyim dedim ama bildiğin teknoloji özürlüsü olarak bunu beceremedim. eğer duyuru kurallarına uygunsa buraya yazayım ya da nasıl olsa moderator arkadaşlar görebilirler sözlük nickimi ve başlıkları ileteyim (nihal atsız başlığında değiller), ya da başka bir yol var ise onu kullanayım.

2)bir de şu var; baktım ki son gelen 9. nesil yazarların bazıları, benim son çaylak entrimi yazdığım dönemden sonra çaylaklık entrilerini bitirmişler. ben yazdığım çaylak entrilerimin bazılarını silip sonradan yenilerini yazdım ve 10 entriyi, kıyasla, geç tamamladım. bu sebeple sona kalmış olabilir miyim bunu merak ediyorum. kuvvetle muhtemel daha önce benzer şeyler sorulmuştur, yineliyorsam affola. şimdiden teşekkürler.

kör dalış (20.12.08 10:53:46)

@calimdor;

uçurulma gerekçeleri açıklanmıyor ve uçurulanların gözden kaçan hatalı/yasal bazdan tehlikeli vs. olabilecek başka entrilerinin gözden kaçma ihtimaline karşılık tüm yazıları siliniyor. size özgü bir durum değil.

madem üzüldünüz, geçmiş olsun dileklerimi ileteyim.

kör dalış (20.12.08 10:58:24)

şu ukte mevzusunda bir şeyler yazasım geldi.

verilen boş bkz'ı doldurma ihtiyacı hissettiyseniz ama verilen boş bkz herhangi bir nedenle hatalıysa, "bu hatayı ben yapmadım" demek adına "ukteydim doldum" yaazmayınız. ne yapınız? doğru ve güzel halini başlık olarak açıp oraya yazınız. ee ama şimdi de ben farklı, düzgün başlık açtığım için o boş bkz'dan tıklanınca benim yazdığıma gidemiyor? o zaman da o hatalı abuk boş bkz'a gidip kendi düzgün başlığınıza bkz veriniz. otomatik yönlenecektir.

kibritsuyu (20.12.08 12:15:04)

durden teşekkür ederim. ancak hali hazırda nihal atsız başlığında "hitler kırması"ndan tut, "gereksiz, zararlı kişilik", "kafatasçı provakatör" gibilerden pek çok ifade mevcut. benim yazdıklarım bu derece ağır değil. zaten kişinin kendisini değil fikriyatını ve devamında gelen ideolojik takipçilerini ilgilendiriyor gibi. ancak hukuki olarak konuya hakim olmadığımdan nasıl yorumlanır bilemiyorum. silmek istemiyorum açıkçası. tabi konuya hakim birileri silinmeli derse ayrı. malum "şeriat"ın kestiği barmak acımaz.

o sebeple hukuki açıdan yetkin ya da yetkili birinden cevap alabilirsem sevinirim.

***********

ukte konusunda bir iki kelam edeyim; misal (bkz: exden next olmaz). atarsın altına (bkz: ex ten next olmaz) geçer gider. tabi sol framede fuzuli meşguliyet yarattığın için uyuz olacak kişiler de bulunabilir. sanırım, biraz da, ukte olduğunu belirtme ihtiyacının doğduğu kıyılar buralar.

abi ayrıca, başlıktaki kavramı doğrudan "hede hödö ... ukte" diye tanımlayanlar var asıl. ben onlara basarım çok kötüyü.

kör dalış (20.12.08 12:40:03 ~ 12:43:13)

çaylak iken "daglien" olarak kayıt yaptırdığım, daha sonradan bir kaç kez değiştirdiğim nickimi yazar olunca hala "daglien" olarak görüyorum, neden entry'lerim yeni nickimle gösterilmiyor?

daglien (20.12.08 15:03:20)

@daglien
sözlükte nick değiştirmek diye bir olgu yok
sözlüğe girerken kulandığınız, kullanıcı adınızı değiştirebiliyorsunuz sadece. güvenlik amaçlı
ayrıca (bkz: eksi sozlukte olmayacak ozellikler)

hacktobar (20.12.08 15:16:07 ~ 15:17:55)

çaylaklar artık kendi açtığı başlıklardaki entrylerini görebiliyor.bende upload edeyim.incelerseniz ne ala.

www.uploadyeri.com

naithan (20.12.08 15:49:06)

Merhabalar,
Ben de diğer arkadaşlar gibi 2 yıla yakın zamandır 'onay bekleyen çaylak' statüsünde bekliyorum. Yazılan mesajları dikkate alıp yakın zamanda entry sayımı 10 civarını düşürdüm. Sormak istediğim şu, birkaç gün önce kendi açtığım başlığın içindeki girim -hatalı bulunduğu içinmidir bilmem nedendir- silinmişti. Bu "üstünüzden bir moderatör geçti, kuyruklu yıldız tekrar yörüngesini tamamladığında biz sana belki tekrar döneriz." demek mi bu ? "ssg nin bir algoritması varmış ona göre yani. nasip. biz bilemeyiz." demek kolay tabi kusura bakmayın ama benimde iç dünyamda bir umut-değer algoritması çizmem gerekiyor arkadaşlar histerik ataklar gelişiyor bedenimde. Tam bilmiyorum neredeyse 2 sene oldu, iki senedir hep bir umut çırpınıyor umarsızca. böyle bir işkence yok yani. lütfen bir cevap.

boktan kaleler (20.12.08 21:34:35)

21 aralik 2006 eksi sozluk darbesi gibi bir durum oluyor sanırım. en sabır taşı benim be. bak beni almadan giderseniz valla küserim ama.

deliktas (20.12.08 23:33:16)

feeling the blanks hala mod mu nerden bakıyorduk mod'lara bakabiliyo muyduk?

psyche (21.12.08 00:22:30)

19 temmuz 2007'den beri beklememe rağmen, şakasına da olsa bir türlü yazar olamadım şu siteye.

deliktas (21.12.08 00:40:57 ~ 00:43:31)

efenim on tane cillop gibi(bir çok yazar ve okurun onayladığı) entryim duruyor. her şeyim tastamam. ancak sanırım moderatörlerden birisi benim entryleri okurken uzunlardan birine rastgelmiş ve atmış bir kenara. o gün bugün bekliyormuşuz da haberimiz yokmuş. bu şaka vesvesesi de olmasa bir ömür beklermişiz meğer.

deliktas (21.12.08 00:49:09)

@psyche,

sözlük logosuna tıklayınca görünüyor moderatörler ve emekli moderatörler.

inkey (21.12.08 00:51:15)

10 entrisini girip çaylak olarak bekleyenlerin hepsi sabır taşı yazar oldu diyorlar ama bi çok çaylak (nitekim bunların arasında ben de varım) bu mertebeye ulaşamadı.nicklerimizi kağıtlara yazıp bi torbaya atıp çekmediniz di mi? bak öyleyse darılırım valla

noluyo lan (21.12.08 00:58:15 ~ 00:59:29)

yine bence, bu iş tek gecelik arkadaş. yoksa mükemmel bir haksızlık yapılmış oluyor. 9. nesiller bitmeden 10. nesil alınması da neyin nesi adamım.

deliktas (21.12.08 01:02:10)

ben şu anda 9. nesil sabırtaşı yazar olmama rağmen aklıma bir soru takıldı acaba bu olay bir günlük mü yoksa sözlüğün birlik ve beraberliğine, gelişmesine ve muassır medeniyetler seviyesine ulaşmasına katkı olarak entrylerimi gönül rahatlığı ile dizebilir miyim acaba?

necropharaoh (21.12.08 01:18:44)

@moderatörler

şimdi sadece bir günlüğüne mi açıldı yazarlıklar? ya da prosedür nedir? cevap verebilir misiniz?

saygılar..

alkolikfedai (21.12.08 01:19:01 ~ 01:23:46)

sabırtaşı arkadaşlara tavsiyem. bugün ben sizin yerinizde olsam entry girmem. hele sabırtaşı olupta bugün dokuz entrysinin dokuzuda bkz olan arkadaşlara ne diyeyim bilemedim :)

asetaldehit (21.12.08 01:20:43)

21 aralık'a uyuyarak girdiğim için olan biteni kaçırdım. ben daha 9. nesil çaylak olarak gözüküyorum. acaba yazar oldumda tekrar mı çaylak yaptılar yoksa uyuyorum diye adam yerine koymadılar mı? benim neyim eksikti a dostlar.

asyMMetry (21.12.08 04:59:03)

@asyMMetry
son 1 aydır sözlüğe giriş yaptın mı? en az 6 ay bekleyip son 1 ay içinde sözlüğe giriş yapanlar alınmış sanırım...doğumgnü çocuğunun yalancısıyım...

olan biten'e bak derim. Şöyle ki:

arkadaslar soyle soylentiler duyuyorum; yok efendim moderatorler aralarinda dusunmusler de en az 6 aydir bekleyen ve son 1 ayda sozluge giris yapmis yazarlari kalici olarak yazar yapmislar falan filan. bu safsatalarin tamami dogrudur, hepsi suzme gercektir.
(ssg, 21.12.2008 06:39)

disease (21.12.08 07:14:31)

ben geçen sene 4 kasımdı herhalde yazar alımlarının başladığı tarih tam hatırlamıyorum çok uzun zaman geçti o zamandan beri çaylak olarak bekliyordum. sanırım beni es geçtiler:)

asyMMetry (21.12.08 07:34:11)

arkadaşlar son 2 sene diyorum, her gün giriyorum diyorum. bana neden yazarlık yok diyorum, ses gelmiyor. ayıptır ama artık ya.

boktan kaleler (21.12.08 08:30:47)

sabırtaşı yazarların alımı bitti mi ?
10 entrysi olupta benim gibi yazar olamayanlar bir 6 ay daha mı bekleyecek ?

pablee (21.12.08 11:02:48)

sözlüğe yaklaşık 10000 yeni yazar daha alındı sabırtaşı ünvanıyla. sözlük önce buna alışacak, hazmedecek, fazla geldiğine inandıklarını kusacak ondan sonra kendisini rolantiye alacak(nacizane görüşüm). çaylak arkadaşlara tavsiyem hiç soru sormadan beklemeleri çünkü modlar da kafalarını kaşımaları için birer adam tutmuşlar diye bir söylenti var (yoksa da ben çıkardım).

asetaldehit (21.12.08 11:18:14)

selamlar,
yanginmerdiveni isimli 10.çaylak hesabım var. 22 entrym vardı. burayı takip ederek sonradan öğrendiğim 10+ entry yazar olma şansını düşürebiliyormuş(es geçilebiliyormuş vb.)
Sonradan 12 entry'mi sildim, 10 tane var şu an. Silmiş olduğum entryler arasında belki bilmemkaç ay önce yazılmış olanlar vardı. Eğer silmişsem bunları son entrym de yakın tarihlerdeyse bekleme zamanım artacak mı ?

ymerdiveni (21.12.08 11:42:10)

dokuzuncu nesil çaylağım. 10 entrimi 2007 kasım ayında tamamlayıp beklemeye başladım. Hala bekliyorum (bkz: Godot'u beklemek)... 10 bin çaylağın yazar olduğunu okuyunca hemen siteye login oldum ve "çaylak" ibaremin sönük neon ışıkları altındaki cılız parıltısı karşısında düş kırıklığıa uğradım. "Neden olabilir?" diye araştırmaya başlayıp yukarıda yazılanlara verilen yanıtlara bakınca açıkçası umutsuzluğa kapıldım. Çünkü, verilen cevaplardan anladığıma göre çaylakken de kullanıcı adı ve şifremle sözlüğe login olmam gerekiyormuş. Hemen hemen hergün elimin altında olup sıklıkla ziyaret ettiğim siteye login olmanın gerekip gerekmediğini çaylaklığa veriniz:) "Eee, yazar olduğunu nereden anlayacaktın o zaman?" sorusuna cevabım, siteye kayıtlı mailime bu konuda mesaj geleceğini düşünmemdir. Sanırım, mail ile bu duyuru yapılıyor yeni yazarlara.
Durum budur...
Takdir yüce makamlarının.

xturuncu (21.12.08 11:54:48)

benim anlamadığım nokta, ekşi sözlük ssg'nin tamam. ancak ekşi sözlük artık türkiye'de internetin kamuoyu olmuş durumda. hatta internetin değil, bildiğin türkiye'deki kamuoyu olmuş sözlük. bu kadar ciddi bir ortam olmuş. bu kadar ciddi olup da ciddi insanların takip ettiği bir site, kimi raikkonen'in düşündüğü, galadnikov'un karşı çıktığı ve ssg'ye armağan edilen bir şakayla nasıl kimseyi tiklemeden bu hale getiriliyor anlamıyorum. evet ben yazar olmadığım için ve çok uzun süredir beklediğim için isyan çıkartıyorum. yazar olsaydım hiç gıkım çıkmazdı ancak, eminim benim gibi düşünen birileri olurdu. benim yapmadığımı onlar yapar bunları onlar yazardı.

atıyorum kanal d'nin sahibine doğum günü hediyesi maniayetinde bir şaka yapsa genel müdür de kanalda geceli günüzlü porno filmler falan yayınlansa ne olur o kanalın hali. izleyenlerin "ehehe doğum günü topu ehehee" diyeceğini sanmıyorum ben. bence ekşi sözlük'ün biraz daha tutarlı olması lazım. hayır şakayı yapıyorsunuz madem, harbiden sabırtaşı olanları yapsanız yazar. iki ay önce üye olup entrysini tamamlamış 10. nesilleri yazar görüyoruz yaw.

deliktas (21.12.08 12:22:47)

önemsiz bir soru ama cevaplanırsa ne ala. 9. nesil selebriti yazar tarzı bir başlık gördüm ancak arattığım insanlarda daha bu mertebeye rastlayamadım. öncelikle böyle bir mertebe var mı? varsa bu mertebeye erişenler yırtıyor mu?

drumbanger (21.12.08 13:51:30)

bu çaylak yakarışa cevap verecek kimse yok gibi görünüyor arkadaşlar artık şifayı başka yerlerde arayalım.

boktan kaleler (21.12.08 14:00:30)

boktan kaleler;
temmuz ayından önce 10 örnek entrysini girmiş, son 1 aydır da sözlüğe giriş yapmış ve entryleri legal olan herkesi... diyorlar. belki entryleriniz legal değildir bir daha gözden geçirin bi

sql (21.12.08 14:21:29)

@drumbanger;

celebrity diye birsey yok ona bakarsan herkes ben sözlükte celebrityim der falan..ayrica bu mertebeye ulasmak diye birsey de yok dolyisiyla yirtmaiyorsun da birseyden.

pembeli kiz (21.12.08 14:38:10)

@ deliktas:

konuyla ilgili kimi raikonnen'in olan bitene yazdıklarını buraya da yazayım. Ben de bir sabırtaşı olarak 4 kasımda 10 entrymi tamamlamıştım neredeyse hergün (cidden neredeyse her gün) siteye girip dolanıp arada bişeyler yazıp sildim...Hani kafanda neden olmamış olabileceğinle ilgili bir fikir oluşması için örnek vermek istedim.

onay bekleyen çaylakların bir kısmını otomatik olarak yazara çevirdik ve bunlara da sabırtaşı yazar dedik. yapılan aksiyonun makul bir sebebi vardı: onay bekleyen çaylakların sayısı her geçen gün biraz daha artıyordu. ancak geçmişten önümüzde miğferdibi çaylak alımları gibi çok başarılı olmayan bir örnek olay vardı. bu seferki onay bekleyen çaylak sayısıysa miğferdibinden çok daha fazla, bu yüzden herkesi tek seferde almamız mümkün olmayacaktı. peki ne yapmalıydık? onay bekleyen yaklaşık 41 bin çaylağın bari bir kısmını otomatik olarak yazar yapmalıydık ki, hem diğerlerinin de önü açılsın ve sıraları daha hızlı gelsin, hem de moderasyon olarak biz, yeni yazarların coşkusuyla kendine sığmayıp taşacak olan sözlüğün altını bir nebze de olsa çekip toparlayabilelim (herkesi bir anda alsaydık ne entry girilebilecekti, ne de okunabilecekti belki de). peki bunu nasıl yapacaktık? kimleri otomatikman yazar yapmalıydık? çaylak olarak geride kalanlara haksızlık yapılmış olmayacak mıydı? düşündük taşındık ve üç tane kriter belirledik, bunlara uyan kişileri yazar yapmaya karar verdik (sayıları 9300 civarlarında olan bu kişilerden 200 tane kadarının ilk 10 saat içinde uçtuğunu ekleyebilirim bir bilgi olarak). neyse, bahsi geçen kriterler şunlar:

1-) sözlüğe henüz kaydolmuş, daha hiç sıra beklememiş çaylaklar bu gruba dahil olmamalıydı, zira bir yıldan uzun süredir onay bekleyen çaylaklar mevcuttu. biz de dedik, "sabırtaşı yazar olacak olan kişi nerden baksan bir en az 6 aydır bekliyor olsun". böylece sınır olarak 1 haziran 2008 tarihini koyduk. yani bir sabırtaşı yazar iseniz, sözlüğe kayıt olma tarihiniz 1 haziran 2008'den daha önce demektir. (neden özellikle "1 haziran 2008"?: çünkü o an öyle esti.)

2-) onay bekleyen çaylak iken çaylak inceleme arabirimine düşen, ancak pas geçilen* çaylaklar da bu gruba dahil olmasınlar dedik. zira bu kişilerin entry'leri önceden incelenmiş ve yeterli seviyede bulunmadığı için pas geçilmiş. ancak bunların da sözlüğe küsmelerine gerek yok, başlangıç olarak şu entry'yi (bkz: #14333666) okumaları, belki de birkaç gün içinde yazar olmalarını sağlayabilir.

3-) çaylaklar iki gruba ayrılıyor kabaca: a-) sözlüğe arada bir ya da nadiren girenler, hatta uzun süredir hiç girmeyenler. b-) sözlüğe hemen her gün girip "acaba yazar olmuş muyum?" diye kontrol eden hevesliler. 41 binlik nüfusu azaltmak adına bu iki grup arasında bir seçim yapma durumunda olduğumuzdan, sözlüğe daha sık login olan grubu tercih ettik ve kısaca dedik ki: yazara çevireceğimiz kişi, son 1 aylık dönem içinde sözlüğe bir kere bile olsa login olmuş olmalı.

biliyoruz, bunlar çok mükemmel ve 100% hakkaniyetli kriterler değil, ama elimizden şimdilik bu kadarı geldi. sözlük, kendisiyle uyuşmayan yazarlarını temizledikten ve tekrar bir dengeye oturduktan sonra, buna benzer bir çözüm paketiyle tekrar gelebiliriz. bu arada tabii ki onay bekleyen çaylakları -yavaş yavaş da olsa- incelemeye devam edeceğiz. esen kalın.
(kimi raikkonen, 21.12.2008 16:31 ~ 16:39)
sozluk.sourtimes.org

Sanırım beklemeye devam edeceksiniz .Tabi artık ekşi sözlüğün tamamen farklı bir oluşum olduğu, kimsenin birbirini tanımadığı ve takip etmediği binlerce yazarla dolu bir siteye dönüştüğü de üzücü bir gerçek. ama acımasızca uçuraklar ki sayıyı bir seviyede tutabilsinler...

disease (21.12.08 17:20:05)

@disease, anladığım kadarıyla ben pas geçilenler grubundayım. şimdi ben tam olarak ne yapacağım?

not: yedinci nesil caylak durumundayım.

sirrikadem2 (21.12.08 17:36:31 ~ 17:39:04)

başlığın altına alakasız link girmek legal midir ki?, hayır tamam bkz topluo olayı ama. alakasız sonuçta?

burda bir örnek varda: #14655342

forumtrak (21.12.08 17:52:23 ~ 17:53:07)

@sirrikadem2

yani açıkçası mod olmadığım için birşey diyemiyorum elbette ama orada yazanlar anlatıyor herşeyi; neden pas geçildiğini falan fıstık.
pas geçildiysen toplu alıma kalmadan direk alınabilirsin çünkü pas geçilenler çaylak onaylanmasında oluşturulan sırada yukarıdalar anladığım kadarıyla.
sözlüğe uğramakla kalma log in ol, entrylerinin sayısını içeriğini gözden geçir modların uyarılarına göre.

disease (21.12.08 19:03:53)

dünkü alımlarla yazar olma şansı elde etmiş bir beyim. yaklaşık 2 aydır aynı adlı nikneym ile ekşi duyuru ortamına sub etha dışından akmaktayım.

an itibariyle ekşi duyuruda makineci nickiyle, biri dışardan diğeri de içerden olmak üzere, iki hesabım var.

bu hesapların birbiriyle ilişkilendirilmesi, eski hesabımın yenisine aktarılması mümkün müdür ?

makineci (21.12.08 20:15:21)

götümüze girebilir nedeniyle bir entrym silindi.daha sonra çaylak oldum.bir entry'e bu kadar ceza olur mu ?üstelik küfür değildi.

salute (21.12.08 21:11:52)

benim sorum başlıgın ilk entrysi ile alakalı bir sorun.

dün yazar alımlarından önce "billy wingrove" başlıgını açmıstım.haliyle de başlıgın ilk entrysi tanımdı ve bana aitti(ben öyle sanıyordum).çaylaklar yazar yapıldıktan sonra ise benden önce başlıgın bir çaylak tarafından açıldıgını fakat çaylak entrylerini göremediğim için bunu ben açmıs varsayarak yazdım.

şimdi başlıgın ilk entrysi hangisi ? bu tür başlıklar ne şekilde modere ediliyor.sayın moderatörlerimiz cevaplarsa sevinirim.saygılarımla.

karabasmayan (21.12.08 21:14:22 ~ 21:15:28)

çaylaklık entry'lerini silmek caiz midir, silersem kınanır mıyım?

jack of hearts (21.12.08 21:17:38 ~ 21:18:14)

sürpriz şekilde açıklandı yeni yazar olma konusu ve en az 6 aydakileri yazar yapıcaz falan dediler lakin şöyle bir baktım 04.11.2007 tarihli entryim var (evet 1yılı geçmiş) ve son bir ay dahi istenildiği üzere login de olmuş idim.

"visibilia ex invisibilibus" nickli şahsiyet olarak moderatörlerin beni de görmesini temenni ediyorum. kendimi kesicem lan yoksa! teşekkürlerimi de iletiyorum şimdiden. esen kalın..

visibilia (21.12.08 22:21:28)

yaklaşık 1 ay önce yazdığım "dedirten"li entryim silinmişti.ben de bunu düzeltip yeniden 10 entrymin arasına kattım.daha sonra yazdığım entryleri yazar olunca canlandırayım diye "çöp" te ve "kenar" da biriktirmeye başladım.
-hatalı entrymin silinmesi, benim sıramın geçtiği anlamına mı geliyor? acaba o yüzden mi bugün yazar olanların arasında değilim.
-zaten 4 kasım 2007 den beri bekleyen ben daha ne kadar daha bekleyeceğim?
-10 tane formata uyduğunu düşündüğüm entryim,8 ya da 9 tane çöpte, 7 tane de kenar da var.çöpteki ve kenardakileri silmem gerekli mi?

sözlük nickim de "zizou"

bir de sözlüğün şu an ki durumu belli.hem yavaş hem de ota boka entry girilmiş durumda.ben şimdi 3 5 gün girmesem sözlüğe benim herhangi bir kaybım olur mu?

zizou (21.12.08 22:54:19 ~ 23:01:26)

yok ben gerçekten halime üzülmeye başladım. Yaklaşık 1 yıl olacak rzrarti çaylak olalı, gün gelir devran döner diye avutuyor annem beni. babamsa çalışıyor, emekli olacak inşallah.

rzrarti (21.12.08 22:56:59)

herkes yazıyor, kimse okumuyor, sol frame akıyor insan boşa yazdığını düşünüyor. sabırtaşı arkadaşların heyecanını anlamak mümkün fakat daha yavaş lütfen. s.kleyip s.klememek sizin elinizde tabi bu benim nacizane fikrim.

asetaldehit (21.12.08 23:00:57)

@asetaldehit;

bari ben gölge etmeyeyim. sonuçta çaylağız hala :) ek$i'ye girmek çok kasıyor şu anda.

rzrarti (21.12.08 23:02:56)

"dedirten" ve benzeri şekilde yazılan entryler neden hoş karşılanmıyor ya siliniyor? böyle bir entry yazmadım ama merak ediyorum, sözlükte baktığım yerlerdeki cevaplar da tatmin etmedi, entry kalitesi açısından mı hoş karşılanmıyor, bu yüzden hoş karşılanmıyorsa dedirten demenin ne sakıncası vardır?

alkolikfedai (22.12.08 02:42:15)

Merhaba. Benim sormak istediğim şu. 2006 yılının sonuna doğru okurluk almış, 4 kasım 2007 tarihinde sekizinci nesil çaylak olarak on entry tamamlamış, düzenli aralıklarla sözlüğe giren ancak şu son bir ay girmemiş olduğu için yeni yazarlar arasına katılamayan bir arkadaşım var.

Bunu bir başlıkta dile getiren bir başka arkadaşıma verilen cevap 'Moderatörlerin önlerindeki panel nesillere göre ayrılıyor. Eğer arkadaşın sekizinci nesilse kendisine ait on entry'yi silip tekrar yazdığı takdirde onaylanması çok uzun sürmeyecektir. Çünkü sekizinci nesil çaylak olarak bekleyen insan çok az. Ben de aynı durumdaydım ve bahsettiğim şeyleri yaptım. İki hafta oldu bütün bunlar.' şeklinde oldu.

Bu durum ne derece doğru? Herhangi bir bilgisi olan benimle paylaşabilir mi? Yoksa ekşisözlük okurluğu ve çaylaklığı konusunda uzmanlık yapmış arkadaşım başka bir baharı mı beklemeli?

saksak turizmin yavsak yolcusu (22.12.08 03:02:08)

sorum şudur sayın saygıdeğer moderatörler:
sabırtaşı avlamak için anket başlık veya soru şeklinde başlık açan yazarlara uygulanacak olan yaptırımlar nelerdir? ya da bu yazarlara yaptırım uygulanacak mıdır? ya da hiçbiri olmadı "aferin lan devam et düşsün keratalar" denip yaldızlı şukela mı armağan edilecektir bu yazarlara?
ve haif off the topic bir soru. mevzubahis başlıklara, başlıkların formata aykırı olduğunu belirtir ibareler yazmak ne kadar doğrudur?
tenk yu in edvens

alexander the one point five (22.12.08 03:32:15)

sorum şu,
9. nesilim, 10 girimi tamamladım, son bir aydır özellikle neredeyse hergün girdim. Kanaatimce illegal girim de yok zira gördüğünüz gibi yazar değilim. Diyelim ki yazılarımdan biri format a uygun değil, bu durumda girimin silinmiş olması gerekmiyor muydu?

boktan kaleler (22.12.08 09:02:32)

naçizane bilgimle elimden geldiğince cevap yazayım herkese

@salute: sabırtaşı olarak sözlüğe gel, 10 tane çaylaklık entry'inden biri gg olsun, sonra niye çaylak oldum de. gg sözlüğün en hassas olduğu konu. küfür olsun, ne olursa olsun. bence yat kalk uçmadığına dua et. ağır bir cea değil, tam tersine son deree hafif bir cezayla kurtarmışsın. haa 2000 tane entry'in olur da bir anlık sinirine yenilip gg ifade içeren bir şey yazarsın, o zaman çaylak yapmazlar. sadece silerler.

@jack of hearts: hayır beğenmediğin her şeyi silip yenisini girebilirsin. haa onay beklerken 10'un altına düşmek sırayı kaydırıyor deniyordu. ama artık yazar olduğuna göre istediğini yaz, istediğini sil. keyfine kalmış.

@karabasmayan: kim önce girdiyse ilk entry onundur. eğer bir çaylak girmişse ve onaylanınce görünüy olmuşsa, sen de daha sonra irmişsen senin entry'in ikinci entry olur. bire bir aynı şeyi yazmışsanız seninki "daha önce yazılmış zaten bu" diye silinir. çaylaklıktan gelen biri yüzünden böyle bir şey mevzubahis olduğundan "okumadan entry girmiş" diye suçlanıp çaylak edilmezsin. kendin fark ettiysen kendin silebilirsin ama silinme istatistiklerine girmesin diye.

@alkolikfedai: bununla ilgili bir sürü entry var sözlükte. dedirten başlığını ve oradaki bkz'ları okuyabilirsiniz. yine de kısaca özetleyeyim. "dedirten" kalıbı ile her cümleyii alakalı alakasız her şeyi formata uydurup başlığa girebilirsiniz. çünkü her şey size her şeyi dedirtebilir. sonu yok.

sözlükten rastgele seçtiğim başlık: "notebook adaptörü". altına bir entry girelim. "vay anasını işe bak önder koluyla ne biçim gol attı dedirten adaptör" derseniz o entry legal olur (meğerse adaptörü görünce aklınıza önder'in golü gelmiş mesela. olamaz mı, olur. adaptörü görünce aklına gol gelen bir insansınız mesela). e entry legal oldu da beğendiniz mi şimdi siz bunu? format uydurgacı olarak değil de cuk oturan yerde kullanırsanız bir şey olmaz merak etmeyin. moderatörler dedirten'e güdümlü "aha dedirten yazdı hemen not alıp çaylak edelim" diyen adamlar değil.

kibritsuyu (22.12.08 09:13:01)

hah iyi ki temizlenmiş. yazacağımı en üstten yazmak istemiştim ben de.

sevgili yeni yazarlar. bir şeyi yanlış anladığınızı zannediyorum. evet siz onay beklerken, girdiğiniz 10 çaylaklık entrysinin anket olmaması gerekiyordu. 10 tane tanım entry'si girmek zorundaydınız. lakin sabırtaşı oldunuz, yazar oldunuz, içinizdeki anket canavarı ortaya çıktı. 150 tane entry girmişseniz 140 tanesi, yani tanım olan 10 tane çaylaklık entryniz dışındaki tün entryleriniz anket. tamam anket yasak değil, ama sözlükte çok hoş görülen bir şey de değil. moderatörler "anketçinin kralı" diye not yazıyorlardır tarihçelerinize emin olun. sırf entry sayınızı arttırmak için aklınıza gelen her anketi doldurmayın. kısa vadede bir hata yaptığınızda "nasıl olsa anketçiydi" denilir hakkınızda. uçarsınız.

kibritsuyu (22.12.08 10:45:13)

iyi günler. Linkteki entrylerimi inceleyip eleştiri yapabilir misiniz ?

www.batuhanozdemir.com

xela (22.12.08 11:17:49)

yeni yazar degilim, danismiyorum da; ama na buraya not dusuyorum, belki yeni arkadaslar entry isalliginden kurtulup da bu basligi okuma zahmetine girerler diye.

- allah icin entry'de smiley kullanmayin. tdk, redhouse, langeshceit ... ve turlu sozluklerin hic birinde smiley gordunuz mu ? illa smiley kullanicaksaniz *, * falan yazin.

- allah icin imlaya dikkat edin, muhtemelen milyonlarca kez yazilmistir bu muhtelif yerlerde. ş'leri sh, ç'leri ch yapmayin. turkce karakter yoksa klavyenizde siktir edip ç'yi c oalrak yazin, onu cozmek daha kolay.

- formata hakim olmayi siktir ettim ama allah peygamber askina "zara" basligina gidip "480 milyona iki pantolon br gomlek aldigim marka" tadinda entryler girmeyin. biz de biliyoruz zara'nin pahali oldugunu, biz de biliyoruz zara'nin pantolon ve gomlek sattigini, sizin alim gucunuzu de bilmemize gerek yok.

- ve son olarak lütfen aramaya inanin. "diesel" diye bir aslik varken "diesel marka ayakkabi" basligini acmayin.

polifonik osuruk (22.12.08 14:01:48 ~ 14:02:34)

arada kaynamış dün gece tam kibritsuyu "mod mode on"a geçmişken, ben bir daha yazayım diyorum aynen:
sorum şudur sayın saygıdeğer moderatörler:
sabırtaşı avlamak için anket başlık veya soru şeklinde başlık açan yazarlara uygulanacak olan yaptırımlar nelerdir? ya da bu yazarlara yaptırım uygulanacak mıdır? ya da hiçbiri olmadı "aferin lan devam et düşsün keratalar" denip yaldızlı şukela mı armağan edilecektir bu yazarlara?
ve haif off the topic bir soru. mevzubahis başlıklara, başlıkların formata aykırı olduğunu belirtir ibareler yazmak ne kadar doğrudur?
tenk yu in edvens
ayrıyeten belirtmek isterim ki 1.5 sene bekleyince insan sözlük formatı manyağı oluveriyor, "kaçın kurasıyız anacım" demek istiyorum sizlere, ona göre yorumlayınız :)

alexander the one point five (22.12.08 14:14:01)

@alexander

1- anket başlık veya soru şeklinde başlık birini avlayayım diye açılsa bile, açan kişi formata uydurursa, üstüne üstlük başlığa entry girenler de formata uydurursa bir yaptırım uygulanmaz haklarında, böyle bir şey bildiğim kadarıyla söz konusu değil.
ama "elma nedir" diye başlığa "elma bir meyvedir diye cevap verilecek soru" yazmak format çakallığı sayılır.
daha güzel bi şekilde anlatmak gerekirse "naber" başlığına "iyidir denen soru" yazmakla "günlük hayatta birbirimize sorup cevabı bile dinlemediğimiz nadide sorulardan biri" yazmak arasındaki farkı sanırım düşerler.

2- başlıklara formata aykırı olduğunu bildiren ifadeler yazmanın bir anlam ifade etmediğini moderasyon açıklamıştı, sadece doğrusunu bkz olarak verseniz, diğer insanlar da bunun başka bir başlıkta incelendiğini anlasa ve o başlığa gitseler ne güzel olur diye düşünülüyor ama öyle olmuyor tabi. o yüzden bir anlamı yok "formata uygun değil dediğim başlık" yazmanın.

elenar (22.12.08 14:56:35 ~ 14:57:36)

benim iki tane sorum olacak.

1 - ben daha önce yazardım, uçtum. şimdi yine yazar olunca modlog'tan önceki hesabıma bakıp göreyim istedim. baktım iki tane silinmiş entrym var ve bir de hatalı ispiyon. bu iki tane silinmiş entry ben uçmadan yaklaşık 5 ay öncesine filan ait. hatalı ispyion da ki bunun etkisi yoktur herhalde uçmama ama 2 ay önceye filan denk geliyor. yani görünüşe göre ne bir entry'm silinmiş ne bir uyarı var uçurulmamla alakalı. diyebilirsiniz ki anket girdiysen bu mesela not alınmıştır çok yaptıysan bu işi uçurmuşlardır filan. ama silinme olmadığı için uygunsuz bi durum görülmemiştir ve bu yine uçmam için bi sebep değil gibi. kaldı ki öyle sürekli anket giren birisi değildim. toplasan 4-5 başlığa yazmışımdır belki. ne olabilir ordaki uçma sebebim? uçmadan önce illa bi entry slinmesi gerekmiyor mu o zaman, nedir? ha doğru isim soyisimle kaydolmamışsındır, fark etmişlerdir diyebilirsiniz o da değil.

bunu soruyorum ki anlıyım nedenini. bu sefer böyle bir hatadan uçmıyım.

2 - önceki yazarlığımda yazdığım entrylerin bir kısmını yedeklemiştim. şimdi bunlardan beğendiklerimi filan direk kopyalayıp yapıştırsam sorun olur mu? olmaz gibi ama yine de sorayım dedim.

tepedeki psychedelic adam (22.12.08 15:37:22 ~ 23:41:34)

ağır imla hataları içeren entry'ler silinse, daha önce msn'den başka hiçbir yerde yazmamış bazı sabırtaşı nesildaşlarım nerde yazdıklarının biraz farkına varsa... bazen virgül bile içermeyen entry'ler çıkıyor ki onları okumak kripto çözmeye benziyor. ''ekşi anket'' diye ayrı bir fasilite olsa, anket başlıkların sol frame'i işgali yüzünden gerçek ''kutsal bilgi'' içeren başlıklar daha biz okumaya yetişemeden kayıp gitmese... bir de ''daha ilk günden celebrity olmalıyım.'' psikolojisinde olup da yazmaya abanan arkadaşlara çok değil, nitelikli yazmanın makbul olduğu anlatılsa; çoğalan garbage entry'ler arasında nitelikli olanlar eriyip gitmese...

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (22.12.08 17:11:37)

peki diyelim biz bu 21 aralik olayinda yazar yapilmadik...entrylerimiz de okundu incelendi uygun degil falandi filandi. ee nasil anlayacagiz biz bunu? zaten ben bundan once de 'onay bekleyen caylak' degildim. yani bu bana bakilmadigi anlamina mi geliyor yoksa bakildi da onaylanmadimmi? cunku 10 entrymi girdim kac aydir bekliyorum oyle. hala ayni. 10.nesil caylak gozukuyo.
not: cok okuyamadim yeni yazar danisma burosunu, sorulup cevaplandiysa lutfen kusuruma bakmayin.
tesekkurler.

bitterlemon (22.12.08 18:14:36)

@bitterlemon, 10 entry'ni girdiğin an onay bekleyen çaylak oluyorsun zaten. 10'dan çok çok fazla entry girdiysen muhtemelen sıran gelse bile pas geçilirsin. eğer yalnızca 10 entry ile bekliyorsan ve hala hiç bir değişiklik yoksa bu kesinlikle henüz sıranın sana gelmediği anlamına gelir.

deckard (22.12.08 18:31:11)

hocam konuşulmamış bu galiba bu aralar sözlükteki yoğunluktan mıdır nedendir bilemiyorum bir yazarın herhangi bir entrysine oy verip sonra yazarın son oy verilen entrylerine bakınca verdiğim entryi göremiyorum. koyuyor adama haliyle. ulan bu sözlük beni adam yerine koymuyor mu yoksa diye şekilden şekle giriyorum. nedir bunun açıklaması?

srdr (22.12.08 18:38:02)

bazen hemen etkisi görülebiliyor bazen de sonradan güncelleniyor oylamalar filan. sözlükteki yoğunlukla ilgili olsa gerek. yani oyunuz dikkate alınacaktır elbet.

tepedeki psychedelic adam (22.12.08 18:41:17)

ben de bu sabirtasi yazarlardanim. ancak bu operasyonun cok gereksiz ve yanlis oldugunu hatta diger nesillere buyuk bir haksizlik oldugunu dusunuyorum. artik sozlugu uzunca bir sure sol frameden takip etmek mumkun gorunmuyor. (yenile dedigimde nerdeyse iki sayfa geliyor ulan) lakin sozluk buyuklerinin bi bildigi vardir diyerek girisimi noktaliyor, sorularima geciyorum. ben mesela su anda yusuf yusuf oldugumdan hic entry girmiyorum ve pekte girmeyi dusunmuyorum. en azindan ortalik durulana kadar. bu sekilde sote de beklemem dogru mu ya da gereksiz mi?(sozluk formatina hakimim. o derece.)ya da su anda benim on entryim var on entry den birini sildigim anda caylakliga geri mi donerim?(yok artik!)

ne nicki be (22.12.08 20:07:59)

@ne nicki be
silebilirsin birşey olmuyor.

mesaj fasilitesi uçurulmaya sebeb olabilir mi ?
şöyle ki şahsa bebeğim uçarsın tadında bi mesaj yolladım, sen mi uçurucaksın la ...kodum tadında cevap aldım :) e şimdi bende agresifleşirsem bu olayın sonu nereye varıcak (hoş ilgili kişi uçmuş gerçi) uzattım toparlıyayım özel mesajlar şikayet edilebilir mi bağlayıcılığı varmıdır ?

selam genc (22.12.08 20:31:35)

aslında bir yazar olarak kafamı birşey kurcaladı benim de.
şimdi ne dendi 10 entrysini x tarihinde yazış olan..
atıyorum ben x tarihinde 10 entry girdim, sonra y tarihinde bi entry daha girip x'lerden birini sildim bu durumda 10 entrymi y tarhinde mi tamamlamış gözüküyor olabilr miyim?

ilk örnekte olmasa bile;
"atıyorum ben x tarihinde 10 entry girdim, sonra y tarihinde x'lerden birini sildim ve hemen ardından tekrar 10a tamamladım"

sanırım 2. örnekte 10 entrynin altına düştüğüm için onay beleyenden düz çaylağa dönüştüğüm için tekrar 10'a tamamladığım gün kabul edilecektir:)

evet bunu düşündüm, ssg'nin algoritmasından bihaber kurcalandı kafam açıklarsanız belki haksızlığa uğradığını düşünüen 1-2(daha fazla olacağını sanmıyorum :) ) kişi böyle bir duruma düştüğünü fark eder...

disease (22.12.08 20:50:01)

merhaba. ben sabırtaşı yazarlardandım. ancak şu an kullanıcı adımla giremiyorum sözlüğe. bir açıklama da yapılmadı. sanırım üyeliğim iptal edilmiş olabilir. neden olduğunu öğrenebileceğim bir moderatör okuyor mudur acaba bu mesajımı? nick: expander idi.

expander2 (22.12.08 20:56:31)

@expander2

uçurulmuşsunuz. entry silinme istatistikleriniz şöyle:

daha önce yazılmış zaten bu-1
içerik başlıkla uyumlu değil-1
tanım, tanım devamı, örnek, alıntı ya da bkz değil-1

rectoa (22.12.08 21:00:01 ~ 21:00:21)

Daha önce de sormuştum sanırım gözden kaçtı...

2006 yılının sonuna doğru okurluk almış, 4 kasım 2007 tarihinde sekizinci nesil çaylak olarak on entry tamamlamış, düzenli aralıklarla sözlüğe giren ancak şu son bir ay girmemiş olduğu için yeni yazarlar arasına katılamayan bir arkadaşım var.

Bunu bir başlıkta dile getiren bir başka arkadaşıma verilen cevap 'Moderatörlerin önlerindeki panel nesillere göre ayrılıyor. Eğer arkadaşın sekizinci nesilse kendisine ait on entry'yi silip tekrar yazdığı takdirde onaylanması çok uzun sürmeyecektir. Çünkü sekizinci nesil çaylak olarak bekleyen insan çok az. Ben de aynı durumdaydım ve bahsettiğim şeyleri yaptım. İki hafta oldu bütün bunlar.' şeklinde oldu.

Bu durum ne derece doğru? Herhangi bir bilgisi olan benimle paylaşabilir mi? Yoksa ekşisözlük okurluğu ve çaylaklığı konusunda uzmanlık yapmış arkadaşım başka bir baharı mı beklemeli?

saksak turizmin yavsak yolcusu (22.12.08 21:00:38)

@expander

sozluk.sourtimes.org
"daha önce yazılmış zaten bu: #11549385" gerekceli ispiyon

silinen başka entry'lerin de var ama sanırım bu sonuncusuyla beraber uçtun.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (22.12.08 21:10:08)

o başlıkta 1098 entry vardı. aslında yazarken de aklıma gelmişti. kurallarda var aslında.. beni silen mod. haklı.. ama bişey sorayım bu arada.. ben yazarlara baktığımda bir sürü silinmiş entryleri görüyordum. diyeceksiniki "sen yenisin hata yapma" eğer oyleyse yeni sabırtaşı yazarlarda da bir sürü vardı.. yani standartizasyon nedir bu konuda? 3 mesaj silinmesi kullanıcının da silinmesine mi neden olur? 2.si neden şifremle giremiyorum? yani çaylaklığa geri dönmem gerekmezmi?
birşey daha.. entrylere bakarken eğer bir yazar 2 entry girmiş ve 1 i yanlışsa o yazar riskli gruba girebilir de,eğer 30 entry de 3 ü silinmiş ve beğeni oyu almış entryleri varsa bu durum hesaba katılmazmı?

expander2 (22.12.08 21:19:38)

bir entry kaç oy aldıktan sonra "en beğenilen entry'leri" mertebesine yükseliyo biliniyo mu bu?

osurmaya mi geldik (22.12.08 21:23:51)

aslında 3 silinen entry ile yazarlık sonlandırılması acıtsa da normal karşılıyorum şuan. moderatörler de haklı. 10000 kişi alındı ayırım yapmak zor. hata yapan yanıyor işte..
aslında benim için komik olan, bir sürü yazar arkadaşı uyardım "bu entryniz uçurulmanıza neden olur" falan diye :))) başıma geldi :)
birde ben 3 kural dışı mesaj ile uçurulduğunu bilmiyordum cidden. bilsem riskli bir mesaj yazmadım :) ki uçurulmama neden olan mesaj riskli.. gerideki 1098 mesajı okuman gerekiyor. sazan gibi atlamayacaksın :)
neyse sağlıcakla kalın.. herkese kolay gele

expander2 (22.12.08 21:31:23)

entry'de asdafjk gibi gülme efektleri kullanmak legal mi?

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (22.12.08 21:38:30)

bişey sormayı unuttum kusura bakmayın. 3 entry silindi diye yazarlıktan uçurulmak demek artık çaylak da olamazsın demekmidir? yani çaylaklğa geri dönülüyor gibi okumuştm ben sanki. ya da yapılan hata "senden asla yazar olmaz" dedirtecek cinsten olduğundan mı "artık çaylaklığa geri dönmen gereksiz" deniliyor? eğer durum boyleyse e maille yollanan yedeklerin amacı nedir?
not:bu arada ha çaylaklığa geri dönmüşüm ha temelli uçurulmuşum beni için farkı yok. merak ettiğim için sordum

expander2 (22.12.08 22:00:16)

sabır taşı tayfası'na ekstra dikkat tavsiye ederim. hatta hiç bir şey yazmasalar daha iyi olacak. zira eski nesillerle bir tutulmayı hiç ama hiç beklemeyin.
ccc başlığında şöyle bir entry var:
___§§§§§§§§§
__§§§§§____§§
_§§
_§§
__§§§§____§§____§§§§§§§§
___§§§§§§§§____§§§§____§§§
______________§§
______________§§
___§§§§§§§§____§§§§____§§
__§§§§____§§____§§§§§§§§
_§§
_§§
__§§§§____§§
___§§§§§§§§

bunu sabır taşı tayfası girse ne olur sizce?
ama eski nesil ah haşarı çocuklar sizi denerek ellenmez. olan size olur.

domine deyus (22.12.08 22:00:31)

@expander2

yeni kullanıcı adı alıp çaylak olabilirsiniz. bu konuda bir engel yok ama uçurulan kullanıcı adınızla tekrar çaylak olamazsınız. normal zamanda belki tolerans gösterilebilecek hatalara şuanda gösterilmediğinden dikkatli olmanız gerekiyor. yedek maili de yazarlığınız süresince girdiğiniz entrylerin yedeğini alabilmek için sanırım. 1 haftalık bir süresi vardı yanılmıyorsam linkin.

inkey (22.12.08 22:14:01)

sevgili inkey

bir daha çaylak olmak istemem, 1 yıl beklemiştim. bir daha bekleyemem. hayat benim için ekşi sözlük yazarlığı değil ki. okumak da zevk veriyor. hırslarım yok :)
ancak yukarıda yazdıklarımda soylediklerim gibi mod. lar haklılar. ancak onları haklı görmem yapmak zorunda olduklarındandır. yaptıkları işin doğruluğundan değil. kaldıki mod. ların bile kaç mesajı silinmiştir kimbilir.
ben geldim gidiyorum (sanki çok yazmışım gibi:) ) ama bir serzenişte bulunmak isterim başınızı ağrıtmadan. yazar kıyımı yapabilirsin, bir günde 1000 kişiyi uçurabilirsin kim ne diyebilir. ancak herkese aynı davranmak gerekir diye düşünüyorum. inek şaban gibi (hakaret olsun diye soylemiyorum inanın) önce öpüp sonra tokat amanın anlamsız olduğunu düşünüyorum. bir yazarı uçuracaksan eğer bu adamın ne kadar zamandır bunu beklediğini de düşünmen gerekir ve bunu o yanlış entryleri değerlendirirken göz önünde bulundurmalısın. sözlük yazarı olabilmek için önünüze konulan 10 entry yi yazmayı becerebilmen gerekiyor. 10 tanesini yaz kabul edil. 1 yanlış yaz uç.... işte bu yanlış.. sabırtaşlarına herkes aman yazmaktan kaçının diyor. neden? uçabilirsiniz.. boyle bir neden olabilirmi?

"yedek maili de yazarlığınız süresince girdiğiniz entrylerin yedeğini alabilmek için sanırım." ben uçtuktan sonra ne yapim entrylerimi. zaten onlar benim beynimin ürünü kendim okuyup zevklenmek için yazmadım ki :)
neyse yazdıkça yazıyorum , burayı kirletiyorum gereksiz yere. okuyanlardan özür diliyorum.

expander2 (22.12.08 22:32:41)

@polifonik osuruk, entrylerde smiley kullanmayın demiş, ben bir çok kere kullandım ve sözlük kurallarında kullanılmaması gerektiğine dair bir şey yok, yerinde ve abartılmadığında bir sakıncası da yok. bunu bir moderator bir yerlerde ya da biri bana özel mesajla söylemişti veya ben kendi hayalime inandım ve öyle yapıyorum ama götüme giren olmadı şimdiye kadar.
belirteyim dedim.

nema problema (22.12.08 22:33:45)

galadnikov arkadaşım;
olabildiğince nazik yazmaya çalışayım senin için. "tutarsızlık" demişsin; sana tutarsızlıkları bir bir sıralasam tutartızlığı yeniden kafanda tanımlaman gerektiğini anlarsın. tartışmak istemiorum seninle ama senin anlayacağın şekilde konuşayım.
diyelimki anaokulundasın, öğretmenin önünüze bir sürü oyuncak koymuş, şekilli şeyler. 10 tanesinin isimlerini doğru soyleyebilirsen okulda senden buyuk tüm arkadaşlarına şarkı soyleme hakkı kazanıyorsun. senin de tahmin edeceğin gibi şarkıyı soyluyorsun da. ama 1.sınıftan birileri seni yuhalıyor seni. ve söylediğin şarkının notalarını bilmediğini soyluyor (o 1. sınıftaki arkadaş oyrenmiş ya) ve okuldan atılıyorsun doğru düzgün soyleyemedin diye. sence bunda bi tutarlılık varmı?

expander2 (22.12.08 23:01:36)

sözlükte araştırdım ama tatmin edici bir cevap bulamadım. sorum şu;

başkası tarafından açılan başlığın altına girilen entryde, başlık, nesne veya özne olarak kullanılabilir mi? örnek veriyim.

başlık: kel kalma korkusu

örnek entry 1: bu korku ......ya sebep olur.
örnek entry 2: bu korkunun bir de üst versiyonu vardır. .......
örnek entry 3: bu korkuya sahip olan insanlarda aynı zamanda ..... korkusu da vardır.

yukarıdaki entryler formata uygun mudur?

reekaas (22.12.08 23:03:17)

@reekaas

tanım devamı olarak uygun gibi duruyor ama karar mercii moderatörlerdir.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (22.12.08 23:07:59 ~ 23:09:24)

eksiduyuru kullanici adim sozluk kullanici adimla ayni. "Ilgilenen, eden" arkadaslar bu iki kol dugmesini birlestirebilir mi aceba (caylaktim, yazar oldum).

theli (22.12.08 23:29:45)

@theli, (git: 51518)

inkey (22.12.08 23:49:15)

entrylerde smiley kullanılmasına getirilen bir yasak yok.

ssg şurada kendisi belirtmiş. (bkz: #8611326)

tabi entrylerde smiley kullanan yazarlara iyi gözle bakılıyor mu ? hayııır !

naanick (23.12.08 01:01:43)

kusura bakmayın ey moderasyon ahalisi amma velakin bilgi güçtür, ilim çinde de olsa bulunuz desturları çerçevesinde huzurunuza sığınıyorum :)
sorum şu olacaktı;
öncelikle belirteyim, bahsedeceğim entry ve başlık sahiplerinin konu ile 1.dereceden alakası yoktur, rol mankenidirler. konu şudur ki; şöyle bir entari var elimizde (bkz: #14681718)
şimdi burada kullanılan söz öbeği "bu gerçeği algılamaya zeka seviyesi elvermeyenler". burada söz öbeğinin yönlendirildiği adres belli. gerizekalı denmiyor açık açık lakin bu noktaya getirilmek isteniyor (nacizhane görüşümdür, belirteyim). bu durumda, mevzubahis enrty sahibine herhangi bir yaptırım uygulanır mı, yoksa aba altından bu şekilde sopa göstermek, ya da örneğe daha uygun olması açısından, aba altından nanik yapmak, 9 kusurlu harekete girer mi? fifa hakemlere uçurma yetkisi vermiş midir? ilk önce birinci kanat, sonra ikinci kanat verilip yazar sözlük dışı uçurulur mu?

edit: bkz vermeyi unutmuşum, verdim

alexander the one point five (23.12.08 01:53:44 ~ 02:30:56)

Selamlar sevgili ekşisözlük ailesi. Bendeniz dünkü malum akında 10. nesil sabırtaşı yazar ilan edilmiştim. lakin hala sözlüğün bana verdiği kargacık burgacık uzun şifremi kullanıyordum.

şifremi değiştirmek için mailimi girdim, yeni şifremi de girdim, ancak mail adresime şifre gelmedi. alzheimer şifre hatırlatma servisinin bazen 1 2 saat rötarlı çalıştığını söyleyenler oldu o yüzden ben de önemsemedim. ama hala girmeyince de feci şekilde kıllandım.

ev arkadaşımın okur hesabından girdiğimde ise yazarın direk uçurulduğunu gördüm. entryleri bile görünmemekte.
şimdi bi kaç sorum var;
1- yazar direkt olarak yazarlıktan uçurulabiliniyor mu? bildiğim kadarıyla çaylaklığa düşürülüyor sadece. ve öyle bile olsa bunu hak ettiğimi düşünmemekteyim. zira girdiğim entrylerin hepsi tanım, ve sözlük formatını benimsediğimi düşünüyordum.
2-eğer uçurulduysa bunun neden uçurulduğunu öğrenebilir miyim? gerçekten hak ettiysem de bilmek isterim.
3-burası haricinde bu konuyu dile getirebileceğim, veya sorumun cevaplanacağını bekleyeceğim bir yer mevcut mu?

Bu üçünü istiyorum. Herkese iyi çalışmalar iyi entrylemeler.

camidenadidascaldimbolgeldi (23.12.08 02:30:50)

@camidenadidascaldimbolgeldi
uçurulma nedeniniz #14666026 numaralı entry. melih gökçek başlığı altında. götümüze girebilir ispiyonuyla uçurulmuşsunuz. öbür konularda vakıf değilim, kusuruma bakmayın.

alexander the one point five (23.12.08 02:33:22)

bu tüm yazarlık sürecinin sonu anlamına mı geliyor? tek entry le mi uçurulmuşum?

yazarken bunu göz önünde bulundurmuştum. ancak götümüze girebilir gerekçesiyle çöp kutusuna gönderilir, düzeltilmesi için bir uyarı gelir diye tahmin etmiştim. neticede çöp kutusu bu yüzden var değil mi?

ayrıca tekrar yazarlık sürecine döndürülmem gibi bir şey söz konusu mu? Bir tek entry yüzünden uçurulan yazarlar olduğunu bilsem de bu biraz ağır oldu sanki.

camidenadidascaldimbolgeldi (23.12.08 02:40:11)

ben de sorayım bari bi tane. "bilmemek değil öğrenmemek ayıp" buyurmuş büyüklerimiz.
sozluk.sourtimes.org
şu örnekte olduğu gibi silinmiş bi mesajı nasıl görebiliyoruz?

mangdasire (23.12.08 06:32:38)

sevgili sabirtaşı yazarlar. ille de anket dolduracaksanız şunu bi okuyun önce (bkz: #12135255 )

trocero (23.12.08 09:09:40)

merhaba,
farklı başlıklar altına girilse, diğer başka bir kuralı ihlal etmese ve boş olmasa dahi, yoğun şekilde bkz ile entry girmek (özellikle yeni yazarlar açısından) sakıncalı mıdır?

ayrıca ben butonu altındaki en beğenilen entry leri kısmı, oy fazlalığına göre mi yoksa rastgele mi sıralanmaktadır?

hevipeyra (23.12.08 11:14:23 ~ 11:19:39)

@hevipeyra;
legal olduğu için uçurulma ya da çaylak edilme olmaz ama şık da durmaz bence.
puana göre sıralanıyor. en çok oy alan 1. sırada.

yalniz bir opera (23.12.08 11:48:14)

@yalniz bir opera
cevabın yeterli benim için, teşekkür ederim. bazen -hatta genellikle- başlıkla ilgili girmek istediğin entry den daha anlatıcı, daha eğlenceli, daha kolay ve daha az riskli olduğu için tercih sebebi olabiliyor. ama madem çok doğru değil, özen göstermeye çalışayım.
edit: bu arada bu soruyu daha önceden mesajla sorduğum bir moderatörden yanıt geldi. yeni yazarlar için uçma sebebi olabilirmiş bu tarz.

hevipeyra (23.12.08 12:38:12 ~ 14:45:58)

bazı cevaplanmamış bilgiler için ve ek olarak başka sorularım için tekrar rahatsız ediyorum, bilgisi olan veya ulaşabilme yetkisi olan(moderatör vs) arkadaşlar cevaplarsa ultramega memnun olurum:

1- yazar hesabı komple kaldırılmış mı, yoksa çaylağa mı düşürülmüş? zira böyle birr yazar yok diyor ama okur olarak kaydolmaya çalıştığımda aynı maili kullanamıyorum
neden?

2- hala sadece bir entrynin uzun süre bekleme sonucu elde edebildiğimiz yazarlık unvanını uçurmasını ağır buluyorum. entry uçurmakla yazar uçurmak aynı kategoriye mi geçti, yoksa sabırtaşı yazarları elemek için kaşının üstünde gözü olması yeterli mi? ve ayrıca çöp kutusunun fonksiyonu ne? merak ettim gerçekten.

3- uçurulan bir yazarın entryleri tamamen-temelli kaybolur mu?

iyi çalışmalar.

camidenadidascaldimbolgeldi (23.12.08 13:26:14)

ne olduğunu anlamadım dün çaylaklıktan sabırtaşlığına terfi ettim dünyanın en mutlusuydum şimdi ise çaylak moduna geri döndürüldüm. hınçla zevkle entry yazmaya başladım pek çoğunuz bu duyguyu yaşadı nihayetinde. pek çok entry şukela alınca daha da bir gaza gelmiştim. şimdi ağlamaklıyım. ekşi sözlük neden oynarsın böyle alalade bir şekilde duygularla tam alışmışken sana bağlanmayı arzulayan duygularıma.

belki de son cümleyi kullanmadan önce bana yardımcı olabilecek bir yetkili vardır. belki bir umut veya bu umuttan türeyen bir girişim, alakasız şekilde bu siteye böyle beyhude bir duyuru yayımlamak.

modesttiago (23.12.08 14:01:01)

boilteau, cevabın için öncelikle teşekkürler.

canan arıtman için sözlükte yazılan o kadar iğrenç şey varken benim bölüm sonu canavarı dememin(görüntüsünden ötürü demiştim halbuki) sorun olabileceğini tahmin edemedim. zaten siyasetten nefret ediyorum.
keşke pişmanlık fayda verseydi... *

modesttiago (23.12.08 14:18:47)

sevgili yeni yazarlar ve çaylaklar;

size yapılan uyarılar boşuna yapılmıyor. "olan biten" başlığındaki moderatörlerin yazdığı evlilik duyuruları hariç bütün, komple, baştan sona, tamamı, hepsi artık nasıl ifade edeyim bilmyiorum 1 numaradan başlayıp sonuna kadar hepsini okuyun. üşenmeyin okuyun. "canan arıtman'a şunu dedim az geldi, bunu dedim çok mu" falan demeyin. daha geçen hafta orada duyurdular bu konuyu. "kör, topal" yazmak bile hakarettir diye. konuştuk tartıştık. okuyun yahu hepsini. bkz varsa, entry numarasına gönderilmişse girin hepsini okuyun. zor mu bu kadar?

kibritsuyu (23.12.08 14:59:52)

sevgili kiritsuyu;
ne ekşi sözlük bir nasa programı ne de bizler astronot adaylarıyız. hatalar olacak tabi. (kaldıki astronot adayları dahi hata yapıyor)
tuzu kuru eski yazar ya da moderatör arkadaşlar "kuralları okuyun demedikmi size" , "hemen entry girmeyin, korkun bizden", hatta hata yapıp uçtuğun zaman burada ya da başka bir ortama serzenişte bulunduğunda "sen bir gerizekalısın da ondan şutlandın, dikkatli olsaydın" edalarında cevaplar yazmaktan çekinmiyorsunuz. marifetin hata yapanı uçurmak , arkasından kıs kıs gülmek olduğunu sanıyorsunuz(her yazar arkadaşa soylemiyorum, üzerine alınanlaradır lafım, özellikle yönetici konumundakiler)
size sorum şu siz hayatınızda hata yapmadınızmı? yada bu ekşi sözlükte entryniz silinmedimi? silinmeyen varsa her söylediğini kabul ederim. sorun şu ki bizler yeni yazar olduğumuzda önümüzde kullanmasını bilmediğimiz bir sürü araç oluyor. "eee bunları da oku öğren diyecektir sizin mantığınız" okunmadığını sanıyorsanız yanılıyorsunuz. insan hata yapmadan öğrenemez, bunu da sizin öğrenmeniz gerekir.
eğer insanları eleyecekseniz de onların emeğinin varlığını gözönü alarak yapmalısınız bunu. "neredeyse gözünün üstünde kaşın var, ondan elendin " olayına dönüyor olay.
hemen "ama biz uyarmıştık" demeyin. uyarı şu "aman dikkatli entry girin, uçarsınız"
burada acabainsanların yazması isteniyormu istenmiyormu? onu merak ediyoum. bir de gg entryler en ağır hatalar sanırım. bunun bile tekrarında yazarın acak uçurulabilmesi gerekir.
sonuç olarak eleştirimin yapıcı olduğunu düşünmenizi isterim.
ve bu eleme konusunu yeniden gözden geçirilir umarım.
bu arada arada yazmayı unuttuğum bişey.. her hatanın bikarşılığı olmalı. yazım hatası yapılan bir entynin cezası ile ana avrat düz giden bir entrynin cezası aynı olmamalı.

expander2 (23.12.08 15:43:56)

en az 6 ay beklediniz. bu süre içinde yazı yazmadınız. sadece okudunuz. okumay aayırdıınız vakti "olan biten" başlığını okumaya ayırmak zor değil. daha geçen hafta yazılmış bir konuda. hatta tam tarih vereyim bak 16.12.2008 tarihinde galadnikov yazmış (bkz: olan biten/#14605666). üstelik bunlar öyle alelade girilmiş, başlığa girmezsen göremeyeceğin entry'ler değil. girildiği anda sağ üstte ışıl ışıl yanıyor "olay" diye.

şimdi üstünden henüz 1 hafta geçmiş bir mevzuda "ben bilmemkime canavar dediydim bu da mı büyük hakaret yani, bundan adam uçar mı" diyen adam, kural mural hiç okumamış demektir. hata elbet yapılır. eski yazar da yapar, moderatör de yapar. bakın, moderatörlerin, hatta ssg'nin bile gg entry'si var. ama daha bismillah gelir gelmez geçen hafta yazılan konuda hata yapmamamız gerekir. yapıyorsak sonuçları ağır biraz evet.

çaylakken 10 entry girip beklemişsiniz. sonra girdiğiniz 3 entry hatalı. biri daha önce yazılmış diye. uzun bir başlıkta başlık içinde arama kutusuna "ıssız" yazarak bulabilirdiniz. olan biten'de yazıyor (bkz: #12135255)

başlıkla uyumlu olup olmama olayı, yazdığınız şeyin tanım mı, yoksa forum tandansı mı olduğu, hepsi olan biten'de var. son olarak (daha geçen ay) şöyle bir hatırlatma yapılmış ki sırf bu entry'de verilen bkz'ları okusanız şahane yazar olursunuz (bkz: #14389829)

biri demiş yukarıda "kimisi çaylak oluyor, kiminin sadece entry'leri siliniyor, kimi direkt uçuyor, niye". hah işte kimilerini girdiği entrylerden bunun niyesi çok güzel ortaya çıkabiliyor. dalgınlığına mı gelmiş, format uydurgacı yapayım derken mi çuvallamış, forumcu mu, kabak gibi görünüyor. sayın expander, modlog'dan entrylerinize baktım da pek özen göstermemişsiniz gibime geldi.

kibritsuyu (23.12.08 16:30:44 ~ 16:44:54)

kendi adıma konuşayım ben olan biteni okudum. okumayan da olabilir. bunlar bir yazarı sorgusuz sualsiz, uyarısız, en ufak hatada uçurmanızı haklı kılmıyor.
kaldı ki sizinde bahsettiğiniz gibi herkes hata yapar ssg de, başka bir tecrübeli op. da. burada dikkatinizi çekmek istediğim nokta bu hatayı tecrübeli birisinin mi yapması hoşgörülebilir henüz acemi birisinin mi? valla benim çalıştığım sektörde, ve dünyadaki her oluşumda da oyledir. acemilerin hataları hoşgörülür. tecrübelilerin hataları ayıplanır, gerekirse cezalandırılır. burada tam tersi durum var :) ben bu durumu anlamıyorum işte. insanlara sabredilmiyor, zaman tanınmıyor. tüm bunları söyleyen "ben" için inanın yazarlık önemli değil. hasbelkader olduğum bişey, ancak bu kadar yazı yazmamın nedeninin yazar uçurmalarında gereksiz kıyım yapıldığını ve adaletsiz davranıldığını düşünmemdir.
bir de "olay" kısmını okumak yetiyormu sanıyorsunuz? yeni yazar olmuş biri için herşeye hakim olmak cidden zor.
sanırım bugün uçurulan yazar sayısı 21 aralıktan buyana 1000 sayısını bulacaktır. oran 3 günde 1/10 oldu. 1000 yazarın hepsinin adil uçurulduğunu düşünmediğinizi sanıyorum. ben mod. lar ne kadar "biz uyardık " deseler de bunun da yazar kıyımını legalleştirmediğini düşünüyorum.
bu arada kendinize bakın birde hiç hatanız yokmu? ilk hata tarihinize bakın? işte burada adaletsizlik var

expander2 (23.12.08 16:51:43)

yaptığım soylenen hatalı entryler 30 a yakın entryden 3 ü sadece. bunlardan 2 sindeki hatamı görebildim. diğrindeki hatamı anlamadım. ama önemli olan ben değiim. benim uçurulmam haklı da olsa ben yazar uçurulmasındaki uygulamanın uygun olmadığını düşünüyorum.

expander2 (23.12.08 16:56:16)

bu arada ben moderatör falan değilim. yardımcı olmaya çalışan bir yazarım sadece.

bu dediğiniz de hatadan hataya değişiyor. acemiikten yapılan hata ile özensilikten yapılan hata, entry'i okuyunca anlaşılabiliyor. acemilikten hata yapanın sadece entry'si silinirken, çaylak edilirken, özensizlikten yapılan hatanın sahibi uçuyor.

sabırtaşlarının hepsi en az 6 aylık okur. acemiliği atlatmak için gayet yeterli bir süre bence.

kibritsuyu (23.12.08 16:58:09)

sevgili kibritsuyu;
acemilikle yapılan hata ile özensizlikten yapılan hatayı anlayabilmeniz çok güzel. insan sarrafı olmuşsunuz mu diyeyim yoksa entry uzmanımı bilemedim. ben sizin hiç hatalı entrynizin olup olmadığını merak ediyorum şuan.
ayrı bişey de nerede yazıyor acemilik hatası şu ceza, özensizlik şu ceza diye. ben çok çok subjektif konuştuğunuzu düşünüyorum.
her neyse burada muhatabım siz değilsiniz aslında, soylediklerimi uzerinize almayın.
bişey daha bu ortamda bir yazar neden hiç ekşi sözlüğü eleştirmiyor? ya da eleştiremiyor. sanki herkes ekşi sözlüğün kurucusu ya da mod.u bu durum çok komik.

expander2 (23.12.08 17:51:06)

expander, eleştirilerinde yapıcı olduğundan eminim, niyetin kötü değil belli ki.
ayrıca kibritsuyu da sözlüğün savunuculuğunu yapmıyor burada, sadece açıklama yapıyor, ve bunları gayet güzel gerekçelerle yapıyor.
normal şartlarda acemi yazarların hatalarında çaylak ederek hatalarının farkına varmalarını bekleriz, ancak şu an bu mümkün değil. normalde not alınması yeterli olacak bir entry çaylak olmanıza, normal şartlarda çaylak olmanıza sebep olacak bir entry ise uçmanıza sebep oluyor. (ancak buna rağmen, şu son 2 günde uçanların büyük bir bölümünün normal şartlarda da hayli hayli uçacağını rahatça söyleyebilirim).

kimi raikkonen (23.12.08 18:17:34)

sevgili kimi raikkonen;
anlayışlı mesaj ve düşüncen için teşekkür. ancak yinede eleştirmemi engellemiyor :)
(kibritsuyu arkadaşıma da teşekkür ederim mesajları için.)
"normal şartlarda acemi yazarların hatalarında çaylak ederek hatalarının farkına varmalarını bekleriz, ancak şu an bu mümkün değil." demişsiniz. neden mümkün değil? bugünün ünden farkı nedir? eğer bugün farklı ise bu farkı yaratan bu yeni yazarlarmıdır?
ayrıca mümkün hale getirmek siz operatörlerin görevi değilmi(sözüm size değil bu arada, 2 günlük yazarlık hayatımda okuduğum ve gördüğüm kadarı ile iyi niyetle elinizden geleni yapıyorsunuz)
bu arada başka bir konu; sözlükten atıldıktan sonra, insan atıldığını bile anlayamıyor. "ne oldu" diyerek ortada kalıveriyorsunuz.açıklama yok ne olduğuna dair bilgi yok. emailinize "yedek" geliyor. o da anlayana...
size ulaşmak mümkün olmuyor o saatten sonra. bu siteden haberin yoksa ancak gece rüyanda görürsün neden atıldığını, eğer rüyanda da görmediysen yediremediğin için hesabının hacklendiğini düşüneceksindir :) (buradan akılda kalması gereken attığınız adama böcek muamelesi yapmamanızdır :) )
birde önerim (dikkate alıp almamak size kalmış. olay kısmına bir yazarın nasıl atılacağına dair objektif birkaç kriter yazın. yani 3 mesaj yazım hatası silinir, 1 mesaj gg silinir, 2 mesaj yazım hatası çaylak olur... falan gibi.. yoksa subjektif kriterlere kaldınızmı operatörün o anki ruh hali ile yazarlık kariyeriniz sonlanıyor, ekmeğinizle oynanmış oluyor :)) belki benim bukadar yazmamın sebebi de bu, subjektif kriterler. belki isyanım bunadır.. sevgilerimle.. arz ederim

not:aslında ben bu konuda burayı da kirletmek istemem ama konuşacak başka bir ortam olup olmadığını da bilmiyorum. görüntü kirliliği yaratıyorsam özürdilerim..

expander2 (23.12.08 18:47:15)

sevgili kibritsuyu ve kimi raikkonen,

elbette olan biteni okudum. kaç kez login oldum ve çaylaklıktan kurtulamamın nedeni olarak formatı oldukça izledim. bunun yanısıra iki sözlükte 2000-3000 ün üzerinde entry m vardı bunların bazı güzel olanlarını ekşi sözlüğe eklerken (tabi diğerinden silerken) google da hala çıkıyordu eski nickim eski sözlükte. bu bile sorun olur mu diye modlara danıştım o bile korku verdi bu 1 günlük kısa sürede.

canan arıtmana gelince benden çok daha ağır hakaretler vardı onlara bişey denmiyor olması cesaretlendirdi beni. ve hatta kibariyenin bölüm sonu canavarı olduğuna dair bir başlık varken yeni yazarlığımın fazla gazına geldim. yine de yaptığımın hata olduğunun farkındayım. kesinlikle bunlar beni haklı çıkarmıyor. ama keşke bir şanşım daha olsa

imza: modestmouse

modesttiago (23.12.08 19:01:38)

expander, hatalar daha az tolere ediliyor şu an, çünkü aşırı bir nüfus yoğunluğu var şu an sözlükte. sözlüğün kaldırabileceğinden daha fazla. bu yüzden hızlı bir şekilde eleme yapıyoruz. uçmana sebep olan entry'yi çaylak iken girmiş olsaydın, yazarlığa hiç kavuşamadan uçacaktın zaten, bu yüzden aslında bir haksızlık da yapılmıyor burda kimseye.
hatalı yazım zaten entry silme gerekçesi değil. ek olarak, şu entry silinirse çaylak olunursun, bu gerekçeyle silinirse uçarsın tarzı bir robotlaştırma da bence mantıksız, zira yazarın niyetinin ne olduğu ve sözlük hakkında ne bildiğini kestirmeye çalışıyoruz. süper özenli olup, bilgili olup, buna rağmen formatı öğrenmekte yavaş kaldığı için entry'leri silinen bir yazarı uçurmazken, tüm entry'leri legal olan ama forum ağzından kopamayan, imlası boktan bir yazarı şrrak diye uçurmakta da bir sakınca görmeyebiliriz. insan faktörünün devrede olması en önemli nokta bence burada.

kimi raikkonen (23.12.08 19:10:13)

bu arada "imza: modestmouse" ama, modestmouse çaylak zaten

kimi raikkonen (23.12.08 19:12:40)

@expander:

yedeklerin eline ulaştıığında sözlük formatıyla karşılaştırırsan neden uçurulduğun konusunda kafanda daha net bir yanıt oluşacaktır.

disease (23.12.08 19:24:33)

sevgili kimi;
"hatalar daha az tolere ediliyor şu an, çünkü aşırı bir nüfus yoğunluğu var şu an sözlükte. sözlüğün kaldırabileceğinden daha fazla." bu yoğunluğu yeni yazarlarmı istedi? adamlar bekliyordu, bekleyecekti de belki. sözlük 10000 kişi birden alıp 9000 yazarı hemen elemeyi düşündü sanırım. kabul etmelisiniz ki burada asıl problem entry hatası yapan yazarda değil, sözlük yazar alım ve şutlama uygulamalarında. bu arada bu eleştiriyi şutlanan bir böceğin yapmış olması ne derece anlamlı olur bilmiyorum. çünkü yanlı düşünebilirim, esas eleştiriyi yapması gereken siz op.lar ve eski yazarlar. bu kadar kişiden tek bir ses çıkmaması, çıkan seslerin de entry doldurmak amacından başka bir amaç taşımaması benim açımdan tuhaf doğrusu.
nerede haksızlık var? özetle sürekli çaylak alıyor, sıra yok, objektif bir kriter yok bunun için. e hadi aldın bir sürü kişiyi, sözlük kapasitesini aşıyorsun. e hadi aştın, buduruma da tahammül edemiyorsun ,yoğunluk herkesi bunaltıyor çünkü. ne yapıyorsun? alıyorsun eline bir tırpan, ve yeni yazarlara bağırıyorsun, hata yapmayın. adamlar 1 yıl beklemiş.. ve çogu beceriksiz de olsa ekşi sözlük okuru.. (ekşi sözlük okuru diyorum, gavur değil yani :))) ) ne olursa olsun bahane üretmeden, elemeyi hızlı, acımasız yapmak yerine adaletli ve belli bir düzen içinde yapmak gerekir diye düşünüyorum.
eğer bu mesajıma yanıt verecekseniz sizden, yeni yazar olduğunuzda hata yapıp yapmadığınızı öğrenmek isterim (samimiyetle)

expander2 (23.12.08 19:25:54)

sevgili disease; benim entrylerimi görebiliyormusun bilmiyorum.. hepsini yani
eğer göremiyorsan sana yollayabilirim. hatalı entrylerimi kabullendim zaten :)
ama diğerlerideki hatalarımı senden öğrenmek isterim. sana ulaşabileceğim bir yol varsa.
bunu öğrenmek istememdeki amacım egomu tatmindir:) başka bişey değil. yanlış anlaşılmasın ;)

expander2 (23.12.08 19:29:06)

katılmıyorum, zira söylediğim gibi, çaylakken inceleseydik bu yazarları, daha çaylak iken uçacaklardı zaten. 2 günlüğüne yazarlığın tadını çıkardılar, ama hataları çabucak fark edildi ve uçtular.
3 tane entry'si silinen yeni bir yazarın yazar olarak devam etmesi olasılığı çok düşük. çünkü basitçe, söylenenlere dikkat etmediği ortaya çıkıyor böylece.
ben 2000 yılında ikinci nesil yazarken sözlükten uçmuş bir kişiyim. sonraki yazarlık dönemimde (yani şu anki) ise formata uygun olmadığı için silinen bir entrym olmadı hiç.

kimi raikkonen (23.12.08 19:32:15)

sözlükten uçmuş olmanız yazar olmanızı engellememiş anlaşılan. hata yapan biri yazar olabiliyormuş dimi? (uçurulduğunuz dönem çok da rahat bir dönemmiş. yani enine boyna düşünülüp uçurulmuş olmanız gerek, u da hatalarınızın bugünkü yazar hatalarından daha büyük olduğu anlamına gelebilir) op. da oluyormuş günün birinde. bu da demek oluyor ki değerlendirme sistemi pek de adil değil. zaman verilmiyor yazarlara.
üç mesajı silinen biri ilerde yazar olabilirmi sizce? "o adamdan bir bok olmaz" diyorsanız üzerime alınırım :) yazar olmak mühim değil de böcek olmak koyar adama.
"olur tabi" diyorsanız neden adamı siliyorsunuz? onun başka bir emaille yeniden kaydolmasını istyorsunuz? ve yıllarca beklemesini?
belki bana hakverdiğiniz ama soyleyemediğiniz şeyler olabilir(sözlük formatı gereği:)) )
şu küçük noktada haklısın deseniz bile (her hangibir yazar olabilir bunu soyleyen) gördüğüm yerde alnından öpücem. :)

expander2 (23.12.08 19:42:37)

sözlükten uçmak tekrar başvurup iyi bir yazar olmanızı engellemiyor. ancak o dönem ben de silinen tek bir entry'm ile uçurulmuştum, gerekçesi de fiziksel referanstı. bu gerekçeyle silinen entry'den dolayı değil uçan, çaylak olan bir sözlük yazarı bile olmamıştır son yıllarda. yani sözlük moderasyonunun ilk ortaya çıktığı dönemlerde, yazarlara daha az müsamaha gösteriliyordu bugünlere oranla.

kimi raikkonen (23.12.08 19:58:49)

koca mesajdan sadece sizinle ilgili olan kısma cevap geldi. aynı zamanda cevap da egonun gücü görünüyor. buradan anladığım, siz de ego tatmini peşindesiniz benim gibi. bu da en azından bu konuda normal bir insan olduğunuzu gösteriyor (şaka olduğunu parantezle soylüyorum, sizi tanımıyorum çünkü :) )
eğer bugünlere "müsamaha" sı bol günler olarak bakıyorsanız vay benim ve benim gibilerin haline. böcek yerine konuluyoruz demiştim yukarıda, "hayır asla öyle bişi yok" demediniz.
ve bunu da eklediniz şimdi boylece "bok böceği" olduk.
sizinle aynı fikirde değiliz. ve görünürde yazan diğer yazarlarla da öyle. bu duruma çare olmaz, ben gider. allah selamet versin hepinize.

not: korkudanmıdır nedir bilmiyorum, neden adama akıllı bir eleştiri yazısı yazmaz yazarlar? tahminim şu yöndedir ki birgün başlarına uçurulma hadisesinin gelebileceğinden korkuyor olmaları ve "bok böceği" (lüfen hakaret olarak algılamayın) olmak istemediklei yönündedir. işte bu durum da entrylerinde bas bas bağırıp duran ekşi yazarlarına yakıştıramadığım durumdur.
bkz: yemişim yazarlığı
bkz: okuyucu olmanın dayanılmaz hafifliği
bkz: bok böceği

yurdum insanlarına saygılarımla, herkese kolay gele

expander2 (23.12.08 20:17:17)

deminden beri açıklamaya, cevap vermeye çalışıyorum aklına takılanları olabildiğince, ancak cevabımı egonun gücü, sözlük yazarlığımı da ego tatmini olarak görüyorsan, dediklerimden hiçbir şey anlamadın demektir. bir tartışma yapmıyoruz burada, akla takılan noktaları aydınlatmaya çalışıyoruz hep beraberce. sorularına cevap verdim, daha fazla yardımcı olabileceğimi sanmıyorum

kimi raikkonen (23.12.08 20:28:25)

benim şöyle sorularım vardı yukarlarda ama kaynadı herhalde. yanıtlayabilir misiniz?

1 - ben daha önce yazardım, uçtum. şimdi yine yazar olunca modlog'tan önceki hesabıma bakıp göreyim istedim. baktım iki tane silinmiş entrym var ve bir de hatalı ispiyon. bu iki tane silinmiş entry ben uçmadan yaklaşık 5 ay öncesine filan ait. hatalı ispyion da ki bunun etkisi yoktur herhalde uçmama ama 2 ay önceye filan denk geliyor. yani görünüşe göre ne bir entry'm silinmiş ne bir uyarı var uçurulmamla alakalı. diyebilirsiniz ki anket girdiysen bu mesela not alınmıştır çok yaptıysan bu işi uçurmuşlardır filan. ama silinme olmadığı için uygunsuz bi durum görülmemiştir ve bu yine uçmam için bi sebep değil gibi. kaldı ki öyle sürekli anket giren birisi değildim. toplasan 4-5 başlığa yazmışımdır belki. ne olabilir ordaki uçma sebebim? uçmadan önce illa bi entry slinmesi gerekmiyor mu o zaman, nedir? ha doğru isim soyisimle kaydolmamışsındır, fark etmişlerdir diyebilirsiniz o da değil.

bunu soruyorum ki anlıyım nedenini. bu sefer böyle bir hatadan uçmıyım.

2 - önceki yazarlığımda yazdığım entrylerin bir kısmını yedeklemiştim. şimdi bunlardan beğendiklerimi filan direk kopyalayıp yapıştırsam sorun olur mu? olmaz gibi ama yine de sorayım dedim.

tepedeki psychedelic adam (23.12.08 20:34:04 ~ 20:34:33)

ortak yol bulma, ya da anlaşma çabasında değildim. fikrimi soyledim. sizden de fikir aldım. ego meselesini espri ile anlatmaya çalıştım ama anlamadınız. dolu bir cevap yazmak yerine subjektif soylemlerle dolduruyorsunuz yazınızı. ben de böcek olduğumdan kanıyorum. benim için önemi yok ama ego örneği; ben sürekli siz dememe rağmen siz sen diye hitap ediyorsunuz. kızıncamı boyle oluyor, op. olduğunuzu hatırlayınca mı?
neyse aslında konu ne siz ne ben..
eleştirilerimi duymanız yeterdi. eyvallah

expander2 (23.12.08 20:37:31)

okudum, o değildir sebebi herhalde.

jack of hearts (23.12.08 21:56:01)

yapmayacağın hatalar;
1- oplar hakkında espri, gönderme v.s
2- yazım hatası
3- gg entryler
4- burada yanlışının ne olduğunu sormak, cevap aramak ( cevabı yukarıda bulabilirisin ama ben yazim sana. "hatalı entrylerin var, haketmişsin zaten, sana çok bile dayanılmış, biz yeni yazarken daha az tolerans vardı, size fazla tolerans gösteriliyor, daha entry yazmayı öğrenmemişsin yazar olmuşsun, 1 gün yazar kalman bile fazla olmuş, olay kısmını okumasan bu tutarsızlığı yaşarsın, sen bir tutarsız ve böceksin" gibi cevaplar)
5- seni şutlamışlar grurunu ayak altına alma, yeniden alınmayacaksın merak ediyorsan

ben kimim? senin şuan geçtiğin yerden dün geçen "bok böceği"
ha bua arada yazar arkadaşlardan ricam, şutlanmış sabır taşlarının birer bok böceği olduğunu hatırlatan entryler girmeniz. adımız konsun, haddimizi bilelim dimi :)

expander2 (23.12.08 22:02:40)

@sirahmet,
hiç bir entry silinmemiş, ispiyonlanan entry de görünmüyor.sürekli bkz da yok, ankette yok. anlamadım valla neden çaylak olmuşsun:)

@tepedeki psychedelic adam,
eski entryleri yazmanda bir sakınca yoktur sanırım.

yalniz bir opera (23.12.08 22:03:11)

@expander2:
sirahmet'i bilemeyeceğim ama senin çaylak olmanın altında yatan (tahminim) sebep, şu anda takınmış olduğun uslubun bir benzerini de sözlük'te takınmış olmandır diye düşünüyorum. daha sakin olmayı deneyip, senin aleyhine bir düşüncesi olan herkesi sınıflandırmaktan vazgeçerek kendini ifade etmeye çalışman daha yapıcı olacaktır şüphesiz.

jack of hearts (23.12.08 22:14:12 ~ 22:19:02)

sevgili jack of hearts;
tavrımda ne var anlamadım, eleştirdim bitti gitti. son mesajımı kastediyorsanız şuan "neden elimden yazarlığım alındı" diyen arkadaşıma yazdığım bir mesajdı o. biraz da gönderme yaptım mesajda. kimseye hakaret etmedim. bu kadar eleştiriye de tahammül edilsin artık.
tavrımın şutlanmama neden olup olmadığı konusuna gelince. beni eleştirmek için durumdan nemalanıyorsunuz gibime geliyor. yazdığım hiçbir entry de en ufak eleştiri bulamazsınız. kural hataları yüzünden şutlandım. şutlanmayı kabullendim ancak eleştirilerimi de yazmak istedim. olayım budur.
size önerim; ekşi sözlükte yazar olmayan birini eleştirmenin kolaylığından faydalanmak yerine, eleştirilmesi gereken noktaları beni eleştirdiğiniz rahatlıkta diğer ekşi sözlük yazarlarına ve op.lara da söyleyebilmeniz. teşekkür ederim. bu tavrımı beğendinizmi bilmem ama????

expander2 (23.12.08 22:32:36)

kimi raikkonen başta olmak üzere, tüm sözlüğe kırgınım.
7. nesil çaylaktım ve sabırtaşı yazar olabilmek için tüm kriterleri yerine getirmiş olduğum halde olamadım!

ben de geçen gün sinirden tüm entrylerimi sildim. az önce bir 10 tane daha entry girdim.
şimdi sanırım bir 2 sene daha beklerim...

not: ayni nick.

gorunen koyun gorunmez kilavuzu (23.12.08 22:58:28 ~ 22:59:59)

@sirahmet

"dedirten"'leri silmen pek bi$i degistrimiyor maalesef. yazarsan tarihcene not dusuyorlar. modlog'da gordugum kadariyla onay bekleyen caylaklarinkini direkt silip diger entry'lere gore ya beklemeye aliyorlar ya da ucuruyorlar.

no avalon (23.12.08 23:13:20)

@expander2:
hmm.. farkında mısın bilmem lakin yalnızca tahminde bulundum. yoksa tek bir entry’ni dahi okumuşluğum yok. bir de dediklerin ışığında yorumda bulunayım.. gönderme yapmak, yazım hatası, gg entry.. normal şartlarda hepsi abartılmadığı sürece mazur görülebilinir şeyler diye biliyorum.. bine yakın entry’si olan yazar bunlardan birini yaptı diye çaylak olmaz veya yeni bir yazar direkt uçurulmaz. yalnız dikkat edersen yoğunluktan sözlük’e giremez olduk, mutlaka sıkı bir eleme yapılmak mecburiyetinde. bu noktada da belirttiğin şeylerin (gg, yazım hatası..) tolerans limiti alçalıyordur elbet. neticeye geliyorum.. uçmamak için ekstra gayret göstermen gereken şu günlerde senin uçmak ve uçmamak arasındaki ince çizgi üzerinde tek ayak üzerinde sekiyor olmanmış demek ki şu anda yazar olamamanın sebebi. ayrıca net olarak “beni eleştireceğine git biraz aktif yazar veya moderatörleri eleştir” demişsin. niçin? gönlünü hoş etmek dışında neden böyle bir şey yapayım? kimseyle anlaşamadığım bir nokta yok ki..
üslup mevzusuna gelelim. hakaret ediyorsun, sürekli eleştiriyorsun bu yanlış filan demişliğim yok. belli ki, haklı / haksız olarak, üzülmüşsün ve biraz sinirlenmişsin. bu mesajlarına da yansıyor. yalnız bu sinirli halinden kaynaklı olarak çevredekilere garip yakıştırmalar (hakaret değil ama..) yapıyor ve kuralları kendince yorumlayıp doğruları çarpıtıyorsun. benim eleştiriden anladığım bu değildir. bana böyle böyle yapmışsınız ama bence burası yanlış demek bence daha uygun bir üslup olacaktır.

jack of hearts (23.12.08 23:17:57 ~ 23:21:28)

Yazar olduktan sonra fazla enrty girmemeye çalıştım. çünkü 21 aralıktan sonra büyük bir yoğunluk vardı ve heyacandan yanlış yapıp uçurulmaktan korktum haliyle. beş entry girdim. bunlardan ikisi silinidi. birisini neden silinidini hala anlamış değilim. tanım, tanım devamı, örnek, alıntı ya da bkz değil başlığını tekrar tekrar okumam rağmen pek anlamadım neden silindiğini. sonra baktım çaylağım. tekrar 10 entry git 1 sene daha bekle modu yani. bu kadar çabuk mu eliyorsunuz insanları. ben daha bir şey paylaşamadım ki sözlukle.

canseven (23.12.08 23:32:51)

sevgili jack of hearts;
mesajlarımı yukardan aşağıya okudunmu bilmiyorum. "yaw beni nasıl şutlarsınız? ben bunu haketmedim, bidaha yapmicam :) gibi şeyler soylemedim. benim isyanım adaletsiz yaklaşıma. şimdi bunları tek tek yazmaycağım yine. ama ana hatları ile budur.
ben bu fikrimi kendimce doğru bulduğum objektif ve subjektif verilerle ortaya koymaya çalışırken, fikrime karşı cevap yazan arkadaşların turatsızlıktan ve yazar şutlama uygulamasının doğruluğundan dem vurmaları az olsa ellerimi titretmeye yetiyor doğrusu.
budar yazıyorum nedenmi?

"yaw sende haklısın, istemeden adaletsizlik oluyor bu hızda, haketmeyenler de yanabiliyor(bu arada ben hakettiğimi varsayıyorum, kendim için değildir bu soylediğim), yaptık bir hata ceremesini çekiyoruz" diyen bir op. ya da bu durumu eleştiebilecek bir yazar görmek istemem. ha bu söylenir mi? hayır. ima edilirmi? evet :)
bu arada size durduk yere eleştirin demedim. eğer bir haksızlık görmüyorsanız olduğunuz yerde kalın, benim için problem yok.

expander2 (23.12.08 23:39:25)

@expander2
çocuk kendisini yazar yaptılar diye sevindi yav, seninle alakası yok

@twistedtransistor
uçmuşsun ne yazık ki, tam 7 (yedi) entyin aynı gerekçeyle silinmiş (tanım, tanım devamı, örnek, alıntı ya da bkz değil)

uyuzcan (24.12.08 00:02:42 ~ 00:06:27)

hem şimdi silinen entrylerine baktım da, hakikaten @expander2 den daha fazla müsamaha görmüşsün :p

uyuzcan (24.12.08 00:14:46 ~ 00:16:19)

sevgili uyuzcan;
işte benim itirazım buna, benim yada arkadaşımın daha fazla müsamaha görmesi değil konu. birilerinin birilerinden fazla yada az müsamaha görmesi. işte bu durum yoğunlukla, çabucak temizleme isteği ile açıklanamaz.

expander2 (24.12.08 00:21:17)

@expander2
haklı olabilirsin, ama şaka yollu söylemiştim ben onu.
bu arada bu arkadaşın bugün silinen altı entrysi de çaylaklık döneminden sanırım.

uyuzcan (24.12.08 00:25:30 ~ 00:26:38)

şaka maka söyledin karışmam :D
ben de iyiki uçuruldum ha. o sayede bu siteyi öğrendim, uçurulmamdan sonraki çoğu hadiseyi burada öğrendim. "öğrendim" diyorum "kabullendim" değil :D

expander2 (24.12.08 00:31:15)

Sormak istediğim soru şu,yazar olduktan sonra toplamda 2 entry girdim toplamda 12 etti diyelim,ben bu aralar yazılanları okuyorum pek yazmıyorum,çok okuyup az yazmak uçurulma sebebi midir?

halef (24.12.08 02:09:35)

@halef

çok okuyup az yazmak, formata uymak, başkasının yazdıklarını örnek veya ibret almak, üstelik de içi dolu yazmak mükemmel eylemlerdir. hele bir de format suistimali yapmazsan sözlük seni ödüllendirir. sözlüğün şu günlerde ihtiyacı olan da budur. alkışlar sana gelsin. ideal sabırtaşı yazar profili sensin. tabii çok az yazıp kendini de unutturma.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (24.12.08 02:37:39)

yanlış anlamayın sayın moderasyon ve eksiduyuru kullanıcıları ve hatta yazarlar, görüntü kirliliği yaratmak değil amacım lakin arada kaynamış bir durumda bendenizin sorusu ve hakikaten aklımı kurcalayan bir konu. o yüzden sorumu tekrarlıyorum izninizle:

"kusura bakmayın ey moderasyon ahalisi amma velakin bilgi güçtür, ilim çinde de olsa bulunuz desturları çerçevesinde huzurunuza sığınıyorum :)
sorum şu olacaktı;
öncelikle belirteyim, bahsedeceğim entry ve başlık sahiplerinin konu ile 1.dereceden alakası yoktur, rol mankenidirler. konu şudur ki; şöyle bir entari var elimizde (bkz: #14681718)
şimdi burada kullanılan söz öbeği "bu gerçeği algılamaya zeka seviyesi elvermeyenler". burada söz öbeğinin yönlendirildiği adres belli. gerizekalı denmiyor açık açık lakin bu noktaya getirilmek isteniyor (nacizhane görüşümdür, belirteyim). bu durumda, mevzubahis enrty sahibine herhangi bir yaptırım uygulanır mı, yoksa aba altından bu şekilde sopa göstermek, ya da örneğe daha uygun olması açısından, aba altından nanik yapmak, 9 kusurlu harekete girer mi? fifa hakemlere uçurma yetkisi vermiş midir? ilk önce birinci kanat, sonra ikinci kanat verilip yazar sözlük dışı uçurulur mu?

edit: bkz vermeyi unutmuşum, verdim"

alexander the one point five (24.12.08 02:55:19)

teşekkür ederim öncelikle, fakat bir sorum daha olacak izninle, belki daha önceden sorulmuş olabilir ama ben göremediğim için sormak istiyorum, çaylaklık dönemi entrylerim uçurulma sebebim olur mu?

halef (24.12.08 02:58:07)

selamlar,benim merak ettiğim bir kaç nokta var;
-entrylerimize kimin şükela verdiğini ya da entrynin toplam kaç şükela/çok kötü/oeeh topladığını görebiliyor muyuz?
-bir entrynin zamanın ötesine gitmesi için kaç çok kötü alması gerekiyor?
zamanın ötesine yollanmasının beğenilmediğin göstergesi olması dışında bir dezavantajı var mı?

ilginiz için şimdiden teşekkürler.

siyah turk (24.12.08 04:07:41)

@siyah türk

hayır
modlar bilir
hayır

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (24.12.08 04:47:05)

@halef;
olur, ama legal olmayan entryin yok.

yalniz bir opera (24.12.08 07:30:47 ~ 07:33:01)

@halef

kesinlikle evet o yüzden tüm entrylerinin formata uygunluğunu yazar bir tanıdığın ile kontrol et. ben öyle yapmıştım.

trocero (24.12.08 08:44:31)

@sirahmet
başlık nedir ki?

ilki "dedirten entry" olmuş ama ikincisinde bi sorun yok.

_________

bi de ben zamanında 7. nesil yazardım iki entryim silindi ve uçtum yani herkes her an uçabilir. hoş benim uçmama sebep olan daha geçerli bi neden vardı ama genel olarak böyle.

fundamental (24.12.08 12:15:01)

Xoozn nick' li yazarım. Dün yazarlığımın onaylandığını gördüm, bir hevesle entry girmeye, arka plan seçmeye başladım. Bugün ise şifrem kabul edilmiyor. Uçurulmuş olacağımı düşünmüyorum, asla sözlük kurallarının dışına çıkmadım. Şifremi unuttum seçeneğinden mailime yeni şifre ya da öyle birşey istedim, o da gelmedi. Lütfen biri ilgilensin, hevesim kursağımda düğümlendi.

xoozn (24.12.08 12:41:57)

yaklaşık 1 ay önce yazdığım "dedirten"li entryim silinmişti.ben de bunu düzeltip yeniden 10 entrymin arasına kattım.daha sonra yazdığım entryleri yazar olunca canlandırayım diye "çöp" te ve "kenar" da biriktirmeye başladım.
-hatalı entrymin silinmesi, benim sıramın geçtiği anlamına mı geliyor? acaba o yüzden mi bugün yazar olanların arasında değilim.
-zaten 4 kasım 2007 den beri bekleyen ben daha ne kadar daha bekleyeceğim?
-10 tane formata uyduğunu düşündüğüm entryim,8 ya da 9 tane çöpte, 7 tane de kenar da var.çöpteki ve kenardakileri silmem gerekli mi?

sözlük nickim de "zizou"

bir de sözlüğün şu an ki durumu belli.hem yavaş hem de ota boka entry girilmiş durumda.ben şimdi 3 5 gün girmesem sözlüğe benim herhangi bir kaybım olur mu?

zizou (24.12.08 12:48:30)

@xoozn: maalesef uçmuşsunuz. ama modlog'da silinen entry yok. yani bir ipucu yok. o yüzden bir yorum yapmak imkansız maalesef.

kibritsuyu (24.12.08 12:50:34)

saol kibritsuyu, ben bunun hala bir hata olduğunu düşünüyorum. ama galiba bir danışma organı bulunmamakta.

xoozn (24.12.08 12:58:38)

sevgili sırahmet ve fundemantal,

"detirten" lafı genel olarak ettirgen kalıbın kullanıldığı entry'lere işaret ediyor.
bu entry'ler legal, ancak "dedirten" (yani herhangi bir ettirgen kalıp kullanıldığında, tarihçene not düşülüyor. dedirtmeye devam edersen çaylak konumuna düşebilirsi, veya allah korusun beterleri olabilir.

sözlük kompetanı değilim, ancak anladığım kadarıyla normalde formata uymayacak şeyleri "hede hödö <ettirgen kalıp>" şeklinde kolay yoldan formata uygun hale getirip, sözlüğün ebesiyle münasebete girilmesi durumuna karşı önlem olarak "dedirtenlere ölüm" şeklinde tavır takınılmış. sonra vur deyince öldürmeye başlamışlar.

senin durumun budur kanımca @sırahmet. ilk entry'n öneri babında: "(...)bize ne zaman sıra gelir diye düşünürken (...) acaba bugun kac kisi ucurulmus, sozluk ne zaman eski haline doner diye merak ettiğim" gibi bişi mesela. meramın aynı kalacak ama ettirgene yakın bir şey olmayacak yani.

ayrıca bu vesileyle mod'lara sesleniyorum: "dedirten" terörüne son!!! modlog'da gördüm gayet, güzel entry'ler 10. satırda ettirgen kalıp nedeniyle silinmiş. haber izlerken "dedirten" manyağı oldum, mehmet ali birand "şimdi sırada 'olmaz bu kadar' dedirten bir haberimiz var" dediğinde kimyam bozuluyor. ayrıca üşenmedim baktım, bir kısmınızın özellikle geçmiş entry'leri "dedirten" kaynıyor...

no avalon (24.12.08 13:01:52)

@zizou;

7 aralik´ta dedirtlenli entryniz silinmis modlogta baska da birsey görünmüyor ucmus olabilirsiniz

pembeli kiz (24.12.08 13:41:46)

sozluk ne zaman eski haline doner dedirten basyapit
sozluk ne zaman eski haline doner diye merak ettiğim basyapit

bu iki entry arasında hiçbir fark yok, ikisi de dedirtendir.

kimi raikkonen (24.12.08 13:43:15)

ayrıca bir entry'de "dedirten" lafını kullanıyor olmanız her zaman format uydurgacı değildir.

başlık: kemal kılıçdaroğlu

entry: sorduğu sorularla melih gökçek'e "ya bırak sen şimdi ankara halkını" dedirten siyesetçi.

yazarsanız dedirten falan olmaz. güzel entry olur.

kibritsuyu (24.12.08 14:04:02)

mod'lar:

-sozluk ne zaman eski haline doner dedirten basyapit
-sozluk ne zaman eski haline doner diye merak ettiğim basyapit
-ne zaman eski haline döneceğini merak ettiğim başyapıt
-her sabah <filan filan> sorularına gark eden başyapıt
-ne zaman eski haline döneceğini düşünmekten uykularımın kaçtığı başyapıt
-kısaca başyapıt. ama ne zaman eski haline dönecek?
-eski günlerine döner mi acaba?

formatsal açıdan fark var mı? yani hepsi de ettirgen mi sayılıyor?
(dalgasına değildir, samimi bir sorudur)

no avalon (24.12.08 14:06:00)

verilen örnekler üzerinden gidersek:

-sozluk ne zaman eski haline doner dedirten basyapit [dedirten]-> neden? çünkü aklına gelen bir soruyu soruyor aslında
-sozluk ne zaman eski haline doner diye merak ettiğim basyapit [dedirten]
-ne zaman eski haline döneceğini merak ettiğim başyapıt (sorunsuz)
-her sabah <filan filan> sorularına gark eden başyapıt [dedirten gibi, ama aynı zamanda değil de gibi. kararsız kaldım. yok, dedirten dememek daha doğru buna. ama yine de şık bulmadım, sebebi için reply'ın sonuna bakın]
-ne zaman eski haline döneceğini düşünmekten uykularımın kaçtığı başyapıt (sorunsuz)
-kısaca başyapıt. ama ne zaman eski haline dönecek? (tabii ki sorunsuz)
-eski günlerine döner mi acaba? (bu zaten formata uygun değil)

dedirten formatındaki entry'ler ikiye ayrılır:
1- bilgi vermeyenler. yazar kafasına esen, aklına gelen şeyleri sıralar, sonuna da dedirten ekler. bu tanım okuyucuya başlıktaki kavram hakkında bir bilgi vermez.
2- bilgi verenler. burada yazarın format bilgisi o kadar düşüktür ki, yazdığı entry'nin tanım içerdiğinin farkında bile değildir, bu yüzden sonuna bir de dedirten ekleyip sıçar batırır (bkz: #11019966)

dur hatta ben bunu entry'ye çevirip yazayım

kimi raikkonen (24.12.08 14:24:47 ~ 14:31:05)

@kimi raikkonen

sağolasın, pek güzel açıklaşmışsın. bu biraz daha aydınlattı olayı.

not: "gark olma"yla ilgili sorun fiilin kendisinin ancak ettirgen şekilde (yardımcı fiil marifetiyle) var olması olabilir. şıklık kısmını hiç tartışmıyorum zati.

no avalon (24.12.08 14:38:36 ~ 14:39:58)

@pembeli kız

uçurulmuş olabilirsin diyorsun fakat hala sözlüğe log in olabiliyorum.buradan okuduğum kadarıyla uçurulanlar login olamıyor.

@boilteau

ben de onu diyorum işte.neden hala çaylağım.herşeyim tamdı bir entryim silinince sıram mı geçti?

zizou (24.12.08 15:03:45 ~ 15:09:28)

mrblar,dün akşam bilgisayarıma format atmadan önce sözlüğe sabirtasi yazar olarak girebiliyordum.bgn şifremi unuttuğum için mail adresimi veya kullanıcı adımı girdiğim halde mailime bir ileti gelmedi.sanırım sözlük beni kafada koparmış(bkz: yıldo).kullanıcı adım:evilspirit

evilspirit (24.12.08 15:09:27)

@evilspirit,

bir "götümüze girebilir" bir de "daha önce yazılmış zaten bu" gerekçeli ispiyonlarla uçmuşsun

forumtrak (24.12.08 15:13:18)

eyvallah ,okumaya devam o zaman...

evilspirit (24.12.08 15:16:19)

@boilteau

o entryim 7 aralıkta silinmiş.ben de düzelttim entryi.bu silinme olayı benim sıramın geçmesine sebep olmuş mudur diyorum.düzeltilmiş arog entryisiyle beraber 10 tane çaylak entryim vardı.kenarda ve çöpte duran entrylerim de var.yazar olamamamın sebebi silinmiş entrynin sıramın geçmesine sebep olması mı yoksa kenardaki ve çöpteki entryler mi?
4 kasım 2007 den beri bekliyorum.

zizou (24.12.08 15:30:58)

erasmus başlığına "hayatıma yeni bir heyecan olarak girmesine 1 ay kalan değişim programı." die entry girdim ama içimde şüpheler oluştu bi yanlışlık var mı?

uctumdageldim (24.12.08 15:37:06)

@uctumdageldim

hayır entry gayet legal. ama bu tür entry'ler pek hoş karşılanmaz sözlükte. ben her gördüğüm kişisel entry'ye kötüyü basıyorum valla. amacım yazmanı eleştirmek değil ama kendine sorar mısın: "bu yazıyı başkası okumuş olsa ne işine yarayacak acaba" diye. işine yarayacağını düşünüyorsan böyle entry'ler girmeye devam edebilirsin :)

forumtrak (24.12.08 15:46:18)

arkadaşlar girdiğim 10 adet entry'yi buraya nasıl koyabilirim dosya halinde? size de danışmak istedim de.

calimdor (24.12.08 18:27:16)

@calimdor

entrylerini word dosyasına kaydedip rapidshare'e yükleyebilirsin. indirme linkini de burdan yazınca, tecrübeli yazarlar yardımcı olabilirler.

inkey (24.12.08 19:03:26)

Moderatörler, gammazlar, vs vs artık silinen-uçurulan kişileri ve nedenlerini kimler görebiliyorsa, bir sorum var.

21 aralık sözlk akınından sonra alınan onuncu ve dokuzuncu nesil sabuırtaşı yazarların yüzde kaçının sözlükte kalması düşünülüyor?

Zira 21 aralık saat 23.00 sularında 4800 e yakın 10. nesil, 8000 e yakın 9. nesil vardı yamulmuyorsam, şimdi 3902 ye 6967 bu sayı. ve neden sabırtaşı yazarlar için bu durum daha bir gözünün yaşına bakılmaz bir hadise oluyor?

gelgelelim son 4 günde belki 10bin yazar alındı ama nerden baksanız dörtte biri uçuruldu.

diyeceğim o ki; son 2 3 gündeki inceleme bu kadar yoğun ve faalken neden eski kimselerin entryleri(hatta çok daha format düşmanı entryler) var, onlar neden yok edilmiyor?

örnek göstermek zor değil. sadece politikacıların başlığına bakmamız yeterli. misal: benim uççurulduğum başlıktan bir bukle sunayım sizlere: #14450500 nolu entry.. birine haywan, eşek köpek vs. demek hakaretse yolsuzluğa imza atmış demek de pekala hakarettir bence. direkman hırsız demekle bi farkı yok zira.

çok mu masumane geldi? #14450575
bildiğin troll le bölüm sonu canavarının arasındaki farkı birisi bana izah etsin lütfen? ki gayet sevimli bölümsonu canavarları da var zira:D troll bildiğin yaratık yani.

hadi onu da geçtik; benim yazdığım entry ile şu entry i bi kıyaslar mısınız allah aşkına?
#14519235 bu da göte giren entry değilse götümüze hiç bi şey girmez artık :) alenen anlaşılıyor şekilde zira.

yahu bunu koyan bir sabırtaşı yazar olsa trilyonlarca kez uzaklaştırılırdı. bundan ço kdaha yumuşaklarını yaklaşık 2000 kere uçurdu moderatör ve yönetim kurulu.

e bu entry bir aydır orda???
4 gündür yoğun çalışan moderasyon nerde?

Bunu kabul etmek lazım. Her ne kadar yanlış yazan insanlar yanlışlarını kabul ediyorsa moderasyonun da bazı infazlarda hiç eşit davranmadığını, en azından sabırtaşı yazarlarla diğerleri arasında bariz bir fark olduğunu, onların entrylerinin daha acımasız irdelendiğini kabul etmesi lazım.. Deniyor ki bu entryi daha önce girseydin yine ucurulurdun. uçurulmuyor işte efendim!
rastgele bir sayfa açtım melih gökçek başlığında, aynı sayfadan 3 tane entry yazdım. alın buyrun. eğer o kadar dikkatli siliniyorsa bunları inceleyecek bolca fazlaca zamanınız vardı. Neden aynı hassasiyeti göstermediniz?

Sizi çok iyi anlıyorum. Ekşisözlük sıradan bir platform değildir. ama bir yazar alımı yapıp sonra da yarısının bu şekilde itlaf edilmesi de görülmüş şey değildir. Site rahatlasın diye yazar atıyorsanız yazar almayın madem? Biz okurken veya çaylakken kimsenin gırtlağına sarılmadık yazar alımı yapın diye. Ama aynı gün içinde de atılmak istemiyoruz. İnsanların ağzına bi parmak bal çalıp sonra ensesine çötenek diye vurmaktan bir farkı yok bence.

sabırtaşı yazar, üzerinde fosforlu yelek taşıyan kekliğe benziyor sözlükte. beni vur elbisesiyle gezmekten farklı birşey değil.

onu okuyun bunu okuyun diyor herkes, ama 8. nesil de dahil olmak üzre toplam yazarların en az yarısının, bırakın olan biten i, adam gibi çöp kutusunu bile takip ettiğinden şüpheliyim..

Ve açıkçası direk yazarlıktan bırakın çaylaklığa, uçurulmayı hala hazmedebilmiş değilim. Hem de bir hiç uğruna. ya noktalama olayına bile dikkat ediyordum, elimden gelse paragraf başı yapacam o kadar!

sabırtaşı yazarsan en az 1 ay entry girmemeye çalışacaksın. galiba öyle. Site ne zaman rahatladı, öyle devam ediceksin entrylere.

Yanlışım varsa söylesin moderatörlerden birisi. Ama önce örnek verdiğim entrylere yorum istiyorum müsadenizle.

camidenadidascaldimbolgeldi (24.12.08 20:02:19)

@camidenadidascaldimbolgeldi;
güzel yazın için kendi adıma teşekkür ederim.
bir örnek de ben vereyim. tecrübeli arkadaşlar ve hatta mümkünse op. lar cevaplarsa sevinirim. aşağıda yazdığım entrye rastladım. sormak isterim, kurallara uygunmudur?
başlık: sehirler arasi otobuste bayan yanindan kaldirilmak
entry: bir bayan olarak bir bayanın yanından kaldırılıyorsanız muhtemelen çok konuşuyorsunuz demektir.

ruzgar (24.12.08 20:15:39)

@ruzgar
Bunun neresi kusurlu, veya şüpheli anlayamadım ama? Ne uygunsuzluk gördün ki bu entryde?

camidenadidascaldimbolgeldi (24.12.08 20:18:54)

tanım, tanım devamı ya da bkz değil. yorum var? benmi yanlış algılıyorum?

ruzgar (24.12.08 20:25:12)

Anlayamıyorum!

Çaylaklık döneminde 10 değil, dha fazla entry girmiştim hatta.
20 25 civarı sanırım. ve bir teki bile silinmedi benim. çoğu kişinin 10 entrysinden 2 si 3 ü hatalı çıkıyor. ve yazdığım entrylerin formatını aynı sekilde koruyup devam ettim..

Bir sakatlık çıkacağı için de dedirten kalıbını özellikle kullanmamaya çalıştım. veya bkz hedelerinde hata yapmamak için elimden egldiğince seyrelttim.

Ama anlaşılan bu 9. ve 10. nesil yazarların sayısı toplamda 1000 e düşene kadar katliam sürecek. hala uçurulmamış yazarlara söyleyeceğim tek söz; yazmayın.
acelesi yok. şu sıralar uçurulma riskiniz çok yüksek. bir 11 ay daha bekelmek istemiyorsanız yazmayın

camidenadidascaldimbolgeldi (24.12.08 20:30:28)

ok, anladım.
bu entry sahibi sanırım 20 ye akın entrysi silinmiş. şuan çaylak olabilir, tam emin değilim.
şimdi 1 yanlış yapan gidiyorken o entry sahibi 20 silinmiş mesajla orada kalabilmiş. tuhaf dimi?

ruzgar (24.12.08 20:31:34)

@camidenadidascaldimbolgeldi; moderasyonun adil davranıldığı gibi bir iddiası yoktur sanırım, benzer bir entry i sonucunda yazarı bir moderator çaylak yapabilirken diğeri doğrudan uçurabiliyor. tamam kurallar var ama kuralların yorumlanması az da olsa subjektif yorum içerebilir (yazarın diğer entryleri, geçmişi vs.)

gg entry konusunda; hakaret ile mizah arasında fark var. gerçi mizah yapan dergilerinde götüne girebiliyor. ayrıca "- x kişisinin şerefsiz dediği politikacı" der kaynağınıda belirtirseniz bizim götümüzden seker gidip o lafı söyleyene girer. -moderatörlerden birisi doğrularsa süper olur- -galadnikov saolsun düzeltti (iki altta) sekmeyip bize de giriyormuş-

son bölümde sende söylemişsin evet bu hemgamede özellikle yeni yazarsan hiç acele etmeyeceksin, tamam çok beklenildi ama "- hemen entrylerimi gireyim ortamlara akayım" fikri sourlines ile bedava, tek gidiş uçuş sağlayabilir.

size neden sabırtaşı denildi? biraz daha "sabır" edin, bekleyin. hemen sözlük celebrity si olunmaz, sözlükten hatun kaldırılmaz. hele iki günde! hele hele anket doldurarak! mümkün değil.

bunlar benim fikrim. yanlış, eksik, gereksiz olabilir. verilen fikir geri alınmaz, sorumluluk kabul edilmez.

mahallenindelisi (24.12.08 20:44:09 ~ 20:58:38)

"size neden sabırtaşı denildi? biraz daha "sabır" edin, bekleyin. hemen sözlük celebrity si olunmaz, sözlükten hatun kaldırılmaz. hele iki günde! hele hele anket doldurarak! mümkün değil."
sabırtaşı denilmesinin nedeni sabretmiş olmalarından kaynaklanıyor olabilirmi? ( ortalama 1 yıl). "siz şimdi az sabrettiniz biraz daha sabredin" mi demek istiyosunuz? :) siz de haklısınız.
hatun kaldırma meselesine gelince. arkadaşlar alınabilirler. haksızlık ediyorsunuz sanırım. bu tavır son zamanlarda sözlükte de epeyce var. aşağılama yani. kim hatun kaldırmak istemiş olabilir? bkz: dervişin fikri neyse zikri odur :)

ruzgar (24.12.08 21:00:37)

@ruzgar; bende sabırtaşı sayılırım. 21 aralıktan bir ay önce yazar oldum. az entry girdim hatta 21 aralıktan sonra hiç entry girmedim. her gördüğüm anket başlığın altına illaki benimde yazacaklarım var ve hiç biri uçmama neden olmaz, ama ileride olurda uçmak ile çaylak olmak arasında bir entry girersem ve kişisel tarihçeme garbage entry diye bir not düşülmüşse uçmama neden olabilir.

teşbih ironi mubalağa... güzel şeyler bunlar...

bu arada derviş değil deliyim. selam eder küçüklerin gözlerinden büyüklerin gıdılarından öperim.

mahallenindelisi (24.12.08 21:09:39)

@mahallenindelisi;

bir kişinin birisine böküm sonu canavarı demesi subjektif değil hakaret sayılıyor, belki uzun süredir bekleyip kavuştuğu bir şey elinden alınıyor(bu kadar dikkatli olmasına rağmen) ama moderasyonun veya entryi silip yazarı uçuran, sigigit öğren de gel tavrı subjektif yaklaşım oluyor diyorsun yani?

işte kastettiğim bu. sabırtaşı yazar yaparsa 8 de 8 suçlu, 1. - 8. nesil arası yazarlar yaparsa olur böyle şeyler silelim bi de uyaralım adam olsun, moderatörlerin çatır çatır adam uçurması da subjektif görüş? ilginç bir yaklaşım.

son yapılan kelle uçurmalardan sonra, #14519235 nolu en son örnek gösterdiğim entrydeki halkın arkasında iğnelemesi, gg entry değildir desin bir moderatör madem?

sabırtaşı konusuna gelelim; bu unvan bir yıldır bekleyen çaylakların yazar ilan edilmesi sonucu bu uzun bekleyişin bitmesinin ödülü anlamında verilmiştir, moderatörlerin çatır çatır i love gogo i love very gogo yapması, ve yazarların sırat köprüsünde yürür gibi diken üstünde entry girmesi, onların sabrının sınanması için değil.
olan biten i takip etseydin demek istediğimi anlardın. zira;
21 aralık 2008 aksiyonunun gerekçesi ve ayrıntıları için (bkz: sabırtaşı yazar/#14654533).
(kimi raikkonen, 21.12.2008 16:34), olan biten.

sözlük celebritysi olma gibi bir niyetim hiç olmadı, olamaz da. karı kız olayına da allaha şükür ihtiyacım yok. yani ne denir böyle bi durumda? saçma benzetmeler bunlar.
gereksiz.

bunlar da benim fikrimdir. kesinlikle herhangi bir şekilde atarlanma söz konusu değildir.
yapmam yapanı da sevmem tiksinirim.
eksik bulduğum şeylerin altını çizdim, açıklığa kavuşturmaya çalıştım elimden geldiğince. geldiyse ne mutlu. gelmediyse halil mutlu.

camidenadidascaldimbolgeldi (24.12.08 21:15:50 ~ 21:17:45)

sayın moderatorler birine bölüm sonu canavarı dediğim için çaylak oldum. halbuki kibariyenin annesi, vahe kılıçarslan için açılmış başlıklarve girilen entryler vardı ben bunu yazarken. buna dikkat etmeseydim yapmazdım. bu haksızlığı söylemek istemiştim sadece.

evet ucuz kurtuldum çaylak oldum ama çaylaklıktan kurtulmam 1 seneyi bulacağı için mutsuzluğumu belirttim. sanki suç işlemişim gibi tepki verdiniz yine de teşekkürler.

modesttiago (24.12.08 21:22:03)

sevgili galadnikov;

o halde bir/birkaç hukukçu/hukukçular/bilirkişiler belirleyin moderasyonda, bütün gge ispiyonlarıyla o ilgilensin?böyle sorunlarla uğraşmazsınız.

gireni girmeyeni ayırt etmeyen kişilerin ggeleri denetlemesi, yazarları uçurması sence haksızlık değil mi?
bence malum entry, sizin uçurduğunuz entrylere göre son derece g.girme ihtimali var, ve derişimi diğerlerinden yüksek bi entry.

ve son olarak;
bildiği bilmediği birbirine karıştı herkesin. burada konuşan herkes birşey danışmak için geliyor. bak adı üstünde yeni yazar danışma bürosu.

bilmediğimiz şeyi danışıyoruz ki aydınlatın diye. gereksiz ve iğneleyici açıklama yapılsın diye değil.
dilerim ki buna dikkat edilsin.

Teşekkürler.

camidenadidascaldimbolgeldi (24.12.08 21:31:19)

tekrar söylüyorum, iğnelemeyle kendini tatmin edecek yaşı çoktan geçmiş insanlarız. yani evet öyle bir niyetim yoktu. bana göre yanlış olan bir şeyin altını çizdim. neyse.

praetorların hukuki denetleme yapan gönüllü kimseler olduğunu biliyorum. benim kastettiğim silme etme işlemlerinin bu kimselerce yapılması gerektiği. bildiğim kadarıyla praetorlar silemiyorlar çünkü.
ve kusura bakmayın ama hala şiddetle sabırtaşı yazarlara karşı yapılan kılı kırk yarma operasyonu olduğunu düşünüyorum. her ne kadar yazar kayırma olduğunu söylemeseniz de yazar kayırmadan ziyade nesil kayırma var.
kayırma da demeyelim, sabırtaşı yazarları gereğinden fazla eğip büğüp bi şekle sokma çabası var.

eş muamele görmedikleri kanısındayım

Saygılar.

camidenadidascaldimbolgeldi (24.12.08 21:44:31 ~ 21:59:40)

galadnikov ve diğer moderatörler,

benim yazdığım ve gge olarak kabul edilen entry(birine bölüm sonu canavarı denme) ile ilgili 10 dan fazla entry var 2004 ten beri girilmiş. bunların hiç biri silinmemişse ben nasıl kusurlu olduğumu anlayamadım. bu sözlüğüm moderatörleri var diye düşündüm görmüşlerdir herhalde diye düşündüm sorun olmuyor herhalde diye düşündüm. hatasızım demiyorum ama bu affedilebilecek bir hata.
ps: bende hukukçuyum hatta yeni hakimliğe başladım. hukuki meseleye hiç girmek istemiyorum. çünkü bu tamamen yorumla ilgili bir konu(bir hukukçu için) ve mevzuatı yok bunun

nickim ve imzam modesttiago

modesttiago (24.12.08 21:47:12)

Hmm.. çoğu konuda eş düşündüğümüzü farkettim.

Ayrıca sabırtaşı yazarların da çaylaklık dönemi entrylerinin incelenmediğini bilmiyordum. ilginçmiş.

Pekala. Her ne kadar son derece haksız ucurulduğumu düşünsem de; şu saatten sonra uçurulan yazarların entrylerinin de uçtuğunu düşünürsek bir anlamı yok. o yüzden şansımı bir dahaki bahara bırakıyorum. Beklicez artık.

Bir dahaki çaylak alımlarında görüşmek ümidiyle...

Pardon, görüşmemek olacaktı o*.

camidenadidascaldimbolgeldi (24.12.08 22:07:49)

@galadnikov
sen de buralardayken bi daha sorıyım. bu üçüncü kez oluyor bu sayfadaki ama kimse de cevap vermedi. sadece birisi ikinci sorum için sorun olmaz bence gibi bişey demişti. yanıtlarsan sevinirim.

benim iki tane sorum olacak.

1 - ben daha önce yazardım, uçtum. şimdi yine yazar olunca modlog'tan önceki hesabıma bakıp göreyim istedim. baktım iki tane silinmiş entrym var ve bir de hatalı ispiyon. bu iki tane silinmiş entry ben uçmadan yaklaşık 5 ay öncesine filan ait. hatalı ispyion da ki bunun etkisi yoktur herhalde uçmama ama 2 ay önceye filan denk geliyor. yani görünüşe göre ne bir entry'm silinmiş ne bir uyarı var uçurulmamla alakalı. diyebilirsiniz ki anket girdiysen bu mesela not alınmıştır çok yaptıysan bu işi uçurmuşlardır filan. ama silinme olmadığı için uygunsuz bi durum görülmemiştir ve bu yine uçmam için bi sebep değil gibi. kaldı ki öyle sürekli anket giren birisi değildim. toplasan 4-5 başlığa yazmışımdır belki. ne olabilir ordaki uçma sebebim? uçmadan önce illa bi entry slinmesi gerekmiyor mu o zaman, nedir? ha doğru isim soyisimle kaydolmamışsındır, fark etmişlerdir diyebilirsiniz o da değil.

bunu soruyorum ki anlıyım nedenini. bu sefer böyle bir hatadan uçmıyım.

2 - önceki yazarlığımda yazdığım entrylerin bir kısmını yedeklemiştim. şimdi bunlardan beğendiklerimi filan direk kopyalayıp yapıştırsam sorun olur mu? olmaz gibi ama yine de sorayım dedim.

tepedeki psychedelic adam (24.12.08 22:52:50 ~ 22:53:22)

bi sabırtaşı yazarın ortalığın durulmasını beklemek amacıyla -atıyorum- 5-6 ay boyunca enrty girmemesi; hatta bu süre uzunluğunda kafa izni almış olması çakallıktan mı sayılır yoksa normal mi karşılanır?

thefalloftekin (24.12.08 23:08:46 ~ 25.12.08 00:37:14)

bir sorum olacak;
bu 21 aralık olayından sonra dokuzuncu nesil sabırtası yazar oldum fakat ertesi gün dokuzuncu nesil sabırtası çaylak ibaresiyle karşılaştım. neden acaba? teşekkürler

diego armando quaresma (25.12.08 00:39:23)

Az önce herhangi bir mesajım silinmeden yada herhangi bir uyarı mahiyetinde mesaj almadan çaylak moduna indirildiğimi öğrendim. Acaba sebebi nedir? Kimdir nedir e tıklayınca nickimin altında "dokuzuncu nesil sabirtasi yazar" yazmaktadır. Sözlük ün bir bug u mudur bu merak etmekteyim?

iustitia omnibus (25.12.08 00:49:27)

merhaba.kimdir nedirde ben'e tıklayınca dokuzuncu nesil sabirtasi yazar gorunmeme ragmen caylak modunda gorunuyorum.mod.lardan bu konu ile ilgili bilgi alabilirsem sevinirim.hatam neydi?orda da yazmıyor.hic bir hatam da eklenmemisti.cevaplar icin simdiden tesekkurler.nickim ghostcountry

ghostcountry (25.12.08 00:53:21)

Arkadaşlar görülüyor ki yeni alınan yazarlar tekrar çaylak moduna geri döndürüldü. Gerekli açıklamalar olan biten başlığında yapılacaktır diye düşünüyorum. İşin ilginci tamda temaları kurcalıyordum. Sevmediğim bir temayla başbaşa kaldım. Eski haline döndürme şansım varmı?

krizalider (25.12.08 00:54:10)

Merhaba

9. nesil yazarım, oldukça dikkatli olmama rağmen şu anda çaylak modunda görünüyorum. Hiç bir entryim silinmemiş ve ben butonuna tıkladığımda 9. nesil yazar görünüyorum neden çaylak olduğumu öğrenebilir miyim?

beat generation (25.12.08 00:54:29)

Çaylak moduna indirilmek benim de başıma geldi az önce. Hangi entry'm sebebiyle olabilir, bir fikriniz var mı ?

mytonn (25.12.08 00:54:47)

bir çok arkadaş gibi, az önce çaylak moduyla karşı karşıya kaldım. çöp tenekem boş. ve sitede yazar olarak gözüküyorum sözlükte sorun mu var ? bilgi verebilecek olan var mı ?

patakoz (25.12.08 00:55:33)

Benim durumum düzeldi şu an.

mytonn (25.12.08 01:02:38)

düzeldi arkadaşlar sorun varmış.

patakoz (25.12.08 01:02:50)

duzeldi durum.uyuyamıyacaktım bu gece.oh be.gecmis olsun mu denir bu duruma?

ghostcountry (25.12.08 01:05:57)

çaylaklığa düşmemin sebeplerini birisi bana açılayabilir mi?

6 yıllık okuyucu,bir sene çaylaklık yapmış ve olanbitendeki uyarılar,doğru enty örnekleri,yanlış entry örnekleri,"gg örnekleri","dedirten örnekleri" gibi her türlü hedeyi (kimi raikkonen'in bunu okuyup anlayan uçurulmaz dediği yazı da dahil) okuyup tatbik etmeme, sürekli bkz'lerden ve anketlerden kaçınmama,imlaya dikkat etmeme rağmen çaylaklığa düşürülmemin sebebini merak içinde beklemekteyim.

siyah turk (25.12.08 01:06:29)

sadece kötü bir şakaymış.

siyah turk (25.12.08 01:09:02)

noktasız virgülsüz kripto gibi entry'ler silinir mi?

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (25.12.08 01:21:20 ~ 01:27:46)

selamlar arkadaşlar,

bende 21 aralık atraksiyonuyla sözlüge sızan sabırtaşı yazarlardan biriyim. cogu kişinin hemfikir olduğu "sözlükte kalitenin düşmesi" konusunda bende muzdaribim. hem sözlügün yavaşlamasına hem de sürekli sol frame'i dolduran anket başlıklarına ekşisözlük il mütevelli heyeti ne gibi bir çözüm aramakta acaba sorabilirmiyim?

cabuktrastakimlarimigetir (25.12.08 02:44:02)

sayın sözlük ve duyuru ahalisi, yahu kulunuz köpeğiniz olayım, çok mu zor soru sordum da cevaplamıyor* bana sırtınızı dönüyorsunuz? yoksa beni beğenmiyor musunuz? neyse, gerginliğimi attıktan sonra, dördüncü kez aynı soruyu soruyorum. peki neden bu kadar ısrarcıyım? çünkü bahsedeceğim üslup nesildaşım yazarlarda bolca görülen bir durum. şöyle ki duyuru için:

"kusura bakmayın ey moderasyon ahalisi amma velakin bilgi güçtür, ilim çinde de olsa bulunuz desturları çerçevesinde huzurunuza sığınıyorum :)
sorum şu olacaktı;
öncelikle belirteyim, bahsedeceğim entry ve başlık sahiplerinin konu ile 1.dereceden alakası yoktur, rol mankenidirler. konu şudur ki; şöyle bir entari var elimizde (bkz: #14681718)
şimdi burada kullanılan söz öbeği "bu gerçeği algılamaya zeka seviyesi elvermeyenler". burada söz öbeğinin yönlendirildiği adres belli. gerizekalı denmiyor açık açık lakin bu noktaya getirilmek isteniyor (nacizhane görüşümdür, belirteyim). bu durumda, mevzubahis enrty sahibine herhangi bir yaptırım uygulanır mı, yoksa aba altından bu şekilde sopa göstermek, ya da örneğe daha uygun olması açısından, aba altından nanik yapmak, 9 kusurlu harekete girer mi? fifa hakemlere uçurma yetkisi vermiş midir? ilk önce birinci kanat, sonra ikinci kanat verilip yazar sözlük dışı uçurulur mu?"

ek olarak bir sorum daha olacaktı? entry'lerimi eleştirecek ve bana ister duyuru, ister de mesaj fasilitesi vasıtasıyla ulaşacak, kendini amme hizmetine adamış bir cengaver var mıdır? zira bir iki entry'm zamanın ötesinde ve hakikaten neden anlayabilmiş değilim?

şimdiden teşekkürler, saygılar, iyi sabahlar...

alexander the one point five (25.12.08 04:11:41)

@alexander the one point five
diğer konular için birşey diyemem ama, zamanın ötesinde takıntını boşver bence bu sonuçta insanların kişisel beğenilerine göre değişebilen bişey. misal bende bastım çok kötüyü sabırtaşı ve alt alta başlıklar başlıgında ki entarilerine :)bir başkası şukelaya boğabilir olur yani

selam genc (25.12.08 04:24:45)

1 sene önce sarhoş kafayla soru başlığa cevap entry girme sonucu uçurulmuş, şahsımın deneyimli olduğunu düşünen bir sabırtaşı yazarım. "sabırtaşı yazar" etiketinin insanlar üzerinde yarattığı kötü intibadan son derece rahatsızım. gammaz olup eliminasyona elimden geldiğince yardımcı olmak istiyorum. acaba bir sabırtaşı yazara gammazlık verilmesi mümkün müdür? teşekkür ederim.

edit: bir de bir sorum var. arog vs.gora gibi "karşılaştırmalı" başlıklara örnek verdiğim başlık altındaki entry'ler gibi cevap vermek sözlük formatına gerçekten uyuyor mu? uymuyorsa sırf ortamda geyik dönsün diye mi göz yumuluyor? nedir?

majik (25.12.08 06:28:58 ~ 06:42:26)

@diego armando quaresma

dokuzuncu nesil sabırtaşı yazar başlığında dedirten kalıbı kullandığınız için çaylak edilmiş olabilirsiniz.

trocero (25.12.08 07:00:04)

@sirahmet, bunu aşağıda bağımsız bir soru olarak sormuştun ve galadnikov bunun uçurulma sebebi olduğunu söylemişti. yine tekrar niye buradan soruyorsun anlamadım.

deckard (25.12.08 09:25:38)

dokuzuncu nesil sabirtasi yazar

41. yok artık dedirten hede.

(diego armando quaresma, 21.12.2008 01:55)

kesinlikle bu yüzden. ama bakın, diğer yazarlar da baksın. uçmamışsınız. niye? kalan 20 entry'niz gayet güzel. hepsinde veya çoğunda aynı özensizlik olsaydı uçardınız. sonra da gelip "niye uçtum" der miydiniz bilmiyorum.

kibritsuyu (25.12.08 09:44:18 ~ 09:46:23)

ben 10 nesil sabirtasi caylak olarak sunu sormak istiyorum: ben caylakken girdigim entryleri, benden sonra halihazirda yazar olan bir kisi girerse; benim caylaklik entrylerim daha once yazilmis zaten bu kapsamina mi girer. bir de entryinin en ustte olmasi firsatini kacirmadan sevgili moderatorlere sunu sormak isterim ki; onuncu nesil sabirtasi caylak olmus bir yazar, onuncu nesil yazar(normal) in da gerisine mi dusuyor? ayrica sozlukteki login suremizin bize bir avantaji olur mu? alti aydan once bize sira gelebilir mi? son olarak sunu soyleyim; az once aradim, ibb bursu iptal olmus. mictik!

cizmedin ki kesesin (25.12.08 13:15:12)

kibritsuyu
peki dokuzuncu nesil sabırtası caylak olmanın farkı nedir acaba ? Tekrardan 10 entry girip yazar olma ihtimalinin diğer çaylaklara göre bir farkı var mıdır ?

diego armando quaresma (25.12.08 14:35:27)

sadece bkz dan olusan entry girmek ucma veya caylak olma sebebimidir.sözlükte pek cok örneği var ve sozluk içindeki baslıklara ulasmanın güzel bi yolu bence.ama sabırtası yazar olmanın verdiği çekiniklik nedeniyle boyle bi entry girmeye korkuyorum acıkcası

bilkerk (25.12.08 15:16:33)

içinde götümüze girebilir bir şey yazmadığı sürece sadece bkz'dan oluşan bir entry uçma sebebi değildir. gg veya daha önce yazılmış değilse gayet de legaldir. aynı bkz'ı daha önce başka biri verdiyse haliyle sizinki "daha önce yazılmış zaten" diye silinir.

ama onay bekleyen çaylaklar için geçerli bir entry değildir. artık yazar olduğunuza göre gönül rahatlığıyla sadece bkz'dan oluşan entry girebilirsiniz.

kibritsuyu (25.12.08 15:21:16 ~ 16:01:41)

@bilberk, sadece bkz'dan oluşan entry tek başına bir sorun teşkil etmez fakat özellikle yeni yazarlar ağırlıklı olarak bilgi/fikir içeren entry değil yalnızca bkz'dan oluşan entryler giriyorlarsa bu kişisel tarihçelerine eksi not olarak yazılır ve herhangi bir kural hatasında çaylak edilmesi/uçurulması yönünde kanaat notu olarak kullanılabilir.
yani o tür entryleri abartmamaya çalış.

robin (25.12.08 16:16:35 ~ 16:17:08)

@galadnikov;
"bkz" , tanım yada tanım devamının bittiği zaman. espri mahiyetinde oraya konulması zararmıdır, zararsa bir çaylağın tamamlaması gereken 10 entrysinde bu da varsa bu çaylak ölmelimidir? :) örnek verebilirim. isterseniz

ruzgar (25.12.08 19:47:10)

@ruzgar

normalde kabul edilebilir bir davranıştır ama çaylakken kabul edilmez. 10 çaylaklık entry'si çaylağın yazar olup olamayacağına karar verilmesi açısından önemlidir. sadece bakınızdan oluşan entry'ler çaylağın sözlük formatından haberdar olup olmadığını pek belli etmez, yazarken formata uyup çaylakken uymaması bu yüzden. çaylağın sözlük formatından haberdarlığının belli olması için bakınız kullanılmayan, düzgün tanımlar içeren entry'ler istenir.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (25.12.08 20:56:31)

sadece bkz: değil. bkz: ile biten entry ler için sorum.

saçma olabilir kusuruma bakmayın. basit bişi yazayım. diyelimki;
başlık; telefon
entry; konuşturan alettir. eğer kontürlü ise çok konuşmamakta fayda vardır. hele de öğrenci iseniz, gelecek ay hoşdere'de beklemek zorunda kalabilirsiniz. bkz:fahişe

yani boyle bişi. espri olsundiye yazdığınız bkz: başlıkla ilgisiz ve ilgisizliğinden çok, bu tür bir yazım çaylak olan arkadaşın bir yüz yıl daha çaylak olarak kalmasına neden olabilirmi?

ruzgar (25.12.08 21:04:01)

ben 10 entrysini tamamlayıp beklemeye başlamış bir çaylağım, 2 sinde sanırım buna benzer bkz: kullandım. o nedenle soruyorum

ruzgar (25.12.08 21:05:59)

hım. ok.. normalde sözlükte kurallara göre kulandım, burada yazım şekli önemzsiz diye hızlıca yazdım..
yoksa bilmediğim bir yanlışlıkmı? (benim anladığım (bkz: fahişe )şeklinde yazım olması gerektiği dimi?)

ruzgar (25.12.08 21:13:12)

@galadnikov;
teşekkür ederim cevaplar için..
çaylaklık dönemi entryleri ne zaman incelenir? ne kadar beklerim?
incelenebilirmi diye rica etmiştim vazgeçtim.. (mesajı değiştirdim)
tekrar teşekkür ederim

ruzgar (25.12.08 21:26:11)

ben 10.nesil yazarken tekrar çaylaklığa indirildim.
Şimdi normal çaylak olanlar ile yazarlıktan çaylaklığa geri indirilenlerin bekleme süresi aynımı. 11.nesilden önce tekrar yazar olma şansım varmı.
Birde bazı arkadaşlar kimdir, nedir bölümünde çaylaklığın kalkacağı bir tarih bulunduğunu söylüyorlar. Herkeste görünmüyor sanırım.

canseven (25.12.08 21:41:10)

keşke biri çıkıp şu nedenden yeniden çaylaksın dese. en azından bak onlar da aynısını yapmış onlar neden duruyor diye daha rahat ağlanabilir. keşke sadece yeni gelenlerin altına hoşgelmiş falan yazsaydım bir süre.

en iyi erkek oyuncu (25.12.08 21:52:30)

@en iyi erkek oyuncu

(bkz: lincoln terbiyesizi) başlığı altındaki entariniz gge gerekçesiyle silinmiş.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (25.12.08 22:03:44)

iki enrtyim silindiği için çaylaklığa indirildim ben. zaten sadece beş enrty girmiştim. birisini neden silinidiğini pek çözemedim.diğerinide düzeltip canlandırana kadar şutlandım. kısmet 11.nesile ama bi sekiz ayda daha beklemeyi gözüm pek kesmiyor.

canseven (25.12.08 22:07:28)

şimdi biz bir entry yolladık. sonra baktık ki o entry'nin daha güzel uyacağı süper bir başlık var. ilk yazdığımız yerden silip tanım cümlesinde gerekli ayarı yaptıktan sonra o süper başlığa kaydırıversek bir şey olur mu?

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (25.12.08 22:10:33)

9.nesil bir çaylak olarak benim de bir sorum olacak. ben uzun bir süre önce 10 entryimi tamamlamış yazar olmayı beklemekteydim. o süre boyunca da herzaman olmasa da sözlüğe login olmayı da ihmal etmedim. soruma gelecek olursak yazar alımlarından bir kaç gün önce nerden estiyse 10 entryimden birini silip ardından başka bir entry girip tekrar 10 entrye tamamladım. acaba yazar olamamamın sebebi bu durum olabilir mi? entrylerimde imla kurallarına, genel kurallarına gerekli özeni gösterdiğimi düşünüyorum. umarım durumumu ve sorunumu düzgün izah edebilmişimdir. şimdiden ilginize teşekkür ederim.

elma (25.12.08 22:10:40)

galiba galadnikov du beni gammazlayan. galiba diyorum ve ayrıca nefret de kusmuyorum :) ama lincoln terbiyesizi derken lincoln ü bir galatasaraylı olarak irdelemeştim ben. gge olması imkansız. gge formatındaysa da gge formatı yanlış. hakaret suçunu irdeleyebilecek hukukçular cidden lazım bu sözlüğe..:)gülüyorum ama ciddiyim de bir yandan çünkü ekşi sözlük ekşi olduğu için seviliyor. ama giderek o özelliğinden uzaklaşmak zorunda kalıyor galiba.

en iyi erkek oyuncu (25.12.08 22:15:40)

hukukçular mevcut zaten. gg olduğu belli entry'leri moderatörler direkt siliyor. muğlak olanlar hukukçulara sorulup ona göre karar veriliyor.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (25.12.08 22:20:00)

evet terbiyesiz kelimesi hakaret kabul ediliyor ama orada terbiyesiz kendi anlamıyla kullanılmış değildi. yine ama hatta tabi kabul etmek lazım başkaları yazabilirdi altına. sonuçta hata ettim ve şimdi 9.nesil sabırtaşı çaylak konumundayım. sizce nedir bu konum? bekler miyim yine altı ay?

en iyi erkek oyuncu (25.12.08 22:29:02)

o kadarını bilemen. moderatör abi gelince söyler.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (25.12.08 22:30:32)

@rüzgar
çaylaklık entarilerinde sadece tanım entarisi girilmeli.
yaran x yorumları, en iyi bilmem ne gibi anket ve bkz girilmesi yasak diye biliyorum.

siyah turk (25.12.08 23:19:46)

@siyah turk;
hadi yaw.... galadnikov sorun yok demişti ama...
valla benim bkz: lı entrylerim var. net bişi solesin biri yaaa :(
bi de tanım yaptım sanırım hepsinde. hemen hiç tanım devamı yok. ancak, geyik tanım lar çoğunlukta. yani gerçek bir tanım 2 ya da 3 tane yapmışımdır. bu etkilermi değerlendirmeyi?

ruzgar (25.12.08 23:35:22)

@ruzgar

siyah türk'ün dediğiyle galadnikov'un dediği farklı. siyah türk'ün dediği sadece bakınızdan oluşan entry. çaylaklıkta olmuyor tabi. galadnikov'un dediği tanım sonrası verilen bi bakınız. ona olabiliyor dedi. farklı şeyler yani.

tepedeki psychedelic adam (25.12.08 23:37:56 ~ 23:39:05)

@siyah turk
ayarlara girdiğinde terchilerden ayarlayabiliyorsun.

abtash (26.12.08 00:12:50)

@twistedtransistor

o uçtuğun gün de yazmıştın da silinen entry'lerine bakmıştım ki alakası yoktu sözlükteki diğer entry'lere baktığında mesela. bariz hatalar vardı. ki şimdi bi daha baktım 7 entry'n silinmiş. ama gerçekten yazdığın entry'ler silinmese sen uçmasan olmaz. uçur beni diye bağırıyor adeta. sen şimdi bunu okuyunca küfür filan edersin de ben ne yazarsan yaz cevap yazmıcam başka. bu arada o entry sayısının 5 ya da 7 olması da çok önemli değil o entryleri görünce.

tepedeki psychedelic adam (26.12.08 00:18:59 ~ 00:20:16)

soruma cevap alabilmek için soruyu nasıl sormam gerekiyodu? yanlış mı ifade ettim, ilgi mi çekmedi yoksa bir kişi bile mi okumadı neden kimse cevap vermedi? çok laf kalabalığı yapıp kimsenin vaktini çalmak istemem ama çok katılımcı bir yapım olmamasına reğmen üye olup soru sordum umarım bir cevap alabilirim.

elma (26.12.08 00:28:36)

@twistedtransistorr:
valla çok güldürdün beni kardeş. :)
küfürler çok güzel oturmuş yazıya. (hakaret algılamıyorum mesajda.. ricam bu mesajın burada kalmasıdır)
hala gülüyorum yaw :) serzenişini de anlıyorum....
not: ama daha küfretme:)

ruzgar (26.12.08 00:35:58)

twistedtransistorr, sözlüğü önemsemişsin bu belli, ama politically correct olmayacağım: entry'lerinin formatla uzaktan yakında alakası yokmuş açıkçası. eğer sen uçmasaydın, başka hiçbir yazarı uçuramazdık herhalde. sözlük formatını daha iyi öğrenerek tekrar şansını deneyebilirsin.

kimi raikkonen (26.12.08 00:45:33)

Acaba çaylak durumunda olan birinin entry lerini görebilmem mümkün mü?

iustitia omnibus (26.12.08 01:09:22 ~ 01:09:51)

selam..
aynı ip üzerinden kaç account açma hakkımız var acaba?
kablosuz ağ kullanan birisi oldugumdan dolayı;başka kullanıcalar da ekşiden account sahıbı olsa sorun olurmu acaba?

f tuna (26.12.08 01:27:01)

arkadaşlar polemiğinizin ortasına biraz bodoslama daldım affedin.
tepede kan arama ilanım var ve bunu sadece sözlük yazarları görebiliyor. bunu nasıl herkese açık hale getirebilirim?

siyah turk (26.12.08 02:28:06)

duyuruyu editliceksin aynen cevabı, entry'i filan editlediğin gibi. altta resim2'nin altında internet kullanıcıları da görsün gibi bişey olması lazım ordan düzeltebilirsin.

tepedeki psychedelic adam (26.12.08 02:58:52 ~ 02:59:14)

sağol dostum düzelttim.

siyah turk (26.12.08 03:05:51)

onuncu nesil çaylak olarak sizlerden öğrenmek istediğim bir şey var: sabırtaşı yazarların bu kalitesiz entrylerine daha ne kadar sabredeceğiz? yazar olmak istiyorum ama eğer olursam alacağım sıfat da sabırtaşı yazar olacak değil mi?? sözlugu okurken zevk alırdım 21 aralık yazar alımından önce şimdi o zevkle yaptığım şeyi yapamıyorum. cidden kötü yazıyorlar.

noluyo lan (26.12.08 08:10:46)

basucu eserleri,bu hafta dikkat çeken entrleri,en beğenilen entrleri sıralama olarak ne şekildedir.yani be>bhdçe>ebe şeklindemidir.basucu eseri sahibi sabırtası yazarın bi tarafı kalkabilirmi yoksa havalanma len otur yerin iki günlük yazarsın daha deyip dövülmelimidir.

bilkerk (26.12.08 09:11:36)

küfür etti diye, ya da başka bir nedenle twistedtransistor kişisi buradan da uçmuş galiba. verilen cevaplar dal gibi kalmış. devlet buna bir şey yapsın. (ama hatırlıyorum. taşınan kısma da yazmıştı da hakikaten alakası yoktu sözlük formatıyla. onunla ilgili tartışma çıkmış sanırım).

@en iyi erkek oyuncu: bir de şunu belirteyim, gge kısmını bir kenara bırakırsak lincoln ile ilgili entry yazacaksanız, küfür bile edecekseniz cassio de suarez bilmemne lincoln diye kişinin kendi başlığı var. oraya yazmalısınız. kişinin ismine etmek istediğiniz küfürü ekleyip "bilmemnesini naaptığımın x'yi" diye başlık açmak yerine x başlığına "bilmemnesini naaptığımın adamı" yazmanız daha doğru. yani küfür edin diye söylemiyorum. örnek olsun diye söylüyorum.

kibritsuyu (26.12.08 09:23:41)

peki bi enty yazdık.kendi çapımızda da güzel olduğu inancındayız.fakat gel görki sol frame oyle bi kayıyoki bizim entry muhtmelen okunmadan gidiyo.bu entryyi ilgili konulara bkz olarak versek reklamını yapıyo utanmadan deyip ucururlar mı bizi.yoksa çok kötü vereyim de aklın başına gelsin diyip bırakırlarmı.(reklamın iyisi kötüsü olmaz)

örneklemek gerekirse (bkz: #14739213) bu entryiyi kurtlar vadisi pusu,mortal kombat ve polat alemdar başlıklarına bkz olarak versek abartmış mı oluruz.(hevesli çocuk okunsun yorumlansın istiyo )

bilkerk (26.12.08 09:25:27)

@bilkerk sıralamada bir anlam aramaya gerek yok. yani be>ebe şeklinde bir sıralama yapmak mümkün değil ben butonuna tıkladığında geliyorlar işte. sanırım sen başucuna taktın kafayı. başucu eseri entry girdiğin ve sıkça baktığın konu oluyor. bir konuya sadece birkaç kez bakıp entry girmiş olabilirsin bu başucu olmayabilir. ama bir konuya defalarca bakıp en son ben de bir şey ekleyeyim dediğin zaman o eser birden başucu olabiliyor. entry'nin beğeniliğ beğenilmediğini anlamak için hayvan arada iyisinden olsun seçeneğini kullanabilirsin. her beğenilen entry'nin en beğenilenler arasına girmesi mümkün değil çünkü. bir de belli bir oydan az olunca ne en beğenilen ne de zamanının ötesindekiler arasında göremeyebiliyorsun. eşitlik durumunda da öyle. başucu eseri harika bir şey yazmışsın anlamında değildir yani. başucu eserini aynı zamanda zamanının ötesinde de olabiliyor bazen ki, bu insanı yerin dibine geçirebiliyor kimi zaman, içeriğe bağlı tabi.
buraya kadar yazılanlar ilk mesajın için şimdi diğer mesajın için açıklıyorum.

bkz verirken uçurulma ihtimalin düşük. bkz fasilitesini cevap vermek amaçlı kullanmadığın sürece. yani bkz. yolu ile forum havasında konuşmaya başlayınca moderatörler kişisel tarihçe'ne yazıyorlar bu adam tırt, ufak hatasında yollayın gitsin şeklinde. konuyla ilgili olduğu sürece bkz vermende sakınca yok, ama bunu sürekli reklam şeklinde yapman hoş değil. en fazla ayar yersin. şu an yeni akım nedeniyle sol frame uçuyor. öyle ki 1 hafta öncesine kadar yazdığım her entry'yi son oylananlarda görürken, bu olaylardan sonra popüler olmayan konulara yazdığım başlıkların oylanmayıp arada kaybolduğunu görüyorum, ama takmıyorum. önemli olan oylanması değil sözlüğün konseptinde. biri bundan yıllar sonra girip gördüğünde aklında bir şey oluşturması.
yani burası forum değil sonuçta, okunup yorumlanacak bir şey yok. biri gelip senin açtığın başlığı okuduğunda, a güzel yazmışsın katılıyorum şeklinde bir şey yazmaz konunun altına. o konu ile ilgili senin yazmadığın şeyleri yazar, doğru olan budur. yorum olarak en fazla mesaj atar, güzel demişsin şeklinde.

abtash (26.12.08 09:33:33 ~ 09:41:38)

@f tuna aynı ip'den farklı oturum açma konusunda geçen sene moderatörlerden biri, eğer aynı ip'den birden çok oturum açıyor olacaksanız bunu bildirin demişti. sebebi bir kişinin birden fazla oturum açmamış olduğundan emin olmak. bu farklı zamanlarda sözlüğe log in olmakla ilgili. yani gün içinde aynı ip'den sürekli farklı oturumlar açılması olayı. öyle bir durum varsa bildirmen faydana olabilir.

abtash (26.12.08 09:49:30)

@abtash
acaba sen ne zaman caylak edildin. niye caylak edildin? bir de kimdir nedirinde lanetin kalkma suresi diye birsey var mi? 6 aydan once yazar olma umudun var mi?

cizmedin ki kesesin (26.12.08 12:04:10)

@elma:
sözlüğe kayıt tarihinin 1 haziran 2008'den önce olduğuna emin misin?

@en iyi erkek oyuncu:
çaylakların sıralaması sözlüğe kayıt tarihine göre oluyor. yani senden sonra kaydolmuş fakan 10 entrysini çoktan tamamlamış kişilerin önüne geçiyorsun 10 entry girdiğin an.

@iustitia omnibus:
çaylakken girdiklerini göremezsin, diğerlerini görebilirsin.

@bilkerk:
yazarların başucu eserlerine bakarsan başucu eserlerinin genelde uzun entryler olduğunu görürsün (tahmin: 1000 kelimeden fazla), yani adam bir kaç cümleyle geçiştirmemiş, kendi bir şeyler paylaşmak için kasmıştır muhtemelen. tabi bunlar aynı zamanda zamanın ötesinde da olabilir. haftanın hiperaktifleri de o hafta çok oylanan entryler oluyor sanırım. ama oyun ne olduğunun önemi yok.
ayrıca sol frame konusunda bence haklısın, bir şeyler yazınca yazdığının okunmasını istiyor insan ama geçip gidiyor valla. o yüzden bu aralar okumak en iyisi.

@f tuna:
aynı kişinin birden fazla hesap sahibi olması yasak olduğundan eğer seninle evde kalan birisi varsa, onun da nickini bir moderatöre mesaj olarak atıp, ben bu adamla aynı evde kalıyorum kardeşim o benim demen lazım. geçici misafirler için nasıl bir yöntem izliyorlar ben onu merak ediyorum asıl. :)

bu başlığa da birilerine faydam olsun diye bakayım dedim ama ne karışık başlıkmış ya. canım çıktı.

sanal uyku (26.12.08 12:17:59)

diyelim ki ünlü (ya da değil) bir şahsiyeti sevmediğinizi belirten bir entry yazacaksınız. bunu "....dan dolayı hiç sevmediğim kişidir" gibi sinir bozucu bir şekilde yazmaktansa "...dan dolayı hiç sevmem" yazmak formata aykırı mıdır? ya da en doğru şekilde nasıl yazılabilir?

november rain (26.12.08 12:28:36)

sevgili moderatorlere soyle bir soru sorabilirmiyim? bu yazar akinindan sonra, ortalama kac kisi ucuruldu, kac kisi caylak edildi? sormamin sebebi de su; yazar akinindan yararlanamayan yazarlar icin, kimi raikkonen yavas yavas ta olsa almaya devam edicez demisti. ben sabirtasi caylak olur olmaz hemen on entryimi girdim. anladigim kadariyla 1 haziran dan sonrakilerin onune gectim. peki 1 haziran dan beri bekleyenlere bir haksizlik soz konusu degil mi? ben yazar olmus ama bu firsati iyi degerlendirememisim ve caylak edilmisim. ama 2 haziran da hesabini acan bir arkadasin degerlendirme surecinde tekrar onune gecmisim. burda yapilmasi gereken dogru sey; benim de ucurulmam olmamali miydi? boylece tekrar hesap acmak zorunda kalip diger yazarlarin onune gecmem engellenemez miydi? ya da ben cok mu iyi niyetliyim?

cizmedin ki kesesin (26.12.08 12:29:45 ~ 12:31:58)

@november rain
yazma tarzı size kalmış ama sevmediğim kişi demektense şu şu özelliklerinden dolayı hiç sevilmeyendir demek, yani bireysel değil de genel bir şekilde yazmak bence daha iyidir.

@cizmedin ki kesesin
sistem işleyişi şu anda o şekildeymiş, o konuda bir şey diyemem ama çok alakasız biri olduğuna karar verselerdi atarlardı, çaylak olarak bırakmışlar ki çok alakasız biri olarak görmemişler. :)

sanal uyku (26.12.08 12:40:07)

@bilkerk

(bkz: #14742314)

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (26.12.08 12:54:27)

@cizmedin ki kesesin

son 4 gün istatiğini kaydetmişim, aşşağıda görebilirsin.

9. nesil 7.310
10. nesil 4.330

9. nesil 6.967
10. nesil 3.902

9. nesil 6.892
10. nesil 3.806

9. nesil 6.843
10. nesil 3.752

forumtrak (26.12.08 12:57:28)

@forumtrak
benim sormak istedigim o degil. sabirtasilardan kaci ucuruldu, kaci caylak yapildi. o rakamlardan ucurulan+caylak edilenleri gosteriyor.

cizmedin ki kesesin (26.12.08 14:08:24)

ukte talep etmek biri bu başlığı doldursun demek 9. nesil sabırtaşı yazar için kötü bir nota yol açar mı

modesttiago (26.12.08 14:15:04)

@sanal uyku:

öncelikle cevabın için teşekkürler. siz de cevap yazmasaydınız iyice görünmez olduğumu düşünücektim:) evet ben sözlüğe kasım 2007 tarihinden itibaren üyeyim. daha önceki duyurumda da bahsettiğim gibi 10 entryimi de girmiştim. hepsi tanım şeklinde ve kısa yazılmış entryler. özellikle riskli başlıklarda tanım yazmamaya da özen göstermiştim. sözlüğü de uzun zamandır takip eden biriyim, formata da hakim olduğumu düşünüyorum. yazar olamamakla ilgili sorun nerede olabilir diye düşündüm ben bulamadım. o nedenle burada sorma ihtiyacı hissettim belki bir fikri olan ya da benzer durumda olanlar vardır diye. sorun ya da eksiklikler nerede olabilir yardımcı olursanız sevinirim.

elma (26.12.08 14:17:06)

@elma

bu alımlardan sonra bi açıklama vardı kriterlere dair. aradım da bulamadım o entry'yi. orda şunun gibi bişey vardı:

önceden pas geçtiklerimizi yazar yapmadık çünkü onların daha hazır olmadıklarını düşünüyorduk filan gibi bişey.

şimdi burda bisürü insan hiç entrylerine bile bakılmadan yazar yapıldı filan diyebilirsin ama onlar da teker teker uçuyorlar ve önceki nesillerin bir kısmını gammaz yaparak da bu kontrol edilmemiş yazarların kontrol edilmesini amaçlamışlardır herhalde. yani yazar olamamanın nedeni pas geçilmiş olman anladığım kadarıyla. entry'lerin çok uzunsa kısa şeylerle değiştirmeye filan çalış bence.

tepedeki psychedelic adam (26.12.08 14:24:09)

@elma
ben mi yanlis gordum acaba? senin on entryinde silinmis. refere edilen entry silinmis 3
gotumuze girebilir 2, baslik tasindi 2, kendisinden once bir tanim mevcut degil, bkz fasiliteleri hatali kullanilmis 1. ucmusun sen yav!

cizmedin ki kesesin (26.12.08 14:29:36)

@modesttiago
yok öyle bir şey doya doya verin uktenizi.

bir zamanlar cocuktum (26.12.08 14:31:50)

@elma
evet ben de baktım da şimdi, 10 entry girdiysen 10'u da silinmiş. çaylak değilsin, uçmuşsun.

tepedeki psychedelic adam (26.12.08 14:48:28)

@tepedeki psychedelic adam

sanırım kimi raikkonen'in sabırtaşı yazar başlığındaki yazdıklarından bahsediyorsunuz. o yazıyı ben de okudum. madde madde açıklanmış ve anlaşılırdı. zaten kendisi de belirtmiş yazısının sonunda bu kriterler çok mükemmel ve %100 hakkaniyetli değil diye. ama işte insan sormadan da yapamıyo bu kadar özenli davranıp, bekledikten sonra neden olmadı diye. bir de kendisinden daha kısa süre bekleyip, sözlüğü ve formatı tanımadan yazar olanları görünce.. sağlık olsun yine de napalım beklemeye devam edicez demek ki böyle.

elma (26.12.08 14:49:09)

benim sözlükteki kullanıcı adım farklı. sözlükte elma nickini kullanmış başka bir kullanıcı adını olduğunu sonradan ben de fark ettim. ordaki elma ile herhangi bir ilgim yok yani. sözlükte farklı nick kullanıyorum söylediğim gibi. karışıklık olmasın.ilginize ayrıca teşekkürler.

elma (26.12.08 14:59:30)

@elma:
o zaman muhtemelen pas geçilmişsindir. entrylerin uzunsa ya da 10 taneden fazlaysa pas geçmiş olabilirler eğer silinen yoksa.

sanal uyku (26.12.08 16:02:18)

@sanal uyku

sanırım dediğiniz gibi pas geçildim. ama sebebini bilemiyorum en fazla 10 entry girdim, hepsi tanım ve kısa tutulmuş şekilde. sadece aklıma şu takıldı ki ilk duyurumda da ona dikkat çekmiştim ben yazar alımlarından bir kaç gün önce 10 entryimden birini silip, başka bir entry girerek tekrar 10 entrye tamamladım. ardından da yazar alımları oldu zaten. acaba bunun etkisi var mıdır ve varsa nedir? çok fazla soru sorup başınızı ağrıttıysam kusuruma bakmayın lütfen.

elma (26.12.08 16:20:07)

@elma:
silmekle alakalı olduğunu sanmıyorum çünkü ben de alımlardan 1-2 hafta önce birisine şunları şunları sil yenisini yaz demiştim. tek ihtimal pas geçilmek kalıyor o yüzden.

sanal uyku (26.12.08 16:22:17)

@sanal uyku

evet sanırım pas geçildim, kimi raikkonen pas geçilenler üzülmesin belki onların da ileriki günlerde yazar olmaları sağlanabilir şeklinde sabırtaşı yazar başlığına bir şeyler yazmıştı. sağlık olsun.. bekleyelim görelim.

elma (26.12.08 16:38:26)

sevgili @elma yazar olmaya fazla heveslenme çaylaklık entrylerin tekrar uçurulmana neden olabilir. Herhangi bir uyarı da gelmez. Bir sabah kalkarsın yedeklerini al git maili üzer insanı

twistedtransistorrr (26.12.08 16:42:06)

eski başlıkta yazdığım şeyler kaynamış, tekrar sorayım.

"1 sene önce sarhoş kafayla soru başlığa cevap entry girme sonucu uçurulmuş, şahsımın deneyimli olduğunu düşünen bir sabırtaşı yazarım. "sabırtaşı yazar" etiketinin insanlar üzerinde yarattığı kötü intibadan son derece rahatsızım. gammaz olup eliminasyona elimden geldiğince yardımcı olmak istiyorum. acaba bir sabırtaşı yazara gammazlık verilmesi mümkün müdür? teşekkür ederim.

bir de bir sorum var. arog vs.gora gibi "karşılaştırmalı" başlıklara örnek verdiğim başlık altındaki entry'ler gibi cevap vermek sözlük formatına gerçekten uyuyor mu? uymuyorsa sırf ortamda geyik dönsün diye mi göz yumuluyor? nedir?"

majik (26.12.08 18:06:27)

bu lanetin kalkma zamani hedesi kalkti mi? ya da bende niye gozukmuyor? bir de britney spears i ilk kim sikti basligina, bkz le justin timberlake yazmak legal mi? soruya cevap olmuyor mu? degilse ispiyonlayim dedim biralama isimli sabirtasini.(ohh canima degsin)

cizmedin ki kesesin (26.12.08 19:00:54)

selamlar; ukte verme işlemi nereden ve nasıl yapılır hala çözebilmiş değilim. bir örnekle açıklamanız mümkün mü acaba?

selim alai (26.12.08 19:29:16)

açıyorsun ukte olmasını istediğin başlığı biri bu başlığı doldursun gibi bişey olması lazım orda. ona basınca bi ekran geliyor oraya istediğini neyi merak ettiğini yazıyorsun. burası sözlük formatında olmak zorunda değil. hiçbişey de yazmayabailirsin. sonra tamam diyorsun. ukte vermiş oluyorsun böylece.

tepedeki psychedelic adam (26.12.08 19:40:13 ~ 19:42:00)

başlığı önce bir arayın, belki aradığınız bilgi başka başlıklar içindedir. yoksa üstteki akça pakça kutucuğa ukte başlığınızı yazıp ''getir'' butonuna basın. altta ''biri bu başlığı doldursun'' butonu çıkacak. ona da bastırtıp notunuzu yazın. mis gibi bir ukteniz doğar.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (26.12.08 19:43:03)

birde şeyi soracaktım. mesela şimdi ukte butonuna basınca 1461 adet ukte gösteriyor. bu sayı şu an mevcut olan ukte sayısımı yoksa bir sayıdan sonrakini göstermiyormu?

selim alai (26.12.08 19:58:25)

her yazarın bir adet uktesi görünüyormuş. başka uktesi varsa ilk ukte doldurulmadan diğerleri görünmüyormuş. yani orda 1461'den çok daha fazla ukte olabilir.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (26.12.08 20:17:34)

bu entry legalmidir? (bkz: #14752134)

imparatorolmayikolaymisandin (26.12.08 21:53:01 ~ 27.12.08 11:00:01)

@majik:
şu türde yazarlar gammaz olamaz diye bir kural yok. mümkündür tabi ama şu anda böyle bir gammaz alımı yapmak isterler mi onu bilemem.
2. sorunu tam anlamadım.

@cizmedin ki kesesin:
lanet kalkma zamanı yazmıyorsa lanetlenmemişsin sanırım, yani direk 10 entry yazıp sıraya geçebilirsin.
(bkz: kişi) bu şekilde cevap verildiyse legaldir ama entry silinmese bile kişisel tarihçene not edilebilir diye biliyorum.

sanal uyku (26.12.08 23:05:08)

@ sanal uyku,

arog vs gora gibi bir başlığa "arog şöyledir, gora böyle" gibi bir entry girmek neden başlığı tanımlamış oluyor? neden dokunulmuyor yani bu tür "karşılaştırmalı" başlıklara?

majik (26.12.08 23:15:33)

Kardeşim ile aynı internet bağlantısını kullanıyoruz ve ikimizde dokuzuncu nesil sabırtaşı yazarız. Bu durum herhangi bir sorun yaratır mı? Eğer sorun yaratırsa kime bildirmemiz gerekiyor uçurulmamak için?

krizalider (26.12.08 23:33:50)

@krizalider;
sözlükte herhangibir op. a nicklerinizi ve aynı evden girdiğinizi belirtir bir mesaj yollayın. olay kısmından kısaca oplara ulaşabilirisn. oraya yazarlar. nicklerinin yanında mesaj at butonuna tıkla. mesajını yaz..

ceyrekakıl (26.12.08 23:39:16)

@ceyrekakıl:
galadnikov yada kimi raikkonen'e mesaj atsam olur mu?

krizalider (26.12.08 23:43:43)

olur tabi.. :)

ceyrekakıl (26.12.08 23:44:36)

benim nacizane bir sorum olacak:

1) okuyup beğendiğim/faideli bulduğum entry'lere "favorilerim" şeklinde pozitif ayrımcılık yapma imkanım var mı?

yasin b (26.12.08 23:57:26)

@yasin b:
keşke olsa.
ekşifink diye bir şey var ama nedir ne değildir tam incelemedim.
bir de greasemonkey'nin favori başlık eklentisi vardı, belki onun entry için olanı vardır.

sanal uyku (27.12.08 00:02:47)

ilgililere iki sorum olacak;
ilki;
diyelimki sabırtaşı yazardık ve uçtuk. 20 entrymiz bize geri yollandı. biz de sözlüğün bize "senden adam olmaz" demesine rağmen ahdedip yazar olmayı kafaya koyduk. farklı bir emaille 10 entry girip çaylağın beklemesi gereken dönemi beklemeye başlayacagız. yeni gireceğimiz bu 10 entrynin içine uçurulduğumuz eski yazrlığımızın entrylerini aynen koysak problem olurmu?
second:
sözlük formatında herkesin özellikle op.ların üzerinde durduğu yok efendim mutlaka formata uyulacak, tanım, tanım devamı bkz falan filan olacak. yazmayı bileceksin gibi şeyler varken.... neden türkçenin kendi kurallarına uyulup uyulmadığı sallanmıyor. noktalama, küçük harfle cümleye başlama, cümledeki anlam düşüklükleri, özel isimlerin buyuk harfle yazılması ve bunların kesmelerle ayrılması...vs. bunu önemsemeyenler neden kendi koydukları kurallara bukadar bağlıdırlar? ve iki kelimeyi !!!türkçe!!! kurallarına uygun olarak yazamayan birisi, iyi geyik yapıyor diye neden baştacı edilir????
saygılarımı sunarım
not:bunları soylemem, benim turkçeyi iyi kullandığım anlamına gelmemektedir.

ceyrekakıl (27.12.08 00:11:31)

@ceyrekakıl:
sorun geride kaldı diye silip aynısını kopyalaman hoş değil.

2- küçük büyük harf olayı için: sözlükte büyük harf yok zaten. büyük yazsan da otomatik olarak küçülür. ufak tefek hata değilse ve sürekli olarak bozuk türkçeyle yazıyorsa uçar muhtemelen.

sanal uyku (27.12.08 00:15:12)

neden hoş değil? kurallara mı aykırı. sorum cevaplanmadı. ne yapmam gerek.. geçip gidiyordu...

ceyrekakıl (27.12.08 00:18:01)

bir sorum olacak ama;
dokuzuncu nesil sabırtası yazarlıktan dokuzuncu nesil sabırtası çaylaklığa düşürüldüm bunun normal diğer çaylak yazarlardan herhangi bir farkı var mıdır acaba?

diego armando quaresma (27.12.08 00:57:36)

@diego armando quaresma:
hayır. lanetin kalkma zamanı diye bir şey yazmıyorsa 10 entryi yazıp sıraya girebilirsin direk.

sanal uyku (27.12.08 01:02:24)

@ceyrekakıl, iyi bir yazar olmak için işe bu büroyu baştan okumakla başlayabilirsin. zira senin ilk sorun defalarca kere cevaplandı. ilk sorunda sorduğun şey yasak. ha senin o 10 entry'n sözlükte daha önce hiç yazılmamış bir bilgiyi veriyordur, tamam. ama genelde anket başlıklar vs. ise unut sen onu.

deckard (27.12.08 01:03:55)

@cizmedin ki kesesin:

soru başlığa bkz ile verilen cevaplar sadece kural olarak legal. yani başlığı yönlendirme amacı taşıyor diye ispiyonlanamıyor, silinemiyor. ama moderatörler "bkz fasilitesini amacı dışında kullanıyor, bkz ile soru başlıklara cevap yazıyor" diye not alıyorlardır. abartırsanız bu entry'leriniz silinmeden uçarbilirsiniz.

@ceyrekakıl:

1. uçurulmanıza sebep olan entry'i koymadığınız sürece uçurulan eski yazarlığınızın entry'lerini yeniden yazabilirsiniz. yedekleme fasilitesi bunun için var zaten. (deckard: sanırım yanlış anladım. aynı yazar hesabından silip tekrar girmeyi sormuyor. yasak olan o. bu arkadaş zaten uçmuş. sonra yeniden hesap açıp en sondan sıraya girmiş. eski uçan entry'lerimi yeni hesabımın çaylaklık entry'leri olarak bir daha gireyim mi diye soruyor. bu yasak değil. sadece uçmanıza sebep olan entry'i tekrar girmeyin bir daha uçarsınız).

2. türkçeyi doğru kullanamayanların baş tacı edildiği bir yanılgı. eminim ki moderatörler, ne kadar iyi geyik yapıyor olursa olsun koskoca paragrafta bir tane noktalama işareti kullanmadan yazı yazan kişi hakkında "imla bilmiyor, noktalama bilmiyor" diye not alıyorlardır. kötü puan olarak işleniyordur hanelerine. bir de bunun sınırı yok. türkçeye dikkat edilsin diye bir kural koyulmuş olsun mesela. ne şekilde konsun? sınırları ne olsun? neye göre adam uçurulsun? tek virgülü unutup anlamı değiştiren de uçsun mu, yoksa noktalamayı hiç bilmeyen mi uçsun. şurada 3 tane açık açık kural var, hakaret, küfür yaazmayın deniyor, onda bile "canavar yazdım oldu mu, terbiyesiz yazdım uydu mu" diye delik aranıyor, insanlar memnun olmuyor. şimdi "virgül koymadım diye mi uçtum, bir tane virgülle adam uçurulur mu, ötekisi hiç ünlem kullanmamış, şu cümlenin sonuna ünlem konmadan olur mu" diye saçma durumlar oluşur. diyeceksiniz ki "tek virgülü unutan da uçmasın". peki üç virgül unutan uçsun mu? sınır ne? kim koysun kaç virgül yazmamak adam uçursun, ne tür hatalar çaylak etsin? dediğim gibi çok beter durumda olanlar zaten bildiğim kadarıyla not alınıyor.

kibritsuyu (27.12.08 08:52:55 ~ 09:30:37)

"sözlüğe şu kadar gün giriş yapmazsan ya da entry girmezsen uçarsın!" gibi birşey var mı? varsa ne kadardır süresi ve sadece giriş yaparsam entry girmesem olur mu?

flame of feanor (27.12.08 10:18:49)

@flame of feanor, yok öyle bir şey. misal: sozluk.sourtimes.org

deckard (27.12.08 10:44:40)

sabirtasi caylak olarak on entryimi tekrar girdim. ancak onuncu entryim beni biraz rahatsiz etti. tanim olmaktan biraz uzak gibi. basinda biraz tanim var ama cokca diyalog iceriyor. acaba sorun olur mu siliyim mi? diger 9 entryim gayet tanim.
soyle ki:baslik> gs uefa yi fethullah hoca sayesinde aldi

klasik galatasaray fenerbahce muhabbetlerinin, 8 yillik son cumlesini yerle bir eden haber. bu haberden once:
fb - olm. fenerbahce soyle buyuk boyle buyuk.
gs - hadi len. galatasaray soyle daha buyuk boyle daha buyuk!
fb - ya bi siktirgit! fenerbahce bidi bidi...
gs - olur mu be! hem galatasaray bidi bidi...
boyle bayagi bi devam eder ve fenerbahceli elindeki en buyuk kozu oynar:
fb - olm 6-0 i ne cabuk unuttun?ehuheheuuhe.
galatasarayli bunun uzerine her zaman oldugu gibi tartismayi sonlandirici, ustune laf edilemeyen cumleye basvurur:
gs - uefa kupaniz var mi?
fb - system error......
fb - hadi gorususuruz!
gs - tamam kendine iyi bak!(pis bir gururlu insan siritisi)
ama bu haberden sonra artik fenerbahcelinin elinde de buyuk bir koz vardir:
gs - uefa kupaniz var mi?
fb - ya sanki uefayi hakkinizla aldiniz. fethullah sayesinde aldiniz!
gs - cay icelim mi?
fb - yok ben kalkicam simdi.

cizmedin ki kesesin (27.12.08 14:03:11 ~ 14:06:12)

bilgi veren tanım entry'leri daha hoş karşılanır diye biliyorum.

jack of hearts (27.12.08 14:06:13)

@çizmdein ki kesesin

bence hiç kasmadan basit bi tanım girsen başka bi başlığa daha iyi olur ya da bu başlığa. bunu da yazar olunca yazarsın yani bence hiç zorlamaya gerek yok. ben bile hepsini okumadım hiç işim olmamasına rağmen.

tepedeki psychedelic adam (27.12.08 14:06:36 ~ 14:08:31)

ya basit tanim entrysi diyorsunuz da, 10 tane basit tanim entry si girmek o kadar zor mu ki de; otuz bin kiside iki bin kisi yazar oluyor. geri kalan 28 bin kisi, 10 tane basit tanim entry giremiyor mu? yani yazar olabilmek icin biraz daha farkli birseyler yapmamiza gerek yok mu?

cizmedin ki kesesin (27.12.08 14:55:29)

medyatik bir şahısa kıro demek götümüze girebilir mi?

forumtrak (27.12.08 14:56:08)

@çizmedin ki kesesin

gerek yok işte. giremiyorlar ve uçuyorlar ki burda niye uçtuk biz diye gelip de niye silinmiş diye entrlerine baktığımda alaksız o kadar çok entry gördüm ki, gerçekten de giremeyenler var. böyle düşünüp senin gibi uzun yazanlar da pas geçilebiliyor. ama sen yine emin olamıyorum diyorsan illa bi moderatöre seslen burdan. ama böyle.

tepedeki psychedelic adam (27.12.08 14:59:38)

Bir anlık sinirle yazılmış ve "entry başlığın sözlükteki haliyle ilgili" nedeni ile yazdığı silinerek çaylak edilmiş birinin geri dönüşü ne kadar sürer dersiniz? Yeni on entry de hemen yazıldı halbuki.

harftentasarrufetmem (27.12.08 15:48:12 ~ 15:48:46)

gönderdiğim mesajlar uzayın boşluğuna gidiyor galiba. saklamanın bir çıkar yolu yok mudur?

karapage (27.12.08 16:55:27)

@cizmedin ki kesesin:
evet tek yapman gereken 2-3 cümleden oluşan, 10 tane, daha önce yazılmamış tanım entryler girmen.

@harftentasarrufetmem:
sözlüğe kayıt tarihine göre sıra var.

sanal uyku (27.12.08 17:17:35)

@karapage, gönderdiklerin/gelenler bir süre sonra siliniyor mesaj kutundan. önemli olanları arşiveleyebilirsin. her mesajın altında "arşivle" butonu var.

deckard (27.12.08 17:23:29)

gönderdiğim mesajları <olay---->ayarlar---->yolladığım mesajın kopyasını mesaj kutuma kaydetme> tiki boş olmasına rağmen kaydedemiyordum. ayarlar kısmını hiç değiştirmemiştim daha doğrusu. default olarak tikler boş geliyor sanırım.
sorunuma cozum bulmak amacıyla <yolladığım mesajın kopyasını mesaj kutuma kaydetme> tikini işaretledim , ayarları kaydetim. daha sonra tiki tekrar kaldırdım ayarları kaydettim.
daha sonra attığım mesajlar kayıt olmaya başladı.
bilinmesi için buraya yazdım.
sorun cozumunde denek olan "deckard" a teşekürler bu arada :)

karapage (27.12.08 18:09:13)

sevgili yardımsever modlara sorum şudur,

soru ile biten başlık açma sabırtaşları için hoş değil, ancak bunu göstere göstere yapanlar var (sazan avı için) böyle bir başlığa hataen entry giren ( başlığı açan 1 ve 2. nesilse birde) bu sabırtaşı için yine de olumsuz bir sorun teşkil eder mi

modesttiago (27.12.08 21:55:17)

8 sene sozlugu okur olarak takip ettikten sonra gecen sene yazar olmak icin basvurdum ve yaklasık 9-10 ay bekledikten sonra 10.nesil sabırtaşı oldum.Daha onceki toplu alımlarda hemen yeni yazarları ucurma furyasının basladıgını bildigim icin niyetim 15-20 gun hiç birşey yazmamaktı.Ama cok klasik bir baslık olan "İmkanınız olsa kiminle rakı içmek isterdiniz" baslıgını sol frame'de gorunce nesildaşlarımı uyarmak istedim ve bu basligin sazan avi amaclı oldugunu belirten ve icinde olan bitene Bkz.verdigim bir entry yazdim. Entry gonderdikten yaklasik 20 sn.sonra galadnikov tarafindan caylak yapıldım.Gerekce olarak "entry baslıgın sozlukteki hali ile ilgili" denildi.İyi niyetle bir salaklık yaptım dedim.Fakat biraz once yeni bir baslık acıldı"imkanınız olsa kiminle tekila icmek istersiniz" diye burada girilen entry'lerden birisi benim caylak olmama sebep olan entry'nin copy-paste si gibi.Tek fark yazarın 7.nesil olması.Demek ki neymis sabırtaşı iseniz caylak olmanıza sebep olan bir entry eski nesil yazarsanız silinmezmiş bile. Yani tum domuzlar esittir ama bazıları daha fazla esittir.

hasanikisalakosmandört (27.12.08 22:34:39)

evet

hasanikisalakosmandört (27.12.08 22:44:42)

@hasan....
tabi neslin de onemi var ama, bu biraz da moderatorle ilgili. kimbilir; entryini baska bir moderator incelese sadece entry in silinecekti. caylak olmayacaktin. benim 9 uncu nesil sabirtasi arkadasimin 5 entry si silindi ikisi senin gerekcenden dolayi. ama adam hala yazar. ben ise dedirten bir entry girdigim icin caylak edildim. normalde dedirten entry girmek sadece tarihcene not dusurtuyor, entryin bile silinmiyor. ama gel gor ki ben de direk caylak edildim.

cizmedin ki kesesin (27.12.08 22:44:54)

@galadnikov bende aynı seyi soyluyorum benim entry'im"dikkat birileri oltayı suya saldı" diyerek Kimi Raikonnen'in olan bitendeki ilgili entry sine bkz.vermekti.Entry sizin tarafınızdan silindi seklinde mesaj geldi ve caylak oldum.

hasanikisalakosmandört (27.12.08 22:56:16)

@h2so4
#14770137 ile senin yazdığın arasında dağlar kadar fark var.
#14770137 bildiğin bkz vermiş. sen "...bu baslık gecmişte cok canlar yakmıstı diye hatırlıyorum..." demişsin. dolayısıyla entry'n başlığın sözlükteki haliyle ilgili.

tsllbn (27.12.08 22:59:44)

@galadnikov
entry cop'e gidince bende kalıcı olarak sildim.Bilemiyorum gene de bulunurmu numarası nasıl bulunur sozlukte kullandığım nick aynı (hasanikisalakosmandort)siz bulabilirseniz beraber irdeleyelim.

hasanikisalakosmandört (27.12.08 23:02:33)

#14690231 bu hasanikisalaosmanört'ün entry'si.

ama fark var evet direk bu başlık filan diye bahsetmişsin. sadece bi bkz olsa silinmezmiş. ayrıca bkz içindeki adres kötü görünüyor ama bunun silinme sebebi olacağını sanmıyorum.

tepedeki psychedelic adam (27.12.08 23:05:06 ~ 23:05:29)

"sabırtaslarını ucurmak icin acılacak baslıklar terimi" ile "bu baslık gecmiste cok canlar yaktı" terimi aynı anlama cıkmıyor mu sizce aradaki fark sadece bunun Bkz.ile belirtilmesi ise ben de diyecek fazla birsey bulamıyorum

hasanikisalakosmandört (27.12.08 23:08:01)

arkadaşlar canım sıkıldı osbirdense duyuruyu sabote edeyim dedim madem herkes burda... amına koyim beni niye attınız :) ayıp değil mi zira iki lafın belini kıramayan yavrucaklar yazar oldu sözlükte... bense osbire mahkum diyomuşum... o kadar da değil aq ekşiden intikam yöntemleri düşünüyorum aylarımı yediniz homuna goduklarım... (bkz: ip banlayın kendimi tutamıyorum)

twistedtransistorrr (27.12.08 23:08:34 ~ 23:19:53)

eh demek ki 8 yıl yetmiyormuş ne yapalim bekleriz gene canınız sağolsun.

hasanikisalakosmandört (27.12.08 23:14:52)

@galadnikov
ilgili baslıga sadece bkz.ile entry verse idim (bkz: #12267039)olmayacakmı idi sizce.Tabii en dogrusu o baslığa hiç bir sey yazmamaktı ama dedigim gibi nesildaslarımı uyarmak gibi iyi niyetli bir aptallık yaptım.

hasanikisalakosmandört (27.12.08 23:24:30 ~ 23:31:07)

herkes mi galadnikov yüzünden atıldı? :) galadnikov sen sen ol bizi sözlüğe geri alma.. :) o değil de sözlüğe yazmak ne güzel bir şeymiş. üç gündür her gece ansızın giden yazarlığımın geri gelmesini bekliyorum. sanal uyku bu öncelikli sıra yine altı ay sürer mi? :) farkındasınız bütün sorular alın bizi içeri diye ağlıyor ama napalım çok zevkli.

en iyi erkek oyuncu (27.12.08 23:38:08)

@galadnikov
işinize karışmak gibi olmasın ama bu format abuse o kadar yaygın kullanılan bir durumki ben bir cok yazarın bunu bildigini bile sanmıyorum.Aslında mod.ekibi olarak bunu daha net ifadelerle tanımlasanız sanırım bir cok hatayı engellerseniz.Dedigim gibi isinize karısmak istemiyorum ama cok eski bir okur oldugum icin boyle bir sahiplenme hissi oluyor kusura bakmayın.

hasanikisalakosmandört (27.12.08 23:43:47)

@galadnikov
--(bkz hatalıysa, çalışmıyorsa)--- demişsin ama hatalı bkz artık silinme gerekçesi değil diye biliyordum ben? hatal bkz'lar siliniyor mu yani?

forumtrak (27.12.08 23:47:09)

bu kadar çok yazar alıpta en küçük hatada şutlamak hiç hoş değil. modlar yarışa girdiler sanırım pek önemsemiyorlar insanları çaylak yaparken yada şutlarken. kendilerinin aynı yollardan geçtiklerini çabuk unutmuşlar. yazar oldugum gun profiline baktığım bir çok modun bile silinen entryleri vardı. ama sabırtaşlarının olamaz değilmi. çünkü çok büyük bir yazar alımı oldu ve elemek için gözünü üstünde kaşın var demek yeterli değilmi.

canseven (28.12.08 00:01:01)

galadnikov
hazır sözlük yavaşken ve sen de burdayken bir soru daha sorayım,

başlık telefon
entry 1) içki içmek için kullanılan sıvı.
şimdi bu entry içerik başıkla uyumlu değil diye mi silinir? yoksa doğru olmak zorunda değil diye kalır mı?

forumtrak (28.12.08 00:03:27 ~ 00:05:50)

içerik başlıkla uyumlu değil şöyle oluyor:

başlık: türk telekom'un düzgün hizmet verememesi
entry: müşterilerine karşı çok saygılı olan bir şirkettir.

bunun gibi...

sanal uyku (28.12.08 00:11:52)

peki soru cümlesine cevap verenlerin etry'leri ne diye siliniyor? tanım tanım devamı vs. değil diye mi?

forumtrak (28.12.08 00:12:49)

hemen değişik bir soruyla geleyim :)

#14766292 #126235

bu iki entry de legal mı? iki entry derken #14766292 daha önce yazılmış bu diye silinmez mi?

forumtrak (28.12.08 00:27:55 ~ 00:30:17)

sonradan yazılmış olan yanlış bence tanım filan değil. bkz içinde yazsa olurdu ama.

tepedeki psychedelic adam (28.12.08 00:30:36)

ama o sonuçta alıntı ve örnek? değil mi? msn gibi oldu eheh

forumtrak (28.12.08 00:33:08)

bunu sadece meraktan soruyorum
"şey" diye tanım yapılır mı?
başlık: çakmak
ateş yakmak için kullanılan şey.

olur mu ki?

not: başka sorum kalmadı teşekkürler galadnikov!

forumtrak (28.12.08 00:43:02)

arkadaşlar bir başlık hakkında mesaj atmanızı isteyeceğim. zira ben çaylak olduğum için atamıyorum. (bkz: dokuzuncu nesilin onuncu nesili aşagilamasi) lütfen ses düşmesini hatırlatıp düzelttirin takıldım atamıyorum aklımdan yahu.

Omayra (28.12.08 00:43:42)

çok teşekkür ederim. bir de başlıkla alakasız ama neden nickim büyük harfle başlıyor? ben hep küçük yazıyorum oysa.

Omayra (28.12.08 00:47:15)

kaydolurken büyük yazmışsındır?

sanal uyku (28.12.08 00:48:40)

küçük yazmıştım ve o zaman da şaşırmıştım ama yazmaya gerek görmemiştim. nasıl düzeltebilirim bir bilen çıkar mı ki?

Omayra (28.12.08 00:52:08)

benim bir maruzatım daha var.
şimdiye kadar 2 entrym silindi.kendimi topun ucunda hissediyorum. bir sonraki hatamda uçurulurum herhalde.

silinen entryleri düzelttikten sonra yeniden canlandırma imkanım var mı?

siyah turk (28.12.08 00:59:24)

var

sanal uyku (28.12.08 01:02:53)

@siyahturk
abicim bence sen bu nicki degistir.Sen kendini siyahturk olarak goruyorsun ama 2 tane entry'in silinmiş hala yazarsın.Bu durumda senin siyahturk olman imkansız sen tam bir beyazturk'sun bunu iyi bil.Gunlerdir burada yazan arkadaslar tek bir entry silinmesi ile caylak olan veya ucan yazarlar.Sen bu kadar müsammaha gordugune gore en bi beyazturk sun derim.

hasanikisalakosmandört (28.12.08 01:10:14)

@siyah türk

evet var. çöp kutusunda enntry'ni düzenleyip canlandır diyorsun.

"not: moderatörler tarafından silinmiş entry'leri canlandırmak için duzeltmeniz şarttır vesiledir vesvesedir"

munny (28.12.08 01:10:23)

@h2so4
tavsiyelerin için teşekkür ederim arkadaşım.

sabırtaşı yazarlardan iki tane entrysi silinen bir çok kişi biliyorum.
hatadan hataya fark var, 2 tane gg entry giren ya da formatla kel alaka girenlerle daha ufak tefek hatalar aynı kefede olmayacaktır tabi ki.

arkadaşlar canlandırmadan önce entrylerin yeni hallerini buraya yazıp bir de sizin onayınıza sunabilir miyim?

siyah turk (28.12.08 01:40:25 ~ 01:55:50)

@siyah türk

tabi ki.

munny (28.12.08 01:45:10)

sağol munny.
başlık: soguk olan ulkelerdeki insanlarin zengin olmasi

ilk entry
nedeni güney ülkelerinde sıcağın verdiği gevşeklikle tembellik ve uykunun** daha çok sevilmesi olabilecek olan önerme.
düzeltilmişi:
nedeni güney ülkelerinde sıcağın verdiği gevşeklikle tembellik ve uykunun** daha çok sevilmesi olabilir.

(arkadaşlar bu tür başlıklar önerme olmadığından,önerme şeklinde verilen cevaplar da otomatikman başlıkla alakasız sayılıyormuş)

başlık: bakire bedenlerde fahise ruhlar
enrty:
(bkz: büyük büyük arabalarda küçük küçük adamlar.)
(bkz: serbest çağrışım)

ilk başta büyük büyük arabalar.. kısmına bkz vermeyi unutmuşum düzelttim.

siyah turk (28.12.08 02:03:15)

@siyah turk

1) iyi bu, tanım devamı. hatta formata uymayı sadece ''nedeni ... olan durum.'' demek sananlardan da daha çok kabul görüyor bu tip entry'lerin yazarları. (bkz: #304496) madde 2

2) bu da olur, aynı entaride madde beş. yalnız serbest çağrışım bakınızı milleti gerzek yerine koymak gibi geliyor bana. bu tip entry'leri gördüğüm an elim çok kötü butonuna gidiyor.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (28.12.08 02:14:52 ~ 02:23:11)

@siyah türk

iki entry'in de gayet legal. evet o başlık önerme olmadığından entry'in silinmiş. #12257199

munny (28.12.08 02:30:27)

şarkıcımsı demek dötümüze girer mi? mankenimsi de olur.

forumtrak (28.12.08 02:41:59 ~ 02:42:15)

@galadnikov
Gammaz sayısı 10000'i bulmuşken artık mesajla ispiyon yapmanın pek bi faydasının kalmadığını söyleyebilir miyiz?

tsllbn (28.12.08 02:45:06)

dışarıdan da okuyorlar diye yazmıştım ama haklısınız.sildim şimdi.
iki tane entrmi canlandırmaya verdim yardımcı olduğunuz için çok teşekkür ederim.

siyah turk (28.12.08 02:50:27)

Anladım. Teşekkürler tekrar. Senin için asetaldehit asıl sabırtaşı odur demiş, katılmamak elde değil :) Cevapladığın sorunun haddi hesabı yok.

tsllbn (28.12.08 03:22:51)

hatalı bkz var sanki :) fazla ` yapmış ahah clone sözlükten alışkanlık olsa gerek.

kobretti (28.12.08 09:18:10 ~ 09:18:51)

@kobretti ben mi hatalı bakınız vermişim?

kim vermiş. ben de sorun yok gibi.

detroitli kizil (28.12.08 09:23:07)

yok yok verdiğin entry'i söyledim @ koymadim haklisin =) seni kastetmiştim detroit

kobretti (28.12.08 09:25:52)

@kobretti
bence hatalı bakınızdan ziyade direk sövmüş. mikeyim demiş. bu yazılabişliyor mu ben onu merak ettim :)hakaret olmuyor mu bu?

detroitli kizil (28.12.08 09:31:19)

@detroitli kizil

gizli özne kullanarak sövmüş sanirim,:)

kobretti (28.12.08 09:33:57)

tanınmış birine homo erectus desek göte mi girer?

fundamental (28.12.08 10:04:21)

merhaba arkadaşlar. 21 kasım günü binlerce kişiyle birlikte yazar oldum. uzun zamandır takip ederim sözlüğü. 12-13 aydır da 9. nesil çaylak olarak bekliyordum. nese yazar oldum ve bir başlığa yazdığım entry yüzünden tekrar 9. nesil sabırtaşı çaylak lığa düşürüldüm. uçurulmadım ama çaylaklığa indirildim. entrymin silinme gerekçesi tanım, tanım devamı deil... sebebiydi. yazdığım entry başlığı açıklasada, içerisinde tanım cümlesi yoktu. zaten işleri başından aşkın ve bu toplu alımdan bıkmış moderatörlerde birçok kişiyi hızlı hızlı uçururken bende kaynadım arada :p o kadarda alakasız bi entry değildi yani benimkisi.
sorularım:

1- bir 13 ay daha bekler miyim tekrar yazar olmak için? ne kadar sürecek? gerçekten çok üzüldüm atıldığım için.
2-şu anda ben hangi durumda bekliyorum? 21 aralıkta yazar olamamış hala bekleyen çaylaklarla aynı kovada mıyım? yoksa önce yazar olup sonradan çaylaklığa düştüğüm için onlardan daha az mı bekleyeceğim?

kısaca bu bekleyiş ne kadar sürer tahminen.. teşekkürler.

kankavi (28.12.08 11:46:34)

21 kasım dediğim, 21 aralık olacaktı.sözlükteki nickimde kankavi.

kankavi (28.12.08 11:47:26)

@kankavi:
sözlüğe kayıt tarihine göre sıraya geçersin.

sanal uyku (28.12.08 13:03:14)

anladım demin ki mesajıma tam cevap alamadım hala. 9. nesil çaylak ve 9. nesil sabirtaşı çaylak farklı sürelerde mi bekliyecek? şu anda 9. nesil sabırtaşı yazar olup aynı gün içinde çaylaklığa inenler ve 10 entry tamamlamışlar ne kadar bekler tahminen :)

kankavi (28.12.08 13:22:54)

iyi günler.tek bir entry'im yüzünden onuncu nesil sabırtaşı yazar iken onuncu nesil sabırtaşı çaylak oldum. tekrar girmem gereken 10 entry'i doldurdum hatta 13 entry yazdım. bunların incelenme süreci normal çaylaklar ile aynı mı yoksa yazarken çaylaklığa indirilenlerin değerlendirilme süreci daha farklı mı işliyor. tekrar yazarlığıma ne kadar sürede kavuşabilirim sizce?

who killed the loverman (28.12.08 15:23:46)

@fundamental:
keşke götümüze girebilecek şeylerin listesi olsa :p benim de bir götümüze girebilir mi sorum var. bir insanın mesleğini küçümsemek götümüze giriyor mu? (mankenimsi, şarkıcımsı, sanatçımsı vs.)

forumtrak (28.12.08 15:29:21)

@who killed the loverman:
sözlüğe kayıt tarihine göre sıra var, onun dışında herhangi bir şey yok. ne kadar erken kaydolduysan o kadar öne geçiyorsun sırada.

sanal uyku (28.12.08 15:32:14)

who killed the loverman,
lanet süresi yazmıyorsa diğer çaylaklarla kayıt tarihine göre sıraya geçiyorsun.

forumtrak (28.12.08 15:42:55)

sabır taşının taşı oldum, ekşi sözlük açılış sayfanız olsa da login olmadan okuduğunuz için böyle güzel fırsatlar kaçabiliyor. ben ettim siz etmeyin login olup öyle takılın sözlükte.

kedish (28.12.08 15:45:10)

@fundamental, preatore gideceği kesin.

deckard (28.12.08 16:30:51)

arkadaşlar #14773964 entrysindeki gibi (bkz: ) içinde hakaret etmek serbest mi?
atıyorum birisine yazı yazıp sonuna başka bir suseri kastederek (bkz: gerizekalı ) yazan birisi ceza alır mı?

siyah turk (28.12.08 16:52:47)

siyah turk;
alır.

sql (28.12.08 16:57:19)

sub-etha kapsamında yapılan dallamalıkların yazarlığa etkisi olurmu ? olursa nasıl olur? olmuyorsa da süfer zaten.

arnatuile (28.12.08 19:55:25 ~ 19:56:57)

Bir entry'yi 'olarak düşündüğüm şey' olarak cevaplamak dedirten mi?
Örneğin "bjork" başlığına "2009 yılında konser için Türkiye'ye geleceğini düşündüğüm mukaddes grup" yazmak.*

zeq (29.12.08 06:39:51)

@zeq, dedirten kalıbı ettirgen fiile giriyor;

(bkz: sozlukte ettirgen tanimli entry ekolu)

peki ettirgen nedir? (bkz: ettirgen/@iwillshowyouwhatitmeans)

sizin verdiğiniz örnek: "2009 yılında konser için Türkiye'ye geleceğini düşündüğüm mukaddes grup".

burada ettirgen fiil yok. fiil direkt eylemi sizin yaptığınızı belirtiyor. ettirgenin tasvip edilmemesinin en önemli sebebi, yazar kafasına gelen her cümleyi yorum şeklinde yazıp, sonuna bir "ettirgen fiil" koyarak tanım cümlesine çevirebilmesidir. şöyle mesela;

"hobaaaaa 2009'da türkiye'ye geliyorlar işte buna içerim ben süper yawwwwssssssssssssssssss dedirten grup"

bu mesela tu kakadır. ama maalesef legal olduğundan sözlük'te böyle yüzlerce entry var. misal (bkz: #14006052) ve (bkz: #14357876).

deckard (29.12.08 09:28:01 ~ 09:30:19)

e madem dedirten entryler legal, en azindan kural hatasi degil; ben sabirtasi olarak tek bir dedirten entry girerek caylak oldum, ama deckard in verdigi ornekteki arkadaslara dokunulmamis. gerci birine dokunulmus ama sebebi bu degil. acaba bana haksizlik yapilmis olmuyor mu bu durumda? gercekten tum samimiyetimle soruyorum. en azindan ikinci dedirtenim beklenseydi bari.

ek: insan ister istemez uzuluyor. acaba bu bize rastlayan moderatorle ilgili bir durum mu? mesela beni caylak eden moderator, deckardin verdigi ornekleri gorse muhtemelen o sabirtaslarini da caylak ederdi heralde. yani bazi moderatorler dedirten kalibina icten tolerans gostermiyor heralde. ki bana da en insancil(ne demekse) moderatorlerden biri rastlamasina ragmen(kim acaba?) dedirteni hic affetmeyen olmasi benim sanssizligim olsa gerek.
(bkz: cok dertliyim be duyuru)

cizmedin ki kesesin (29.12.08 10:51:30 ~ 11:25:02)

@cizmedin ki kesesin, verdiğim bkz'ları iyi oku. cevabı orada saklı.

dedirten entry'ler maalesef legal ama moderatörler yazarların kişisel tarihçelerine not düşüyor. özensiz yazan yazar da yaptırıma maruz kalıyor.

deckard (29.12.08 11:12:11)

@deckard
uc gundur ruyamda ustume dogru gelen zombiler "dedirten! dedirten!" deyip duruyor. yani bu sebepten caylak oldugumdan beri dedirtenle ilgili dort sayfadaki butun entryleri iki kere okudum. artik gunluk yasantimdan bile dedirten lafi cikmiyor agzimdan. ama ben sadece uc entry girmistim o ana kadar ve ikinci entryim dedirten kalibi idi. ortada degil tarihcem, 20 dakkam bile yoktu yazarligim ilk entrylerini girmeye baslarken. ama bir anda caylak edildim. uzuldugum nokta bu. keske ikinci dedirtenimi girseydim de komple ucursalardi. o zaman haketmis olurdum ve bu bana hic koymazdi.

cizmedin ki kesesin (29.12.08 11:18:07)

şu başlıkta (bkz: ayni kadinla iki kez sevismek) ilk entry i yazan arkadaşa ayar babında bir bkz vermiştim başlık başa kalmış bu durumda entry mi silmeliyim yoksa editleyip altına başlık başa kalmış mı yazmalıyım?

gurselk (29.12.08 11:23:16)

@cizmedin ki kesesin

çaylak olan arkadaşın o nedenle çaylak olmadığını ne biliyorsunuz? 106 entry'de 7 tane formata aykırı entry'si silinmiş. bir de dedirten var. etti 8. o da elbet bir nedendir. orana bakın: 8/106 = %7,5 hatalı

öteki? 62 entry girmiş 2 tanesi formata aykırı diye silinmiş. bir de dedirten, etti 3. onu da oranlayalım. 3/62 = %4,8 hatalı girmiş. ötekine göre daha hoş görülebilir. o yüzden çaylak olmuyor bence. mesela ssg'ye bakıyorum 50 tane entry'si formata aykırı diye silinmiş. oha ne çok entry'si silinmiş adamın dedirten başlık. oranlayalım 50/50000 = % 0,1

kibritsuyu (29.12.08 11:36:30 ~ 12:01:32)

@kibritsuyu
ama o arkadas o sebepten olsa bile, oncesinde hatali entryleri var. yani ucurulma sebebi dedirten olsa bile; bunun zaten hatasi cok deyip ustelik bir de dedirten girmis deyip ucururlardi. benim sadece ilk ve tek hatamdi dedirten entry girmek.

cizmedin ki kesesin (29.12.08 11:39:48)

@cizmedin ki kesesin, tamam işte. 20 dakika yazarlık hayatı olan birinin 3 entry'sinden birinin dedirten olması bence çaylak edilmesi için mantıklı bir sebep.

deckard (29.12.08 11:40:20)

@gurselk, bunun bir kuralı yok. senin tercihin. ben olsam silerdim. muhattabı olduğu entry silindiyse, seninki garbage sınıfına girer bana kalırsa.

deckard (29.12.08 11:42:44)

Ben de çaylak statüsüne düşürülmüş sabır taşlarından biri olarak pazar sabahı kalkacak olan lanetim mevcuttu. Ammavelakin kalkan sadece tarih oldu acep durumumuz modlar yazarlığı aldı, çaylaklık baki kaldı durumumudur? Sözlük beni topuk taşı olmadan aydınlat lütfen...

ab61 (29.12.08 11:45:14)

@ab61, lanet kalktıktan sonra neslinize göre sıraya giriyorsunuz.

deckard (29.12.08 11:48:53)

@deckard
ucurulmak icin yeterli sebep diyorsun da, ben de diyorum ki (bkz: #14357876) entry sahibi arkadas neden ucurulmamis. hem de o arkadasin bu entry si caylaklik entrysi. hata daha en basinda. ustelilk, yazar olduktan sonra da iki kere silinmis entry si.

cizmedin ki kesesin (29.12.08 14:43:32)

çizmedin ki kesesin, bence boşuna uğraşma hiç. bu mod dediklerin de sonuçta insan. evet. sadece biraz .ötleri kalkmış senin benim gibiler yüzünden tabi aslında onların da bir suçu yok ama ben kafamdan bir dallamalık puanı ekliyorum kendilerine. 2 seneye yakındır bekliyorum, hiç bir cevap yok; pas geçiyorsun diyelim anladık, cevap vermek yok meşgulsünüz (tamam!) bari bi dürtün, olmamış butonu ekleyin konsolunuza(?) o da yok çünkü öyle bir kaygı yok. sen kimsin ki? - sadece bir çaylak. bence başka şeylerle uğraş artık, resim yap, tenis oyna, kırlarda koş, ha yazı yazma demiyorum(!), yaz yine de; bu modlara maymunluk yapmaya, hergün beyfendiler acaba beni s.klerler mi diye beklemeye değer mi(?) onu sen bilirsin.

boktan kaleler (29.12.08 16:07:05)

@boktan kaleler,
haftanın en beğenilen entry'lerinden oldukça etkilenmişsin sanırım, otisabi filan..

forumtrak (29.12.08 16:40:05 ~ 16:40:23)

oha. moderatöre "cevap vermiyor" diyeni sözlük çarpar lan. özellikle iki moderatör işi gücü bırakıp uzun uzun açıklamalarla cevap veriyor burada be. daha ne cevap bekliyorsunuz ki?

"beni atladılar, pas mı geçildim ne oldum" diyen arkadaşlar, entry'lerinizi bir yere yükleyip link verin de bir okuyalım, değerlendirip size fikir verelim. moderatör tek tek "sen pas geçildin, sen unutuldun" demez de biz okuyup "bu entry'lerle kesin pas geçilmişsindir" falan diyebiliriz.

kurallar basit.

1. 1 haziran 2008'den önce kayıt oldunuz mu?
evet ise ikinci maddeye geçiniz. hayır ise yazar olmamanız normal.

2. son 1 ay içinde login oldunuz mu? (login olmaktan kasıt sözlük adresine girmek değil. kullanıcı adı ve şifrenizle kullanıcı girişi yapmak)
evet ise üçüncü maddeye geçiniz. hayır ise yazar olmamanız normal.

3. pas geçilmeyecek entry'ler girdiğinize, 10 tane entry'nin çok üzerine çıkmadığınıza emin misiniz?
evet ise bir yükleyin, bir de biz bakalım. belki doğru bildiğiniz yanlışlar vardır. hayır ise zaten siz de biliyorsunuz niye yazar olamadığınızı.

kibritsuyu (29.12.08 16:49:38 ~ 17:00:17)

@forumtrak kardeş, geçen çaylak yakarış diye bir başlık açmıştım, durup dururken adamın biri sen itu sözlükte çok takılmışsın demişti ben bi paylamıştım ama içimden "helal la" dediydim yani çünkü bir iki sene oralarda avuttum kendimi :) sen "otisabi bıdı bıdı..." demişsin valla bu haftanın beğenilen entrylerini daha okumadım (okuduysam mod olayım) ama tabi etkilenmişimdir yani -sözlüğü okumaya başladığımda sakalım yoktu benim- güzel şeylerden yazılardan kendine bir şeyler katmakta ne var? gidip boş işlerle uğraşacağıma kendimi biraz da böyle şeylere vermişim ne var bunda? her lafa verilecek saçma sapan cevaplarınız vardır tabi de mi? boş konuşmayalım lütfen.

@kibritsuyu arkadaşım 16 entry girmiştim sonra 10 a indirdim ama bilmiyorum bi bakabilirseniz fena olmaz.

boktan kaleler (29.12.08 17:08:08 ~ 17:09:56)

e olur tabi. bir text dosyasına yazıp bir yere yükleyin, linki de verin. okuyup hata var mıdır yok mudur nedir söyleyelim.

kibritsuyu (29.12.08 17:09:43)

@boktan kaleler, itü sözlük muhabbetini yapan bendim. onu dememin tek sebebi entry yerine giri kelimesini kullanmandı. niye bu kadar alındın anlamadım.

entry'lerine gelince;

çaylaklık entry'lerini tanım veya tanım devamı ile sınırlandır. çaylakken örnek verme(=anket doldurma).

bu bağlamda 3. ve 4. entry'ini gözden geçir. onun dışında entry'lerin güzel. bir de 8. entry çok subjektif olmuş. legal ama daha iyi olabilir. mesela;

tanım istersen: "yumurta ve tuz ile birlikte kahvaltıyı şenlendiren canısı"

tanım devamı olsun dersen: "yumurta ve tuz ile birlikte kahvaltıyı şenlendirir"

deckard (29.12.08 18:08:27)

@boktan kaleler

bana göre güzel yazmışsın ama çaylaklık dönemi entry'leri için uzun onlar, pas geçilmeni yadırgamadım.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (29.12.08 18:14:40)

bir sorum olacakti. simdi biz bir yazarin herhangi bir entrysini sadece bir kere mi sukelalayabiliyoruz(ne zormus la bunu yazmak) ya da kotuleyebiliyoruz. ya da iki gun de bir falan? var mi bir formulu?

ne nicki be(2) (29.12.08 18:17:11)

@ne nicki be(2), son verdiğin oy geçerli. yani;

10 kere şükelaya bastığında veritabanına bir tane şükela kaydedilir. ardından karar verdin ve entry'nin boktan olduğunu fark ettin, akabinde eksi oy'a bastın diyelim. o zaman da önceden vermiş olduğun şükela, eksi oy olarak değişir.

deckard (29.12.08 18:29:40)

caylaklik entryleri uzun olmayacak gibi bir kural, modetatorlerin uzun entrylere olumsuz bakmasi gibi bir durum var mi? sonucta bizden sadece 10 tane tanim istenmiyor mu? yani uzun dan kasit da nedir ayrica? bu soruma; sevgili modlarimizda bir seyler soylerse sevindirik olurum.

ne nicki be(2) (29.12.08 18:34:34)

slm
mesela caylaklık donemınde 10'dan fazla entry gırdık dıyelım.11.entry ıse orneğin; xxx, ve bu xxx li entry başlık altında 60.sırayı aldı.Ama caylak olarak 10 entry girilecegını ogrendık ve o xxx li entry sildik diyelim.yazar olduktan sonra canlandırmak ıstedık o xxx lı entryı,canlandırdıgımız zaman o entry 60.sıradamı olcak yoksa, yoksa baslıgın sonuna mı düşücek :)
umarım anlatabılmısımdır aklıma takıldıda sorayım dedım ..

f tuna (29.12.08 19:40:33)

@ne nicki be

kural değil ama moderatörler uzun entry sahibi tek çaylağa bakmaktansa kısa entry sahibi iki çaylağa bakmayı tercih ediyor. onun için de çaylağı öteliyorlar.

@f tuna

ilk girildiği sırada yer alacak.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (29.12.08 20:33:56)

@f tuna, istersen senin entry'nden sonra elli tane entry girilsin, sen entry'ni canlandırdığın zaman hepsinin önüne geçecek.

ama kenarda durum farklı. entry girip kenara kaydet dersen, kenardan canlandırdığında, canlandırdığın tarih kaydedilir.

deckard (29.12.08 20:44:53)

daha önceden de sormuştum ama.. bu sefer aklıma farklı bir noktası takıldı. demiştim ki çaylaklık entry'lerimi silsem başıma bir iş açar mı.. yok cevabını almıştım. peki mevcut entry'lerimin hepsi çaylaklık entry'siyse? yani entry sayım 0'a dolayısıyla -10 düştüğünde bir şey olur mu? bu sildiğim entry'lerde birinin başlığın ilk entry'si olması farkeder mi?

jack of hearts (29.12.08 20:55:56)

@jack of hearts, onun yerine tek tek entry'lerini elden geçirmeyi denesen? çöp kutusuna at, canlandırırsın sonra tek tek.

deckard (29.12.08 21:10:37)

tek tek elden geçirmek? entry'lerimden bir çekincem yok, yalnızca beni sıkıyorlar. çaylak'ken fazla uzun yazıp da değerlendirmeden geçerken bana iş açmaması için istediğim başlığa ve istediğim tarzda şeyler yazmamıştım, o sebeple.. peki bunların içinden birinin, başlığın ilk entry'si oluşu bir etki yapar mı?

jack of hearts (29.12.08 21:16:07 ~ 21:17:09)

Ben şimdi sözlükte yazdığım bir entry'yi biraz modifiye edip bloguma koysam bu bir uçurulma sebebi olur mu? Sonuçta sözlükte yazdığım entry kronolojik olarak daha başta olacağı için sorun olmaz diye düşündüm, ama yine de bir sorayım dedim:) Teşekkürler..

hophophoba (29.12.08 23:28:29)

uzun entry'e bakarlar yau. çok sayıda entry genelde pas geçiliyor.

gerrain (29.12.08 23:28:50)

öyle ya da böyle neticede yaptım bir dingillik. formata uygun olduklarına inanmama rağmen çaylak entry'lerimi istediğim sınıfta (veya kalitede diyelim, her neyse) görmediğim için silmek istiyorum. farkeder mi entry sayımın sıfıra düşmesi veya başlığın ilk entry'si olan bir entry'i silmem? asıl cevap beklediğim sorular bunlar.

jack of hearts (29.12.08 23:36:54)

@hophophoba eğer o nedenden dolayı silinme olsaydı sözlükçülerin yarısı uçardı. sözlükte yazılanların önemli kısmı başka sitelerde maillerde alıntı yapılıyor. önemli olan senin de bildiğin gibi başka yerden araklayıp ben yazdım şeklinde göstermemen.

abtash (30.12.08 00:04:48)

@jack of hearts

fark yapmaz.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (30.12.08 00:06:25)

@gurselk kural olarak bkz'da sorun yok. götümüze girmediği sürece dilediğin gibi yönlendirebilirsin. alakasız ve amansız bakınızların kişisel tarihçene - puan olarak yazılır onu belirteyim sadece. ayar verecem diye kasma bence, yazan kaçınca ayar veren daha komik duruma düşüyor tekrar düzeltmezse.

abtash (30.12.08 00:09:24)

selamlar benim bir maruzatım daha var.
elli karakteri geçen (bkz: elli karakterden daha uzun bir şey )lerde yönlendirme yapmıyor normal olarak.
bunu sözlükte yazarsak "tanım, tanım devamı, örnek, alıntı ya da bkz değil" statüsüne girer mi?

siyah turk (30.12.08 03:42:53)

açtığımız bir başlığı değiştirmemizin bir yolu var mıdır? misal yılbaşında izmir de kar yağması başlığını yılbaşında izmir e kar yağması haline getirebilir miyiz? teşekkürler ilgilenenlere..

jaaaccckkk (30.12.08 04:10:32)

@ja(ck)x3

moderatöre mesaj atarsan olur. kendin başlık editleyemiyon.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (30.12.08 04:36:57)

@jaaaccckkk, ben gereken yönlendirmeyi yaptım. senin yapacağın iş başlıktaki ilk entry'ni silmen sonra yılbaşında izmir e kar yağması başlığına tekrar girmen.

deckard (30.12.08 06:51:36)

selamlar
hazır bi yönlendirm muhabbeti geçmişken bende sorayım yönlendirme nasıl oluyor?normal yazarlar yapabiliyormu yoksa moderasyon gücü mü gerekli?

elanesse (30.12.08 11:59:15)

onuncu nesil çaylaktım dün sözlüğe girdim ve onuncu nesil çaylak yerine onuncu nesil sabırtaşı yazar yazısını gördüm ve entrylerimin geçerli olduğunu gördüm ama bugün girmeyi denediğimde hatalı şifre yada kullanıcı adı hatası verdi birde entry yedekleriniz diye bir e mail aldım şu an sözlüğe yazar olarak giriş yapamıyorum sebebi nedir acaba sözlükten uçurulmuş olabilirmiyim?

karl (30.12.08 13:28:16)

merhaba acaba ben neden karmamı göremiyorum? veya nasıl görebilirim?

xxxsb (30.12.08 15:24:45)

@xxxsb

belirli sayıda (bunun kaç olduğunu ssg'den başka bilen yok) oy sayısına ulaşmanız lazım. entry'leriniz o kadar sayıda oylandıktan sonra karmanız oluşuyor. ilk anda çıkan bir şey değil. bekleyin, entryleriniz oylandıkça bir gün bakacaksınız karma çıkmış.

kibritsuyu (30.12.08 15:46:01)

siyahtürk: elli karakteri geçen bkz verme denemesi, bkz çalışmayacağından geçerli bir bkz olarak değerlendirilemez doğal olarak. bundan ibaret entryler tanım, tanım devamı, örnek vs. olarak da değerlendirilemiyorsa silinir.

sektoid (30.12.08 17:10:07)

moderator arkadaslarimiz biraz yogun galiba. bir kac gundur buraya ugramiyorlar. yukarida bir sorum vardi da, pas gecilmesin diye hatirlatmak istedim. olumlu ya da olumsuz bir cevap yazarlarsa memnun olurum.

ne nicki be(2) (30.12.08 20:40:43)

şu iki gün sözlük'ten uçanın haddi hesabı yok. gayet yoğun moderatörler, belli.

deckard (30.12.08 20:47:53)

himmm. acaba neden bu iki gun ki? yazar akini bir haftayi gecti? olaganustu baska bir hal mi var bu aralar? neyse umarim okurlar; galadnikov ve kimi raikkonen mutlaka okur zaten; cevaplarini bekliyorum. bir de bisi sorcam benim ustteki entrylerimi neden kimse incelemedi ya? hele kibritsuyu sen niye incelemedin abicim? bi zahmet bakiverin onlara be. heee aklima gelmisken ssg kac yasinda, arkadasla iddalasiyoduk da ben 35 i devirdigini iddaa ettim...

ne nicki be(2) (30.12.08 21:08:13)

(bkz: #4462702) yanlışın var:)

tepedeki psychedelic adam (30.12.08 21:12:13)

@ne nicki be(2), iki gündür sazan avı şenlikleri yapılıyor ondan öyle dedim.

deckard (30.12.08 21:26:55)

@Korhan

senin soruların ekşi duyuruyla ilgili, burdan ekşi sözlük yazarlığıyla ilgili sorular cevaplanıyor.

ayrıca soruların silinmemişti, duruyordu yerlerinde.

rectoa (30.12.08 21:41:53)

yıldızlı bkz olayı benım cevap verme baloncugumda yok..

tekyolkemalizm (30.12.08 22:13:18)

@tekyolkemalizm:
kimsede yok. o 2 tırnak işaretinin arasında : koy ve ondan sonra yıldızlı bkz yapacağın şeyi yaz

sanal uyku (30.12.08 22:20:18)

@tekyolkemalizm, kimsede yok.

(bkz: akıllı bkz)

deckard (30.12.08 22:20:42)

arkadaslar
gelen ozel msjlara bakıyoruzda,gondermiş olduklarımıza bakamıyormuyuz acaba?
geçmiş sorularıma vermıs oldugunuz cvplar ıcın tskler.

f tuna (30.12.08 22:59:22)

@f tuna, kontrol merkezi > ayarlar > yolladığım mesajın kopyasını mesaj kutuma kaydetme

bu seçili olmadığında yolladığınız mesajlar, size gelen mesajlarla birlikte karışık bir halde listelenir.

deckard (30.12.08 23:16:17)

"g€tirildiğin€ inandığım kişi" d€dirt€nmidir? s€vgili saygılı sözlük yazarları v€ modları?

bajar (31.12.08 12:46:23 ~ 12:46:53)

aldığım duyumlara göre ukte doldurduktan sonra doldurduğunuz entry i silerseniz bu uçuşa sebebiyet verebilirmiş. doğru mudur?

hevipeyra (31.12.08 15:13:06)

@bajar

d(tl)ğildir

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (31.12.08 15:33:35)

@hevipeyra

niye silelim ki, bilgimiz olmayan konuların uktesini doldurmasak daha iyi değil mi?

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (31.12.08 15:50:07)

selam, ben yazar olamadım. ne yapmam gerekiyor? torpil sistemi hala var mığ?

obscure dot (31.12.08 19:45:35)

şimdi bakıyorum da bu onuncu nesil ya da dokuzuncu nesil yazarlardan bir çoğunun da çeşitli sebelerden entryleri silinmiş. e kardeşim onlar çaylak olmamış da biz neden bir(yazıyla da sayıyla da bir) gge yüzünden olmuşuz? kriter diyebilceğimiz bir şey yok mudur?

en iyi erkek oyuncu (31.12.08 20:58:35)

@obscure dot

bu soruyu sorduğuna göre demek ki torpilin yok, beklemeye deavm et. torpilin olmasa bile treni kaçırdın, sabırtaşları yazar oldu bile.

@en iyi erkek oyuncu

gge en önemli çaylak olma ya da uçma sebebidir. misal; ''daha önce yazılmış zaten bu'' gerekçesiyle üç adet entry'si silinen yeni bir yazar sözlükteki hayatına devam edebilir ama gge entry'leri aynı müsamahayı görmeyebilir. onun için çaylak olmanız normal.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (31.12.08 22:09:42)

size on yazar gösterebilirim gge nedeniyle entrysi silinmiş ama yazarlığı devam eden.

en iyi erkek oyuncu (31.12.08 22:41:54)

o moderatörlerin takdiridir. her gün ellerinden binlerce entry geçiyor, yoruma subjektivite karışması normal.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (31.12.08 23:11:26)

entry silme istatistiklerine neden "kendi kendine" silinenlerin de eklendiğini merak ediyorum.

disease (01.01.09 02:30:21)

@Korhan, sorularının hepsinin cevabı sözlükte var aslında.

(bkz: çaylak)
(bkz: sabırtaşı yazar)

nick'ini söyle sana ne olduğunu söyleyelim.

deckard (01.01.09 15:10:08)

korhan ali
onuncu nesil çaylak

deckard (01.01.09 16:22:39)

bu onay bekleyen nesiller seysi yeni eklendi galiba? acaba caylaklarin kacinci sirada oldugunu gosterecek hede ne zaman yayina girer? bir de 9 dan onceki nesillerden neden kimse gozukmuyor? su anda, sozlukte yazar olup caylakliga dusmus 6,7, 8 inci nesil veya daha onceki nesillerden kimse yok mu?

ne nicki be(2) (01.01.09 18:12:34)

@ne nicki be(2):
vardır elbet ama 10 entry girip "onay bekleyen" statüsünde değildir muhtemelen.

sanal uyku (01.01.09 18:24:51)

ala ala. nerde bu moderatorler ya? ustte bir sorumuz vardi(bayagi bi ustteki. 2 sorulu) gume gitti resmen. ya da artik burayla ilgilenmiyorlar mi?

ek: ya da hic ugrastirmiyim, usttekini silip buraya yapistiriyim.
saygideger moderatorlerimiz;

1)benim daha once 9. nesil olarak "sirahmet" mustear adiyla actigim bir hesabim vardi. bir anlik kizginlikla bu hesabi kapattim. cok pismanim. bu pismanliktan sonra 10. nesil olarak yeni bir hesap actim. halihazirda "ne nicki be" nickiyle sabirtasi caylak olarak beklemekteyim. demem o ki; acaba benim yeni hesabimi kapatip diger hesabimi canlandirmaniz mumkun mu?(mumkun mu ne demek, tabi mumkun!ama nah yapariz! demiycekseniz eger;"ne nicki be" olarak yazdigim butun entrylerimi kopyasini aldim. isinlanmaya hazirim. rahat olun)

2)"ne nicki be" nickiyle sozluge ikinci kez basvururken verdigim e-mail adresini, sik kullanmamamdan dolayi ancak simdi kontrol edebildim. ama daha sabirtasi yazar olmadan once o e-mail adresimi yenisi ile guncellemistim. lakin eski adresime, 20 aralik aksami kullanici adi ve sifreniz diye noreply@sourtimes.org dan bir mail yollanmis. bildigim kadariyla sabirtaslarina herhangi bir mail yollanmamisti. ya da yollandiysa guncelledigim adresime niye yollanmadi? ve de gonderilen kullanici adi ve sifrem alakasiz. iskillendim de.

mutlu yillar,

ne nicki be(2) (01.01.09 22:57:29 ~ 23:01:26)

sevgili tecrubeli yazarlar

başlık: erkegin kalbine giden yol midesinden gecer
girdiğim entry: yanlış önerme. erkeğin kalbine giden yol midesinden değil midesinin yaklaşık bir karış altından geçer*

şimdi bu entry legal midir? yani bilgi kırıntısından kasıt ne oluyor? bu entry için "senin kişisel yorumun o yuzden olmaz" diyebilir miyiz? hani "sana dusundurttugu ile ilgilenmiyoruz ne olduguyla ilgileniyoruz" bunun için mi deniyor?

ben bu yazarlığı ciddiye alıyorum da atılmak istemiyorum bu konuda kafam cok net değil.

bir de girdigim 17 entry e soyle bi bakıp cok geyik, cok tanım olmuş, gereksiz uzun, kısa, boyle devam etsen yazar kalırsın ama sevilen bi yazar olamazsın,cok sıradan, seni iyi ucurmamişlar valla, rahat ol iyi gidiyosun .... gibi bir yorum yapmanızı istesem cok mu sey istemiş oluyorum??

nik: barisforadream - (toplamda 17 entry var zaten:)

saygılar sevgiler

barisforadream (01.01.09 23:54:28)

şimdi, hiç entry girilmemiş bir başlığa "bkz" vermiştim. sonra "bkz" verdiğim yere bir şey girmiştim. şimdi artık o "bkz" verdiğim yer direkt o başlığa yönlendirilmiş oluyor. o başlığa bir şey girmek istediğimde ne yapacağım? hep böyle kalmayacak dimi? işin komik yanı, bir insanın adı ve soyadı orası...

gorunen koyun gorunmez kilavuzu (02.01.09 01:36:30 ~ 01:37:04)

@gorunen koyun gorunmez kilavuzu:
x başlığından y başlığına yönlendirme varsa, x başlığı tıklandığında açılan sayfada (y başlığı) y'nin hemen yanında yıldız olur. ona tıkla.

sanal uyku (02.01.09 01:39:33)

galadnikov girmis cikmis ama benim soruma yanit yok. yapmiyoruz, ilgilenmiyoruz deyin bari de biz de beklemeyelim bosuna, diii mi ama?

ne nicki be(2) (02.01.09 10:57:49)

11. nesil onay bekleyen caylagim. iki gundur onay bekliyorum. pas mi gecildim acaba? sozluk formatina da hakim oldugumu dusunuyorum.
ehuehuhe ehuhehe. igrencim evet. ya kafayi yiyecegim be. bize ne zaman sira gelecek acaba? yok yok, onuncu nesilim. modlar belki bu soruma cevap verir, 9 uncu nesilde pas gecilen bir kisinin tekrar incelenmesi, kendi nesli bitince mi oluyor? yoksa butun nesiller incelenip tekrar geri donunce mi?

ne nicki be(2) (02.01.09 11:11:53 ~ 11:12:42)

@ne nicki be(2):
tekrar inceleme diye bir şey olduğunu sanmıyorum. entrylerini silip yenilerini girene kadar tekrar incelenme şansın olmaz. tabi bu benim düşüncem, moderasyon ne yapar bilemem.

sanal uyku (02.01.09 11:28:17)

selamlar.benim sorum daha çok sıkıntımı belirtme amaçlı ama aslında soru da sayılır.neyse direk gireyim;ben bu başlığa yazdığıma göre malumunuz sabırtaşı yazarlardanım.Ama yazar alımları olmadan önce daha zevkle okuyordum sanki sözlüğü.her ne kadar üst nesiller baskı yapıyor sevmiyorlar falan filan dense de bir sabırtaşı olarak ben bile hak verebiliyorum çünkü artık sol frame deki başlıklar zevk vermiyor.bu olay yanlış hatırlamıyorsam 6. nesil alımı döneminde de yaşanmıştı.o sıralar pek fazla girmemiştim ben sözlüğe.NEYSE ÇOK UZADI sanırım soruya geçeyim;daha önceki deneyimlerinize dayanarak bir tahmin yaparsanız bu toparlanma devresi ne kadar sürer ?artık sabırtaşı entrysi görmekten gına geldi(istisnaları bir tarafta tutuyorum)

machine head (02.01.09 16:26:33 ~ 16:30:04)

Merhaba bende bir sabırtaşı yazarım ve nedense benim sabırtaşlığım hala sınanıyor:)Girdiğim entrylerin hepsi maşallah sözlükte gözüküyor.Fakat giriş yaparken bana utanmadan yanlış girdiniz diyor şifre hatırlat dediğimde de böyle bir nick yok diyor.E yazdıklarım orda ayrıca ben bu nickle tekrar kayıt olmayı denediğimde de bu nick zaten var diyor.Ben napiyim bu ekşi sözlüğü şimdi:)Yardımlarınızı bekliyorum teşekkürler

senoradaydın (03.01.09 12:17:21)

@senoradaydın
sözlükteki nickini yazarsan kontrol edilir. sözlükteki nickin senoradaydın değil sanırım.

abtash (03.01.09 12:22:46)

@senoradaydın
giriş yaparken sözlükteki nikinle girmiyorsun. ya mail adresiyle ya da kendin belirlediğin başka bir kullanıcı ismiyle giriyorsun. bence burdan kaynaklanan bir sorun vardır. giremediğine göre kullannıcı ismin de yoktur herhalde. o yüzden kayıt olduğun mail adresini kullanarak girmeye çalışırsan olur gibi.

tepedeki psychedelic adam (03.01.09 12:36:34)

@tepedeki psychedelic adam

yok onu biliyorum kullancı adım ve mailimle denedim girebilmeyi giremeyince şifre hatırlat dedim o zaman nick ve mail istiyor nickim içinde böyle bir nick bulunamadı diyor.Bende yazarlığımın iptal olmuş olabileceğini düşündüğüm için yeni hesap açmayı denedim fakat o zaman da bu nickli yazar zaten var dedi:)dün akşam 6 civarı girmiştim hiç bişey yapmadan çıktım 9 gibi girmeyi denediğimde bunlar oldu

senoradaydın (03.01.09 12:42:02)

@senoradaydın,
nick'in kullanimda ve yazarliginda su an bir sorun gozukmuyor. ama hesabinla ilgili baska bir durum varsa bilemedim. istersen bir daha dene, olmadi sozluge (mod'lara) msg at.

no avalon (03.01.09 12:48:11)

@no avalon
dün akşam attım ama cevap gelmedi.Ne kadar yoğun olduklarını tahmin edebiliyorum:)Belki de çok sayıda yazar aldıkları için bir problem vardır.İlginiz için teşekkürler.

senoradaydın (03.01.09 12:52:31)

@kimi raikkonen
@galadnikov
@senoradaydın mailini veya kullanıcı adını yanlış giriyor gibi görünüyorsun ama sanırım doğru hatırladığından eminsin. sözlüğün veri tabanında farklı görünüyor olabilir. galadnikov veya kimi raikkonen bu işi düzeltebilir sanırsam. buraya isimlerini yazmamın sebebi, belki duyuruya gelir kendi isimlerini taratıp mesajlara bakarlar diye:)çünkü kendi nickleri geçince daha çabuk fark edip cevaplıyorlar sağolsunlar.

abtash (03.01.09 14:05:13 ~ 14:26:02)

@abtash
umarım:)

senoradaydın (03.01.09 14:17:51)

selamlar,bir çok arkadaşımız gibi benim de yazarlığım kısa sürdü,
tanım, tanım devamı, örnek, alıntı ya da bkz değil gerekçeysiyle bugün bir entarim silinmiş bunun neticesinde de atıldım.2 tane de önceden vardı .
hangi entrynin sebep olduğunu merak ettim.
modlogtan bakıp hangi enrynin silindiğini söyleyebilirseniz sevinirim.

siyah turk (03.01.09 15:35:25)

@siyah turk

çorum meslek lisesiyle ilgili başlık.

bu arada uçmamışsın çaylaksın, nerden çıkardın uçtuğunu.

tepedeki psychedelic adam (03.01.09 15:37:31)

kendi kendine istatistiğinin yüksek olmasının uçurulmada dikkate alınmaya etkisi var mıdır?

modesttiago (03.01.09 16:06:22)

@tepedeki psychedelic adam
milletin şu okuldakiler bu okuldakiler diye başlık açıp sözlüğü kirletmesine tepki olsun diye açmıştım gerekli özeni göstermedim demek ki.

yazarlık bitti sayılır bir yerde bir daha ne zaman sıra gelir ki?

siyah turk (03.01.09 16:09:13)

@siyah turk:

direk tanım filan yapmadan seslenmişsin ya ondan silinmiş herhalde. yazarlığın bittiği anlamına gelmiyor tabi ama yine baya bekleyeceksin gibi. yani bir nevi eskiye dönüş oldu senin için.

tepedeki psychedelic adam (03.01.09 16:14:18)

öyle olmuş uykusuzluk başa bela,dalgınlığı getirebiliyor yanında.
sağol yardımcı olduğun için.zaten sözlüğün genel havasına çok aykırı kalıyordum öyle böyle bir şekilde düşecektim zaten.
sağlıcakla kalın.

siyah turk (03.01.09 16:24:01)

ben uçurulduğumuzu düşünmüyorum ben yazar olduğumdan beri hiç entry girmedim dün giriş yaptıktan 1 saat sonra denediğimde giriş yapamadım bence genel bir sorun var yoksa bu züğürt tesellisi mi:)

senoradaydın (03.01.09 17:08:41)

Bir karmaya sahip olmak için en az kaç oy gerekir?

gunbreaker (03.01.09 17:58:47)

yazardım, çaylak oldum, yeniden yazar oldum. 2. defa girdiğim 10 çaylaklık entryimi silersem ne olur? lütfen espiri yapmadan cevap veriniz.

cryin (03.01.09 18:02:01)

@cryin

bir şey olmaz.

munny (03.01.09 19:55:52)

sözlükte betatron nickiyle bulunmaktayım.
şimdi 7. nesil çaylak durumundayım.(önce yazar olmuştum, nisan gibi yeniden çaylak oldum)
1-son alımlarda 7.nesiller faydalanamadı değil mi?
2-10 entry gireli 5-6 ay oluyor. ama sözlükteki istatistiklerde onay bekleyen çaylaklarda hiç 7. nesil yok. Yani ben beklemiyor muyum?

beta (03.01.09 20:10:04)

@gunbreaker
ssg dışında karma'nın formülünü bilen yok, coca-cola formülü gibi bir şey. kendiliğinden oluveriyor kasma boşuna:)

abtash (03.01.09 20:18:28)

@boiltea
hayır öyle bir yazı yok.
şimdi baktım da 18 nisanda çaylak olmuşum

beta (03.01.09 21:08:45)

@beta

şimdiye kadar onaylanman lazımdı. moderatörler gözden kaçırmış olabilirler mi tam bilemiyorum, ama buna benzer bir olay olmuştu sanki sekizinci nesil bir yazarın. ama tam emin değilim bir mod cevaplarsa daha iyi olur. bir de yazdığın çaylaklık entry'lerinde sorun olabilir. pas geçilme ihtimalin olabilir.

munny (03.01.09 21:23:27)

kendi kendime istatistiği ile ilgili bir cevap alamadım. bilgisi olan var mı?

modesttiago (03.01.09 22:51:22)

@modesttiago

öyle bir şey olcağını sanmıyorum.

munny (03.01.09 23:04:43)

bu yazar yapıp sonra tekrar çaylak yaptıklarınızın malum 10 entrysini bi değerlendirseniz halen her şey sıcakken be.

en iyi erkek oyuncu (03.01.09 23:50:54)

çaylaklık dönemlerimde entrylerimi kaydetmiştim. bir sebepten dolayı uçurulduk, o entryler kaldırıldı. tekrardan şimdi o entrylerimi sözlüğe iliştirdiğim vakit kuralları çiğnemiş mi olurum ?

olay mahalline sonradan gelen defans oyu (04.01.09 00:01:36)

@olay mahalline sonradan gelen defans oyu(ncusu)

eğer bizim bilmeyip de sizin bildiğiniz özel bir nedenden uçurulduysanız, yani entrylerinizden şüpheniz yoksa porblem yok fakat
daha kuvvetli olan 2. ihtimale göre entryleriniz formata aykırı olduğu için uçmuşsunuzdur, ki bu da şu anda yazdığınızda önce entrylerin daha sonra da modların karrına göre sizin uçmanıza sebep olacaktır...

disease (04.01.09 00:29:43)

Sanırım bende hiç entry girmeden sözlüğü giriş yapıp çıktığım için uçuruldum=) Bana yazar olarak madem tenezzül etmiyorsunuz o zaman sözlükte yer alan yazılarımı silin izin vermiyorum =)

senoradaydın (04.01.09 11:13:42 ~ 11:29:59)

@senoradaydın

okumayı bilmiyor musunuz sayın senoradaydın? size ne dendi? "yazarlığınızda sorun yok, hala yazar görünüyorsunuz" dendi. hemen arkasından da bir moderatör tarafından "şifre hatırlatmada genel bir problem var" dendi.

şifrenizi unutmuşsunuz, şifre hatırlatmada da problem var, yazarlığınız olduğu gibi duruyor. uçurulmuş falan da değilsiniz. çaylak bile değilsiniz. nasıl oluyor da hala "entry girmeden sürekli login olup çıktığım için uçuruldum galiba" diye saçma sapan çıkarımlarda bulunabiliyorsunuz? okuyun bir allahaşkına şu yazılanlar yahu. moderatörü, yazarı mal gibi seferber olup size cevap yazıyor, siz hala "entry girmediğim için uçtum galiba" falan diyorsunuz. yazık yahu.

ayrıca entry girmediği için uçmak, entry girmeden sürekli login olup çıkmak yüzünden uçmak diye bir şey sözkonusu değil. isterseniz sittin sene entry girmeyin, isterseniz entry girmeden login olup olup okuyun, bu sebepten dolayı uçmazsınız.

kibritsuyu (05.01.09 10:21:53 ~ 10:23:54)

@kibritsuyu
Yazılanları tekrar kontrol ettim acaba görmedğim bir şey mi var diye yoo okumuşum onları ve farkettiysen teşekkür etmişim.Daha sonra orada bir çok kişi çok küçük sebeplerle atıldığını söylediği içinde bende hiç bir şey yazmadığın için uçuruldum heralde diye bir espri yapmışım sonunda gülen yüz vardı sanırım siz de benim gibi okumayı bilmiyorsunuz farketmemişsiniz sayın kibrit suyu.Neden bu kadar celallendiniz bir anlam veremedim.Ayrıca insanlar sağolsunlar ilgilenip yazmışlar mal gibi demeyin lütfen.

senoradaydın (05.01.09 17:57:46 ~ 18:06:45)

Selamlar.

şimdi bir entry yazınca oylanıyor ya. Ben bazen merak ediyorum kaç kişi ne oy vermiş diye. mesela 15 oeh, 2 şukela falan gibi görebileceğimiz bir yer yok mu? merak işte.

babil baligi (06.01.09 12:34:41)

arkadaşlar selam. 9. nesil çaylağım. yazarık dönemimde yazdığım bir entry gg gerekçesiyle silindi. yanlışlıkla düzenlemeden tekrar gönderdim. ne yapmam gerekiyor? şenay düdek ile ilgili bir entry idi. tekrar silinmesi ve düzenlenmesi lzm. ama bu halde görülürse moderatörler uçurabilir. düzenlemeden tekrar canlandırdım diye. teşekkür ederim cevaplarınız için.

kankavi (06.01.09 13:43:51)

mümkün olduğunca ilgilenmeye çalışan birisi olarak o "mal" lafını öncelikle kendime ve hiçbir karşılık beklemeden yardımcı olmaya çalışan arkadaşlara söyledim. "insanlar bu kadar uğraşıyor, ona rağmen yazdıkları okunmadığından mal durumuna düşüyorlar" anlamında kullandım. anlayan anlamıştır zaten.

okumuş teşekkür etmişsiniz ama ne kadar smiley de koymuş olsanız son mesajınızdan hala uçurulmuş olduğunuzu zannettiğiniz anlamı çıkıyor. yani ben öyle anladım. yanlış anlamışım. kırdıysam özür dilerim.

kibritsuyu (06.01.09 17:28:29)

Sual 1: bugün sözlüğe kayıt yaptırsam,alelacele 10 tane entry girsem [mesela (bkz: #14913911),(bkz: #14914712)veya (bkz: #14914418)gibi] aynı gün yazar olup hemen bu 10 entry'i silsem ve sadece 6 adet entry girsem,bunu görüpte eleştirenlere ayarın allahını versem (bkz: #14915197) benim adım 11.nesil uçan hollandalı yazar olurmu ???

hasanikisalakosmandört (06.01.09 18:48:01 ~ 19:37:04)

olmaz ama ne gerek var? kuyruk acısı durumları falan var sanırım.

deckard (06.01.09 18:50:53)

@hasanikisalakosmandört
bir şey olmaz ancak o kadar hızlı yazar olman için ssg'ye birinci değil 0.1'inci dereceden akraban olman gerekir
olmayacak duaya amin demek senin ki..

abtash (06.01.09 18:55:37)

@abtash, ben yakınlık derecesi olarak sadrazamın sol taşşağı olmak lazım diye biliyordum demek ki yanılmışım ssg nin 0.1 derece yakını olmak yetiyormuş demekki. sozluk.sourtimes.org

hasanikisalakosmandört (06.01.09 19:03:06 ~ 19:04:56)

@galadnikov, abicim bu yazıp silme meselesi bu başlıkta çok irdelendi.Kendi kendine silme istatistikleri yazarın tarihçesine not alınıyor ve buda uçma veya çaylak olmanızda etkili oluyor denildi.Bende buna dayanarak yazdım işte.

hasanikisalakosmandört (06.01.09 19:15:13)

bu on birinci nesil ne ayak ben anlamadım. nerde bu sözlüğün zor kabullenir özelliği. nerde bu sözlüğün herkese vermem özelliği. nedir bu on birinci nesil olup da hoppala yazar olmak. hani öncelik nesillere göreydi. on bin küsür dokuzuncu nesil yazar incelendi de pas geçilip onuncu nesillere, onlar da pas geçilip on birinci nesile mi geçildi. ne yapıyoruz? ne yapmamız lazım?

deliktas (06.01.09 19:55:25)

6 ocak 2009 beşiktaş gaziantep belediyespor maçı gibi bir başlığımız var. bir de "serdar özkan'ın attığı gole hemen hemen aynı anda dört tane enrty girilen maç." şeklinde bir entrymiz var. şimdi bu entry başlığın sözlükteki haliyle ilgili mi değil mi?

tai (06.01.09 20:06:38)

@tai, bu soruya tecrübelerime dayanarak şöyle cevap verebilirim;
-Eğer 1,2,3,4,5,6,7,8 nesil yazarsanız okuyacak mod.un veya ispiyonlayacak gammaz'ın o andaki keyfine göre olabilir veya olmayabilir,tamamen subjektif'dir.
-Eğer 9 veya 10.nesilseniz vedahi sabırtaşı iseniz kesinlikle "bu entry başlığın sözlükteki haliyle ilgili" olarak değerlendirilir ve en iyi ihtimalle çaylak olursunuz.
-Eğer 11.nesil sadrazamın sol taşşağı nesil mensubu iseniz hiç bi bok olmaz isterseniz sözlüğün a.q gene hiç bişeycik olmaz.

hasanikisalakosmandört (06.01.09 20:20:25)

ben ispiyonlayan taraftayım burda. ama entry legal bulundu. hayır ben mi yanlış anlıyorum bilemedim ki? adam demiş işte gol olunca aynı anda 4 tane entry girilen maç. herhangi başka bir bilgi falan da yok.

tai (06.01.09 20:30:22)

@galadnikov, kıymetli moderatörümüz,uçuranların efendisi, fırsatı buldun mu hemen ayarı veriyorsun.Eline sağlık, alırız bizde ayarı ne yapalım.Bir de şu alttaki "yeni nesil yazarlıkla ilgili" başlıkta sana sorduğum soruya cevap veriverip beni ayar manyağı yapsan nasıl olur diyorum???

hasanikisalakosmandört (06.01.09 20:46:42)

@galadnikov, soru özet olarak biz sabırtaşları en ufak hatada havai fişek gibi ucarken yada çaylak olurken, altın kanatlarla gelen 11.nesil hakkındaki sizin fikriniz nedir ?

hasanikisalakosmandört (06.01.09 20:53:02)

@galadnikov, kalemine sağlık.Çok açık ve net biçimde anlatmışsın olayı.Sabahtan beri duymak istediğim buydu benimde.Teşekkür ediyorum bu açık sözlü ve açık yürekli yazına.

hasanikisalakosmandört (06.01.09 22:01:41)

@hasanikisalakosmandört bi an sözlükteki torpil olayı askıya kalktı sanmışım ondan böyle yazdım hayırlı olsun yazarlığın.

referans yazarlar konusunda galadnikov'un dedikleri tatmin edici, ha 10 000 kişi beklemişsin ha 10 001 pek bir fark yok sadece etik açıdan hoş durmuyor. ama şu da ver ekşi sözlük kimseye bir şey vadetmiyor, bi getirisi götürüsü yok reel'de boilteau'un dediği gibi referans olayına çamur atanların çoğu aynı duruma gelseler dibine vururlar işin. ne referans'ım ne de referanslarla alakam var ama durum böyle bence.

abtash (06.01.09 22:18:15)

@abtash, ne diyon abiciğim ben yazar değilim.Yazar olan(bkz: black eyed witch).Kendisi 11.nesil uçan hollandalı oluyor.Bende buna isyan ediyorum.

hasanikisalakosmandört (06.01.09 22:41:42)

kimi raikkonen'in olay kısmında yaptığı açıklama sadece pas geçilen çaylakları mı ilgilendiriyo?

noluyo lan (06.01.09 23:04:23)

@oss22, kulübe hoş geldin .Burada çaylak olanların hepsi entry'leri silinince hemen kendileri de siliyorlar ama bu hiç bir şeyi değiştirmiyor.Bekle bakalım sende,yada bi torpil bul.

hasanikisalakosmandört (07.01.09 00:10:58)

bu entry'nin modertör sildikten sonra silinmesi ne anlama geliyor gerrçekten anlamadım. yani moderatör silmişse zaten silinmiştir o, kimse göremiyordur. sonra silmek dediğiniz çöpten silmek mi?

@ttg

bu uyarı direk o durumdaki çaylaklara değil mi? ben mi yanlış anladım acaba?

tepedeki psychedelic adam (07.01.09 00:16:24 ~ 00:16:56)

@oss22

moderatör sildiği anda silme diye bir şey yok herhalde bildiğim kadarıyla. uçmanıza neden olan entry diye de kesin bir şey denemez. zira "3 tane daha önce yazılmış zaten bu", "1 tane içerik başlıkla uyumlu değil", " 1 tane tanım, tanım devamı, örnek, alıntı ya da bkz değil" sebepli 5 entry'niiz silinmiş. genel olarak silinen bu entry'lerin uçmanız için yeterli olduğunu düşünmüş olmalılar.

munny (07.01.09 00:19:56 ~ 00:26:23)

ttg sanırım aynı dertten muzdaripiz, 2 şubat 2007 tarihinde kullanıcı kaydı yaptırmış ve aynı gün 15-20 entry girmiştim, kimi raikonenin olan'da sanırım 2 ay kadar önce bir açıklaması olmuştu, 10 entryden fazla entry girenler 10 entry'e çeksinler entry sayısını, kısa ve öz entryler girsinler gibi bir şey diyordu o açıklamada, o gün entrylerimin çoğunu sildim ve daha sonra girerim yeni entryleri dedim. geçen hafta girip entrylerimi düzenlemek istedim ama olan olmuştu zaten, son bir ayda login olanlar yazar olmuştu. az önce 10 entry girdim. şimdi benim durumum nedir acaba ? pas mı geçildim ? lanet mi var üzerimde ?
entrylerim ne zaman incelenir ?
10. nesil çaylak diye geçiyor ben butonundan açılan pencerede.
bu arada sözlükte de nick'im cenabettin.

Cenabettin (07.01.09 00:37:06)

@Cenabettin,
2 ocak 2008 olmasın?

forumtrak (07.01.09 00:42:45)

@forumtrak
evet yanlış yazmışım yukarıda, 2008 olacaktı.
uyarı için sağol.

Cenabettin (07.01.09 00:47:22)

@Cenabettin,
10 entry girdikten sonra onay bekleyen çaylak olarak sıraya geçeceksiniz. istatistiklere baktığınızda önünüzde onaylanması gereken ne kadar kişi olduğunu görebilirsiniz. bildiğim kadarıyla sizden önce kayıt olmuş onay bekleyen kişiler değerlendirilmeden size sıra gelmeyecek.

forumtrak (07.01.09 00:49:31)

bir soru da ben sorayım. cevabını az çok biliyorum ama emin olmak istedim.

bir başlık altına aklımıza öyle güzel bir espri geldi diyelim. tanım, örnek mörnek değil. o haliyle yazsak direk silinir. diyoruz ki bkz olarak yazalım. hem espriyi yazmış oluruz, hem de kurallara uydurmuş oluruz. ama lanet olası cümle 50 karakterden uzun geldi. bkz da olmuyor. haliyle bkz'a dönüşmediği için, tanım, örnek falan da olmadığı için yine silinecek. peki biz bir suistimal yapsak, bkz'ın içindeki cümleyi bölüp bölüp görünmez bkz içine alıp sanki upuzun bir bkz gibi göstertsek entry'i silinmekten kurtarır mıyız?

şöyle mesela (bkz: `şu yoğurdu sarımsaklasak da mı saklasak` `sarımsaklamasak da mı saklasak`)

tabii burada tırnakları da gözüktü yollayınca. ama sözlükte aynen böyle yazınca tek parça bkz'mış gibi gözüküyor.

kibritsuyu (07.01.09 10:19:47 ~ 10:25:56)

kibritsuyu: silinir.

kimi raikkonen (07.01.09 11:00:49)

@oss22 zaten kaamos silene kadar diğer mod arkadaşlar toplam 4 entryni silmişler.5. de son darbe olmuş sanırsam zaten silsen de silmesen de uçarmışsın 5taneyle.

genc irisi (07.01.09 14:59:11)

oss22, seni görmezden geliyormuşum gibi davranmayayım ve kısa bir açıklama yapayım: senin soruna cevap vermeyeceğim. diğer uçanlardan daha farklı bir konumdasın. burada neden uçtuğunu açıklamak istemiyorum, zira herkesin gözü önünde rezil olman gibi bir olasılık söz konusu. haketmişsin de aslında bunu ya

www.eksiduyuru.com

şunu okuyan herkes az da olsa bir çıkarımda bulunabilir neden olmuş olabileceği hakkında. hala da neden uçmuş olabileceğin hakkında bir fikrin yoksa da ekleyebileceğim bir şey yok bu konuda.

kimi raikkonen (07.01.09 15:26:05 ~ 15:32:37)

evet gg'dir, sildim.

kimi raikkonen (07.01.09 15:33:20)

entry'i yazıp hatalı mıdır diye sormanın da böyle riskleri var tabi.

sanal uyku (07.01.09 15:44:36)

yeni gelen sistem için öncelikle bütün ekşi sözlük moderatörlerine ve bu konuyla ilgilenen herkese teşekkürlerimi sunuyorum.

sorum ise şu: benim sıram yakın ve çok heyecan yaptım. bana sorsanız çaylak entrylerim legal ve çaylaklık için ideal entryler. ama yine de rahat olmuyor içim. ne de olsa bir yılı aşkın süredir bekliyorum ve sıra da yaklaşmışken iyice rahatlamak istiyorum. entrylerimi burda yazarlara sunsam ve nasıl diye sorsam etik olur mu?

deliktas (07.01.09 16:45:51)

sözlüğe yeni bir fasilite eklenmiş, ampul abi uyarıyor çaylak olanları; "şu anda çaylak onay listesinde x'inci sıradasınız." diye. bu güzel. fakat, bununla ilgili şöyle bir sorunum var benim;

neredeyse her saniye yükseliyor sayı. numaratör mü koydunuz benimkine anlamadım ki?!

edit: önümdeki 9076 kişiye saygılarımı sunuyorum. ahanda şimdi 9077... ve 9078...

kendinikertenkelebek (07.01.09 16:47:48 ~ 16:50:24)

ben yazar iken, çaylak oldum ama... ?!

kendinikertenkelebek (07.01.09 16:53:06)

@kendinikertenkelebek,

hatırladığım kadarıyla çaylaklık entry'lerinizi buraya yollamıştınız. bunları moderatörlerden birisi okuyup, beğenip sizi sıranız gelmeden onaylamış olabilir. erken onaylanıp önüne geçtiğiniz kişiler siz çaylak edilince şimdi sizin önünüze geçmiş olma ihtimali yüksek gözüktü bana.

forumtrak (07.01.09 17:06:40)

sevgili arkadaşlar,

21 aralık şeysiyle yazar olmuş olan sabırtaşlarından çaylak edenler olduğunda da kayıt tarihine göre sizin önünüze geçiyor olabilirler.

tahlimince iki ihtimal var:

1. eskiden kaydolmuş ama bugüne kadar 10 entry girmemiş kişi 10 entrysini tamamlayıp onay bekleyen çaylak konumuna geçiyor, dolayısıyla kayıt tarihi sizden önce olduğundan önünüze geçiyor.

2. kayıt tarihi sizden önce olan ve 21 aralık'ta yazar olmuş sabırtaşı arkadaş yaptığı hatadan dolayı çaylaklığa düşürülüyor. kayıt tarihi yine sizden önce olduğu için sizin önünüze geçiyor. bu bana daha muhtemel geliyor.

ha "çaylak edilen sabırtaşları" dedim ama illa sabırtaşı olmaya da gerek yok. bir altıncı nesil çaylak edilse sanıyorum ki altıncı nesil olduğundan, bütün 7, 8, 9 ve 10. nesil onay bekleyen çaylakların önüne geçecek.

hatta buradan "demek ki çaylak edilen sabırtaşı yazarlar en sona atılmıyormuş heyooo" diye de bir çıkarım da yapabiliriz gibime geliyor.

kibritsuyu (07.01.09 17:16:22 ~ 17:20:46)

aşağıdaki çaylaklık entrylerinde bir sorun var mıdır ?

melih gökçek

uğur dündar'ın açıklamasına göre, kılıçdaroğlu'nun karşısına çıkmak için, kılıçdaroğlu'nun malvarlığı ile ilgili soru sormaması koşulunu öne sürmüştür. buradan seçimdeki karşıtlarının nereye yüklenmeleri gerektiği anlaşılıyor. en zayıf yönü olan malvarlığına yüklenecekler. örneğin, oğluna yedi yüz elli milyar liralık villayı nasıl aldığını sormalılar.

-----

tarot

sevgilisinden yeni ayrılmış, aldatılmış ve bunalımda olan bir kişiye üste çıkan 7 kartta da ihanet, depresyon ve umutsuzluğu işaret eden ve dahası gelecekte bu şahsın her açıdan dağıtacağı, dibe batacağını söyleyen kartlar bütünü.insan depresyondan çıkacaksa da bunları gördükten sonra intihar eder yahu.

---

sinirden gülmek

fırtına öncesi en leziz zamandır. beynin, yaşadığı gerginlik ve şokun ardından şirazesini toplayana dek geçirmeye çalıştığı süreçtir. bir nevî savunma sistemidir. sersem moduna geçer ki sorumluluk yüklenmesin nitekim daha sonra sağlam kalmayacaktır o kafa. karşı taraf fırtına çıkmasın diye ne yapacaksa bu aralıkta yapmalıdır. yoksa sinirin gücüne göre dağılır, dağıtır, elinin tersi düzü demez, akıl fikir mantık dinlemez, dinletmez.

---

platypus

hem memeli olup hem de yumurtlayabilen ilginç bir canlı türü.allahın bizle taşak geçtiğinin göstergesi.

---

ütü masası

ütü hırsızlarının suçlarıyla uğraşan polis teşkilatı masası.

---

orospu çocukluğu

kişinin annesi ile alakası olmayan kavram.hazırcevap ve fırlama olan insanlara nasıl gülerek "piç yaa" deniyorsa (ki babasının belli olmadığının kastedilmediği açıktır burada), insanlığa yakışmayan, şerefsizce eylemlerde bulunan kişilere de orospu çocuğu denilmekte, davranışları orospu çocukluğu olarak anılmaktadır.

kelimelere değil, ifade ettiklerine bakmak lazım.

---

yeni dunya

dünyanın en lüzumsuz meyvesi ünvanını açık ara kazanması gereken şey, muşmula, malta eriği vs... kalın kabuğu ile ceviz kadar çekirdekleri arasında kalan yumuşakımsı kısmı diş ile sıyırmak suretiyle meyve yeme dürtünüzü tatmin etmeye çalışıyorsunuz, ama o uyuz zırnık da ekşi çıkıyor. lüzumsuz işte, bakınız elma öyle mi misal? tek ismi var, kocaman ve tatlı.

---

israil

dünya üzerinde kabaca bir tahminle hepi topu 25-30 milyon yahudi var, bunların yine kabaca bir hesapla 8 milyonu israil'de yaşıyor ve 6,5 milyar nüfusa sahip dünya bunları ve marifetlerini öyle tren görmüş büyükbaş gibi seyrediyor.

---

severek ayrılmak

sevginiz bitmiştir,gücünüz,dermanınız yoktur,zayıfsınızdır artık..iki bira,bir sigara içersiniz,her an ağlamaklı olursunuz,götünüzde patlamıştır resmen.neymiş? severek ayrılmışsınızdır.hadi leeen.
---

dedikodu yaparken fisildayarak konusmak

aslında bu insanlar sözde "gelsin yüzüne de söylerim" cesaretinede sahiptir.

ezgii (07.01.09 17:17:45)

@forumtrak;

(yıllardır kankaymışız gibi anlatacağım) saçmalama len. yok öyle birşey. eğer öyle olsaydı şimdi de yazardım buraya. gene yazar olurdum. kimse kimseye torpil geçmiyor. he, şöyle birşey olabilir belki, var bir referans'ım. onu devreye sokmak gibi. fakat, bunu yapmak istemiyorum. hakkımla gelmek istiyorum bir yerlere.

ayrıca ilk çaylak olduğumda "lanetin kalkacağı tarih" gibisinden bir ibare vardı, şimdi eser yok o yazıdan. bunun sebebi ikinci kez çaylak olmuş olmam mı?

ayrıca şu geldi aklıma, siz moderatörlerde şöyle bir tuş mu var; "her zaman sıranın sonunda kalsın pezevenk"

kendinikertenkelebek (07.01.09 17:18:11)

@ezgii;

8-9 ve 10. entry'lerini tekrar gözden geçir. ayrıca noktalama işaretleri buradaki gibi ise, düzelt derim. onun dışında güzel.

kendinikertenkelebek (07.01.09 17:22:31)

8-9 ve 10 da ne sorun var ki ?

ezgii (07.01.09 17:26:02)

@kendinikertenkelebek
ben de yıllardır kanka gibi davranıp aileyi karıştırabilirim bu olaya ama gerek yok kankalığa filan.
ama yine de cevap vereyim. seninle alakası olmuyor durumun, bika vardı bir ara. burayı sürekli takip ediyorsan görmüşsündür o da öyle demişti sonra çaylak edilince anlaşıldı ki kimi raikkonen buraya yazdığı entry'lerini beğenip yazarlığı onaylamış. hatta bir süre buraya entry'lerini yollayan şahıslar sözlük nicklerini eklemeye başlamışlardı yazdıkları şeylerin sonuna bu olay yüzünden.

forumtrak (07.01.09 17:28:47 ~ 17:32:32)

@ezgii

onuncu entry'de ''bu insanlar'' yerine ''bunu yapan insanlar'' demeniz gerekir. siz orda konuşma eylemini değil, eylemi yapanı tanımlamışsınız. onun dışında problemsiz. bir de noktalama işaretlerinden sonra boşluk verin.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (07.01.09 17:29:42 ~ 17:32:08)

@ezgii;

8 ve 9 tanım değil. israil başlığı "belki" olabilir ama tanım değil.

10. enrty;
//
dedikodu yaparken fisildayarak konusmak

bu eylemi gerçekleştirenler, sözde "gelsin yüzüne de söylerim" cesaretine de sahiptir.
//

şeklinde olursa daha güzel olur sanki.. yani böyle olsun demiyorum. bunun gibi. arasında ufak bir nüans farkı var ama bu şekilde bile oradakinden daha iyi duruyor.

not: hatta orada mavi ile belirtilen "de" yi at oradan. daha akıcı oluyor okuması..

kendinikertenkelebek (07.01.09 17:30:55 ~ 17:40:25)

@ forumtrak;

peki kanka :)

kendinikertenkelebek (07.01.09 17:34:28)

@ezgii

sekiz ve dokuz legal unsurlar bulundurmaktadır. yanlışlık yoktur.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (07.01.09 17:42:33)

@ ezgii,

şu şekilde bir üstteki ekşi insanın söylediğine katılabilirim. şimdi normalde yazar iken, bazı durumlarda entrylerinde legal unsur barındırması entry'nin silinmemesine sebep olabiliyor. fakat, çaylakken bu biraz farklı. uzun zamanlar çaylaklık yaptığımdan çok araştırıp okuduğumdan falan biliyorum bunu. tam anlamıyla diğer entry'lerin gibi tanım istenir çaylaklardan. o iki tanesini de tanım yap. ne sen kaybedersin, ne ben. hatta bakarsın yazar olursun. fena mı?!

kendinikertenkelebek (07.01.09 17:48:10)

@durden;

o bir bug değil. eğer çaylak olsaydın kaçıncı sırada olurdun onu gösteriyor. senin önünde ve şuan "onay bekleyen çaylak" olanlardır onlar. bir sorun yok.

kendinikertenkelebek (07.01.09 17:59:00)

ilk öpücük

hiç öpüşmemiş biri için sanki çok heycan verici ve çok zevkli birşey gibi gözüken ama ilk öpüşme anını yaşadığımda "bu muymuş lan öpüşmek? " diye düşündüğüm fakat daha sonraki buluşmalarda güzel gelen eylem.

ayrıca hiç öpüşmemiş biri ilk öpüşme anında; genellikle gergin olur, "acaba yanlış mı öpüyorum?", "ulan rezil olduk çocuğa,öpmeyi bilmiyo diyecek şimdi" gibi şeyler düşünür, hepsi doğrudur, hepsini düşünür.

bu entryde sorun var mıdır ?

ezgii (07.01.09 18:14:07)

@ezgii

iyi o öyle. yalnız cümlenin uzunluğu düşüklüğe sebep olmuş. entry'nin legal olmasını engellemez tabii ama görürsem ''çok kötü'' butonuna garanti basarım.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (07.01.09 18:18:05 ~ 18:21:30)

@moderatörlermiz , yazarlarmız

sıram 4223 ve sürekli değişiyor.sıra -tahminen- ne zaman gelir?

domaine hasret yumuşak g (07.01.09 18:18:59)

ha bir de neden dördüncü nesil gammazlara öööö üüüü ııı geldi de hala sabirtasi na şşşşşşş ııııııı gelmedi ? :p

domaine hasret yumuşak g (07.01.09 18:20:12)

42000lerdeyim ne zaman sıra gelir

enter saltman benim (07.01.09 18:35:50)

benim boş bkz vermekle ilgili bir sorum olacak. genelde şöyle bir şey geliyor başıma, bir albümün içindeki şarkıları yazarken gizli bakınızla yazıyorum şarkı isimlerini ve bu şarkıların bir çoğuyla ilgili bişey yazılmamış durumda. yani o bakınızların gittiği yerde hiçbişey yok. bu sorun olur mu? sonradan doldurulursaa direk şarkılara gidilebilsin, kolay olur filan diye böyle yazıyorum.

tepedeki psychedelic adam (07.01.09 18:39:10)

@enter saltman benimü

ben kötüyüm de sen de benden kötüsün abi.

domaine hasret yumuşak g (07.01.09 18:49:25)

ehehe valla bende caylak oldum, 1 adet entry'im silindi, bugün yazılanlar tuşu sebebi ile farketmediğim ve direkt caylak oldum garibime gitti esasen. entrylerimde de o kadar göze batan bir durum oldugunu dusunmuyordum oysa ki. 3bin kusuruncu kuyruga atildim. gerekceli ispiyondan silinmis ancak sayin moderator arkadaslar 1 entry silinmesi ile caylak olmam birazcik adaletsiz degil mi? merak ettim. nick'im kobretti.

açıkcası bende sabirtasi bir yazar olarak, seriatin kestigi parmak acimaz felsefesi ile karsi karsiya kaldigimi hissediyorum. bu kadar buyuk bir yaptirim ile sonuclanmasi cok garibime gitti.

kobrettii (07.01.09 18:53:49 ~ 18:59:45)

@tepedeki psychedelic adam, olmaz yav öyle sorun.

deckard (07.01.09 19:06:17)

ben hakikaten merak ediyorum.sanırım galadnikov beni çaylak eden, kendisinin derdime derman olma ihtimali var mıdır? neden çaylak olduğum ile alakalı tek entryde şut ve gol oldu, içerledim biraz.

kobrettii (07.01.09 19:18:44 ~ 19:47:17)

benim onay sıram sürekli bir düşüyor, bir artıyor anlamadım. aah ah..

hocam peki modlog'da tarihçe de ne gözüküyor, bu çaylaklık konularına herkes birer yorum yapıyordu benim duruma kimse bir fikir belirtmemiş.

kobrettii (07.01.09 20:05:49 ~ 20:21:28)

bu entry legal mı? emin olamadım pek.

#14844213

forumtrak (07.01.09 20:18:44)

tekrar çaylaklık sıramda başladığım yere dönmüşüm, ne şahane. :)

sürekli artıyor efenim durduramıyoruz.

kobrettii (07.01.09 21:07:25 ~ 21:50:07)

öncelikle merhabalar 10.nesil çaylak olarak, çaylak onay listesinde 25155. sıradasınız. diye bir ibare söz konusu ve dün itibariyle olan bitene yazılanlardan sonra tekrardan 10 entry'mi gözden geçirerek hatalarım, eksiklerim varmı bazında kontrollerimi yaptım olurmu, olmaz mı düşüncesi içerisindeyken ara ara baktığımda çaylak onay listesinde artış gördüm (çaylak onay listesinde 25178. sıradasınız) gibi bu gerilemenin sebebi nedir nedeğildir. bilimum lanetleremi mağruz kaldım/kalıyormuyum bu sıralamanın gerilemesi hakkında bir bilgi sunarsanız sevinirim.

Attention (07.01.09 22:40:47)

@Attention:
(git: 54002)

sanal uyku (07.01.09 22:47:46)

@sanal uyku
Teşekkür ediyorum paniklememem gerektiğimi düşünmek güzel *

Attention (07.01.09 23:14:17)

@forumtrak;

entry legal. sorun yok.

kendinikertenkelebek (07.01.09 23:30:33)

@ deliktaş;

entryler gayet başarılı fakat;

iki hususa deyineceğim;

1- ikinci entry olmamış gibi,
2- çaylakken spoiler verme, tanım yap.

----

1- şöyle olsaydı daha güzel oldurdu sanki;

"şimdilerde bile dinlenildiğinde çok güzel duygular yaşatan ve türkçe olmasına rağmen üçüncülük alabilen, şebnem paker'in katıldığı şarkı yarışması." tarzında bir tanım yap. diğeri başlığı tanımlamıyor çünkü.

2- çaylakken düz tanım isteniyor. buna uy. zaten diğer entrylerin dediğim gibi gayet başarılı.

bu iki unsuru kaldırırsan sorunda kalmaz gibi duruyor.

(bkz: açılın kendinikertenkelebek konuştu) *

not: ayrıca dahi anlamına gelen "de"leri bitişik yazma. az önce benim düştüğüm hataya düşme. allah benim belamı versın.

kendinikertenkelebek (07.01.09 23:38:24 ~ 23:40:45)

@kobrettii;

anladığım kadarıyla sabırtaşı yazardın. hangi gün uçuruldun bilmiyorum ama zaten moderatörler şu sabırtaşı yazarlar hata yapsam da uçursam diye ekşi sözlük airlines'a ait uçak bekletiyorlar sözlüğün girişinde. galiba, bir hata yaptın bu sebepten uçurdular. bu sürekli bkz vermek, anket başlıklar doldurmak... ve daha da kötüsü, en iğrendiğim, kullananları yolda görsem suratlarına tüküreceğim "derdirten" kullanmak da olabilir.

not: uçuruldun diye anladım. ama değişen pek birşey yok, önceden yazılan birşeyi yazmak da bu hataların arasına giriyor.

kendinikertenkelebek (07.01.09 23:48:13 ~ 08.01.09 00:00:14)

henüz uçurulmadım, dedirten kalıbını hiç kullanmadım sürekli anketde doldurmadım. gözümden kaçan bir başlığa entry yazdım, daha önce yazılmış olan birşeyi, oda önceden yazıldığı için ben sadece bugünün mesajlarını görmüşüm. ufak bi hataydı ama çaylak oldum 3945ci sıradayken 3965 e yükseldim hehe

kobrettii (07.01.09 23:53:26)

benim sorum ise bambaşka, şunlar öbür dünya'ya girmem için gereken bileti bana sağlar mı;

1)
başlık: tak
entry: bir şeyin yere düştüğünde çıkardığı ses.

2)
başlık: teke
entry: adana iline bağlı ilçelerden biri.

3)
başlık: cornu uteri
entry: döl yatağı boynuzu'nun anatomik adı.

4)
başlık: telküf
entry: vücutta hemen bütün dokulara yerleşebilen asalak mantar türü.

5)
başlık: telküflüce
entry: telküften ileri gelen ilkel mantar hastalığı.

6)
başlık: telkırmalı işleme
entry: sırma ve gümüş tellerle tülbente yapılan bir çeşit iş örneği.

7)
başlık: galile yöntemi
entry: bir nesneyi bağlı bulunduğu sınıfla değil, parçası olduğu güçler alanı yoluyle yorumlama yöntemi.

not: sınıflama yöntemini benimseyen aristocu görüşe karşıdır.

8)
başlık: saat başı galiba
entry: bir toplantıda, herkesin dalıp sustuğunda bu durumu fark eden bir kimsenin söylediği söz.

9)
başlık: galivle
entry: sivri topuklu bir kadın ayakkabısıdır.

10)

başlık: tarak
entry: bazı yerlerde kek ve poğaçalara şekil vermek için kullanılan eşya.

(bkz: beylikdüzü sosyal tesisler)

kendinikertenkelebek (07.01.09 23:57:27)

15529 a yazmıştım ama 2 gündür hiç kimse yanıt vermiyor o başlığa...

''arkadaşlar selam. 9. nesil çaylağım. yazarık dönemimde yazdığım bir entry gg gerekçesiyle silindi. yanlışlıkla düzenlemeden tekrar gönderdim. ne yapmam gerekiyor? şenay düdek ile ilgili bir entry idi. tekrar silinmesi ve düzenlenmesi lzm. ama bu halde görülürse moderatörler uçurabilir. düzenlemeden tekrar canlandırdım diye. teşekkür ederim cevaplarınız için.''

nasıl yapacağız bunu arkadaşlar? teşekkür ederim.

kankavi (07.01.09 23:59:23)

@ kankavi;

çaylaklık dönemi entryleriniz kısmından o başlıktaki entryni bul, sil.

kendinikertenkelebek (08.01.09 00:02:59)

@galadnikov

merhaba,

hocam ufak bir hata'dan dolayi ustelik gg veya formata aykırı olmayan daha once yazilan bir entry'yi ehu bugun buttonunun yardımı ile gormeden tekrarlamis olmam caylak sebebi olmam midir sadece? yoksa başka bir problemim daha var mı? o entry'i sildim, bagdas kurup beklemem mi gerekir bu safhadan sonra?

Tesekkurler.

kobrettii (08.01.09 00:45:39)

@galadnikov

entrylerime bir zeval gelmedi ek olarak 10 entry daha mı gireceğim bu durumda da? sanırım çaylaklık devrelerimi yaktı, algıda problem olduda.

kobrettii (08.01.09 00:50:56)

teşekkür ederim.

girdik bekliyoruz, heyecan ile.

kobrettii (08.01.09 00:56:43 ~ 01:59:06)

Sormak istediğim , daha önceden ben butonuna tıkladığımda onay bekleyen çaylak yazıyordu , yeni farkettim artık sadece çaylak yazıyor. hali hazırda 10 adet girdiyi daha önceden tamamlamıştım. bunun bu şekilde görünme sebebi hakkında bilgisi olan varmıdır ?

portakalplus (08.01.09 03:55:58)

@portakalplus

çaylak modu bölümünde, 10entry'i girdiniz.yazıyor ise onay bekleyen çaylaklar sırasında bulunuyorsunuzdur, hatta kontrol merkezinde de sıranız yazıyor olmalı?

kobrettii (08.01.09 05:08:52)

@deliktas:

tuba hanımefendinin akli dengesi için yazdığın cümle götümüze girebilir. ikinci entry'de sanki başlıkla uyumlu değil gibi olmuş, eurovision yarışası diyip şarkıyı tanımlamışsın gibi duruyor ama entry'nin devamı başlıkla alakalı tanım içeriyor. lakin dikkatsizliğe denk gelebilir, kafa karıştırabilir, k.k.kelebek'in (yazamadım açığını) dediği şekilde düzeltmeniz daha iyi olur. aynı şekilde spoiler mevzusunu da söylemiş. diziyi izlemeyip de izlemek için biriktiren moderatör okumaz, pas geçer sırf bu yüzden.

@kkkelebek: mis gibi 10 tane entry olmuş. kısa, öz, tanım. bence süper.

@portakalplus: ben butonuna tıklayınca hiçbir zaman "onay bekleyen çaylak" yazmadı. hep "xinci nesil çaylak" yazdı. yanlış hatırlıyorsunuz. 10 entry girdiyseniz onay bekliyorsunuzdur. hatta sıranız da çaylak modu'nda yazıyor artık.

kibritsuyu (08.01.09 09:24:36)

"şu anda çaylak onay listesinde xxxx. sıradasınız" diye bir ibareyle karşılaşıyorum, belli aralıklarla kontrol ediyorum kontrol merkezini. Bu sayının azalması gerekmiyor mu ? Ben de tam tersine artmakta...

ab61 (08.01.09 11:07:42)

arkadaşlar mesela yazar olmayan yazarlarında kendi kendine istatistiği gözüküyordu.şimdi baktım görükmüyor.
yazar olmayanlar için kaldırılmış galiba bu özellik.

domaine hasret yumuşak g (08.01.09 12:48:16)

@kendinikertenkelebek
çaylaklık baya yaramış sana:) danışman çaylak olmuşsun resmen. formata da hakimiyetin artmış ben olsam direkt yazar yapardım seni:)
çaylaklara akıl verirken kendi entry'lerini de görücüye çıkarmışsın belki bi mod ikinci defa canlandırır diye;) çaylaklara yardım ederken formata daha hakim görünüyorsun bence girdiğin entry'lere bakınca. sanki korkudan düz tanım girmişsin gibi geldi bana. @galadnikov'un dediği gibi tanım yazmak zorunda değilsin, söyle yaratıcı bişiler yaz bence o zaman 9000 küsür kişinin önüne geçirilme ihtimalin ortar bu durumda sıran gelince ancak(yani bir mod gözüyle)
bir-iki sorum var sana.
senin kayıt tarihi ne zaman? ilk entry girme değil kayıt tarihin. ona göre kafamda bazı hesaplamalar yapıcam da.
benim kayıt tarihi ağustos 2007. şu an çaylak olarak 191. sıradayım. senin sıra 9000 sanırım da tarihi yazarsan kafamdaki ufak soru uçacak.
bir de sanırım bu senin 2. çaylaklık bu kadar kısa sürede nasıl oldu ve yazarken çaylak olduktan sonra çaylaklıktan nasıl yazarlığa geçmiştin? son çaylaklığın seninde mi sabırtaşları yüzünden:)

sabırtaşı yazarlarına not:

sizin yüzünüzden çaylak oldum be. kendi halimde düzgün entry girerken, ortalığı yakıp yıkmanız dellendirmişti beni yazdık bişiler çaylak olduk. oh söyledim içimde kalmadı.
şaka lan seviyorum sizi çok süper adamlar var içinizde.

abtash (08.01.09 12:52:56)

@domaine hasret yumuşak
hayır bütün yazarlar için kaldırıldı yani en azından ben butonuna tıklayınca gelmiyor. modlog'dan erişim mümkün.
(bkz: #14935752)

abtash (08.01.09 14:42:27)

arkadaşlar anlatamadım sanırım :( şöyle anlatayım tekrar.
1 yıl kadar önce sözlüğe kayıt yaptırdım. 10 tane entry girdim ve beklemeye başladım. 27 aralık günü o entrylerim okunmadan herkes gibi otomatikman yazar oldum. ve yazmaya başladım. yazdığım yazılardan biri silindi ve tekrar çaylaklığa düştüm. buraya kadar sorun yok. o entrymi düzenleyip tekrar gönderdim (henüz yayınlanmadı ama buraya kadarda sorun yok) asıl sorun: ilk kayıt yaptırdığımda yazdığım 10 entrylerden biri ispiyonlanıp silindi. şenay düdek başlığındaydı (şuan ki 2. çaylaklığımda ki entry değil. 13 ay önce yazdığım entrylerden biri silindi) bende düzenlemeden geri yolladım. silinme gerekçesi gg idi. düzeltmeyi unuttum yani bir hata yaptım. bunu nasıl düzeltebilirim? moderatörler görse direk uçurabilir beni. o entry şu an hiç bi yerde gözükmüyor. sanırım moderatör onayında? nasıl görebilirim? bir yol söyleyin lütfen :( teşekkürler.

kankavi (08.01.09 15:23:45)

özetle yazarlık dönemi entrylerimden biri silindi ve düzeltmeden geri yolladım yanlışlıkla. ne yapmam gerekiyor? sözlük nickim kankavi

kankavi (08.01.09 15:26:31)

merhaba,

onay bekleyen caylak arkadaslarinda onay sirasi surekli yukseliyor mu acaba? ben 3945 ile basladim ve suan 3995 oldu =)

kobrettii (08.01.09 18:45:49)

@kobretti:
(git: 54002)

sanal uyku (08.01.09 18:56:51)

@sanal uyku,

bu caylak kategorizasyonu gibi birsey var mi? okurluktan onay bekleyen ile, yazar iken caylak konumuna alinan yazarlarin degerlendirilmesi ayni havuzdan mi yapiliyor? cunku ben caylak olduktan hemen sonra guncelledim, ve surekli artiyor anlamadim gitti.

kobrettii (08.01.09 19:00:18)

@kobretti:
hayır, tek sıralama var o da sözlüğe kayıt tarihine göre.

sanal uyku (08.01.09 19:06:23)

@abtash;

ilk önce eleştrilerin için gerçekten teşekkürler. sözlükte baya bir zaman vakit geçiriyorum. ama öyle sol frame okuyarak yapmıyorum bu işi, sözlük formatını okuyarak (ki şuan hatim ettim:) ) ayrıca gammaz sinior* staff başlıklarına göz geçiriyorum. defalarca ve gülerek ibret alınası çaylaklar başlığına bakıyorum. gerçekten yararlı oluyor. "olay" kısmında yazarlara -ki son zamanlarda sabırtaşı yazarlar için- yazılan ve onlara önerilen link'lere bakıyorum vesaire. yani birşeyler kapmamak oradaki yazılardan, imkansız.

gelelim sorularına,
1- kayıt tarihimi unuttum. fakat 2007'nin ortalarıydı. haziran-temmuz olabilir.
2- evet bu benim 2. çaylaklığım. aksatmadan her ay 2 kez çaylak oluyorum. eminim çaylak yapan mod. bıkmıştır benden :) çaylak olma sebebimi bilmiyorum fakat "ekşi sözlük'te yazar olmak"ın verdiği heyecanla karışık gururla, kendime hakim olamayıp bkz olayını abartıyorum. son zamanlarda (21 aralık laneti) sol frame'de gözüken istisnasız anketler'e istemeden ayar verme çabası güdüyorum. durumdan rahatsız olduğumdan. her halde bu sebepten bu kadar çabuk oldu. çaylak olduktan sonra yazarlığa ise şu şekilde geçtim;

çaylak yapan mod, 1 haftalık lanet koymuştu üzerime. hatam ufak olsa gerek. 10 entry tamamladıktan sonra 8, bilemedin 11 gün sonra tekrar yazar olmuştum. şimdi 2. çaylaklığımı yaşıyorum. ve gene aynı hataları tekrarladığımı düşünmüş olsalar gerek ki, bu sefer lanet koymadılar üzerime. direk herkesin biriktiği o havuza dahil oldum. önüme 9115 kişi geçti vesaire. bu sebepten, bu seferki çaylaklık uzun olacağa benziyor. tabi, mecbursun beklemeye.

3- son çaylaklığım evet, sabırtaşı yazarlar yüzünden :) -yani ben öyle zannediyorum, yoksa kimse kalkıp bu yüzden çaylak ettim seni demedi-

---

buraya çaylak dönemi entry'lerimi girmemin sebebi ise şu; her zaman özen göstermişimdir entry'lerime. bkz verirken bile. önce aramışımdır falan. bu sebepten her ne kadar güvensemde kendime, insanın içinde "lan oğlum ya yapamamışsan" sözü dolanıyor. bu sebepten. yoksa -bir iki kişinin burada "senin entry'lerini beğendiler o yüzden yazar oldun" lafına ithafen- bir mod benle ilgilensin de şu durumdan kurtulayım diye değil. dedim ya, hakkımla bir yerlere gelmek en iyisi. uçururlarsa da, yapamamışım demektir. yapacak bir şey yok.

not: çaylak olanlara bilgim dahilinde sorunlarına bir dirhem de olsa yardım etmeyi seviyorum, bu sebepten devam edeceğim.

kendinikertenkelebek (08.01.09 20:08:55)

merhaba,

sabirtasi yazarlarda lanetin kalkma süresi gibi bir ibare bulunmuyor sanırım ve sabirtasi yazar olmus daha sonradan da caylaklik statusune getirilen kisilerde lanet suresi yazmamasi 21 aralikda yazar olmalari ile alakali midir?

kobrettii (08.01.09 21:30:03)

@kobretti:
lanet kalkma süresi yazmıyorsa lanetlenmemiştir. 10 entry'i girer girmez sıraya geçebilir.

sanal uyku (08.01.09 21:32:57)

@ kobretti;

alakalı, evet. dediler ya, tolerans yok. özellikle, "sabırtaşı" damgası yenmişse...

kendinikertenkelebek (08.01.09 21:34:12)

@sanal uyku,

tesekkur ederim tekrar, ben bu lanet olayini karistirdim sanirim.. lanet onaylanma asamasindaki kuyruga gecmek icin bir engel mi?

kobrettii (08.01.09 21:36:17)

@kobretti:
lanet süresi boyunca 10 entry girseniz bile "onay bekleyen çaylak" statüsüne kavuşamazsınız. yani bu süre sizin çaylak olarak duracağınız "en kısa" süre oluyor. süre kalktıktan sonra 10 entry girip (süre varken de olabilir bu kısmı tam bilmiyorum) sıraya geçebilirsiniz.

sanal uyku (08.01.09 21:43:53)

@sanal uyku

anladım, tesekkur ederim.. bayagi bekleyecegiz gozukuyor. 3945 den 4014 e vurdu ibre heheh. =) hunharca caylak oldum valla..

kobrettii (08.01.09 21:49:52)

soru1- onay bekleyen çaylak olup olmadığımızı nerden anlayacağız?
soru2- önümüzde sırada kaç kişi olduğunu nerden göreceğiz?

teşekkürler.

camidenadidascaldimbolgeldi (08.01.09 22:00:40)

@camidenadidascaldimbolgeldi,

kontrol merkezi bölümünde hepsi belirli. 10 entry'i girdiyseniz, yaziyordur girmediysenizde yaziyordur.10 entry'i girdiyseniz ve lanet suresi yoksa " ben " tuşuna bastığınızda sıradasınızdır. kaçıncı sırada olduğunuzda yine kontrol merkezinde belirtilmiştir.

kobrettii (08.01.09 22:02:29)

kobrettii

dankeşön

camidenadidascaldimbolgeldi (08.01.09 22:04:15)

çaylak onay listesinin kanımca sözlüğe kayıt tarihi ile de bir alakası yok. lakin abtash aralık 2007 de kayıt olmuş 191 lerdeyken ben aralık 2007 de kayıt oldum 10180 lerdeyim. eğer aradaki 3 ayda 9900 kişi kayıt olmamışsa anlamışsınızdır siz gerisini. sonuçta birilerine ait bu sözlük. ya bekle ya terket.

en iyi erkek oyuncu (08.01.09 22:09:27)

@ sanal uyku;

lanetli iken de entry girilebilir. sorun yok.

kendinikertenkelebek (08.01.09 22:59:57)

@ en iyi erkek oyuncu;

çaylak onay listesinin kayıt tarihi dışında başka bir şeyle alakası yok. aramaya inanmıyorsanız, söylenenlere inanın bari.

evet, sözlük birilerine ait de, kimseye torpil yapılmıyor. referanslar dışında.

kendinikertenkelebek (08.01.09 23:03:23)

evet okuyorum. çaylaklık entrylerimde yok. çünkü çaylaklık entryim değil oraya yazdım. normal entrylerimdede gözükmüyor. o verdiğiniz entry nosundada böyle bir entry hiç bulunmadı diyor? demek ki silinmiş bir şekilde. yada moderatör onayında ama ben göremiyorum bir türlü. teşekükrler.

kankavi (08.01.09 23:08:24)

@en iyi erkek oyuncu, arada 9000 küsur kişinin kayıt olmuş olması gayet olası bir şey. belki kayıt tarihleriniz arasında 3 hafta vardır. ne de olsa yazar alımları açıldığını duyup da başvuran binlerce kişi oldu o dönemde.

deckard (08.01.09 23:44:56)

@en iyi erkek oyuncu
sıra kayıt tarihine göre. aramızda bu kadar kişi olmasının sebebi sen klonilerin saldırısından sonra kayıt olmuşsun haliye o saldırıda birçok kayıt olduğu için 9000 normal deckard'ın da dediği gibi.

abtash (09.01.09 08:42:31)

sabırtaşı yazarların dikkatine

başlık:
(bkz: kufursuz bir sozluge var misiniz amina koyayim)
entry:
9
(bkz: varım amına koyayim)

(bkz: #5575059) belirtildiği gibi yanlış değildir ama bunları bir kez bile kullanan sabırtaşı yazar uçurulabiliyor amina koyayim.

gereksiz not: sabırtaşı değil normal dokuzuncu nesilim sadece dikkatimi çektiği için dikkatinizi çektirmek istedim.

abtash (09.01.09 10:55:25)

arkadaşlar ben çaylak onay sıralamasında 14311 de iken 14400. olarak görünüyorum şu an.Bu sayı neden gün geçtikçe artıyor.Listede gerilere mi düşüyorum eğer öyleyse bu nasıl oluyor ki? Yeni çaylaklar mı önüme geçmiş oluyor ??

who killed the loverman (09.01.09 13:54:35)

@who killed the loverman
(git: 54002)

senden önce kayıt olmuş çaylaklar 10 entry'lerini girip onay bekleyen durumuna geliyorlar. ya da eski yazarlar çaylak olup 10 entry'lerini girip onay bekleyen çaylak oluyorlar. kronolojik sıra yani.

abtash (09.01.09 14:12:22)

@abtash;

"sanki korkudan düz tanım girmişsin gibi geldi bana." demiştin. bunu galadnikov'da demişti. ahanda düzelttim bazılarını. korkmuyorum laaannn :)

----

başlık: 5
entry: bir yazılıda alabileceğiniz en yüksek not.

başlık: 3
entry: bir rivayete göre zencilerdeki ayak sayısı.

başlık: sürpriz dal
entry: winston soft'ta karşılaşabileceğiniz süper olay. tam, tüh hiç sigaram kalmamış dediğiniz anda umutlarınızı canlandırır, insanı mutlu eder. tadı bambaşkadır.

başlık: karakter taciri
entry: şebnem şenyener'in bir kitabı. mükemmel bir girişe sahiptir. kitap, okunduktan sonra hayatın anlamını sorgulamanıza neden olur.

şahsen ben, günlerdir bir anlam bulamadım. o derece.

başlık: crank 2
entry: "crank 2 : high voltage" ismiyle çıkacak olan, crank filminin devamı. yine o görmeye alışık olduğumuz jason statham oynuyor. bir şekilde buldum fragmanlarını ve izledim. film berbat. aksiyon yapacağım derken göz çıkartmışlar. bu kadar basit. transformers ve ya ne bileyim hard die 4'de dahi bu kadar yüksek aksiyon yok.

filmin çıkacağı tarih olarak, 17 nisan 2009'u belirlemişler. peh. o gün benim doğum günüm lan bir kere...

başlık: a perfect getaway
entry: amerika'da 13 mart 2009 tarihinde çıkacak olan filmin adı. milla jovovich başrolde, cydney karakterini canlantırıyor. muhteşem bir aksiyon filmi.

aynı olarak bıraktıklarım;

telküf
telküflüce
telkırmalı işleme
galivle

not: bırakma sebebim tematik olmalarıdır.

kendinikertenkelebek (09.01.09 20:28:09)

kendinikertenkelebek; sen bu entrylerle yazar olmayi mi umuyorsun? bu kadar basit mi bu yazarlik onayi ya? bes dakikada girilebilecek on entry yazip koymussun oraya ama bu entrylerle seni yazar yapacak moderator(en azindan eksi de) tanimiyorum. sen sabirtasi da degilmissin; senin yazarlik onayi aldigin caylaklik entrylerin de boyleyse eger, ben bu eksi sozluk e yazarlik olayindan vazgeceyim diyorum. yani ortalarda birseyler donuyordur muhtemelen.

ne nicki be(2) (09.01.09 20:42:42)

utanarak soruyorum (belki yüzlerce defa sorulmuştur o yüzden);

ben onay bekleyen çaylağım, sıralamam da yaklaşmış epey. ben şimdi farkettim girdiğim birkaç entry'den pek hoşnut değilim, çabucak sıraya girebilmek için yazmışım bazılarını ama öyle başlıklara yazmışım ki aklıma doğru dürüst entry de gelmiyor ve ben bu entrylerimi silmek istiyorum. silip başka bir başlığa entry girersem sıralamam ne olur?

hor görmeyin beni. sevgiler. :)

schylatic (09.01.09 21:08:53)

@ne nicki be(2);

evet ilk çaylaklık entry'lerim de öyle. bu kadar banel bir yer burası arkadaşım. hatta 1.000.000 $'a siteyi satın almayı falan düşünüyorum. var mı?

akşam akşam yahu. eleştiri bile yapıcı olmalıdır. insan kendini bu kadar küçültmez ki. ben beğenmedim de bak işine.

kendinikertenkelebek (09.01.09 21:09:13)

@schylatic;

sıralamanda bir değişiklik olmaz. saygılar.. :)

kendinikertenkelebek (09.01.09 21:10:06)

@kendinikertenkelebek
her elestirinin yapici olmasi gerekliligini nereden cikariyorsun? ben aslindan elestiriden cok bir tespit yapmak istemistim. ben diyorum ki; sen bu entrylerle yazar olamazsin. bunu yapici bir elestiri haline nasil getirebilirim bilmiyorum. ama sen hala bu entrylerle yazar olunacagini, hatta oldugunu soyluyorsun. ben de buna cok sasiriyorum ve burada bunu belirtmek istiyorum. yani ortalama 100 kisiden 10 kisinin bile yazar olamadigi dokuzuncu nesil (normal) yazarlarin elenen 90 inin senin girdigin entryleri girebilememe ihtimali oldugunu pek sanmiyorum. ama sen dersen ki; "evet o kadar kotuler ki benim girdigim 10 tane basit entryleri bile giremiyorlar, sen de hic kasma guzel tanim entryleri girmek icin. aklina gelen ilk on basliga basit bir tanim koy.", o zaman bana cok yapici bir elestiri getirmis olursun aksam aksam!

ne nicki be(2) (09.01.09 21:41:26 ~ 21:42:16)

araya girmiş gibi olacağım ama düz tanım yazmak işini garantiyi almaktır bence. yani çaylak entry'leri için gayet güzel bir tercihtir. uzun yazsan okumayıp geçme ihtimalleri de var. tanım olmayan bişey yazsan belki arada kaldığı bi entry olacak moderatörün geçecek filan. gerek yok yani böyle şeylere. o 10 entry'nin uygun olup olmadığına bakıyor sonuçta. işi kısa yoldan bitirmek iyidir bence. yani beş dakikada yazılan 10 entry kurallara uyuyorsa hangi moderatör olursa olsun yok bu çok dandik yazmış kısacık filan diye geri çevirmeyecektir. aksine uygun olduğu için yazarlığı verecektir. yani kısa 10 entry'le yazar olmayı beklememek gibi bişey yok. hatta bence yazar olmayı kolaylaştıran bişeydir bile.

ayrıca işte böyle düşünenler güzel güzel yazıyım diyip kısa yazmayanlar yani, bazen farkında olmadan formatın dışına çıkabilir, gereksiz yere yazar olamamış olur. yani o yazar olamayan 9. nesiller arasında da vardır bu durumda olanlar bence.

ayrıca korkmuyorum işte alın şeklinde filan diyerek gaza da gelmenin anlamı yok bence. :)

tepedeki psychedelic adam (09.01.09 21:53:47 ~ 22:32:11)

yav gecenlerde gerrain demisti; uzun entry yazmanin sakincasi yok, cok entry yazmanin sakincasi var diye. ki ben hic sanmiyorum, uzun entry yazanlarin pas gecildigini. ama cok uzunda olmamali tabi. ornegin; baslik: tornavida, tanim olarak; "vidalari acmaya yarayan guzel bir tamir aleti" demek caylaklik entryleri icin yeterli midir? bu kadar basit tanimlar girerek yazar olan biri olabilir mi acaba? (kendini kerten kelebek oldugunu iddia ediyor gerci)

ne nicki be(2) (09.01.09 22:10:27)

@kendinikertenkelebek, bence 3 için girdiğin tanım gg kapsamında değerlendirilebilir

hasanikisalakosmandört (09.01.09 22:13:06)

@ne nicki be

evet uzun entryleri pas geçmemeleri lazım aslında çok yazanları geçmeleri lazım, yine de sonuçta moderatörün keyfiliğine kalmış bişey. ama ben de mümkün olduğunca 10 entry yazmış çaylakların bütün yazdıklarını okumaya çalıştıklarını düşünüyorum ve evet o kadar basit entry yazarak da yazar olunabilir.

tepedeki psychedelic adam (09.01.09 22:15:06 ~ 22:28:29)

@hasanikisalakosmandört;

3 için girdiğim entry, gg değil.
--

@ne nicki be;

evet benim şu girdiklerimi bile giremiyorlar arkadaşım. doğru! düz tanım da girerim istersem fakat galadnikov dediği gibi "tanım olmak zorunda değil" bundan kastı. düz tanım olmak zorunda olmadığı. bu kadar basit.
---

@tepedeki psychedelic adam;

+rep *

kendinikertenkelebek (09.01.09 22:32:58)

gozume birsey carpti, benimle ayni nesil ve sabirtasi olan bir 'yazarin' 2 tane entry'si " icerik baslikla uyumlu degil " ve " gg " olarak silinmis ancak hala yazar? burada ki kistas nedir tam olarak sabirtasi olmak mi? yoksa sansli olmak midir? bu standart neye gore belirleniyor acaba? daha once yazilmis zaten bu gerekcesi ile 1 entry silinince direkt caylak oldum.. ve caylaklik kuyruk suresi her gecen gun artiyor.

kobrettii (09.01.09 22:33:29)

@kobrettii;

o entry'nin ne kadar gg olduğuna bağlı açıkçası. yani bir politikacıya öyle bir entry girmekle, ne bileyim elin gevur şarkıcısına öyle bir entry girmek aynı şey değil. bu açıdan bak.

senin olaya gelince; ona, yukarıda belirttiğim sebepten birşey olmazken, sana olması ancak şu şekilde açıklanabilir. sen öncenden de ufak tefek bazı hatalar yapmışsındır, fakat mod'lar görmezden gelmiştir. zaten yazılan bir şeyi yazman da bardağı taşıran son damla olmuş olabilir. bu benim görüşüm. kesinlik belirtmemekte.

kendinikertenkelebek (09.01.09 22:38:45)

@kendinikertenkelebek

mantigin dogru ama modlarin sabirtaslarina tolerans yok dedikleri yaziyor bu duyuru icerisinde, dolayisiyla musaama gosterme ihtimalleri yok gibi.. keza bir sabirtasi 2 entry'si silindigi halde caylak degil. ben ustelik elimden geldigince modlarla iletisim halinde olmayi ve hatalari sormaya calistim, hehe ispiyon bile yapiyodum kendi capimda.. bu sekilde 1 basliga daha once yazilan birseyi "bugun" tusu yuzunden farketmeyip tekrar yazdim, ama bu ornekler karsisinda sanki cezasi caylaklik olmamaliydi.

kobrettii (09.01.09 22:41:31)

@kobrettii;

haklısın. hani bir yanlışlık olmuştur diyeceğim ama demeye korkuyorum çünkü, şimdiye kadar görülmedi böyle bir yanlışlık. vardır bir bildikler. şimdi cevap da veririm sana ama konu biraz bu noktada beni aşar. burada bulduğun bir mod'a sor derim..

kendinikertenkelebek (09.01.09 22:47:55)

@kendinikertenkelebek

dilimin dondugu kadari ile buradan sormaya calistim bende, ama aciklama yapmak zorunda olmadiklari gibi benim gibi bir cok caylaga/yazara da soylediklerini tahmin edebiliyorum. ben sadece buradaki kistasi merak ediyorum. formata aykiri yada gotumuze girebilecek entryler hic yazmadim, yazdigim entry'lerinde illet oldugunu dusunmuyorum* bi mod en azindan bana, senden adam olmaz dese cok memnun olacagim. cunku bi sekilde bir karisikliktan boyle caylak kuyrugu 4065kisi(surekli yukseliyor) beklemek koyuyor hakikaten.

kobrettii (09.01.09 22:50:12)

@kobrettii;

merak etme denedim ben onu. kimse, seni şu yüzden çaylak yaptım demiyor.

kendinikertenkelebek (09.01.09 23:17:14)

@açık hava tımarhanesi
ne zamandır soracağım üşeniyorum, gerçekten o kadar ay bilmem kaçıncı nesil sözlük yazarı demek için mi bekledin?

forumtrak (10.01.09 01:37:11)

benim sorum biraz farklı

şimdi wireless'lı bir ağdan sözlüğe giriş yaptık diyelim. aynı wireless'ı kullanan tanınmayan bir şahıs da sözlüğe giriş yaptı. şimdi uçurulma riski mi doğuyor ikimize?

bir de arada bir bilgisayarımdan, arkadaşlarım hesaplarına bakıyor. bunları belirtmek zorunlu mudur?
not: kişiler nicklerini söylemiyorlar.

forumtrak (10.01.09 02:32:13)

@forumtrak

hangi yazarlarla düzenli olarak aynı yerden giriyorsanız bunu moderatörlerden birine iletirseniz sorun olmaz...

alkolikfedai (10.01.09 04:22:33)

@alkolikfedai
nicklerini söylemiyorlar ki salak kafalar.

forumtrak (10.01.09 04:30:24)

Bir kişiyle muhabbet esnasında onun bir zamanlar sözlükte yazar olduğunu ama uçurulduğunu ve nedeninin de belirli süre entry girmemiş olduğunu öğrenmiştim. Pek önemsememiştim o an ama şimdi kendim yazar olunca merak ettim doğrusu. Böyle bir kural varmı arkadaşlar? Yani atıyorum ben 5 ay hiç entry girmedim diyelim, ( yada 5 sene ) ne olur böyle olursa? Uçuyoruz ne güzel kamikaze şeklinde bir durummu oluşur?

daglien (10.01.09 08:18:34)

@ daglien
yazarların kimdir nedirine baktığımda en son 6 yıl-3 yıl v.s. gibi uzun süredir entry girmeyen yazarlara rastlıyorum. öyle bir şey olsaydı önce o adamlar uçardı.

stardustbenim (10.01.09 09:02:07)

yok öyle bir şey, o kişi yalan söylemiş.

gerrain (10.01.09 09:04:13)

@daglien

bana da iki kişi öyle demişti. yazar olunca modlogdan baktım, ikisi de kendi hatalarından uçmuş. sana söyleyenler de kendilerinin hatalarını örtmek için sallamış olabilirler.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (10.01.09 09:39:53)

@kendinikertenkelebek
bence yazdıkların gayet normal. özellikle son düzeltmeden sonra. kısa olur oturaklı olur. kısa olması hataları minimuma indireceğinden çaylak döneminde tercih edilmesi gayet normal. moderatörler de bunun farkında, bilmiyorlar mı sanki normalde daha uzun yazacağımızı. böylesi her iki taraf için de daha iyi hem onlar daha çabuk değerlendiriyor hem çaylakların (bizlerin) hata oranı azalıyor. çaylak modu'na basıldığında da yazıyor, entry'lerin değerlendirilmesi tamamen format'a göre yapılır, mod'ların beğenip beğenmemeleri söz konusu değildir diye. ne nicki be(2)'nin neden bu kadar sert çıktığını anlamak zor. adı üstünde çaylak işte 10 tane şukelalık entry yazacak diye bir şey yok formata uygun yazdıktan sonra. zaten kendinikertenkelebek de düzeltmiş entry'lerini.

abtash (10.01.09 10:02:53)

Merhaba,

Sözlükte onay bekleyen çaylağım.Onay listesinde 30. sırada gözüküyordum ama biraz önce tekrar baktığımda "henüz 10 entry'yi tamamlamadığınızdan onay sırasında değilsiniz." mesajıyla karşılaştım.Önce kontrol merkezinden girdiğim entrylere baktım 10 tane entry'im var.Daha sonra acaba moderatör entry'mi sildi ondan mı eksildi diye çöp'e baktım orada da silinen entry göremedim.Acaba sorun sözlükte mi yoksa başka bişey mi var?

prometheus (10.01.09 10:03:42)

@prometheus
bug var sanırım. 2 gün önce de başka bir çaylak 30. sırada göründüğünü söylemişti galadnikov da onların listesine göre sıra geldiğini söyledi kısa süre sonra o çaylak yazar oldu. modlardan biri görürse ilgilenir sanırım.

abtash (10.01.09 10:30:49)

arkadaşlar şuan 33590. sıradayım dün 33544. sıradaydım ve 33544. sıradan aşağıya düşmemek üzere sürekli olarak sıram değişiyor. neye göre değiştiğini biliyorum bunu sormayacağım.

şimdi arkadaşlar doğruya doğru, benim birkaç ay içinde yazar olabilme ihtimalim var mı? yani gerçekten dürüst olun, bu sıranın düşme ihtimali var mı? boş yere ümit bağlamayalım ona göre. çünkü şuan gördüğüm kadarıyla yazardan çaylaklığa düşen adamlar otomatik olarak önümüze geçiyor ve böyle bir ortamda bizim yazar olma ihtimalimiz neredeyse 0'a iniyor. şuan moderatorlerin okuduğu çaylak entrylerinin neredeyse tamamı yazarlıktan çaylaklığa düşürülenlerin entryleri.

yani yazar olma ihtimalimiz yoktur değil mi bu sıralamaya göre.

kamera motor (10.01.09 10:51:19)

@ttg, büyük ihtimalle bir bug vardır ondan dolayı "onay sırasında değilsinizdir" yazıyordur, aynı şey bende de var çünkü ve 10 entryim yerli yerinde.
bu arada bende günlerdir 15. sıra ile 22. sıra arasında gelip gidiyorum ama daha yazar olamadım. pas geçilseydim üzerime lanet konulurdu diye pas geçilmediğimide düşünüyorum.

türünün son örneği (10.01.09 11:32:33 ~ 11:33:02)

1 olarak gözüküyor, zaten bir entryim silinmişti.

türünün son örneği (10.01.09 12:02:33)

Geçen hafta içinden beri üyelik onay sırasında 16. lık ile 22.lik arasında gidip geldim. Ama bugün "henüz 10 entry'yi tamamlamadığınızdan onay sırasında değilsiniz." yazısını gördüm ki hali hazırda girilmiş 11adet entry'im var (ki bugün 10a düşürdüm) ve şunu da belirteyim 2007 ekimden beri çaylağım! Bir ara yazarların girebildiği tüm menülere, görü girebiliyordum ve hatta theme değişebildim ki halen farklı!. Acaba programsal bir hata mı var???

Not: 8.Nesil çaylağım!

Teşekkürler...

goaomr (10.01.09 12:30:59)

onay sırasında 620. idim düne kadar, bugün log in oldum onay sırasının yerinde yazan yazı şu;

henüz 10 entry'yi tamamlamadığınızdan onay sırasında değilsiniz

entrylere baktım tam 10 tane, silinen bi entry de yok.nasıl oluyor da oluyor?

edit: üstlerde sorulmuş ve cevaplanmış, şimdi gördüm.

vampyria (10.01.09 12:33:45 ~ 12:35:10)

@ttg
@prometheus
moderatör olmamakla birlikte şunu diyebilirim moderatörler elinden geldikleri sürece burayı okuyorlar ve çözülecek bir şey olduğunda en kısa sürede yardımcı oluyorlar sanırım şu an giderilememiş bir bug var beklemeniz gerekli bir süre. yani sanırım...

abtash (10.01.09 13:38:03)

benim kuyruk olayimda da bir bug var galiba, hic dusmuyor surekli yukseliyor yahu hehehe

kobrettii (10.01.09 15:17:23)

@kimi raikkonen
kimi raikkonen bir kac ay once; pas gecilenler nerelere dogru yol aliyor sorusuna; "istismar edilebilir, o yuzden bir sey soyleyemem" demisti. ama yeni getirilen caylaklik sirasi hedesi ile artik pas gecilenlerin akibetini ogrenmek mumkun. ya da; bu caylaklik siralamasinin getirilmesi ile birlikte baska uygulamalarda mi yururluge girdi? yoksa eski sistem devam mi?

ne nicki be(2) (10.01.09 15:19:21)

@kobrettii
(bkz: #14976792)

abtash (10.01.09 16:28:29)

@abtash

gordum gordum, sagol =) ne diyim valla bilemiyorum. irdelemek istedigim aslinda neden caylak oldugumdu ama olmu$ ile ölmu$e care yok.

kobrettii (10.01.09 16:37:58)

mrb ben uçuruldum da yeniden yazar olmak için girmem gereken 10 entryi eski entrylerimden girsem olur mu yoksa yeni entryler mi girmem gerek?

ali sait meydey (10.01.09 18:14:29)

arkadaşlar da belirtmiş modlardan yardım bekliyoruz:(
bende dün 11. sıradaydım bugun "henüz 10 entry'yi tamamlamadığınızdan onay sırasında değilsiniz."
ancak aynı sayfada aşağıda gerekli tüm entrylerinizi girdiniz diyor. Hatta "buradan" yazan yeri tıkladığımda 10 entry aynen duruyor:( (modlar silmemiş yani)
betatron

beta (10.01.09 18:22:41)

yazardım uçuruldum şimdi bir şey sormak istiyorum.

yeniden yazar olmam için girmem gereken 10 entryi yazarken girdiğim 10 entryden girebilirmiyim yoksa yeni entry mi girmem gerek?? cevaplayabilir misiniz?

ali sait meydey (10.01.09 18:26:08)

11 entryim olmasına rağmen "henüz 10 entryniz tamamlanmadığınızdan onay sırasında değilsiniz" diyor.
bakın bu çok ilginç birşey.
nickim burdakiyle aynı.
kontrol merkezine gidip çaylaklık entrylerimi görüntülediğimde, 11 başlık görüntüleniyor ve hiçbiri bkz. değil.
sorun şurada, onay sıramı öğrenmek için kontrol merkezine gittiğimde, "henüz 10 entryniz tamamlanmadığınızdan onay sırasında değilsiniz" yazısıyla karşılaşıyorum.
bu nasıl bişey? neden olduğunu söyleyebilirmisiniz?

kucukkiz (10.01.09 18:28:41)

öyle bir bug var sanırım çok insan soruyor bunu. yine sırada bir kaybınız yoktur yani bence. tabi daha yetkili birinin söylemesi daha rahatlatıcı olur.

tepedeki psychedelic adam (10.01.09 18:35:59)

acaba bana verilen oyları nasıl görebilrim

ayrıca başlık açmanın narmal yolu nasıldır be genellikle başlık getir ara kısmında aratıyorum yoksa öyle bi şey yok ama olabilirde kımının altına yazıcaklarımı yazıp yolluyorum ve başlık açmış oluyorum

ayrı bi fasilite var mı?

godsbug (10.01.09 20:53:27)

verilen oyları görmekten kastın son oylanan entryleri kısmında entrynin iyi mi kötü mü oy aldığıysa bunu öğrenemezsin. sadece yeteri kadar oy alınca işte ya en beğenilene ya da zamanın ötesine gidiyor, o var. başlık açmak denen şey de öyle oluyor zaten, başka yolu yok.

tepedeki psychedelic adam (10.01.09 21:23:16)

10 tane entry mi tamamladığım halde kontrol merkezini tıkladığımda "henüz 10 entry'yi tamamlamadığınızdan onay sırasında değilsiniz."diyor.anlamadım ben bu işi.

nick:zizou

zizou (10.01.09 21:42:31)

@zizou, bir kaç soru yukarda da aynı sorunu yaşayanlar yazdılar. bug varmış, düzelir elbet. çoğu çaylakta aynı durum var yani korkmayın.

inkey (10.01.09 21:54:09)

590 larda idim, sonra 15-20 kişi geriye atmış arada dedim normaldir.
sonra bu bug şeysi çıktı 10 entry tamamlanmamış diye, yukarılarda da yazmıştım.
şimdi 3500lerde diyor sıra

600 den 3500 e atması normal midir?

vampyria (10.01.09 22:18:55)

bende tam kuyruk hakkinda yazacaktim, moderator arkadaslardan yardim sever birisi bizi aydinlatirsa cok mutlu oluruz hakikaten. 4177 filan iken 7543 e cikti kuyruk olayi. ben anlamadim bunu?

kobrettii (10.01.09 22:21:48)

@galadnikov

kuyruktaki siramizinda surekli artmasida bir bug miydi? yoksa sadece bu yuksek atlayis mi bug'in olayi acaba?

kobrettii (10.01.09 22:26:33)

şu anda onay bekleyen çaylağım ama birkaç gün önce daha 10 entry mi tamamlamadan kontrol merkezinde "şu anda çaylak onay listesinde x. sıradasınız." yazıyordu. bu sadece onay bekleyen çaylaklar için değil miydi ben mi yanlış biliyorum? yoksa bu da bug mı?

nothing (10.01.09 22:29:29 ~ 22:30:11)

@galadnikov:

sabah 30. sıradaydım.Daha sonra yazdığımız sorun ortaya çıktı.Sorun düzeltildikten sonra 722. sıradayım.Bir anda bu kadar düşmem bugdan dolayı mı?

prometheus (10.01.09 22:32:58)

Birşey de ben sormak isterim, onbirinci nesil çaylaklar ne zaman için yazar olacaklar ? Sıraya bakılırsa gerçekten de 2012 gibi gözüküyor. Onbirinci nesil yazar vardı bitane o da çaylak durumuna düşmüştü tekrar, peki başka onbirinci nesil yazar var mı yok mu ?
He unutmadan bir de, Toplu yazar alımları var mıdır onbirinci nesil için ? Onuncu nesilleri yeni temizlediniz ama bize bakılırsa gerçekten de 2012'de yazar olabilmemiz mümkün olabilir.

nabruk (10.01.09 23:21:44)

ufak ve çok da önemli olmayan bir sorum olacak, birileri cevaplarsa çok sevinirim;

"ben" butonuna basınca en altta "özel bilgiler (yazarlar göremiyo)" yazan bir bölüm çıkıyor. orada "son giriş yapılan tarih" ve "entry silme adedi" diye iki istatistik var. benim entry silme adedim 12 görünmekte fakat ben şimdiye kadar yalnızca 1 entry sildim. bug falan mı var yoksa benim bilmediğim bir yöntem mi uygulanıyor bu istatistik bölümünde?

yardımınız için şimdiden teşekkürler.

ecnebi (11.01.09 04:39:45)

@ecnebi

sanırım çaylak iken silinen entry'leri de silinmiş olarak gösteriyor. gerçi benimde fazla gözüküyor. ama vardır bir hikmeti.

krizalider (11.01.09 04:48:25)

lütfen yine mi ya diyip okumadan geçmeyiniz.

bu soruyu sormak istemiyordum açıkçası ancak belki bir problem çıkmıştır diye sormadan edemeyeceğim. dün çaylak onay listesinde 127. sıradaydım en son gece saat 2 sularında. şimdi baktım, 1147. sıraya kadar gerilemişim(maşallah). istatistiklerden yazar sayısına baktım. dün de yirmi iki bin küsür idi bugün de yirmi iki bin küsür. peki bu sıralamadaki bin kişilik artış nedendir. sabah altıdan sonra moderatörlerin azimle çalışıp da bin kişiyi çaylak edeceğini sanmıyorum açıkçası. bugün pazar.

deliktas (11.01.09 12:37:12)

ya bilmiyorum ynalış mı düşünüyorum ama bu sisteme göre yazar olabilme ihtimalimiz kalmadı. yani yazarlıktan çaylaklığa düşürülen kişi bu listeye 1 ay 2 ay sonra falan girmeye başlamalı bence ve hatta yazarlıktan düşenle doğuştan çaylak olan (o ne lan) kişilerin listeleri farklı olmalı diye düşünüyorum.

kamera motor (11.01.09 12:47:26)

@deliktas, dün galadnikov yazmıştı bug varmış bu sıra zıplamasının nedeni ondanmış. düzelir yakın bi zamanda illaki yani.

inkey (11.01.09 12:58:13)

dokuzuncu ve onuncu nesil yazar sayisi su an kac? yazar akininin oldugu gun kacti? sabirtaslarinin kaci uctu, kaci dusuruldu? sabirtaslarinin elenme sureci daha ne kadar surer?

cizmedin ki kesesin (11.01.09 16:17:36)

şu anda:
9. nesil 6.419
10. nesil 3.236

ilk günler için:
(bkz: #14640194)
(bkz: #14664873)

uçanların çoğu sabırtaşıdır herhalde.

sanal uyku (11.01.09 16:27:46 ~ 16:28:50)

anarşizm başlığındaki, şimdilik çöp tenekemde duran (bir kaç hafta sonra ortaya çıkan, yusuf etkisiyle geri sildiydim) bu entry propagandaya girer mi?

sadece yönetimde güce karşı çıksa da sonuçları, güç yüzünden insanın kardeşini öldürmesini dahi ortadan kaldırabilecek kadar güçlü (!) bir topluluk sistemidir.
evet kıl arkadaşım seni de duyuyorum, "ne yani derdimiz gücümüz olmasın mı?" gibisinden kendine benzer bi espiri yapıyosun şu anda. ancak ben bu kadar berbat bi karşılığı, espiri olarak görmektense ciddiye alıyorum (ki bu çok nadiren olur) ve diyorum ki: olacak tabi uğraştığın bi şeyler olacak. gelgelelim (yavaş gelelim hepsini...) bunları yaparken, seni güç isteğin değil vicdanın yönlendirecek ki gerektiğinde değil kardeşini öldürmek karıncayı dahi inciltmek zorunda kalmayacaksın.

zengin mineralli maden suyu (11.01.09 18:35:14)

toplu alımlara kızıyorduk ama böyle hiç sıra gelmeyecek bize. aslında en başta olması gereken buydu. tonla kişi alıp ilk hatasında şutlamak değil.
ben 2 hatalı enrtyden dolayı düşürüldüm çaylaklığa örneğin. birisi ispiyon sayesinde silinen bir entyrdi. 5 yıldır okurum pek anlam veremedim. diğeride tanım, tanım devamı yada bkz değil.
zaten 5 entryim vardı. enrty sayıma oranlandığında tamam çok büyük bir oran ama biraz devam etsem o 2 enrty kaynayacaktı arada.
şimdiki sıram 16000lerde. zaten çaylaklık entylerimede pek güvenemiyorum artık silinen entrylerden sonra. 2 sene sonra sıra gelir o zamana kadar düzenlerim heralde

canseven (11.01.09 19:11:16 ~ 19:30:18)

@canseven
sozluge kayit tarihinin hatirliyor musun acaba?

cizmedin ki kesesin (11.01.09 19:40:26)

@cizmedin ki kesesin

hatırlamıyorum ama 1 haziran 2008den önce olduğu kesin. 10.nesil sabırtaşı olarak girmiştik çaylak olarak devam ediyoruz. haksız ispiyon kanıtlanabilirmi acaba. içerik başlığa uyumlu değil sebebiyle silinen bir enrtyim vardı başlıkta bana aitti. ama ben neden silindiğini çözemedim.
serzenişte bulunuyorum ama 21 aralıktan önceki sözlüğüde aramıyorum değil hani.

canseven (11.01.09 19:53:21 ~ 20:11:14)

@canseven, modlog'tan baktım da silinen entry'lerine, "tanım, tanım devamı.." gerekçesiyle silinen entry'den sonra "içerik başlıkla uyumlu değil" sebebiyle bir entry'n silinmiş. sabırtaşı yazarların alındığı ilk gününde bu iki hata sonucunda çaylak olmana sevinmelisin bence.

bir de şu aklıma takıldı;

"..ama biraz devam etsem o 2 enrty kaynayacaktı arada.."

sözlükte bu mantığın işlemediğini biliyorsun herhalde?

deckard (11.01.09 20:54:41)

canseven sana gene uyari gelmis. hata yapmisin biraz sabret entry girme, sozluk formatini tekrar oku, sonra gene devam et. ama ya ben? tek bir uyari gelmeden, hic bir entryim silinmeden caylak edildim. ama moderasyona kizmiyorum. onlar da bazilarini ayiklamak zorunda. hele ki bu yogunlukta. ama beni caylak eden moderatore cok kizmistim. kendime haksizlik yapildigini dusunmustum. (sonra o moderatorun kimi raikkonen oldugunu anladigim icin o ofkemde yatisti.) lakin, yazar akinindan sonra 6 gun icerisinde 5 entrysi silinen bir yazarin hosgorulmesi icimi hala burkutuyor. sonuc olarak ben caylak edilerek dedirten kalibinin ne kadar igrenc bir sey oldugunu anladim. bu da bana iyi bir ders oldu. ve simdi tekrar, ta ki sahane bir sozluk yazari olana kadar beklemek zorundayim.

ne nicki be(2) (11.01.09 21:13:10)

@deckard

demek istiyorum ki ilk günlerde gerek modlar gerek gammazlar çok insafsız davrandılar.içerik başlıkla uyumlu değil sebebiyle silinen entryim ispiyon sonucu silindi ve ben yanlış bir enrty girdiğimi düşünmüyorum. şimdi girsem sözlüğe sol framedeki başlıkların %30.da bulurum aynı şekilde bir enrty. yani sabırtaşı olunca pek tahammul göstermediler bize.

boş boş anket açan, saçma sapan enrtyler, gg enrtyler girenlerin yanında şutlanmayı ben hazmedemedim belkide.

canseven (11.01.09 21:44:18 ~ 21:46:44)

gammazlar nasıl insafsız davranmış olabilir? onlar sadece hatalı olduğunu düşündükleri entry'leri gammazlıyor, moderatör de gerçekten hatalıysa siliyor. olay bundan ibaret. eğer sözlükte şu an öyle entry'ler bulabilirim diyorsan hiç durma bul bence. zira moderatörlere yardım etmiş olursun.

deckard (11.01.09 21:53:36)

ya simdi aklima takildi. entry i her editledigimizde moderatorun onune geliyor mu? mesela ben caylak edilmeden yarim saat once, bir entry girmistim ve o entry i on dakika icinde 5 kere editledim. bir yerde bi virgul eksik, de ler da lar birlesik diye. acaba caylaklik sebebim boyle bir sey olabilir mi?

ne nicki be(2) (11.01.09 22:06:51)

bir entry'i ömrünüz vefa ettiğince editleyebilirsiniz,bir problem olmaz.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (11.01.09 22:33:16)

@ne nicki be(2), duzeltme tarihcesi diye bir şey var. oradan görebilirler. ayrıca ssg'nin o başlıkta konuyla ilgili bir entry'si var: (bkz: #13883908).

deckard (11.01.09 23:42:51)

@ttg
etnry legal de orada olması saçma. olan biten'den genelde moderatörler ve ssg duyuru yapıyor.

abtash (12.01.09 11:46:35 ~ 11:49:39)

#15006351 bu entry gg sanırım, uyuşturucu madde kullanımına teşvik vs gibi bir yasa vardı sanırım..

kobrettii (12.01.09 13:01:47)

@kobrettii;

o entry mefta. allahtan rahmet diliyoruz.

--

konuyla alakası yok da şimdi aklıma geldi. sözlük ilk zamanlar neydi öyle yahu. millet aralarında muhabbet aracı olarak kullanıyordu. hey gidi günler, hey!

kendinikertenkelebek (12.01.09 14:57:51)

@ttg: başlıkla alakalı formata uygun bir şey yazıyorsanız (tanım, örnek vs) yazabilirsiniz sanırım ama sizin yazdığınız şey olay butonunu yakmaz.

ssg'nin özel olarak uyardığı başlıklar var. mesela sözlükteki kan aranıyor duyuruları'na kan aranıyor duyurusundan alakasız bkz falan verirseniz, başka bir tnaım yaparsanız silinir. aynı şekilde sözlükteki buglar'a bug bildirmek yerine geyik yaparsanız silinir.

ama olan biten için böyle bir sınırlama yok bildiğim kadarıyla.

kibritsuyu (12.01.09 15:03:07)

moderatörler başlıktaki entry'leri taşınırken, entry'lerin aldığı oylar da taşıyabiliyor mu? yoksa silinip başka başlığa yapıştırılmış gibi mi oluyor.

forumtrak (12.01.09 18:25:20 ~ 18:57:51)

@forumtrak
hayır bir şey olmuyor, silsen bile çöp kutundan uçurmadığın sürece duruyor oylar.

abtash (12.01.09 18:49:25)

karma neye göre oluşmaya başlamakta, neye göre belirleniyo ?

uche (12.01.09 19:08:29)

(bkz: karma skorunun hesaplanmasi)

kendinikertenkelebek (12.01.09 19:14:07 ~ 19:15:09)

(bkz: karma puani)

deckard (12.01.09 19:15:11)

Merhaba... Artık uçmuş bir yazarla olan mesajlaşmayı başlığının altına yazmam sorun olur mu acaba? (Mesaj hakaret, saldırı vs. içermiyor.)

zenci musa (12.01.09 20:27:30)

@zenci musa
formata uygun şekilde girersen neden sorun olsun ki. mesajı evir çevir sok bir formata yaz, amacın ona duyurmaksa.

edit: şöyle bir örnek vereyim, teo hakkında yazmış bir yazar en sonuna da

"özledim be teo.. dilerim bir gün tekrar yazmaya başlarsın, senin entrylerini okumayı seviyorum."

yazmış

(bkz: #11656111)

abtash (12.01.09 20:31:48 ~ 21:27:51)

herhangi bir yazarla uçmuş ya da uçmamış, yaptığın mesajlaşmayı yazabilirsin tabi hakaret ya da saknıcalı bi durum olmadıktan sonra. ama direk yazarsan sorun olabilir belki o yüzden aramızda şöyle bi mesajlaşma olmuştur tarzı bişeyler de yazarsan sorun olmaz, diyorum ben. aslında direk yazsan da sorun olmaz bence de neyse.

bildiğin göt oldum.

tepedeki psychedelic adam (12.01.09 20:32:10 ~ 20:41:15)

hayır. diğer tarafın izni olmadan mesajlaşmalar yayınlanamaz.

kimi raikkonen (12.01.09 20:38:35)

onay sırası 3000 küsur olan ve sözlüğe klonların saldırısı sırasında üye olmuş fakat 1 hazirandan önce sözlüğe girmediği için sabır taşı yazar olamamış 10 tane entrysini girmiş bir çaylağın yazar olma süresi tahmini ne kadardır acaba??

ardaakay (12.01.09 21:38:38)

ardaakay klonlarin saldirisi sonrasinda hesabi aldigina emin misin? cunku klonlarin saldirisi sonrasi alinan hesaplar 7. nesil oluyor. yedinci nesil onay bekleyen kiside 3000 inci sirada olamaz.

ne nicki be(2) (12.01.09 21:52:08)

klonların saldırısından sonra üyeolanların hepsi 7. nesil olmuyo çünkü ordaki nesiller daha önceden kayıtlı okur olmaya göre düzenleniyordu.

ardaakay (12.01.09 21:55:43)

klonların saldırısı sırasında kayıt olanlar dokuzuncu nesil. ancak klonların saldırısında sadece o an kayıt olanlar değil daha eski nesiller de kaydoldu, bunlar yedinci sekizinci ve dokuzuncu nesiller.

@ardaakay
moderasyon eski hızına dönse bile birkaç ay gerekli senin tekrar yazar olman için.

abtash (12.01.09 22:05:42)

sabırtaşları yazarlarının çaylak yapılması veya uçurulması ile alakalı kafama takılan bir şey var.

bir arkadaşımı sadece ""tanım, tanım devamı, örnek, alıntı ya da bkz değil" gerekceli ispiyon" sebebiyle çaylak yaptılar. modlogtan bakabilirsiniz. ismi gambito.

ama hepatit z isminde bir yazar var. modloga bakıyorum aklım almıyor. 6 tane entrysi silinmiş. hala sabırtaşı, hala yazar. herkesin tek bir hata bile yapmaya korktuğu bu günlerde bunu ne ile açıklayabiliriz?

detroitli kizil (13.01.09 07:11:31)

@detroitli kizil
acaba arkadaşın anketör ya da bkz yolu ile konuşan bir olabilir mi?

abtash (13.01.09 09:42:01 ~ 13:33:35)

@abtash

hocam burda mesele arkadaşımın atılması değil. eğer moderasyon tek hata yapan çaylak olacak demişse , elbette olacaktır. ben arkadaşımı kıyaslama yapabilesiniz diye örnek verdim. ekşi duyuruda çok konuştuk bunu zaten. tek hata ile çaylak olanlar. uçurulanlar. burda dikkat çekmek istediğim altı hata ile hala çaylak olmayan yazarlar olabiliyor.
bunun kıstası nedir?

detroitli kizil (13.01.09 09:55:14)

ona cevap veriliyor zaten: tek hata olmaması.

anket de bir hatadır, bkz ile diyalog da bir hatadır, ... diye cevaplanası soru da bir hatadır. ama bunların entry'leri silinmez. hatadır ama formata uygundur. 30 tane entry'nin 20 tanesi bu şekil hataysa, bir tane de tanım, örnek veya bkz değil diye format dışı hata yaptıysa ve haliyle bu entry silindiyse, bu kişi sadece bir entry'si silindi diye "tek hata yapmış" değildir. 21 tane hata yapmıştır. öteki adam gayet düzgün entry'ler girer, arada gözünden kaçan 2-3 tane formata uygun olmayan entry girmiştir, moderatör bakar ki adam düzgün, o entry'ler gözden kaçmış belli, sadece entry'i siler bırakır. çaylak etmez.

kibritsuyu (13.01.09 10:59:05)

@kibritsuyu
çaylak yapılan arkadaşım , polemikçi değildi, kimseyle ayarlaşmadı , bakınızla konuşmadı, üstelik yazarlık tecrübesi de vardı. klon sözlüklerden birinde aylarca yazmıştı:)

detroitli kizil (13.01.09 11:40:37)

@detroitli kızıl

altı tane entry'si silinip de yazar kalan insana anormal gözüyle bakmamak lazım. anket doldurma, bkz fasilitileriyle format suistimali gibi olaylar sicilde negatif bir etki yaratıyor ama galadnikov'un dediğine göre sicile pozitif etki eden şeyler de varmış. onun için moderatörler ''bu adam çok hata yapmış ama sözlüğe faydası dokunacaktır, düzelir bu.'' deyip uçurmama şansına sahip.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (13.01.09 13:52:56)

@acik hava timarhanesi
modlog'a baktım hatanız "on birinci nesil yazar -> on birinci nesil", yazınız taşınmış filan.

peki google derken?

forumtrak (13.01.09 14:03:34)

sadece o yoktu bir tane daha var öyle. 2 hata kısacası. "eksi sozluk u bilgisayara indirmek -> sozlugu download etmek" diye.

yaptığın şey de etkili olmuş olabilir tabi.

forumtrak (13.01.09 14:20:21)

ekşi sözlük fasiliteleri ile ilgili herhangi bi çalışma varmı? eskiden çok güzel ve işe yarar olanları varmış, (o dönemde okurdum tabi) okudukça insanın ağzı sulanıyor. kimler seni badi listesine eklemiş görebiliyormuşsun. ekşi anket diye bişey varmış mesela? pikka diye bir olay... pikka okuduğum kadarıyla takip ettiğin bir başlığa yeni birşey yazıldığında haberdar edilme durumuymuş, yada takip ettiğin bir yazar yeni birşey yazarsa. bunlar aslında geri gelse. bizde coşsak.
ne dersiniz hoş olmaz mı?

soul cancer (13.01.09 15:06:17)

ispiyonlandım. yapmam gereken tam olarak ne olmalı? (daha önce sorulduysa yazıldıysa kusuruma bakmayın.)

uche (13.01.09 19:07:59)

@inner child

şu yeni gelen özel bilgiler bölümünde öyle bir bilgi görünüyormuş herhalde. sanki öyle bişeyler duymuştum.

tepedeki psychedelic adam (13.01.09 19:28:25)

@soul cancer, kendi sorduğun sorularda, cevaplara kendin tik koyabilirsin. bu soru senin tarafından açılmadığı için koyamıyorsun.

deckard (13.01.09 19:28:27)

özel bilgilerdeki ispiyonlanma adetinden. sorunlu entrymin olduğunu zannetmiyorum. şöyle bi baktım gözüme takılan olmadı.

uche (13.01.09 19:30:01)

@uche

yapacak bişeyin yok yani daha önce de dendiği gibi yazdıkların arasında yanlış olduğunu düşündüğün bi entry varsa düzelt. bulamadım demişsin, moderatör bu ispiyonu uygun görürse siler, bi yanlışlık görmezse silmez. değerlendirilmiştir bile belki.

tepedeki psychedelic adam (13.01.09 19:32:59)

yaw baslik acmiyim bu konu icin diye, burada sorayim dedim. compumasterin ustte sabah dunya capinda rezil olmasi ile actigi duyuruyu anlayamadim. niye rezil edicez ki sabahi?

ne nicki be(2) (13.01.09 20:10:40)

@ne nicki be(2)
macbook haberi yapmaya çalışmışlar ama teknoloji fukarası biri yapmaya çalışmış sanırım eline yüzüne bilmemneresine bulaştırmış yani.

abtash (13.01.09 23:02:26)

sırası gelene kadar beklemen gerekir (onuncu nesil için)
kurukafa vardı sanırım. zaten yazar olamam diye almış. yazar olunca nickiyle başbaşa kalmıştı.

hia (14.01.09 17:27:48 ~ 17:29:07)

yani 7. nesil olarak yazar olayim, sonra bu 7. nesil olan acc'u silsinler, diger acc'u yazarliga cevirsinler oyle mi? sanmiyorum ki olsun.. benzer bir seyi ben rica etmistim, "hadi len" cekmislerdi..

katafalk (14.01.09 17:29:43)

@tibbs
diğer hesabını en yakın sürede kapat birden fazla hesap yasak, yakalanırsan affedilmez.

7. nesil hesabından devam et. bir uzay taşı çarpmazsa uzun süre bekler o onuncu nesil çaylak hesabın.
nickini değiştiremezsin. (başka da olmuştur ama istisna hepsi) bugüne kadar bir kez şahit oldum nick değişimine (o da nicki lazım değil) nick yerine yanlışlıkla mail yazan bir bayandı. sözlükte yazarken maili çıkıyordu yani. komik bir şekilde harf oyunu ile değiştirildi nick'i. lakin bu istisnadır. senin nick istisnalara giriyor mu ona yönetim karar verir ama zayıf ihtimal, istersen yaz buraya al cevabı.

abtash (14.01.09 17:33:53 ~ 17:35:36)

@açık hava tımarhanesi
yazar alımı sözlüğün yazar ihtiyacını karşılamak için yapılıyor bir nevi( kimse açık açık söylemese de durum bu) geçen seneye kadar entry sayısı grafiksel olarak düşüşteydi. klonların saldırısı'nda entry sayısı arttı istenen bir bakıma oldu nitekim. internet büyüdükçe büyüyor bir de sabırtaşı alımı yapıldı. benim düşüncem bu. yani mod sayısını arttırın falan biraz uçuk, her ne kadar yazar gözünden mantıklı gelse de.

son olarak toptan alıp tek tek uçurmak tek tek yazar etmekten daha zevkli olsa gerek(mod gözünden)

abtash (14.01.09 17:49:20 ~ 17:50:34)

@schwannoma açtığın duyuru cevaba kapalı aradığın şey için
okyanus
www.youtube.com

doğa
www.youtube.com

www.youtube.com

arat youtube'da işte "oceanic sound"

abtash (14.01.09 19:49:14)

malezya dan sevgiler. ekşi duyuru ya bir soruya cevaben mp3 linki eklemek yasakmı? tahminim yasak ama yine de emin olamadım.

soul cancer (14.01.09 23:39:26)

@soul cancer, dışarıya kapalı olduğu sürece tolerans gösteriliyor.

deckard (15.01.09 00:34:30)

bir soru da benden
@galadnikov
@kimi
@butun yazarlar, yazmayanlar, yazmaya layik gorulmeyenler :)
aradim mamafih bulamadim. ucurulmamiz moderatorun milyonda 1'lik hata yapma hakkina ve payina denk geldi gibi geliyorsa ne yapmamiz gerek? proseduru nedir? ve hatta boyle bir hak arama proseduru var midir? moderatorlerin hata yapma hakki yok mudur? Son 1 ayda onca ucurma ve caylak etmede moderatorlerin hic hata yapmamis olmasi mumkun mudur? son 1 aydaki islemlerde hic hata kabul etmis moderator olmus mudur? cevaplar bekler gozlerinizden operim canlarim.

hayalet (15.01.09 12:56:09)

merhabalar daral getiren çaylak sorularından birisini sorucağım affınıza sığınarak. çok güzel bir fasıl olarak, onay bekleyen çaylak listesindeki sıramızı artık görebiliyoruz bu çok hoş ama bir o kadarda karın ağrıtmaya başladı diye bilirim. sebebiyse düşmesi gereken sayının ha bire artması tamam bu sayının artmasının sebebi 10 entry'i tamamlamayanların tamamlaması ve yazarlıktan çaylaklığa düşüp 10 entry'nin tekrarlanmasın dan kaynaklanıyor iyi güzel ama bu her gün bu şekilde sürüp gidece.k yani yazarlıktan tek düşenler mağlesefki onuncu nesillerden değil baya bi kişi olduğunu görüyorum ve buna 10 entry'ide eklıyenler çıkınca ki çok doğal bu bizim rakamda habire artıyor bu konuyla ilgili farklı bir sistem varmıdır, yoksada farklı fikir ve düşünceleri nasıl yetkili arkadaşlara sunabiliriz sesimizi nasıl duyurabiliriz.

Attention (15.01.09 15:36:48)

@Attention:
farklı sistem yok ama zamanla o sırada gerilemeye değil ilerlemeye başlayacaksınız elbette.
ekşi duyuru'da zaman zaman tartışılıyor şöyle şöyle olabilir diye, moderatörler de bir kısmını görüyor fakat ne derece ciddiye alınıyor bilmiyorum.

sanal uyku (15.01.09 16:42:26)

@sanal uyku

o sıra asla ilerlemeyecek. moderatörlere hak vermiyor değilim. günde o kadar başlık, enrty yetmiyor birde çaylaklarla uğraş. ama her gün sözlükten onlarca kişi çaylaklığa düşüyor. birde daha önceden düşüp 10 enrty girmeyenler var. bunlar enrtylerini tamamladıkça sıra sürekeli geriliyor. ben 11binlerde basladım. 14-15 derken 16binlerdeyim şu an 2 yıldan önce umudum yok. sözlüğe olan bütün hevesim, ilgim uçtu gitti. buna bir çözüm bulunması lazım. en azından uzun süre login olmayan çaylakları uçursunlar. eski sistemi eleştiriyorduk gelen gideni arattı yani.

canseven (15.01.09 16:58:29)

verdiğim bir ukte olay sekmesinde yanında "doldurulmayı bekliyor" ifadesi ile görünüyor lakin bir diğer uktem benzeri bir muamele görmüyor, niye ki? bir de ben edit ahlakına uymak kaydıyla sık sık entry editliyorum, örneğin aklıma bir iki cümle daha geliyor yazıyorum, bunun bir yan etkisi var mıdır? bir de bir de, (daha önce bahsedilmiştir muhtemelen ama) daha önceki hesabım çaylaklık entryleri gg olduğu gerekçesiyle silinmiş, oysa o entryleri diğer bir sözlükten sildikten sonra taşımıştım, böyle uçanlara bir haksızlık olmadı mı sizce? (son soruyu bir mod cevaplarsa sevinirim)

kayip ruh (15.01.09 17:18:12)

@kayip ruh:
edit ahlakına uyuyorsa editlersin.
yalnızca 1 ukteniz görebilirmiş, diğerinin görünmesi için ilk uktenin doldurulması gerekli imiş.

sanal uyku (15.01.09 17:27:53)

@canseven, eski sistem? o.b. çaylaklar sıralarını görmeye başladı diye bir sistemin değiştiğini mi sanıyorsunuz? sözlüğü bildim bileli çaylaklık sistemi bu şekilde işliyor. sadece o.b. çaylaklar kaçıncı sırada olduklarını görmeye başladı o kadar. sistemin değiştiği falan yok.

@hayalet, sanırım sözlük tarihinde birkaç olay vardı. bir şekilde moderatörlerle iletişime geçilip (ki artık bunun için en uygun yer burası) konuşursanız ve haklı olduğunuzu kanıtlarsanız bir sorun olacağını sanmıyorum.

fakat şöyle bir şey var; son zamanlarda yüzlerce yazarın uçmuş olması moderatörü dikkatsizliğe itmez, tam tersi tecrübesini arttırır. bundan dolayı son 1 ayda herhangi bir hata yapıldığına ihtimal vermiyorum ben. ha çaylaklıkla sıyrılabilecekken uçmuş olabilirsin, bu da tamamen senin diğer entry'lerinle vs. vs. ilgilidir diye düşünüyorum.

deckard (15.01.09 17:45:18)

@deckard

demek istediğim toplu alım olsa 1 sene sonra yazar olma ihtimalim daha fazla şimdiki sistemden. diyorsan ki toplu alımlar hala geçerli olabilir diye tamam bir lafım yok.
ama bu sistemde kayıt tarihi esas alınıyor
10 nesil var az buz değil. her gün kaç tanesi çaylak oluyor belli değil. sürekli önümüze geçiyorlar.

canseven (15.01.09 18:17:19 ~ 18:18:51)

bir soru da benden merak ettim.

canımız istediği kadar entrymizi silebilir miyiz? bu mümkün mü? sakıncası var mı? tarihçeye işleniyor mu?

alkolikfedai (15.01.09 18:39:25)

@alkolikfedai
işlenecek bir şey zaten otomatik olarak sayaç yazıyor ne kadar entry'ni sildiğini, bir zararı yok. tabi abuk şeyler yazıp milleti galayana getirip ortadan sıvışmadığın sürece.
çok çok silersen en jiletçiler listesine giriş yaparsın o kadar onun da yazarlığına bir zararı yok uçma falan olmaz.

abtash (15.01.09 18:54:54 ~ 18:56:18)

@alkolikfedai, tüm entry'lerini çöp kutusuna atıp, sözlüğe ara verenler olmuştu. en azından ben hatırlıyorum öyle bir olay. ama entry silme olayını bir şekilde abuse edersen mod'lar durumu fark ettiğinde patlayabilirsin. nasıl abuse? mesela ilk aklıma gelen kasten hatalı başlık açıp silmek olabilir. ne de olsa sazanlar moderatöre mesaj atıp uyaracağına başlığın altına hatalı yazılan kelimenin doğrusunu bkz şeklinde verdiklerinden ve (işte olay burada kopuyor) kendince başlığı açana ayar verme yarışına girdiğinden zor duruma düşebilirler. soru başlık açıp cevap entry girenlerin uçmasını sağlamaktan farkı yok.

tam anlaşılmadı sanırım. söylemek istediğim şey şu: (bkz: bkz fasiliteleri ile diyalog/#15047284) (son paragraf)

deckard (15.01.09 19:05:39 ~ 19:06:38)

sorduğum soruda olası bir moderatör'e hitap etme, bir iğneleme söz konusu değil/olmasıda söz konusu değil sonuç itibariyle işlerinin hakkını verdiklerine inanıyorum. kaç kişiler ki kaçımızla uğraşabilicekler ben sadece bu ilerleme sisteminin daha farklı daha değişik yollarla yapılabirbiliğinin olabileceğini. bunada okur, çaylak, yazarlar ve yönetim olarak fikir alış verişinde bulunulabilir olası güzel bir fikir ortaya sunulabilir ve yönetimde bunu uygulayabilir diye düşündüğümden nacizane fikirlerinizi almak istedim şu bir gerçektir ki an itibariyle ..onay bekleyen caylak 40585 kişi ve bunların yarısından çoğu sözlük formatına uyum sağlayamayacak kişilerdir, birden fazla açılan hesaplar vardır yani yarısı uçacak kişilerdir ve bu kişiler birilerinin önünde engel olmamalıdır diye düşünüyorum. bir yanlışımız olduysa affola. düşünceleriniz her zaman güzel ifadelerinizdir...

Attention (15.01.09 22:43:43)

alta şöyle bir bakınız verilmiş (bkz: sucu ve sucluyu ovmek)

ve ardından şu var
sozluk.sourtimes.org

çaylak etme değil uçurulma, bir zahmet o yaratığı uçurabilir misiniz, gerçek anlamda tiksinç bir yazı. kaç saat oldu öyle bir insanın olduğunu görmek internet üzerinden bile rahatsız ediyo beni.

gunetapar (16.01.09 05:03:04)

@gunetapar
bu işler yazar isteği ile olmuyor. sözlüğün hukukçuları var biliyorsun. bunlar tck ya aykırı bir durum görmemiş olmalılar ki başlık ve yazar yerli yerinde. kurallar dışına taşmayan her türlü fikir için ise ilgililer müsamaha gösteriyor.
sözlükte deliler, sapıklar ya da potansiyel seri katiller yazamaz diye bir kural yok. insanlar milyon tane sikmeli sokmalı fantazi açıklıyor burada. eğer sevilmeyen yazar ve başlık uçsaydı yazar kalmazdı eminim. rahatsızsan ve gammaz değilsen yapabileceğin tek şey entry i kötüleyip başka bir başlığa geçmektir.

hevipeyra (16.01.09 12:12:52)

Merhaba,

ben buradan moderatorlere birsey sormak istiyorum hakikaten, surekli bakiyorum 4 tane 3 tane 2 tane farkli farkli formata aykiriliktan entryleri silinen sabirtasilari var, bunlar caylak edilip tekrar yazar statusune alan sabirtaslarimi yani nedir? benim yazdigim(silinen)entrymin, bu gordugum silinme nedenlerinin yaninda masum kaldigini dusunuyorum(dogru tabir olmamis olabilir 'masum') ve bunlari gordukten sonra silinen bu entry'm yuzunden 7 bin kisi caylak sirasi beklemek beni gercekten uzuyor. yani bu konuda bi aciklama yapabilir misiniz?

teşekkür ederim.

kobrettii (16.01.09 13:06:12)

bir moderator cevaplasın lütfen, eğer gerçekten eksisozluğun avukatları incelemişse sonucu bilmek istiyorum

gunetapar (16.01.09 13:50:58)

@gunetapar

altına ''böyle bir kadına tecavüz etmek çok zevkli olsa gerek.'' veya ''buna tecavüz edeni kutluyorum, hep böyle devam etsin.'' gibi bir şeyler yazmadığı sürece orda suç veya suçluyu övmelik durum yok.

moderatörler, ''iğrenç bir düşünce sistemine sahip'' gibi göreceli gerekçelerle yazar uçurmaz.

yavlum mithat (16.01.09 14:24:01)

@kobretti:

şöyle bir yorum yapayım. "daha önce yazılmış zaten bu" nedeniyle silinen entry'nizi sadece 2 entry içeren bir başlığa girmişsiniz üçüncü entry olarak. yazdığınız şey de başlığın ilk entry'sinde aynen birebir yazıyor. yani aramaya inanmamak değil, direkt bakmaya üşenmek gibi geldi bana. yani o başlığa entry girmek amaçlı girdiğinizde, en düşük çözünürlüklü ekrana bile sığabilecek mesafede duruyor yazmak istediğiniz şey ve siz aynı şeyi tekrar yazıyorsunuz. yani bence sebebi bu. ben mod olsam çaylak eder miydim, etmezdim galiba. belki de başka nedeni vardır. bu benim yorumum sadece.

kibritsuyu (16.01.09 14:44:22)

muhtemelen düşündüğüm gibi ama yinede sormak istedim:

- zamanın ötesindeki bir entry kötülendiği için ordadır değil mi?

- yine zamanın ötesindeki bir entry her hangi biri tarafından şukela ile değerlendirildikçe o listeden çıkar mı?

selim alai (16.01.09 15:54:33)

@selim alai

- zamanın ötesindeki entry belirli sayıda insan onu kötülediği için ordadır. yani sadece bir kötü oyla zamanın ötesine gitmez.

- zamaının ötesindeki entry o listeden çıkabilir. ama bu bir kişinin oylamasıyla olmaz. çünkü bir kişi bir entry'e sadece bir oy verir. kötü oy, şükela oy oranı sağlanınca o listeden çıkabilir, hatta sonra en beğenilenlere de girebilir. belirli bi dengedeyse kötü ve şükela oylar ikisinde de bulunmayabilir.

tepedeki psychedelic adam (16.01.09 16:04:03)

evet zamanın ötesindeki entry kötülendiği için oradadır. şükela almış olsa bile yeterli miktarda değildir. entrynin ne kadar kötülendiğine göre değişmekle birlikte, yeterli miktarda şükela alırsa listeden çıkabilir her zamanının ötesi entry.

sektoid (16.01.09 16:15:15)

@kibritsuyu

öncelikle yorumladığın için teşekkür ederim, dediğin gibi o baslikda entry sayisi cok az ben o basliga direkt tikladigimda benden once 1 entry gordum ve onun o basligin ilk entry oldugunu sandim (Tumunu goster) bu buttonu hic farketmemisim bile is yerinden yazmistim o entry'i ve basim kalabalikken olmustu evet buraya kadar benim hatam ama bu sekilde bi entry yuzunden 7binkisinin sirasini beklemek ve eksisozluk formatina hakim değilsiniz denmesi beni uzen sey. format ile ilgili degil ki bu tespit ettigim yazarlarin ki gibi bilemiyorum yani hakikaten.

kobrettii (16.01.09 22:56:42)

@kobretti;

moderatörler bu durumunu bilemezler ki. sonuçta yazılmış birşeyi yazmışsın(zaten yazılmış bu). ama bunun için 7.000 kişi beklemek yapılan bu hata için biraz ağır gibi. tabi gene birşey diyemeyiz çünkü bu, moderatöre kalmış birşey. belki daha öncen yapmış olduğun ama "sabradiyim dur, belki düzelir" diye dokunmadığı entry'lerinin de bir birikimi olabilir. tabi ben entry'lerine falan bakmadım. direk düşüncelerimi söylüyorum. ama moderatör olarak onların da işi zor. bunu kabul etmek lazım. hepi topu 7 kişiler.

kendinikertenkelebek (17.01.09 15:38:06)

@kobrettii
tümünü göstere tıklamadan entry girmemen senin format hakkında bir eksiğin olduğunu gösterir. daha önce yazılmış mı diye bir aratmalısın önce. hele ki o başlıkta çok sayıda entry yoksa aramaya üşenmiş olman bile mazeret sayılmayabilir.
dandirik forumlarda bile banlıyorlar aynı konuyu tekrar açınca. kaldı ki sen aynı konuda aynı şeyi yazmışsın. paşa paşa beklemekten başka yol yok.
(bkz: sözlük adabı)

abtash (17.01.09 15:50:51)

bkz'dan sonra boşluk bırakmayıp, görünmez bkz la linklendirilince entry silinir mi?

ör: (bkz: `bilmem ne`)

edit: tabi burda tırnaklar çıktı ama sözlükte öyle olmuyor.

forumtrak (18.01.09 00:08:51 ~ 00:09:39)

@forumtrak:
moderatörler oturup entry tarihçesine bakmazsa yazarlar zaten teknik olarak anlayamaz ki o şekilde yaptığını.

edit: hatta belki sözlük otomatik olarak koyduğun tırnakları siliyor da olabilir.

sanal uyku (18.01.09 00:17:32 ~ 00:19:12)

@sanal uyku

ne dediğinizi anlamadım pek. entry tarihçesini ne ki? demek istediğim, bkz:bilmem ne şeklinde koyup görünmez bkz ile linklendirilirse entry silinir mi?

forumtrak (18.01.09 01:01:30)

direk öyle yapılıp bi daha da editlenmezse görünmez sanırım tarihçede. yani editlenmezse tarihçe diye bişey de olmaz diye düşünerek böyle dedim.

bunu yapmaktaki amacın ne bilmiyorum ama mesela (bkz: ) içine yazılan şey çok uzun olduğunda o bkz link olmuyor ve sadece bu bkz'dan oluşan yönlendirme amaçlıysa entry link oluşmadığı için hatalı oluyor bildiğim kadarıyla. geçen günlerde buralarda görmüştüm böyle uzun olunca yine (bkz: ) içine yazıp parça parça tırnakla da görünmez bakınız yapıp bütün halinde bkz'mış gibi göstersek olur mu diye sormuştu biri ve olmaz demişti bir moderatör hatırladığım kadarıyla. yani anlaşılırsa silinir. öyle bi bkz vermenin amacı bkz'la yönlendirmek değil de diyaloga girdiği için siliniyor sanırsam. çok alakasız şeyler yazmadım umarım.

tepedeki psychedelic adam (18.01.09 01:17:22)

"(bkz: ) bilmem ne" şeklinde yazılınca siliniyor ama di mi?

forumtrak (18.01.09 01:17:40)

(bkz: ) bilmem ne
bu silinmeyedebilir. mesela ahmet sourtimes başlığına
(bkz: ) hacı naber ya orda havalar nası?
yazarsan silinebilir fakat
(bkz: ) çok severim ben bu adamı
yazarsan silinmeyebilir.

sanal uyku (18.01.09 01:24:15)

başlık en sevilen kitaplar
entry: "(bkz: ) kemik torbası"

bu da mı legal o zaman?

forumtrak (18.01.09 01:30:06)

orda bkz kullanmasa da legal ki zaten. anket/örnek o.

sanal uyku (18.01.09 01:34:29)

tamam alıntı/örnek de şöyle bir durum olsa:

en sevilen meyveler
1)elma
2)(bkz: ) elma
3)(bkz: elma)

bu durumda 2 bkz sayılırsa 3 silenecek. sayılmazsa kendisi silenecek 1'den dolayı. ya da 1 olmazsa durum ne olacak?
hangisi ispiyonlanır kısacası?

forumtrak (18.01.09 02:40:08 ~ 02:43:19)

peki 1. entry olmasa?

not: evet format manyağı oldum.

forumtrak (18.01.09 02:51:28)

o zaman yine legal oluyor.
bu konuda benim şimdiye kadar anladığım şu:
(bkz: ) hebele hübele
şeklinde bir kullanım varsa "hebele hübele" kısmı bakınız değil normal bir entry olarak değerlendiriliyor. bu durumda "hebele hübele" kısmına yazılan şey tek başına başlık için anlamlıysa kalıyor, değilse gidiyor. giderse problem yok, kalırsa da (bkz: ) kısmına ise amaan yapmış bir hata denilip görmezden geliniyor.

aslında en başta anlatmak lazımdı bunu, çok döndük dolaştık. :)

sanal uyku (18.01.09 02:56:28)

entrynin silinme nedeni bkz fasilitelerinin hatalı kullanımı değil. o eskiden bir silme nedeniydi. şimdi yamuk bkz verilmiş entrylerin silinmesinin nedeni "bkz çalışmıyor, dolayısıyla yönlendirme olmuyor, içinde yazak kısım da başlığa göre tanım, örnek vs. değil, bu nedenle de formata uygun değil diye siliniyor. bkz çalışmaa dahi yazılan şey başlığa göre tanım, örnek vs. ise silinmiyor.

başlık: en güzel yemekler
entry 1. (bkz: ) imambayıldı

yazsanız bkz çalışmaz ama entry bkz'sız haliyle de örnek olduğundan legaldir, silinmez.

ama

başlık: en güzel yemekler
entry: (bkz: ) hanım koş anket var

yine bkz çalışmaz. ama çalışmayan kısım bkz'sız haliyle tanım da değil, örnek de değil, çalışmadığı için bkz da değil. o zaman silinir.

benim düşünceme göre sorunuza cevap: boşluk bırakmak, bkz fasilitesinin otomatik linklenmesi içindir. boşluk vermezseniz otomatik linklenmez, dolayısıyla yönlendirme çalışmaz. siz boşluk bırakmayıp link olayını da görünmez bkz ile hallediyorsanız mis gibi linklendiği için, tıklayanı yönlendirdiği için geçerlidir, silinmez. zira bkz vermiş oluyorsunuz işte.

benzerini ben sormuştum. ama benimki çakallıktı. yani 50 karaktersen uzun şeyi bkz içine ikiye bölüp görünmez bkz ilee linkleyince tek parça gibi görünüyordu. ama kimi raikkonen buna silinir dedi. niye? çünkü iki parça. ön tarafına tıklayınca başka yere, son tarafına tıklaınca başka yere yönleniyor. dolayısıyla aslında bkz çalışmıyor. bu yüzden de hatalı.

(bkz: `şu yoğurdu sarımsaklasak da mı saklasak``sarımsaklamasak da mı saklasak`)

bu sözlükte tek bkz gibi duruyor ama aslında iki ayrı başlığa linkleniyor. o yüzden bu aslında bir bkz değil. silinir.

kibritsuyu (18.01.09 13:53:16 ~ 13:59:13)

çaylak onay listesinde paso aşağı düşüyorum 32binden başladım şu anda 36bindeyim yakında 41bine ulaşacağım hamdolsun. sizede böyle şeyler oluyor mu?

enter saltman benim (18.01.09 14:19:58)

moderatörler onay bekleyen çaylakları ne sıklıkla inceliyorlar veya ortalama günde kaç çaylak inceleniyor? bunu merak ediyorum çünkü yalnızca 7 kişi olan moderatör ekibi bu kadar çaylakla ve üstüne bu kadar yazarla nasıl baş edecek veya edebiliyor mu? 60000 kişilik bir kalabalıktan sadece 7 kişinin sorumlu olması ve denetimini elinde bulundurması hem bu kalabalık hem de moderatörler açısından adil değil bence. tüm moderatörlere ve moderatorlerle münasebeti olan tüm çaylak ve yazarlara sabır diliyorum.

obturator (18.01.09 16:35:12)

@enter saltman benim, arada sırada olan biteni oku:

"onay bekleyen çaylaklar,

çoğunuz fark etmişsinizdir; onay bekleme aşamasında kaçıncı sırada olduğunuzu artık görebiliyorsunuz. ama kafanıza da takılmıyor değildir; "dün 8971. sıradaydım, şimdiyse 9021. sıradayım; sıram ilerleyeceğine geriledi noliyav" diye. onun sebebi şu: nesil olarak sizden daha eski olan yazarlar çaylak olurlarsa veya 10 entry'sini henüz doldurmamış bir sürü yazar var; bunlar arasında da yine sözlüğe sizden daha önce kaydolmuş olanlar 10. entry'lerini girdiklerinde sıralamada sizin önünüze geçerler.

şu aralar yazar iken çaylaklığa düşen yazar sayısı, çaylaklıktan yazarlığa geçenlerin sayısından daha fazla olduğu için, ara ara sıranızın gerilemesi normal yani. ama çok da uzun sürmez bu; bir süre sonra yazar alım hızı, çaylaklığa düşürme hızını geçecek ve sıranız ilerlemeye başlayacak. korkmayın."

(kimi raikkonen, 10.01.2009 16:55)

deckard (18.01.09 16:50:39)

bütün entarilerimi silsem uçurulur muyum? öyle ise 1 tane bıraksam olur mu?

flame of feanor (18.01.09 18:34:34)

hicbir sey olmaz

katafalk (18.01.09 18:48:06)

ya fethullah gulen hakkinda olumsuz bise yaptim diye hic uyarilmadan ucuruldum.

bu mudur sizin dusunce ozgurlugu anlayisiniz ya yuh walla !

bir sene boyunca yazar olmaya calisalim sonra hicbise denmeden tekme atilsin war mi boyle adalet harbiden su fethullahcilarin girmedigi bi tsk bide eksisozluk war derlerdi fethullahcilar ele gecirmis artik sozlugu kiniyorum sizi be yaziklar olsun !

only peace (18.01.09 19:09:03)

phee...

gerrain (18.01.09 19:11:40)

@abtash

ben zaten neyi nasıl yaptığımı açıklamıştım senin yorumların benim sorduğum konuda değil ahkam kesmek hususunda gibi görünüyor ben sadece oradaki teraziyi sorgulamıştım ama sen format'a hakim değilsin diyorsun, arama yapmak format ile ilgili değil, anlık meseledir benim yaşadığım olay çok spontane gelişti özellikle. mesela aşağıda belirteceğim istatistiğe sahip olupda hala sabirtasi yazar olan bir insan var.
______________
tanım, tanım devamı, örnek, alıntı ya da bkz değil
5
daha önce yazılmış zaten bu
3
zaman aşımindan dolayi otomatik silindi
1
__________________

görüntü kirliliği için özür dilerim. ha bu arada ben hatalı değilim demiyorum ki zaten, hatamı kabul ediyorum sonucu çok ağır değil mi diyorum? yazdıklarıma kimse cevap vermek zorunda değil sadece bilinsin istiyorum o kadar.

kobrettii (18.01.09 19:25:04 ~ 19:26:48)

@only peace, sözlükteki nick'in neydi? onu yazmadan nasıl yardımcı olmamızı bekliyorsun?

deckard (18.01.09 19:25:49)

sahibine donmeyen isyankar bumerang İDİ !!!

only peace (18.01.09 19:31:11)

@sahibine donmeyen isyankar bumerang,

fethullah gulen e sorulacak tek soru/#15080888
"götümüze girebilir" gerekceli ispiyon

kimbilir ne yazdın..

deckard (18.01.09 19:34:35)

ben gencligimi benden calan xxx'e [moderatör sansürü] istedigim gibi konusamayacaksam daha ne diye warki bu sozluk bi uyari cokmu zordu yazik ya yazik diger hesabimida kapattircam herkese kufur yazcam gerci sizin umrunuza olmaz tabi de yine de yazik iste neyse yeter

only peace (18.01.09 19:43:04 ~ 19:48:57)

@only peace,

herseyin bir yolu yordami bir uslubu var, bu sekilde bir hirsla yazman sana hic birsey kazandirmaz gel gor ki ettigin tehdit de ucurulmanin hakli oldugunu gosteriyor neden serzeniste bulunuyorsun ki?

kobrettii (18.01.09 19:47:01)

@only peace

biraz daha seviyeli tanımlar yazarsanız elbette uçurulmazdınız. o zaman ben de kalkıp sözlükte gençliği çaldılar diye siyasilere, 28 şubatı yapanlara ağzıma geleni söveyim mi?

elbette yaparsam çaylak olurum.

detroitli kizil (18.01.09 19:52:19)

@only peace, diğer hesabın nick'ini söyle, ayarlarız bir şeyler.

deckard (18.01.09 19:54:26)

"50 karaktere sığmıyorsa yazma" diyorsunuz. (git: 15529)'da niye 50 karaktere yazma ihityacı duyulabileceğini, yazılırsa ne olacağnı sordum, cevabını biliyordum, kimi raikkonen de onayladı. en azından kimsenin aklına gelmeyen bir soru sorup cevabını almış olduk. zira bu şekilde format çakallığı yapılabilir, çok uzun değilse moderatörün de gammazın da ruhu duymaz. "sıram niye geriye düşüyo ühühüee" diye 50 kere sormaktansa bilinmeyen soruları sorup cevap almak daha yararlı bence.

@only peace: "onca sene yazar olmayı bekle, fetullaha bir şey yazınca fetullahçılar uçursun" dediğine göre, o beklediğiniz süre boyunca olan biten olsun, diğer kural başlıkları olsun hiçbir şey okumamışsınız demek ki. uçtuğunuz iyi olmuş. önce kuralları öğrenin, öyle gelin. gençliğini çürüten kişiye sövmenin yeri burası değil. yediyüzellibin ayrı başlıkta ayrı ayrı yazıyor bunun böyle olduğu. bir de noktalama işareti falan kullanırsanız daha iyi olur. okuduğumuzu daha rahat anlarız.

kibritsuyu (19.01.09 11:09:46 ~ 11:10:02)

merak ediyorum; başlıkları alt alta okumak, yaran başlık yönlendirmeleri gibi başlıklara olmayan bir başlık verilebilir mi?
bi kaç tane öyle görmüştüm. başlıkları alt alta okumak'ta. sırf eğlencesine yazılmış entariler. bkzlar olmayan linkler içerebilir anladım ama bu başlıklar için linklerin doğru olması gerekmez mi?
-sözlükte yazan hiçbirşey doğru değildir.
-olmayan bknz verilebilir
bunları biliyorum ama yinede aklıma takıldı?

hia (19.01.09 13:01:26 ~ 13:02:13)

tabii ki verilebilir. doğru olma zorunluluğu yok sözlükte. en kötü ihtimalle uydurduğunuzu anlayan kişi kötüler o entry'i. daha kötüsü olmaz.

kibritsuyu (19.01.09 13:44:37)

evet burdaki bütün tartışmayı okudum.. mahmut sen haksızsın ibne, seni kınıyorum ve sana laflar hazırladım.

kardeşlerim, arkadaşlarım, sevgili halkım..

"(bkz: ) hede hödö"

şeklinde bir bkz. ile yazdığınız entry'niz legal mi, illegal mi, hatta terör suçu mu bilemem ama bir şeyi çok merak ettim..

"neden böyle bir bkz. verme ihtiyacı içerisinde olduğunuzu."

50 karaktere sığmıyorsa verme bkz.. ya da aynı anlamı veren ve 50 karakterlik bir cümle haline getir..
-------------------
böyle hareketlerde bulunan bir çok yazar gördüm. yaptırmı ne diye merak ettim. burayı okuyan insanların da doğrusunu öğrenmesini gerektiğini düşündüm falan filan.

geri kalan soruların için cevabım üstte.

forumtrak (19.01.09 15:35:09)

yok işte o eskiden öyleydi. şimdi değil.

forumtrak (19.01.09 15:41:53)

o dediğiniz sıradan yazar ağzıyla nasıl cevap veriliyor merak ettim. bildiğim bir konuda "şunu yapabilir miyiz "diyen adama "yapabilirsin" veya "yapamazsın"ı nasıl sıradan yazar ağzıyla söyleyebilirim? yetki almak falan gibi bir niyetim de, isteğim de yok. bilmişlik olarak algılamayın, sadece bir şeyleri doğru öğrenebilmişsem başkaları da faydalansın diye yardımcı olmaya çalışıyorum. hata ediyorum demek ki. dışarıdan "moderatör olmak için çabalayıp bilmişlik yapan ukala yazar" olarak görünüyormuşuz.

bu arada dedim ki az yukarıda "'50 karaktere sığmıyorsa yazma' diyorsunuz. (git: 15529)'da niye 50 karaktere yazma ihtiyacı duyulabileceğini, yazılırsa ne olacağnı sordum, cevabını biliyordum, kimi raikkonen de onayladı". açıp bakacağınıza tekrar soruyorsunuz. siz zahmet etmeyin diye ben de oradaki sorumu ve kimi raikkonen'in cevabını paste edeyim, insanlar faydalansın.

---
bir soru da ben sorayım. cevabını az çok biliyorum ama emin olmak istedim.

bir başlık altına aklımıza öyle güzel bir espri geldi diyelim. tanım, örnek mörnek değil. o haliyle yazsak direk silinir. diyoruz ki bkz olarak yazalım. hem espriyi yazmış oluruz, hem de kurallara uydurmuş oluruz. ama lanet olası cümle 50 karakterden uzun geldi. bkz da olmuyor. haliyle bkz'a dönüşmediği için, tanım, örnek falan da olmadığı için yine silinecek. peki biz bir suistimal yapsak, bkz'ın içindeki cümleyi bölüp bölüp görünmez bkz içine alıp sanki upuzun bir bkz gibi göstertsek entry'i silinmekten kurtarır mıyız?

şöyle mesela (bkz: `şu yoğurdu sarımsaklasak da mı saklasak` `sarımsaklamasak da mı saklasak`)

tabii burada tırnakları da gözüktü yollayınca. ama sözlükte aynen böyle yazınca tek parça bkz'mış gibi gözüküyor.

kibritsuyu (07.01.09 11:19:47 ~ 11:25:56) /msg ... X
---

kimi raikkonen cevap verdi ve "silinir" dedi.

şimdi anlatabildim mi 50 karakterden uzun bkz'ı niye çakallık yapıp verme isteği duyabileceğimizi. iki noktanın önüne boşluk koymadan bkz vermenin mantığını bilmiyorum ama bunu sorup cevap alarak da en azından doğru mu yanlış mı olduğunu, olur ya bu nedenle entrysi silinip çaylak olan birinin ağlamalarının haklı olup olmayacağını anlayabiliriz bu sayede.

kibritsuyu (19.01.09 15:57:28)

(bkz: #3537465)
(bkz: #8110771)

bkz fasilitesinin hatalı kullanılması hata değildir. yazdığınız şey bkz'a dönüşmediği için yazılan şeyin başlıkta zik gibi kalması, tanım, örnek vs. de olmaması nedeniyle illegal olmasıdır. silinme nedeni "bkz fasilteleri hatalı kullanılmış" değildir, "tanım, örnek, bkz değil"dir. eğer tesadüfen bkz oluşmadığı halde geriye kalan kısım; tanım, örnek vs. oluyorsa silinmez. örneğini de vermiştik.

olan biten başlığında yazıyor bu.

kibritsuyu (19.01.09 16:10:49 ~ 16:12:40)

yok yanlış anlaşılma oldu. 50 karakterden uzun bkz lar hala siliniyor. benim sorum biraz farklıydı önceki yazılarda anlattım.

forumtrak (19.01.09 16:18:41)

aslında biraz olan biten'i takip etseniz sorun kalmayacak.

(bkz: olan biten/#14389829)

ayrıca kibritsuyu canla başla ve hatta büyük bir sabırla yardımcı oluyor, sizin dediğinize bakın. "yüz verdik ali'ye.." durumları olmuş resmen.

deckard (19.01.09 17:05:19)

başlık:paranoyaklar dernegi
entry:
1. üyelerine göre dernek, muhtemelen bir gün sonra ajanlar tarafından izlenmeye baslanacak, üç gün içinde karantinaya alınacak ve en geç bir haftaya bombalanacaktır.

bu entrynin neden legal olduğunu anlayıp bana anlatan yazara 100 bin lira veriyorum.

surtunme kuvveti (20.01.09 01:22:43)

bu entry neden silinmiş?

sozluk.sourtimes.org

forumtrak (20.01.09 01:37:47)

"entry başlığın sözlükteki haliyle ilgili" gerekceli ispiyon

entry silindikten sonra editlenmiş. yani o gördüğün haliyle silinmiş değil. önce silinmiş, sonra editlenmiş.

deckard (20.01.09 02:30:33)

@surtunme kuvveti
bariz bir tanım var."üyelerine göre dernek" derken paronoyaklar derneğinin tanımı yapılıyor. nasıl bir dernek? üyelerine göre bir dernek. üyeleri paranoyak olduğu başlıkta belirtildiği için açıklama gereği duyulmuş, derin mantıklar aramaya gerek yok, böyle milyon tane tanım var, önemli olan nitelik.

abtash (20.01.09 08:15:55)

@surtunme kuvveti
orada bariz bir tanım var. başı "üyelerine göre" diye başlayıp sonu "bombalanacak dernektir" diye bitirilmedi diye tanım yok demek yanlıştır.

hevipeyra (20.01.09 09:37:59 ~ 09:41:31)

selamlar

kabablanka kulanıcı adlı yazar adayıyım. zırt pırt sözlüğe girememe hadiselerimden biri daha şu an yaşanmaktadır. neler oluyo, çok uzağa gitmiş olamam değil mi?

kabablanka (20.01.09 10:24:07)

@kabablanka:
şu anda bir problem yok sözlükte, kullanıcı hesabınızla ilgili de bir problem görünmüyor.

sanal uyku (20.01.09 12:02:41)

death walking terror'ün uçurulma nedeni yazdıklarının kimse tarafından hoşa gidilmemesi olamaz değil mi? bana saçma geldi eğer böyle bir durum varsa. sözlük bir yerde ifade özgürlüğünün kısıtlanmasına karşı bir yer değil mi? bu adam insanları kışkırtıyor diye atılmış olmasına inanmak istemiyorum.
Kısacası, herkes neyi okumak isteyip neyi okumayacağını verebilecek yaşta bu sözlükte. Eğer öyle olduğu düşünülmüyorsa sitenin altında yazan ibarenin değişmesi gerektiğini düşünmekteyim. zira aynısı sözlük için de geçerli.

"devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. "

forumtrak (20.01.09 13:14:19)

@surtunme kuvveti, (bkz: tanım/@armonipolisi)
@forumtrak, moderatörlerin uçurma sebebini açıklayacaklarını sanmıyorum, açıklayabilirler de tabii. onlara kalmış bir şey. ben yine de özensizlikten (bkz: olan biten/#14926638) uçurulduğunu düşünüyorum.

deckard (20.01.09 14:49:20)

(bkz: #2814010)

armonipolisi nin verdiği o dedirten örneğin nasıl legal olduğunu anlamadım ben?

hia (20.01.09 15:40:20 ~ 15:40:46)

"dedirten" illegal değildir ki. sadece her lafın sonuna koyularak format uydurgacı yapıldığından hoş görülen bir şey değildir.

başlık: fillerin amuda kalkması
entry: "böyle şey olur mu" dedirten olay.

legal bir entry'dir. silinmez ama yazarının tarihçesine yazılıyor. hele yeni yazarsa tarihçeye gerek kalmadan çaylak ediliyor.

ama

başlık: fillerin amuda kalkması
entry:

1. olmayacak olay
2. insanı şaşırtan olay
3. mümkün değildir ("mümkün değildir dedirten olay" yazmak yerine)

falan yazmak daha güzeldir.

kibritsuyu (20.01.09 15:46:56 ~ 15:50:48)

vakt i zamanında şöyle bir soru sormuştum; '' moderatörler onay bekleyen çaylakları ne sıklıkla inceliyorlar veya ortalama günde kaç çaylak inceleniyor? bunu merak ediyorum çünkü yalnızca 7 kişi olan moderatör ekibi bu kadar çaylakla ve üstüne bu kadar yazarla nasıl baş edecek veya edebiliyor mu? ''.
halihazırda cevap gelmemiş. o vakit tekrar sormaktan çekinmiyorum...

obturator (20.01.09 17:20:07 ~ 17:20:59)

@obturator
vakit buldukça diyelim nazikçe, kotası yok bunun.

abtash (20.01.09 17:29:29 ~ 17:30:05)

@abtash

kotası olmadığı aşikar tabii ki. hani bir ortalama verilebilir mi acaba diye merak ettim. çünkü günde 2 3 falansa bu sayı 3500 gün kadar sabretmem gerekecekte, o yüzden merakımı mazur görün.

obturator (20.01.09 17:47:26)

sahsen ben bu onay bekleyen caylaklara yonelik, cok yakinda enteresan bir uygulama olacagi kanisindayim. hatta sozluk yonetiminin bu aralar en cok uzerinde durdugu konulardan biri bu bence. suprizlere acik olun.
(toplu alim kastedmiyorum)

ne nicki be (20.01.09 17:53:28)

@fuck milk get beer, buraya yazdığın mesajların neredeyse hepsinde çaylak edilişini tekrarlıyorsun. emin ol haksız yere çaylak olmadın. çaylak olmanın sebebi aramaya inanmadan başlık açman (ve moderatörlerin açıkladığı (bkz: olan biten/#14926638) diğer sebepler). çünkü burada öyle çok büyük özen gösteren bir arama değil. tek yapman gereken (ara: yaran iletiler). bu. kaldı ki bir tane daha aramaya inanmama durumun olmuş. aramaya inanmadığın gibi okumaya da inanmıyorsun. sırf yazmaya inanmakla olmuyor.

ayrıca azıcık bir bakmayla 6-7 tane anket başlığa yazdığını gördüm. şu vizyon ile çaylak edilmen normal.

bu konuya bir açıklık getirmiş olayım da, bir daha "hiç entry'm silinmeden çaylak oldum" yazmana gerek kalmasın.

deckard (20.01.09 18:37:40)

ben sol framei göremiyorum. beyaz bir ekran çıkıyor. ne yapabilirim yardım... :)

kutumda mavi var (20.01.09 18:56:59)

ben sol framei göremiyorum. beyaz bir ekran çıkıyor. ne yapabilirim yardım... :)

kutumda mavi var (20.01.09 18:59:51)

@kutumda mavi var

bazı antivirüsler öyle bir probleme sebep olabiliyor. bir de antivirüsü kapatıp öyle deneyin.

yavlum mithat (20.01.09 19:09:54)

@ canım moderatörler, biricik yazarlar, ex aşklarım yazar olmayı bekleyenler;

başta çaylak edildim önümce 7.000 hadi bilemedin 8.000 kişi vardı. şimdi şöyle bir baktım da bugün, 12.600 kişi var. bu 4.600 kişi nereden geldi. he, diyceksiniz ki bana, abi senden önce kayıt olanlar 10 entry'lerini girince senin önüne geçiyor vesaire. tamam iyi güzel de, toplasan 9.nesil yazarların(sabırtaşı olmayanlar) 4.600 kişi yok. 3.000 küsür civarı. diğer geri kalanlar, benden önceki nesil olduklarını var sayarsak, onlardan da en az bir 1.000 kişinin çaylak olması lazım. ama o kadar yok. hayır, biliyorum da söylüyorum, o kadar yok arkadaşım. bu sayı nereden geliyor. deseniz, "abi bir bug var halledilmeyi bekliyor" o zaman tamam. ama sayısal verilere bakınca sadece, bu işte bir gariplik olduğunu anlıyorum ben. şöyle benim gözümden kaçırdığım bir şeyi, şamar gibi suratıma çarpacak, genç cengaverler arıyorum.

kendinikertenkelebek (20.01.09 20:00:08)

@kendinikertenkelebek:
sanırım ilk çıktığında bug vardı. şimdiki düzelmiş hali olması lazım.

sanal uyku (20.01.09 20:13:34)

yahu benim kullanıcı adımı neden engeliyorsunuz..
2 defa yazdım altı üstü aynı konuyu.. çünkü galadnikov veya bir moderatöre "acaba öğrenme şansım var mı sebebini" diye sordum, "evet şu nedenden olmuş..." veya "hayır öğrenme şansınız yok!" gibi 2-3 kelimelik bir cevap alamadiğim için tekrar yazdım aynı konuyu, sanki arka arkaya 484325 tane flood mesaj attım sistemi suistimal eden.. hemen engellemişsin..
arada kaynamıştır benim soru tekrar sorayim düşüncesi ile yazdım aynı konuyu.. kötü bir niyetim yok..

off bir saat adama açıklama yaptırıyorsunuz yani.. :))

neyse;
bu arada zaten haksız yere çaylak oldum demedim hiç bir zaman :)))
sadece sebebini bilmiyorum dedim.. mutlaka vardır çaylak olmamın bir sebebi ben de biliyorum onu, benimki sadece merak "niye oldu acaba alla alla" diye.
aramaya her zaman inanıyorum zaten.. her türlü keyword ile arama yaparım başlık içinde de, başlıklar arasında da.. anket başlıkları da kaamos uyardı, elimden gelenin maksimum derecesinde doldurmamaya çalışıyorum. "yaran msn iletileri" benim başlığım değil, ben bir entry yazdım sadece oraya.. sonra bütün entryler taşındı.. benim başlığım değil..

fuck milk get beer2 (20.01.09 23:44:43 ~ 23:46:06)

@fuck milk get beer2

uçmak için illa entry silinmesi gerekmez. siciline bolca format suistimali işlenmişse de uçarsın. ha gene ''ben formatı biliyordum.'' diyeceksin ama bilirsin; the shawshank redemption'da da bir tek morgan freeman suçluydu.

gelelim soruna. moderatörler o sicil kaydını açıklamaz. onun için ''moderatörden açıklama bekliyorum.'' ricanı ne kadar yinelersen yinele öyle bir açıklama gelmez. açıklama yapılmayacağı, neden yapılmadığının sebepleri de burda daha önceden yazıldı. senin dediğin gibi diyeyim, ''öğrenme şansın yok.'', ancak modlog'un izin verdiği ölçüde öğrenebilirsin.

yavlum mithat (21.01.09 00:30:17)

@wehrmact ss, halil ergün için;

"o koca xx'i ve tuvalette xx yuz ifadesiyle ozur manyagi olmus kisidir" demişsin. xx'lerin ne olduğunu çok iyi biliyorsundur. bariz gg bu. sen editlemeden önce bir moderatör görmüştür ve silmiştir entry'i.

gel gelelim enderunu fazıl konusuna. işte bu noktada sizden okunmasını beklenilen başlıkları okumadığınız ya da olan biten başlığını takip etmediğiniz belli oluyor. bu dediklerimi yapan kişiler (ki benim gözümde son derece mükemmel insanlardır) götümüze girebilir hususunun, ölümünün üzerinden 200 sene geçmemiş kişileri kapsadığını bilir. enderunlu fazıl'ın tam ölüm yılı hakkında kesin bir bilgi yok anladığım kadarıyla. 1810 denilmiş, ki bu da gg'yi 1 seneyle kaçımışsın demektir. zaten gerekçenin ismine dikkat edersen anlayacaksın: "götümüze girebilir" diyor. tehlikeli olabilir yani. muallakta olan durumlarda yazmayın diye defalarca söyledik burada da, sözlükte de, her yerde.

okumadan etmeden bodoslama yazıyorsunuz foruma yazar gibi. sonra buraya gelip hate speech yapıyorsunuz. bir siz haklısınız ya çünkü.

deckard (21.01.09 01:00:53 ~ 01:10:37)

@deckard;

o formattaki entryi yazdıktan 2 dakika sonra düzelttim seni temin ederim bu arada ispiyonlandı doğrudur ama moderatörün fark etmesi 10 saat sonra oldu halbuki ben 2 dakika sonra değiştirdim bu entrymi. garabet de burada işte o entry o haliyle 10 saat beklese anlarım hakettim derim.

redskull (21.01.09 01:10:41)

@deckard;
enderunlu fazılla ilgili yazdıklarına çok güldüm 200 seneymiş yok 1 seneyle kaçırmış falan adam fi tarihindeki divan şairi hadi onu geçtim bu sitede şairi falan geçtim atatürk'e, peygamberlere falan ne hakaretler var enderunluya gelene kadar. sorun da bu iki yüzlülük işte resmen insanlarla alay edip nefret kazanıyorsunuz evet hate speech yapıyorum çünkü hak ihlali var. o düzelt butonu niye orada cevaplayın o düzelt butonunu kullanıp yazdıktan 2 dakika sonra düzelttiğim bir entry ve gay olduğu "tescilli" bir divan şairine ibne dediğim için şutlanıyorum keşke daha adam gibi bi iş yapsaydımda çaylaklığı hak etseydim.

redskull (21.01.09 01:17:28)

silen eski adında biri ve silinme gerekçesinde entrynin ilk hali var. çöp tenekesinde yazılanlara bakılırsa silen mod entrynin silinme gerekçesi olarak ilk halini baz almış.

redskull (21.01.09 01:27:41)

@wehrmact ss, iyi okuyun yazdıklarımı. muallak durumlarda entry'i girmeyin daha iyi diyorum. daha doğrusu bunu ben değil, moderatörler söylüyor.

deckard (21.01.09 01:28:27)

@deckard;
ok sen haklısın ama lütfen biri bana söylesin şu entryde ne hata var;

"hrant dink için düzenlenen törende gaza gelip ölü bir insan üzerinden siyaset yapmıştır. mahkeme kararı olmadan, kanıt gösteremeden "bir avuç kişi mahkeme kapılarında hrant'ı protesto etmişti" demiş ve bazı kesimleri ırkçı olarak damgalayıp zan altında bırakmıştır. bir de marjinal teorileri bir kenara bırakırsak, ırkçılıkla milliyetçilik farklı ideolojilerdir. hatırlatmak isterim kendisine."

entryinin deckart senin örneğini verdiğin ilk halinden 2 dakika sonraki yeni hali bu. ama mod arkadaş silinme gerekçesinde senin yazdığın xxx li entryi baz almış bu bir.

2. enderunlu fazıl yazdığımın arkaasındayım. bu şair eşcinselliği tescilli bir de üstüne eşcinsel olmakla gurur duyan bir şahıs. ibne tdk sözlükteki 1. anlamı ". Edilgin eş cinsel erkek, homoseksüel" bunun neresi muallak kardeşim?

şunu kabul ediyorum halil ergünle yazdığım entry ilk haliyle duruyor olsaydı uçurulmam gerekiyordu bunu anlıyorum ama bunu yapmadım o entryi değiştirdiğim halde değiştirmemiş muamelesi görüyorum mütemadiyen.

redskull (21.01.09 01:38:41)

kişi eşcinsel olduğunu kendi ağzıyla açıklamış olsa dahi ibne demeniz gg sebebidir. gözleri görmeyen birine hakaret eder gibi kör demek de aynı kapsama giriyor. kısacası kişinin sahip olduğu durumu aşağılayıcı şekilde kullanırsanız bu gg sebebi oluyor.

yani metin şentürk başlığına gidip "allah'ın körü" yazamadığınız gibi, eşcinsel olan bir ünlünün başlığına da "ibne", "toparlak", "yumuşak" yazamazsınız.

halil ergün başlığına yazdığınız entry'de eğer haklıysanız moderatörler gereken düzeltmeyi yapar zaten.

deckard (21.01.09 01:46:44)

ayrıca hatalı noktalama işaretleri de var.

bugax (21.01.09 01:54:34)

teşekkür ederim deckard ama bir zahmet modlar bir entry ispiyonlanmış ise ispiyonlanma ile sildikleri zaman arasında o entryde değişiklik yapılıp yapılmadığını kontrol etsinler. madem öyle 10.000 tane gammaz var bu adamların hepsi iyi niyetli "eski"ye göre ki gammazların tek sözüne güvenip entryi kontrol bile etme zahmetine girmeden siliyor bu "eski" denilen arkadaş. ihmal burada. yazdığım hate speechin ana teması da bu. sabırtaşıları iplemiyorlar, onları uçurmaya o kadar hevesliler ki entryi kontrol etme gereği bile duymuyor bazı modlar.

redskull (21.01.09 01:57:59)

teşekkür ederim deckard çok naziksin. ama bir zahmet modlar bir entry ispiyonlanmış ise ispiyonlanma ile sildikleri zaman arasında o entryde değişiklik yapılıp yapılmadığını kontrol etsinler.o zaman o "düzelt" butonunun işlevi nedir orada adama sorarlar. madem öyle 10.000 tane gammaz var bu adamların hepsi iyi niyetli "eski"ye göre ki gammazların tek sözüne güvenip entryi kontrol etme zahmetine bile girmeden siliyor bu "eski" denilen arkadaş. ihmal burada. yazdığım hate speechin ana teması da bu. sabırtaşıları iplemiyorlar, onları uçurmaya o kadar hevesliler ki entryi kontrol etme gereği bile duymuyor bazı modlar.

redskull (21.01.09 02:00:21)

@ galadnikov;

evet biraz agresif davranmış olabilirim özür. istiyorsanız silerim yazdıklarımı.

redskull (21.01.09 02:29:19)

@galadnikov
ilgine teşekkür ederim öncelikle...bu yorucu kedi-fare tribine de son vermek istiyorum o yüzden haklısın. dediklerini anlayabiliyorum; ama ikimizde içimizi boşalttık ve rahatladık. artık sadede gelmek istiyorum. ok sonuç ne şimdi?. hangi 2. entryden bahsediyorsun. silinen 2 entrynin gerekçesi de gg. hata yapmadığından emin misin? ha enderunlu fazıl yüzünden çaylak yapıldıysam zaten konuşmanın mantığı yok. neyse daha fazla uzatmanın da alemi yok hata var mı yok mu bunu bilmek istiyorum mümkünse. 1. entry bile olsa halil ergün ile ilgili olan entryde bariz hata var. ve yine enderunluyu kabul etsem bile sadece 2 hatalı entry yüzünden çaylak yapılmamam gerektiğini düşünüyorum sözlükteki diğer örneklere bakarak. sonuç ne olursa olsun ayrıca halil ergün ile ilgili olan entryminde canlandırılmasını istiyorum.

redskull (21.01.09 03:49:01)

(araya girerekten).. şöyle bir sorun var ki; burası ağlama duvarı değil. meramını diğer herkes gibi kimseyi etiketlemeden yazsaydın şu an çözüme bile ulaşmış olabilirdi.

ayrıca mesajını silip, bir cümle ekliyorsun yeniden yazıyorsun. sonra yeniden silip o cümleyi çıkarıp yolluyorsun. ne yazacağımı şaşırdım şahsen.

deckard (21.01.09 03:51:30)

@kendinikertenkelebek

sistemde bir sorun yok yazar sayısı fazla olduğu için sana öyle geliyor(zaten bir kısmını biliyorsun ama şöyle bir açıklama yapayım)
çaylak olduğumda 170'lerde başladım sonra 190 230 derken bir günde 1500'lere geldim baktım durum nedir bu dalgalanma niye diye? önceki gün 6,7,8. nesilden bir sürü çaylak edilen olmuş 9 ve 10. neslin yanında. 9. nesilden tam olarak sayıya bakmadım öncekinin sayısını bilmediğim için karşılaştırma yapamadım. daha önceden bildiğim kadarıyla ben senden daha önce kayıt olmuştum sözlüğe bu yüzden o büyük çaylak olma dalgası bana 1300 sıra falan koydu sana da 3-4 bin. olay bundan ibaret. az önce kontrol merkezine baktım da 1530 civarındaki sıram, 1480'lere düşmüş. moderasyon çalışıyor yani. iyice arkadakiler farkına varamıyor, çünkü o arada bir ton yazar çaylak ediliyor, onlar benden yeni olduğu için önüme geçemiyor, eskilerin önüne geçiyor sürekli sıra artıyor böylece. kimi raikkonen'nin dediği gibi bir süre sonra çaylak edilme azalacak (doğal olarak) ve sıra gelmeye başlayacak, ne zaman? 3 vakte kadar..

abtash (21.01.09 08:55:19)

evet entryim canlandırılmış ama hala çaylak görünüyorum. ayrıca kimseyi etiketlemedim sonuçta gaza gelmiş olabilirim agresifleşmiş olablirim ama sadece aklıma geleni söyledim sonuçta herkes insan olabilir yani olasılık bu. karmam çıkmıs -560 mesela ama 2 entrysi silininp de orada duran bir ton adam gösterebilirim size. yapcak bir şey yok haksızlık her yerde var. deckart ağlama duvarı muamelesi yapmıyorum adı üstünde büro açmışsınız derdimi paylaşıyorum olayı marjinalize etme pls.

redskull (21.01.09 09:23:33)

galadnikow

enderunluyla ilgili olan entryminde arkasındayım aratın google'da pek çok sözlükte doğrudan ibne lafı kullanılmış kendisi hakkında onu geçtim geçen entrylerin birinde (sildiğim) ibne'nin sözlük anlamını yazmışım. 1. anlamı pasif eşcinsel erkek anlamına geliyor tdk'ya göre. 2. anlamı evet kaba söz. yani pasif eşcinsel olduğu kanıtlanmış birine pasif eşcinsel demem suç teşkil ediyor gibi olmuş. buna da bakarsan sevinirim teşekkürler.

redskull (21.01.09 09:48:22)

ona bakarsan "yosma" da güzel alımlı kadın demek..
bi gerçek anlamı var.. bir de bilinen - kalıplaşmış anlamı var kelimelerin..

ben de "yosma" kelimesi üzerine bir espri yapmıştım.. "sözlükteki yosma kızlar" falan diye..
sonra "yosma" nın "güzel kadın" anlamına geldiğini falan söylemiştim..
çaylak olmamın sebebi ne acaba diye düşündüğümde aklıma gelen seçeneklerden birisi de bu.

fuck milk get beer2 (21.01.09 09:58:11)

fuck milk get beer;

güzel yazmışsın benimki de aynı durum. yani kusura bakmasınlar da her yazdıklarımızı kalıplaşmış anlamıyla düşünüp mü yazacağız ya da her kelimeye footnote verip birinci, ikinci anlamlarını mı yazmamız gerekiyor.

redskull (21.01.09 10:07:20)

@ fuck milk get beer;

abi senin entrye baktım mesela genelleme yapmışsın sözlükteki bütün kızların yosma olması diye. hani bu biraz ağır kaçmış olabilir de benim durumumda bir şair var ve bu adam eşcinsel olmakla övünüyor zaten tarihsel tek özelliği de bu edebi açıdan öyle kaale alınır bir değeri yok. böyle saçma nedenle çaylak yapıldım o koyuyor en çok. ama biraz olsun inanç var içimde halil ergün ile ilgili entrym canlandırılmış bu yazdıklarımdan sonra inşallah ilgili mod arkadas bir daha düşünür.

redskull (21.01.09 10:14:18)

entry'nizi canlandırırlar da çaylaklığınıza bir şey yapacaklarını sanmam.
evet benimki espriydi aslında öle çok neşeli bi anımda, böyle manikler gibi olduğum bir anımda yazmıştım, zaten açıkladım orda da "güzel kadın" demek diye..
sonra şimdi düşününce evet biraz saçma olmuş..

neyse olduk çaylak bekleyeceğiz gene..

siz de neden "eşcinsel" demiyorsunuz da "ibne" demekte ısrar ediyorsunuz.
sırf bu ısrar etmeniz durumu bile eşcinsel ile ibne kelimelerinin aynı ağırlıkta kelimeler olmadığını ispatlıyor aslında ;)
ibne denir mi hiç.

fuck milk get beer2 (21.01.09 10:21:32)

@redskull
toplum tarafından hakaret olarak kabul eden kelimeleri başkaları için pek bilinmeyen anlamıyla kullanman gg olmasını engellemez, tutup yoldan geçen birine yavşak, yosma vb. dediğinde karşındakinin ne anladığını düşün.
kimliği belirli birine ibne demek her türlü gg, tartışması yok bunun.

abtash (21.01.09 11:15:56 ~ 11:17:11)

duyuru neden sürekli atıyor beni? istenmeyen insan mıyım? :)
yenile tuşuna bastığımda bazen kendimi çıkmış buluyorum. internet kullanıcısı olduğumdan mı? yoksa herkesi mi şutluyor?

hia (21.01.09 12:45:42)

@hia
sana özel değil herkese, belli bir süre sitede bir şey yapmazsan atıyor. sözlük'ten biraz daha uzun sürüyor ama yine atıyor, nerdeyse bütün dinamik sitelerde var bu korkma. kişinin güvenliği içindir bu hareket etmezse at dışarı olayı.(tabi işlem yaptığın halde atılıyorsan vardır ekstra bişi)

abtash (21.01.09 13:03:11)

enderunlu fazilla ilgili entryimi kabul etsem bile 106 entryde 2 hatali entry yazip caylak yapilmak haksizliktir kardesim. allinone diye bir yazar var mesela 86 entryde 4 tane entrysi hataliymis. boyle yuzlerce ornek sayabilirim. hal boyle olunca beni caylak yapan mod arkadasin keyfi davrandigi ve bir entrymide hatali sildigi goz onune alinirsa gorevini ihmal ederek beni caylak yaptigi ortada. 7 tane mod var ama hicbiri icinde ne bir harmoni var ne bir standart var. eskinin yaptigi direkt olarak gammazin ispiyonu kabul edip entryme bir kez bile kontrol etmeden silmek olmustur. muhtemelen beni caylak yaparken de emin olun 2 saniyeden fazla dusunmemistir bu nitelikteki arkadas. beni silen kimi olsaydi farkli mi olurdu evet bence farkli olurdu. dahasi eski denilen mod acaba daha once kac kisinin ahini aldi bu sekilde bence bu da onemli bir nokta.

redskull (21.01.09 13:13:23)

evet daha oncede tartisildi biliyorum moderatorlerin uygulamalari mesela ilk silinen entryim baslik icerik sorunuydu kimi silmisti. yazarligimin ilk gunlerinde kimi beni mesajla uyarmisti. galadnikov da anladigim kadariyla ilgili bayagi. ama sonucta 2 hatali entry icin sizi ugrasilmaz goren modlarda var. kader kismet, sans falan demeyecegim madem bir is yapildi 10000 tane yazar alindi bir gunde o zaman biraz tolerans tanimak gerekiyor bu yazarlara. o zaman sorarlar sana 2 hatali entry icin 1 ay sonra caylak yapacagin yazari neden aldin en basta?
yani bir isi sirf yapmis olmak icin yapmak var bir de ozen gostererek bir erege hizmet edecek sekilde yapmak var. sozluk ahalisinin yaptigi en buyuk yanlis moderatorleri tanrisallastirmak. bazi moderatorler hata yapiyorlar kardesim. hem de cok hata yapiyorlar. keyfi davraniyorlar ve nabza gore serbet verip sabirtaslarina ayri diger nesillere ayri muamele cekiyorlar.

redskull (21.01.09 13:22:50)

yaf şimdi gene aynı şeyi yazıyorsun diyecekler de.. sana cevap vermek amacı ile yazıyorum..

sen 106 entry'de 3 entry'n silinmiş.. çaylak olmuşsun yakınıyorsun.. üstelik 10. nesil sabırtaşısın..

benim 372 entry'de hiç bir entry'm silinmeden çaylak oldum.. şu anda silinmiş entry'm yok..

sabırtaşlarının eski nesillere göre daha çabukça çaylak yapılmaları bence belli bir süre için normal..
yani ben yönetici olsam bir 4. veya 5. nesilin belki 5 tane entry'sini bir anda silip yazarlığını ellemeden bırakırdım ama sözlüğe 20 gün önce gelmiş birisini çaylaklığa 1 entry silme ile düşürürdüm.. ben de yapardım öyle..
çünkü bak ne yazıyor çaylak kontrol panelinde;

"ekşi sözlük formatına ve kurallarına ne ölçüde hakim olduğunuzu görebilmemiz için tekrar çaylak kullanıcı statüsüne indirildiniz."

yeni gelen birisinin format hakimiyetinden şüphe duyulup eski nesillere göre daha çabucak çaylaklığa düşürülmesi normal bence..
ama çaylaklıkta fazla sürüdürmek de işkencedir.. biraz çabuk ilerlese keşke şu sıra..

fuck milk get beer2 (21.01.09 13:30:25)

@redskull,
sen nasıl insanları 2 adet entry'mi sildi kesin şöyle insandır böyle insandır diye yargılayabiliyorsan. eski'nin seni çaylaklık yapmasına ses çıkarmaman lazım. bunun dışında eski'nin gayet dikkatli bir moderatör olduğunu iddia edebilirim nedenini modlog'u karıştırarak da anlamak mümkün.

son olarak, savunduğunuz şeylere bakarsak(ibne vs.) uçmadığınıza şükredebilirsiniz.

forumtrak (21.01.09 13:38:24)

fuck milk...

dediklerin tartisilir ben sabirtaslarina daha fazla tolerans gosterilmeli diyenlerdenim. ayrica senin durumun da ayri bir haksizlik case'i ama ikimizin arasindaki fark "senin su kadar entryin silinmis benim bu kadar" olayi degil ben caylakliga talim edip bilmemkac ay daha beklemeyi dusunmuyorum. hakkimi arayacagim sonuna kadar. gerekiyorsa senin icin de iki kelam edecegim "hic entrysi silinmeden nasil caylak yapilir bir yazar" diye. 10.000 yazar aliyorsun 1 gunde dile kolay butun sorunlarin temelinde bu var. zamana yayma, absorption falan hak getire. bu kadar ay bekledigimiz ozlem duydugumuz bir konumdan bu kadar cabuk ve sacma sapan nedenlerle diskalifiye edilmek insanin asabini bozuyor emin ol.

redskull (21.01.09 13:41:54)

kişilik haklarına saldırmayarak bana yağcı demen ilginç olmuş. ki sözlük nickim bu değil kime yarayacak ki bu yağ? eheh neyse.

cevabım şu ki, götümüze girebilir en kolay çaylak edilme gerekçesidir bunun dışında atıyorum adam 100 entry süper ötesi, 4 entry hatalı(gg sebebiyle değil) uçurmayabilirler o adamı, sözlüğe katkı sağlıyor çünkü. ama sen sağa sola hakaret edip sözlüğe tehlike arz edersen, sonuçlarına katlanman gerekir.

forumtrak (21.01.09 13:51:09)

senin tabirin ile bir "ibne" (!) için bu kadar laf döktün ve sinirini bozdun, üstüne üstlük 1 senedirr beklediğin yerde tekrar çaylak oldun ya redskull..
artık daha da nefret edersin sanırım eşcinsellerden.. :))

fuck milk get beer2 (21.01.09 13:56:47)

@fuckmilk
escinsellerden nefret etmiyorum hollanda da yasiyorum ve en yakin arkadasim escinsel.

redskull (21.01.09 14:00:05)

küfür dediğin şeyleri örnek olarak gösterirsen daha somut olur anlattıkların. bunun dışında praetorler ilgileniyorlar hukuk konusunda. bahsettiğin türde entry'lerin hatalı olduğunu düşünselerdi silerlerdi bence.

forumtrak (21.01.09 14:03:26 ~ 14:03:46)

selamlar

kabablanka isimli aday adayıyım..

girdiğim entryileri şuraya yükledim.. selamlar

girdiğim 10 entryi şuraya yükledim.

www.2shared.com

konular:

· mevlevi terimleri
· sema ayini
· kahve fali (nın kökeni)
· hucrenisin
· 1001 gunluk cile
· matbah
· atesbaz veli
· hristos
· dilin dogusuyla ilgili teoriler
· argo sozcuklerin etimolojisi : kaltak

teşekkür ederim...

(3-4 saat önce yazdığım soruma hiiç cevap alamayınca, onu silip yeniden soruyorum...)

kabablanka (21.01.09 17:43:52)

@kabablanka:
önceki sefer sorduğunu da görmüştüm bakarım diye düşünmüştüm, şimdi de dosyayı indirdim ama çok uzun be.

sanal uyku (21.01.09 18:16:41)

@sanal uyku: hocam bi başlasan elinden bırakamıcaksın, acayip sürükleyici,
hadi ipucu da vereyim şunları oku sadece: "kaltak" "teşbaz veli" "1001 günlük çile "kahve falının kökeni" ve "matbah" hem bunlar uzun da değill...

kabablanka (21.01.09 19:05:27)

başka başlıklara yönlendirilen başlıklar geri gelir mi?
mesela renkli tv > gittiği yer renkli televizyon
ama diyelim ki ben renkli tv programı hakkında bişeyler yazmak istiyorum, bi şekilde o yönlendirmenin kalkması mümkün müdür bu gibi durumlarda?
renkli tv programı için yazılması gerekenler zorunlu olarak renkli televizyon başilığı altına yazılmış. bunu düzeltmek mümkün müdür?

hia (21.01.09 19:28:01)

@hia:
renkli tv başlığından renkli televizyon başlığına yönlendirilirseniz, renkli televizyon başlığının yanında akıllı bkz yer alacaktır. ona tıklayıp asıl başlığa gidebilirsiniz.

sanal uyku (21.01.09 19:29:53)

yahu bu noktalama isaretlerinden sonra bosluk birakmayan sabirtasi yazarlara herhangi bir yaptirim neden uygulanmiyor? adam 3 paragraf yazi yazmis, hic bir noktalama isaretinden sonra bosluk yok. bu entry i silmek icin bir sebep yok mu? insani sozlukten sogutuyor boyle seyler. bazilarinin kasitli yaptigini dusunuyorum artik. hani bu bir aliskanlik degil midir? benim elim istemsiz olarak, herhangi bir noktalama isaretinden sonra space e gidiyor. bu kadar zor mu bunu yapmak arkadaslar...?

ben,sen,o,biz.siz,onlar.bunlar?sunlar:kimler;
ben, sen, o, biz. siz, onlar. bunlar? sunlar: kimler;
(aralarinda boyle bir fark var iste)

bir paragraf boyunca ustteki yapinin kullanildigini dusunun.........

ne nicki be (21.01.09 19:52:23 ~ 21:45:06)

@ne nicki be

mükemmel bir konu..
ben de uzun zamandır ondan rahatsızım..
hadi soru edatı "mi" leri ayrı yazmayı bilmiyor, "dahi, o da" anlamına gelen "de" leri ayrı olarak, bağlaç olarak yazmayı bilmiyor olabilir ama hiç mi insan kendi entry'sine yazdıktan sonra şöyle bir bakarken noktalama işaretlerinden sonra boşluk olmamasından rahatsız olmaz ya!

fuck milk get beer2 (21.01.09 19:59:09)

galiba yazdıktan sonra farkedip düzeltmeye üşeniyorlar. :)

hevipeyra (21.01.09 22:18:35)

karmamızı nasıl gorebiliriz?her yere baktım goremedim en azından sunu ogrenmek istiyorum yoksa ben bir bakankör müyüm?

barude (21.01.09 22:48:21)

@barude:
kimdir nedir'inizde yazmıyorsa henüz çıkmamıştır.

sanal uyku (21.01.09 22:51:11)

@barude
karmani gorebilmen icin karman olmasi lazim.
(cok aciklayici oldum sanirsam.)

ne nicki be (21.01.09 22:51:49)

hangi moderator online hangisi offline nasıl oğrenebliyoruz..
hangi yazar online hangisi çevrimdışı..bunu da nasıl öğreniyoruz.
tesekkürler..

kirikkelle (22.01.09 00:49:02)

@kirikkelle

yok öyle bişey. ama bir zamanlar vardı.

tepedeki psychedelic adam (22.01.09 00:50:54)

@ tepedeki psychedelic adam

tesekkür ederim..bir sorum daha olacak..şimdi sözlükte uzun süre yazmazsak account umuz deactive olur mu..yoksa hesabımızı aktif olarak kalır mı..eğer deactive olursa bu yazmama süresi ne kadardır..

kirikkelle (22.01.09 00:57:40)

@kirikkelle:
bişey olmaz

sanal uyku (22.01.09 01:12:10)

10 entry dolu olup, lanet kalkmasına rağmen "onay sırasında değilsiniz" uyarısını görünce yipppu diye bir bug yakaladığıma sevindim, ama gördüm ki yaygın bir problemmiş, cevaplar da bug olayının hala devam ettiğini söylüyor. problemi net ortaya koyan bir cevap yok gibi, hadi hayırlısı bakalım, çözülmesi temennisiyle..

24 saat uyuyan adam (22.01.09 01:59:15)

selamlar;
bugün anlamadığım bir şekilde yazarlıktan uçuruldum. nickim cabuktrastakimlarimigetir idi. bir modlog yapıp nedenini bana söyleyebilecek bir yardımsever arkadaş varmı acep?

of anam of (22.01.09 02:32:20)

@of anam of:
silinen entry'niz yok.

sanal uyku (22.01.09 02:40:25)

@of anam of

modlog kaydınız görünmüyor. lakin şöyle bir şeylerden olabilir: (bkz: #14926638)

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (22.01.09 02:42:39)

@sanal uyku
teşekkür ederim. neden uçuruldum merak ettim doğrusu. entrylerim hep formata uygundu garip geldi.nerden bilgi alabilirim bu konuda acaba?

of anam of (22.01.09 02:43:32)

@egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu

verdiğiniz linki daha önce gözden geçirmiştim yine baktım. en yakın sebep götümüze girebilir. başbakana pek muhterem demek uçma sebebi olsa gerek. diğer yazarlar dikkat etsin buna.teşekkür ederim bu saatte beni cevapladığınız için.

of anam of (22.01.09 02:49:12)

direktoman uçan kişinin önce hatalı entry'sini silip, sonra da uçma işlemini gerçekleştirmiyorlar. yani moderatör gördü diyelim uçma konusu entry'i, "önce sileyim modlog'a yansısın, sonra uçurayım" demiyor, basıyor düğmeye, diyor "entry'leri ile beraber uçur". entrylerle birlikte uçuyor o yazar. dolayısıyla modlog'a yansımıyor. hatalı entry nedeniyle çaylak olan kişinin hatalı olan entry'si silinip yazarlık kaydı ve diğer entry'leri bırakıldığından "son silinen yüzünden olmuştu" diye çıkarıp yapılabiliyor.

kibritsuyu (22.01.09 09:43:16)

ekşi sözlük'e yadıklarımızın telifi kime aittir? kimdir o yazının yasal sahibi, hak sahibi? hayır eskiden yazdıklarımızın tüm hakkını michael jackso gibi fantastik bir kişiye devrediyorduk dipnota istinaden. yani habervaktim isimli internet sitesi kaynak göstermeden sözlükten entry afırtıp kendi yazmış gibi sitesine koyunca bunu kim takip edebilir? michael jacksıon'ın çıkıp gelmesini beklemeyeceğiz di mi? yani yasal sahibi entry yaarı ise o mu takip edecek, yasal sahibi ekşi sözlük ise ekşi teknoloşi ltd. şti. mi takip edecek? kim takip edecek? edilsin. takip edilsin. "sittiret boşver" denmesin. yeri gelip sözlüğe saydıran adam, yazı afırtmaktan mahkum olsun.

kibritsuyu (22.01.09 10:51:42)

başlık:
(bkz: www birfikrimizvar com)
black thirteen, 22.01.2009 14:57 ~ 15:03)
(bkz: #15146105)

yazan 6. nesil gammaz,

(bkz: baslik acarken dikkat edilecek hususlar)'ın ilk maddesinde ssg belirtmiş, bunu yazan sabırtaşı olsa ya çaylak, ya sourlines yolcusu olur, 6. nesil olduğu için bir yaptırım olmayacak mı? en azından gammazlık yetkisinin alınması.

abtash (22.01.09 14:15:10)

abtash, ben bir sorun göremedim? başlık açılırken dikkat edilecek husulardaki ilk maddeyle bir alaka kuramadım daha doğrusu.

başlıkta da bir hata göremedim. web siteleriyle ilgili kural gayet net:

5. ozel bir adi olmayan web siteleri ile ilgili ba$liklarda bir kural gudulmesi $art degildir.. adresin kendisi kullanilabilir www bilgi edu tr'deki gibi..

(neden: her sitenin sembolik bir adi olmayabilmektedir)

deckard (22.01.09 14:51:24)

Daha önce muhakkak sorulmuştur fakat aramaya inanmama rağmen bulamadım.

1) Kendi kendine silinen entrylerden bazılarına modlogdan bakıldığında okunabiliyor, bazıları okunamıyor. GG'lerin tamamen silindiğini biliyorum ama sıradan silinen entrylerin de bazıları okunabiliyor bazıları okunamıyor. Nedir işin aslı?

2) İspiyonlanan entry modlar kontrol etmeden silinirse ne olur?

tekosin (22.01.09 21:28:12)

@tekosin; kendi kendine gerekçesi ile silinen entry leri yazar -ve tabi ki moderasyon- dışındaki yazarlar modlog'ta göremiyor. mesela ben senin kendi kendine sildiğin 4 entry nin hiç birini göremedim... (bkz: #15097392)

mahallenindelisi (22.01.09 21:37:53 ~ 21:38:28)

moderatörler; bu aralar çaylaklarla pek ilgilen(e)miyor sanırım. sıra ilerlemiyor bir türlü. onuncu nesil sabırtaşı yazarken, bir hafta önce çaylaklığa düştüm. sıram 14bin küsür. bu gidişle, tekrar yazar olursam sanırım mezar taşıma yazarlar ünvanımı:)

onakomamonako2 (22.01.09 22:21:51 ~ 22:26:59)

her şaibeliye bastığımızda biz oy veresiye kadar hep aynı entry gelio.ben basıyorum öle bi entry yok diyor.heralde biri yazmış sora silmişler ve oylayamadığım için orayı geçemiyorum.var mıdır bir çaresi?

uctumdageldim (22.01.09 23:12:14)

@mahallenindelisi: Çok ilginç ama ben bazı yazarların kendi kendine sildiklerini görebiliyordum modlogda. Şimdi denedim hiçbirini göremiyorum. Sanırım bunama başladı.

tekosin (22.01.09 23:57:01)

nasıl oluyor da bir sabırtaşı hiç entrysi silinmeden ya da sadece 1 entrysi silinip uçuyor da başka bi sabırtaşı yazar 7 entrysi silinmesine rağmen hala yazar olarak kalıyor?

fundamental (23.01.09 17:43:05)

o 1 entry sağlam bir gge ya da "üstteki entry'dekine katılıyorum dedirten başlık :))" gibi bir entry ise uçması normal. x tane entry'si silinip de uçmayan yazarlar da muhtemelen diğer yazdığı n-x (n=toplam entry) tane entry'den kurtarıyor. yani bakıyorsun adam baya güzel yazmış ama arada kaçmış birkaç tane format dışı. o zaman uçmaması normal.

deckard (23.01.09 19:04:14)

şimdi nickini hatırlamıyorum ama o yazarın 6tane tanım tanım devamı örnek ya da bakınız değil ve bi tane de hatırlamadığım bi nedenle entrysi silinmiş ama hala dokuzuncu nesil sabırtaşı yazar. bambaşka biri de örnek vereyim hemen mesela salak biri nickli yazarın sadece 1 entrysi silinmiş o uçmuş. böyle bir entrysi silinip uçan onlarca yazar var. bu yapılan haksızlık değil mi?

fundamental (23.01.09 19:31:17)

değil tabii ki. salak biri'nin uçurulmasına sebep olan entry'e git modlog'tan bak. öyle şey yazarsan direkt uçarsın.

deckard (23.01.09 19:35:50)

Merhaba,

Sıralama itibariyle, entry yazdıktan sonra çaylaklığa düşürülen yazarların önce değerlendirilmesi gibi bir durum söz konusu mu?

Mesela sabırtaşı yazar olarak sözlüğe giren arkadaşım çaylak ediliyor ve on entry tamamladıktan sonra sıralamaya giriyor. Bu arkadaşımın şimdiye dek sürekli çaylak olarak bekleyenlerden bir farkı var mı ?

Sorunun özü: Yazarlık yapıp hatasını telafi edenlerle yeni başlayanlar arasında bir fark var mı sıralama ve bunun değerlendirmesi konusunda.

Teşekkür ettim şimdiden.

aranan hayvan (23.01.09 20:28:03)

onay bekleyen caylaklarin silinmis entrylerinin olmasi, pas gecilmeleri ile ayni manaya mi geliyor. benim iki tane arkadasim 9 uncu nesil caylakken, entrylerinin birer tanesi guru tarafindan silinmisti. ama sabirtasi yazar oldular. bildigim kadariyla sabirtasi yazarlar pas gecilmeyenlerdi, yani entryleri hic incelenmemis olanlar. acaba yaniliyor muyum?

ne nicki be (23.01.09 21:04:14)

@aranan hayvan
hic bir farki yok. sozluge kayit tarihine gore siraya geciyor.

ne nicki be (23.01.09 21:04:55 ~ 21:12:34)

arkadaşlar şu an çaylak olan birini yanlışlıkla badi listeme ekledim fakat badi butonuna bastığımda hiçbir şey çıkmıyor. acaba badi listesinden nasıl silebilirim ?

forchoon (23.01.09 21:17:39)

@forchoon:
olay'a tıklayın, sağdan badi'yi seçin.

sanal uyku (23.01.09 21:48:39)

@forchoon:
badisi olarak eklediğiniz kişinin eklendiğinden haberi olmaz.

sanal uyku (23.01.09 22:07:26)

@ne nicki be, legal falan değil.

deckard (23.01.09 22:19:13)

sevgili arkadaşlar. niye "30 entry'den 5 tanesi silindi çaylak olmadı, benim 40 entry'imden 2 tanesi silindi çaylak oldum, uçtum", haksızlık" falan diye düşünüyorsunuz ki. sonuçta bu entry'leri kontrol edip değerlendiren şey bir makine değil ki orantı kursun, şu kadar silersem çaylak edeyim, bunun altında kalırsa etmeyeyim falan desin. okuyanlar aklı başında moderatörler. bir moderatör, entry'i okuduğunda, tek bir entry ile bile o yazarın sözlükte bir nane olmayacağını anlayabilir.

bir yazarın 1-2 entrysi hatalıdır ama onun dışında mükemmel entryler giriyordur. bellidir ki o hatalı olan da gözden kaçmış, dalgınlığa gelmiştir. böyle gözden kaçan 3-5 tane entry sahibi olan yazarın hatalı entry'leri silinir, ama diğer güzel entryleri hatırına çaylak edilmez, uçurulmaz. ama başka bir yazar daha fazle entry girmiştir ama çoğu ankettir, bkz diyaloğudur. o değilse bile sözlüğe bir şey katmayan laf olsun diye girilmiş entrylerdir. özensizdir. legal olan etnry'leri de kılpayı kurtarıyordur. yani isteyerek legal girilmediği, tesadüfen legal olduğu o kadar bellidir. yazar kılpayı hata yapmaktan kurtulmuştur. e bu adamın ne olacağı bellidir. entrysi silinmeden bile çaylak edilir veya uçurulur. ya da sadece kurtulamayan bir entrysi silinir, kişi çaylak olur. sonra der ki "tek entryim silinde çaylak oldum. ötekinin 5 tane silinmiş hala duruyor".

kibritsuyu (24.01.09 09:15:46)

anket bir başlık düşünün ("en iyi hede hödöler" gibi). bu anket başlığa bkz vermek suretiyle örnek verilecek. anket doldurmanın hoş görülen bir şey olmadığını bir tarafa bırakalım. yazarın biri (bkz: bıdı bıdı) diye entry giriyor. hemen arkasından da başka bir yazar onu fark etmeden (bkz: bıdı bıdı) diye aynı entry'i giriyor. başlıkta aynı bkz, alt alta çıkıveriyor. şu noktada, sonradan aynı entry'i giren yazarın, olayı fark ettiğinde yapması gereken en güzel şey kendi girdiği entry'i silmek. ama o ne yapıyor? altına "edit: (bkz: aynı anda entry girmek)" diye bir not ekliyor. ufacık bir ek bilgi verdiğinden kelli bu entry de legal oluyor, daha önce yazılmış diye silinemiyor (değil mi?). başlıkta aynı bkz, alt alta biri altında saçma bir edit notuyla duruyor. "yazılmış bu, edit yapacağınıza silmeniz daha uygun" diye atılan mesaj da etkili olmuyor.

bu aynı entry'i giren ikinci vatandaşın, entry'sini silmeyip, saçma bir edit notuyla legalize etmesi konusuna moderatörler nasıl bakıyor? not falan alıyorlar mı tarihçeye?

kibritsuyu (24.01.09 10:57:28 ~ 13:58:15)

böyle durumlarda siliyorlar entryleri. benim de sildirdiklerim oldu bu şekilde.
çok sinir bozucu ve pişkince bir davranış bu. aynısını bu konu başka başlıkta inceleniyor durumlarında da yapıyor bu vatandaşlar.

sektoid (24.01.09 12:21:24)

"edit: aynı enda entry girmek" bu yeni bir bilgi değil ki?

deckard (24.01.09 13:59:47)

noktalama isaretlerinden sonra bosluk birakmamak, ucurulma sebebi degil mi sabirtaslari icin. dimdididim adli sabirtasi yazar istisnasiz entrylerini bu sekilde yazmista.
(bkz: onuncu nesil sabirtasi caylak gammaz)

sirahmet (24.01.09 14:49:45)

herhangi bir yaptırım yok o olay için.

deckard (24.01.09 14:54:32)

@deckard
nasil yaptirim yok? dil bilgisi ozensizligine girmiyor mu bu durum? belki sirf bu yuzden ucurulmayabilir(ki bence ucurulmali. belli ki; noktalama isaretinden sonra bosluk konacagini bilmiyor arkadas) ama ilk hatasinda ucurulmasi icin bir sebep olabilir bu durum. olmalidir da.

ne nicki be (24.01.09 15:15:18)

@sirahmet
direkt uçurmaz imla. ancak moderatör çelişkiye kaldığında karar vermesine yardımcı olur(uçması yönünde tabi)

abtash (24.01.09 15:17:05)

@açık hava tımarhanesi

okurlara bile verilen tema seçme özelliği dahi yok ki çaylaklar için..
"görünüm" e tıklıyorum.. "çaylaksın değiştirmem görüntünü senin hadi yallah" diyor..

mesaj hiç olmaz..
ne kadar kısabiliriz özellikleri, çaylaklığı resmen bir "ceza" ya dönüştürrüz diye uzun uzun düşünmüşler, bunlarda karar kılmışlar sanırım.

fuck milk get beer2 (25.01.09 10:54:58)

muhtemelen daha önce sorulmuş ve cevaplanmıştır ama ben kafamdaki sorulara cevap bulamadığım için buradan tekrar sormak istiyorum.

bu badiler ve mallar özellikleri ne ola ki? birini bu iki grup içine dahil ettiğimizde elimize ne geçer, bu bize ne gibi faydalar sağlar.

badiler hakkında az çok tahminlerim var, arkadaşlarımızı veya okumakdan zevk aldığımız yazarları o listeye dahil ediyoruz galiba, böylelikle o adam sözlüğe yeni bir şeyler yazdığında yazdıklarına daha kolay ulaşabiliyoruz gibi bişey olsa gerek ama mallar konusunu bi türlü çözemedim.

bide bi adamı bu iki listeden birine eklediğimizde karşı tarafın bu isteğimize bir onay vermesi gerekir mi? veya onun bu atraksiyondan haberi olur mu?

garezz (25.01.09 14:11:56)

@fuck milk get beer2
bildiğim kadarıyla clark kent modundan kayıtlı okur olarak girersen tema seçimi yapabilirsin.

@garezz
mallar listesine eklediğin yazar sana mesaj atamıyor. daha doğrusu attığı mesajlar sana ulaşmıyor. sanırım "merhaba yavrum, tanışabilirmiyiz. sana gazoz ısmarlayabilirim." şeklinde mesajları almak istemeyen bayan suserlere yardımcı olmak amacıyla konulmuş o seçenek. :) ayrıca badiler veya mallar listesine eklediğin kişi bununla ilgili bilgi sahibi olamıyor. istediğini ekleyebilirsin. belki ssg yi mallar listesine eklersen o görebilir tabii, garanti vermiyorum. :)

bu arada her şey hakkında yarım yamalak bilgi sahibi olmak ne zormuş yaw! yazdıklarımın hiçbirinden yüzde yüz emin değilim, lütfen deneyerek kontrol ediniz. :)

hevipeyra (25.01.09 14:24:27 ~ 14:29:49)

@elxa
bişi olmaz, en fazla en jiletçiler listesine girersin. yazdıkların sürekli göte girebilir (veya başka şekilde formata aykırı şeyler) falan değilse tabi. yani ortalığı karıştırıp sonra sıvışmak. daha önce de sorulmuştu ve aynı cevabı almıştı bu soru arayamadım sabah sabah.

abtash (26.01.09 08:18:23)

sanırım anlatamıcam siz belki anlarsınız. msn de yazışırken bir entri veya başlık dikkatimi çekti diyelim. yazıştığım kişiye direkt başlığa veya entriye ulaştıracak linki nasıl verebilirim.gönderdiğim linki tıklayınca karşısına ekşi sözlük giriş sayfası çıkmayacak biçimde nerden kopyalama yapmam lazım. epey zamandır burdayım bir türlü bulamadım.

felsefecii (26.01.09 09:00:42)

@felsefecii
entry'nin altında şöyle bir şey var #15182650 ona tıklayınca link çıkıyor o linki yolla.

abtash (26.01.09 09:03:32)

(bkz: #15196892)

dolaylamış olsa da göte girmez mi bu? belirli meslek grubundakilere alenen olmasa da küfür.
"o.ç denmez de kaltak ibne densin."'e getiriliyor.

silinir diye tam içeriği de yazayım.
-trafikteki orospu cocuklari-

genel olarak orospu çocuğu tanımını kullanmayı tasvip etmesemde özellikle taksi şoförleri ,minibüs şoferleri trafik de insanı çığırından çıkaracak bir çok harekete imza atmayı başarmışlardır.gene de bu onların annelerinin cinsel hayatı veya meslekleri ile ilgili yorum yapmamıza imkan sağlamaz. kişilere sadece kendilerini bağlayacak şekilde hakaret edilmesini daha doğru bulurum mesela "gay" ,"ibne" ,"kaltak" v.b gibi. (bkz: nezaket)

abtash (26.01.09 14:05:36)

@abtash

girer. biyerlerde okumuştum böyle şeylerin gg olacağını. özel bir gruba dönük hakaret edilemez çünkü o grup bu laf yüzünden sözlüğe dava açabilir. hatta kazanır.

hevipeyra (26.01.09 14:14:40)

tabii ki girer. bir taksi şöförü görse kendilerine orospu çocuğu deniliyor diye dava açabilir. millet gg'yi kavrayamadı gitti. yeni formülü açıklayayım o halde;

"yazıyorken ithamda bulunduğun kişiye empati kur. sorun yok diyorsan eyvallah".

deckard (26.01.09 14:26:38 ~ 14:37:08)

ben de gg olduğunu düşündüğüm için buraya taşımıştım zaten, ispiyon yetkim yok. deckard senin var, bi zahmet artık. gerçi bunca şeyden sonra ispiyonlanmıştır heralde. modlog'a da bakamıyorum ki.

abtash (26.01.09 14:58:23)

ben gg olayını şöyle düşünüyorum kafamda: eğer hakarete uğrayan taraf, sözlüğe dava açabilecek şekilde bir örgüt, dernek veya oluşum ise ya da bunların herhangi birinin üyesi ise o entry göte girer. sen "trafikte 40 ile giden orospu çocukları" dersen bişey olmaz ama bunu taksiciler, dolmuşçular, halk otobüsü şoförleri ya da bilmemnetur servis şoförleri diye sınıflandırırsan o girer işte. :)

edit: deckard haddim olmayarak şöyle bir kritize etmek istedim söylediğini. diyelim ki ben afyonluyum ve afyonlu katolik gay taşfırın ustaları başlığı ile ilgili empati kurdum. ulan dedim demek ki taşfırın ustası olsam, hafifte kırıtsam, zaten papa yı da severim, demek ki böyle insanlar olabilir! bu başlık göte girer mi şimdi? girerse sözlükteki bkz ların yarısını silmek gerekmez mi? :)

hevipeyra (26.01.09 15:08:30 ~ 15:21:39)

@hevipeyra, ama o lombak'ın ünlü bi karikatürüydü. bi de afyonlu taşfırın ustaları gaydir demiyor. yani tüm o sıfatlara sahip olsan dahi bir hakaret yok başlıkta. nereden baksan legal yani.

deckard (26.01.09 15:57:05)

hmmm. düşününce doğru diyosun. mantığı ters kurmuşum ben. eğer "afyonlu katolik taşfırın ustaları gay dir" deseydi gg olabilirdi. o karikatürü de biliyorum. bahadır baruter ve fatih solmaz ındı yanılmıyorsam (bkz: lombak). sadece meraktan sordum. öğreniyoruz işte ne güzel.. :)

hevipeyra (26.01.09 16:45:43)

çaylaklara eskiden mesaj atılıyor muydu ? atılıyor. Cevap yazabiliyorlar mı aceba ? bence, evet :)

thefirstfbli (26.01.09 23:29:40)

@thefirstfbli

bug falan bi şeyler olabilir yav. ben de gelmişken bi şeycikler sorayım. bir ünlüye yılışık demek şeye girer mi?

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (27.01.09 00:49:57)

@egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu

örnek vereyim.

başlık: egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu

çok yılışık bir suser.

bunu gördüğünde kendini kötü hissetmiyorsan, gücüm olsa dava açardım demiyorsam göte girmez. gg'leri bu şekilde yorumlayıp öyle kullanırsan sorun yaşamazsın, onun dışında götümüze girebilir'i ve olan biten'i de incele senin için daha faydalı olur.
(teşbihte hata olmaz)

abtash (27.01.09 00:57:33)

yazar olduktan sonra caylak edilenlerle, alim bekleyen caylaklarin girdigi sirada bir farklilik var mi? yoksa ikisi de ayni siraya giriyor hangi nesil daha ondeyse o mu inceleniyor?

entrapmen (27.01.09 09:42:29)

ikisi de aynı sıraya giriyor, hangisi daha önceki nesilse (aynı nesildekiler için kayıt sırası kimin önceyse) ona göre sıraya geçiyor.

kibritsuyu (27.01.09 09:59:43)

@deckard,
demişsin ki: tabii ki girer. bir taksi şöförü görse kendilerine orospu çocuğu deniliyor diye dava açabilir. millet gg'yi kavrayamadı gitti. yeni formülü açıklayayım o halde;

"yazıyorken ithamda bulunduğun kişiye empati kur. sorun yok diyorsan eyvallah".

işte benim sorunum da bu... mesela biri adımla dalga geçse (ekşi sözlük'ün son kapatılma hadisesindeki gibi) hiç tınmam. saçmaladığımı düşünen biri yüzüme biraz sertçe bu durumu vursa, kişilik haklarıma saldırı addetmem. dahil olduğum meslek grubuna küfür edilse de tınmam, en fazla "öyle değil böyle" derim.

şimdi ben nasıl anlıyacam götüme gireni çıkanı?

no avalon (27.01.09 10:16:51)

"yazıyorken ithamda bulunduğun kişiye empati kur. sorun yok diyorsan eyvallah"

bu sadece gg mi değil mi anlamana yardımcı olan bir etken. bunun gibi başka şeyler de üretebilirsin kendince. "ben tınmam ama başkası ne der" gibi mesela. çok da karışık değil bu olay yahu. bana denildiği zaman tınmayacağım, ama başkasına dendiği zaman dava açabileceği bir cümleyi anlayabilirim en nihayetinde.

deckard (27.01.09 10:30:43)

@no avalon
bence;
insanlarımız (türk halkı değil, dünya üstünde yaşayan yaşamayan tüm insanlar) bazı şeyleri yanlış anlamaya fevkalade müsaittir. biz türkçe de buna götünden anlamak deriz. götünden anlayan kişi kızar, sinirlenir (haklı olup olmadığı önemli değil). o sinirle ne yaptığını bilmez, hiddetiyle haksız olsa dahi insanları (adaleti) haklı olduğuna inandırabilir. haklı çıkarsa sözlüğe olan olur. sözlük sevgisi için, hakkında konuşulan şahsın götünden anlamaya ne kadar müsait olduğu düşünülmeli, ölçülüp biçilmelidir. bana biri küfür etse saçma bulurum (küfür mantıksızdır). fakat bazı kişiler kendisine lan diye hitap edilmesini bile kaldıramayabilir (sen bana nasıl lan dersin ulan?!).
gg konusunda hep en kötüsü düşünülmelidir bence. en yumuşak haline sokulmalı, kaygan olunmalı, dışardan veya içerden birisi aha işte bu entry diyememeli. sözlük formatından çıkılmadan pislik yapılmalıdır :)

hia (27.01.09 10:38:11)

@decakrd ve @hia,

dediklerinizi anlıyor ve kabul ediyorum. ancak gg'nin ölçüsünü belirleyen (kimi zaman anlamadan dinlemeden) türk adaleti olduğu için ölçütler kayganlaşabiliyor, genleşebiliyor, kişiye özel durumlarda (kişinin avukatının mahareti diyelim)hiç beklenmedik şekiller alabiliyor.

Küfür konusu çok bariz, edilmemesi gerek... zaten sözlük'e elaleme küfretmek için gelmedik, kendini başka türlü ifade edemiyorsa gitsin kişi.

insanların "kişilik haklarına saldırı" konusunda değişik tolerans seviyeleri olabilir. basit bir espriyi veya sert bir eleştiriyi kaldıramayan insanların ego tatmini için mahkemeye gidip, bir de siteye erişimi engelletmeleri ve neredeyse her şeyin gg olacak kadar muğlaklaşması benim kafamı karıştıran. burada moderasyonun bir dahli yok tabi. ayrıca beğensek de beğenmesek de sözlüğün bir sahibi var ve burada bir ifade özgürlüğü savaşı başlatmama hakkı baki.

bu kadar uzun lafın özü, ne kendim bir ölçüt olabiliyorum ne de tck ve mahkemeler bana yol gösteriyor.

grimak'ın şu entry'si durumumu daha iyi anlatıyor #14015892

no avalon (27.01.09 11:14:24)

farklı bişey sorucam; akıllı bakınızda "?" işaretini koyduğumuz zaman akıllı bkz olamamasının sebebi bug mıdır yoksa yaradılış itibariyle mi izin vermez?
mesela;
hede:hödö? yazılınca gözükmesi istenen hede*
fakat gözüken hede*
hmm
burda oldu eksi de olmuyor bu kabul etmiyor 'hede:hödö?' oluyor olduğu gibi akıllısız
bknzsız

(bkz: #15071208)

hia (27.01.09 11:25:51 ~ 11:29:52)

@no avalon, gotumuze girebilir başlığında türlü türlü tartışmalar yapılıyor. gg için tam bir sınır yok. ama sınırları işaret eden tanımlar var. ne gibi? mesela:

- hakaret etmeyeceksin
- karşıdankini küçük düşürecek cümleler kurmayacaksın
- fiziksel özrü üzerinden aşağılamayacaksın

vs. vs. daha çoğaltılabilir. bunları göz önünde aldığın zaman gg'den çok da korkmana gerek kalmıyor. bir de bu senin için değil ama başkaları gg sebebiyle entry'si silinince buradan saldırıya geçiyor. onlar zaten gg sınırlarının farkında olmayanlar oluyor genelde.

@hia, (bkz: by design)

deckard (27.01.09 11:53:12)

@hia: aynen başlıklarda olduğu gibi bkz larda da noktalama işaretleri kullanılamıyor.

gg mevzusu kafamda öyle bir yer etmişki, gazetelerdeki köşe yazarlarını okurken dahi gg çarpıyor gözüme. hatta şöyle bir tespit yaparsam, ekşi sözlük türk medyası ve interneti dahilinde tck ya en saygılı platform sanki. muhabirler bol bol yalan ve iftira dolu haber yapıyor, köşe yazarları her saniye birbirini itin götüne sokup çıkarıyor, politikacıların beyanatlarını saymıyorum bile!
ne yazık ki elden bir şey gelmiyor. denetleme sağlam sözlükte, kaçarı yok. :)

hevipeyra (27.01.09 12:24:25)

bir soru daha;
eğer ben bir başlık açarsam, içine sadece bkz hede yazarsam, kendi kendine otomatik mi yönlendirilir yoksa bunu ayarlayan hacivatlar veya başka birileri midir?

hia (27.01.09 13:12:57)

onbirinci nesil bir caylagin, 9 nesil caylak yazardan once onaylanip tekrar yazarlik statusunu kazanmasi normal mi? ya ben anlamıyorum galiba..

özellikle de entry silinme istatistikleri benim çaylak olma nedenimin yaninda deve gibi kalıyorken.. ben kendime yediremiyorum böyle bi durumu hakikaten. 7bin kişi konusunda da..

kobrettii (27.01.09 16:35:27 ~ 16:41:55)

@kobretti; ben de o sebeple sormustum zaten.

bu siranin sira oldugundan bile suphelenmeye basladim artik ben.

entrapmen (27.01.09 17:23:04)

@kobretti
normal. cunku, referans olayi var. ve eksi sozluk te resmi bir kurum olmadigindan; bu neden benden once yazar oluyor sorusuda sorulamaz.

ne nicki be (27.01.09 17:35:16)

Aslında buradaki konu beyanatlar ile ilgili, ben o zaman bu işin bir standartı olduğuna inanmıyorum. daha önceden yazmıştım bi istatistik taşındı.. mesela 1 entry'im daha önce yazılmış zaten bu denerekten çaylak oldum ama görüyorum ki öyle sabırtaşları var ki 5 entry'si silinmiş 3tanesi gg ve hala yazar..

o zaman bu konuda demokratik ve eşit bir değerden bahsedemeyiz ve standartı olduğunu kuralları nedenleri belirterek uygulanmasını, uygulanmıyorsada hak ettiği yaptırımı alacağından şüpheli olmalıyız değil mi?

yani buradaki durum hiç iç acıcı değil.

kobrettii (27.01.09 17:47:23)

@felsefeci

yollamak istediğin başlığı "firefox" kullanıyorsan, sağ tıklayıp "bağlantı konumu kopyala" diyip, msn pencresini aç "yapıştır" gönder diyorsun. yok eğer explorer kullanıyorsan sağ tıklayıp "kısa yolu kopyala" diyorsun.

bajar (27.01.09 22:28:23)

Arkadaşlar boşuna soru sormayın, sorulara cevap vermek için kasmayın, hangi entari gg diye kafa yormayın, ne zaman sıram gelecek diye hesap yapmayın, neden çaylak oldum/uçtum diye dertlenmeyin. Bunların hepsi boş ve fani şeyler (bkz: #15213061) Helal olsun onun kara gözlerine şu entarisi de tüm mod.lara ve ssg'ye kapak olmuştur inşallah (bkz: #15208024). Galadnikov hürmetler!!!

hasanikisalakosmandört (28.01.09 11:38:19)

(bkz: black eyed witch/@ssg)

deckard (28.01.09 11:41:48)

sozluk.sourtimes.org şurda adam alenen küfrediyor yahu, bana da bi gammazlık verirseniz süper olur : )

gunetapar (28.01.09 21:25:19)

@gunetapar

orda küfrediyor da isim vermemiş. yani hedef yok. hedef belirtmedikten sonra ana avrat dümdüz gidilebiliyor. bide böyle şeyler gördüğünde modlara mesaj atabilirsin.

rectoa (28.01.09 22:18:01)

silinmiş üstte bizim memlekette göte göt denir diye bakınız vermişti biri. bunu yazanda "bi de bunu savunuyo adam bu memlekette göte göt denir diye. senin gibi kişiliksiz orospu çocuğu vasıflılara ne denir onu da yazıvereydin keşke" diyor yani hedef belirtiyor, zaten senin gibi yazışından belli. şimdi bu legal mi ?

gunetapar (28.01.09 22:40:00)

cevap yazarken başlığa göre yazılır, entry'ye göre değil, burada küfürle de olsa yazacağını yazmış, sen derken kasıt entry'yi yazan gibi olsa da o başlığın adına konuşmak gibi olduğundan legal. kimsenin götüne de girmiyor.

abtash (28.01.09 23:04:42)

dedirten ve türevleri entry silme nedenimidir?

copy paste (29.01.09 01:12:20 ~ 01:12:45)

dedirten entry silinme gerekçesi değildir fakat hoş karşılanmamaktadır. çok sık kullanılırsa çaylaklığa götürebilir.

sanal uyku (29.01.09 01:23:50)

dedirten entry sabirtasi yazar icin ucurulma sebebidir. hem de cokca degil bir tane bile yeterli.

ne nicki be (29.01.09 13:38:07)

@ne nicki be, direkt uçurulma sebebi diyemezsin. kişisel tarihçeye bağlı. bariz abuse edici durumlarda yaptırım daha büyük olabiliyor tabii.

deckard (29.01.09 13:43:10)

bazı başlık vardır, yazmak istediğin entry'i dedirtensiz yazamazsın. yazsan da bir halta benzemez.

bazı entry vardır, güpgüzel dedirtensiz yazılabilecekken işin kolayına kaçıp "dedirten olaydır" yapılır.

hah bu ikincisi kötüdür işte. gözüme ilk çarpan nesneden örnek vereyim:

başlık: tedaş
entry: bu ay elektrik faturasını fazla gönderen kurum.

yazmak varken, "bu ay elektrik faturası fazla geldi" dedirten kurum.

yazarsanız uçmaya yaklaşır, belki direkt uçarsınız.

ilk yazdığım maddeye örnek gelmedi aklıma nasıl olabilir diye ama var böyle bir şey.

kibritsuyu (29.01.09 15:52:50)

@rurouni, (git: 49594)

deckard (29.01.09 23:23:35)

merhaba, benim şu şekil bir sorum olacaktı:

örneğin israil başlığına "mahallenin delisi, ayrıca şuşuşu davranışları çok sikindiriktir. ebesinin dadısının bla bla bla" dersek gg olur mu? nihayetinde tanımladığım adam israil isimli mahallemdeki deli. merak ettim, kafama takıldı. teşekkürler.

not: sadece israil için sormuyorum. israil'i çıkar banu alkan'ı koy, onu çıkar bülent ersoy'u koy onu çıkar nihat genç'i koy gibi.

xfestosh (30.01.09 03:42:27 ~ 03:46:05)

@xfestosh

çok fena olur hem de.

egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (30.01.09 08:09:08)

farzı mahal sozlukte yanlış yazılmış bir başlık bulduk.yanlış başlığın altına entry girmektense ne yapılmalıdır? bkz içinde düzgün başlığı yazmak mı gereklidir sadece?
somut ornek vereyim:
sozlukte imoistanbul diye bitişik yazılmış br başlık var. doğrusu bence imo istanbul onun yani inşaat mühendisleri odası istanbul şubesi. ama imoistanbul ile ilgili tek entry de o yanlış başlığın altına yazılmış.
umarım çok karışık anlatmamışımdır.

ghostcountry (30.01.09 15:00:41)

ghostcountry, genelde o başlığın altına doğru yazım bkz olarak verilir. ama moderatörler "böyle yapacağınıza bize mesaj atın daha iyi" diyor. yani bir moderatöre mesaj atmak en iyisi.

deckard (30.01.09 15:54:22)

@deckard
moderatörlerden birine msj atalı epey oldu. ama bu aralar cok yoğun olduklarından cvp gelmedi. o yuzden yazdım buraya

ghostcountry (30.01.09 16:05:54)

@ghostcountry

deckard dogru soyluyor. bir moderatore hatali basligi mesajla bildirin. ayar entry girmeyin, girenleri uyarin :D

kaamos (30.01.09 21:10:20)

@xfestosh

uculur. ozellikle de israil yerine, banu alkan, bülent ecevit vb. koydugunda cok hizli ucarsin.

kaamos (30.01.09 21:11:31)

@copy paste

dedirten ve turevleri entry'nin silinme sebebi degildir. bir caylak mevzubahis ise, moderator kendi inisiyatifini kullanarak bu entry'leri silebilir. bu entry'ler, normalde moderasyon uyeleri tarafindan takip edilir, gerekirse notlanir ama gammazlar tarafindan ispiyonlanmamasi gerekir.
tek bir dedirten, yazarin tarihcesi bos bile olsa, entry geneline bakildiginda ortalamanin altinda kalan bir yazarin ucmasi icin güzel bir sebeptir. ozellikle yeni yazarlar soz konusu oldugunda bu tur entry'ler, ozeni gosterdigi icin daha onemli oluyor. hos, yeni yazarlarin bir hata yapmasi demek, son elli basliginda en az on hata bulunacagi anlamina geldi bugune kadar. yani, dedirten entry profilinizle birlikte degerlendirilir.

kaamos (30.01.09 21:15:26)

Soru 6786:

Ekşi Sözlük'e girdiğimiz bir entryi kendi kişisel blogumuza kopyalayabilir miyiz?
Kopyalarsak, site adı, link, nick belirtmemiz gerekir mi? Veya ne yapmamız gerekir?

narcissa black (31.01.09 21:10:37)

alıntı yaptığınızı belirtirseniz sorun çıkmaz.

deckard (31.01.09 22:15:55)

benim sorum şöyle sözlük ahalisi : ev arkadaşımla aynı ip den baglanıyoruz sozluge. o yazar, ben onay bekleyen çaylak konumundayım.arkadaşım kaç senedir entry girmemiş. aynı ip den girmemizin sorun çıkarabilecegini okumuştum.benim nickim noluyo lan arkadaşamının nicki de not fate. moderatorlerden birisi ilgilenirse çok sevinirim

noluyo lan (01.02.09 01:57:53)

noluyo lan
(bkz: #15012016)

sanal uyku (01.02.09 02:02:33)

(bkz: #15282321 ) entry gg değilmi acaba? ben rencide oldum şahsen

ghostcountry (01.02.09 20:19:54 ~ 20:26:31)

hayvan ara artık yok mu, sol frame'de göremedim acaba başka bi yerlere mi saklandı?

purkh (01.02.09 20:39:06)

@ghostcountry
entry silinmiş kendi kendine.

@purkh
hayvan ara yerli yerinde duruyor, temanızla alakalı bir durum olabilir.

sanal uyku (01.02.09 21:22:59)

Baglantili 2 sorum olacak, daha onceden sorulmussa affola;

1.Sozluge kayit tarihimizi ogrenebilecegimiz bir yer var mi ulasabilecegimiz?

2.caylak olmayan biri caylak oldugu takdirde kacinci sirada olacagini nasil ogrenebilir (caylak olmadan :P) muhtemelen kendisiyle yakin zamanda kaydolmus birinin sirasini ogrenerek diye dusunuyorum dogru mudur?

maximus decimus meridius (02.02.09 03:29:10)

ikincisi için login olurken çaylak moduyla girince görünüyormuş herhalde. ilki için de öyle bir bilgi yok bildiğim kadarıyla. sadece kaydolunca mail geliyor ordan öğrenilebilir diye biliyorum.

şimdi denedim de 10 entry tamamlamadığnız için onay sırasında değilsiniz diyor öyle yapınca. birinci için de bir çözüm yok herhalde o zaman.

tepedeki psychedelic adam (02.02.09 03:36:25 ~ 03:38:34)

@maximus decimus meridius

1) yedeklerini isteyerek tarihe bakabilirsin. not defteri ile aç sildiğin entry'lerin tarihine bile bakabilirsin saniyesiyle birlikte.

2) (bkz: #14920603)

orion ares (02.02.09 03:50:33 ~ 04:08:37)

tepedeki ve orion ikinize de tesekkurler.

en eski yazima bakarak kasim 2007'de oldugunu buldum kaydimin. onu cozumledim. galadnikov'un yazisinda yazdiklarini zaten biliyordum, yazar durumdaki bir sabirtasi entry silinmesi tarzi bir sebepten caylak olunca siraya giriyor otomatikmen. digerlerinden farki olmadigini da biliyorum. son sorum su olacak o zaman, kasim 2007 civari kayit olmus ve sirasini bilen bir arkadas yazabilir mi kac bininci sirada? :)

bir soru daha ekleyim, galadnikov'un ilgili entry'sinde moderator referansi diye bir sey var. caylak olduktan sonra onlara ulasabilmenin burasi disinda bir yolu var mi? referans olacaksa onceden olmasi gerekiyor degil mi?

maximus decimus meridius (02.02.09 04:09:09 ~ 04:10:12)

@ maximus decimus meridius

ilgili entry'de sözlüğe girerken moderatör referansı ile alınmadıysanız diyor dikkat ederseniz. örneğin şuanki 11. nesil gibi.

orion ares (02.02.09 04:18:17 ~ 04:20:00)

@maximus
bende ilk entry imi kasım 2007 de yazmışım onay bekliyorum hala 1068. sıradayım.

cembirdek (02.02.09 11:46:35)

ne zamandır böyle bilmiyorum ama çaylaklar artık tema seçebiliyor!
teşekkürler :)

feeling good (02.02.09 12:58:04)

feeling good
çaylaklar okur olarak girip tema değiştirebiliyorlardı zaten. şimdi çaylak olarak da değiştirebiliyorlar dediğinden anladığım kadarıyla.

sanal uyku (02.02.09 13:15:18)

@cembirdek: gayet güzel efendim. hayırlı olsun.

kibritsuyu (02.02.09 15:16:49)

@kibritsuyu:

altıncı entry pek tanım olmamış gibi mi sanki? hani çaylaklık entry lerinin direkt olarak tanım olmasına önem veriyor ya moderatörler, o açıdan sordum. ayrıca ben de çok dikkatli değilimdir ama imla fazla özensiz gibi geliyor bana yoksa şüphen mi var.

edit: bir daha baktım da imla değilmiş benim gözümü tırmalayan, smileylermiş.

hevipeyra (02.02.09 17:52:08 ~ 17:56:41)

çaylaklıkta illa tanım gerekmiyor. sadece hata yapma olasılığı düşük olduğu için 10 entry yazarken çaylaklara tanım yapmaları tavsiye ediliyor.

ayrıca o entry'de bi da eksik sanki. "yasak olan otobüs firmalarında..." olsa daha anlaşılır olacak. hatta "yasak olan otobüs firmalarında muavinden saklana saklana.." filan. "saklaya saklaya" diyince içerik başlıkla uyumlu değil gibi olmuş ama sonra "yapılınca" diyince olmamış. ama anlam açısından yine "saklana saklana" daha iyi gibi.

tepedeki psychedelic adam (02.02.09 18:06:51 ~ 18:12:06)

çaylaklık entrylerinde spoiler vermemek mi lazım? birçok şey okudum kimisi ver kimisi verme diyor moderatör izlemediği filmle ilgili spoilerı okumaz atlar falan deniyo fakat ne biliyim emin olamadım verdiğim spoiler da öyle lost prison gibi sayfalarca entry girilmiş bir başlıkta değil step up 2 filmiyle ilgili tanım yaptıktan sonra küçük bir spoiler verdim sizce onu silmeli miyim?

nothing (02.02.09 19:27:04)

@nothing : facebook, lost vb. konulara yazmamanız sizin için daha iyi olur. spoiler vermek yerine sözlükte olmayan tanımlar üzerine yoğunlaşın ve güzel bir tanım yapmaya çalışın. özgün olsun ve akıcı bir dil içersin.

@cembirdek: bence entry'lerinizi biraz daha gözden geçirin efendim.

orion ares (02.02.09 20:42:32)

öncelikle bu faydalı bölüm için tüm emeği geçenlere teşekkür ediyorum. tahmin edilebileceği gibi çaylağım, araştırmaya inanırım. sözlükle ilgili okumam gerekenleri de okumaya hazırım, ancak en azından ekşi duyuruda yazılanlar çığ haline geldi. bir ara copy-paste ile hepsini bir word dosyasına koyayım ve de özellikle aradıklarımı içinden bulup okuyabileyim istedim. ancak büyüklük sebebi ile yapamadım. tüm bu soru ve yanıtları bir word veya pdf dosyası halinde tutmak mümkün değil midir ? hatta bazılarımız uğraşıp bu dosyaya bir de "içindekiler" eklese iyi olmaz mı ? (bilgisayar gurusu sayılmam ama bu konuda bana da düşen iş olursa yapmaya hazırım) teşekkürler

aspira (02.02.09 21:46:12)

@ aspira: bu kadar uğraşmanıza hiç gerek yok. tanım yapıp sözlüğe girmenin hiç bir zorluğu yok gerçekten. örneğin teknolojiye yetişemiyoruz biliyorsunuz değil mi? en son çıkan ürünlerden birini tanımlayabilirsiniz herhangi bir entry'nizde. bakın ilk önce ne var ne yok üstteki entry'lerde. ona göre olmayan birşeyi yazın tanımlayarak. tabiki bütün bilgilere hakim olmak iyi gelebilir ama bir ortama aktarmak o kadar kolay değil.

orion ares (02.02.09 23:21:40)

şimdi deckard ile konuşurken bu daha önce yazılmış mevzuunda bir yere takıldık. buradan moderatöre soralım dedik.

(bkz: #11692572) tam olarak şöyle bir durum varsa bu "daha önce yazılmış zaten bu" oluyor mu olmuyor mu?

kibritsuyu (03.02.09 13:48:18)

beni sorgulamaya iten olay, böyle bir entry'nin vakti zamanında kimi raikkonen tarafından silinmesiydi. gerçi o başlık subjektif sayılmayabilir. yani yaran x'ler gibi bir şey de değildi ama o çizgideydi.

bi de mesela ahmet'in, mehmet'in açısından düşündüğümüzde "yaran x'ler" gibi bir başlıkta da aynı entry'lerin silinmemesi gerekmiyor mu? yani yarma olayı başlı başına kişiye özel. bu kişiye göre düşünme durumunu anket başlıklarda yok mu sayacağız?

deckard (03.02.09 14:16:38)

ama işte işin püf noktası orası. galadnikov onu demek istemiş sanırım. "yaran x'ler" başlığında yazılan şeyler geneli yarıyor, yani en azından geneli yardığını kabul ederek bakıyoruz.

ama subjektif bir entry ise "yaran x'ler" değil de, "x" başlığına ahmet kişisi "beni yaran olay" yazsa, mehmet kişisi de "beni yaran olay" yazsa ikisi de silinmiyor. ("ahmet'i yaran olay", "mehmet'i yaran olay" diye göreceğiz çünkü)

"x" başlığına ahmet kişisi "yaran bir olay" yazsa, mehmet kişisi de "yaran bir olay" yazsa, mehmet'inki siliniyor. çünkü ahmet geneli yardığından bahsetmiş, keza mehmet de geneli yardığından bahsetmiş. o yüzden aynı şeyi yazmış olmuşlar.

böyle anladım ben.

kibritsuyu (03.02.09 14:37:59)

öncelikle bir kaç soru soracağım. sözlüğe baktım sorumun yanıtını bulamadım.

bir ukte verdim diyelim. ilk uktem "hebele hübele" olsun. sonra aklıma bir şey geldi. ikinci ukteyi vermek istedim ve "hede hödö" uktesini verdim. şimdi ilk ukte doldurulmak için bekleniyor. yani ikinci ukte aktif değil. dolayısıyla ikinci ukte boşta. başka biri benim verdiğim ikinci ukte yani "hede hödö" uktesini verebilir mi? mantıklı olarak düşündüğümde ukte parsellendiği için verebilir gibi geldi bana. bu olayın doğrusu nedir?

ufak bir soru daha: lost başlığına bir entry girdim. biri de geldi bana mesaj attı. "bu entry'nin spoiler'ı nerde?" diye. spoiler ahlakı diye bir şey mi var sözlükte. yoksa benim haberim mi yok. daha önce ispiyon sebebiymiş anladığım kadarıyla. ancak entry legal olsa da spoiler koymamak terbiyesizlik midir?

krizalider (03.02.09 16:22:18)

1- zaten sen ukteyi verdiğinde o başlığı açan kişi o ukteyi görür tekrar ukte verilemez o
başlıkta. yani ukte aktif de o ukte listesinde sadece ilk verdiğin ukte görünüyor bildiğim kadarıyla.

2- terbiyesizliktir.

tepedeki psychedelic adam (03.02.09 16:24:38 ~ 16:26:35)

@krizalider, istersen 10 tane ukte ver. olay butonunda sıraya göre ilk verdiğin yazar sadece.

spoiler veriyorsanız spoiler tag'ının içinde verin. edit ahlakı kadar olmasa da spoiler ahlakı da önemli. görmemezlikten gelmeyin bu ahlakı.

deckard (03.02.09 16:32:27)

degerli sozluk ahalisi bir insana ırkçı demek gg midir? misal bir milletvekiline

ghostcountry (03.02.09 17:55:08)

evet

deckard (03.02.09 18:09:44)

girer tabi ki de.

yine yeni yeniden yazılıyor bu söz burada:

gg olur mu diye düşünürken kendinizi karşı tarafın yerine koyun. ırkçılıkla ilgili davalar açılabildiğine göre göre, bu da bağlantılıdır değil mi...?

abtash (03.02.09 18:14:20)

ırkçı demenin göte girdiğini pek sanmıyorum aslen. eğer öyle olduğunu düşünenler varsa canan aritman başlığına girip ırkçı olarak aratıp ispiyonlamanız. ispiyon sonuçlarını buraya yansıtırsanız biz de bilgilenmiş oluruz tabi :)

forumtrak (04.02.09 05:01:09)

kısaca,
(bkz: #15320691) beni kanatlandırır mı?
format şeysine kurban gitmeyelim akşam akşam.

domine deyus (04.02.09 19:20:21 ~ 19:26:19)

İkamet ettiğimiz şehri değiştirdiğimizde ayarlar kısmından bunu değiştirmemiz gerekir mi? Yada bunu değiştirmememiz bir güvenlik sorunu oluşturur mu?

halef (05.02.09 03:23:23)

@domine deyus : gayette legal. ama düşünceni çok farklı bir şekilde ifade etmişsin orası ayrı..

@halef : bir problem yaratmaz.

orion ares (05.02.09 03:53:10 ~ 03:53:34)

caylak oldum ve 4477. siradayim. 10 yukari 5 asagi ayni seviyede seyrediyor ki bir daha yazar olacagimi dusunmuyorum, realist olalim.

fakat mesaj kutum orda sagda duruyor islevsizce. icerigine ulasma sansim hic mi yok? onemli bilgiler iceren mesajlarim vardi gelecekle ilgili.

son bir sey de; mesajlasabiliyor olsak caylakken, 100 sene gonullu olarak caylak kalirim. devletin buna bi el atmasi lazim.

nochristrequiress (05.02.09 14:18:15)

Yeni nesil moderatörlerin gge'yi henüz çözemediğini düşünüyorum. aşağıda yazılan entry sebebiyle çaylak edilmişim. sebebi ise "gge - hakaret" miş. hukuk fakültesinde okuyorum ve hakaretin ne olup olmadığını da az çok biliyorum. bence bize ders vermekten önce moderatörlere biraz ders verilmesi gerekiyor.

"emrah mahzuni
"küpeler kulakta, saçlar omuzda, züppeler içinde, kaldım atatürk" demiş kişi. asker traşı olmadan insan olunamayacağına dair sinyal veriyor sanırım. dünya'nın yokolmadan önceki son dakikasına kadar türkiye'nin neden en geriden geleceğini, paragraflarla da yazsak anlatamazdık. kendisi sağolsun alt alta sıraladığı anlamsız cümleleri ve kaydıyla bize bunu anlatmış.

insan nasıl olunmaz dersinin giriş seviyesi için : www.youtube.com

ayrıca atatürk'ü böyle bir sıçmık'a alet ettiği için lanet ettiğim insandır kendisi.
silen: galadnikov @ 05.02.2009 04:18:00 | sebep: "götümüze girebilir: hakaret iceriyor." gerekceli ispiyon "

Ayrıca, iki adet götümüze girebilir sebebiyle silinmiş entry'si olan yeni nesil yazarlar gördüm ve modlog'larında çaylaklık ile ilgili bir bilgi de yoktu. bu çaylaklık olayına kim karar veriyor? ilk gge'de direk çaylak mı yapılıyor?

cevaps (05.02.09 16:35:32 ~ 16:40:51)

onlara genelde moderatörler değil praetorlar karar veriyor.

gerrain (05.02.09 16:37:46)

Olan oldu anlaşılan, 19700. sıradayım. 2-3 yıl içinde ancak tekrar yazar olurum. 2 sorum daha olacak,

1. İkinci kez gge sebebiyle çaylak olduğunda direk uçuruluyor mu yazar kişi?
2. En başarılı gammazlar listesine burun farkıyla da olsa girmişsin, sence bu entry gerçekten GGE'mi?

cevaps (05.02.09 16:48:54 ~ 18:02:30)

bilmiyorum anlamıyorum o kadar bu işlerden.

gerrain (05.02.09 18:31:00)

@cevaps
gerrain ne anlar ki gge den sozluk formatindan falan:)
bir de gge den gge ye fark var.

ne nicki be (05.02.09 18:56:51 ~ 19:04:42)

Madem fark var biri açıklasında öğrenelim bu entry ne kadar gge ne kadar değil. Ya da neye göre gge. Kişilik haklarına mı tecavüz etmişim ya da eser eleştirmek mi yasaklanmış? Eleştirinin dozajı ya da kelimelerin eş anlamlılarıyla ilgili ayrı bir düzenleme falan mı var? Yoksa direk koy götüne rahvan mı gitsin gitsin?

cevaps (05.02.09 19:53:08 ~ 19:53:21)

@cevaps,

"insan nasıl olunmaz dersinin giriş seviyesi için : www.youtube.com

ayrıca atatürk'ü böyle bir sıçmık'a alet ettiği için lanet ettiğim insandır kendisi."

bu kısmıyla bariz gge. bence siz yatay geçişle işletmeye falan geçin.

deckard (05.02.09 21:08:05)

@deckard

"insan nasıl olunmaz dersinin giriş seviyesi için : www.youtube.com

ayrıca atatürk'ü böyle bir sıçmık'a alet ettiği için lanet ettiğim insandır kendisi."

video linkinde slay gösterisi ve fonda o adamın şarkısı vardı. sıçmık ise tdk sözlüğünde yoktur. halk dilinde "kötü" anlamında kullanılır. yöreden yöreye değişebilir, orası beni ilgilendirmez. devletin tanımını koymadığı bir kelime ile hakaret iddasında bulunursan kullanıldığı yöreye/ülkeye bakmak zorundasın. ayrıca o kurduğum cümleden gge anlamı çıkartabiliyorsanız, sözlükte tck dışında farklı kuralların olduğu kesin. ben size bu cümleyi tekrar kurayım ve lütfen bana dava açın. dava masrafları da benden olsun. kazanırsanız size lolipop benden.

tekrar ediyorum, orada hiçbir şekilde gge yok!

anladığım kadarıyla da çaylakların birilerine mesaj atamamasının sebebi böyle durumlarla uğraşmak istememeleri. insanlar mesaj atamıyor, dertlerini anlatamıyor. çaylaklık süreleri geçtiğinde de ya olayı çoktan unutmuş oluyorlar ya da uğraşıp yeniden çaylak olmaktan korkuyorlar.

cevaps (05.02.09 21:46:58 ~ 21:48:34)

bir şeyin küfür olması için tdk'da anlamının yazması gerekmiyor.

deckard (05.02.09 21:51:42)

Ben birisine en basitinden "fuck you" desem, o kişi bana dava açtığında kullandığım kelimenin hangi dillerde geçtiğini ve hangisinin bu cümleyi sağladığına bakarlar. Doğal olarak da İngilizce'ye. Almanca'da bu kelimeyi arayacak halleri yok ya? Demek istediğim, TDK'da geçmiyor ise kullanıldığı yörelere göre değerlendirilir. Azeri birisi bana gelip "yarrağın sağlam mı" dedi diye dava açarsam türkçe'ye göre değerlendirmezler. biz penis'e yarrak diyoruz, onlar silaha yarrak diyor. Daha açıklayıcı nasıl konuşabilirim inan bilmiyorum. Öyle "işletmeye geç" demekle bitmiyormuş demekki...

cevaps (05.02.09 22:29:01)

ama gidip de karşıdakini aşağılayıcı bir şekilde dersen küfür sayılır. bunun tck ile tdk ile ilgisi yok.

ben senin başlığına sıçmık herif yazsam buna içerlenmez misin? aynı şey.

deckard (05.02.09 22:54:28)

ben ilk mesajımı yazdığımdan beri ekşiduyuru'da online'sınız. demek sizden cevap almak için bile bu kadar cebelleşmek gerekiyor.

neyse yinede cevap için sağolun. hayatın gerçeklerinden kaçmaya devam.

cevaps (05.02.09 23:20:20 ~ 23:20:52)

cevap gelmese dert yanmayı bir yere kadar anlarım da cevap gelince de onlinesınız ama geç cevap yazdınız ne demek oluyorsa artık.

sanal uyku (05.02.09 23:25:21)

işte bu! tebrikler! olayı fazla uzatınca çaylak hesabımdan 2. bir gge entry çıkartıp uçurdunuz demek! "böyle bir yazar aslında yok" elinize kolunuza sağlık! şimdi gidip hak hukuk başlıklarının altında sayfalarca edebiyat yapabilirsiniz. bu kesinlikle ikiyüzlülük olmayacaktır.

yoksa 19.800'üncü sırada olan hesabıma şans eseri mi oldu bu?

cevaps (05.02.09 23:25:48 ~ 23:27:52)

@galadnikov

ustte benim soruma da bir aciklik getirebilirsen sevinirim.

nochristrequiress (05.02.09 23:50:14)

bir de bugun ayni soruyu ayri bir soru olarak sordum. bir arkadas 13,000. sirada olmasina ragmen 3 hafta icerisinde tekrar yazar oldugunu soylemis. (6 ocak'ta caylak olmus, 27 ocak'ta yazar yeniden).

bu ne sekilde mumkun olabilmektedir? siranin gelmis olmayacagini soyleyebiliriz sanirim fazlaca dusunmeden.

tesekkurler

nochristrequiress (06.02.09 00:01:28)

sayın cevaps. hukuk fakültesinde okuyormuşsunuz. ama bir de kuralları okumalısınız. evet belki gerçekten dediğiniz gibidir, sıçmık sanskritçede saygıdeğer anlamına geliyordur. halk dilinde kötü anlamına geliyordur. gelir de gelir. lakin farklı dillerde, lehçelerde farklı anlamlara geliyor olması, sözün muhatabının sözlüğe dava açmasına engel değildir. sözlük bu davayı %100 kazanacak bile olsa dava sürecinde sözlük kapatılabilir, erişim engellenebilir. ha dava sonuçlanınca da geri açılır. ama aradaki sürede sözlük kapalı kalır. oldu bu. kaç kere oldu hem de. adnan oktar dava açtı, sözlük kapandı, davayı sözlük kazandı, sözlük açıldı. uyuşturucu propagandası dendi sözlük kapandı, davayı sözlük kazandı geri açıldı. ali kırca vakası dendi sözlük kapandı, davayı sözlük kazandı geri açıldı. demek ki yazılanlar sözlük aleyhine olmasa bile muhatap dava açıyor, tedbir kararı gereği sözlüğü kapattırıyor, itiraz, mitiraz, dava şudur budur diyene kadar da sözlük kapalı kalıyor. evet belki sonunda açılıyor ama aradaki sürede ne oluyor? sizin sıçmık demeniz yüzünden sıçmık lafına muhatap adam, "sıçmık hakaret değildir" lafı kanıtlanana kadar sözlüğü kapattırıyor.

olay budur. sözlüğün kapatılmasını istemiyoruz.

kibritsuyu (06.02.09 09:44:20 ~ 11:48:36)

keyfe keder bir soru sorayım;
şimdi ben yazar olsam ukte verebilcem. diyelim ki yazarım. bişey yazmak istedim olmayan bir başlığa ama çakallık yapıp direk yazmak yerine önce ukte versem, sonra yine kendim, kendi uktemi doldursam, en çok ukte verenler ve en başarılı ukte dolduranlara girebilir miyim? istatistiğe gircek kadar çok tekrarladım diyelim bu işi. yoksa normal bir başlıktan farklı olmaz mı?
ekşi engine beni yakalatabilir mi? yakalan engin mi olur ekşi engine mi?
bunu yazmadan duramazdım :)

hia (06.02.09 16:30:18 ~ 16:31:22)

@cevaps

sıçmık tdk sözlükte yoktur dediniz, ama yanlış biliyorsunuz. yöresel kelimeler derleme sözlüklerinde vardır. konuştuğumuz "her" kelime ya tarama ya da derleme sözlüklerinde bulunur.

hamamdakaybolansabununesrari (06.02.09 18:22:37 ~ 18:25:15)

yazarlarin caylak yapilmasindan, onay bekleyen caylaklarin yazarliga yeniden kabulune gecilmesi ne kadar surer tahmini olarak? eski bir dorduncu nesil olarak anlik gaz ile caylak olmak, hele sabirtasi caylak olmak fazlaca koyan bir sey. aslinda tam da bu yuzden mustehak ya..

her neyse ikinci soru da; benim mesaj kutuma ulasmam gerek. moderasyondan biri el atamaz mi, ne bileyim sisteme giremez mi kendisi?

nochristrequiress (06.02.09 21:32:16 ~ 21:34:03)

@nochristrequiress
sisteme giremiz mi demek ne demek yav? hangi sistem, ne sistemi? tahmin konusuna gelirsek, bu yazarlik onay isi pek tahminle olmuyor. ne biliyim sans kisfmet falan. kaamos un dogum gununu bekliyorum ben mesela:) ya da armoni nin emekliligini acikladigi gun. her sey olabilir yani.

ne nicki be (06.02.09 21:57:28)

@ne nicki be

sistemi mistemi gec de, sen onuncu nesil sabirtasi caylak olarak gorunuyorsun fakat duyuruya sozluk hesabinla girebilmissin? nasil basardin? mintax la olmadigina eminim.

@forumtrak

ticket cevabin benim soruma ise ne dedigini bulamadim.

nochristrequiress (06.02.09 23:14:32 ~ 23:19:25)

(bkz: ticket)

edit: baktım açıklama yok başlıkta. ben açıklayayım. daha önce yazar olmuş çaylaklara (uçanlara veriliyor mu bilmiyorum) ticket veriliyor. onlar da gönüllerince sub-etha fasilitelerinden yararlanabiliyorlar.

forumtrak (06.02.09 23:15:59 ~ 23:17:55)

ticket herkese verilmiyor diye biliyorum. biraz torpil işliyor.

fundamental (06.02.09 23:41:22)

yok torpil filan. isteyince veriyorlardı en son. hatta bryan fury kişisi bütün çaylakların(daha önce yazar olmamışların bile) sub-etha kullanabilmesini sağlamayı denemişti ama olmamıştı.

forumtrak (06.02.09 23:55:08)

@forumtrak

zeykur valekov un yazdigi duyurya demisin ki "umarim referans olacak birisi cikar da donersin". referans olacak birisi kim oluyor? ille moderator mu oluyor? ornegin dorduncu nesil birileri olamaz mi v.s? bu isler nasil isler?

nochristrequiress (07.02.09 14:53:08)

merhaba, ben çaylak oldum nickim statikmat idi.

çaylak olurken hiçbir entry'im silinmemiş. önceden sadece bir tane entry'im silinmişti. anket başlıklara katılmışsındır, bkz'lerle konuşmuşsunuzdur diyecekseniz. önceden az da olsa yapıyordum, baktım bu iyi bir şey değil öyle olan entry'lerimi silmiştim zamanında. ayrıca beğenmediğim, çok emek harcamadığım entrylerimi de silmiştim çöp tenekem bu yüzden epey doluydu.

çaylak olmadan önce galadnikovdan iki tane otomatik mesaj geldi, benden önce 7-8 entry girilmiş bir başlığa entry girdim, o başlık taşınmış. bir de elektromagnet diye başlık açmıştım, daha sonra arkama biri gelip (bkz: elektromıknatıs) şeklinde entry girmiş. bu olaydan sonra benim entry elektromıknatıs başlığına taşınmış. elektromagnet'in elektromıknatıs olduğu aklıma gelmedi ve başlığını açtım, aramaya inanmamaktan çok terimin karşılığını bilmemekten oldu. "elektro" diye aratınca çoğunlukla elektrogitar geliyor onla mı uğraşacağım, elektriksel bir terim zaten dedim.

ancak; poliformik dönüşme başlığına bakarsanız, allotropi başlığına yönleneceksiniz. daha sonra entry'i allotropi başlığına girmişim. yani aramaya inanmamak diye bir şey yoktu, ya da gidip manyetik geçirgenlik diye başlık açmışım, permeability'e yönlendirmişim. yani en başta yaptığım hata, terimin karşılığını bilmemekten kaynaklandı. bir de ilk defa bugün sözlükte geyik yapmayıp, tamamen bilgi olan entry'ler girmiştim. final zamanı aradığım bazı tanımları bulamadım, başkaları bulabilsin diye.

tabi çaylak olmamın nedeni, bunlardan başka bir şey ise onu bilemem, biliniyorsa da açıklansın isterim ama açıklamıyorlar galiba. başlıklar taşındıktan 2 saat sonra falan çaylak oldum. belki de başka bir nedenden çaylak olmuşumdur diye düşünüyorum bu yüzden. hatta kaynak gösterebilir misiniz başlığına entry girdikten hemen sonra çaylak oldum. çok manidar oldu, gösteremem üstünde oturuyorum dedim. kalk git çaylak ol sen dediler. üzerime lanet de düşmedi zaten. ama geri dönersem uzun süre başlık açmayacağım.

mekanizmalar (08.02.09 01:30:09)

@mekanizmalar : bir deliler evinin yalan yanlisanlatilankisatarihi adlı başlığı açan 6. nesil bir arkadaş da çaylak oldu hatırlatmak isterim. hatalı başlık açma işlemi sonucu gerçekleşti çaylaklığı. dikkat etmek gerekiyor yani..

orion ares (08.02.09 02:10:59)

@orion ares

arkadaşın yaptığı çok bariz bir hataymış ama, kelimeleri "bilerek" bitişik yazmış. ben öyle bir şey yapsam soru bile sormazdım. benim açtığım başlık tek kelimeden oluşan mesleki bir terim. elektromagnet diye biliyordum, elektromıknatısmış aynı zamanda. sanki "poliformik dönüşme"ye allotropi yönlendirmesini yapan ben değilim. bilsem zaten elektromagnet başlığını açar, yönlendirmeyi yapar elektromıknatısa yazardım entry'i. fena mı oldu şimdi elektromagnet yazan bir insan elektromıknatısa yönlenebilecek doğrudan. fena oldu ben çaylak oldum.

sadece bu yüzden çaylak olduğumu düşünmüyorum aradan 2 saat geçti öyle çaylak oldum. sevgili modaratörlerden biri cevap verirse çok sevinirim, en azından geri dönersem hatamı tekrarlamam değil mi?

mekanizmalar (08.02.09 02:36:50)

@mekanizmalar, burada arkadaşınızın sorusunda belirttiğim gibidir muhtemelen: (git: 58494)

deckard (08.02.09 03:12:19)

şöyle bir şey soracağım..

ben 2 defa ispiyonlanmışım.. 1 entry'm silinmiş.
1 ispiyonlanma noldu? hatalı ispiyon mu? hangisi olduğunu nasıl görürüm?

yoksa, bir başlıkta yazdığım entry başka bir başlığa taşınmıştı, o mu ispiyonlanmıştı?
başlık da vereyim aslında. bir sürü kişinin entryleri taşındı :) (wipe out >> wipeout)

vital (08.02.09 03:14:11)

@vital

modlog'ta satıra @vital yazarsan görebilirsin. ama diğer ispiyonlanan entry'n değerlendirilmemiş görünüşe göre. herhalde bir silinen o taşıma işlemidir. diğer silinen entry geçeli iki ay olmuş çünkü nerdeyse. başka da ispiyonlamış entry'n burda görünmediği için değerlendirlmemiştir yani daha bu ispiyon.

@ mekanizmalar

senin dediğin gibi özensiz entry girmeler, bakınızla diyaloglar, anket doldurmalar filan birikince böyle çaylaklığıa yol açabiliyor. en son da hem bi soru başlığa cevap verip hem de bunu yaparken bkz'la diyaloga girince çaylak yapmışlar. elektro mıknatıs olayına gelince de normal. ben de daha önceki yazarlığımda böyle bir sebepten çaylak olmuştum. sonra da özensiz bir başlığı düzeltmeye çalışırken filan uçmuştum. biraz boku bokuna olmuştu yani. çok kastırmamak biraz daha dikkatli olmak lazım.

tepedeki psychedelic adam (08.02.09 03:16:39 ~ 03:23:46)

@vital, taşıma işleminde silinme falan yok. modlog'unda 2 ispiyondan biri gözüküyor. diğeri henüz işleme alınmamış.

deckard (08.02.09 03:24:09)

@tepedeki psychedelic adam

soru başlığa cevap entry girmedim. (bkz: gösteremem üstünde oturuyorum) şeklindeydi entry, yani legal zaten hala duruyor. demek başlıktan oldu ne diyelim...

mekanizmalar (08.02.09 04:00:34)

@mekanizmalar

başlık, kaynak gösterebilir misiniz soru yani. seninki de cevap oluyor (bkz: gösteremem üstünde oturuyorum). bunu bkz'la yapman legal hale getirmiş. başlığa cevap olmasına rağmen bkz içinde yazdığın, bi yönlendirme olduğu için legal oluyor. bunu bkz'ın içinde yazmasan silerlerdi mesela. evet o legal şu anda ama soru başlığa cevap sonuç olarak ve bkz'la diyaloga da giriyor.

tepedeki psychedelic adam (08.02.09 04:05:20 ~ 04:10:54)

@tepedeki psychedelic adam

bkz ile diyaloğa girmek benim bildiğim bu tarz bir şey değil. şöyle bir şey:

başlık: elma

3.entry: (bkz: olsa da yesek)
4. entry: (bkz: yeme de yanında yat)
5. entry: (bkz: yanında yatırıp da ne yapacaksın lan)

gibi. benim verdiğim bkz, başlıkla ilgili bir şeydi. neyse uzatmayayım artık, moderatörler de bir şey demedi zaten iyi geceler herkese.

@deckard
verdiğin yere gittim, boş bir sayfa çıktı sebebini bilmiyorum. arkadaşım da link atarken böyle oluyordu.

mekanizmalar (08.02.09 04:11:35 ~ 04:21:14)

@mekanizmalar, tamam şimdi tıklayınca girebilirsin. ayrıca;

başlık: elma
entry: (bkz: olsa da yesek)

bkz fasiliteleriyle diyalog oluyor da;

başlık: kaynak gösterebilir misiniz
entry: bkz: (gösteremem üstünde oturuyorum)

nasıl olmuyor orasını tam anlayamadım? sizinki de bariz diyalog işte.

deckard (08.02.09 04:25:17 ~ 04:26:14)

@deckard

"başlık: elma
3. entry: (bkz: olsa da yesek)" diyalog olan kısım burası değil, bundan sonrası.

ben diyaloğa girmek deyince, karşımda bir insan bekliyorum ki diyaloğa gireyim. yani verdiğim örnekte bkz'lerle diyaloğa giren yazarlar var ve bana göre bkz ile diyaloğa girmek bu. benim yaptığımda ise başlıkla ilgili bir yönlendirme yapmışım ve hiçbir yazarla diyaloğa girmemişim. yani kısacası, tabi "bana göre" başlıkla diyaloğa girilmez, yazarla girilir. ama ben çaylağım siz daha iyi bilirsiniz tabi, bana göre dedim.

bir de "yazdığı başlıkların birinde yönlendirilen bkz olmasına rağmen gitmiş ona yazmış" demişsiniz. yukarıda da belirttiğim gibi, önce ben başlığı açıp tanım yaptım, benden sonra o bkz verildi. benim entry de o başlığa taşındı.

ayrıca "diğerinde de yani bariz bir şekilde olan bir başlığı gitmiş başka şekilde açmış" demişsiniz. o başlığı da ben açmadım, benden önce beşten fazla entry vardı o başlıkta ve başlıktaki bütün entry'ler taşındı.

ama fark etmiyor demek ki. cevaplarınız için teşekkür ederim.

edit:(bkz: soru basliga nasil cevap entry yazilmaz/@arzach)

mekanizmalar (08.02.09 04:49:42 ~ 05:10:58)

başlıkla da diyalog'a girilebiliyor. soru başlığa cevap bkz da buna dahil.

(bkz: bkz fasiliteleri ile diyalog/@kimi raikkonen)

deckard (08.02.09 04:56:04)

@mekanizmalar

soru başlığa bkz yoluyla cevap vermek formatı kötüye kullanmaktan başka bir şey değildir ve entry silinmese bile soru başlığa cevap entry'den farklı bir muamele görmez.

neutralife (08.02.09 13:20:08)

merhabalar efendim

gaipten çaylak olmuşum ancak, sabahtan beri okuyorum bütün entry'lerimi lakin hangi entry'mde nerede hata yaptığımı bulamıyorum. işin ilginci dünden beri hiç enry'm silinmemiş ve birden çaylak olmuşum. modlogtan da bakamıyorum, beni bu konuda bilgilendirirseniz sevinirim. halbuki ne de güzel yazmakta idim, çok da güzel yazmakta idim, böyle tatlı tatlı, uzuuuuun mu uzun entry'ler. neden yani?

saygılar efendim her yine de...

alexander the one point five (09.02.09 08:07:16)

07.02.2009 10:49:00 kaamos sil sabri sarioglu/#15353142
"götümüze girebilir: yeter ulan adamin etrafinda pic deyu dondugunuz!" gerekceli ispiyon

diye bir şey var modlog'ta.

kibritsuyu (09.02.09 09:31:32)

@kibritsuyu

evet doğrudur, hatta sanırım kaamos silmişti o entry'yi. tam hali:

futbol yeşilçam ise, sabri sezercik'tir.
yeter ulan...

idi.

daha sonrasında ben de gece gece girdiğim bütün sabri sarıoğlu entry'lerini silmiştim "ne gereksiz entry'ler düzmüşüm ben sabahın köründe!" diye. sonsuza uçtu onunla birlikte 3 entry.

ha orada neyin götümüze girebileceğini de anlamış değilim. sezercik filmlerinde mahallenin çocukları sezercik'in etrafında halka oluşturur, "piç, piç!" derler, sezercik de "ben piç değilim, bakın babam!" der ve fotoğrafı gösterirdi. sabri sarıoğlu başlığında yöneltilen ithamlara (ki ben de uykusuzluk sarhoşu girmiştim bir kaç salak entry) bir cevap niteliğindeydi. kimsenin piç gibi bir ithamı yok, sadece bir gönderme vardı sezercik filmlerine. preator'ler daha iyi bilir elbette ki ama bence yanlış bir karardı. kabul, kötü bir entry idi ama yanlış bir karardı.

ayrıca bu entry gg nedeniyle silindikten sonra da ben gayet sözlük kırlarında at koşturur vaziyette idim. sonra ne oldu da uçtum onun merakı içerisindeyim efendim?

alexander the one point five (09.02.09 09:37:30 ~ 09:55:06)

arkadaşlar giriş yapamıyorum sanırım uçuruldum fakat hangi sebepten dolayı onu bile bilmiyorum? bildiğim bombok bi entryim yok ama modlogtan bi bakıp yazsanız?

gurselk2 (09.02.09 10:11:45)

bariz gg entry işte. ayrıca uçmamışsın?

"alexander the one point five
dokuzuncu nesil sabirtasi çaylak"

deckard (09.02.09 10:15:07)

pardon kullanıcı gurselk2 değil gurselk yazmayı unutmuşum

gurselk2 (09.02.09 10:18:36)

@deckard
ben şu açıdan gg olmadığını savunuyorum, ben adama herhangi bir şekilde hakaretamzi bir söylemde bulunmuyorum ki; yapılan şeyin yeşilçam filmlerinde sezercik'e yapılan muamelelere benzer bir muamele olduğunu söylüyorum. diyorum ki; "bak birader senin yaptığın şey sezercik'in etrafında milletin dönerken "piç" demesine bezer bir hareket. ayıp, yapma, etme, eyleme!" diyorum. ha keza, ben bu entry silindikten yaklaşık 1 gün sonrasında da gayet rahat at koşturuyordum sözlükte. sözlük yeni mi aydı ben onu merak ediyorum? ki o entry'yi canlandırmadım bile, "lan ne dandik entry girmişim, sileyim bari hazır silinmişken" dedim. ha, silindikten sonra canlandırılmamış diye de bir yaptırım uygulanmadıysa, şu anda 200küsür entry girmişim, 90küsür entry'mi de kendim tırpanladım, her 3 entry'mden birini zaten beğenmeyip silen bir adamım, ya da adamdım, doğal bir hareketti benim yaptığım, en azından bence.

bu arada evet çaylak olmuşum, o heyecan ve üzüntü ile çaylak edildim diyememişim kusuruma bakmayın.

alexander the one point five (09.02.09 10:31:47)

@gurselk, uçmuşsun.

tuncay ozkan/#13259815
götümüze girebilir

deckard (09.02.09 10:46:58)

çaylak iken yazdığım bu entry; bu da götümüze girebilirse sözlük komple girer götümüze. anlamadığım entry i gg olarak gördüler eyvallah. daha önce silinen 1 entryim var onu da düzelttim hemen tekrar yayınladılar. bu kadar kolay uçmak ne biliyim biraz ironik.

zamanında yazılarıyla kalem tetikçiliği yaparken zamanın başbakanı tarafından bir büyük medya grurubundan diğerine futbolcuların transfer bedellerini katlayarak transfer olmuş haber niyetine kendi düşüncelerini dayatmayı benimsemiş, bunu yaparken de duygu sömürüsünü gözyaşlarını gayet güzel kullanmış artı sırf kendi götüne girecek kazığı çıkartmak niyetine 15 dakika içerisinde ulusalcı olmuş bunu yaparken de milliyetçiliği sömürmüş gazeteci bile demek istemediğim birisi. bugün bu durumunu gördüğümde bunları çok önceden hakettiğini bu televizyonun bu kadar paraya bile alınmaması gerektiğini düşündüm. bu kadar insanı kandırıp bu kadar insanı sadece kendini kurtarmak adına kullanması çok acıklıdır çok.

gurselk2 (09.02.09 10:51:40 ~ 10:57:44)

@alexander the one point five, sildiği halde sonradan işlem gören çok yazar var. orasında bir anormallik yok.

gg mevzusuna gelince, bu konuda daha da açıklayabileceğim bir durum yok maalesef. "adamın etrafında piç diye döndüğünüz" derken hakaret sabri'ye gidiyor.

deckard (09.02.09 10:54:37)

bir gazeteci için;

"sırf kendi götüne girecek kazığı çıkartmak niyetine"

yazıp ardından;

"bu da götümüze girebilirse sözlük komple girer götümüze"

demek de süpermiş!

deckard (09.02.09 10:59:32)

ya çok kolay arkadaşlar. kendinizi tuncay özkan'ın yerine koyun orada. benim size o lafları söylediğimi düşünün.

"gurselk götüne girecek kazığı çıkarmak için bıdı bıdı yapan bir yazardır" dediğimi düşünün. hoş karşılıyor musunuz? ben size aynen bunu söylesem bana kızar mısınız, kızmaz mısınız?

şunu girdiğiniz her entry'e uygulasanız götümüze girebilir mi giremez mi kolaylıkla anlarsınız.

kibritsuyu (09.02.09 11:01:40)

@deckard

hala katılmasam da, sonuçta olan olmuş gibi gözükmekte. sabri'yi korumaya çalışırken sabri'ye hakaret etmekten çaylak olmak da işin ironik, şaka gibi, kara komedi tarafı olsa gerek.

bir sonraki yazar alımlarında (tahmini süre tabii ki bu) görüşmek üzere efendim. biraz zor olacak sözlüksüz günleri geçirmek lakin başka bir seçenek yok gibi.

alexander the one point five (09.02.09 11:07:49)

@galadnikov

kalıbımı basarım ki 200 küsür entry'de, bir kaç adet (ki o da toplasan 5'i geçmez) anket entry dışında sözlük formatına veyahut da sözlüğün genel "racon"una aykırı entry'm yoktur. hatta neredeyse kısa entry'm bile yok. çoğu entry'm 2 3 word sayfasını doldurabilecek uzunlukta. hani uzunluk bir kıstas değildir entry kalitesinde, kabulüm, ama dedirten entry veyahut da aramaya inanmayan entry girişim yoktur, bu konuda da eminim. sanırım dün zenci'nin bir başlığına uzun uzun "yazarın kendi tespitleri ile doğrulamaya kalktığı tez" yerine (bkz: kendi entrysine bkz vermek icin baslik acan yazar) ve (bkz: kendi yazdigi entry ile ispata calisan yazar) bkz'larını verdim. bu sabah da "lan ulan gereksiz yere polemiğe girdik sileyim bari" dedim, dün zenci ile olan yazışmam sonucunda. baktım, çayla edilmişim, negzel dedim.

herhangi bir şekilde sözlük formatına veyahut da raconuna aykırı veya uygunsuz bir entry veya davranış biçimi sergilenmişse görülen yaptırım haklıdır, kabulüm. bunu ben yaptıysam da ağlayıp zırlayacak değilim, ceza ne ise çekilir, ister bir sene beklerim ister 3 sene, ama sonuçta burası sevip saydığım bir platform olduğundan beklerim nihayetinde. ancak sanki bana karşı gösterilen muamele biraz aşırı olmuş gibi geldi. nice tüm entry'leri bir satırdan uzun olmayan, birbirine umarsızca küfreden ve dedirten entry'den başka (ki onlarda da tırnak içine bile alınmamışları şu sıralar revaçta) entry girmeyen yazar dolanmakta sözlük ortamında. 1.5 seneye yakın bir süre sözlüğü okur kadrosundan, 7 seneye akın süredir de aktif okuyucu olarak takip eden bir çaylak olarak biraz ağır geldi bu muamele bana. o kadar yeni sabırtaşını da "kardeş bu fotmata şu sebepten uygun değil, bak dikkatli ol, hemen uçuruveriyorlar" diye uyarıp formata kurban gitmek de ayrı bir güzellik tabii ki.

neyse efendim, siz moderatörler konusunda ehliyet konusunda yarışacak veyahut da aşık atacak değilim. yaptığım (varsa, ki muhtemelen var) hatadan dolayı özür diler, iyi moderasyonlar dilerim. en yakın zamanda beni modere etmeniz dileği ile.****

alexander the one point five (09.02.09 11:20:35)

ben entry nin gg liği ile herhangi bir şey demedim çaylaklık döneminden kalmış ve yeniden bakmadığım için silmemişim entry i. ancak az önce galadnikov un dediği çaylak eden şeyleri de kullanmadım diye düşünüyorum 1 gg entry için uçurulmak biraz ağır olmuyor mu? ha dersiniz ki keyfimize kardeşim ona da diyecek bir şey yok.

gurselk2 (09.02.09 11:30:02)

çaylaklık döneminden kalmış olması daha beter. özrü kabahatinden büyük olmak deniyor buna. sabırtaşı alımı olmasaydı da entry'leriniz okunarak alınıyor olsaydınız zaten o entry ile anında uçacaktınız. çaylakken böyle bir entry girmek, yazar olduktan sonra böyle bir entry girmeye göre daha affedilmez, daha uçurası bir şey. olaya "1 gg, uçmak için ağır değil mi" şeklinde bakmak yerine "çaylaklık entrysi olarak girilmiş 1 gg, uçmak için yeterli mi" diye bakmanız daha doğru olur.

kibritsuyu (09.02.09 12:08:43)

ya sizlere bisey soracağım..simdi ben sozlukte çaylağım.ilk kayıt olduğumda yanls hatırlamıyorsam 33binlerdeydim.fakat bu sabah itibariyle 36928.sıradaym..bunun mantıklı biaçıklaması olmalı..neden boyle oluyoor?ne zaman yazar olcm ben ya!!!!

voodoo 007 (09.02.09 13:39:27)

@voodoo 007, sakin. arada bir olan biten'i takip et. cevap orada yazıyor.

deckard (09.02.09 13:44:53)

@voodoo

21 aralık 2009dan önce yazar olmayı aklından bile geçirme. tabi toplu alım olacağı garanti değil. toplu alım olmazsa en az 2 yıl çaylaksın. varsa tandığın eski nesil bir yazar torpil yaptır öne alsınlar sıranı.

canseven (09.02.09 14:10:44)

@alexander the one point five

toplamda 6 entry'in silinmiş... sadece son yaptığına değil, genel olarak ne olduğuna bakıyorlar, buna da tarihçe diyorlar sanırım. 6 entry de az değil. neden böyle diyorum, benim sadece 1 entry'im silinmişti daha sonra 1 başlığı yanlış açtım, bir de bkz fasilitesini kötüye kullanmışım (ki hiç huyum değil iyi adamımdır ben). yani entry'im silinmeden çaylak oldum. sözlükteki nickim statikmat, istersen bakabilirsin.

@ deckard

buraya soru soran insanlar genelde üzgün ve sinirli oluyorlar (yazarlıklarını kaybettikleri için), sanırım sen bunu anlayamıyorsun. benim taşınan entry'lerim hakkında yaptığın iki yorumun da yanlış olduğunu belirttim, (birinde başlığı benim açtığımı, diğerinde ise göz göre göre yönlendirilmiş başlığa entry girdiğimi iddaa etmişsin) bol keseden atıyorsun. öncelikle her soruya cevap veren yardımsever bir insan olarak gözüküyorsun, ancak burda soru soran çaylak olmuş yazarlarla dalga geçer bir üslubun var.

garip olan; bu yazarları çaylak yapan moderatörler, çok daha sabırlı ve güzel bir şekilde, binlerce eleştiriyi sakin sakin cevaplarken, sana ne oluyor da bu tarz bir üslubu benimsedin? hoşuna gidiyorsa devam et tabii, bu sonuçta sadece bir eleştiridir.

mekanizmalar (09.02.09 14:30:14)

bu arada pazar günü sözlüğün onuncu yaş günü. bakarsınız yine bir güzellik yaparlar. miğferdibi denilen biz güruh bir doğumgününde ansızın yazar oluvermiştik zamanında.

saçmalıyor da olabilirim, durduk yere heveslendirmiş olmayayım yine de.

kibritsuyu (09.02.09 15:53:45 ~ 15:54:54)

youtube bağlantısı eklemekte sorun yok iken, rapidshare ve benzerleri ile yapılan eklemeler sorun oluyor. tıklanınca doğrudan mp3 çalmasına yapılan yönlendirme sorun yaratıyor mu?
şöyle ki; bilgi olarak ulaşılmasının keyifli olacağını ancak, telif hakları konusundaki sıkıntısını bilemediğim bir bağlantıyı yazdıklarımın sonuna önce ekleyip, sonra tereddüt ederek sildim. anlaşılması için bağlantıyı da buraya ekliyorum ki, daha net bir cevap alabilelim :)
dl.toofiles.com
şöyle de bakılabilir.
www.toofiles.com

yapacakbirseyyok (09.02.09 18:28:07 ~ 19:49:50)

@mekanizmalar, üslubumun seni ilgilendirmemesi bir yana, bol keseden atıyorsundan kastını merak ettim açıkçası. attığım ne tam olarak?

buraya yazanların hemen hemen hepsi kuralları bilmiyor bile. sonra gelip burada atıp tutuyorlar. adam gitmiş ünlü birine küfür etmiş sonra niye atıldım diyor. gel de sinirlenme. ya da 5 tane entry'si silinmiş niye çaylak oldum diyor.

"yazarlıkları gittiği için sinirli oluyorlar" ben buna gülerim. kimse yazarlıklarını zorla elinden almıyor. kendi basit hatalarınızdan dolayı çaylak ediliyor ya da kanatlanıyorsunuz. ha haklı olanlar yok muydu? 100 kişiden 1-2 kişi çıkmıştır anca. gidip saçma sapan işler yapıp sonra atılınca sinirlenmeye pek hakkınız yok açıkçası. ben burada kibritsuyu ve galadnikov tek tek sabırla soruları cevaplarken laf yediklerini de biliyorum. bu kadar haksız yere öfkelenmeye kimsenin hakkı yok bir kere! aynı şekilde sizin de benim için "bol keseden atıyorsun" deme hakkınız yok. üslubumu eleştir, eleştirme o beni pek ilgilendirmiyo,. ama böyle ithamlarda bulunmak için haklı olmak gerekiyor yine "bence".

okumanız gereken başlıkları okuyup, üstüne şu başlıkları okuyan birinin asla ama asla atılacağını sanmıyorum. format cambazı olursanız "dedirten başlık" diye entry de girersiniz (bkz: #7703517), nefret ettiğiniz ünlüye de gg yazmadan giydirirsiniz. bunların hepsi zekada bitiyor, demeyeceğim çünkü okumakta bitiyor iş.

(bkz: hatalı entry örnekleri)
(bkz: başlık açarken dikkat edilecek hususlar)
(bkz: caylak olma sebepleri)
(bkz: soru başlık altında cevap olan entry yazmak)

deckard (09.02.09 19:00:47 ~ 19:35:19)

merhaba,
yeni yazar değilim ben. senelerdir yazarım. ama öyle ispiyondur, gammazlıktır, komşunun tavuğuna kışşt tır falan, hiiç işim olmaz.

cahilliğimi mazur görün de, şimdilerde okuyorum, ispiyonlanan entry lerini soruyor biri, "modlog"a ismini yaz deniyor, bi şey oluyor, modlog da modlog..

sormaya çok utanıyorum ama, nerde bu? başlığa baktım herkes modlog şöyle iyi, böyle iyi demiş. nereden açılır, nedir diyen yok. hayır, bakayım o zaman ben de ispiyonlanan entrylerime, ben de bilgileneyim birazcık..

lovemyself (09.02.09 19:06:56)

@lovemyself
kontrol merkezine tıklayın.
olay
mesaj
arşiv
çöp
....
mallar
modlog <=

yapacakbirseyyok (09.02.09 19:12:16 ~ 19:13:43)

an itibari ile çaylak oldum. ancak daha önceden çaylak olan arkadaşlar lanet in kalkacağı gün vs. vs. gibi şeylerden bahsediyolardı. bende çıkmadı lanetin kalkacağı günün tarihi. ya da çaylak sıralamamda yazmıyor. nerden bakılır bilemedim :S

neden çaylak olduğumuda bilmiyorumda geceden sonra çıkar heralde. nick osurmaya mı geldik.

naithan (09.02.09 19:24:03)

@deckard
ya olaylar kısımna bakıyorm ama herhangi biaçıklama yok bu konuda ve geriledikçe geriliyorm yine 20kişi gerilemişim ..normal mi bu durum?

voodoo 007 (09.02.09 20:45:20)

@voodoo 007,

"(bkz: #14976792)

tepedeki psychedelic adam"

deckard (09.02.09 21:17:54)

@naithan

lanetin kalkacağı tarih her çaylaklıkta verilmiyor. demek pek büyük bir yanlışın yokmuş. 10 entry'ni girip sıraya gireceksin ekşi'ye kayıt tarihine göre. ya da sabırtaşı yazarsan zaten lanete gerek yok belirli bir süre bekleyeceksin sırada. lanet şu işe yarıyor, diyelim ki eski nesillerden biri çaylak yapıldı, hemen 10 entry'sini girse bile sıraya girmiyor, çünkü sıraya girse en önlerden girecek. lanet veriliyor ki biraz beklesin.

abtash (10.02.09 09:29:02)

yazarken birden çaylak olan bir bünye tekrar 10 entry giricek sırasını bekliyecek. bu 10 entry yine ilk zamanlardaki gibi tanım mı olmak zorunda?

naithan (10.02.09 10:38:55)

başlıkla uyumlu, bilgi veren entry olması gerekli. sadece bkz, sadece örnek, anket falan olmamalı.

kibritsuyu (10.02.09 11:04:52 ~ 12:14:58)

bir web sitesi ile ilgili başlık açarken dikkat edilmesi gerekenleri okudum. anladığım google, hotmail gibi marka olmuş siteleri ve özel isim içeren adresleri sadece ismiyle yazacağız. ama mesela "www.uyumakistiyorum.com" u "www uyumakistiyorum com" şeklinde açacağız. doğru mu? eğer doğruysa, bu şekilde yazıp getir deyince şu uyarı çıkıyor "web sayfalarıyla ilgili başlıklar sayfa adresi degil sayfa ismiyle açılır ("www google com" yerine "google" gibi)" ne yapmamız gerekiyor?

80 e 4 (10.02.09 13:06:10)

@80 e 4
baktım bazı başlıklar açılmış "www.bilmemne.com" şeklinde ama tıklandığı zaman "bilmemne.com" veya sadece "bilmemne"ye yönlendiriliyor.. yani ne kadar yeni de olsa (marka olmasa da) www. koymamak gerek

hia (10.02.09 14:00:28 ~ 14:02:23)

ufak bir soru öbeği;
dedirten, düşündüren, hayal kurduran, sinirleten, amuda kaldıran, elektrobugi yaptıran vb. kalıplar aynı şekilde değerlendiriliyor değil mi?
bağlantılı olarak ikinci soru; bu tarz kalıpların kullanımı ve yazım yanlışları ispiyon sebebi değil. peki ne yapılabilir, zira mesaj yoluyla yapılan uyarılara tepki vermeyen bir çok yazar söz konusu.
son olarak; bir yaptığımız bir ispiyonun bize dönüş hızı nedir genel olarak? bize bir mesaj uyarı vb. bir şey gelirmi sonucu ile ilgili? teşekkür ederim şimdiden.

jaaaccckkk (10.02.09 14:15:08)

@jaaaccckkk
1- evet dedirten kalıbı bunlar: (bkz: dedirten/@kimi raikkonen)
2- uyardığında tepki vermesse yapcak bişi yok. eğer bunu hep yapıyorsa kimi raikkonen in dediği gibi tarihçeye not düşülür

hia (10.02.09 14:31:23 ~ 14:34:03)

ben de bişey sorim; şimdi ben yazar olsam ama dikkatsizlik veya çaylakken hiç denemediğim için akıllı bkz veya görünmez bkzları yanlış kullansam mesela şu an yaptığım gibi. göndere bastığım zaman burası bkz şeklinde çıkcak. veya (hede) şekinde yazsam çıkan tırnak işaretlerinin arasına yazmak gerektiğini bilmesem, benim halim nice olur? uyarı alır mıyım yoksa biri (gammaz veya mod) gördüğünde hemen işlem mi yapar? ispiyonlanırsam çaylak mı olurum?
birde madalyonun diğer yüzüne bakarsak; ben bir gammaz olsam bunu yapan yazar görsem bir şekilde ona ulaşıp uyaramasam (kayıp olur bişey olur) ispiyonlamak istesem gerekçesi ne olur? ne olması gerekir? rötuşlansa iyi olur diye bişey varmış o mu olur? sıkıldım çaylak olmaktan

edit; olmadı ya derdim şu; bi entry gördüm ("#entry no") şeklindeydi. duyuruda yapmayı deneyince olmadı. onlar tırnak işareti değil de şu görünmez bkz işareti olsun. entry no görünmez bkz olmuş ama tekrardan tırnak koymuş. uff ekşi ile duyuru neden farklı (bkz formatı olarak)

hia (10.02.09 18:49:01 ~ 18:52:54)

@uche,

"nefret ediyorum. hergün kullanmak zorunda olmaktan daha çok nefret ediyorum" diye tanım cümlesi yaptığınıza göre belediye otobüsü doğru başlık.

deckard (10.02.09 18:55:58)

@hosaftan anlayan esek: Gerçi galadnikov veya başka bir moderatör cevap verecektir size ama benim modlog'dan gördüğün kadarıyla 1 tane gg (ogun samst hayranı kadın) entryniz silinmiş ve gerekçesi de "adam vurdurmak da suçtur". Eğer adam vurdurmakla ilgili bir şeyler yazdıysanız, şiddeti teşvik falan içerikli, bu direkt uçma nedenidir. Daha öncekilere bakılmasına gerek yok.
2 tane de içerik başlıkla uyumlu değil gerekçeli entryniz silinmiş. Ben şu ana kadar sadece 2 entrysi "içerik başlıkla uyumlu değil" nedeniyle uçan birine rastlamadım. Sanırım o gg entryniz ciddi anlamda sakatmış.

endless dream (10.02.09 19:45:43)

@hia:

tanim tanim devami ornek alinti ya da bkz degil gerekçesinin içinde adında olduğu gibi bkz hataları var. tabi bunun bir sürü örneği var herbirisinin de ayrı bir karşılığı var. genellikle bakınız hataları entry bakınızdan oluşuyorlarsa ispiyonlanır. yani tek bakınız vardır bu da yanlıştır. diğer türlü entry yazı sonucu bir bakınız varsa bu da yanlışsa uyarılır yazar. ispiyonlanırsa geri döner çünkü bütünlüğü bozmaz. aynı spoiler hataları gibi. bunlar not alınır moderatörlerce ama hata yapana kadar karşınıza gelmez. hata yapınca alınan notlar vasıtasıyla karar verilir.

orion ares (11.02.09 00:46:30)

yaptığımız hatalı ispiyonlar yazarlığımızı olumsuz etkiler mi?

halef (11.02.09 01:07:38 ~ 01:08:37)

@halef
iyi niyetle yapıldıysa etkilemeyecek sanırsam.

sanal uyku (11.02.09 01:23:54)

@halef, bununla ilgili henüz kesin bir şey yok, ama gerek burada gerek bazı başlıklarda moderatörler hatalı ispiyonların yalnızca abuse durumunda elden alınabileceğini, ya da topluca hatalı ispiyonlar raydan çıktığında gammazlığın alınabileceğinden bahsetti. yani tam belirli bir şey yok, ama toplu abuse etme olayına girmedikçe bir yaptırımı olmayacaktır.

deckard (11.02.09 01:23:58)

@hia

bkz'ın hatalı olması diye bir ispiyon gerekçesi artık yok. rötuşlansa iyi olur da yok. bkz hatalı olabilir, hatalı da kalabilir. en doğrusu yazarı uyarmak, düzelttirmek.

ama asıl problem şu. başlığa girdiğiniz şey sadece bkz ise ve o bkz çalışmıyorsa, çalışmamakla birlikte başlığa göre tanım, örnek, alıntı falan da değilse "tanım örnek alıntı bkz değil" gerekçesiyle ispiyonlanıp siliniyor.

diyelim gayet güzel tanım yaptınız, altına da ek olarak bir bkz verdiniz ve o bkz yanlış oldu, çalışmıyor. ona bir şey yapılmaz. ispiyonlanmaz, silinmez. öylece durur. en güzeli mesaj atıp yazarı uyarmaktır.

kibritsuyu (11.02.09 09:56:50)

@halef
şu an ispiyon yetkisi olmayan yazarlar da olduğuna göre, ilk cezanın ispiyon hakkınızın elinizden alınması olması kuvvetle muhtemel. ama formata çok yabancı olduğunuzu belli edecek bir ispiyon yaparsanız bence moderatörler bunu kayıt altına alabilir. tabi ki söylediklerimin tamamı benim tahminlerim.

surtunme kuvveti (11.02.09 10:49:09)

@hosaftan anlayan esek

burada istatistiklere bakarak sadece gg entry sayısına ulaşmış oluyoruz ama bir de bunun şiddeti sözlüğü ne kadar belaya bulaştırabileceği konusundaki yorum var. bazı ggler mesela bir banka hakkında "boktan hedesi olan banka" dediği için ihtiyaten silinmiş. ama anasyasada açıkça kişilik hakları korunan birine küfür ederseniz aynı değeri taşımaz.

surtunme kuvveti (11.02.09 11:03:39)

yazar hortlatmasi olayi nasil gerceklesmektedir, sinirlari nelerdir? karar neye gore veriliyor, basvuru mu yapiliyor, nedir nedir nedir?

duruma gore ben de 2004 yilinda, bunamis bir spor yazarimiza moruk demekten kelli, ucurulan dorduncu nesil hesabimin hortlatilmasi icin basvuru yapacagim.

ille din savaslari icerisinde mi yer almis olmak gerekmekte bu durum icin yoksa arkamizdan aglayacak minimum x sayida kisiye mi ihtiyac var? ordan da yirtarim sorun olmaz :/

tesekkurler

nochristrequiress (11.02.09 11:06:30)

ya bu çaylaklar guruhu artık yazılan entry'lere oy veremiyormu? varya, eğer öyleyse kalbimi çok pis kırdın sözlük allah cezanı verecek.

bajar (11.02.09 11:11:10)

@nochristrequiress

belki bir moderatör açıklar ama ben kendi teorimi ortaya koyayım. bir ara nerde okuduğumu hatırlamıyorum, bir yazarın uçması için moderatörlerin mutabakatı gerektiğini okumuştum. bu yazar hortlaması denilen hadise de belki bir x moderatörün y yazarını uçurması, z moderatörünün de bu karara itiraz etmesi dolayısıyla mutabakat sağlanamadığı için yazarın geri dönmesi şeklinde olabilir. o yüzden bu olayla sizin olayınız farklı şeyler olabilir. benim tahminim yıllar önceki hesabınızın geri dönmesi ancak ssgnin dayınız olmasıyla olabilir diyerek de bağlıyayım.

surtunme kuvveti (11.02.09 11:17:07)

yule nickli dokuzuncu nesil sabırtaşı yazar arkadaşım 3 hafta önce çaylak olmuş. Acaba formata aykırı bir entry girdiği için mi ya da başka bir sebepten ötürü mü atıldıgını nasıl öğrenebilirim?

gfreeman (11.02.09 12:22:58)

@gfreeman,

bi siktir git dedirten insanlar/#15123704
"götümüze girebilir" gerekceli ispiyon

uçabilirdi de. yine çaylaklık iyi.

deckard (11.02.09 12:38:52)

@bajar, clark kent modundan çaylak olarak girip baktım. verebiliyorlar.

deckard (11.02.09 12:52:34)

@deckard

yok abi oy vermek istiyorum, çıkmıyor seçenekler.

edit: yok yahuu boşuna günahını almışız sözlüğümüzün. mozilla'dan kaynaklanıyor kanımca. netekem çıkış yapmak istiyorum oda olmuyor. explorer'da bu sıkıntıları yaşamadım. parmaklarımız değmişken söyliyeylim bari içimizde kalıp patlamasın. bunun cevabını mümkünse modaratörler veya esesci verse çok daha makbule geçer. -değerli abiciklerim, bakın bu "çaylak onay bekleme sıranız" zıttır pırtı ortaya çıkınca, bana 30000 lerde falan diyordu. şinciklerde ise 34000 bilmem kaç diyor, habire artıyor. fiii zamanda bir tane modaratör abim ilerleyecek demişti. yahu ne zaman ilerlicek bu dünya denilen evren çatlatmadığımız bir şey kalmadı, feza açılmayı düşünüyoruz artıkın. birşeyler yapın yahuuu. büyüklerimin ellerinden, küçüklerimin gözlerinden öperim, arz ederim.

bajar (11.02.09 13:26:54 ~ 13:46:59)

@ bajar ctrl f5 yap bir istersen.

alkolikfedai (11.02.09 13:47:07)

bizde badi list istiyoruz!

cembirdek (11.02.09 15:56:39)

bana bi şey oldu!! ben butonu açılıyor fakat altındaki hiç bir buton çalışmıyor. bunu önce bi sözlük problemi sandım ama hiç bir entrynin altında şukela, msj vs hiç bir butonu göremeyince korkmaya başladım. acaba bana özel bir duruummu diye???? ama yazabiliyorum! korkular içerisindeyim. bi yardım lütfen?????

yuzunudokmekucukkiz (11.02.09 17:33:29)

@yuzunudokmekucukkız;
(git: 59040)
yanlız değilsiniz ama kalabalıkta değilsiniz hani

hia (11.02.09 17:39:50)

bunu zamanında tartışmıştık, "eylem değil durumdur bu arkadaşım" dersen (bunu belirtirsen) silemezler zaten.

gerrain (12.02.09 09:48:13)

@inner child,

(bkz: icerik baslikla uyumlu degil)

"durum" joker kelime haline geldi. "hede" gibi. içerik başlıkla uyumlu değil deyince "bu konu başka bir başlıkta inceleniyor, ama bu başlık henüz yok" gibi düşünülüyor. yani "hede olması" gibi bir başlığa "hödö insan" yazarsanız "içerik başlıkla uyumlu değil" oluyor. ama mesela şöyle olduğunda sorun yok;

başlık: önerme yapan insan
cevap: öpülesi insan/uzaylı/papatya/apartman/kamyon.

onlardan hangisi gelse içerik başlıkla uyumlu. mesela saba çok iyi televizyon reklamı var bilirsiniz. ona atıfta bulunmak için saba tümer başlığında şöyle bir entry var;

"çok kötü televizyon"

saba'yı televizyon olarak tanımlamak legal. ama şu legal değil;

"çok kötü önerme/durum/eylem"

bunun sebebini galadnikov'a sordum; televizyon desek legal, eylem desek legal değil, biraz ucu açık değil mi bunun diye. şimdi o kadar cevabın arasından bulmaya üşendim ama şöyle bir cevap vermişti;

"içerik başlıkla uyumlu değil daha çok 4-5 belli kalıp için geçerli. durum/kişi/önerme/eylem en önemlileri. diğerleri bilinçli yapıldığı için geyik olarak bakılıyor, sorun yok."

işte tam olarak böyle bir şey demişti. yanlışım varsa gün içinde düzeltir zaten. böyle işte.

deckard (12.02.09 10:02:24)

yapılan bir ispiyonun dönüş süresi ortalama ne kadardır?
yapılan ispiyonun akibeti ile ilgili bir mesaj, uyarı alır mıyız?
teşekkürler.

jaaaccckkk (12.02.09 13:00:28)

@jaaaccckkk, ispiyonların işlem süresi tamamen moderatörlere bağlı. benim 1 aylık ispiyonlarım duruyor ama 3-4 gün önceki ispiyonum işleme alınabiliyor. algoritmayı ben de çözemedim. ama genel olarak göte girebilir entry'ler preatorlara da gittiği için en uzun süre onların oluyor.

işleme alındığıyla ilgili uyarı geliyor. eğer ispiyon haklı bulunup silinirse mesaj kutunuzun ışığı yanmıyor, kendiniz açtığınızda görüyorsunuz silinmiştir diye. bunun dışındaki tüm durumlarda (hatalı ispiyon, editlenen entry, silinen entry, gerekçe değiştirme önerisi vs.) mesaj kutunuz yanıyor.

deckard (12.02.09 13:19:34)

@jaaaccckkk:
genellikle 1 gün oluyor. 3-4 güne sarktığı da olabiliyor ki benim 1.5 ayda işlem yapılan 2 tane, 1.5 aydır işlem yapılmayan da 3-4 tane ispiyonum var.

uyarı olayı da deckard'ın dediği gibi.

sanal uyku (12.02.09 13:34:02)

@inner child, eylem/durum'a önerme dersen silinir.

(bkz: önerme/@kimi raikkonen)

deckard (12.02.09 22:03:35 ~ 22:11:24)

arkadaşlar bir şey farkettim. bir çok yazarın entry silinme istatistiklerini incelediğimde ispiyon türünden istatistik duruyor. yeni mi bu olay? daha önce ispiyon görmemiştim yada dikkatimi çekmemiş. şuan benim hatalı ispiyonum mevcut. istatistiklerimde hangi türden hatalı ispiyon yaptığımın istatistiğini görebiliyor musunuz?

krizalider (13.02.09 07:18:42)

evet yeni yapmışlar. ispiyon nedeniyle mi silinmiş, yoksa moderatör mü görüp silmiş ayırmışlar bunları. lakin henüz doğru sonucu vermiyor. benim daha önce yazılmış diye silinen üç entryim de ispiyonlanmıştı. ispiyon falan yazmıyor yanında. tırnak işaretleri falan da bi acaip. üzerinde çalışılıyor galiba.

kibritsuyu (13.02.09 09:23:57)

yazılan bir bkz nin götümüze girebilir sebebi ile silinip, yazarının da çaylak edildiğini hiç duydunuz mu? ya da gördünüz mü ?

nopasaran (13.02.09 20:31:33)

@nopasaran, öncelikle "yazılan bir bkz" ile "yazılmayan bir bkz" arasındaki farkı söylersen sevinirim. sonracığıma, adam gidip (bkz: senin amına koyim ben xx) diye bkz verse, sırf bkz verdi diye göte girmeyecek mi?

ya da ben komple soruyu yanlış anladım.

deckard (13.02.09 20:42:02)

iddia ediyorum yazılan bir bkz nin götümüze girebilir sebebi ile silinip, yazarının da uçtuğu 1000 vaka bulabilirim

kimi raikkonen (13.02.09 20:45:01)

bir entry nin hem baş ucu eseri, hem zamanın ötesinde olması nedemek?

magoria (14.02.09 00:26:48)

@magoria

başucu eserleri yazarın en beğenilen, en güzel eserleri demek değildir. belirli kıstaslar çerçevesinde yazılan yazarın döktürdüğü yazılardır. oylanma şekline göre bağlı olarak en beğenilenlere de gidebilir zaman ötesine de.

orion ares (14.02.09 00:42:17 ~ 02:12:07)

@magoria

(bkz: zaman otesi entrynin ayni anda basucu eseri olmasi)

dopermen (14.02.09 03:01:27)

moderasyona rüşvet verip sıramızı öne alma ihtimalimiz var mı? bunu ciddi ciddi soruyorum. çok param var.

deliktas (14.02.09 11:45:23)

galadnikov, ustlerde sormustumama gume gitmis:

ucurulan bir kisinin geri donme sureci nasil isliyor? arkasindan yapilan agitlara bakilip cok seveni mi var deniliyor? ornegin bir moderator cingar cikarip "hayir ucurulamaz, tekrar tartisilsin bu konu" mu diyor? nasil geliyor gundeme, nasil bir prosedur isliyor ve karar nasil veriliyor? ayni zamanda ucurulurken de nasil karar veriliyor (daha sonra geri dondurulecek olanlar acisindan soruyorum. ortada bir konsensus yok sanirim ucururken de? yoksa tukurdugunu yalamak oluyor.)

aydinlatirsan sevinirim.

nochristrequiress (14.02.09 12:42:15)

hani hep soruyorsunuz, cevaplarda deniyor ya "hatalı bkz entry silinme sebebi değil. bkz çalışmadığı için yazan şey tanım, örnek falan da olmadığı için bu nedenle siliniyo" diye. bakın şahane bir örnek gördüm. bkz çalışıyor ama yanlış yazıldığını, çalışmadığını varsayın.

başlık: saint valentine

2. (bkz: sevgililer gununu icat eden orospu cocugudur)

---

şimdi burada bkz yanlış verilmiş olsaydı, çalışmasaydı, örneğin;

2. (bkz: )sevgililer gununu icat eden orospu cocugudur

şeklinde olsaydı da bu entry silinmezdi. niye? çünkü bkz çalışmamakla birlikte, bkz verilmeye çalışılan şey çok güzel bir tanım cümlesi. "saint valentine; sevgililer gününü icat eden orospu çocuğudur" şeklinde saint valentine'i tanımlıyor. o yüzden tanım oluyor ve silinmiyor. bkz da öyle yamuk şekilde kalıyor. bu gibi durumlarda "bkz hatalı olmuş" diye ispiyon yapmak yerine entry sahibine "bkz çalışmıyor hocam bi el at istersen" demek en doğrusu.

kibritsuyu (14.02.09 13:06:08 ~ 14:19:46)

@kibritsuyu, bir de şöyle bir şey var;

(bkz: 50 karakterden uzun bir metne bkz vermek/@deckard)

ispiyonlanmış hatta hehehe.

deckard (14.02.09 13:12:46)

@deckard: heh seninki tam dediğim şey olmuş işte :) çalışmayan ve içi tanım olan bkz.

kibritsuyu (14.02.09 14:21:07)

simdi bu anket basliklar var ya; mesela "sozluk yazarlarinin en cok sevdigi hedesi" diyelim, buraya bir yazar (bkz: x)(bkz: y) diyor, tamam diyoruz, bu yazar x ve y yi cok seviyor. ama iki gun sonra yine ayni yazar bu sefer yeni bir entry girerek (bkz: z) diyor. niye bunu ilk girdigi entry e editleyerek eklemiyor?

edit: eheh. dogru lan!

ne nicki be (14.02.09 21:22:41 ~ 23:03:40)

canı öyle istiyor.

sanal uyku (14.02.09 22:38:02)

@ne nicki be:
mevcut entrysine edit yaptığında onu okuyacak kişi sayısı, yeni entryi okuyacak kişi sayısından çok daha az olacağı için. bunun dışında her ikisi için de oylanma durumlarına ayrı ayrı bakmak istiyor olabilir.

sanal uyku (15.02.09 00:07:25)

Merhabalar;
4 yıldır Eksisozluk'u takip ediyor ve ortalama 1.5 yıldır çaylak konumundayım. biraz şanssız* olduğumun farkındayım. en son alımlarda 6 aydır giriş yapmamıştım, evet. bir dahaki alımda sanıyorumki yenileri süzgeçten iyice geçirdikten sonra olacaktır. bu demek midir ki aylar sonra ancak onaylanır yazarlığım. yoksa her an çıkabilir mi piyango? gayet samimi bir şekilde soruyorum. sitem şeklinde alınmasın.
Teşekkür ederim.

htrd (16.02.09 14:47:45)

sırana bağlı bekleme süren, normal şartlarda aylar alır. toplu bir alım olmazsa piyango denk gelmez referansın yoksa.

abtash (16.02.09 16:05:51)

referans derken?

htrd (16.02.09 16:54:56)

amiyane tabirle "torpil".

kibritsuyu (16.02.09 16:58:36)

@htrd:
toplu alım uzun bir süre daha zor gibi fakat sistemin değişme ihtimali var, eğer değişirse daha rahat sıra gelecektir muhtemelen.

sanal uyku (16.02.09 17:18:48)

4 yıldır ekşi sözlük takipçisi isen ekşisözlük - ekşi sözlük farkını yapman gerekirdi.

deckard (16.02.09 18:19:12)

@yapacakbirseyyok, bahsettiğin şey zaten edit ahlakı başlığında yazıyor?

(bkz: edit ahlakı/@gerrain)

deckard (16.02.09 19:56:21)

bugün baktım ki bir entry ispiyonlanmış. daha önce de bir tane olmuştu. 10. nesilim yok yere uçmayayım diyorum. ispiyonlanan entry hangisi bulma ihtimalimiz var mı modlara gitmeden, ki uçmayalım?

bugün 3 entry girdim onlarda sorun yok. belki eski yazdığım bişey ispiyonlanmıştır ama uçmamak için elimden geleni yapıyorum.

serseri marti (16.02.09 21:51:39)

serseri marti
alkol almayan insan başlığına yazdığınız entry ispiyonlanmış.

sanal uyku (16.02.09 22:08:05)

@serseri martı: modlog'a gidip "@serseri marti" diye aratın, önünüze gelir neyin ispiyonlandığı

endless dream (17.02.09 08:37:32)

entry silinme istatistiklerimde bir değişme olmuş birkaç gün önce yeni fark ettim.
içerik başlıkla uyumlu değil bu kategoride 2 entrym silinmişti, şimdi fark ettim bu 1'e düşmüş
1 tane içerik başlıkla uyumlu değil gerekçeli ispiyon olmuş. durum nedir? sözlükte ilgili başlığa baktım ama bir şey yazılmamış? birinde mod'lar kendiliğinden silmiş, diğerinde şikayet üzerine silinmiş olabilir diye düşündüm ondan mı acep?
belki başka yerlerde açıklanmıştır ama rastlamadım.

abtash (17.02.09 14:26:38)

ya bu ispiyonlanma mevzuna çok takılınıyor dikkat ettim, ben sallamıyorum da sallamak gerekiyor mu? 6 tane ispiyonlamışlar beni, biri silindi gerçi onu da geri düzelltim, 3 defa da geçersiz ispiyonum var, gerçi 2 tane geçersiz ispiyon yaptığım kişi o gün atıldı : ) hani ne durumdayım mesela şu an. teşekkürler cevaplayana baştan

gunetapar (17.02.09 14:40:33)

@abtash, içerik başlıkla uyumlu değil diye bir entry'n moderatör tarafından silinmiş. bir de aynı sebepten ispiyonlanıp silinen bir entry'n var.

deckard (17.02.09 14:47:01)

@abtash:
artık ispiyonlananlar ve moderatörün direk sildikleri ayrı yazılacak sanırım ama o konuda bir sıkıntı var. mesela "ashh"in istatistiklerine bakarsan demek istediğimi anlayacaksın. bunu yaşayan bir çok kişi var.

@gunetapar:
takılmamak lazım pek. formata uygun entry yazıyorsan problem yok. yaptığın hatalı ispiyonlar da en kötü ihtimalle istatistiğini düşürür.

sanal uyku (17.02.09 18:08:04)

Ben de bir şey merak ettim. Kendimi arattım modlogda. Önüme bir sürü kendi kendime sildiğim entry çıktı. Oysa o entryler silinik değil, gayet hayattalar. Misal, "ercan tureci/#15348217 kendi kendine" diyor ama entry duruyor. Nasıl oluyor ki o?

Edit: teşekkür ederim cevaplarınız için. Sildiğimi hatırlamıyorum ama öyle diyorsanız öyledir. Benim hatırlamamam çok olağan bir durum.

endless dream (17.02.09 19:37:54 ~ 18.02.09 21:54:16)

@endless dream

o entryleri italik görüyorsunuzdur. yani onlar belli bir süre kalırlar öyle. aslında siliktirler. hatta denemek için hesabınızdan çıkış yapıp tekrar aratın entrynizi.

rectoa (17.02.09 19:46:04)

@rectoa dediğinizi yaptım ama ne italik gözüktü ne de ortadan kayboldu. hala aynı şekilde duruyor. bug mıdır nedir bu anlamadım ki...

edit: Teşekkür ederim bilgi için. Sildiğimi hatırlamıyorum ama hatırlamamam her zaman olan bir şey, balık hafızalıyım. Öyle diyorsanız öyledir.

endless dream (17.02.09 20:45:14 ~ 18.02.09 17:42:01)

@endless dream

bütün entryler silindiklerinden sonra bir süreliğine muhafaza ediliyor. yasal bir ihtiyaç vesaire oluşursa diye tutuluyor. bu konuda uygulamanın süresi kesin olarak belli değil yanılmıyorsam yani belki de silindi sanılan entryler sonsuza kadar bir yerlerde duruyor. toparlarsam sildiğiniz entryler bir süre daha entry numarası ya da modlogdan girilerek görünebilir durumda olacak sonra kaybolacak.

surtunme kuvveti (17.02.09 22:19:40)

@gunetapar

birinin sizin entrynizi ispiyonlamasının ve ispiyonun geri dönemsinin size doğrudan bir geri dönüşü olacağını zannetmiyorum. ancak belki "bu adamın her 2 entrysinden 1'i ispiyonlanıyor, hep formatın kıyılarında dolaşıyor" demek ki denebilir moderasyon tarafından, o da küçük bir ihtimal, kafa yormaya değmez.

surtunme kuvveti (17.02.09 23:12:37)

endless dream: silip tekrar canlandırmış olmayasın? öyledir hatta kesin.

kimi raikkonen (17.02.09 23:34:58)

ispiyonlarımız bu aralar işleme alınmıyor mu? Yada benim hesabımda bir sorun mu var? Bunu nasıl öğrenebilirim?

halef (18.02.09 00:06:42)

@halef

bazı ispiyonlara sıra aylar sonra geliyor. bütün ispiyonlarınız arka sıralarda olabilir. hemen cevap alamamak doğal bir durum yani.

surtunme kuvveti (18.02.09 00:14:45)

@surtunme kuvveti

anlıyorum, fakat bu ispiyonlar hatalı entry nin sahibi tarafından değiştirildikten sonra(bu geçen zaman içerisinde) legal hala gelmesi durumunda bize hatalı ispiyon olarak dönebilir, bu da gammazlığımız için eksi bir durum oluşturmaz mı?

halef (18.02.09 00:32:45)

@halef

öyle bir durum olursa şu mesaj alırsın:

"x" ba$ligindaki #y no'lu entry'yi "z" diye ispiyonladiniz ama bu entry legal bulundu. aksini du$unuyorsaniz durumu moderatorle teati ediniz. (not: entry siz ispiyonladiktan sonra editlendiginden bunu hatali ispiyon saymiyoruz)

böyle bir mesaj gördüğünde yaptigi toplam ispiyon ispiyon sabit kalır(ispiyon yaptığın an 1 artmıştı) yaptigi gecerli ispiyon ve yaptigi hatali ispiyon ise sabit kalır. istatistiklerine zarar ya da yarar getirmez diyerek özetleyebiliriz.

surtunme kuvveti (18.02.09 00:41:08 ~ 00:41:50)

@halef:
genelde ortalama 1 gün içerisinde işleme alınıyor. bazen 3-4 güne kadar sürdüğü de oluyor. benim 1.5 aydır bekleyen ispiyonlarım da var bu arada. oluyor öyle hesapla falan alakalı değil.

sanal uyku (18.02.09 07:13:16)

(bkz: perdesiz bas calan yaratiklar)

bu başlıktakı birçok entry bana göte girer gibi geliyor. ya da ben formatı tam olarak algılayamadım?

mesela adam buraya erkan oğur demiş, kürşat and demiş. bu entry'leri göte girebilir sınıfından çıkaran nedir?

buradaki "yaratık" kelimesi tabii ki kötü anlamda kullanılmamıştır, ancak bu entry'ler bana göre göte girer.

sql (18.02.09 12:36:40 ~ 13:00:08)

@sql: sözlükte sana bana göre götümüze girebilir durumu söz konusu değil malesef. belli başlı kabuller var bunlar doğrultusunda dikkate alınıyor entry'ler. okuyucular da bunu bu doğrultuda almaları öngörülüyor.

yaratık kelimesiyle burada anlam yüceltiliyor ayrıca. yani, herhangi bir insan çalamaz bunu demek isteniyor. okuyucuda bunu böyle anlıyor. götümüze girebilir durumları kişisel haklara saldırı, yasal olarak belirlenmiş çerçevede kabul edilmeyen durumlarda söz konusu olabilir ancak.

orion ares (18.02.09 15:55:04 ~ 15:59:02)

orion ares;
demek ki "yaratık" sana göre anlam yüceltiyor. bana göre ise hakaret sebebi olabilir.

olay bu. sorumun cevabını alamadım :)

sql (18.02.09 16:03:00)

@sql

sözlükte ispiyonlar doğrudan moderatörlere iletilse de bu tür tartışmalı konularda moderatör gerekirse praetor denilen hukuk bilgisi olan sözlük görevlilerine olayı taşır. neyin göte girip neyin girmeyeceğine onlar karar verir. yani sana göre bana göreden çok, moderatöre göre praetore göre ne olduğu önemli.

surtunme kuvveti (18.02.09 16:21:23)

(bkz: dedirten)li entryler ispiyonlama gerekçesimidir..gördüğümüzde ispiyonlayalım mı? eğer yanıt "evet" ise hangi başlık altında yapmamız icap eder

copy paste (18.02.09 17:03:13)

@copy paste, değildir değildir değildir. bir entry'i ispiyonlamayı düşünüyor, fakat uygun bir gerekçe bulamıyorsanız bilin bakalım o entry nedir? tabii ki legaldir.

deckard (18.02.09 17:10:04)

@copy paste

dedirten kelimesi yasak kelime değildir. markalaştı resmen öyle bir imaj oluştu. burada "dedirten ve familyası"nı illegal yapan şey kavrama değil başlığa yönelik entryler. ne demek o? entry yazmak demek o başlıktaki içeriğin anlamını yazmak demek olmalı. yani o başlık hakkındaki(ya da o başlığın açılma sebebi vs) düşünceleriniz size kalmalı. eğer ki biri kavramı es geçip doğrudan sözlükteki haliyle ilgili tanım yaparsa o vakit "entry başlığın sözlükteki hâliyle ilgili" gerekçeli ispiyon yapılabilir.

örnek: entry: amma cok entry girilmi$ lan bu ba$liga

surtunme kuvveti (18.02.09 17:32:14 ~ 20:22:19)

Öncelikle iyi akşamlar sevgili büro sakinleri...

Sabırtaşı yazar olan bir arkadaşım, son bir aydır entry girmediği halde ve modlog'ta hiç silinen entry'si gözükmediği halde çaylak olmuş. Acaba nedendir? Türkçe'yi biraz kötü kullanmakta kendisi. Bunu etkisi var mıdır?

nartallo osvaldo (18.02.09 19:39:15)

@nartallo osvaldo:
etkisi olabilir. farklı nedenleri de olabilir. nick verirseniz daha rahat yardımcı olunabilir.

sanal uyku (18.02.09 20:06:03)

nicki kromella. son bir ayda 1-2 kez baktım, yazar gözüküyordu. hiç entry girmedi bu süre içerisinde.

nartallo osvaldo (18.02.09 20:18:29)

@nartallo osvaldo

bkz'larla diyalog olma ihtimali çok yüksek. yazar bkzlarla diyalog yaparsa entry legal olur ama yazarı çaylak edilebilir.

surtunme kuvveti (18.02.09 20:19:53 ~ 20:20:21)

"kromella" isminde bir yazar yok ki.. uçmuş.. çaylak değil yani :((

fuck milk get beer2 (19.02.09 09:30:27)

ben juliamcnamara. çaylak olmuştum sabah giriş yapıyım dedim yok dedi, mail adresime de yedeklerimi yollamışlar. neler olmuş haberimiz yok? Bunda kalabalıktan bunu okuyan cevap yazan çıkar mı bilemmiycem. Uçmuş muyum, uçarken yedekleri veriyorlar mı artık?

julia (19.02.09 11:20:46)

@julia: uçmuşsunuz malesef. en son ispiyonunuz da turk erkeginin ben sapik degilim travmasi başlığında gözüküyor. modlog'da gözükmüyor ama uçurma işlemi.

orion ares (19.02.09 11:55:23 ~ 12:11:49)

ben birinin girip hesabımı kapattığını düşünüyordum yedeklerim de gelince. ama uçarken de yedek veriyorlarmış. şifrem bir embesilin bilebileceği kadar kolaydı zira.

julia (19.02.09 11:59:40)

ispiyonlanmış entry görünüyor bende de hangisi acep diye meraktayım.

sannora (19.02.09 12:51:19)

"kromella" uçurulma kararı için diğer moderatörlerin görüşünü beklerken çaylak yapılmıştır heralde. sözlükte bugün varız, yarın yokuz.

surtunme kuvveti (19.02.09 13:16:20 ~ 21:09:55)

"kromella" çaylaktı ben bakmıştım, uçmuş hakkaten.

sanal uyku (19.02.09 13:26:33)

@sannora

moderasyon kayıtlarınızı görmek için kontrol merkezi->modlog yolunu izleyip karşınıza gelen sayfada "@sannora" diyip aratmanız yeterli.

surtunme kuvveti (19.02.09 13:27:05)

merhabalar;

birçok entry bulunan anket başlıklardan yaptığım iki ispiyon var daha önce yazılmış zaten bu gerekçeli. normal yazılmış haliyle, görünmez bakınızlı halleri. modlog tan baktığım kadarıyla ise bunlar hatalı ispiyon olarak değerlendirilmiş. yani benimkiler değil ama, başka entryler de öyle gözüküyor. doğru mudur, nedir? öyleyse ispiyonumu nasıl geri alırım?

richthofen (19.02.09 15:28:30)

@richthofen:
ispiyonunuzu geri alamazsınız.
normal yazılan hal ile renkli yazılan hal arasında bir fark yoktur ve bunlar "daha önce yazılmış" olarak kabul edilirler. fakat "bkz:" şeklinde yapmak başlığa yönlendirme amacı taşıdığı için normal yazılan ya da renkli yazılan halle arasında fark oluşur, "daha önce yazılmış" olarak kabul edilmezler.

sanal uyku (19.02.09 15:32:32)

@sanal uyku

ispiyonun geçerlidir diyorsunuz, ben de teşekkür ediyorum.

richthofen (19.02.09 15:49:06)

@richthofen, (git: 57874)

deckard (19.02.09 18:27:47)

tamam da benim mesajımda şöyle bir durum vardı.
3-4 satır yazı yazıp teşekkür ile alakasız, cevap olan şeyler söylemiştim..
en son satıra da "ayrıca çok teşekkürler cevap verdiğin için" yazmıştım..
ama silmiş..
silsin, moderatörün canı sağolsun, ondan değerli değil..
ancak gene de merak ettim..

ayrıca sana da teşekkürler cevap verdiğin için..

(aha bak aynen böyle bir mesajdı işte o silinen) ;))

fuck milk get beer2 (20.02.09 01:25:44 ~ 01:26:43)

@fuck milk get beer2, sonuç olarak istediğin cevabı aldıktan sonra yazdığın şeyler genelde forum havasını yakalıyor. yanlış hatırlamıyorsam sen orada "oha hiç bilmiyordum vay be, teşekkürler" gibi bir şey yazmıştın. böyle forumsal şeyler siliniyor. çünkü her şeyden önce, ekşi duyuru bir forum sitesi değildir.

deckard (20.02.09 01:55:40)

çaylaklık dönemimde onlarca yazıp, sonradan entry sayısını makul bir seviyeye indirmek için doğrayıp yok ettiğim entrylerimi, yazar olup, yedekleme yapıp tekrar inceledikten sonra, yeniden yazmamda sakınca var mıdır? (formata uygun olanları)

halef (22.02.09 02:48:26 ~ 02:49:25)

@halef

hiçbi sakınca yoktur.

fundamental (22.02.09 02:55:23)

Şimdi bu rumuzdan memnun değilim. Değiştiremeyeceğimi biliyorum, lakin şöyle bir şey düşündüm. Ne kadar regal söylerseniz sevinirim. Sevdiğim hoşuma giden bir rumuz alsam ve 10 entry girsem. Sonra bir daha hiç girmesem. Çaylak olan o güzide hesap yazar olunca da oraya geçiş yapsam. Bu hesabı da kapatsam. Çok mu cin fikirliyim. Ayıp mıdır, regal midir? Sonuçları feci olur mu?

hamamdakaybolansabununesrari (22.02.09 14:04:31)

öteki onaylanmayı beklerken ben bu nikimle yazmaya devam ediyim sonra o yazar olunca ona geçiş yapıyım diyorsan olmaz. aynı anda iki hesaba sahip olmuş oluyorsun sonuçta. şimdi bu hesabı kapatıp sonra yeni bi hesap açarsan anca öyle olur ki ona da ne zaman sıra gelir bilinmez.

yani fark edilirse iki hesabın da uçar.

tepedeki psychedelic adam (22.02.09 14:25:23 ~ 14:30:40)

merhaba,
geçmiş zamanda açmış olduğum iki adet hesaba sahibim her ikisi de çaylak konumunda bir tanesini aktif olaraka kullanıyorum diğerinin kullanıcı adını şifresini bile hatırlamıyorum. şimdi bu hatırlamadığım uzun zamandır giriş yağmadığım hesap yüzünden kullandığım hesabımı da keybetmek istemiyorum. bende diğerleri gibi modoretorlere kardeşimle aynı pc den giriyoruz falan gibi palavralar mı okuyayim. hayır zaten sanırım bu ortadan kalktı. e ben bu kullanmadığım kullanıcı adını ve şifresini hatırlamadığım hesabımı nasıl deaktif edebilirim. yoksa 1 ay otomatikman girmeyince zaten iptal oluyor mu ?

gone with the sin (22.02.09 15:49:44)

bir de şöyle birşey var şimdi ben yazmış olduğum 10 adet entryi sizlerden birine göstersem evet hacı tamam bunlar deseniz. öyle yazar olmak kolay değil karabalta dalmıyım diyorum. olurmu ki oyle ?

gone with the sin (22.02.09 15:54:00)

@gone with the sin:
kaydolduktan sonra hiç entry girmediğiniz takdirde üyeliğiniz 1 ay içinde silinir.
entry'lerini kopyala istersen, üşenmeyen birisi okur belki.

sanal uyku (22.02.09 16:09:24)

efenim girilen entry'de kafasına göre i kafasına göre ı kullananların yaptığı normal mi? yani mesela hiç ı kullanmayanı biliyoruz zaten adamın muhtemelen türkçe klavyesi yok gayet normal ama bazen öylelerine denk geliyorum ki adam i yazması gereken yerde ı yazmış sonra gitmiş ı yazması gereken yerde i yazmış falan böyle iğrenç bi halde entry. bunlara bi yaptırım yok mu, yoksa olmamalı mı?

iterator (22.02.09 16:11:07)

somut bi yaptırım yok ama bu tarz şeyler tarihçeye not alınıyor bildiğim kadarıyla. silinmiş 1 entry'le uçmuş olup da 10 entry'le uçmamış arasındaki farklar da bu tarz şeylerden kaynaklanır hatta zaman zaman.

tepedeki psychedelic adam (22.02.09 16:20:08 ~ 16:20:31)

@iterator

görünür, anlık bir yaptırımı yok ama moderatörler not alıyor. böyle yazarların uçurulma süresi genelde çok kısa oluyor bu yüzden..

edit:imla:keşke alınsaymış diyoruz.

surtunme kuvveti (22.02.09 16:21:17 ~ 17:58:11)

@gone with the sin;
iletişimden mesaj atın; böyle böyleydi şu mail adresimi vermiştim. ip adresim bu. şu zamandan beri kullanmıyorum. sildirmek istiyorum derseniz sorun çıkarmadan (umarım) silerler hesabı.

hia (22.02.09 16:24:50)

bir bunları bir de editimla'ları not alsalar cillop gibi olacaktı. :)

sektoid (22.02.09 21:31:03)

ben o not alıyoruz dedikleri şeyi hep bir textbox olarak hayal etmiştim:)
üzülmedim desem yalan olur:) edit:imla çok güzel bir şey ama. sözlükte her yazara" neden editledin?" diye soruyorduk önceden şimdi gereği kalmadı:)

bir soru da ben sorayım en başarılı/kendini bilmez gammazlar istatistiğinde neden sadece yaklaşık 170 kişi var. ben niye yokum mesela?

surtunme kuvveti (22.02.09 21:39:19)

yapılan toplam ispiyon sayısının bir eşiği geçmesi gerekiyor kendini bilmezler sıralamasına girmek için. başarılılar için de geçerli bu.

sektoid (22.02.09 21:40:38 ~ 21:41:19)

rakam belli mi?

surtunme kuvveti (22.02.09 21:43:41)

belli değil de 300-400 gibi tahmin ediyorum.

sektoid (22.02.09 21:47:32)

300'den fazla:)
madem farkedilmemiş, ben sözlüğe eklerim net rakamı öğrendiğimde..

surtunme kuvveti (22.02.09 21:50:52)

@galadnikov

entry gammazlama sebeplerine eklense böyle bişey olmaz mı? yani en azından böylelikle bi nevi not da alınmış olur. cidden ikide bir dahi anlamındaki de'nin ayrı yazılmasıyla ilgili muhabbetler dönüyo ama ben bunun kadar sinir bozucu bişe görmüyorum sözlükte :)

iterator (22.02.09 21:51:28)

ne 300-400'ü ya. benim şu anda 165 gayet de istatistiklerdeyim. istatistikler 100'e kadar olduğundan beri de istatistiklerdeyim, o zamanlar daha da azdı ispiyon sayım.

sanal uyku (22.02.09 22:40:27)

yok ilk yazdığımda sölemiştim adamın türkçe klavyesi yoksa yapcak bişe yok zaten, hem hiç türkçe karakter olmasa yine çok daha okunabilir oluyo beyin ona göre mi davranıo napıo bilmiyorum :) benim derdim kafasına göre kullananlar. adam i yazcağı yere ı yazmıştı bugün ölesine denk geldim de artık burda sorayım dedim :)

ssg'yi uçurma konusunu ayrıca konuşalım :p

iterator (22.02.09 22:43:39)

başka bir sözlükten entry yi (link vermek ve o yazarın izniyle yapmak) ekşi sözlükte yayınlamak caiz midir?

biyolog olcakmisim (23.02.09 11:19:37)

@biyolog olacakmışım

kaynak belirtildiği zaman bir sorun yok bildiğim kadarıyla.

dopermen (23.02.09 15:12:12)

Merhaba herkese, öncelikle tahmin edebileceğiniz gibi ekşi sözlükle ilgili iki sorum var. Ekşi duyuru'da da yeniyim, merhaba herkese o yüzden. Sorularımı yanıtlarsanız son 1 aydır derdim olan şeye çare bulmuş olursunuz, şimdiden teşekkürler. Yazı biraz uzun olacak ama okumanızı rica ediyorum, zira benim için çok önemli. Sorulara geçersek;

Ben kendimi bildim bileli(yani doğru düzgün internet kullanmaya başlayalı bu da 2004 filan oluyor) ekşi sözlüğü takip ederim. Yazar olmak her zaman için aklımın ucunda büyük bir fantazi olmuş ama ondan öteye geçememiştir. Bir aralar 7 veya 8.(tam hatırlamıyorum) nesil yazar olmak için başvurmuştum, ondan önce de yaklaşık 3-4 ay okur olmuştum ama onun dışında hiçbir zaman kullanıcı hesabı almamıştım çünkü o zamanlar fazla çakmıyordum. Anlamayıp beceremeyince büyük bir üzüntü ile ve de küçük olmanın verdiği umutsuzluk ile peşini bırakmıştım. O zamanlardan bu zamana sadece okuyup, hesapsız takip ettim biricik rehberim sözlüğü. Aklımın bir köşesine ukte oldu bu olay. Ancak geçtiğimiz Ocak ne göreyim. Arama fonksiyonu devre dışı kalmış. Gittim bir hesap aldım ki 11. nesil çaylak olmuşum. Beynimin içindeki o ukte canlandı ve o zamandan bu zamana yazar olmayı vb... çözmeye çalışıyorum. Çoğu şeyi de öğrendim. Formatı zaten okuya okuya bildiğime eminim. İtina ile 10 entry girdim içerik olan.(anket veya sadece bkz. olmayan) Ancak bir de gördüm ki sıra 40.000lerde ve geri sayıyor. Olay'da ilgili açıklamayı okudum, şu anda 43.000'e çok az kaldı. Ufak hesaplar sonucu 11. nesilin 1792.si(o civar) olduğumu da öğrendim. Şimdi 1 aydır çaylağım ve her gün 1 11. nesil alınsa bile yazar olmam 5 yıl sürüyor. Ki o bile alınmıyor. İstatistik takibi ile öğrendim ki günde 15-20 yazar uçuruluyor. 1 aydır içim içimi yiyor acaba yazar mı olacağım diye. Ama bilinmezliğin verdiği sıkıntı işte. Nedir bu yani sizce yazar olmam ne kadar sürer, veya sabırtaşı mı olurum. Yoksa dediğim gibi marduka kadar olamam ve içimdeki ukteyle öbür tarafa mı göçerim?

İkinci sorum ise şu: Çaylak olduğumdan hiçbir moderatöre mesaj atamıyorum. Buradan bildireyim dedim. Sorunum şudur ki sadece ara butonunu kullanmak için aldığımı sandığım hesabımda nickim adım idi. Sözlükte yazar olmadan, daha herşeyin başında nickimi emirt'den değirmenci yapsak? İsmimin nick olarak olması hiç hoşuma gitmez. Şu ankini kapatıp yeni hesap almak da benim için çok büyük dezavantaj olur. Daha işin başındayken bana bunla ilgili bir cevap verebilir misiniz? Sözlükte biraz araştırma sonucu öğrendim ki nick değiştirme diye bir olay yok ama ben şansımı deniyorum, daha herşeyin başı.

Cevaplarınızı elim refreshde bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.

değirmenci (23.02.09 18:57:44)

@değirmenci;
7. veya 8. nesil hesabınız duruyor mu? eğer duruyorsa 11. nesil hesabınız ve o birlikte uçabilirler dikkatli olun. eğer hala durup durmadığını bilmiyorsanız başka arkadaşa da anlatmıştım;
iletişimden mesaj atın; böyle böyleydi şu mail adresimi vermiştim. ip adresim bu. şu zamandan beri kullanmıyorum.
anladığım kadarıyla ilk nickinizi istemiyorsunuz. üzgünüm ama nick değiştirmece yok.
sabırtaşı bir daha sabırtaşı ünvanı verileceğini sanmıyorum o bir kerelikti benzeri için; miğferdibi. fakat toplu alım yapılabilir gibi duruyor. kimse kesin birşey bilmiyor bu konuda. tek tek yazar yapmak bile okyanustan kaşıkla su çalıp kurutmaya çalışmak gibi.ama yinede arada tek tük yazar olunuyor. 11 nesil yazrlar torpilli olanlar. çünkü aslında sırayla gidiliyor. eğer torpiliniz (tanıdık yazar moderatör ssg) varsa devreye sokun, çünkü bu gidişle 9. nesil ile zor yazar olur.
ekşisözlüğün üst makamlarına ulaşmak için "iletişim"i deneyiniz. zırt pırt bir soru sorarsanız kızabilirler. duyuru bunun için var.
umarım yardımcı olabilmişimdir

hia (24.02.09 13:17:44)

eski hesabımın durduğunu hiç zannetmiyorum. Tanıdığım torpil vb... birşey yok ve şu an 42.008. sıradayım onay listesinde. İçim bayıldı. İletişim kutusundan nick değişimi için ilk çaytlaklığımı öğrenince yazmıştım ama cevap gelmedi. Hatta e-mailime gittiğine dair mail de gelmedi. Torpil yok maalesef. Entryleri de giriyim, bi yorumlarsanız sevinirim.

bulent korkmaz;

büyük insan, büyük kaptan. çocukluk kahramanım. galatasaray'a 84'den beri hizmet etmiştir ancak galatasaray onun için bir jubile bile yapamamıştır. kendisi hizmetine kaldığı yerden devam edecektir. galatasaray için omzunu riske atan, o acıyla oynayan büyük insanın teknik direktör olarak gelmesi beni sevindirmişse de en azından bordeuax maçına kadar beklenebilirdi. bordeaux maçı geçilirse bülent hoca'yı kimse tutamaz. tek sorun yabancı oyuncularımızın hoca ile kaynaşmasıdır. başarısız olunsa bile varsın bülent korkmaz başarısız olsun, skibbe değil. takımın başına sonunda gerçek bir galatasaraylının gelmesi iyi olmuştur.

nisantasi isik lisesi;

mesaj çöp olay

4 dakika
..araştır..googletdk sözlüğüseslisözlükwikipediaimdbmobygamesetimolojik sözlükyoutube
başlık içinde ara
no kitty!

nişantaşında konumu mükemmel olan. çıkışlarda servislerin bir kısmını içeri almasıyla teşvikiye caddesinde inanılmaz trafiğe artık yol açmayan feyziye mektepleri vakfına ait okul.* gerçekten köklü bir okuldur. önce iyi insan yetiştirir mi tartışılır ama ders, disiplin kalitesi açısından diğer ışık liseleri ve özel okullardan birkaç gömlek üstündür. her nesil öğrenci:" burası hapisane mi yau hahauhau" muhabbetini yapar, zira 4 tarafı bina ortada beton bahçedir. hemen yandaki teşvikiye camiisinden bazen şikayetler almaktadır ancak camide ezan okununca kapı cam pencere herşey kapatılmadan ders yapılamaz. okul lise için özel okulların en iyilerindendir, öss başarısı vb... açısından. sınıf atladıkça sululuk sayısında azalma görülür, iyi olmayan öğrenciler seneler aktıkça daha disiplinsiz, paramla geçerim okulu olanayazaga isik lisesine gecerler. acımadan bırakır, sene tekrarı yapan çok görülmüştür, görülmektedir, görülecektir. (bkz: özel okullarda taksit ödeyerek sınıf geçmek)

18 subat 2009 bordeaux galatasaray maci;

mesaj çöp olay

4 dakika
..araştır..googletdk sözlüğüseslisözlükwikipediaimdbmobygamesetimolojik sözlükyoutube
başlık içinde ara
no kitty!

galatasaray'ın iddaa oranlarına göre kazanmasının sürpriz olarak görüldüğü. son haberlere göre kewell'ın çok az ihtimal 2. yarı oynayacağı, büyük ihtimalle de oynamayacağı maç. türkiye'de ise taraftarlarımız inanmış, kenetlenmiş durumda, kimse kazanmamızı sürpriz olarak görmüyor. futbolcuların ise avrupa maçlarına daha motive olmalarını üzerindeki baskılara bağlıyorum. galatasaray bu maçta avantaj elde ederse turu geçer ve çeyrek finale kadar rahat bir yol alır. bu arada maçta yaklaşık 5000 türk taraftımızın olması bekleniyor. sydney'de bile konvoy kurmuş, aşmış spor klübünden daha da fazlası beklenir ancak fc girondins de bordeaux sanırım o kadar bilet ayırmış. galatasarayımıza başarılar diliyorum, her geçen dakika heyecan katlanarak artmakta. galatasaray fransa'dan galibiyet ile dönecektir.

david gilmour;

6 mart 1946 ingiltere doğumlu aşmış müzisyen. asıl dalı gitar da olsa cümbüşten kazooya her türlü ensturmanı çalmıştır. aynı zamanda sesi mükemmeldir. 60'ların sonunda syd barrett'ın ayrılması ile pink floyd gitar ve vokalisti olmuştur. sesi gerçekten aşmış ve kadife gibidir. insana rahatlama hissi verir, sinir stresten uzaklaştırır. gitarını çok duygulu çalar, kariyeri boyunca mükemmel gitar soloları, şarkılar yazmıştır. röportajlarında şarkı sözü yazmada çok başarısız olduğunu söylemişliği vardır. en son kendisinden gelen live in gdansk albümü herkese dinletilmelidir. sesi eskisi kadar kadife olmasa da bozmamıştır. solo kariyerine devam etmektedir. roger waters ayrıdıktan sonra 94 senesine kadar pink floyd'u taşımıştır, tarz çok az değişse de çok güzeldir. 94-06 arası sessiz kalıp 2006'da solo albümünü çıkartmış(bkz: on an island), 2008'de de canlı performans albümü çıkartmıştır.(bkz: live in gdansk) 2010'da yeni bir albümün çıkacağı dedikoduları etrafta dolanmaktadır. kendisi ayrıca benim çocukluk kahramınım, ayrıca hala en sayg duyduğum/sevdiğim insandır. türkiye'ye hala konsere gelmemiştir, geldiğinde backstage'e girmek için her türlü isteği yaparım. ayrıca da parayı fazla takmayan, 7 çocuğu olan, bu konudan da aşmış insan. kendisine insan demek doğru olmaz belki de, dünya üzerinde onun gitarıyla bana hissettirdiği duyguları hissettirebilen yoktur, olmayacaktır.

kapali tabakalasma;

mesaj çöp olay

5 dakika
..araştır..googletdk sözlüğüseslisözlükwikipediaimdbmobygamesetimolojik sözlükyoutube
başlık içinde ara
no kitty!

tabaka içinde dikey veya yatay hareketliliğin mümkün olmadığı, kölenin sonsuza kadar köle kaldığı ve ağzıyla kuş tutsa bile değişmeyeceği, üst sınıfın da hiçbir zaman değişemeyeceği, sözlükte de nesiller arasında geçerli olan toplumsal tabakalaşma çeşidi. örnek ile açıklayacak olursak(bkz: kast sistemi)

kast sisteminde (bkz: hindistan) en düşük sınıf dalit en yüksek ise barhmanlardır.(yanlış hatırlamıyorsam) bu sistem kapalı tabakalaşmaya örnektir çünkü bir dalit çok çalışarak veya herhangi başka birşey yaparak bir seviye yükselemez. ya da bir brahman bir hata sonucu düşürülemez.

sözlükteki statü de bir bakıma kapalı tabakalaşmadır ancak yatay geçiş vardır. 11. nesil 9. nesil olamazken(dikey hareketlilik) 11. nesil çaylak yatay hareket ile 11. nesil yazar olabilir.(amin)

diğer toplumsal tabakalaşma türleri için;

(bkz: yarı açık tabakalaşma)
(bkz: açık tabakalaşma)

bilgisayarın ilk bozuluşu;

bilgisayar kullanan herkesin başına elbet bir gün gelecektir. benimki hala hatırımdadır, bünyemde derin izler bırakmıştır. olay şöyledir ki;

- emirt o zamanki bilgisayarına oyun yüklemek için dört dönmektedir. oyunu bilgisayar kaldırmamaktadır ama emirt bunun farkında değildir. bilgisayar ile tanışıklığı sadece gazete yazılarından ibaret olan anne yeni bilgisayar masrafından kaçınmak için hafızadan birkaç bir şey silmesini önerir. emirt iş başına koyulur, asla kıyamıyacağı belgelerini bile oyun uğruna silmiştir, ancak yine de oyun bana mısın dememektedir. bunun üstüne "windows" adında bir kalsör göze çarpar. iç ses der ki: "ben nasılsa kullanmıyorum, bu ne ola ki?" windows klasörü silinir ve geri dönüşüm kutusu boaşltılır. oyun çalışmaz, bilgisayar kapatılır ve yemekten sonra tekrar açılır. sorun şudur ki bilgisayar açılmaz. birkaç telefondan sonra windows 95 cd'sinin yüklenmesi gerektiği öğrenilir. cd takılsa da yüklenemez. masraftan kaçmaya çalışan anne daha büyük masrafa kapılmıştır. (bkz: yağmurdan kaçarken doluya tutulmak)

aslantepe;

galatasaray'ın yeni mabedi, aynı zamanda pekindekinin aksine gerçek kuş kafesi orası olacaktır. sanılanın aksine kabası bitmemiştir. inşaat başlangıcından çok sonra çakılan kazıklar dolaşım alanı içindir. türkiye böyle bir stad kazandığı için herkesin sevinmesi gerekirken özellikle tek övünçleri stadları olan fenerbahçelilerde bir üzüntü, kakalama anlayışı oluşmuştur. sebebi ise korkudur sanırım. basın da mı kıskanmaktadır anlayamadım çünkü onlarda da bir kötüleme var. 3 ay içinde örnek manşetler;

-aslantepe'de inşaat durdu ( 1 ocak 2009) - inşaat durmamış, o gün zaten işten çıkacak, kontratı dolan işçiler paralı 3-4 gün geciktiğinden eylem yapmışlardır. 500-600 kişinin çalıştığı inşaatta 50 kişinin böyle birşey yapması, videoda da aziz yıldırım'ı övmeleri ilginçtir. (bkz: yeni başlayanlar için satır aralarını okumak)
-aslantepe 2010'a sarktı(geçtiğimiz günlerde) - hayır, 29 ekim'de stad teslim edilecek, galatasaray iç dekor vb... işler ile uğraşılacak, ilk maç 2010 ocakta yapılacaktır. bu zaten başta da böyleydi.

yalan haberlerin de stad yükseldikçe fazlalaşması merak konusudur. kabası mart sonu nisan başı gibi bitmesi beklenmektedir. ardından da zaten çatı için çinliler gelecektir. bu kriz ortamında bu inşaatın tam hız devam etmesine sevinmemiz gerekirken birbirimizi yiyoruz. inşaatın her gün koyulan resimlerine, haberlerine ve inşaat hakkındaki tüm bilgilere ulaşmak için www.aslantepe.biz adresi ziyaret edilebilir. kaba inşaatın bitişiyle loca ve koltuk satışları başlayacaktır.

tolga cevik;

genelde komedi rollerinde oynamayı seçen, adı yavaş yavaş duyulmaya başlanan aktör.avrupa yakası ile tanıdı halk başlarda kendisini, performansı tarafımdan beğenilmemişti ama şu an trt-1'de yaptığı komedi dükkanını şiddetle tavsiye ederim. hem bildiğim kadarıyla konsepti orjinal(türkiyedekilerin aksine) hem de tolga çevik'in performansı mükemmel. kesinlikle tavsiye edilir.trt1'de cuma akşamları 19.30'da yeni bölümleri. eskileri ise hafta içi her gün tv8'de 17.10'da yayınlanmaktadır.

rte nin gaza getirdigi dusuk zekali kitle

bazı şeyleri 2 veya 3. kez düşünmesi gereken insan topluluğudur. gazla çalıştıklarından asla soyları tükenmeyecektir, gaz tükenmeyen bir kaynaktır. bunlar sayesinde rte de seçimler için gaz verişini tamamlamıştır.(bkz: ver gazı coştur lazı)

hattrick;

mesaj çöp olay

6 dakika
..araştır..googletdk sözlüğüseslisözlükwikipediaimdbmobygamesetimolojik sözlükyoutube
başlık içinde ara
no kitty!

mükemmel bir menejerlik oyunu. her ne kadar süper lig'e çıkmak imkansız gibi gözükse de alt liglerde bile zevk veren, her şeyin en ufak detayına kadar düşünüldüğü, gerekli hayal gücü miktarı kullanıldığında gerçekten takımınız varmış havasına insanı bürüyebilen oyun. bu pazar yeni sezon başlıyor. bu arada oyun da her geçen gün kendini yeniliyor, yeni tasarım olsun, oyuncu değiştirebilme seçeneği olsun...

not: türkiye milli takımı kolombiya dünya kupasından 4. tur'da elendi, bir dahakine inşallah...

dorukkaya otel;

mesaj çöp olay

6 dakika
..araştır..googletdk sözlüğüseslisözlükwikipediaimdbmobygamesetimolojik sözlükyoutube
başlık içinde ara
no kitty!

bolu kartalkaya'da bulunan kayak ve snowboard oteli. bana göre türkiye'nin en iyi kayak merkezi, oda kalitesi olarak daha iyi yerler olabilse de yemek, pist, kar kalitesi, konum vb... açıdan daha iyisi bulunmayan yer. bu sene odaları da yenilenmiş, pistleri mükemmel, en kalitelisinden kayak ve snowboard dersleri alınabilir. ancak fiyatı tuzlu. ben kayak veya snowboard yapmaya gidiyorum diyenlere şiddetle tavsiye etsem de gezmeye gidiyorum, zamanımı otelde veya odada geçireceğim diyenlere tavsiye etmem.

teşekkürler cevaplarınız için. Yani şu an yazar olan 7 11. nesil torpilli ve toplu alım da 1 yıl içinde olmaz mı? Umutsuzluk sardı dört bir yanımı.

değirmenci (24.02.09 13:58:40)

Merhaba,
3-4 gün önce bir pop sanatcısına * övme amaçlı at gibi hatun diyerekten verdiğim bkz sebebiyle çaylağım bi kaç gündür neyse konu dışı. Sorum ise şudur; at gibi hatun yerine taş gibi hatunda yazabilirdim bunu geçerekten at gibi hatun sonunada maşallah diye gizliden bir bkz eklesem durum ne olurdu? Cümle gerçek anlamından sıyrılıp farklı bir boyutmu kazanırdı? Yoksa, at demişsin resmen sen, üzgünüz ama bu entry götümüze girebilirmi olurdu sorunun cevabı. Son olarak lanetsiz olarak girdiğim entrylerin onayı için sabırtaşlarının #14920603 nolu entryindeki karışık durumunu göz ardı ederek bir zaman söylebilirmisin galadnikov. Teşekkürler.
end of line

ne bakiyon kardesimm (25.03.09 08:08:37 ~ 10:28:40)

sözlük yazarı değilim. sadece duyuruyu kullanıyorum. kullanıcı adımı değiştirme imkanım var mı?

return_of_turks (06.01.14 23:07:43)

Ekşi Duyuru

Yeni Yazar Danisma Burosu