Ekşi Duyuru

hepsini izlemedim ama özetle diyor ki; küreselleşme diyoruz ama sınırlar hala var. küreselleşme derken kasdedilen aslında kapitalin mobilizasyonudur, emeğin tarafına bir şey yok diyor. şunlara bakınabilirsin;

adam smith-mobility of labor
nafta anlaşması

Tamamını izlemedim, ama anladığım kadarıyla globalleşmenin aslında ortak market dışında çok da büyük boyutlarda olmadığı, hatta tahmin edilenin aksine son yıllarda azaldığı söylüyor.

En sonda söylediğini başta söylersem; insanların çıkarları tarafından bakarsak bambaşka yatırımcıların çıkarlarının gözünden bakarsak bambaşka bir tablo diyor ve bunun geleceğini tahmin etmek zor diyor.
sonrasında başa dönüyorum;
tarafsız gözle küreselleşme uluslararası entegrasyondur (işte rahatlıkla başka yerlere gitmek vs diyor); ama bu azaldı mı arttı mı diyor. ayrıca bu insanların yararına mı olacak yoksa özel güçlerin mi diyor. (private power diyordu yanlış hatırlamıyorsam. herhalde yatırımcı, özel sektör falan konteksi düşününce. private property demiş de olabilir video donup durdu)
tarafsız olarak söylersek; tek markete dönüşüm var teknik olarak diyor.
adam smith e göre emeğin serbest dolaşımı küreselleşşeme diyor. o da peak yaptı endüstri devrimi vs ile ama bitti diyor. sermaye dolaşımı peki? o son 25 yılda astronomik arttı diyor. ülkeler sermaye hareketini kontrol ediyor son 25 yıldır. yani insanlar açısında daha az küreselleşme; para açısından çok küreselleşme
örnek: abd-meksika sınırı. 1994'de askerileştirildi oradaki insanların geliş gidişi engellemek için clinton ın gatekeeper politikası ile. neden 1994? nafta dan dolayı. nafta entegrasyonu artıracaktı meksika ve abd arasında ama insanlar açısından değil. meksika mucizesinin (yani bu mucize işte yatırımcılar için vs) sebebi nafta ama aslında insanlar açısında felaketti. ücretler düştü vs.
ticarette azaldı diyor.
toshiba, ibm yatırım yaptı da bu ticaret mi yani mealinde. meta transferi daha çoktu diyor.

kısaca diyor ki; toparlarsak. sermaye ve para açısından bir hareketlilik var. entegrasyon var. ama adam smith'in kastettiği gibi ticari açıdan ve emek hareketleri açısından bir entegrasyon yok diyor. aksine gerileme var. bunu da meksika-abd ilişkilerinin nafta ile aldığı hal ile örnekliyor. sınırın militarize edilmesini ne insanların dolaşımının kısıtlanmasını ironik olarak göstermek için kullanıyor.

tabii yanlış anladığım yerler de olabilir; ama genel hatlar böyle.

osmanbey blue apple denen yerenbi bakin derim. cok kurumsal bi yer deil ama hocalari yabanci ve fiyatlari cok ucuz.

gs üniversitesi

guzel programlar mevcut bu iş için. ben rosetta stone'u incelemeştim. belli bir seviyeye kadar güzel ve hızlı öğrenebilirsiniz.

ingilizce'ye ek olarak italyanca bilyorum. öğrenirken ingilizce'nin çok bir faydası dokunmuş gibi değildi.

ben baya bir norveççe öğrenmiştim internette tanıştığım pek yardımsever bi abla sayesinde. ingilizcem iyiydi, bana neyin benzediğini, neyin nasıl olduğunu anlattı. gramer kitabı gibi mesela bi gün o konuyu word'e yazıp gönderdi, bi gün bi konuyu.

öylelikle gazete okuyacak seviyeye gelmiştim. ama telaffuz konusunda sıfırdım tabii. sonra unuttum.

(bkz: livemocha )harika bi şey. rusça öğreniyorum ben. çok zevkli hem de.

valla ben kendi kendime ingilizce öğrenip özyeğin gibi hazırlığı zor denilen bir üniversitede hazırlık atladım.

lisede yabancı dillerim almanca ve fransızcaydı.

ben arapça öğrendim kendi kendime, ama ne zorluklarla bi bilsen...

www.youtube.com

2007 yılında Microsoft CEO'su Steve Ballmer'ın, piyasaya yeni çıkan iphone için 500 dolara telefon mu olurmuş, biz de 99 dolara internet, müzik, instant messaging yapabilen xoom var. apple şu ana kadar hiç telefon satmadı, biz ise milyonlarca telefon sattık diyor. piyasada kendi belirledikleri çizgi üzerinden apple'ın gitmesi gerekeceğini ve piyasada çok rekabetçi konumda olduklarını söylüyor.

amlama duvarı.

tecrübe,ilişki duvarı olabilir

ünlüler duvarı
şöhretler duvarı

şöyle de olabilir;

gurur tablosu

bire bir: Are children’s innate mathematical skills or the environment provided by their families more significant in their success in mathematics?

kulağa hoş gelen: What is more significant in children’s success in mathematics: their innate skills or the environment provided by their parents?

Which one is more effective in children's mathematical sucsess; their innate mathematical skills or the environment that their parents provide for them?

Which one is more effective in children's success in mathematics; their innate mathematical skills or the environment which their parents provide them?

crimsonlady'nin çevirisini azıcık değiştirdim.

kelime olarak zargan.com kullanıyorum.

sözlüğe bakıyorum.

cumleden cikariyorum. cumleye bakiyorsun ve kelimenin kokune bakip icerik icinde anlamini cikarmaya calisiyorum.

sonra tabi ki tureng.

WordAssistant kullanıyorum

yeniden okuyorum aynı paragrafı. yavaşça. cümleden çıkmazsa önemine bağlı sözlüğe bakıyorum ya da bakmayıp atlıyorum.

ingilizce'den çeviri yaptığım için ben, bazen çok gündelik, argo vs bir kelime olduğu için anlamayamıyorsam, urbandictionary.com'a bakıyorum.

diğer arkadaşların da saydıkları şeyler işe yaramazsa o cümleyi, kalıbı çeşitli kombinasyonlarıyla google'da aratıyorum esasında. çıkan sonuçlara göz atıp anlamaya çalışıyorum.

çok çaresiz kaldığım birkaç seferdeyse, ki bu daha ziyade terimle ilgili sıkıntılarda oluyor, o terimin kullanıldığı başka kitaplara bakıp, bir de varsa türkçe çevirilerine göz atıyorum.

edit: unutmuşum. hiçbir şey işe yaramadığında buraya yazıyorum. hep bir el uzatan oluyor ne güzel ki.

tureng forum'da soruyorum.

sözlüğe bakarım ama genelde uğraşmaya değmez. cümlenin, paragrafın genelinden mana çıkartırım.

Kelime bilinmiyorsa, tureng, zargan, seslisozluk, Dictionary.com, merriam-Webster.com, thesaurus ve online collocation Dictionary ... Buralarda yoksa glossary'ler, tezler, kitaplar. Google books cok kez işe yaramıştır.

fig leaf bir şeyi gizlemek için kullanılan kulp, kılıf anlamında. barest da sözlük anlamı en çıplak olsa da burada en sade, en basit, en açık gibi şekillerde düşünülebilinir. yani Japonlar, A-bombları karşısında, imparator bir savaş suçlusu olarak yargılanmayacak şartıyla teslim olmuşlar olmasına ama bu öne sürdükleri şart aslında kılıftan başka bir şey değilmiş.
(burada bişi oturmadı evet, benim de içime sinmedi)

Birkaç virgül koydum, bir de Mahkeme salonuna olarak yazdım , sanki bu daha doğru..
Mahkeme salonuna sessizlik hakimdi. Hakim, sağında bulunan kıdemli hakim ve solundaki savcı ile fısır fısır bir şey konuşuyor ve karar için ortak bir görüşe varmaya çalışıyordu. Birkaç dakika sonra ise yakasını ve cübbesini düzelterek kürsüde bulunan çekici aldı ve masaya vurdu. Kürsünün hemen önündeki katibe seslenerek:

“-Yaz kızım” dedi. "Cinayet zanlısı, işlediği 9 ayrı cinayetten dolayı suçlu bulunmuştur. Sanığın asılarak idam edilmesine karar verilmiştir" dedi ve elindeki dolma kalemi kırarak masaya bıraktı.

Edit: Bir de "fısır fısır bir şeyler" desen daha doğru olabilir.

tamamını okumadım lakin gözümü çok fena tırmalayan bir hata var: “-Yaz kızım” dedi.

böyle bir noktalama düzeni mümkün değil; ya "Yaz kızım" dedi olacak ya da -Yaz kızım, dedi. Hem tırnak hem de konuşma çizgisi ol-maz!

Birkaç dakika sonra ise yakasını ve cübbesini düzelterek kürsüde bulunan çekici aldı ve masaya vurdu.

iseye kitlendim.

saygılar.

....cinayetten dolayı suçlu bulunmuştur.

burada dolayı kelimesi gereksiz bence.

(Neden suçlu bulunmuştur?)

Adam öldürmekten suçlu bulunmuştur.
Cinayetten suçlu bulunmuştur.

Ayrıca dolayı demeye gerek yok.

Mahkeme salonunda sessizlik hakimdi. Hakim, sağındaki kıdemli hakim ve solundaki savcı ile fısır fısır bir şeyler konuşuyor ve karar için ortak bir görüşe varmaya çalışıyordu. Birkaç dakika sonra ise yakasını ve cübbesini düzelterek kürsüde bulunan çekici alarak masaya vurdu. Kürsünün hemen önündeki katibe seslenerek:

“ Yaz kızım” dedi. "Cinayet zanlısı, işlediği 9 ayrı cinayetten suçlu bulunmuştur. Sanığın asılarak idam edilmesine karar verilmiştir." ve elindeki dolma kalemi kırarak masaya bıraktı.


@wilhelmwasmuss
kusur demedim zaten gereksiz buldum sadece.

@wilhelmwasmuss

var kardeşim, şöyle ki;

-5 dakika öncesinde patlayan bombaları dinlediler, birkaç dakika sonra ise sukunet hakimdi.

cümlenin ise olmadan,

Birkaç dakika sonra yakasını ve cübbesini düzeltti, kürsüdeki çekici aldı ve masaya vurdu.

şeklinde olması daha bir hoş geldi.

yaka ve cübbe düzelterek kürsüde bulunan çekici almak eylemi, ayriyetten kitledi bu sefer de.


bana göre;

Mahkeme salonunda sessizlik hakimdi. Hakim, sağında bulunan kıdemli hakim ve solundaki savcı ile fısır fısır birşeyler konuşuyor ve karar için ortak bir görüşe varmaya çalışıyordu. Birkaç dakika sonra yakasını ve cübbesini düzeltti, tokmağı aldı ve kürsüye vurdu. Kürsünün hemen önündeki katibe seslenerek:

“Yaz kızım”, dedi. “Cinayet zanlısı işlediği 9 farklı cinayet neticesinde suçlu bulunarak, idam cezasına çarptırılmasına oy birliğiyle karar verildi”.

Hakim elinde tuttuğu dolma kalemi kırdı ve masaya bıraktı.


--"hakimdi. Hakim," cümlesi de bir garip.
-- "kürsüde bulunan çekicin, masaya vurulması" da bir garip
-- fısır fısır konustuktan sonra, oy birliği ile demesi de anlatımı güçlü kılıyor.

@wilhelmwasmuss

sonraysa - sonra ise olayını nerden çıkarıyorsun amk ya. yok öyle bir derdim, derdim fazladan ise kullanılması, anlaşıldı?

Abartma demissin ama abartmak istiyorum: hakimin karar cumlesi cok yavan.

Bence "...Kıdemli Hakim ve solundaki Savcı..." olabilir. Ona bir dikkat et.

imla hatası:

“-Yaz kızım”

ya konuşma çizgisi kullanacaksın, ya tırnak.

çekiç yerine tokmak, dolmakalem yerine kalem

(bkz: postal)

adı üstünde aslında. bilginin depolanması, iletilmesi ve korunması ile ilgili teknolojiler bütünü.

niyet etme meselesi ben şahsen 3 ayda internette öğrendim. Ama illaki derse ben o şekilde öğrenemem o zaman internet ustunden kampanyalı olarak kurs alın 400 500 saatlik 300 liraya alırsınız şehirfırsatından.Gidip fiyat sorarsanız aynı seansı size 4 bin liraya satarlar

Is zevkliyken hayat bir eglencedir
Is gorevken hayat koleliktir

Etraftaki sorunlarin cozumunun bir parcasi degilseniz sorunun bir parcasisiniz demektir.

Hayvanlar hakkindaki en iyi sey konusmamalaridir.

@phoarbix önemli değil:)çok sağolun

yurtdışı için bir şey söyleyemem. gitmedim görmedim.

yabancı dili aktif olarak kullanmadan geliştirmek zor. maalesef türkiye'de bunu yapabileceğiniz bir ortam bulmak da zor.

Benim önerebileceğim en iyi yöntem: bir iki paragraf ya da sayfa okuyup anladığınız kadarını bakmadan kendi kendinize anlatın. bunu düzenli olarak yapın çok büyük faydasını görürsünüz. Arada o bilmediğiniz kelimeleri kullanmaya özellikle dikkat edin.

kanıt olarak da şunu göstereyim. ben hazırlığı çok iyi notlarla bitirdiğim halde ilk senemde apışıp kalmıştım ki çoğu kişide durum böyleydi. ondan sonraki iki üç ayda sunum sınavlar vs. derken bir baktık ki ingilizce konuşuyoruz :)

Bence ingilizceniz en iyi iş yerinde gelişir. Zaten kurslarda öğrendiğiniz ingilizce ile işe yönelik ingilizcede farklar olduğunu göreceksiniz. Doğrudan işe başvurun.

ne mezunusun acaba. ingilizcem yetersiz herhalde diye düşünüp iş başvurusu yapmamak saçma bence. çoğu şirket de ingilizce mülakat filan yapmaz zaten de işte mesleğinin ne olduğuna da bağlı tabii.

Ben aylarca kursa gittim. İse girdikten sonra ogrendigim ingilizce, kursta ogrendiklerimi katlar. Zorlanmadan, kullanmafan, kursla fln olmuyor. Az maas da verseler ingilizce kullanman gereken bir is bul derim.

değil ingilizceyi, hiç bir dili konuşmadan öğrenemezsiniz. işe ilk başladığınızda size çok ciddi sorumluluk yüklemez hiçbir firma. o yüzden içiniz rahat olsun.

ben okulumun verdiği eğitim sebebiyle 2 sene hazırlık, ortaokul ve lise hayatım boyunca da bolca ingilizce dersi aldım, birçok dersi ingilizce okudum. yine de ingilizceyi üniversite yıllarımda girdiğim ilk iş yerinde ingiliz hintlilerle konuşmaya çalışırken öğrendim...

yurtdışında kurslarda 3-6 aylık eğitim size elbet birşeyler katar ama yine de o kadar olmaz, harcadığınız paraya değmez... ingilizce konuşabileceğiniz bir iş yerine girin, bırakın ingilizce öğrendiğiniz için size para versinler... :))

iibf mezunuyum. arkadaşlarımın başvurduğu işlerin mülakatlarının tamamına yakını ingilizce oldu, ben de mülakatlarda pek başarılı olamayacağımı düşünüyorum ingilizce bakımından.

yurt dışına gitmek şart değil, herhangi bir iyi kursun konuşmaya yönelik kurları oluyor. onlar fazlasıyla iş görürü..

evet. tureng.com

hizmeti sunacak olan taraf sizseniz, evet, vermis oldugunuz hizmetlerle ilgili olarak teklifinizi gormek istiyorlar.

www.englishtenses.com

@ fiyuuuu site çok güzelde türkçeden anlatan yok mu?öyle de olsa bi tane iyi olur.

Hello,

I need the academic program (list of lessons da diyebilirsin) of next spring term.

Could you please send it to me?

Kind regards,

tradeshark

güzel soru. dil yok oldu diye bir şey yok, evrildi.

imparatorluk parçalandıkça ve siyasi odaklar dağıldıkça dil de oraya buraya doğru değişti. ispanyolca, portekizce, fransızca, italyanca ve diğer pek çok alt-avrupa dilinin tek kökeni latincedir. isimleri romans dilleri veya neo-latin dilleridir.

italyanca ve ispanyolca yakın fransızca biraz daha uzak bu iki dile nazaran.
osmanlıca neden konusulmuyorsa şu an aynı sebepten ötürü konuşulmuyor.ve unutmamak gerekirki diller evrimleşir zaman içinde.. bugun bile kullandıgımız türkçe 100 yıl sonra kullanılacak türkçenin yanında anlaşılmaz kalıcak büyük ölçüde ( 1930'larda harf devriminin yapıldıgı yıllarda basılan kitaplara bakarsanız kullanılan türkçenin günümüze nazaran ne kadar ağır ve şatafatlı oldugunu görebilirsiniz)
yazıldığı gibi direkt okunuyor % 90 ama istisnalar var.

Dil yazıldığı gibi okunuyor. L harfi Y olarak okunuyor sadece. Yok olması İstanbul'un fethi sebebiyle. Latin kalmadığı için de Latince konuşulmuyor.

istanbul'un fethiyle uzaktan yakından ilgisi olmayan sebeplerden dolayı konuşulmuyor.

constantinopolis'in nufusu ve imparatorlugun resmi dili grekçe olduğu oldugu için constantinopolis'in işgali ile alakası yok !!! galatadaki ceneviz kolonisinde bile konuşulan dil grekçe !

türkçe çevrimi yönetişim ama, saçma ama terimleşti artık maalesef.

I spoke with the customer.

speak to konuşma yapmak gibi daha çok.

aslında burda talked with kullansan daha uygun gibi. illa speak diyosan da yine with.

Speak fiili kullanılmaz burada, talk kullanman lazım.
I talked to the customer olur.

I have spoken with the customer da musteriyle konustum demek di mi? Dogru bir kullanimmis gibi geldi bu.

Speak daha çok dillerle ilgili kullanılır. Do you speak English örneğindeki gibi.
Talk daha uygun olur, ancak talk with ile kullanılamaz bu bağlamda. Türkçe ile İngilizce'yi ayırmak gerek. Buff'ın dediği gibi, I have talked to the customer dersin.

talk - www.ozdic.com
speak - www.ozdic.com

O my Jesus, you have said: "Truly I say to you, ask and you will receive, seek and you will find, knock and it will be opened to you.

İngilizcesini buldum.

Latin alfabesiyle olmasın istiyorum, dövme yaptırmak istiyorum da bunu

bunun orjinali ibranice değil , aramice 'dir , isa'nın yaşadığı dönem o cografyada yaygın olarak kullanılan bir dildir.

bu luka incilinde geçmiyor mu?orjinalinin latince olması lazım.

matthew 7:7 de geçiyor diye biliyorum. ordan da aratabilirsin orjinalini.

Yanlış bilgilendirme ile o dönem dilinin İbranice olduğunu düşünmüşüm sanırım. Hani Kuran Arapçaysa o da İbranicedir falan ama doğru bir sürü farklı İncil var

@wiillii hayır benim latin alfabesiyle yazılmış dövmem de var. orijinal dilinde yazdırmak istediğim için arıyorum

bugün yarın boş bir vakit bulup çevirmeye çalışacağım. :) tabii benden önce bir başkası çevirirse, buyursun...

söyle bir sey bence, hatalar varsa düzeltiniz.

Sowohl mein berufliches aber auch persönliches Interesse besteht darin, die Programme an die individuellen Bedürfnisse des Nutzers anzupassen, währenddessen die notwendigen Entwurfsregeln einzuhalten und diese Programme anhand der im Rahmen der Standarte möglichen Optimierungen benutzerfreundlich(er) zu gestalten.

Çok teşekkür ederim flmng, emeğine sağlık.

"asla bilmeyenler" olabilir. Nerede nasıl geçtiğine bağlı.

"Kimse bilemez" demek.

bu haliyle soru oluyor "kim asla bilmez?" gibi ama büyük ihtimalle bunun bi başı sonu vardır ve soru değildir.

Bizdeki "kim bilir?" kalıbı gibi

daha çok "who knows..." "kim bilir?!" anlamına denk gelir.
en.wiktionary.org
"who knows", cevabı belli olmayan, muğlak şeylere işaret etmek için kullanılır.

"who never knows" gibi bir kalıp olmadığını düşünüyorum. ayrıca brit kalıpları daha temkinli olur genelde.
bunlardan dolayı ya kendine ya da size dönük olarak, (cevapları vb.) "asla bilmeyen kimse" olarak kullanıyor olabilir. buradaki temel kullanımında yani: grammartips.homestead.com

Juan runs but never can be catched. ---> Juan runs but can never catch.

edit: Ben yakalanamaz olarak okumuşum.

Juan runs but never catches dersek koşar ama asla yakalamaz olur.

kül'ün yazdığı olabilir. ama ben "...but can never catch" derim.

Juan runs but never can be catched. "yakalanamaz" olmuş sanki.

Juan runs but never catches. "yakalayamaz" olur.

himmet dayi çevirisinde "asla yakalayamaz" değil "asla yakalanamaz" diyor.

"Juan runs. But cannot ever catch." dedim ben.

Juan runs but he can never catch.

Experience fazla gibi sanki eger bi basliksa bu. Cikarinca direk konuyu yalin bi bicimde anlatmis olursun.

experience da problem yok. başlık gayet normal. örnek :

The ultimate guide for professional experience in Turkey

(Türkiyede mesleki deneyim için tek rehber" gibi bir şey oluyo ve dilbilgisi açısından bir problem yok.

"The Ultimate Guide for Professionals in Turkey" de diyebilir. Otekisi de dogru. Ne yazdigina bagli, sadece bu sekilde daha carpici olabilir yani.

cümle içinde olmadan anlayamazsın tam olarak..

Onu aradim (gecmiste)
Onu henuz aradim (biraz once)(su anla baglantili)
Onu bir suredir ariyorum.
Onu aramistim.
(Gecmiste kalmis bitmis bir periyod dahilinde ) onu ariyordum

SON OLAN.geçmişteki 2 olay karşılaştırılrken söylenir ....ken bende onu arıyordum..

I've called her :bu tense liselerde öğretildiğinin aksine past tense değildir.

Birincisinde sadece olayın olup bittiği ifade edilir.
İkincisinde olay olmuş, süreç devam etmektedir. Örneğin onu aradım, toplantıdan haberi var gibi.
Üçüncüsünde yine süreç devam etmekte, ancak sıkboğaz etme durumu söz konusu.
Dördüncüsü yine toplantı üzerinden gidersek, toplantıdan önce aramıştım anlamı içermektedir. Cümlenin söylenme zamanında toplantı çoktan bitmiş, geçmişte kalmıştır.
Sonuncusu sık kullanılmaz. Patronun aradığın şahıs toplantıya gelmediği için sana kızıyordur, sen de diyorsundur ki toplantıdan önce arayıp durdum.

Past perfect kullanman için, geçmişte olmuş bir olayı ya da durumu referans vermek zorundasın, örnekteki toplantının bitmiş olması gibi.

in bocca al lupo /iyi şanslar
iyi şanşlar dileğine de illa ki crepi diye cevap verilir

spero/speriamo che andra tutto bene. umarım/z herşey yolunda gider.

es ku el

may es ku el

Sana balık tutmayı göstereyim: tr.forvo.com

ilk es ku el vardı. onu ayrı okuyacaksın unutma. daha karşına niceleri gelecek.

may es ku el.

nickime bak

Amerikalilar SQL'li sikuıl seklinde okuyor, oradan hareketle maysikuıl seklinde okuyan Amerikalilarla calisiyorum.

evet we will see.
eğer kesin bi beklenti söz konusuysa ben demiştim dercesine

we're gonna see de olur.

we'll see about that olarak da kullanabilirsiniz

"let's see" de olabilir duruma göre. ama "we'll see" daha uygun genelde

"let's see what will happen" da bir alternatif olabilir. PES spikerlerinden hafızama kazınmış. let's see what will happen in the second half :P Peter Brackley'e selamlar :)

düşüncelerim (fikirlerim) değişmiş olabilir, fakat haklı olduğum gerçeği değişmedi.

fikilerim değişmiş olabilir, bu da size koyabilir. şaka şaka:
fikirlerim değişmiş olabilir, ama haklı olduğum gerçeği değişmedi.

"fikirlerim değişmiş olabilir ama haklı olduğum gerçeği değişmedi."gibi bir anlamı var yamulmuyorsam.

o kalıp da "but"ın hariçlik anlamı katmasıyla aynı mantık.

(bkz: eppur si muove)

"but not the..." ama şu değil diye giriyor sonra da haklı olduğum gerçeği diye şey yapıyor işte, aynı yüklemi kullanabilmek için.

"görüşlerim değişmiş olabilir, fakat -haklı olduğum gerçeği- değil."

In nomine christi amen.

valla ben almıştım çalışmadım bi işe de yaramadı. daha çok taktik ağırlıklı.

bende kitabı var, passagework üds sosyal. üds sosyal bölümündeki paragrafları satır satır çevirip, gramer özelliklerini açıklamışlar. bilinmeyen anahtar kelimeleri vugulamışlar. sistem olarak güzel ama çalışmadığım için kesin bişey söyleyemem. kpds'ye girerken bakacağım tekrar. kitabın 20 tl gibi bir fiyatı var.

küfür ediyor. defolup gidip koduğumun türkleri diyip sıralıyor. tabi bunları küfürlerle anlatıyor.

Bugünlerde pek de örnek sayılamayacak bir vatandaş ruhsatsız bir tabanca almak istese, nerede bulabilir?

türkçesi o ama başka bir anlamı da olabilir

www.imdb.com

bir filmde geçmiş, mutlaka özlü bir deyiş falandır

"o kadar çişim geldi ki tadını alabiliyorum lan" gibi düşünülebilir.

"o kadar çok çişim geldi ki, artık tadını alabiliyorum" olabilir.

burnuna kadar gelmek deyimindeki gibi düşün.
özetle çok çişim geldi diyor.

O kadar işemem lazım ki na boğazıma kadar geldi(doldu falan gibi).

Mein Vater shickt das Geld.

taahhut u bilemedim

mein vater wird mir geld schicken.

das einschreiben.

hamsi arkadaşın çevirisi ne yazık ki yanlış
mich değil mir olması gerekiyor

Mein Vater wird mir das Geld senden babam- bana para gönderecek
para havale ile gönderilecekse senden yerine überweisen kullanılması daha doğru olur

Mein Vater wird mir das Geld überweisen

bu durumda da paranın daha önceden belli bir para olması gerekiyor

yani Mein Vater wird mir Geld überweisen da duruma göre doğru olabilir

Taahhütname ise genelde unternehmen olarak çevirilir ama tabii almanca da unternehmen çok anlama gelmektedir yani ne taahhütnamesi olduğunu yazarsan yardımcı olabilirim

taahhütname için "Verpflichtungsschein" ya da "Verschreibung" kullanılabilir. Ayrıca "mein vater wird mir geld schicken" kullanımı pilav'ın yazdığı gibi daha doğru olur.

bu galiba masraflarini babanin karsilayacagini (resmi) söylemek icin?

"mein vater wird mir meinen lebensunterhalt sichern/finanzieren."

taahütname: verpflichtungserklärung olmasi lazim.

makaleyi gönder de bakayım her türlü şeyi demek istemiş olabilir özetleyecez diye saçmalayabiliyorlar
zannedersem
sonuçları vaka başına saydığından [olayın gerektirdiği şekilde saymak diye bişey de olabilir hangi olaydan bahsettiğine bağlı] ve makalede yazıyorsa (bildirilmişse) tanımlanan şekilde kabul edildiğinden bahsediyor.

bildirilmişse (raporlanmışsa) tanımlanmış olarak kabul edilmiştir diyor.

Sonuçlar olay başına sayılmış olup bildirilmişse tanımlı olarak kabul edilmiştir.

(bkz: ingilizce kelime ezberleme yolları/@compadrito)

baslik biraz itici gelebilir ama okumaya inan. faydasini goreceksin.

gramer için els english grammar inside and out u önerebilirim. anlatımı türkçe. ingilizce olarak anlatan building skills for proficiency diye bir kitap var cesur öztürk'ün. orada kpds gibi sınavlara yönelik vocabulary alıştırmaları da var. yararı olabilir. bence bi araştırın.

Anlamadıysan tekrar sorsaydın ya :)

Ispanyolca'da şahıs zamiri kullanımı zorunlu değildir. Bazı durumlar dışında yükleme bakılarak çekimin hangi şahıs için yapıldığı anlaşılabilir.

Ilk ders olması sebebiyle hoca buna vurgu yapmak istemiştir sanıyorum. Bir de geçişli / geçişsiz fiil olayi var. Ilk cumlede fiil molestar (rahatsız etmek) iken ikinci cümlede fiil molestarse (rahatsiz olmak/rahatsiz edilmek). O farkı da göstermek istemiş olabilir.

izlemedim ama genellikle most definitely (kesinlikle) demek için kullanıyorlar.

www.urbandictionary.com

most definitely

harry potter serisi.

bende kapadokya yerine oxford press in seviyeli kitaplarını öneririm

take over: bir yerin kontrolünü zorla ele geçirmek.
take up: bir şeyi hobi olarak yapmaya başlamak.
take after: bir akraba gibi görünmek ya da ona benzemek.
take to: birini/bir şeyi sevmeye başlamak.

take over: ele geçirmek
take up: başlamak, edinmek
take after: çekmek (annesine çekmiş)
take to: bir şeyi sevmeye, ondan hoşlanmaya başlamak

19.c
20.b
21.c
22.b
23.c

29.b
30.c
31.a
32.a/b arasinda kaldim.
33.d
34.a
35.c
36.b
37.c
38.d

2. Test : c c b b
3. Test : b c b c
4. Test : b c a c sonuncu cumle okunmuyor.
5. Test : c a c b c
6. Test : c c b b
7. Test : b b c a
8. Test : f c f c x x c c (x'lerde kararsiz kaldim)

32- a diğerlerie bakmadım.

32*a aşağıdan 2. link mi ne... 38*b

38 - D, doğru cevaptır.

forum.wordreference.com


38 d imiş evet.

aynı anlam ama vurgu farkı var.

it ain't

it's not > it has not / it is not
it isn't > it is not.

vurgu olayı tamamen. ingilizce konuşan biri olarak, it isn't'ı sakin durumlarda, it's not (vurgulu)'ı ise daha sert çıkışlarda kullanıyörüm.

belki bi faydasi tokanir:

(bkz: ingilizce kelime ezberleme yolları/@compadrito)

olay bu:

pinterest.com

tureng.com

tureng.com

tureng.com

www.engadget.com

Then why do we speak English?

Edit: Genel değil de şimdiki zaman olacaksa alttaki çeviri doğru.

So/Then, why are we speaking English?

Then, burada bahsi gecen konusmada pek uygun kacmiyor. Mesela iki Turk, Ingilizce konusurken Turk olduklarini anladilarsa, "so, why are we speaking English?" kullanilmali. Tabii mantiken, Turkcesini kullanmalilar ya. Neyse :)

hospitality management?

www.seslisozluk.net

accommodation management

ilk cümle doğru ama devamında bir sonucunu veya açıklamasını eklemen daha uygun olacaktır. "cruel were these guys." yerine "cruel were these guys, they beat the shit out of me" gibi.

Arkasından "Herhalde onu öldüreceklerdi" cümlesi geliyor aslında evet. Virgül değil de nokta var arada. Bir çocuk kitabı da bu, olabildiğince doğru ve güzel aktaracağım derken "bu ne yeaa?" tepkisi verdirtmemeye çalışıyorum. Doğruysa ne âlâ!:)

Ben olsam, çocuk olsam, "bu ne yeaaa" demezdim, güzel geliyor kulağa devrik devrik.

Cruelty was what these guys were (Boyle daha hoş)

Onun dısında devrik cümle kurmak için iyi derecede yazabiliyor olmak lazım okumanın yanında.

Ornegin, "pride goeth before fall" said the resigning shadows, whatsoever.

"missed" olunca, "özledim ama bitti, artık özlemiyorum" anlamı da çıkabiliyor bence. "miss you" candır.

"i missed you" dersen şu an özlemiyorsun? en azından şu anda özlediğine vurgu yapmıyorsun.

bu yüzden "i miss you". "birini özlemiş olduğunuzu" dersen iş değişir ama.

edit: "i've missed you" da olur. neredeyse "i miss you" bu, ya da daha yeni sonlandı. ama past perfect tek başına biraz zor, bir adet geçmiş lazım ki geçmişin geçmişi de olsun. cümlede olmasa da olur, en azından o bağlamda.

i miss you

seni ozlemistim/ozlediydim gibi bir sey oluyor i missed you. seni ozledim diye olmuyor yani.

ikisi de ayni anlamda.

ama

kizi uzun zaman görmedin yanina geldi i missed u baby denilir yani, i miss u desen de sorun degil ama.

aman ikisi de ayni be

"i missed you" kavuşunca, "i miss you" telefondayken.

@desperate

bence sen abartmışsın. ben zaten o kültürün içindeyim. bu konuyu ana dili ingilizce olanlar bile tartışıyor.

I missed you : özledin buluştunuz artık özlemene gerek yok buluştuğun an söylüyorsun
I miss you : özlüyorsun bir türlü buluşamadınız telefonda konuşurken i miss you hadi buluşalım
I've missed you: I missed you'nun asıl olması gereken hali. Ben bir gramer manyağıyım özlemimi bile ona göre yaşarım demek.
I had missed you: özledim ama üstünden çok sular aktı hadi güzelim naş