Ancak guncel teorilere hakim olmadigim icin bunun ham bir iddia olmasindan ve ters koseye yatmaktan korkuyorum. Guncel modellerde simetrik bilgi varsayimi hala gecerli mi?
çok geniş bir soru ama bilgi asimetrisinin olduğu yaklaşımlar artık çok fazla. yeni keynesyen falan ordan yardır.
O halde bu varsayimi yapanin "klasik ekonomi teorileri" ya da "neoklasik ekonomi teorileri" oldugunu soylesem daha dogru olur?
ben şöyle söyleyeyim, doktora yapıyorum ve geçen dönem "karşılaştırmalı iktisat politikaları" diye bir ders aldım. genellemelerden kaçınmak en mantıklısı olur bence çünkü çok fazla okul var her akımın altında. ama şu an için klasik ve neoklasik yaklaşımda bilgi asimetrisi vardır diyen bir isim gelmiyor aklıma :) biraz araştırayım ben de.
tabi neoklasik için söylenebilir bu varsayım kesinlikle. klasikte arada bir çıkıntı var mı emin değilim :)
düşündüm de, sanmıyorum ya bir çıkıntı olduğunu:)
behavioral economics ve yeni ekonomi politikaları o dediğinin aksine yardırıyor. 30 yıl önce deseydin belki makul olabilirdi.
behavioral economics'in henuz yardirdigi bir model benim bilgim dahilinde degil. varsa bilmek isterim. yeni ekonomi politikalari nedir?
Tesekkur ederim. Iddiali olmasin ama orada yazanlarin coguna asinayim. (Yine de okuyacagim, guzel bir kaynaga benziyor.)
Ancak kastetmek istedigim daha cok politikalari sekilleyen genel teoriler. Davranissal ekonomi ise bu genel teoriler icerisindeki anomalileri tespit etmekte cok basarili. Eger politikalari etkileyen genel teorileriler yarattilarsa da ben bilmiyorum (bu noktayi soruyorum aslinda)