neden tarihteki savaşlarımızın hepsinde asker sayımız hep daha az oluyor?
tamam savaşçıyız da karşı taraftaki de pedikürden çıkıp gelmiyor değil mi?
tarih kitapları milletlerin gözüne örtülen tiyatro dolu bir perdedir.
'Artime Swuitz'
Batılılar güç ve çoğunluğu hak sebebi sayarlar.Bu nedenle sayıları artar ya da güçlenirlerse hemen ilk iş olarak çeşitli bahanelerle zayıf gördükleri sayıca az ordulara-milletlere saldırmışlardır.
Bunlar bazen din bazen sömürü savaşıdır.
profesyonel ordu bizimkiler, teknoloji bakimindan ustunler, egitimli, dsiplinli, karsimizda cogunlukla karma ordu.
www.youtube.com 
ilber ortayli bu programda gayet guzel aciklamis.
@lutah İlber hocanın anlattıkları çok güzel. fakat avrupalı ya da başka bir ülkeden tarihçinin de vereceği cevaplar elbette vardır. hani tarafsız bakabilecek bir çinli tarihçi çok daha iyi olurdu.
fakat işin özü farklı. ben türk denince osmanlı diye düşünmedim. osmanlıdan önce anadolu selçuklu, büyük selçuklu gibi devletler var. bi dandanakan, malazgirt, miryokefalon ya da pasinler gibi savaşlarda hep az orduyla girip kesin zaferle kazanmışız.
arkadas turklerin yenilmedigi hakkinda soru sormamis, neden iki kati ordulari yeniyolar diye sormus, milliyetcilik ile ne alakasi var
@silver apple tarihte sadece biz yenmemisiz iki kati ordulari, turan taktigi dedigimiz taktik hannibal'in icadi.
bu savaslara ornekler istersen su belgesel serisi cok guzel.
ozelliklehannibal ve sezar olani, kusattiklari kalenin etrafina duvar orup disari cikmalarini engellemek gibi efsane taktikler var
www.youtube.com
www.youtube.com
zenta savaşını duydun mu, muhtemelen duymamışsındır. sen duymuş olsan da çok az kişi duymuştur. çünkü biz zenta savaşı gibi savaşları anlatmayız:)