geldi. aşağıdaki gibi yazıyor. fakat müştekiler (yaralananlar) arasında şikayetçi olacağını söyleyen bir kişi yok. onun kararı ayrı mı olur. yoksa elimize böyle bir karar geçti diye dava falan olmayacak ve kimse davacı olmamış demek mi?

ayrıca kamu malına zararla ilgili de bir şey söylemiyor bu belgede. bariyerlere zararı olmuştu kazanın, onun da davası kararı ayrı mı olur?

sevgili avukatlar ya da başından böyle bir şey geçmiş olanlar nasıl oluyor şimdi bu işler?

"
Suç: Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma.
...
Suphelilere yuklenen sucun TCK 89/4 maddesinde duzenlenen ve takibi sikayete bagli suclardan oldugu mustekilerin sikayetlerinden vazgectikleri boylece sorusturma ve kovusturma sartlarindan olan sikayet kosulunun gerceklesmedigi yapilan sorusturmadan idda, supheli ifadeleri, musteki beyanlari, alkol raporlari, trafik kazasi tespit tutanagi, adli sicil kayitlari gibi butun delillerle birlikte degerlendirilmesinden ve tum sorusturma evraki kapsaminda anlasilmistir
Bu itibarla
Suphelilere yuklenen sucun kovusturmaya yer olmadigina karar verildi
"

 

çarptığın kişiler şikayetçi olmamış. ama kamu davası açılmıştır ve kamu malına zarar verdiğin için bi tazminat ödersin dava sonucuna göre.

kakao

taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan dava olmayacak, kimse şikayetçi olmamış.

bariyerlere zararın davası ayrı olur.

m e l t e m

fakat yaralılardan birinin adı yok listede. o da şikayetçi olmuş olabilir mi?

lemmiwinks

hayır.

m e l t e m

Bariyerleri bildiğim kadarıyla trafik sigortası karşılıyor

atatapiti
1

mobil görünümden çık