Hidrodinamik sıvıların hareketini inceleyen bilim dalı değil midir? Hocanın burada kastettiği neydi acaba?
İzlemeyenler için linki
www.youtube.com
Yok mu makul bir açıklama, koskoca profesör haybeye laf salatası mı yaptı yani?
niko benim çok kez görüştüğüm bir arkadaşım.bu konu hakkında kendisine o kadar cok takılırız ki en son beni engellemiş msnde :)
şimdi senin dediğin doğru. adam da yanlış söylemiş orada, ama zaten o durumda ne bildiğini şaşırması normal bence :)
kısacası profesör de yanlış.
hidrodinamik akışkanları değil sıvıları inceler. sanırım profesör dünyanın geoid şeklini alırken sıvı halde (şekil alabilir) olduğunu, merkezkaç kuvvetinden dolayı ekvatorun şişip kutupların basıklaştığını söylemek istiyor. bu noktada şöyle bi durum var: cisimlerin en uygun aerodinamik şeklini bulmak için svılardan yararlınabilir. çünkü sıvı en rahat hareket ettiği şekli alacaktır. bir yağmur damlasının kendi hacminin, hızının, özkütlesinin havada gidebileceği en rahat şekli alar düşer. bu ses altı hıza kadar böyle olduğu için tabanca mermilerinin önü yağmur damlası şeklinde yapılır. ses üstü hızlarda durum değiştiğinden tüfek mermileri başka yapıdadır. yani dünya en uygun aerodinamik yapıyı mı almıştır? hayır, çünkü dünya boşlukta döner. profesör düzeltmekte haklı yani. olayın aerodinamikle alaksı yok. ama neden hidrodinamik diyor? yukarıda belirttiğim sebepten başkası gelmedi aklıma.
ayrıca icat çok saçma, bu adam özel de olsa nasıl üniversite kazanır nasıl bir eğitim sistemimiz var hayret doğrusu. tekerlek kaç bin yıl önce icat edildi be!