2- popeyes mi kfc mi?
3- boeing mi airbus mı?
4- ucaklar neden o kadar yuksekten ucar.(10000 mt).yani neden 7000 mt degil?
1) mc
4- uçaklar havanın seyrek sürtünmenin az olduğu yüksekliklerde uçarlar ki hava direnci en az olsun.
3- embraer
1-burger
2-kfc
3-boing
4-atmosfer incelince daha guzel ucuyor.
1)mc
2)kfc
3)bilmiyorum
4)bilmiyorum
ette, patateste, kolada mc, tavuk olarak king chicken.
1- mcdonalds
2- kfc
1 mc
2 kfc(bunu tartışmaya bile gerek yok)
3 hangisinde işe girebilme ihtimalim daha yüksekse o
4 havanın seyrelmesine ek olarak yer çekiminin de azalması için. yakıt verimliliğinin en yüksek olduğu aralıklarda uçuyorlar.
4. duruma göre 7000 de uçan var, ama genel olarak dedikleri gibi yakıt tüketimini azaltmak ve daha konforlu uçuş.
1-2 bilmem, hiç biri, yemem öyle şeyler.
3- farketmez. ayağımı yerden kessin.
1- patateste mc ama burgerde burger king
2- patateste popeyes ama tavukta kfc
3- airbus
4- hava direnci az olsun diye
1-burger king
2-kfc
3-Airbus daha dijital boeing ise daha mekanik bir uçak,bir boeing personeli olarak boeing diyorum
4-çok etken var en kabacası ve önemlisi sürtünme.
1-mc
2-kfc
3-airbus
4-sürtünme az olduğu için yakıt tüketimi düşer,ne kadar alçak o kadar yakıt.
trafikte dur kalk olarak algıla.
1- patates, içecek ve tatlı için mcdonalds, burgerler ve soslar için burger king :)
2- kfc alır.
3- bence kesinlikle boeing. pilot değilim ama bence daha çok keyif alıyorlardır airbusa göre. iniş kalkışlarda yolcu için daha konforlu. tipi de daha estetik. kanatları da daha kısa daha güvende hissettiriyor :)boeing alır. ama bi A380 konusuna girmeyelim.
4-sürtünme daha az olduğu için. çok genel ve basit oldu ama
1-mc
2-kfc
3-boeing