sözel olarak yazıyım 3 üssü 2 x kare.tamam o da neden o sorum bu benim.3 üssü 2x olsa bu olmıcaktı galiba.
ya da nedenini boş verelim
ne gibi durumlarda zincir gibi açıcaz bunu merak ediyorum.
3 üssü a olarak düşünüp türev alın, daha sonra da a dediğiniz ifadenin türeviyle çarpın.
3 üssü 2x olsaydı. a= 2x a'= 2 olduğundan 2.3^(2x).ln3 olurdu.
sizin örnekte a= 2x^2 a'=4x olduğu için 4x. 3^(2.x^(2)).ln3
yok hacıt 3 üssü 2x dediğin gibi olmamalı ya.
www.matematiktutkusu.com
burdakini baz alırsak yanlış.
tr.wikipedia.org
zincir kuralıda bu.
kafamı iyice karıştırdın.
3^x'in türevi: 3^x.ln3
3^f(x)'in türevi: f'(x).3^x.ln3
sizin örneğinizde f(x)=2x^2 Bu durumda f'(x)=4x
sonuçta türev: 4x.3^(2x^2).ln3
yok patiska sen demek istediğimi anlamadın,sorunun cevabının ne olduğunu biliyorum.
ya argadaş bana cevabı atmayın nedenini söyleyin nasıl ayırt edicez diyorum,lan neyse sormadım sayın kendim buluyum bari.
bu attığım linkdeki formülüzasyon yanlış kesin.
niye 4 yok diye soruyorsunuz hem de aynı şeyi diyoruz diyorsunuz :)
zincir kuralını uygulamanın sebebi bu örnek için üstel ifadenin x'in fonksiyonu olması. zincir kuralı iki ya da daha fazla fonksiyon iç içe olduğu zaman yani bileşik fonksiyonlarda uygulanır.
babamsağolsun işte o kompakt formül kafa karıştırıyor,şimdi anladım işte,neden sonuç ilişkisi kuramadan bişeyi öğrenmem çok zor benim.
ve dediğin gibi aslında en basit yerde öğretilecek şeyi işler karışınca öğretiyo sistem burda öğrensen oraya gelene kadar sindirirsin.
öğrendiğim zannetiğin şeyi aslında tam öğrenemiyosun ezberliyosun.