gunesten foton geliyor. fotondan enerji elde ediliyor. yalniz sorunuz bir garip. elektrikle calisan bir seyden tekrar elektrik elde etme ustune kurulu. niye oyle bir sey yapasiniz?
güzel soru.
"niye yapılsın"a gelince. tabii ki elektrikle çalışan şarj aleti kullanmak yerine elektrikle çalışan floresan lamba kullanıp ışık enerjisiyle şarj etmek mantıksız. sanırım soruluş amacı, güneş (ışık) enerjisi kullanırken teknik olarak floresan veya tungsten ışığının niye günel ışığına alternatif olamadığı.
elektrikle çalışan bir şeyden elektrik elde etmek elbette efektif bir yöntem değil. olsa olsa elektriğin formunu değiştirirsiniz. sonuçta fotoğraf makinesini ampul duyuna takıp kullanamam. pilini şarj etmem lazım. ya fişe takacağım, ya çok fantastiksem ışıktan elektrik elde etmeye çalışacağım. her halükarda elektrikle çalışan bir sistemden farklı formda elektrik elde edeceğim.
arkadaşlar yanlış anlamadıysam soru bu değil. güneş paneline sahip şarj cihazlarından bahsediyor sanırım, neden sadece güneş ışığı ile çalışıyorlar, floresan ışığı falan neden şarj etmiyor cihazı; soru bu sanırım.
soruya cevap olmadı bu gerçi...
yaparsın ama verim alamazsın.
hesap makinelerindekiler misal.
yoksa foton hep aynı foton, ama yoğunluğu farklı, senin sorun bu sanırım.
teknik olarak bilmiyorum ama florasan lambadan elektrik elde etmek neden mantıksız olsun yapılabildikten sonra?
örneğin, bir kütüphanede bilgisayarınızı zaten kullanılan ışıktan elde etseniz, ekstra enerjiye ihtiyaç duymasanız?
Geçen gün sabaha kadar acildeydim, annemi bekledim. şarjım bitti, şarj edecek bir priz yok. Böyle durumlarda şarj edilse kötü mü?