not: bir mhatma gandhi, bir atatürk, bir nelson mandela olunmadığı kesin.
siyaset çevre işidir, o çevrelere girmek için de belli bir tanınırlık gerekir, o tanınırlık da para bağlantılı şeylerle elde edilir.
ya paran olacak ya parası olan tanıdığın.
Siyaset para işidir. Ya kendi paran olacak. Ya da senden medet umup sana destek verenlerin parası olacak
kemal kılıçdaroğlu çok mu zengin? adam yılların hesap uzmanı çıktı 2-3 yolsuzluk belgesi yayınladı şimdi genel başkan.
parayla olacak olsaydı cem uzan olurdu beyler.
asıl parayla olduğunun en büyük kanıtıdır cem uzan. sıfır siyaset geçmişiyle %6 oy aldı adam para dağıtarak, daha ne olsun?
paran olması gerekmez önemli olan seni belirli çevrelerin başbakan olarak seçmesi. birçok koşul var, en önemlilerinden biri abd'ye davet edilmek.
siyaset gerçek anlamda bir meslek değil, yani herkes siyasetçiyim diyebilir kendine, şunu şunu yaparsan olursun diye bir somut veri yok. e bu durumda sana siyasetçi diyebilmeleri için, bir şekilde kendini tanıtman lazım. tanırım neyle olur parayla, en dandik kırsal bir şehirde, bir partiden milletvekili aday adayı olabilmen için bile, partiye belli miktar hava parası yatırman gerekiyor,(en tırt partiler dahil) oradan pay biç. ki ulusal çapta bir siyasetten söz edersek tonla paran olsa bile yetersiz kalır tek başına. ben en ufak örneklerden yola çıkmıştım, orada bile, çöpe atmayı göze alabileceğin ciddi bir meblağın olmalı.
akıl, vicdan, zeka filan bunlar çok muğlak ve öznel ifadeler. sadece onlarla hiçbir halt olmaz.
tamam da olmazsa olmaz değil onu anlatıyorum öyle olsaydı cem uzan iktidar olurdu.
Cem Uzan iyi bir örnek değil zira zaten Motorola'yla falan mahkemelikti, üstüne siyasete girip azıcık başarı kazandığında Tayyip tırsıp defterini dürdü hemen. Meymenetsiz bir insan Uzan ama yurt dışına kaçmak zorunda kalmasa şimdi anamuhalefet falan bile olabilirdi. Ki bu başarıları da paraylaydı.