Şimdi benim takıldığım bir nokta var, bildiğiniz gibi Muhammed Peygamber hayatında kuran-i kerim'i hiç kitap olarak görmedi. Şöyle eline alıp sayfa sayfa okuyarak hatim edemedi kitabı...Taa o öldükten 20 küsür yıl sonra Osman tarafından kitaplaştırıldı.

Yani Muhammed peygamber neden yaşarken kuranı kitaplaştırmamıştır? ömrümü yetmemiştir, şimdi ömrü yetmemiş dense, o zaman soracak, deşilcek daha çok soru olcak...

Veya şöyle bir hadisi var mıdır; veee veda hutbemi yaptım, ben öldükten sonra şu yazdıklarımı kitap haline getirin diye...yoksa Halife Osman kendi kendine mi kitaplaştırmak için karar almıştır...Ondan önceki Ebubekir, Ömer gibi daha yüksek şahsiyetler neden kitaplaştırmamıştır...

Gibi bir soru takıldı aklıma, bugün ulu camii'den geçerken kulak misafiri olduğum konuşmalar sırasında.

 

Ebubekir dönemindeki derleme işlemi ile Osman dönemindeki çoğaltma işleminde nasıl bir yöntem izlendiği uzun uzadıya tartışılabilir. Lakin bu nüshalar da bugün itibariyle bulunmamakta.

ayrıca: www.mumsema.com

nickiyle oynayan yazar

istememiştir kitaplaştırılmasını, sözlerinin yazılmasını istemediği gibi. Ek olarak kuran-ı kerim dediğimiz sadece kitaptan ibaret değil. Kitabın anlamaya rehberlik ettiği koskoca bir dünya ve evren. Doğayı, hayatı okuyarak kitaptakilere ulaşabilir insan.
Mesela mantıkta şöyle bir şey vardır, çoğunluğun haklı olduğu yanılgısı diye:"argumentum ad populum"
Kitap'ta da şöyle denir:"çoğunluğa uyarsanız sizi allah yolundan saptırırlar."(enam/116)
Argumentum Ad hominem: "...bir topluluğa olan kininiz sizi adaletsizliğe itmesin."(maide/8)
Daha örnekler çoğaltılabilir, özetle kitab'ın her bir ayeti kişinin akıl ve vicdanını kullanarak ulaşabileceği evrensel yargılar içerir. Doğruluğınu kabul edip etmemek de yine kişilere kalmış elbet, özgür irade.
Osman döneminde devreye siyasi meseleler de girdiği için, kitab toplanılıp tek tipleştirilmiş. Bu aşamada bazı sahabelerin itirazları olduğına dair iddialar var. Yani kitap/mushaf haline getirilmemesi gerektiğine dair. Buradan yola çıkarak kitab'ın kısmen değiştirildiğini savunan mezhepler de var. Rafiziler sanırım ama emin değilim.
Ömer ve ebubekir döneminde kitablaştırılmaması siyasi ayrılıklar olmaması ve kontrolün sağlanabilmesi. Osman kuran'ı kitaba hapsederek kilisevari papalık düzeni gibi bir devlet oluşturmak istemiş.

dafaiss

kitaplaştırtsa nolur kitaplaştırtmasa nolur kendi uydurmadı mı sonuçta hepsini

tetebangura

Uydurdu demeyelim de o zamanki toplum baskısından, yaşanan saçmalıklardan ki bunları vaazlarda da anlatırlar, kız bebeklerinin diri olarak toprağa gömülmesi falan. Bunlardan dolayı kafa çalışmaya başlamış, amcasıyla yaptığı gezilerden de gördüğü islamdan önceki hak din denilen dinlerin kitaplarından uyarlama yapmış gibi. Bu dinlerin kitaplarının birbirine benzemesi bu yüzdendir.

businessmann

Simdi mesela cok ziyaretcisi oluyor, bir anda hop vahiy iniyor: "Peygamber'in evine surekli gidip rahatsiz etmeyin" diye. Simdi sen Vahiyleri kitaplastirmis olsan n'apacan? Hadii, bunu da ekleyelim vs olmaz yani.

fortisvita
1

mobil görünümden çık