örn;
başlık : öğretmenlerin ahlaksız olması
entry 1 : bu ülkede eğitim gören herkesin kabul edeceği gerçek.
entry 2 :
şimdi burada entry 2'nin sahibi nasıl bir girizgah'la aksi yönde fikir beyan etsin ki formata uygun olsun?
"doğru olmayan önerme."
- Tanım yapsın.
- Aslında cevap niteliği taşıyor olmasına rağmen yazacaklarını üstteki entry'e cevap niteliği taşımayacak şekle soksun.
- Sonra inceden giydirsin, alenen değil.
onun da boku çıktı. yok mu başka bir örnek?
"merhaba,
ahlaksiz ogretmen vardir tabi ki ama ..."
nawres, dalga geçmiyosun dimi? banlanmayalım sonra?
Bir öğretmen çocuğu olarak
''Adres ver oç''
tanım yapmasına gerek yok.
sözlükte, "tanım devamı" diye bir olay var. başlığın ilk entrysi tanım yapar, diğerleri tanımın devamını getirir.
örnek:
başlık: beşiktaş.
1. entry(tanım içermek zorunda): 28 nesildir sülalecek tutuğumuz müthiş 'takım'.
2. entry(bu tanım içermek zorunda falan değil): 24 mayıs 2013 tarihindeki maçta tarihinin en farklı skorunu almışlardır.
yani konuyla alakalı yazdığınız sürece ve ilk entry de değilseniz, tanım yapmadan devam edebilirsiniz. sıkıntı yok. istediğini yaz başka deyişle.
edit: daha açıklayıcı olmak gerekir;
başlık muhteşem yüzyıl.
23. entry: hürrem sultan muhtemelen bir sonraki bölümde herkesi yağlı kazığa oturtacak.
(görüldüğü gibi başlığı tanımlamadım ve entrym formata uygun)