şu şike meselesini falan güzelce özetleyecek birileri var mı yav? şikenin olduğu tescillendiyse fbliler niye mağdur olduklarını söylüyor, değilse niye fblilere şikeci deniyor?

bir de bu konuda yazıları takip edilecek yazar önerisi? tşk.


 

özetliyim.

aziz yıldırımın bazı futbolculara, menajerlere vs şike parası verdiği telefon kayıtları ile ispatlandı, kendisi ve olaya karışanlara içeri atıldı.

hal böyle olunca, uefa tff'nin fenerbahçe'yi cezalandırmasını bekledi. zira şikenin dünya genelinde kabul edilen cezası kulübün küme düşürülmesi ve olaya karışan her kimse 5-10 sene ceza almasıdır.

tff bu cezayı veremedi. çünkü fenerbahçe taraftarı ve digiturk'ün tepkisinden çekindi. zira digiturk fenerbahçe küme düşerse süper lig yayın hakları için verdiği parayı kısmak veya tekrar ihaleye çıkarmak istediğini belirtti.

fenerbahçe taraftarı ve kulübü şikeci kulüp olarak anılmak istemediği için, şampiyonlukları iptal edilmemesi için ve küme düşürülmemesi için harekete geçti. ama şöyle bir tutarsızlık yaptılar. önce kabul ettiler şike oldugunu, ama bir tek biz mi yaptık, türkiyede her takım şike yaptı diye diğer takımlara sataştılar.
sonra hızlarını alamadılar, şike yapmadıklarını iddia etmeye başladılar. bütün bunların hükümet ve cemaatin fenerbahçeyi ele geçirmek için bir projesi oldugu gibi saçma sapan şeyler iddia etmeye başladılar.

tff'nin hiçbir ceza vermemesi ve şampiyonlugu fenerbahçenin elinden almaması üzerine uefa kendiliğinden ceza verdi, fenerbahçe'yi bir sene avrupa kupalarından men ederek şampiyonlar ligine almadı. hatta yerine trabzonsporu alarak, şampiyon olarak trabzonsporu kabul ettiğini göstermiş oldu

aziz yıldırım iki sene civarında yattıktan sonra salıverildi, ama mahkeme sonuçlanmadı, tekrar içeri girme ihtimali sürüyor.

smoothcriminal
1

mobil görünümden çık