yenisafak.com.tr
---alıntı---
Yani Atatürk kötü bir asker, kötü bir siyasetçi miydi?
Kesinlikle hayır.
Peki ya ben?
Atatürk'ü seviyor muyum?
"Başıma bir iş gelmeyecekse..." neden olmasın?
Şaka bir yana, tabii ki seviyorum.
Bizi en zor günlerimizde çekip çevirdi.
Tamam müzikle, dille, kıyafetle, demokratikleşmeyle ilgili yanlış politikalar uyguladı.
Bunların da hemen hepsi sonradan düzeltildi.
Bu konularla ilgili hâlâ çözülmemiş sorunlar varsa, bizim sorumluluğumuzdadır.
---alıntı---
Benim bildiğim kadarıyla üstteki arkadaşın dediği gibi değil tek parti olayı. Tek partili sistem Atatürk'ün aklında olan, sonra hata yaptığını anlayıp vazgeçtiği bir sistem değildi. O sistemin çok partili sisteme geçiş öncesi bir basamak olduğu ortada değil mi?
Demokratikleşmeyle ilgili olarak bildiğim kadarıyla çok partili döneme geçildiğinde, (işin özünde bir anlam teşkil etmiyordu) çünkü bütün bu partiler aslında Atatürk'e bağlıydı yani isterse görüşleri politikaları rahatlıkla reddedebiliyordu. İsterse 1000 tane farklı görüşten parti olsun hiçbirinin bir anlamı önemi yoktu. İkincisi yine farklı görüşlere tahammülü yoktu bildiğim kadarıyla dini kesim baya zorlandı hatta katledildi(tabiki bu işler karşılıklı oldu). üçüncüsü laik bir yapıyı benimsemi olması bir anda başı kapalı kesimi ötekileştirdi. dördüncüsü kürt meselesi, ana dil falan gibi şeyler(hala gündemde zaten)
birde insanların ayrı bir konu olarak putlaştırması, getirdiklerini yaptıklarını tartışmaya açmaması var gereksiz bir şekilde. her insan hata yapar konusu Atatürk'te işlemiyor malesef.
devrimler yukarıdan aşağı olursa tutmaz. aşağıdan yukarı olmalıdır. türkiye'nin üzerinde her şeyin (modernizm, demokrasi, özgürlük, hukuk, vs..) emanet gibi durmasının sebebi budur. (kurtuluş savaşı'nda halk, topraklarını, canını, malını kurtarmak adına savaşmıştır. "osmanlı gitse de cumhuriyet kurulsa" diye değil. o yüzden kimse şimdi buradan gelmesin bana.)
ha şimdi, e ne yapsaydı atatürk? yapmasa mıydı bu reformları? yok yapmasaydı keşke diyebilecek bir babayiğit tanımıyorum. ama işte.. neyse, daha uzatmayayım.
vercingetorix'e katılıyorum.
çaba sarfederek elde etmediğin zaman kıymetini de bilemiyorsun hiçbir şeyin.
neyin doğru, neyin yanlış, neyin uygun, neyin uygunsuz olduğuna kendin birey(toplum) olarak bir bilince erişip karar verip, bunun için yıllar süren mücadeleler yapıp, maddi manevi kayıplar yaşayıp, dersler aldığında işte o zaman sonucunda ulaştığın "doğru"na 4 elle sarılabiliyorsun ve kimsenin de onu ayaklar altına almasına izin vermiyorsun.
bizde ise durum böyle gelişmedi... ileri görüşlü, zeki, disiplinli bir adam kendi inandığı/tarttığı doğru kararlarını vererek bunları topluma/bireye entegre etti... sistemin halen daha sürdürülebilir olmasının tek sebebi gerçekten ileri ve üstün bir görüşle tasarlanmış olması. böyle tepeden inme 100 deneme yapın 90+sında sistem çok kısa zamanda çöker.
bizimki çökmedi de çatırdıyor işte.
ama halen daha bekliyoruz ki bir mucize olsun, yine biri gelsin, yaksın, yıksın... halletsin bütün sorunları...
gelmeyecek böyle biri...
özeti bu benim gözümde.
@biracayipadam
dıgerlerıne bır sey dıyemem ama musul kerkuk konusunda yanlıs oldugunu dusunmuyoru,. Koskoca ıngıltere yedırır mı sana o toptakları.
Ingıltere gucsuz duruma dusmemıstı artık halk ısyan etmıstı. Yeter bu kadar savas dıye. Sonucta o zamanlar yenı kurulan bır devlettık.. 2. Dunya savasındakı halımıze bak mesela. Savas bıze bır degseydı yanmıstık
Adam olumsuz yönlü eleştri getirin demiş, hala övüyorsunuzda övüyosunuz. Bakış açınız bu kadar, at gözlüklerini takmışsınız objektif değil her konuda subjektifsiniz.
Soru: Atatürk'ün hataları nelerdir?
Cevap: Atatürk'ün hatası olamaz adam gibi adam o, gelmez onun gibi biri daha.
güneş dil teorisi var. bence pek akıllıca değil. burada bir hatadan söz edilebilir.