Ben hiçbir anlam veremedim neden böyle değerli olduklarına. Yalan dolan haber mi yoksa milliyetten alıştığımız gibi yine.
kolpa da olabilir.
ama 1850'lerden 1920'lerden falan kalma fotoğraflar var..
o zamanları yansıtıyor olduğu için önemli olabilirler.. bir de orijinal baskıysa...
edit: baktım şimdi her birine.. önemli anlar, bir bölgeye has bir şeyler, eski zamanlar ve önemli kişilerin portreleri var.. 1850'lerden de var, 1990'lardan da.. ama gayet güzel ve hoş fotolar.. bana normal geldi..
doğrudur,baska bi yerde daha görmüştüm 12.sıradaki market fotoğrafını pahalı diye.
batılılar kendılerıne aıt herseye boyle deger verırler ornek verecek olursak 500 yıllık bır osmanlı cınısımı degerlı 150 yıllık bır ıngılız madenı parasımı
Bu fotoğrafların sahipleri oldukça şöhretli fotoğrafçılar.
Diane Arbus, August Sander, Andreas Gursky, Mapplethorpe, Le Gray.
Bu fotoğraflar nasıl bu kadar para edebiliyor, onu sanat "piyasasına" sormak lazım.
mikelanj nıye pahalıysa bu da aynı sebepten pahalı.
hayır kurumları ıcın duzenlenen acık artırmalarda gorucuye cıkmıs fotograflar olarak dusunuyorum bunları.
bızde de oluyor bu tur seyler.mesela sokak gonullulerı vakfı yararına acık artırma yapılıyor boktan bır oyuncaga sırf bagıs yapmak ıcın milyarlar verıyolar..olabılır yanı..
okumayın $u milliyeti ya. saçma sapan haberlerle prim yapıyorlar. $imdi takılabileceğiniz haber sitesi ismi verecektim ama hangisi aklıma gelse kolpa :) türkiye'den almayın haberi en iyisi.
yahu tamam muhakkak vardır bir olayı ama 12. fotoğraf için 3.5 milyon dolar diyorlar. 6 milyon türk lirası, 6 trilyon eski türk lirasi. bana ne olursa olsun çok mantıklı gelmiyor.
ayrıca ben bu fotoğrafları el sanatlarıyla kıyaslayamam. ha aralarından bir kaç tanesi çekildiği yılın çok ötesinde onu anlarım ama market fotoğrafının mantıklı bir açıklamasını bulamıyorum kafamda.