Tdk'ya göre dalyarak: sıfat Budalalığı yüzünden her zaman densizlik, küstahlık eden (kimse)
yavşak: Geveze, yılışık kimse
hakim hakareti tdk ya göre değil toplumda kabul gören yerleşik anlamına göre değerlendirir.
tdk'ya göre bakarsan piç de babası belli olmayan insan olur, küfür etkisini kaybeder.
yavşak veya dalyarak da piç kadar hakarettir, birine dersen suç olur.
Peki bu saçma değil mi ?
Ben bu kelimeyi sözlükteki karşılığına göre kullanmış olamaz mıyım ?
Hakaret suçu, TCK’nın 125. maddesinde, ‘Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat edenya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran......’ şeklinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre, bu suç ile korunan hukuki yarar, kişinin sahip olduğu ‘şeref,onur ve saygınlık’ hakkıdır. ‘Şeref, onur ve saygınlık’ hakkından, gerek kişinin kendisinde gördüğü ve gerekse başkalarının kişide gördüğü değerdir.
"Başkalarının kişide gördüğü değer" olduğundan TDK'ya göre küfür olmasa bile, genel toplum kabulüne göre küfür olduğundan suçtur. Önemli olan sizin kullanma şekliniz değil başkalarının bundan ne anladığı.
ozan güvene dava açılmadı :). ona bakılırsa sevişmek sikişmek de cinsel ilişkide bulunmak sözlük karşılığı. sinkaflı küfür değil o,ben gerçekten annenizle sevişmek istedim bacınızla da anal yoldan birliktelik yaşamak istedim, tamamen sözlük anlamı, bir sevişme isteği diyemezsiniz sakrhjwkef çok ciddiyetsiz oldu ama valla durum bu.
peki sik kafalı desek ?
Yani sik sonuçta toplumda uzun ince, kalın kısa vs.. gibi algılara yol açıyor.
Bu durumda bir insana sik kafalı dediğimizde onun kafasının sike benzediğini belirtmiş oluyoruz.
Yani dikdörtgen kafalı ile hemen hemen aynı anlama geliyor.
Bu da suç mu ?
Birisine kel demeniz bile toplum icinde bir kimsenin fiziksel kusurlari ile kisiyi asagilamasi gerekcesiyle suc sayilirken sahiden tek akilli sizsiniz.