üsküdar'ı turistikleştirip sultanahmet gibi halıcı, kebapçı ve hanutçu ile doldurmak gerçekten berbat olur fakat bu semtin ne diyorlar, biraz gentrifié olması lazım, hiç olmadı ışıldaması biraz daha düzgün görünmesi özünü koruması tarihiyle bütünleşmesi lazım. ne bileyim biraz güzelleşse, tarihi eserlere hak ettiği değeri verseler, avrupa şehirlerinde hala kullanılan eski binalar gibi olsa bir açık hava müzesi olsa kötü mü olur?. eminim benden önce binlerce insan düşünmüştür bunu ama sorun ne? orada yaşayan insanlar ve onların seçtiği belediye mi? anadolu yakasında olması mı? insanların umursamazlığı falan mı? insanlar orada o haliyle mutlular mı? niye bu halde bu güzelim semt yahu?
Vizyon meselesi biraz o işler ya... Avrupa'yı Dünya'yı tanımayan adamların eline verirsen belediyeleri, maksimum icraati teyzelere spor aleti, salıncak falan yapmak olur. (Şunun gibi:/ : www.youtube.com 
üsküdar'daki sorun esnaflar hocam. o rıhtımı ilk olarak esnaflar'dan ve otobüs duraklarından arındırmaları gerekiyor. tüp geçit bittikten sonra büyük ihtimal el atarlar bence. topbaş rıhtımlara çok önem veriyor. galataport ve haydarpaşa'dan iyi para cukkaladılar zaten biliyorsundur.:))
heh haydarpaşa projesini üsküdar'a uygulasalar gerçekten çok mantıklı olurdu çünkü ihtiyacı var üsküdarın bu tarz bir restorasyona.
yalnız bir de insanları çok yobaz. onun için bir şey yapılamıyor maalesef.
bence sorun tarihe saygı duymayışımız.
genel olarak tarihi binaları, anıt ağaçları kaderine terk etmek gibi anlaşılmaz bir huyumuz var.
vaktiyle manzarayı kesiyor diye nice eserler yıktık, ortasından yol geçecek diye nice külliyeleri ikiye böldük...
şimdi de sıra orada;
ulaşım ağının kilit noktası diye, belki de kentin en büyük meydanlarından birini heba ettik.
kaos ortamı yarattık.
herkes hep "çabucak bir yerlere gitme" isteği içinde, bir telaşta.
kimsenin dönüp de çevreye bakacak "zamanı" yok.
acı gerçekler böyleyken bizim farkında olmamız yetmiyor maalesef.