
sanki sosyal-demokrat bi tınısı var gibi, ama cok 80ler sonrası tatta.


şu anki okur kitlesi hakkında bir bilgim yok, ama 90larda ve hatta 2000lerin başında belki, daha sosyal demokrat, hürriyet okurundan daha ciddi, nispeten magazine uzak duruşu olan ama bir cumhuriyet okuru da olmayan bir okur imajı canlanıyor bende.


haberlerin altındaki eksileme artılamadan bakabilirsin. başbakan haberini öven yorum girilmiş ve bolca eksilenmişse site muhalif. ha tabii site editörüne de bağlı olabiliyor. öven yorumları yayınlamayabiliyorlar.


eskiden biz alıyorduk. sosyal bir tespit yapabilecekseniz, buyrun:
80'lerin sonundan 96-97'ye kadar milliyet ve zaman alıyorduk. milliyet'in abonelik sistemi var mıydı hatırlamıyorum ama hergün düzenli olarak eve alınıyordu. 97'de türkiye gazetesi'nin bisiklet kampanyası nedeniyle milliyet'i bıraktık, türkiye'ye geçtik. türkiye eve geliyordu ama okunmuyordu. zaman ve türkiye ile bir süre devam ettik, zaman'ı bıraktık yeni şafak'a geçtik, türkiye'yi bıraktık hürriyet'e geçtik. sonra yeni şafak'ı bıraktık, hürriyet, sabah ve habertürk olarak devam ediyor.
lise'de, arkadaşları tarafından "abdülhamit" diye çağrılan, yine lise yıllığında "abdülhamit'e hayrandır" yazan, lozan'da hukuk doktorası yapmış, doktora sırasında liberalizmi benimseyen, üniversitelerde liberalizm ve insan hakları dersi veren, 5 vakit namazında bir baba; hıfzı veldet velidedeoğlu'nun asistanlığını yapmış, zamanında ihtilale destek vermiş, sonra nedamet getirmiş, son 20 yıldır ultra liberal, 6 yaşından beri 5 vakit namaz kılan hukukçu bir anne.


basta belirtmeyi unutmusum ama ben aslinda daha cok 90 oncesi, hatta mumkunse 70'lerle ilgileniyorum. var mi bu konuda bilgisi olan?
bu arada yazdiklariniz simdiden cok isime yaradi.
