cahilin biraz üstündeyim klasik müzik konusundaç birkaç konsere gitmişliğim var ama bilinçsiz dinledim.
şimdi sizce sanatçı sanatçı mı gitsem, tarz tarz mı gitsem bilemedim. bir sanatçıyı öğrenip sonra başkasına geçmek daha mantıklı geldi bana, ya da 2 tanesi aynı anda belki, karşılaştırabilmek adına.
bilgililerin önerilerini bekliyorum.
olum ne tarzi, ne sanatcisi ya:) mozart in live berlin konseri mi oluyo :)
ben expert ya da bu isin okullusu degilim, ama cok severim klasik müzigi.
söyle bi öneri yapiyorum
mesela vivaldiden bisiler dinledin, örnek
www.youtube.com 
sonra bu eser ne zaman yazilmis, hangi durumda yazilmis, hayati nasildir vivaldinin diye bak.
ordan ordan atliyosun diger müzisyenlere, kendin belirliyosun böylece nasi eserlerden hoslandigini, kimlerin daha yakin oldugunu.
ki genelde her eseride güzel bulmuyo hepsini de dinlemiyosun. ben kisisel olarak mahlerden nefret ederim mesela, mahleri güzel bulanida cok ciddiye almam serdar ortaci klasik müzigin derim, ama benim düsüncem bu.
allegriyi okursun hayatini cok ilginc gelir ordan miserere mei deus u dinlersin, sacred music e sararsin.
www.youtube.com
allegriden baglantili mozart a sararsin, muhtemelen mozart i cok seversin, amadeusu seyredersin...
böyle böyle gider bu, hatta mozarti dinlerken baska sanat dallarina sarar, resim, heykeltrasla ilgili seyler okur ögrenirsin...
logaritmik artiyo ilgi bence, sevdikce seviyosun, daha cok ilgileniyosun...
ayrica kisisel baska görüsümde eskilerin dahi müzisyenleri simdi hans zimmer, klaus badelt, howard shore , karl jenkins gibi isimler. modern klasikler:)
