ve www.boston.com burdaki fotoğrafların tek sırrı hayvan gibi pahalı makine ve lensler midir sadece?
yoksa bu kadar net fotoğraflar, keskin ve canlı renkler elde etmek için photoshop katkısı daha mı fazla sizce?
hayvan gibi pahali makien ve lensler.
adamların kullandığı en dandik lens 6 bin avro, var gerisini sen hesap et..
hem ekipman, hem photoshop, hem de doğru ışık kullanımı diyelim. hepsinden biraz yani.
hayvan gibi pahalı lensler ve dünyanın en iyi fotografçıları
iyi fotoğraf makinesiyle iyi fotoğraf çekilir diye bir şey yok. nat.geo. fotoğrafları hakkında konuşuyorum; o seti size verseler o fotoğrafların aynısını çekebileceğinizi düşünür müsünüz?
burdaki fotoğraflar da öyle ahım şahım fotoğraflar değil yani, www.boston.com
sorunuza geleyim. o kadar net fotoğraflar elde etmek için arkadaşların dediği çok pahalı makine ve lenslere gerek yok. full frame bir makineniz olsun ve L serisi zoom lensiniz olsun gayet çekebilirsiniz.
neden nat.geo. fotoğrafçıları hayvan gibi pahalı lensler kullanıyor diye sorarsanız. çünkü nat.geo'ya çalışıyor :)
bkz. canon eos 5d mark2, canon 70-200L ya da canon 135mm f.2L
ışık kullanımı, makineyi iyi tanımak, f-stop ve shutter ayarlarını iyi yapabilmek, doğru kompozisyonu yaratabilmek, doğru kadrajı yakalamayı bilmek gibi bir sürü etken de var. ayrıca bu adamlar bi tane fotoğraf çekiyo o fotoğraf böyle süper oluyo değil. adam pahalı ekipman ve yukarıda saydıklarımla 50 tane fotoğraf çeker 1 tanesi öyle güzel olur.
L serisi lenslere hayvan gibi pahalı lens değil demek saçma. ayrıca spor fotoğrafını 5d ile çekene herkes güler (hangi lens olursa olsun) saniyede 3.9 frame ile spor fotoğrafı mı çekilir.
"En iyi makina en iyi fotografı çekseydi en iyi daktiloya sahip olan da en iyi romanı yazardı." demiş üstad ara güler.
elbette daktilonun romandaki yeriyle, makinanın fotoğraftaki yeri aynı değil ama "insan unsuru" fotoğraftaki en mühim unsur, bunu unutmamak lazım. bu fotoğrafları çeken adamların eline pek de özel olmayan, klasik makinaları versen yine çok güzel şeyler çıkar ortaya.
fotoğrafçılık sanattır, zanaat değil.
@ekşi sözlük kullanıcısı iseniz basın
1d mark serisi fotoğraf makinesi mark2'den daha seri olabilir ama daha ucuzu da var =) yani ben o fotoğraflardan çekebilmek için minimum gerekli fiyat/ekipman yazdim. mark2 almazsın gider 1d mark alırsın.
hayvan gibi pahalı makina ve lensler. artı mekanlar. aslan kaplan vardı da biz mi çekmedik. mesela ben ankaradayım. ne çekem? neyse. fotoğrafçı tabii ki önemli ama imkanlar sağlansa 3-4 sene içerisinde böyle fotolar çekebileceğime inanıyorum. zaten olay da bu. sıfırdan başlıyoruz ve çabalayarak bir yerlere geliyoruz. ama adamda azcık göz olsun ver eline bilmem kaç bin dolarlık makinaları. çeker yani. bunlardan bir iki gömlek altını çeker belki ama çeker.
ekipmanla falan alakası yok arkadaşlar. bu tamamiyle fotoğrafı ışığı vs bilmekle ilgili bir şey.