ne demek şimdi bu ? neden avrupa dışındaki kıtalardakiinsanları inceler, ya da neden avrupadakileri incelemez.




 

Antropoloji sömürgeyle gelişen bir bilim dalı olduğu için genellikle sömürülen topraklardaki insanların yaşayışlarını, kültürlerini ... ele alır.
Avrupayı incelememisin bir sebebi de oradaki kültürün bozulmuş olmasıdır. Gelenek, görenek ... doğal bir yaşam hayatının kalmamasının etkisi vardır.
Avrupa incelenmez diye kesin bir yargı da yoktur

acckr

kim dediyse uydurmuş.

xenu

kesin olarak "avrupa dışındaki insanları inceler" denmez tabi.

ama antropologların (antropoloji gelişirken) avrupalı olduğunu düşündüğümüzde, "west & rest" anlayışları var. avrupalı sanayi devrimini yapmış, yok efendim teknolojisi gelişmiş, ulus devlet anlayışı çıkmış ortaya vs.

e böyle olmayan diğer insanları da ilkel görüyorlar. kabile halinde yaşayanları, devlet olmayanları, kendilerinin sahip olduğu teknolojiye sahip olmayanları inceliyolar falan.

fuel oil

açıköğretim ders kitabında yazıyor. hatta çıkmış soru olması lazım. bilgiler için teşekkürler.

ground

kim dediyse o kadar güzel söylemiş ki.

antropoloji avrupa merkezci akademik kültürün bir sonucu ve ürünüdür çünkü ve dünyanın geri kalanına "avrupa"dan bakar. onları kendileri ile kıyaslayarak değerlendirir.

merkez-çevre ilişkisinin en yoğun görüldüğü bilim dalı antropolojidir bile diyebiliriz yani. şöyle düşün, "bilim" deyince aklına gelen şey avrupa modernleşmesi sonucu ortaya koydukları bir nosyon sadece. bu evrensel bir şey değil. onların bilim dediğine biz demek zorunda olmadığımız gibi bu basitçe burjuva sınıfına ve onun çıkarlarına hizmet eden bir araçtan ibarettir.

avrupalılar kendilerini "normal" dünyanın geri kalanını da "diğerleri" olarak addeder çünkü. bu konularda yazılmış koca bir külliyat vardır.

esenboga
1

mobil görünümden çık