Statü olarak hangisi daha üst?
Neden?
Diş hekimi için bir sıkıntınız olduğu zaman elinin altındasınız kulsunuz yani ona
Avukat ise yine bir mevzu olduğunda olay ona bağlı, hı bir de x-ray'lerden geçmek zorunda değiller ya da ne bileyim polis kimlik sorduğunda baro kartını gösterince keşke avukat olduğunuzu söyleseydiniz pardon diyip geri veriyor falan. Diş hekimi için aklıma pek bir şey gelmedi. Sizcesini merak ediyorum
bence avukat
avukat ne allasen? diş hekimi tabiki.
diş hekimi elinde kerpeten milletin ağzının içinde garip garip hareketler hastalar yanlarında tükürüyolar falan kötülediğimden değil diş hekimlerini seviyorum...
avukatlar öylemi her zaman mesafeli.
manyakmısınız abi siz diş hekimi ne ya. avukat dediğin adam bir olayda kimliğini çıkardı mı olayın gidişatı değişiyor.
diş hekimine niye kul olayım ki_? dişim ağrıyor bakacak. bakmazsa en kötü beynim zonklaya zonklaya yaşarım.
avukata kulsun esas. içeri girmelik bir dava olsun da görürsün kul köle olmayı avukata.
bence diş hekimliği öğretmenlikten üstte iibf'den altta karizma ve statü olarak.
karizma; avukat.
para; diş hekimi.
şimdi sağlam para kazanan avukatlar var elbet ama ortalama gelir olarak diş hekimleri(hele ki ortodontist) daha fazla kazanıyor gibi geliyor bana.
diş hekimi daha karizmatiktir gözümde.
çünkü ince ruhlu, kibar, rafine zevkleri olan insanlar olduklarına dair bir imaj var kafamda.
Avukatlar pek sevimli gelmez gözüme. Mesleği hukukla doğruları anlatmak olduğu kadar hukuki yalanlar uydurabilmek aynı zamanda. Ama eğer soru buysa; bir avukat olarak yaşamak tahmin ediyorum ki daha kolaydır.
millet diş hekiminin yanında tükürüyor falan da, avukatın da başına neler neler geliyor. adamların hayatı hep öyle canım cicim ile geçmiyor.
yani birisinin yanında tükürmesi falan o kadar sevimli ki, avukatın başına gelebilecek olaylar düşünüldüğünde...
diş doktoru nedir a.q ? doktor olarak saymıyorum