Çat çat çarpıyorlar ağaca. beyinleri pek zarar görmüyormuş. bazı adaptasyonlar olmuş beyin travmalarını önlemek için. beyinleri de kafatasına yapışıkmış nerdeyse. e yine de sarsıntı olmuyor mu? nasıl başları dönmüyor? kütüğe vurmaktan beyin özürlü olmuşlar gibi geliyor bana...




 

Şaşırtıcı olabilir ama kuşların oturup sicim teorisini tartıştıklarını falan pek sanmıyorum.

ziplayan meksika bamyasi

ağaçları deldiklerinde, içinden belli aralıklarla emdikleri reçine vesilesiyle beyinlerinde sarsıntıyı emen bir tabaka oluşuyor.

sanal hayvan

o bahsettiğin adaptasyonlar "beyin kafatasına yapışıkmış nerdeyse"den daha önemli. bir kere beyin küçük, kafatası kalın. arada şok dalgalarını yayacak beynin içinde yüzdüğü sıvı az. kafatasının yapısıyla ilgili de ayrıca detaylar var.

terp

@terp

evet diğer adaptasyonları da okudum ama yine de anlayamadım nasıl bu kadar önleyici olabildiklerini. bir de kuşların da zeki türleri var ama ağaçkakanları pek zeki gelmiyor nedense. yine de etkileniyorlar gibi. tabii bu beyin yapısıyla da alakalı olabilir. beyin sarsıntısını önleyen adaptasyonlar zekadan ödün vermiştir belki de...

ermanen

inkfish.fieldofscience.com

Şurada yapı bakımında nasıl bir tasarıma ulaştıkları görülebilir sanıyorum özet olarak.

solfej

dediğin gibi zekadan ödün vermiş, sonuçta beyin küçülmüş. mesela kartalların da gözler çok keskin, kafa küçük. kafada gözleri hareket ettirmek için kas geliştirecek yer kalmamış, böylece boyunlarına düşmüş iş ve tam görüş için kafalarını çevirmeleri gerekmiş.

sonuçta bu hayvanlardan zeka konusunda pek bir beklentimiz yok değil mi? angut diye bir kuş var, onu düşünürsek ağaçkakanlar kuşların einstein'ı değilse de ali kuşçu'su.

terp

beynin boyutuyla zekanın doğru orantılı olduğuna dair kesin bir bulgu yok ki. zekayla hayvanın beyninin küçük olmasının ne alakası var, öyle olsa filler insanlardan zeki olurdu. beyin yapısı farklı olabilir.

shiranai
1

mobil görünümden çık