düşünün ki ikisi de 1.4 benzinli ve de otomatik vites. her açıdan karşılaştırmanız gerekse nasıl bir sonuç çıkarırsınız?
+'lar -'ler olarak listeleyebilirsiniz de vaktiniz varsa :)
şimdiden teşekkürler
ben honda jazz derim hocam, üstün japon teknolojisi.
Polo vw'nin en düşük modeli ve doğuş grubu türkiyede sağlam kitliyor millete.
bir polo sahibi ve jazz kullanmış birisi olarak
* polo'nun vites geçişleri daha rahattır ve sürüş keyfi daha iyidir.
* polo daha fazla konfor sağlar
* polo jazz a göre daha az yakıt tüketir
* jazz ın iç mekanı daha ferahtır ve daha büyüktür
* jazz larda arka koltuğun oturma yerlerinin de katlanabilmesi büyük bir avantaj.
* jazz'ların torpido gözü daha kullanışlı
* poloların ses sistemi daha iyi
* volkswagen bakım ve yedek parçaları çok pahalıdır, honda ise daha da pahalı.
ben de polo sahibi olarak arabanın herşeyinden çok memnunum. ama gel gelelim km başına 60 kuruş yakıyor. otomatik.
Bir polo kullanıcısı olarak, Arabanın ufaklığı dışında herhangi bir sıkıntısı yok ve kesinlikle sürüş keyfi oldukça iyi. Sıkıntısı yok demişim ama iç dizaynı pek başarılı değil ama dışarıdan yakışıklı araba bence bu açığını böyle kapatıyor.
Tabi ki Jazz. Cruise control, VSA, Panaromik Cam tavan, 100 beygir, geniş bagaj, 6 yıl garanti, sorunsuzluk, mükemmel 2.el piyasası!
ikinci el için kesinlikle honda jazz derim. sıfır düşünüyorsanız dsg şanzımanlı yeni polo daha iyi bir seçim olabilir.
polo'nun önceki kasasında kullanılan otomatik şanzıman 4 vites ve oldukça verimsizdir. bu nedenle çok benzin yakar ve nispeten zayıf bir performans sergiler. ayrıca da vw servis ve bakımı daha pahalıdır.
honda jazz'da kullanılan cvt şanzıman ise tam tersine az yakıt tüketilmesini sağlar, vites geçişleri hissedilmez ve yeterli bir performansı vardır. kısacası çok verimlidir. ayrıca kendisinden beklenmeyecek büyüklükte bir iç mekana sahiptir. bu sebeplerden dolayı oldukça değerlidir, ikinci el piyasası yüksektir.