hangisi ışığın, sesten daha hızlı olduğunu kanıtlar?;
(benim takıldığımı veriyorum sadece)
Gökyüzündeki uçağı görüp, sesini duyamamak.
Bu kanıtlar mı ? , hani sesini sonra duysak tamam kanıtlarda, burada duymuyoruz, sesin şiddeti yeterli değil, sonuçta uçağın motoru farklı olsa vs. sesin hızı aynı olucak fakat biz duyabiliriz bu sefer. Yanlış mı düşünüyorum ?
büyük olduğunu derken? elmayla armutu karşılaştırmak gibi oldu. hangisi yener gibi sormuş oldun.
hangisi ışığın, sesten hızlı olduğunu kanıtlar? böyle sormak daha uygun olurdu
Senin sorduğun kanıtlamaz, çünkü sesin hızını ölçemiyorsun. Burada ölçmekten kastım onun görüş menziline girişinden önce veya sonra sesini duymak. En güzel örneği şimşek ve gök gürültüsü.
gökyüzünde önce uçağı görüp sonra sesini duymak, yıldırımı görüp sesinin üç beş saniye sonra gelmesi gibi şeyler ışığın sesten hızlı olduğunu kanıtlayan şeyler.
edit: hayır, söylediğin şey kanıtlamaz. ses dalgaları sana ulaşana kadar çok zayıflıyor ve/veya frekansı senin duyabileceğin aralıkta değil. düzgün sorarsan ve ukalalık yapmazsan ben de sana saygılıymışım gibi davranabilirim bence. sonra bana aksi adam diyorlar.
@cro.magnon tam okursan onu sormadığımı görebilirsin bence
aradaki farkı uçakla algılaman zor ama en güzel örneği yıldırım ve gök gürültüleri.veya uzaktaki bir silahın sesini ateş edilme anından sonra duyman da buna bir kanıt olarak alabilirsin.yani namludan çıkan alevi görürsün ama ses gelmez vs.
abi sorunu yanlış sormuşsun benim anladığım bu, ya da yanlış ifade ediyorsun.
anladığım şu biz uçağı görebiliyoruz çooook uzaktan ama sesini duyamıyoruz, burda da ışık > ses oluyor. bunun gibi şeyler arıyosun sanırsam.
de şimşek gök gürültüsü de bunu karşılar her türlü normal örnek de.
kanıtlamaz.
Açık açık belirttim aslında ama burdan birşey çıkmayacak gibi.
önce şimşek sonra ses vs. bunları zaten herkes biliyor. Size sorduğum şu
Uçak görüş alanımda, ama sesini hiçbir şekilde DUYAMIYORUM. ( önce uçak sonra ses demiyorum, sesi duyamıyorum diyorum)
bu olay kanıt olarak gösterilir mi ? duyulmuyor ses, sadece bu öncül var, duyulsa kanıtlardı ama diyip yorum yapamayız, ya da şimşek ses olayını örnek veremeyiz.
Sesin hızı ortama bağlıdır, frekansı ona bağlıdır, şiddet budur bu kurallarla birlikte;
Uzaktaki cismi gördüğümüz halde, sesini duyamamak kanıt gösterilir mi? soru bu
bir genel kültür sorusu değil.
işte o şekilde de elma - armut oluyor. ses farklı ışık farklı.
Söylediğinize göre kanıt gösterilemez.
hayır göstermez, sesin o mesafeden bir şekilde sönümlendiğini gösterir sadece.
hız bildiğiniz üzre yol ve zamanın fonksiyonudur, bu parametrelerle ilgili bir veri varsa kanıtlarsınız, duyamadığınız şeyle ilgili yorum yapamayacağınıza göre sorunuzun cevabı hayır
burada olay sadece hız değil, şiddeti ve yayılması. ses dalgaları mesafeye bağlı olarak sönümleniyor. böyle olmasaydı upuzun bir koridorun diğer ucunda normal ses tonu ile konuşan kişiyi rahatlıkla duyabilirdik.
ışık ile ilgili pek bilgim yok ama şöyle örnek verebilirim: mesela, zifiri karanlık bir gecede üzerimizden f-16 geçti ama üzerinde zayıf bir aydınlatma vardı. f-16'nın sesi kulağımızı sağır ederdi (metrelerce uzaktan gelen f-16 dosta güven, düşmana korku verir :) ) ama o ışığı göremeyebilirdik. e tabi bu da sesin ışıktan hızlı olduğunu ispatlamazdı.
kanıtlamaz neden; olarak açıklayan arkadaşların yazdığı şeyleri aynen anlattım hocaya ama yok ... hala kanıtlar diyor, yavaş diyor, sinirleniyor birde :D
kanıtlamaz. senin dediğin ayrı birşey. ses dalgalarının çok uzağa yayılıp yayılmamasıyla alakalı, hızıyla alakalı değil bu durum.
Ölçemediğin hiç bir veri, fizikte kanıt olarak gösterilemez. Nokta
@kiarostami araç hareket ediyor diyemez miyiz ? :D
ses dalgalarını ölçebilen aletler mevcut. sesin çıkış yeriyle varış noktasını ölçebilirsin.
ses sensörü ile ışık sensörünü aynı uzaklıkta aynı anda çalıştırırsan ve bunu deneye uygun bir ortamda (pis olmayan, havası temiz, dış etmenlerden arınık) uygularsan, sensörlerin ışığa ve sese olan tepkime sürelerini ölçebilir, bunları değerlendirip rapor halinde sunarsan ve bu diğer insanlar tarafından denenip onaylanırsa yasalaşabilir.
sesi duyamamakla sesin hızının ne alakası var yahu? sen zayıf bir el feneriyle on metre ilerisini aydınlatamazsın, yani ışık oraya ulaşamaz. bu fenerin ışığının yavaş olduğunu mu gösterir? hocan -ki ne hocası onu da bilemiyorum- uçağı görüyoruz ama sesini geç duyuyoruz demek istemiştir.