Yüzeysel bir soru olabilir ama madem nükleerden elde edilen enerji doğalgaz, petrol vb. enerji kaynaklarına göre çok çok fazla. ABD kursun bu nükleer santrallerden kurabildiği kadar ülkesine karşılasın enerji ihtiyacını, illa petrolden mi karşılanacak enerji ihtiyacı?




 

bu konuda çok bilgim yok ama petrol sadece bir enerji kaynağı değil, aynı zamanda bir hidrokarkon karışımıdır. bir çok kimyasalın başlangıç maddesini bünyesinde bulundurur.

edit: bir ara libya'nın petrolü tatlı, bu sebeple üzerinde oyunlar oynanıyor gibi söylemler vardı. tatlı petrolü işlemek daha kolaydır. petrol'e bağımlılığın sebeplerinden biri de petrol ürünleridir.

f2dx

nukleer pis enerjidir o atık 1000 senede gecse yokolmaz surekli saklanmalı bır suu nukleer cop olur falan ayrıca abd petrolu dunyayı yonetmek ıcın arac olarak kullanır cunku petrol kontratları dolar uzerınden yapılıor

iplikci

sanmıyorum ki petrolden doğalgazdan enerji ürettiklerini zaten. yakıt olarak nükleer kullanılamıyor ya. ondan sanırım.

sarper361
1

mobil görünümden çık