sizce gerçekten matematik yapmayan biri avukat olamaz mı yoksa olay kendini geliştirmeye mi bağlı?
yani kastım hukukta matematik görüldüğü değil, matematiğe kafası basmayan bir insanın hukuk derslerini hiç başaramayacağı.
özel okula gitme şansı da var.
"matematik yapamayan insan"dan kasıt "analitik düşünemeyen insan" olmalı. matematik önündeki şeye farklı açılardan bakma yeteneği bir yerde, yoksa hukukçulara katlı integral çözdürmüyorlar ne ilgisi var.
yani belki matematik yapamazsa özel üniversite puanını bile alamaz diye demiştir o onu, benim kuzenim alamadı mesela aynı şekilde matematik yapamıyordu.
özlden basarsınız parayı çatır çatır okur matematıkle ılgılı ders yok cok fazla.
ama devlette istiyorsanız resmen her bolumden fule yakın cıkarması lazım
hukukta okuyan arkadasım matematıgı fuledıgını bılıyorum
şunu biliyorum, icrada bişey hesaplıyorlar, onu bilgisayar hesaplıyor gibi görünse de excel üzerinden baya kafa yormak gerekiyor, günlük faiz gibi bişey. Eşimden biliyorum, kimi davalarda sırf o hesap için iki kişi saatlerce uğraşıyor, yanlış hesap olursa bişey olurmuş vs. ya da beni yiyor diyeceğim ama yok gözümün önünde uğraşıyorlar.
ama o kadar elzem bişey mi bilemem.
şu da var, matematik insana çok boyutlu bakmayı öğretiyor bence. ama şart mı bilemem.
"kardeşimi avukat yapmayı düşünüyoruz" lafı biraz nasıl desem itici bi ifade. yani öncelikle kardeşiniz de sizin gibi düşünüyor mu?
sorunuza gelecek olursak da taze bi hukuk öğrencisi olarak söyleyebilirim ki matematiğin mantığına pek yatkın değilse işi oldukça zor. bundan kastım lys de türev integral vs çözebilmesi değil analitik düşünebilme yetisi.