Tecavüz işleminde pipinin kukuya girmesini şart olarak algılarsak;
erkeğin herhangi bir bıçak, tabanca vs.. gibi bir şey ile kadını tehdit etmediğini, silahsız olduğunu varsayarsak;
bence evet, kadın istemezse erkek penisini kadının vajinasına sokamaz, imkansızdır bu (aslında sokması şart değil. buna yeltenmesi de tecavüz ama öyle olduğunu varsayıyoruz)
Hiç mi sevişmediniz amk? O bacakları birbirinden ayırmak ne kadar zor. Kaldı ki onları ayıracaksın, sonra bir de kadın debelenirken içine girmeye çalışacaksın. İmkansız.
dövüp bayıltmak diye bi kavram var
kaldı ki bu neyi meşrulaştıracak yani?
Ya kadına hiçbir zarar verilmediğini, öldürmekle, yaralamakla tehdit edilmediğini falan düşünüyoruz işte bunu derken. Yoksa illa sonuna kadar gitmek değil, buna yeltenmek de tecavüzdür bana göre. Ahmet Çakar muhtemelen benim dediğim gibi düşünerek böyle bir şey söyledi.
çok saçma bir tez. tecavüz halihazırda zor kullanarak yapılan, taraflardan edilgen olanın rızası bulunmayan bir eylem. kadın istiyorsa ilişkiyi, buna tecavüz denmez. yok kadın istemiyorsa, erkek ya sözünü dinleyecektir kadının tecavüz etmeyecektir. yahut tehdit, korkutma, zorlama, bayıltma yolu ile bir şekilde tecavüz edecektir. aynı şekilde ahmet çakar da istemeden kimse ona tecavüz edemez aslında ...
İyi. Sevgilinizle deneyin bakalım oluyor mu olmuyor mu?
tnt neden demogoji yapmak yerine neden olmayacağını söylemiyorsun
bir şey yaptığım yok. bahsettiğim şartlar altında tecavüzün gerçekleştirilemeyeceğini düşünüyorum. katılın ya da katılmayın. size kalmış artık.
gayet gerçekleştirilebilir.