herneyse uzatmaya gerek yok, şimdi ben fark ettim ki raw çekmişim ama çoğu fotograf çekildiği gibi duruyor. şimdi bunları siz tek tek herbirini işliyor musunuz yoksa toplucana belli bir recipe ile mi işin içinden çıkıyorsunuz. aşırı detaycı mükemmeliyetçi biri olarak hepsini bir yaparsam en iyi sonucu vermiyecegini dusunuyor ama tek tek de uğraşırsam aşırı vakit harcıyacağımı biliyorum. sonuç eylemsizlik. bir de çektiğim halini beğenmiş olsam da acaba şöyle nasıl olur vs diyerek kafayı çorba yapıyorum..
ha bir de şu var ayarladık herbişeyi sonuç kaydetme işine gelince pixel kısmında hep kafam karışıyor, kas kafama bir türlü sokamadım. bir yardımcı olsanız?
adobe lightroom kullan kullanmıyorsan. evet bence de tek tek yapılmalı ve öyle yapıyorum. maalesef çekmek kadar eğlenceli değil hele yavaş bir pc varsa. :) ama lroom gerçekten işi kolaylaştırıyor. pixel kısmı derken? ben raw'ın aynı boyutlarında kaydediyorum. başka ne demek istemiş olabilirsin?
adobe bridge yeterli raw işlerken. atıyorum bir fotoğrafı işledikten sonra onun ayarları kopyalayıp düer resimlerde de uygulayabiliyorungu
ha bir de nesinde kafan karışıyor ben onu anlamadım?
kayıt esnasında jpg yapmak isteyince karşıma bir compression ratio bir de resolution seçenekleri geliyor. compression ratio tamam, resolution için mesela otomatik 180 pixel/inch geliyor direk öyle mi kaydetmek lazım o zaman. hani seçme şansı veriyorsa hangisi daha mantıklıdır diye düşününce kafa karışıyor, pixellerden de olmamak adına.
4 senedir raw ı jpeg e çeviririm daha karşıma öyle bir seçenek çıkmadı :/
baski alirken genelde 300 dpi veya 350 dpi tercih edilir. cok onemli degil aslinda.
ben canon dpp ile raw işlemlerini yapıp photoshop'da hazır action ile işlemi bitiriyorum. ama benim çektiğim tüm fotoğraflar aynı türde olduğundan zaten istesemde yapacak pek başka bir şey olmuyor.