[q]
(6) 

Hukuki bir soru diyelim...

tiny toon #289700
Arkadaşlar, PTT'de çalışan bir arkadaşım bir şahsa başka bir şahsa gelen havaleyi ödemiş, örnek vermek gerekirse para Bülent Korkmaz'a gelmiş, arkadaşım ise sehven Mert Korkmaz'a ödemiş. Şimdi Mert Korkmaz da diyor ki, "Bana ne kardeşim sizin memurunuzun hatası, ben bu parayı ödemem, şimdi borca mı gireyim bunun için". Adam parayı geri ödemeyi reddediyor ve "beni rahatsız etmeyin, sizi dava edicem" diyor. havale evraklarında imzası da var, Bülent Korkmaz yazan yere Mert Korkmaz diye yazıp imzalamış. Bu parayı adamdan hukuki yollarla alabilir miyiz, yoksa adam istemedikten sonra vermeyebilir mi?




 

hukukçu değilim ama mahkeme yoluyla alabilirsiniz diye düşünüyorum. + sahte imza nedeniyle de baya başı ağrır

kisa

sebepsiz zenginleşme

tchuck

tchuck+1 sebepsiz zenginleşme ile kesin korkacaktır.

mikelarteta

kesinlikle alır. acilen bir avukat bulsun.

ground

teknik adını bilemem. ancak kesinlikle parayı geri vermek zorunda. oldu lan. o zaman ben bankaya gideyim, kapıda parası ile çıkan birine çarpayım. düşürsün ve alayım. sonra "düşürmeseydin" diyeyim.(teknik anlamda benzemese bile!)
adam sadece parayı geri vermemek için laylay diyor. dava açmaya bile gerek yok. sadece ihtarn ame çekin götü tutuşur itin. koşa koşa getirir. getirmezse dava açarsınız.
bak çok sinirlendim. vay pezevenk.
sahte imza yok anladığım kadarı ile. ama olmasa da tamamen haksız.

ben smyrna

evet sebepsiz zenginleşme.. ama bu dava temyiz aşaması hariç 3 sene sürer.. bu arada ptt parayı arkadaşınızdan isteyebilir ve bu durumda arkadaşınız da "banane lan, git dava aç, vermiyorum parayı"diyemez, parayı öder ptt'ye, sonra da karşı taraftan (olayımızda mert korkmaz) talep eder.. ve evet, bu dava sebepsiz zenginleşmeye dayanan bir alacak davası olup, min. 3 sene sürer.

de jure
1

mobil görünümden çık