Bir geyik vardi; bir mahkumu 50 sene yasatmak, idam etmekten cok daha ucuz diye. Dogru mudur bu?
düz mantıkla çok saçma geldi bana. belki başka birşey demek istiyordur.
türkiye için doğru olduğunu pek sanmıyorum açıkçası. yurt dışında mahkumları çeşitli işlerde çalıştırıyolar ama burda pek öyle bi uygulama yok. sadece açık cezaevlerinde var bildiğim kadarıyla.
abd için oldukça pahalıymış zaten:
www.deathpenalty.org
idam etmek pahalı demek istemiştim ben.
burası için de pahalı. Bir cezaevinde memur arkadaş demişti, her birine günlük şu kadar masraf yapıyoruz..öbür türlü alt tarafı bir ip, en fazla da direk, onun L çizen yan direkleri + ip. Neredeyse maliyetsiz.
jesterdivine soruyu okumamis :))
Bence sacma. Tek olasilik belki de mahkumlarin calistirildigi, yani bedava is gucunun aglandigi durumlar olabilir ki o da cok dogru gelmiyor. Veyahut da idam cezasina mahkum olanlarin infazi birkac sene surebilir ve herhangi bir sekilde is gucunden yararlanma saglanamaz ise dogru olur.
abd'de idam cezasının pahallıya mal olduğunu duymuştum ama türkiye ile alakalı öyle bir bilgi yok. (bkz: asmayalım da besleyelim mi)
@jesterdvine ölüm cezasına çarptırmak için deliller gerekirse tekrar toplanır, işler baştan araştırılır her şey tekrar tekrar gözden geçirilir vs hukukçu değilim prosedürleri bilmem ama amerikada yapılan araştırmanın belgeselini izlemiştim. çok daha maliyetli olduğu kesin. sonuçta bir insanın ölümüne kadar vermek kadar zor bir şey yoktur sanırım. adamı boşu boşuna yatırabiliyorlar (içler acısı) ama adamı boşu boşuna öldüremezler.