evet başkanlık sistemindeki asıl amaç eyalet sistemini yerleştirmek. eyalet sisteminde de iç işlerinde serbestlik dış işlerde başkente bağımlılık var bildiğim kadarıyla.
Ulan, eğer öyleyse bu düpedüz ülkeyi bölmek işte... yanlışmı anlıyorum acaba,
evet düpedüz bölmek bence de. başkanlık sistemi eyalet sistemi vs. diye konuşanların kim olduklarına bakarsanız, yaptıkları çoğu icraat ve açıklamayla ülkeyi bölmeye çalışan kişiler olduklarını görebilirsiniz.
Birincisi, aklınızda eyalet sistemi ile başkanlık sisteminin bağdaşmasının sebebi ABD örneğidir. Başkanlık sisteminin iyi ve kötü yanları vardır, örneğin katı kuvvetler aykırılığına geçit vermesi temel hak ve özgürlükler açısından oldukça olumluyken aynı unsur rejim krizi gibi bloke olma durumlarına da yol açabilmektedir. Daha birçok teknik yanı var, okuyup araştırın derim.
İkincisi, Türkiye'de 2012 yılında uygulanması beklenen, başkanlık değil, yarı başkanlık rejimidir. Yani günümüzde uygulanmakta olan parlamenter rejimden farklı olarak yürütme organının bir kanadı olan devlet başkanı (cumhurbaşkanı) halk oylaması ile seçilecektir.
Tabii bu sistem Türkiye'de uygulanabilir mi, uygulanırsa neler olabilir, bunda bir art niyet var mıdır tartışılır elbette. Çünkü iyi rejim, kötü rejim diye bir kavram yoktur. Bunlar yalnızca egemenliğin dağıtılması ile ilgili teorilerdir. Rejimin iyi ya da kötü sonuçlar doğurabilecek olması, uygulandığı ülkeye ve şartlarına göre görecelidir.
Daha uzun yazmak isterdim fakat burayı daha fazla işgal etmeyeyim dedim. Belki başka bir zaman.
Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmamanız dileğiyle.