bankalar neden buna çok içerledi? kanun bu aq onlar devletin üstünde mi yer alıyor?
cari açık götümüzde patlayabilir mi? yoksa ilerleyen yıllarda türkiye borçlarını ödemekte zorlanmayacak bir konuma gelene kadar büyüyebilir mi?
teşekkürler ekonomistler.
i. cari açığın yüksek seyretmesi, sıcak paraya dayalı büyüme ve bunun sürdürülebilir olmadığının görülmesi
ii. bankaların kredi olanakları sınırlandı, karlılıkları düştü. o yüzden kızgınlar. işlem ücretlerini yükseltmeleri falan bu yüzden
iii. serbest piyasaya bu şekilde müdahale edilmesi doğru değil. zaman bunu gösterecektir. babacan'ın açıklamaları da keza mb'nin bağımsızlığı düsturu ile uyuşmuyor. bu haliyle yabancı yatırımcı için güvensizlik teşkil ediyor
zorunlu karşılıgı saymazsak kanunla alakası olan bir olay değil henüz. sözlü olarak "kredileri kısın döverim ha" diyorlar. bankalar da "bana ne bana ne" diyor. bu uyarı serbest piyasaya müdahale diye nitelendirilebilir belki ama zorunlu karşılık böyle değil.
bunların hepsinin nedeni; TCMB faizini arttırmak istememek. faiz yeterince artsa hepsi törpülenecek. en temel silah yerine daha ufak araçlar denenince böyle oluyor.