Bir şehire, şehrin silüetini değiştirecek boyutta ve şehrin kimliğinde önemli bir değişikliğe yol açacak büyüklükte ve önemdeki heykel/anıtlarda süreç nasıl işliyor. Yapılacak heykel belediyenin sorumluluğundaysa ben yaptım oldu deniyor mu? Anıtlar kurulu projesi inceleyip onay/red veriyor mu? Kars'ta yapılmakta olan anıt için anıtlar kurulunun verdiği bir yapılabilir onayı var mıdır? Yoksa olması gerekmez mi? Varsa başbakanın bir söz söyleme yetkisi olabilir mi? Yarın öbürgün melih gökçek hakikaten ankara'nın girişine abuk sabuk heykeller dikmek istese anıtlar kurulu buna dur diyebilir mi?
belediye, bir anıt yaptıracaksa önce anıtlara projeyi bildirip onay alıyor, daha sonra anıt yapılıyor. öyle ben yaptım oldu demekle olmuyor tabi. bu işlem karsa'taki heykelde de böyle olmuştur. yani anıt erzurum anıtlar kurulu tarafından onaylanmıştır. belediye değişiminden sonra yeni belediye de anıtın kaldırılması için anıtlara başvurmuş, bunun üzerine anıtlar heykelin olduğu ada'yı sit alanı ilan etmiştir. şimdi süreç işliyor, başbakanda kaldırın işte diye gaz veriyor. bana kalsa ermenistan'daki soykırım heykelinin karşısına bu şekilde bir insanlık anıtı şık da olmuştur.ama melih'iin hikmetinden sual olunmaz. o herşeye kâdirdir.
İnsanlık Anıtı için zaten Anıtlar Kurulu ile ilgili bir sorun yoktu bildiğim kadarıyla. Anıtın bulunduğu yerin İl kültür ve turizm müdürlüğüne tahsisli olması ve belediyenin tahsisi kaldırmadan dikmesi nedeniyle iki kurum arasında problem vardı (yersen). Bu nedenle Şimdiki Belediye bir süre önce yıkım için yazışmalara başlamıştı. Başbakana da ne dersiniz diye sorulmuş o da yıkın demiştir