bir sevdiğin vardı duyardım cümlesindeki 'vardı' çekimli eylem midir?

Şiirin giriş bölümünde şairin penceresinden çocukları seyredşi,kendisinin çocukluğunu hatırlayışı anlatılmıştır.
cümlesinedeki iyelik zamirlerini bulamadım.Nasıl bulmam gerekiyor hakkında bilgi verebilir misiniz?

 

çekimli eylem olması için var'ın eylem olması gerekmez mi? var olmak fiildir ama "var" fiil midir?

hollowlife

oradaki di eki idi'den gelir. var idi birleşmiş yoğrulmuş o hale gelmiş. di eki de isimi fiil yapan yardımcı ek miydi ne öyle bir şeydi tam hatırlayamadım.

baldur

ikinci cümlede iyelik zamiri yok yalnız. iyelik zamiri +ki eki ile olur. benimki, dayımınki, öğlenki gibi.. orada "kendisinin" kelimesi var sadece, o dönüşlülük zamiri. aslında isim olan kendi kelimesi "iyelik eki" alarak zamire dönüşmüştür. sanıyorum tırnak içine aldığım bölümle alakalı bir karışıklık olmuştur da iyelik zamiri denmiştir, yoksa değil yani.

emraah

var fiil diyildir, ama isim-fiil diye bişiy vardır. isim-fiil de zaten ad-eylem demektir.
duyrulur.

uyuklayankedi

ehehe baktım dilbigisine hakim lişler var burda sorcam soracam başlık açmayı unutuyorum sorum: yapıp, edip, gelip.. burdaki ip ne eki

a s root

zarf fiil-a s root

ramazanali
1

mobil görünümden çık