Zeki olmadığını idrak etmek daha kolay ama sizin zeka parametreleriniz neler?
Bilgiyi pratik şekilde işleyerek sonuca ulaşma onlarla bakıyorum ben
Bir çocuk vardı. Büyüdü şimdi. Yeni telefon alan ona getirir, yeni televizyon alan onu çağırırdı. Kullanma talimatına falan bakmazdı pek. İki dakikada kanal ayarını falan yapar, teslim eder, nasıl yapılacağını anlatır, anlamıyorlar diye sinir olurdu. Daha ilkokuldaydı.
Başkasına oniki örnekle anca anlatacağın bir konuya yeni girersen, daha konunun başında 'Haaa' derdi. Devam edersen sıkılır, kızardı.
Yurtdışında yaşıyor şimdi. Arbre abisinin yolundan gidip mühendis oldu.
İnsanlarla etkileşimi kötü. Çok ve boş konuşuyorlar der hep. Diyalog kurmak zordur.
Leb demeden leblebiyi anlayan, ham bilgiyi kafasında işleyebilip yerinde zamanında kullanabilen, sebep sonuç ilişkilerini iyi kurabilen kişidir bence zeki.
Zekanın çeşitleri var. Ben genel olarak sosyal alanda zeki ve gerçekten zeki olanları zeki olarak görürüm. Yani maslowun ihtiyaçlar hiyerarşisinde üstteki insanlar zaten zekidir.
benim icin zeki, critical thinking yapabilen yani olaylara tek tarafi bakmayan, sorgulayan ayni zamanda kompleks olaylari kavrayabilen, farkli dinamikleri görebilen ve buna cözüm sunabilen insan demek.
bunun icin duygulari körlemek, objektif bir sekilde durum degerlendirmesi yapabiliyor olmasi demek.
hafiza da zekayi besleyen bir sey. hafizanin iyi olmasi sart.
akilli, kurnaz, hustler tipinde insanlari daha cok begenirim ben. zeka, kinetik enerjiye dönüstürülmedigi sürece kimseye faydasi yok. onu canlandiran sey akil. cok zeki olmasan bile aklini kullanarak zekinin önüne gecebiliyorsun.
Zekadan önemlisi akıl + 1
Çok zeki olup da sürünen insanlar çok.
Zekânın fazlası da zararlıdır, bir çeşit ruh hastalığı gibidir.
Ama aklın fazlasından zarar gelmez, başarı gelir.
üstün zekalı birini tanıyorum. bir konuda aynı sorunu yaşıyoruz, o baş etme yollarını buluyor ve uyguluyor. kendi derdine derman olabiliyor, çözüm üretiyor. irade gösteriyor. beni çok hırpalayan süreçleri o üstün zekalı olduğu için hafif atlatmış.
Duyurucular zekiyi tanımlamış ama, burada bir ikiyüzlülük var. Sallıyorum bir duyuru açıyorlar, cevabı beğenmiyor ve üzerine laf ediyorlar. Aslında tam da istedikleri gibi, hızlıca anlamış, çözmüş, farklı açıdan bakmış, objektif olmuş ama yaranamıyor çünkü zeki olsa da karşıdaki; seninle aynı fikirde değilse veya önyargılıysan(kadın düşmanı, akp-chp gibi) zekiliğin mallık görülüyor. Genel yazdım bana sallamayın.
Soruya cevap: zeki adam tak diye anlar, çözer.
@Shepard, demek ki bu yazarlar diğer yazarların zeka seviyesi hakkında bir yargıya hali hazırda varmış ve ona göre hareket ediyorlar.
Bu da birden fazla cevaptaki "hafıza" meselesini onaylıyor aslında.
Ve dediğim gibi zeka çok göreceli bir kavrammış. Mesela kimse benim düşündüğüm cevabı söylemedi.
@tired, neymis senin cevabin? :)
Bana göre leb demeden leblebiyi anlayana zeki denir temel tanımı çooook yanlış. Mavi rengi hiç görmemiş birine istersen hayatı boyunca mavi yi anlat, anlamaz. Dolayısıyla alt yapı olması lazım konuşulan konularda. Ama o zaman bile hızlı kavrayan zekidir tanımı hala yanlış çünkü insanların nasıl bir hayat sınavıyla boğuştuğunu bilemezsin. Kafası bu yüklerin altında ezilmiş bi insan ne kadar zeki olursa olsun yavaş algı sergiler.
Sanırım benim tanımım, sorunu önceki bilgilerine hızlıca bağlayan ve eldeki verilerle en pratik ve mantıklı, aynı zamanda da kalıcı çözümü bulan kişi olur.
Ek olarak zeki insan mütevazi olur, yargılayıp aşağılamaz. Bunları yapanlar sadece aklını nasıl kullanacağını bilir ama hayat karşılarına bir kriz fırlattığında o akılları bu kriz(ler)i hızlıca aşıp yoluna kaldığı yerden devam etmeyi vermez. Kalakalırlar, saplanırlar. Ancak zeki olan bu engeli aşabilir.
@sonsuz, bence sahip olduğu bilgi ve becerileri bulunduğu ortama ve koşullara göre kullanabilme yetisi zeka. Yabancıların adaptability dedikleri. Adaptive intelligence diye de geçiyor.