data:image/s3,"s3://crabby-images/70aba/70aba7940bb214269e52c6fd4a1e1e1a4fec4ed2" alt=""
tkp çevresi çavuşesku döneminin uygulamalarına halen toz kondurmuyor, sırf sol.org.tr'de bile pek çok yazı bulabilirsin.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b70ac/b70acb1d1f4ded5e0410ddfe30e9af6b17bc31d4" alt="ekşi sözlük yazarı"
data:image/s3,"s3://crabby-images/70aba/70aba7940bb214269e52c6fd4a1e1e1a4fec4ed2" alt=""
Sosyalist görüşte biri olarak şunu söyleyebilirim ki çoğu geleneksel görüşteki sosyalist çavuşeskuyu savunur, romanya gibi başlangıçta nazi yanlısı bir ülkeden çıkan işçi sınıfı birinin iktidarını elbette destekleyecektir. Hatta romanyalı bir inşaat işçisiyle konuştuğunuzda nispeten çavuşeskunun hakkını da teslim eder. Fakat gelin görün ki tüm sovyet ülkelerinde oluşan yozlaşmışlık, rüşvet ağlarının ülkeyi tıkaması ve adaletli ekonomik sistemin yerini yönetici sömürüsüne dönüştürmesi maalesef gösterişli sarayların yapılıp şatafata düşülecek derecede ne oldum delisi olunması bir sonu getiriyor. Aynısını kaddafi, saddam ve esadda gördüğümüz benzer olaylar. Hatta son zamanlarda bangladeş diktatörünün başına gelenler. Maalesef toz kondurmayacak düzgünlük olamazdı ve imha oldu. Aynı sscbde olduğu gibi…
data:image/s3,"s3://crabby-images/b70ac/b70acb1d1f4ded5e0410ddfe30e9af6b17bc31d4" alt="ekşi sözlük yazarı"