claude'u aktif kullanıyorum ve çok mutluyuz. ancak bazen bildiğim konularda yanlış yanıt verdiğine şahit oluyorum. bilmediğim konularda da kim bilir nasıl yönlendirir beni. hatta peşpeşe iki cevapta bile tutarsızlık olabiliyor biraz sıkıştırınca.

aldığım yanıtları chatgpt'ye doğrulatıyorum. sorumu girip sen düşünüyorsun, bu verilen cevap hakkında ne düşünüyorsun dediğimde genelde onaylıyor ve mantıklı olduğunu söylüyor. itiraz ettiği de oluyor nadiren.
ancak genelde paralel. tam tersi doğrulama da yapıyorum.

merak ediyorum;
zaten doğası gereği X bir chatbot'un dediğini Y chatbot'u doğrular mı? ya da biri öyle düşünüyorsa diğerinin de böyle düşünmesi normal midir? eğitim kümeleri farklı olsa da ortak olan çokça materyal vardır.

yani benim;
X'in dediğini Y'ye doğrulatmam aslında hükümsüz sayılabilir mi?

 

Hiç bilmediğim bir konuda çok da güvenmezdim.

işim gereği claude'u da chatgpt'yi de üye olarak günlük kullanıyorum. çok işe yarıyorlar, asistan ihtiyacımı neredeyse yok ediyorlar. Metin veya verilen bir doküman silsilesi dahilindeki çalışmalarda çok çok iyi ama dış araştırma gereken konularda çokça da yanlış cevap veriyorlar. Çapraz değil, kendisine bile farklı bir prompt ile yeniden sorsanız farklı bir cevap alabilirsiniz. Yani bilgiler ai'da kesin olarak yazılmış şekilde değil, o andaki araştırmasının sonucunu veriyor ki, bir sonraki prompt'da bu değişebiliyor. (ki bu da şuan için oldukça doğal)

Sonuç olarak, kendilerinin de önerdiği gibi kontrol ederek, emin olduğunuz bilgileri kullanmanız gerekiyor.

yeninesiltupcu

Şöyle düşünün, karşınızda çok bilgili saygın birisi var, bilmediğiniz konu hakkında yanlış bilgiler veriyor ama bu bilgileri verirken öyle cümleler kuruyor ki hem mantıklı konuşuyormuş gibi geliyor hem de doğru konuşuyormuş gibi geliyor.

Claude size böyle konuşuyor.
AI'lar genel olarak kullanıcıyı dinlemeye ve onları doğrulamaya ayarlı, yani mesela ben de claude'de yazılımla ilgili destek alıyorum, mesela bir tavsiye veriyor ve verdiği tavsiye çok doğru ama ben ona şöyle şöyle yapsak daha mantıklı olmaz mı dediğimde hemen dediğimi doğru kabul edip ona göre güncelliyor içeriği.
Tabi bunu önlemek için de ona göre cümleler kurulabilir ama anlatmaya çalıştığım senin verdiğin bilgiyi doğru kabul etmeye meyilliler.
Yine claude'nin yazdığı metni chatgpt'ye verdiğinde bu şekilde davranıyor olması muhtemeldir.

atom karincanin torunu

Dil programları filmlerde gördüğümüz yapay zekalar gibi değiller. Arama motorundaki bilgilerden büyük bir kısmını veri tabanlarından okuyup insan gibi hissettirecek şekilde cevap veriyorlar. Sokaktaki rastgele adama güvendiğimden birazcık daha fazla güvenirim o kadar. Kana kırmızı rengini veren vişne suyu demez en azından. Sen, ben, o konuştukça da olumlu ve olumsuz geri dönüşler ile program düzenleniyor işte.

ChatGPT'ye kendi verdiği cevabı başka sekmeleri başka konuşma penceresinde teyit ettirmeye çalışırsanız ona da itiraz edebilir. Beklentilerinizi bu yönde ayarlayın. Düz yazı yazdırıyorum ben genelde iş için. Örneklerden faydalanıp güzel derleme yapabiliyor.

www.reddit.com

nawar
1

mobil görünümden çık