Bahsettiğim para posta parası, pul parası, cart curt parası, dava açanı zikme parası falan.
bu arada dava idari dava.
hukuk sistemimizde adli yardım kurumu var. bu kurum sayesinde avukatlık ücreti ve yargılama giderlerini(harç,posta vs.) karşılama imkanı olmayanlar dava açarken bu külfete katlanmaktan kurtulur. ancak bu kurumdan yaralanabilmek için fakirlik belgesinin ibrazı şarttır. bütün barolar bu konuda yardımcı olur.
bkz: adli yardım
bkz: adli müzaheret
bkz: cmk
daha nasıl bir uygulama bekliyorsunuz? bahsettiğiniz masraflar için "adli müzaheret" var.atanan avukatlar sikko değil bildiğiniz baroya kayıtlı avukatlar.
@cagrika: dava açmak için danışman olarak işaret edilen kodaman avukat benden önceki "müşterilerine" bir saat inanılmaz güzel bir üslupla dava hakkında konuşup -dışarıdan çok net bir şekilde duyuyordum- hepsine çay ısmarlarken beni 1 saat beklettikten sonra benimle konuşurken bir an, evet bir an bile yüzüme bakmadan -1 saniyeliğine bile yüzüme bakmadı adam. dışarı çıktıktan sonra dakikalarca aynaya baktım yüzümde bir iğrençlik mi var benim göremediğim diye- masasına baka baka konuştu, üstelik beni azarlaya azarlaya.. kendisi bir orospu çocuğuydu ve benzer durumdaki tüm avukatlar orospu çocuğunun önde gidenidir. bana neden tıpkı bir sokak köpeği gibi davrandı biliyor musun? çünkü ben üniversite öğrencisiydim. ailemden para almıyordum. onla konuşmaya gittiğimde üzerimde 5 senelik yırtık montum vardı ve en önemlisi "parasızdım". o sikko olmayan ama baroya kayıtlı paragöz avukatların da alayının götüne rocco siffredi göz koysun.
baroya kayıtlı her avukat ne yazık ki kaliteli olmuyor, ve özellikle karşılığında doğru düzgün ücret alamayacaklarını bildiklerinde birçoğu sikko avukatlık sıfatını çok güzel hak ediyorlar.
"o avukatlar sikko değil" mi? hahah götümle gülerim buna.
hatta şöyle söyleyeyim...zeka ve akıl düzeyi normalin altında olmayan birisi nasıl olur da avukatlık mesleğini seçer ki ey romalılar. bunun göt karakterli olmaktan başka bir açıklaması yok sanırım.