Mesela birisi bir dükkandan bir ürün çalıyor ve bu durum kamera görüntüleriyle tespit de ediliyor. Şahsın şüpheli sıfatıyla ifadesi alındıktan sonra serbest bırakılması normal midir?

Bu tip durumlarda süreç ne şekilde işler hukuken?


 

Tutuklama bir ceza değildir. Yargılama sürecinde tutuklu ya da tutuksuz yargılanabilirsiniz. Tutuklu yargılanmak ceza alınacağı manasına gelmediği gibi tutuksuz yargılanmakta beraat edileceği manasına gelmez.

Tutukluluğun bazı şartları vardır. Bu şartlar oluşmadıysa yurtdışı çıkış yasagi karar verilerek tutuksuz yargılama yapılır. Asıl olan tutuksuz yargılamadır, tutuklu yargılama istisnadır

dre mithatoğlu

hırsızlık katalog bir suç aslında ama katalog suç işleyen herkes tutuklanır diye yanlış bir bilgi var. cezaevleri de ağzına kadar dolu olduğundan artık adli kontrol şartıyla serbest bırakılıyorlar. ya haftanın belli günleri karakola gidip imza atar ya da yurt dışına çıkamaz veya her ikisi birden uygulanır. hatta ev hapsi de uygulanabilir suçun niteliğine göre. serbest olmaları o suçtan ceza almayacakları anlamına gelmiyor @dre'nin de belirttiği gibi.

şimdi basit hırsızlık suçları da uzlaşmaya tabi. (bahsettiğiniz hırsızlığın niteliğini bilmiyorum) dükkan açıkken alışveriş sırasında gerçekleşmişse olay basit hırsızlıktır. ama dükkan kapalıdır, kilitlidir, gece vaktidir işler değişir, eylem bu engeller aşılarak gerçekleştirilseydi zaten tutuklanırdı şahıs.

sürece gelirsek; öncelikle bir uzlaştırmacıya gidecek dosya. uzlaşma olmazsa cumhuriyet savcısı şüpheli hakkında iddianame düzenleyerek dosyayı ceza mahkemesine gönderecek. şüphelimiz artık sanık sıfatıyla mahkemede yargılanıp cezası verilecek. bunun da itiraz süreçleri falan olacak.

Improbable

@Improbable Kastettiğim durum, sizin anlattıklarınıza göre "basit hırsızlık" kapsamında oluyor.

jonas

o halde dediğim gibi mağdur tarafla şüpheliye uzlaşma teklifi yapılacak. uzlaşma sağlanamazsa cumhuriyet savcısı dava açacak.

Improbable
1

mobil görünümden çık