bu kadar kanıt/şüphe oluşturacak şey varken neden ortaya çıkarılmıyor veya ilgilenilmiyor?
ülkede kodamanların suçlarının örtbas edildiğine alışığız da, bu davanın özelliği ne? üstün körü ilgilenip dosyayı kapatmışlar resmen.
o kadar çelişkili ifade varken, yok abisi polisle otobüse binmiş istanbula dönmek için, camı kırmış falan. bir kişi de doğrulamamış olayı. bu ve bunun gibi bariz çelişkiler varken neden sanki örtbas edilmek istenmiş sizce?
ülkede kodamanların suçlarının örtbas edildiğine alışığız da, bu davanın özelliği ne? üstün körü ilgilenip dosyayı kapatmışlar resmen.
o kadar çelişkili ifade varken, yok abisi polisle otobüse binmiş istanbula dönmek için, camı kırmış falan. bir kişi de doğrulamamış olayı. bu ve bunun gibi bariz çelişkiler varken neden sanki örtbas edilmek istenmiş sizce?
Ortbas degil, beceriksizlik yuzunden sonuc alinamamis. Liyakat sorunu yeni baslamadi.
Bundan sonra da itiraf gelmedikce bi sey ortaya cikarilamaz. Milletin hosuna gidiyor dedektifcilik oynamak o yuzden gundemde kaliyor.
Kittie
1