bir yerde 30.000 lira ve 12 ay vade farksiz taksit yapiyor.
diger yerde 27.000 lira ama nakit.
hangisini almak daha mantikli bunu kendimce nasil bulurum?
şahsi fikrim bu enflasyon ortamında hiçbir ürün nakitle alınmamalı. şöyle basit bir mantık kurulabilir. arada %11'lik bir fark var. geliriniz 12 aylık süreç içerisinde %11'den fazla artacaksa, ki artacağı aşikar, tabii ki taksitli alın. hem nakitiniz cebinizde kalsın, altında dolarda bi yerde, hem de maddi olarak sıkışmayın, hem de almak istediğiniz şeye de sahip olmuş olun.
bakkal hesabı ile bunu söyle hesaplayabilirsiniz; verdiğiniz örnekte 30.000 liralık ürünü kartın kesildiği gün taksitle aldınız, dolayısıyla 40 gun sonra ilk taksit olan 2500 lirayı ödeyeceksiniz, yani para hala sizde. bugün için yıllık 36 ile aylık mevduat yaptınız, ay sonunda 843 lira faiz aldınız, 2500 lira taksiti ayırıp kalanı yine aylık mevduat yaptınız. bu şekilde peşin alimdaki 3000 lira farkı çıkardığınız gibi üste faiz geliri bile elde edebiliyorsunuz. elbette enflasyonist ortamda reel bir getiri değil bu ama peşin almaktan finansal açıdan avantajlı.
bu örnekte taksit mantıklı yani.
şuanki kredi kartı faiz oranlarına göre ikisi kafa kafaya.
bu şu demek : bugün kredi kartı ile 27bin tl tek çekim alıp sonradan taksitlendirdiğinizde toplam ödeyeceğizi rakam 30.075tl olur.
faiz oranları artarsa 12 ay vade avantajlı olur.
Bir de şunu düşünmeyi unutmayın. Eğer sizin geliriniz bu vade süresince paranın kaybettiği değer ölçüsünde artmayacaksa o zaman bugun 30bin kazanıp 30 bin tllik ürünü nakit almakla,
Önümüzdeki 3 ay 30 bin tl kazanmaya devam edip ürünü 3 ay taksitle almanın bi farkı yok. Bu durumda ucuz alternatife taksitsiz de olsa gitmeniz daha mantıklı.
27 bin tlniz nakit olarak mevcutsa faize koysanız ortalama 1 yılda 9 bin tl faiz geliri elde edersiniz. Eğer 27 bintlyi faize koyup 30 bin tlyi 12 taksit şeklinde ödemek sizi sıkıntıya sokmayacaksa tabi ki taksitli olanı almak daha mantıklı.