hangisi daha mantıklı? listelerden dolayı chp tek ve en güçlü mantıklı görünürken bazı yerlerde iyip'e katkı sağlayacağından dolayı iyip daha mantıklı gibi duruyor. şu an y.dışı seçmen için hangisi mantıklı?

bir de "yurtdışından verilen partinin oyu, y.içindeki oy oranından yüksek olmalıdır" gibi bir şart falan mı var? öyleyse risk olmaz mı iyip? chp verip geçelim mi.

çok kafa karıştırıcı bu sistem ya

 

Hangisi daha cok sehirde giriyorsa ona vermek daha mantikli

fakyoras

ben de tipe vermek istiyorum ama her sandikta secime girmiyor ve oylarin türkiye capinda bölünecekmis. o yüzden takipteyim :)

sonsuz

Benim de gönlüm tip'te ve takipteyim. Az önce katildigim bir müsahitlik egitiminde @fakyoras'in yorumunun aynisi söylendi.

chihirovekohaku

youtu.be

bu videodan anladığım kadarıyla akp ve chp harici herhangi bir partiye oy atmakla çöpe atmak aynı neredeyse!

hdp'li, iyipli tipli adamın vereceği oylar gidecek egeye karadenize dağıtılacak. hdp'li adamın rizeye giden oyu da çöp, mhp'linin şırnağa giden oyu da çöp. küçük partilere oy atmanın hiç bir manası olmadığı gibi en çok şehirde seçime giren partiye oy atmak gerekiyor o zaman. fakyoras +sonsuz.

cb seçiminde olduğu gibi yurtdışı seçmenin mv seçimi akp-chp seçimi olacak

avatar is back

@avatar

Ama mesela tip ankara birinci bölgede secime girmiyor. Sadece kazanma sansinin bilundugu yerlerde secime giriyor.

O zaman oylar dagitirlirken ankara 1. bölgeye de mi tip oylari gidecek yoksa secime girdigi yerlere mi dagitilacak?

sonsuz

@sonsuz,

twitter.com

her yere gidiyormus oylar. 81 ile dagitiliyor. tip oylarinin cok buyuk kismi bosa gidecek. akp ve chp harici kalan tum oy tercihleri anlamsiz olacak

avatar is back
1

mobil görünümden çık