antakya ozelinde dikkat ettigim hep nehir kenarinda gibi gozukuyor. genel anlamda da boyle mi durum? bir de tahminen tamamen yikilan binalar, toplam binalarin yuzde kacini olusturuyordur?
![](https://www.eksiduyuru.com/css/edv3/img/b_check0.gif)
elbistan'da da aynı durum var, elbistan'dan da ceyhan doğuyor. şahin tepesindeki (sudan uzak) yeni evlere bir şey olmadı, su boyundaki yerler ağır hasar gördü. yıkılan binalar yaklaşık 1/3'ü.
bos dusunce balonu
![ekşi sözlük yazarı](https://www.eksiduyuru.com/img/b_es.gif)
![](https://www.eksiduyuru.com/css/edv3/img/b_check0.gif)
Emin olmamakla birlikte tahminim su yatağı olan yerde zeminin daha yumuşak olması ve temellerin usulüne göre yapılmaması yüzünden gerçekleştiği yönünde
mirafiori
![ekşi sözlük yazarı](https://www.eksiduyuru.com/img/b_es.gif)
![](https://www.eksiduyuru.com/css/edv3/img/b_check0.gif)
Oralar gevşek zemin ancak imar izni verildi diye biliyorum. Normalde Antakya'da yerleşim yukarılardaydı.
prole
![eksiduyuru.com kullanıcısı](https://www.eksiduyuru.com/img/b_i.gif)
1