antakya ozelinde dikkat ettigim hep nehir kenarinda gibi gozukuyor. genel anlamda da boyle mi durum? bir de tahminen tamamen yikilan binalar, toplam binalarin yuzde kacini olusturuyordur?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c746/7c746904c388843788e2d811967dbe17f5580f2c" alt=""
elbistan'da da aynı durum var, elbistan'dan da ceyhan doğuyor. şahin tepesindeki (sudan uzak) yeni evlere bir şey olmadı, su boyundaki yerler ağır hasar gördü. yıkılan binalar yaklaşık 1/3'ü.
bos dusunce balonu
data:image/s3,"s3://crabby-images/b70ac/b70acb1d1f4ded5e0410ddfe30e9af6b17bc31d4" alt="ekşi sözlük yazarı"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c746/7c746904c388843788e2d811967dbe17f5580f2c" alt=""
Emin olmamakla birlikte tahminim su yatağı olan yerde zeminin daha yumuşak olması ve temellerin usulüne göre yapılmaması yüzünden gerçekleştiği yönünde
mirafiori
data:image/s3,"s3://crabby-images/b70ac/b70acb1d1f4ded5e0410ddfe30e9af6b17bc31d4" alt="ekşi sözlük yazarı"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c746/7c746904c388843788e2d811967dbe17f5580f2c" alt=""
Oralar gevşek zemin ancak imar izni verildi diye biliyorum. Normalde Antakya'da yerleşim yukarılardaydı.
prole
data:image/s3,"s3://crabby-images/be708/be708e157286d4fa93535d80cb6bd3e5d6d9af99" alt="eksiduyuru.com kullanıcısı"
1